Valmet LMG M62 (kvkk62)

[safiiri]

Totakin vasikkaa piti intissä kantaa

[TheTimppis]

Ei juurikaan jumita kovilla. Jos jumittaa, niin syy yleensä vaurioituneissa/venyneissä vöissä. Tämäkin ongelma yleensä vain räkäpäillä.

[Leopardipzg]

Kyllä tää minun mielestä paremmalta vaikuttaa kuin PK. sylkee kivasti purskeena nopeasti.

[Kuhlfurst]

Mitä? Ei kertaakaan mennyt jumiin?

[SASSINTIE38]

Kummallista! silloin kun ronttasin KVKK:ta ympäri mettiä. Mun aseeni ei jumittunut koskaan. Kavereiden kk:t kyl jumittivat. Ero lienee se, että minä siivosin aseeni ja pidin vyön puhtaana mm. hiekasta. Turha syyttää asetta käyttäjän osaamattomuudesta.

[kaamoshaamu]

Huono kebytkonekivääri.

- Jumittaa helposti ja vaatii siksi jatkuvaa putsaamista.

- Monimutkainen ja siten hidas ja "vaikea" purkaa. Monimutkaisuus myös saattaa vaikuttaa epävarmuuteen.

- Sylkee ammukset alas ja käsille ja vittumainen jos ei ole hanskoja.

PKM sentään toimii säällä ku säällä kun kaasupainetta voi säätää. Myös tehokkaampi patruuna.

[Hevi175]

Suurin ero PKM:n ja Kvkk välillä on se, että PKM on oikeasti hyvä. Kvkk jumittaa joka neljännellä patruunalla (onpahan ainakin helppo ampua lyhyitä sarjoja), PKM taas porskuttaa (suurimmalla kaasunsyötöllä) vaikka laatikossa olisi orava. PKM:ssä on tehokkaampi patruuna. PKM on kaikissa mahdollisissa suhteissa parempi ase, Kvkk:n ainoa etu on se että se käyttää samaa (tehottomampaa) patruunaa kuin RK, jos sen nyt eduksi voi laskea.

PKM>Kvkk, no questions asked.

[SuperFinnish]

@Hevi175 KVKK varmaan aikoinaan hyväkin ase, eipä kait muuten näin kauan käytössä olisi pidetty.

PKM on vain uudempi sekä yleisesti parempikuntoisia kuin nykyiset KVKK:t.

[bum291]

@Hevi175 Ei se nyt joka neljännes patruna jumitta, ei ainakaan meillä... mutta muuten samaa mieltä.

[humppa85]

kvkk on ihan ok ase mut se kun on saa edes vähän hiekkaa tai paskaa päälleen nii jumittuu helvetin hyvin.

PKM taas on hyvin luotettava ja omasta mielestä parempi ase vaikka on ihan vanha kun taivas. Monella ihmisellä on ns. itä-allergia ja luulevat että kaikki mikä tulee sieltä on aivan täyttä paskaa... vaikka venäjä ei osaa tehä kunnolla oikeastaan paljon mitään, muttä kyl ne perkele aseita osaa tehä!

[Ravenlord79]

@humppa85 Aseet, ja metalliin koneistusvermeet ovat korkeaa tasoa. Syystä että ryssä osasi poikkeuksellisen menestyksekkäästi kopioida saksalaisten sorvit, mitä jäi niiden idän hoteisiin sodan jälkeen. Periaatteessa identtisellä sorvilla teitiin osia Kampfwagenkanone.een joilla nykyään moni pikkupaja tekee alihankinta koneistuksia tilausten mukaan.. sorveja made in cccp on jonninverran maakunnassa...

[Ravenlord79]

Miten niin PKM vanhanaikainen? Entäs euroopan yleisin KVKK eli MG3, joka on lähestulkoon sama ase kuin MG-42, suurin ero on kaliiperi.. Ja suomi kvkk.n heikkous on suuri paino ja kevyt kaliiperi. Tietenkin siinä on etunsa että tulitukiase käyttää samaa kaliiperia kuin rk, mutta tulitukiaseen läpäisykyky pitäisi olla parempi ja kantomatka suurempi. Tietenkin taisteluympäristö vaikutttaa asiaan, mutta eipä sitä urbaanissa ympäristössä kk pääse oikeuksiinsa.

[DaBoomz13]

Kuulemma aika huono ase, venäläinen PKM paljon parempi

[DeathRow200]

@DaBoomz13 riippuu miten sen huonouden määrittelee.

[Kekkon3n]

Sakon pitäs kyllä nyt tehä läjä rk95 ris/rasseilla vaikka jos vähän matkisi uusia galileita. Sen lisäksi saisivat kehittää jonkun yber makean kvkk2011 tjsp :)

[tunkki321]

Eikö tämä meidän kvkk62 ole jonkin ihmeen tsekki/tjms kopio? Jos on tarve oikealle konekiväärille, otetaan MG-42 käyttöön. Siinä voi naps vain vaihtaa piippua toisin kuin edellämainitussa ränkylässä.

Veli venäläisen PKM on myös paaaaljon luotettampi värkki.

[SAsgarters]

@tunkki321 Kyllä, kvkk 62:n sukujuuret ulottuvat 1920-luvun tsekkiläispikakivääriin. Ei että sillä olisi suurtakaan merkitystä, useimmat nykyajan pulttilukkoiset kiväärit polveutuvat teknisesti 1800-luvun mausereista.

[kaupunkimoukari]

Minkähän takia näistä nyt oikeestaan luovutaan? Näyttää ainakin tämän videon perusteella ihan kelpo pyssyltä. Tuntuu hullulta siirtyä aseeseen joka on niinkin vanha kuin PKM.

[Kekkon3n]

Jakais parille jääkärille vaan 70 luodin akm rumpuja tai rpkm 45 luodin lippaita. Ongelma ratkaistu :d

[Kekkon3n]

lol @ viime kommentti

[uspi]

LMG = Light Machine Gun = kevyt konekivääri = Kvkk.

Kyseessä on asetyypin merkintä ja lyhenne, ei minkään valmistajan erityinen asemalli.

[SASSINTIE38]

KVKK:lla ja LMG:lla ei kyl ole mitään tekemistä toistensa kanssa.Ihan eri aseet...

[saattosahti]

paska ase

[SuperFinnish]

@saattosahti Vanhojahan nuo on jo kaikki, aikanaan varmasti ihan hyvä pyssy sillä ei kait sitä muuten olisi käytössä pidetty 40 vuotta.

[reinisb30]

WOW it is great video !!

[Rosak]

"Ammuin 30 laukausta, aivan mahtava"

Hyviin tietoihin perustuu taas. Ite en tykännyt tästä pyssystä, oma yksilöni jumitti vaikka mitä teki. Tykkäsin enemmän PKM:stä.

[hanhi]

En saanu millään silmääni takatähtäimen taakse, kun kypärä ja kuulosuojaimet oli tiellä. Valojuovien mukaan kaveri kertoili mihin osuu.

[uspi]

Luultavasti yhteys koneen ja youtuben välillä.

[Samovarius]

Mikä mättää, kun kuva ja ääni ovat kauempana synkronista kuin Ylen lähetyksissä?

[secondbrooks]

Lohtajalla levisi sarjat aivan päin vittua kun viimeksi ammuin. Ongelmana näyttää olevan että tuo ase pitää kohdistaa yksilöllisesti. Tst-parini ampui vasemmalle ja alle, minä oikealle ja reilusti alle. Lisäksi etutuet jäi ilmeisesti löysälle (en painattanut eteen) koska sarjat hajosi pitkin hiekkakenttää. No tuo hajonta oli oma moka.

Suhteellisen masentava kokemus kaiken kaikkiaan. Olisin ampunut ne 100 kutia mieluummin rynkyllä.

[Ravenlord79]

Diopteritähtäin ei sitte ollenkaa sovellu ämmösiin sotilas aseisiin.. ammu sillä tähdättyjä laukauksia liikkuvaan kohteeseen.. lisäksi miksei edes m-95 rynkkyyn laitettu tähtäimiä oikeisiin paikkoihin ja oikean tyypisinä..?

[thiscouldntblowmore]

Mitähän sä selität, kyllä ghostring tyyppiset tähtäimet menee ihgan kunnon taistelu tähtäimistä, kts esim M16/AR15/MP5/G3 jne sarjan aseet. Koska tätä tyyppiä 7,62 RK 95 TP:n tähtäimet ovat, ei ahtaat "diopteri" tyyliin RK 62.

[Ravenlord79]

Parhaimmathan on AK-47 tyyppiset hahlot... Ja hologrammijuttujahan noissa m-4 tyyppisissä pyssyisä näkee melko yleisesti olevan..

[Hairysteed]

FN:n konekivääreissä (MAG ja Minimi) ainakin käytetään diopteritähtäimiä, ja varsin suosittuja vaikuttaa olevan.

Tosin optiset tähtäimet voisi olla varmaan ihan varteenotettavia, jotta voitaisiin ottaa näiden aseiden pidempi kantomatka hyödyksi.

[SpartanMachine]

Kyllä se oikeesti on huono ase. Tulinopeus on hyvä, mutta ergonomiasta ei ollu kyllä tietoakaan. PKM:n sai paljon nopeammin jaloilleen asemaan kun kvkk:n ja tarvittaessa PKM:aa ampu vaikka kannulta. PKM:lla ammuin polvelta ja seisaaltaankin, mutta kvkk:lla siitä ei tullut yhtään mitään.

lisäksi hylsynpoisto on idioottimainen. KK parini sai kaksi haavaa hylsyistä naamaansa, ja minäkin sormiini kun se mättää hylsyjä kovalla voimalla minne sattuu.

[masiina1984]

Aivan mahtava kapistus. harmi kun intissä pääs vaan 30 laukausta ampumaan tolla

[hanhi]

Muuten hyvä, mutta ruma ku perkele, joten ei kelpaa.

[BlizBob]

Mainettansa parempi ase. Helposti monelta unohtuu tosiasia, että jotkin v*tun nutipää sällit viimeisen 40 vuoden ajan on niitä pyssyjä kolhinut metsässä. Siitä seuraten jos ase oikuttelee on se aseen itsensä syy.

[pyllywaltteri]

@BlizBob Jotain kertoo suomen armeijasta että sama ase ollu käytössä 40 vuotta



[BlizBob]

@pyllywaltteri

Käyttäähän esim. Yhdysvallat vielä Browning M2 konekivääriä joka otettiin käyttöön 1933 elikkä tätä viestiä kirjoittaessa ase on vain n. 78 vuotta vanha.

Käyttävät myös esim. M14 kivääriä joka suunniteltiin 1959 elikkä n. 52 vuotta sitten.

Ei se ikä asetta huonoksi tee. Ainakin tämä kertoo sen että toimivaa asetta ei heitetä menemään.

[arskatheman]

Armeija aikana pääsin ampumaan ampumaleirillä 6 täyttä patruunavyötä eikä ollenkaan ase kettuilu. Kaverilla veti koko ajan ase jumiin, suurimmaks osaks räkäpäitä ammuttaessa.

[elbastardo1891]

Suht koht paska ase, ainakin omien kokemusten perusteella. PKM on parempi, niillähän nuo KvKK:t olisi käsittääkseni tarkoitus korvata, ellei ole korvattu jo.

[tumppo88]

Joskus hamaassa tulevaisuudessa (...2015-) palveluskäyttöön otetaan Objective Crew Served Weapon (, XM312, XM307) jolla korvataan konekiväärin ja kranaattikonekiväärin suorituskykytekijät.

Tosin ovat niin kalliita, etteivät tule ihan heti yleiseen käyttöön. Muutekin 2020 lähes koko maavoimien kalusto joudutaan uusimaan.

[uspi]

In a military area at Lohtaja, western Finland.

[errickrb]

where is this ?

[assasission]

KvKK = Kevytkonekivääri. I suppose.