اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمد رسول الله . كل من أنكر وجود الله ونبوة محمد . هنيئا له صحبة إبليس . إلى جهنم وبئس المصير . أما المرتدون فوالله قتلهم حلال بل واجب ولهم في الاخرة مالايتصوره عقل من خزي وعذاب ...أسلم تسلم أسلم تسلم أسلم تسلم
Ur mkar , Ur diseases , Ur darkness , Ur moon , Ur gn are not my Gods almighty which is Jesus the Christ in All bible and Jesus alnazeren the Christ (my sun's) e came praising the sun , giving his own sunlight and owning every good thing and without doubting the sun in All bible and he said he is the truth , the life , the way , and The sunlight in All the angyl John including John 5(v 22) , all john 8 and all John 9 ,all John 14 , Luke 22 and Luke 24(v 52) and Mathew 28 v 18.
add Ur god is not my God which is Jesus the Christ(which is my luck) in All the bible and he said it in All John 5(v 22) , 8 , 9 14 , Mathew 28(v 18) , Luke 22(v 70 and 71) and Luke 24(v 52) to all my comments and at all times.
Ur mkar(translated Ur devil) , Ur moon and Ur diseases are not my God almighty which is Jesus the Christ (he said he is alhc and the sun in All John 14 and 8 and 9) in all bible and all my comments and all the Times.
butthe earth has madarin and the sun have madarin and (without mkr and without moon and without diseases)alle is Jesus the christ said he is alhc(the truth) , the life and the way in all angyl John 14 , he said he is (without moon)the sunlight in all angyl John 8 , all angyl John 9 ,all angyl John including c 5(including verse 22) and 10 , all angyl mathew including chapter 28 (verse 18) and all angyl luke including chapter 22 verse 70 and 71 and all angyl luke c24(including verse 52).
ليكن.. الرجل عالم وكان مسيحيا ثم أصبح ملحدا ثم أصبح مسلما، من الواضح أن لحظات من الشك قد خامرته.. هو لم يكن مسيحيا ثم أصبح مسلما مثلا.. وقد أفترض أنه كغالبية العلماء المؤمنين غير مقتنع أن العالم مادة صرفة وإلا فم أين جاءت الإرادة الحرة مثلا؟ لماذا يستطيع الروبوت أن يبدع وأن يحب؟ وبالتالي هو يسقط شكه في المادية على أي دين يتفق أنه يقرأ نبذه بسيطة عنه ويتأثر بها، الرجل لا يتكلم العربية مثلا، بينما الملحد من أصل مسلم يكون غالبا استفاض في دراسة هذا الدين وقد يكون رجل دين سايق
ماشاءالله درستي نفسية الرجل بتحليل دقيق ، وأفضل مافي الموضوع لوي عنقه لكي يصب في مصلتحك ، انظري ولله الحمد ، جميع نتائج الثورات العربية تصويت للإسلاميين ، هذا يدل على أن الشعوب كرهت أي شيء لا يتعلق بالدين ، حسني كان ليبرالي وكذلك زين العابدين ، القذافي كان اشتراكي ، وجميعهم كانوا متشددين .. سبحان الله العلي العظيم
@Abrams997242 هو لا يتكلم العربية، إذن لا يستطيع أن يفهم الإسلام، من سيترجم له الإسلام سيقول له ما يريد أن يسمعه، أما الثورات العربية فالسبب أن الأنظمة القديمة كانت تمنع وتقمع كل معارضة ممكنة، فقط هي لا تستطيع إغلاق المساجد، وبالتالي طبيعي أن تتركز المعارضة في المساجد، ومع ذلك فلم يفز في تونس سوى حزب ديني واحد يحترم مباديء العلمانية، أما في مصر ففازوا بالغش وبفتاوى تحرم التصويت لمنافسيهم، لو كان ربكم حيا موجودا لانتحر خجلا بكم
@bethoveenzeyad وتسليمة نسرين قرأت القران مترجم الى البتغالية وتركت الدين فورا، هذا دين فاشل جاهل، ولانغ هنا لم يذكر سوى مقطع واحد أو اثنين وتكلم باللغة الغيبية الباينة التي تحبونها، لم يشرح سبب إسلامه بالوضوح والنزاهة التي يشرح بها من يتركون الإسلام دينم، وهل هذا عالم؟ إنه لا شيء بجانب ريشارد دوكنز ونيل وغراس تايسون، لا شيء فيه يخاطب العقل، لا كلامه ولا لهجته، مجرد دمية شقراء لتقولوا لنا : أمريكي مسلم، مثلما يضعون نساء في البرلمانات لا سلطة لهن ولا عقل لتزيين المكان: شوفوا عندنا ديموقراطية
@bethoveenzeyad لا يا ماما، اذا العربي اللي أمه وجدته عرب ما يفهم القران، ولازم له عشرة كتب تفسير، صار هذا فهم الإسلام عشان قرا كتاب مترجم، دوكنز عالم حقيقي، عنده كاريزما العلماء، ومو غلطته ولا مشكلته انك شاذ لوطي، اذا على الشكل اثنينهم شقر وأحلى من أشكالك بس هذا اللي ما عنده شخصية هو اللي أسلم، وعلى كل حال هو حر، عدد الناس اللي يتركون الإسلام ويصيرون ملحدين ومسيحيين يتزايد وأنا أفخر أن أكون منهم
@bethoveenzeyad التونسيون عقلاء واختاروا منصف المرزوقي، وحتى راشد الغنوشي رجل محترم ويؤمن بالعلمانية، أما إسلاميي مصر فقد حرموا قبل الثورة الخروج على ولي الأمر وإن كان فاسقا، وهذا يثبت أنهم ليسوا من صنع الثورة بل سرقوها حين آتت أكلها، أصدروا فتاوى تحرم التصويت لمنافسيهم ومنعوا كل غير محجبة من التصويت بشهادة رجل مؤمن هو نبيل فاروق ومقالاته موجودة على موقع جريدة التحرير
من يتابع الأخبار جيدا يعرف صحة كلامي اتعبعلى نفسك واقرأ
لم تتم الإجابة عن سؤالي الأول , واضح أنك كنتي هناك ، تراقبين الأوضاع في الانتخابات البرلمانية المصرية ، سؤال : ما أدلتك ؟
حتى أجوبتك لم تكن واضحة وغير مكملة للوصول إلى النقطة ، هذا جبن وعدم ثقة في النفس
انظري إلى ليبيا ، يقال أنهم سيقرون الشريعة الإسلامية مصدراً للتشريع ، لا يوجد في هذه الدنيا قانون أكمل وأفضل من قانون الشريعة ، لأنه أنزل من السماء ، فهو خال من العيوب ، ليس كمثله أي قانون من صنع العقول البشرية .
يبدو أنك تعشقين سب الله تعالى ، وتفكيرك على الأرجح كالتالي : (سأغيضة وأسب إلهه) ..
إعملي أني آخذ كلامك على أنه كلام من جاهلة لا تفقه ما تقول ، عقلها خفيف لدرجة أنها تتطاول على إله خلقها ..
يجب أن تحولي تفكيرك إلى التالي (سأثير شفقته وأسب إلهه) ، لأنك بذلك تبدين مثيرة للشفقة ، لانك بلغت من الجهل والغباء مرحلة سب الإله .. جداً مثيرة للشفقة :(
اارد على (7samial7) لانه ذكر انه يحضر الصلوات الجهرية على الرغم انه لا يفهم ما يتلى فيها وكان هذا جوابه للسائل كيف تصلي معنا وانت لا تفهم العربية فلو اضاف الصلاتين الظهر والعصر كان تعرض لانتقاد وتكذيب لحضوره لانها سرية التلاوة .............
ربنا يشفى الملحدين دول بيعصبونى بغباوتهم بجد عاملين زى الرقاصة اللى تحاول تقنعها ان الرقص والعرى حرم تقولك لا مفيش نص فى القران بيحرمو وتبقى مسلمة عادى يعنى بس هى بتحب ترقص تيجى انت تقولها حرام يبقى انت اكيد بنىادم غبى بالنسبة لها هما كدة الملحدين واحد عايز يعيش ويموت يعمل اللى هو عايزة ومايتحاسبش بعد الموت تيجى انت تقوله فى ربنا هيحاسبك مالازم تبقى انت انسان بردة متاخر وغبى وارهابى وهمجى ولا ايه
@AboSofian1999 how do you know that? please can you do afavor and prove that to me in a logic way. please provide me with your prooves on that using the common sence. thanks mhanash@hotmail.com
لم يختر عراقية أو إيرانية أو مصرية أو باكستانية أو من مسلمي أمريكا الزنوج بل سعودية!!!ولاء مسلمي العالم للسعودية غريب حتى لو خرب هؤلاء بيوتهم وحتى لو قالوا أن المجتمع والمفتي والحكومة السعودية كلها لا تمثل الإسلام الصحيح
5) أضاف الدكتور لانغ بأن أسلوب القرآن الأدبي وأفكاره المنطقية عززت من قناعته بالإسلام برغم أن الدكتور لم يتحدث عن هذه الأفكار المنطقية !!
النتيجة :
هذه أسخف قصة إسلام سمعتها في حياتي ولا يمكنها أن تقنع عاقلاً بأي حال من الأحوال ... خصوصاً عندما قال بأن هذه الآية ( إني اعلم ما لا تعلمون ) قد أجابت على تساؤلاته الوجودية !!
@yazeed1986 هو لم يقول ان هذه الأجابة اقنعته بلي على العكس فهى اجابة من الله الى الملائكة الذين هم مؤمنون بل هم جزء من عالم الملكوت ولكن ذكر تساءل الملائكة و هذه الأجابة (والموجهة للملائكة المؤمنين) قد دفعته لأكمال القراءة وقال باختصار انه وجد الأجابات فيما تلى ذلك من القرآن وقال ان وقت البرنامج لا يسمح بالتفصيل) لعل الترجمة لم تبين ذلك و لكن كيف اجاب القرآن على كل تسؤلاته فقد فصّل ذلك فى كتابيه اللذين قام بنشرهما ،على العكس هذه من أروع قصص الأسلام مع عالم داينمكس عبقرى كان استاذ فى سن 27
إذا كانت هذه القضية هي سبب خروجه من المسيحية فكيف لم يذكر إجابة الإسلام المذهلة التي جعلته يطمأن إليها؟
هذا هو لب الموضوع ... وبدونه لا قيمة للموضوع أصلاً .
وعادة عندما يحجم شخص ما عن الجواب المباشر ويتذرع بالتفصيل والإطالة فإن هذا يعني شيئاً واحداً ... وهو عدم وجود الجواب المفحم الباهت الواضح كشمس في رابعة النهار لا يجحدها إلا مكابر أو مختل عقلياً.
@yazeed1986 هذا البرنامج deen show يحكي عن قصص اسلام المهتدين الى الأسلام وليس للمناظرة فلم يكن من قصده ذلك وأجوبة كل تساؤلاته والتى وجدها فى القرآن موجوده فى كتابيه اللذان الفهما بالتفصيل فإذا اردت فابخس عن كتابه ان كنت تجيد الأنجليزيه وسوف تعلم الجواب المفحم وهو لم يقل ان هذه هي القضية التي جعلته يترك المسيحية بل قال كانت هناك تساؤلات كثيرة
@aelshamy51 مين جاب سيرة المناظرة يا رجل يا طيب؟ الموضوع باختصار شديد هو كالتالي : تخيل نفسك كنت مسيحي ثم عملوا معك لقاء في التلفزيون .. سألك المذيع : لماذا تركت المسيحية؟ الجواب : تركت المسيحية لأنها لم تجب على أسألتي .. المذيع : وهل وجدت جواباً على أسألتك في دين آخر؟ الجواب: نعم .. وجدت جوابا مفحماً في الإسلام. المذيع : ما هو؟ الجواب: هو كيت وكيت وكيت . هذا هو الموضوع بكل بساطة وبدون فلسفة ولف دوران ... لكن البرفسور بيلف ويدور لأنه لا يملك جواباً أصلاً.
@yazeed1986 طيب روح للفيديو ده watch?v=qVQ1BWqjTjs وشاهد السلسلة كلها وهى مكونه من سبعة عشر جزء وهى محضرة له مطولة وبعد كده يا ريت ترجع هنا بعد ما تشاهدها وقلى اذا كان جاوب ولا لا المهم ترد هنا مش هناك
2) لم يجد الدكتور لانغ أجوبة على أسئلته من خلال دينه المسيحي فألجأه ذلك إلى الإلحاد ..
3) بعد أن ألحد تحسنت حياته وأصبحت أكثر سلاسه .. ( وكأنه يرد على توقيع كاتبة الموضوع)
4) بعد أن تعرف على عائلة مسلمة ...حصل منهم على نسخة من القرآن ... ووجد في الآية التي تقول ( قالوا أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء ونحن نسبح بحمدك ونقدس لك؟ قال إني أعلم مالا تعلمون)
قوله ( إني أعلم ما لاتعلمون ) أقنع الدكتور لانغ !!
@yazeed1986 يبدو أن دافعه الوحيد للإلحاد كان أن الله في تصور المسيحية لا يبدو له عادلا، وأن تحريم الإسلام للخمر التي كانت سببا في عنف أباه مع أمه جعل هذا الإله يبدو أكثر عدلا
@egyeast@egyeast جميل جدا.. هذا الكلام الذي قلته يؤكد صحة ما ذهبت أنا إليه، بالرغم من هذه النصوص في الإنجيل وبالرغم من أن المسيحية هي الديانة السائدة في بلاد لانغ وأن رؤساء أمريكا الجمهوريون متدينين فالرجل لم يقتل ولم تمس شعرة منه مع أنه غير دينه مرتين ، مرة إلى الإلحاد ومرة إلى الإسلام، مع أن هذه أسوأ المذاهب سمعة في أمريكا..
@egyeast أقصد أن المسيحيين لو اتبعوا تعاليم دينهم لقتلوا هذا اللانغ على تركه المسيحية ودخوله الإسلام ولم يكن باستطاعة أمثالك أن يتخذوه حجة على صحة دينهم
لو كانت أديانكم على حق لتركت الناس تختار ما تشاء ولا تعاقب من يغير دينه
أنتم تؤيدون الحرية والعلمانية فقط إذا كانت في مصلحتكم
لولا العلمانية لما استطاع هذا الأحمق أن يغير دينه بهذه الخفة
@hanaawami تقول لو كانت الأديان على حق لتركت الناس تختار ما تشاء ؟؟ ومن تكون أنت حتى تحدد معايير اختبار الأديان ؟؟ لو تركنا لكل شخص من كل بلد أن يضع معيار لاختبار الأديان لاختلفوا وما اتفقوا فلماذا يكون اسمه دين ؟؟ بل سيكون اسمه فكر وليس دين .. إذا كنت لا تريد أن تؤمن بالدين لأنك لا تريد الالتزام به فأنت مسؤول عن قرارك وستحاسب عليه شئت أم أبيت اعترفت أم أنكرت ولكن هذا لا يعني أن هذا ليس الحق.وبمناسبة العلمانية التي ذكرتها بمقتضى الحرية هل تسمح لي بالصيد في المحميات الطبيعية ؟
@hanaawami لست أنا من أعطى لنفسه الحق ولكن الله هو من أمر بهذا .. لماذا يعطي الشرطي لنفسه الحق بالقبض على شخص ليس معه تعريف هوية ؟ في حين أن ليس للمواطن الحق في ذلك .هل لأن الشرطي شخص مميز عنه او لأن الشرطي غير عادل ؟؟ أعتقد لا ولكن الشرطي مكلف من جبهة أعلى من الشرطي وأعلى من المواطن وهي الحكومة هي التي كلفته بذلك ... إذا ليس هو من أعطى لنفسه الحق ولكن الجبهة المسؤولة هي التي أعطت له الحق .لو فرضنا أن المواطن هذا غير مقتنع أن الحكومة لها الحق في التحكم في بعض تصرفاته أو التزامته لماذا سترد عليه؟
@egyeast هل أنت مقتنع بكل ما تفعله الحكومة؟ ألا تقتل الحكومة معارضيها بغير وجه حق خوفا من أن يأخذوا منها سلطتها؟ وليس حرصا على حفظ واستمرار العدالة؟ كونك استخدمت هذا التشبيه هو اعتراف غير مباشر بأن الأديان تفعل الشيء نفسه!!!1
@hanaawami إذا أنت لا تريد نظام في البلد ... تريدها فوضى كل واحد يفعل ما يريد بما يراه منطقيا من وجهة نظره .... كل واحد يفعل اللي يعجبه ... هذة هي الحرية ... هذة هي العلمانية التي تفتخر بها ... أليس كذلك ؟؟؟ ياليتك تجيبني بدل من أن ترد على الأسئلة بالأسئلة التي لا تستطيع أن ترد عليها لأنك كل ما تستطيعه أن تلقي الشكوك والشبهات فقط ولا تريد أن تصل لأي حق
@7samial7 عدم الجهر بالردة يعني أن لا تخبر أحدا أنك غيرت رأيك واعتنقت دينا آخر وجدته أفضل من الإسلام
على كل حال المسلمون يحاولون إضفاء كل فكر يقتنعون به على الإسلام ويفسرونه على ضوئه أي يلوون ذراع الدين ليوافق أفكارهم سواء كانت أفكارا رجعية أو تنويرية، أحمد بيه شوقي قال عن النبي " الاشتراكيون أنت إمامهم .. لولا دعاوى القوم والغلواء" وغنت أم كلثوم هذا الكلام، جعل شوقي النبي اشتراكيا لأنه هو مقتنع بالاشتراكية
هل سمعت عن السعودية التي أقنعها شخص تعرفت عليه في الانترنت أن تصح مسيحية، وحين علم أخوها بالأمر قتلها ومثل بجسدها.. لم يعاقب الأخ واعتبرت جريمة شرف!!!! ما دخل الردة بالشرف؟ الرجل لم يستتبها ثلاثا ولم يصدر ضدها حكم محكمة ومع ذلك لم يعاقب على جريمته الشنيعة
@hanaawamiلايفترض على شخص واعي ومثقف ان يعتمد على قصص انترنتيه ملفقه من جماعة القمص زكريا الحقود ،وحتى ان صحت فهو سلوك اشخاص لايعمم وانت تعرف ذلك جيدا..لكن كما اخبرتك من قبل فهمّك هو الحجه لا الحقيقه.
وصحيح ان هناك اشخاص يلوون ذراع الدين على مايشتهون ولكن هناك ايضا من يفعل الشئ نفسه من الملاحده والعلمانيين وغيرهم...المشكله في الانسان ..لكنك لا ترى ذلك ..
عموما ان كنت فعلا مؤمن بما تقول وتهتم للحقيقه تعال لنتحاور على الخاص
بل ويسعدني التعرف عليك حتى و ان بقيت على اراءك فما غايتي الا النصح
@7samial7 فلتكن هذه القصة ملفقة ماذا عن أحكام الردة والقتل التي تصدر بحق أدباء وكتاب كثيرين؟ أنا قرأت قصة سلمان رشدي " آيات شيطانية" بالأحرى قرأت نصفها ولم أكملها لأنني شعرت بالملل لم يكن فيها شيء وكلمة "آيات شيطانية" لا يقصد بها القران كله بل فقط آية الغرانيق التي تتحدث عنها كتب المسلمين
@7samial7 المسيحيين ليسوا بحاجة لتلفيق القصص لتشويه سمعة الإسلام فهي سيئة بالفعل، وحتى لو كانت تلك حالة فردية فهي تظل جريمة قتل وقابلة لأن تتكرر، بل حتى لو كانت كذبة ملفقة أنت تعرف أن هذا السيناريو بحذافيره ممكن الحدوث في المجتمعات الإسلامية وبسبب العقليات السائدة في هذه المجتمعات
الإسلام كان يحكم لمدة ألف وأربعمئة سنة وكل الفشل والجرائم التي حدثت في ظله هي أخطاء فردية!!!؟ أين الإجراءات الإسلامية التي ستمنع حدوثها مرة أخرى؟
@7samial7 المسلمين يستمدون سلطتهم من كونهم يتكلمون باسم الله وباسم الدين وبالتالي مصلحتهم في لي ذراع الدين على ما يشتهون أكثر من مصلحة العلمانيين الذين يستخدم الدين سلاحا ضدهم وقد يهتهمون بالردة ويقتلون، ولكن نعم للعلمانيين أخطاءهم هم أيضا فهناك من يهاجم زوجات النبي مثلا بغير حق، لديك مشكلة مع محمد، ما شأن عائشة وخديجة و حفصة بذلك؟
@Abrams997242 قلة الإيمان وخفة العقل تتناسبان عكسيا لا طرديا، يعني كلما زاد العقل نقص الإيمان
الأخ لانغ ماخذ الدين كأنه موضة ، وربما قرأ إسلام الصوفيين فأسم، هو لا يتكلم العربية لولاحظ، يعني تقدر تضحك عليه في الترجمة وتعطيه اللي يبغيه وتخفي عنه الباقي، لما يكتشف حقيقة الإسلام ويغير رأيه تقتله بتهمة الردة، لو كان دينكم صحيح ما كان احتج يلجأ للعنف
@hanaawami ومن قال لك أنه كل ما زاد العقل قل الإيمان بل إن كان العقل سليماً زاد الإيمان المتفكر في خلق الله يتوصل الى الإيمان به والمتفكر في ذاته كذلك انكم تحتجون بقضية قتل المرتد لأنها هي القضية الأنسب لتشويه الإنسان أعذارك كـ "دين الصوفية" وغيرها ليس لها أدلة وإن كان بروفيسون فهذا يعني من رتبة عالية وبالتالي لم يكن غبياً للدخول بدين لم يقرأ عنه ولم يلم به أليس كذلك ؟ إننا نقتل المرتد لسبب كي لا يصبح الدين هزواً كي يكون دين له احترامه ليس من يسلم اليوم يرتد غداً يتبع..
@hanaawami إن من يدخل الإسلام يكون قد دخله عن قناعة لا يجبر أحد على الإسلام ولكن.. لن يترك الإسلام إلا كافر مرتد وليس بعد الكفر ذنب أيها المثقف ديننا كامل وملم بكل الأمور الحياتية بجميع نواحيها كل ما يخطر في بالك تجد له إجابة في الإسلام إن أردت أن تسأل فسأل ونحن نجيبك إن أردت أن تشوه ديننا كما يحنو لك فنحن مسلمون ولم نفخر في حياتنا بشيء أكثر من فخرنا بإسلامنا :)
@Abrams997242 المرتدون لا يأخذون الدين هزوا هم يقرأون ويعرفون تفسير القران والناسخ والمنسوخ، هناك مثلا هذا الكلام عن كون كل المقاطع المكية السلمية هو كلام منسوخ، وأن سورة التوبة مثلا التي لا رحمة فيها "أقصد لا تبدأ ببسم الرحمن الرحيم مثل باقي القران" نسخت كل كلام الدعوة الى الدين بطريقة سلمية هل يعرف الأمريكان الذين يدخلون الإسلام أن "لكم ديكم ولي دين" و"من شاء فليؤمن ومن شاء أن يكفر" وغير ذلك هي آيات منسوخة بنصوص عدوانية لا تصلح إلا كشعارات لطالبان وأمثالهم؟
@hanaawami أولاً:طالبان لا تنتمي لنا.. نحن ننتمي لحكوماتنا التي اختارها الله لنا ثانياً: لكم دينكم ولي دين..ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر لها تفاسير مغايرة عن تفسير الملحدين امثالك الأولى معناها ان لا نتدخل في أديان غيرنا ونجبرهم على تركها والثانية معناها ان ندعو الكفار الى دين الإسلام ومن يشأ يومن ومن يشأ يكفر لكن.. ليس بمعناها من يشأ يكفر أي يترك الإسلام دعينا نخوض بموضوع أساسي أريد إجابة يا مدعية العلم كيف بدأ هذا كله ؟ الكون اهائل العظيم كيف صنع ؟ هل وجد بمجرد أنه وجد؟؟ صدفة؟
@Abrams997242 ربما كان سبب دخولهم الإسلام هو تعاطفهم مع المسلمين الذين لا يعاملون كأقلية دينية كما يعامل اليهود مثلا، اليهود يرون أن الأغيار نجسين وأن قتل الأغيار ليس جريمة!!! ودينهم فيه عنف وتخلف أكثر من الإسلام، ومع ذلك فمن يواجههم بنصف كلمة يتهم فورا بمعاداة السامية، العلماء والمثقفون يميلون الى حماية الأقليات، مثلما أن الرجال اليساريين في فرنسا يرتدون الحجاب كنوع من إبداء الدعم للمحجبات اللاتي يتعرضن للمضايقة
@Abrams997242 لابد لي أن أقول ربما لأنني لم أقابل الرجل ولم أتكلم معه، ثم إن الإسلام نفسه فرق وقبائل ومذاهب وشعب تكفر بعضها البعض وتؤمن كل واحدة أنها الفرقة الناجية
فماذا يعني أن واحدا لقلة عقله أو رغبة في الشهرة أو لأي هدف يغير دينه إلى دين سمعته سيئة ومقترن بالإرهاب اقتران السوار بالمعصم؟
لأي فرقة من الفرق الثمانين التي تسع وسبعين منها في النار انضم هذا الرجل؟
@hanaawami لم تقابليه ولكن هو من تكلم الإسلام تفرق بسبب فتنتكم وهذه حقيقة فتعاليم الإسلام الأساسية ضد التشيع والتصوف فكلها تمنع المتعة التي يحللها الشيعة وكلها تمنع الرقص كجزء من التعبد الذي حلله الصوفية >> وهذا جزء من قليل ديننا اقترن بالإرهاب بسبب الإعلام كلنا نعلم مؤامرة الماسونيين يبدو أنك لا تعلمين شيئاً طبعاً إن كنت لا تؤمنين الا بما ترين إذا أنت لا تحتوين على أي روح صحيح ؟
@Abrams997242 أنا لم أقابله، وحاولت التكلم معه على الموقع الخاص به لأعرف رأيه في أحكام الإسلام التي تتناقض مع قيم حضارتهم، لكن الرجل لا يريد أن يستقبل أي تعليقات فيما يظهر، فالأولى أن نوجه الأسئلة مباشرة له ، على كل حال نسبية الإلحاد بين العلماء أعلى منها بكثير عما هي عنه بين عامة الناس وهي تزداد بازدياد المعرفة الإنسانية
القران فيه مقاطع كثيرة بلغة واضحة ومباشرة تحث على العنف، وانت تعرفها
الشيعة والمتصوفة هي مذاهب اسلامية ولو أن رجلا في الغرب انضم إليها لطبلتم وزمرتم
العلم لا يعرف سبب وجود إرادة حرة لدى الإنسان، والتي ندرك وجودها بالإدراك العام، كما أن نظرية الانفجار الكبير قد تدعم بشكل ما فكرة وجود إله، لكن الأديان الابراهيمية فيها الكثير من الأخطاء والخرافات، وسير الأنبياء ليست نقية، ولا يصلحون قدوة ولا مثلا أعلى، كذلك العلماء الذين وجدوا الآثار والحفريات التي دعمت نظرية دارون هؤلاء نخلوا رمال الصحراء.. عمل شاق ومرهق ودؤوب ومستمر أين منه ادعاء الأنياء المريح بنزول وحي من السماء يدلهم على الحقائق؟
@Abrams997242 أنا كنت أشير الى حديث : تنقسم أمتي إلى بضع وثمانين فرقة كلها في النار إلا واحدة، وانقسام المسلمين بدأ منذ وفاة نبيهم، ورفض الشيعة لبيعة أبو بكر وكان هناك خوارج ومعتزلة و..و ..و..بل كان هناك الملاحدة الدهريين ، على كل حال أنت لا تستطيع أن تكفر شخصا يقول بالشهادتين ويلتزم بأركان الإسلام لأن في مذهبه أمور متأثرة بقيم الحضارات الأخرى، فهذه مذاهب اسلامية ينضم إليها بعض من يدخلون الإسلام .. هل أنت متأكد أن هذا الـلانغ سني حنبلي مثلا؟
@hanaawami يا بنت المادة لو موجودة منذ الأزل لكانت حرارة الكون متساوية وهذا ما قاله علمائكم قبل علمائنا لأن حرارة المادة يا أم المادة تنتقل من جسم لآخر حتى تتساوى في النهاية لا شيء موجود منذ الأزل إلا خالق المادة كيف يتوسع الكون ؟ >> مذكورة في القرآن منذ 1430 سنة وأخبريني كونك تتحدثين بعلوم المادة ماهي طبيعة عمل الثقب الأسود ؟ أين تذهب المادة التي يسحبها إن الله وحده من يعلم من هو صاحب التفكير المحدود :) والفكر الجامد
@Abrams997242 الحرارة تحتاج الى مادة كي تنتقل عبرها، الحرارة لا تستطيع أن تنتقل عبر الفراغ
لذلك فإن قدرا من الحرارة يصل الينا من الشمس عبر الضوء الذي هو مادة بدوره
مشكلتكم أنتم الإعجازيين أنكم تتعاملون مع العلم أو مع ما يقوله العلماء تماما كما تتعاملون مع ما تقوله كتبكم المقدسة لو قال اينشتاين بإمكانية السفر بالزمن للوراء فستجدون قصة من أساطيركم تربطونها بهذا الكلام، لو قالوا أن الكون مكون من عدة أبعاد لقلتم فورا أن الجن مخلوقات تأتي من أبعاد أخرى
@Abrams997242 الكثافة في الكون ليست متساوية، الثقب الأسود كثافته عالية جدا، الفراغ بين النجوم كثافته صفر، لهذا اسمه فراغ، فضاء.. ماذا تريد أن تقول بالضبط!!!!؟
@Abrams997242 الثقب الأسود هو نجم كتلته وجاذبيته هائلة جدا بحيث أن الضوء نفسه لا يستطيع الفرار منه، مع بعض الخيال يمكنني القول أن الفوتون الضوئي بالقرب منه وفي مجال جاذبيته سيصبح وزنه مثل وزنك، لو كنت أنت في مجال جاذبيته لأصبح حجمك مثل النملة ولكن وزنك يظل كما هو، يعني المادة التي يسحبها سوف تنسحق على سطح هذا الجرم وتنضم كتلتها الى كتلته
@hanaawami صحيح يعني أن لو أن هذا الكون موجود منذ الأزل لاختفى كلياً الآن أليس كذلك ؟ بالمناسبة.. أنت مخطئة بموضوع أن مابين النجوم عبارة عن فراغ 99% غاز و1% مادة خفيفة الكثافة تصفحي المواقع العلمية الموثقة وإن كنتي تريدي روابطاً فأنا حاضر هل تعتبري ناسا مضادة للإلحاد ؟ لانها تقول بذلك وكيف يتوسع هذا الكون ؟ ما هو المسبب لتوسع هذا الكون ؟ أم انك لا تؤمنين بتوسع الكون كذلك سأعود لموضوع العم دارون لاحقا..
@Abrams997242 يقولون أنه إذا سافرت في الفضاء بسرعة الضوء لا أذكر كم مليار سنة فسوف تعود الى نفس النقطة التي انطلقت منها! السبب هو أن الكون يتقوس حول نفسه، و أن هذا هو البعد الرابع، توسع الكون يعني أن الفراغ يمتد الى الأبد وبالتالي فالكون أي المادة تتوسع متباعدة أجزاءها عن بعضها البعض بداخل هذا الفراغ، فأين ذهب البعد الرابع الذي لا يسمح للفراغ أن يمتد الى الأبد؟ المادة لا يمكن أن تمتد الى الانهاية ولكن الفراغ ممكن..و..كل عام وانت بخير يجب أن أذهب
@Abrams997242 لو أخذت زجاجة وقمت بمصها، أي فرغتها من الهواء فسوف تجد أن فيها قوة شفط نتيجة تفريغها من المادة، لو أن الفراغ يستمر الى اللانهاية فسوف يولد قوة شفط لا يمكن لأي قوى جاذبية بين المواد أن تقاومها لأن قوة الشفط هذه تساوي اللانهائية، بالتالي أنا أتقبل فكرة تقوس الكون حول نفسه في بعد رابع صغير لأنه يحل هذه المشكلة لو كنت تفهم ما أعني
أما وجود أحد عشر بعدا والعوالم المتوازية والسفر للخلف عبر الزمن وكثير مما يقال في الفيزياء فأنا أتعامل معه كما أتعامل مع أساطير الديانات
@Abrams997242 الكون مكون من المادة التي يتكلم عنها قانون حفظ المادة أو حفظ الكتلة، والقانون نفسه يفيد أن هذه المادة موجودة من الأزل وستظل إلى الأبد، العلماء يتكلمون مجازاعن تحول المادة الى طاقة و هذا ليس إلا إطلاق الطاقة المخزنة في المادةعلى المستوى تحت الذري
في المدرسة كانوا يضحكون علينا بالقول أن : المادة لا تفنى ولا تستحدث من العدم
مصطلح ابتكروه كي يجعلوا للعلم مصطلحاته وللدين مصطلحاته
ونستمر نحن في التفكير بازدواجية
عقل تستعمله في حصة العلوم وعقل آخر تستعملة في حصة الدين
@hanaawami لو كان الكون ازلي لكان وصل إلى مرحلة التوازن.. وذلك يعني ان الكون سيكون كتلة واحدة لها نفس الخصائص والصفات وهي غير مجزئة لها درجة حرارة متساوية لأن الحرارة تنتقل في من الجسم الاسخن إلى الابرد حتى تصل إلى التوازن بين الجسمين.. والمادة تنتقل من المنطقة ذات الكثافة الأعلى إلى المنطقة ذات الكثافة الأقل إلى أن تصل إلى التوازن أيضا.. وهذا يعني أن الكون غير أزلي فهو لم يصل إلى مرحلة التوازن بعد
@Abrams997242 كلام جميل، ولهذا يقولون أن الكون بدأ بالانفجار الكبير، أي أن كل مادة الكون كانت يوما ما في كتلة واحدة، عالية الكثافة شديدة الحرارة، لكن لا شيء في العلم يقول أن هذه الكتلة خرجت من العدم
@Abrams997242 وعلى ذكر التطور ودارون فإن كلام دارون أكثر وضوحا وأيسر على الفهم مما يقوله علماء الفلك والفيزياء، أسهل من ميكانيكا الكم والعوالم المتوازية وهذا الكلام الغامض الذي يسهل أن تربطه بالغموض الذي يلف النصوص الدينية، تنبؤات دارون ثبتت صحتها عبر مئات الأحافير وعبر الخرائط الجينية للأنواع المختلفة
@hanaawami "ما اثبتت ولا عماة عين" تقصدين أنها أثبتت بطلانها وأثبت التاريخ محاولات الملحدين الفاشلة في تركيب العظام ووضعها في محاليل تقدم عمرها كلها موثقة كما أن إثبات نظرية دارون موثق كذلك حتى أن أساس النظرية باطل أخرجي من سياق الموضوع هذا ولنعد إلى محور حديثنا إنكم موهوبون بشي أكثر من غيره المراوغة ولنعد إلى موضوع دارون لاحقاً أين تذهب مادة الثقب الأسود المسحوبة ؟ كيف يعمل الثقب الأسود أساساً وكيف يتوسع هذا الكون المعقد الذي يتحرك عن طريق الجاذبية الموجودة بالصدفة ؟
العلماء لا يعملون بهدف إثبات أن الدين مخطيء، أصحاب الديانات هم الذين يتمسحون بالعلم مستغلين غموض النصوص الأدبية في كتبهم المقدسة، واستعمال لغة الإشارة والتلميح فيها بإفراط كي يفسروها بحسب آخر الكشوف العلمية، حتى نظرية دارون اعترف بها بعضهم وقالوا أن الله وراء التطور وأن قصة آدم وحواء مجازية
سؤالك عن الثقب الأسود تجد الرد في ردودي السابقة، هو يسمى ثقبا مجازا لأنه يبدو كذلك إنه حالة معاكسة للثقب
@Abrams997242 هناك أحافير اعتقد فيما سبق انها تمثل مرحلة سابقة من تطور الكائن البشري وانها قد تكون المرحلة البينية بين الانسان والقرد ثم اكتشف أن هذا غير صحيح وهذا يعني أن هذه المرحلة الانتقالية قد استغرقت وقتا أطول مما اعتقده العلماء سابقا، واكتشفت لاحقا أحافير أقدم منها، الخلقيون والإعجازيون يستغلون مثل هذه الأخطاء الطفيفة في التنبؤات الخاطئة كي يصوروا العلم وكأه قد فشل فشلا ذريعا أمام خرافاتهم
@Abrams997242 على حد علمي توسع الكون هو أمر افترضه العلماء كي تصبح معادلاتهم صحيحة، الجاذبية ليست موجودة بالصدفة،الجاذبية هي انطعاج في نسيج الكون بفعل الثقل، لن يتصادف أبدا أن تجد جسما قليل الكثافة وعالي الجذب، كلما زادت الكتلة زادت جاذبية الكوكب أو الجرم
@hanaawami وبم تفسرين تباعد المجرات ؟ هههههه يضحك انكارك لكل الحقائق التي اعرضها وهي موثقة من موقع انت أنفسكم تستغلونها والمضحك أكثر تفاسيرك لما يحصل من ابطال لخرافاتكم الإلحادية انك تعارضين نفسك فكل ما يدل على أن الكون ليس بأزلي أنكرتيه وعدتي إلى نفس النقطة منذ البداية إنكار الانفجار الكبير إنك تستعنينين بما يحنو لك وإن كانت المادة مضغوطة فمن أوجدها ؟ ولم حدث هذا الانفجار ؟ لكل شي مسبب فهل كوننا الهائل بلا مسبب ؟ أعملي عقلك لدقيقتين فقط هل كل مايدور من حولنا أساسه الصدفة ؟
@Abrams997242 الفرق الوحيد بينك وبين ابن باز الذي ينكر كروية الأرض أن هذا حين يفسر القران لا يأخذ باعتباره كلام العلماء، هو يقرأ القران فقط والقران مليء بالأخطاء العلمية
@Abrams997242 إذا كان لكل شيء مسبب فجب أن يكون لله رب خلقه ولهذا رب ثان خلقه وما الى ذلك، أزلية المادة لا تختلف عن أزلية الله، قانون حفظ المادة هو قانون، ليس نظرية، كثيرون يهاجمون نظرية أصل الأنواع والتطور فقط لأنها مصنفة على أنها نظرية وليست قانونا، لو كانت نظريات الانفجار الكبير تخالف قانون حفظ الكتلة لحدثت ضجة كبيرة في الأوساط العلمية، ولكن ستيفن هوكنج يقول أنه وآخرون يشعرون أن القوانين التي كانت تحكم عالم الفيزياء وقت الانفجار الكبير يجب أن تكون نفسها التي ظلت تحكمه حتى الآن
@Abrams997242 كيف تعلم أن الله أزلي لم يخلق؟ بالمعادلات الرياضية؟
الإنسان خلق الله على صورته، ووضع في الآلهة جميع صفاته، حتى الغرور والتكبر والغطرسة
هل يفترض أن النقص الموجود في المخلوقات أن يدل على وجود خالق؟ النقص في المخلوقات يدل على عدم وجود خالق، لماذا يخلق الزائدة الدودية وضرس العقل والبقعة العمياء في العين وشعر الإبط؟ لماذا الولادة صعبة؟
هذه الأشياء نتيجة التطور كما شرحه دارون وليس الخلق كما ادعى الأنبياء
الله واحد لأنه لو اعترف بمحمد بالآلهة الأخرى لادعى آخر أنه مرسل من الات أو هبل
@hanaawami أعلم أن الله أزلي عن طريق الأيمان.. صعوبة الولادة .. لاختبار صبر المرأة .. ولأجرها لما صبرت عليه وليعلم الإبن ما عانت منه امه لأجله .. لم لم تقولي لم خلق الله الأمراض باختصار كل مسببات الأمراض في الإنسان لها سبب يعلمه الله ولكن أغلب الضن أنه اختبار من الخالق للإنسان بالمناسبة موضوع (الله مشتق من اللات) بآطل .. كان العرب قديماً يؤمنون بالله ولكم يشركون معه اللات والعزة وغيرها فهذا إسم وذلك إسم
@Abrams997242 الله الواحد الذي ليس قبله شيء هو كلام فلسفي وليس علميا مطلقا، الواحد الذي لا صفر قبله هو الهيدروجين لأنه فيه بروتون واحد وإلكترون واحد فقط
@Abrams997242 القران لم يتنبأ بتوسع الكون، تفسيراتكم له التي تستغل لغته المجازية غير الواضحة تفسره على أنه كذلك، هو كتاب مليء بالأخطاء العلمية امتلاء حياة صاحبه بالأخطاء الأخلاقية، المادة والطاقة في الكون تتغير من شكل لآخر كما يتحول الماء لبخار ثم يتكثف لماء ويتجمد لثلج، تشغل نفس مادته حيزا كبيرا من الفراغ أو تكون مركزة وكثيفة وتشغل حيزا صغيرا لكنها لا تختفي ولا تخلق
@Abrams997242 لو كانت هذه الآيات المجازية المفسرة منذ زمن بعيد قد قالت بتوسع الكون لكان توسع الكون مما قاله الخوارزمي وغيره من علماء الرياضيات في العصور الوسطى
إن رواد النهضة العلمية في العصور الوسطى هم مترجمي العلوم الإغريقية وليس مفسري القران
@hanaawami يا بنت الحلال توسع الكون حقيقة غريب أمرك بإنكار الحقائق العلمية ! والله غريب أفهم من كلامك أن القرآن قابل للتغيير (التحريف) لذلك لن أستعين بأدلة منه لانك لا تسمعي لنتحدث عن طريق العقل الأشياء التي تؤمنين بها ليست برسمية ولا أنزل الله بها من سلطان إن كنتم تأخذون ما يحنو لكم من العلم وتتركون ما يبطل رواياتكم فالحديث معكم باطل فقط فكري وأعملي عقلك اذا كان الكون "المقوس" موجود منذ الازل إذً فسري لي كيف يتوسع بالمناسبة.. مثال المص والشفط لا ينطبق على الكون
@Abrams997242 مثال المص والشفط يجب أن ينطبق على الكون، لأن القوانين الفزيائية واحدة في الكون كله وثابته، هذا ما دفع بعض العلماء لاعتبار هذه القوانين هي الله ذاته، لكن هذا الإيمان في نظر علماء آخرين ليس إيمانا على الإطلاق، فهذا ليس ربا عاقلا مدركا لا أحد يصلي أو يطلب الغفران من قانون الجاذبية مثلا
اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمد رسول الله . كل من أنكر وجود الله ونبوة محمد . هنيئا له صحبة إبليس . إلى جهنم وبئس المصير . أما المرتدون فوالله قتلهم حلال بل واجب ولهم في الاخرة مالايتصوره عقل من خزي وعذاب ...أسلم تسلم أسلم تسلم أسلم تسلم
alkastalani 3 weeks ago
بعد ذان صاحب المقطع سوف انقله وانشرة إن شاء الله تعالى
jgoeoeepw1312 3 weeks ago
Comment removed
jgoeoeepw1312 3 weeks ago
يا ليت الملحدين الحمقى يتعلمون منك
سبب ترك الملحدين للإسلام هو عدم الرضا بقضاء الله و قدره
تحدث لهم مصيبة معينة فيكفروا بالله خصوصاً إذا دعوه و لم يستجب لدعائهم
Aabes100 1 month ago
The like/dislike bar makes me feel that the world is still fine.
X3BOOODYX2012 1 month ago
الله يثبته على الدين الاسلام ويدخله الجنة وجميع المسلمين أمين
شفت جزء واحد له من زمان
لكن هامرة شفت اجزاء كاملة منك ياصاحب المقطع
الله يوفقك وجزاك الله خيرا
MNWO3AT 1 month ago 2
الله يثبتة اللهم توفنا مسلمين
Petunia668 1 month ago
Ur mkar , Ur diseases , Ur darkness , Ur moon , Ur gn are not my Gods almighty which is Jesus the Christ in All bible and Jesus alnazeren the Christ (my sun's) e came praising the sun , giving his own sunlight and owning every good thing and without doubting the sun in All bible and he said he is the truth , the life , the way , and The sunlight in All the angyl John including John 5(v 22) , all john 8 and all John 9 ,all John 14 , Luke 22 and Luke 24(v 52) and Mathew 28 v 18.
thesun7777777 2 months ago
This has been flagged as spam show
add Ur god is not my God which is Jesus the Christ(which is my luck) in All the bible and he said it in All John 5(v 22) , 8 , 9 14 , Mathew 28(v 18) , Luke 22(v 70 and 71) and Luke 24(v 52) to all my comments and at all times.
thesun7777777 2 months ago
This has been flagged as spam show
Ur mkar(translated Ur devil) , Ur moon and Ur diseases are not my God almighty which is Jesus the Christ (he said he is alhc and the sun in All John 14 and 8 and 9) in all bible and all my comments and all the Times.
thesun7777777 2 months ago
This has been flagged as spam show
butthe earth has madarin and the sun have madarin and (without mkr and without moon and without diseases)alle is Jesus the christ said he is alhc(the truth) , the life and the way in all angyl John 14 , he said he is (without moon)the sunlight in all angyl John 8 , all angyl John 9 ,all angyl John including c 5(including verse 22) and 10 , all angyl mathew including chapter 28 (verse 18) and all angyl luke including chapter 22 verse 70 and 71 and all angyl luke c24(including verse 52).
thesun7777777 2 months ago
ليكن.. الرجل عالم وكان مسيحيا ثم أصبح ملحدا ثم أصبح مسلما، من الواضح أن لحظات من الشك قد خامرته.. هو لم يكن مسيحيا ثم أصبح مسلما مثلا.. وقد أفترض أنه كغالبية العلماء المؤمنين غير مقتنع أن العالم مادة صرفة وإلا فم أين جاءت الإرادة الحرة مثلا؟ لماذا يستطيع الروبوت أن يبدع وأن يحب؟ وبالتالي هو يسقط شكه في المادية على أي دين يتفق أنه يقرأ نبذه بسيطة عنه ويتأثر بها، الرجل لا يتكلم العربية مثلا، بينما الملحد من أصل مسلم يكون غالبا استفاض في دراسة هذا الدين وقد يكون رجل دين سايق
hanaawami 2 months ago
@hanaawami
ماشاءالله درستي نفسية الرجل بتحليل دقيق ، وأفضل مافي الموضوع لوي عنقه لكي يصب في مصلتحك ، انظري ولله الحمد ، جميع نتائج الثورات العربية تصويت للإسلاميين ، هذا يدل على أن الشعوب كرهت أي شيء لا يتعلق بالدين ، حسني كان ليبرالي وكذلك زين العابدين ، القذافي كان اشتراكي ، وجميعهم كانوا متشددين .. سبحان الله العلي العظيم
Abrams997242 2 months ago
@Abrams997242 هو لا يتكلم العربية، إذن لا يستطيع أن يفهم الإسلام، من سيترجم له الإسلام سيقول له ما يريد أن يسمعه، أما الثورات العربية فالسبب أن الأنظمة القديمة كانت تمنع وتقمع كل معارضة ممكنة، فقط هي لا تستطيع إغلاق المساجد، وبالتالي طبيعي أن تتركز المعارضة في المساجد، ومع ذلك فلم يفز في تونس سوى حزب ديني واحد يحترم مباديء العلمانية، أما في مصر ففازوا بالغش وبفتاوى تحرم التصويت لمنافسيهم، لو كان ربكم حيا موجودا لانتحر خجلا بكم
hanaawami 2 months ago
@hanaawami
عن أيش تتكلم أنت ؟؟؟؟؟؟
أولآ هذا الرجل لما دخل الأسلام عن طريق قرآته لقرآن مترجم باللغه الأنجليزيه ( بالكامل ) وقع هذا الكتاب
تحت يده بالصدفه ومن اللغه الأنجليزيه أصبح مؤمن بالقرآن
ثانيآ تونس على مدار 30 سنه من رئيس شرع الدعاره وألغى صلاة الجمعه وفتح البلاد لكل رذيله وقذاره ومنع
الحجاب ( بعد 30 سنه ) من هذه الحياه أختار الشعب التونسي حزب أسلامي وهذا دليل انه لم يكن سعيد بتلك الحياه
ومصر وبعديين الكل يعرف لو حصلت أنتخابات حقيقيه في مصر سوف يأخذ الأسلامييون الحكم
واحد حمار غبي
bethoveenzeyad 2 months ago
@bethoveenzeyad وتسليمة نسرين قرأت القران مترجم الى البتغالية وتركت الدين فورا، هذا دين فاشل جاهل، ولانغ هنا لم يذكر سوى مقطع واحد أو اثنين وتكلم باللغة الغيبية الباينة التي تحبونها، لم يشرح سبب إسلامه بالوضوح والنزاهة التي يشرح بها من يتركون الإسلام دينم، وهل هذا عالم؟ إنه لا شيء بجانب ريشارد دوكنز ونيل وغراس تايسون، لا شيء فيه يخاطب العقل، لا كلامه ولا لهجته، مجرد دمية شقراء لتقولوا لنا : أمريكي مسلم، مثلما يضعون نساء في البرلمانات لا سلطة لهن ولا عقل لتزيين المكان: شوفوا عندنا ديموقراطية
hanaawami 2 months ago
@hanaawami
حبيبي أنت في كلامك الأول قلت أنه مابيعرف عربي وطلع الرجل دخل الأسلام بقرآن مترجم للأنجليزي
يعني أنت (( كذاب )) كذبت وأنتهى الموضوع خلاص
وريتشارد كونز هذا أبو شعر ناعم شكله بيتناك هذا ( لا ملحد ولا خره ) هذول تعون رسم نظام العالم الجديد
نشر الألحاد - الأرهاب - القيم الماديه - نشر الشذوذ - الأنحلال , بيضحك على الشباب الصغير الأهبل
وهو لا ملحد ولا خره
وأنت ثبت من تعليقة عالمقطع أنك كذاب
bethoveenzeyad 2 months ago
@bethoveenzeyad لا يا ماما، اذا العربي اللي أمه وجدته عرب ما يفهم القران، ولازم له عشرة كتب تفسير، صار هذا فهم الإسلام عشان قرا كتاب مترجم، دوكنز عالم حقيقي، عنده كاريزما العلماء، ومو غلطته ولا مشكلته انك شاذ لوطي، اذا على الشكل اثنينهم شقر وأحلى من أشكالك بس هذا اللي ما عنده شخصية هو اللي أسلم، وعلى كل حال هو حر، عدد الناس اللي يتركون الإسلام ويصيرون ملحدين ومسيحيين يتزايد وأنا أفخر أن أكون منهم
hanaawami 2 months ago
@bethoveenzeyad التونسيون عقلاء واختاروا منصف المرزوقي، وحتى راشد الغنوشي رجل محترم ويؤمن بالعلمانية، أما إسلاميي مصر فقد حرموا قبل الثورة الخروج على ولي الأمر وإن كان فاسقا، وهذا يثبت أنهم ليسوا من صنع الثورة بل سرقوها حين آتت أكلها، أصدروا فتاوى تحرم التصويت لمنافسيهم ومنعوا كل غير محجبة من التصويت بشهادة رجل مؤمن هو نبيل فاروق ومقالاته موجودة على موقع جريدة التحرير
من يتابع الأخبار جيدا يعرف صحة كلامي اتعبعلى نفسك واقرأ
hanaawami 2 months ago
@hanaawami
لم تتم الإجابة عن سؤالي الأول , واضح أنك كنتي هناك ، تراقبين الأوضاع في الانتخابات البرلمانية المصرية ، سؤال : ما أدلتك ؟
حتى أجوبتك لم تكن واضحة وغير مكملة للوصول إلى النقطة ، هذا جبن وعدم ثقة في النفس
انظري إلى ليبيا ، يقال أنهم سيقرون الشريعة الإسلامية مصدراً للتشريع ، لا يوجد في هذه الدنيا قانون أكمل وأفضل من قانون الشريعة ، لأنه أنزل من السماء ، فهو خال من العيوب ، ليس كمثله أي قانون من صنع العقول البشرية .
Abrams997242 2 months ago
@hanaawami
يبدو أنك تعشقين سب الله تعالى ، وتفكيرك على الأرجح كالتالي : (سأغيضة وأسب إلهه) ..
إعملي أني آخذ كلامك على أنه كلام من جاهلة لا تفقه ما تقول ، عقلها خفيف لدرجة أنها تتطاول على إله خلقها ..
يجب أن تحولي تفكيرك إلى التالي (سأثير شفقته وأسب إلهه) ، لأنك بذلك تبدين مثيرة للشفقة ، لانك بلغت من الجهل والغباء مرحلة سب الإله .. جداً مثيرة للشفقة :(
Abrams997242 2 months ago
والله هنيئا لك الاسلام اني احبك في الله
inthewayofallah1 3 months ago
This has been flagged as spam show
(اشهد ان لااله الا الله واشهد ان محمدا رسول الله)
memy123ify 3 months ago
This has been flagged as spam show
(اشهد ان لااله الا الله واشهد ان محمدا رسول الله)
memy123ify 3 months ago
اظن قال الصلوات التلات لانه وقت الظهر و العصر يكون في العمل فكيف سيدهب الى المسجد و يترك عمله و هو في بلد غير اسلامي؟
rannat1000 3 months ago
الله يثبته ان شاء الله ... سبحــآآن الي يغير ولا يتغير
MjnOnaAna 4 months ago
اين الترجمه ياصاحبي!!!!
roo7yroo7y2 4 months ago
ANOD LAILAH ILA LAH MOHAMED RASOUL LAH MOHAMED MOHAMED
charif1985 5 months ago in playlist وردة لكل مبشر و منصر
من شهد ان لا اله الا الله وان محمد هو رسوله فقد شهد زورا٠
AboSofian1999 5 months ago
الا اله الا الله محمد رسول الله
buz22zzi 5 months ago
اارد على (7samial7) لانه ذكر انه يحضر الصلوات الجهرية على الرغم انه لا يفهم ما يتلى فيها وكان هذا جوابه للسائل كيف تصلي معنا وانت لا تفهم العربية فلو اضاف الصلاتين الظهر والعصر كان تعرض لانتقاد وتكذيب لحضوره لانها سرية التلاوة .............
1MRQAISAR 6 months ago
I'm So Happy That American's New The Truth About Our Islam And Came With Us Into This Peaceful Wonderful World <3
Taemin1000 6 months ago
اين الترجمه ؟
0xox0xox0xox0 6 months ago
الله يثبتك
rvif11 7 months ago
رائع جدا ..
mtmth1405 7 months ago
لماذا يلمس شحمة الاذن عند تكبيرة الإحرام
FAFE9191 7 months ago
في شي استغربته جدا ليش قال الصلوات الثلاث ماقال الخمس قال صلاة الفجر والمغرب والعشاء!!
في الدقيقيه
وليش ماصلح له اللي يمه 3:31
Mr791990 9 months ago 2
@Mr791990
اول ما اسلم كان يحب يحضر الصلوات الجهرية في المسجد جماعه
7samial7 9 months ago 21
@7samial7 الله يجزاك الف خير ع الرد
Mr791990 9 months ago
@7samial7 لأن الظهر و العصر غالبا ما يتزامن مع وقت العمل ( التوقيت المستمر)
و ربما ايضا لان الركعتان الأولي من كل صلاة يرثل فيه القرأن سرا
على العموم وجب علينا الأخد بنصيحته سواء كنا مسلمين او غير مسلمين ... لأن تصرفاتنا لا تسمى ولا تشرف ديننا الحنيف ....
TheReduux 5 months ago in playlist Autres vidéos de 7samial7
@Mr791990 شكله شيعي هههههههههههههههههههههههههههههههه
لول.. ضربة قوية لكم انه يكون شيعي وانتم في حالة استنفار ضد الشيعة لأن ما فيه رجال غيرهم في الخليج طلعوا مظاهرات وإظهارا لولاءكم لحكامكم
hanaawami 8 months ago
This has been flagged as spam show
@hanaawami رد الاخ علي
اول ما اسلم كان يحب يحضر الصلوات الجهرية في المسجد جماعه
7samial7
اتمنى يكون واضح رده اما حالة استنفار ضد الشيعه فهذا من خيالك احنا بحالة استنفار ضد اي شخص يخون بلده ويسلمها للفرس !
الموضوع موشيعي ولاسني والدليل وقوفنا مع الاحواز اللي اغلبها شيعه اشوف مانحرق دمكم عليها ولا الموضوع فيه اجنده خارجيه !
خليك عربي هذا اذا كنت !
Mr791990 8 months ago
@Mr791990 ممكن يكون مشغول بالنهار
Rida5365 6 months ago
@Mr791990 علان هاذي الصلوات الامام يقرأ فيها القرأن جهرا ليس سرا ...
MrUserseef 6 months ago
@Mr791990 لأن الظهر و العصر غالبا ما يتزامن مع وقت العمل ( التوقيت المستمر)
و ربما ايضا لان الركعتان الأولي من كل صلاة يرثل فيه القرأن سرا
على العموم وجب علينا الأخد بنصيحته سواء كنا مسلمين او غير مسلمين ... لأن تصرفاتنا لا تسمى ولا تشرف ديننا الحنيف ..
TheReduux 5 months ago in playlist Autres vidéos de 7samial7
@Mr791990 يا ذكي قال المغرب والعشاء والفجر لان فيهم الصلاه الجهريه
alsafea 2 months ago in playlist My Islam
This has been flagged as spam show
لاعجاز القران الرقمي زوروا
ammarolga
ammarolga
ammarolga 10 months ago
ثبتك الله على الاسلام
mageed3 1 year ago
سبحان الله العظيم تجد كثير من الغرب يدخلون الاسلام ويجدون ضالتهم فيه وتجد بعض الاعراب يحاربون الدين صدق الله (الاعراب اشد كفرا ونفاقا)
espnouly 1 year ago 2
السلام عليكم
كيف يمكنني ان اتواصل مع الدكتور لانغ
اريد ان اعرف اكثر عن الاسلام واساله عن مواضيع كثيرة
bayan800 1 year ago 2
@bayan800
FAFE9191 7 months ago
Quran 5:51, 9:5, 9:29,
FreedomResistance 1 year ago
This has been flagged as spam show
هذا مجرد مدرس رياضيات لم يسمع عنه أحد، ليس عالما بوزن ستيفن هوكنج أو ريتشارد دوكنز
يسهل تصور أنه تلقى رشوة سخية مقابل أن يدعي الإسلام
hanaawami 1 year ago
فيه سؤال سمعته وعجبنى؟ does dark exist ???? feen egabet el so2al da
vanavenoo 1 year ago
ربنا يشفى الملحدين دول بيعصبونى بغباوتهم بجد عاملين زى الرقاصة اللى تحاول تقنعها ان الرقص والعرى حرم تقولك لا مفيش نص فى القران بيحرمو وتبقى مسلمة عادى يعنى بس هى بتحب ترقص تيجى انت تقولها حرام يبقى انت اكيد بنىادم غبى بالنسبة لها هما كدة الملحدين واحد عايز يعيش ويموت يعمل اللى هو عايزة ومايتحاسبش بعد الموت تيجى انت تقوله فى ربنا هيحاسبك مالازم تبقى انت انسان بردة متاخر وغبى وارهابى وهمجى ولا ايه
vanavenoo 1 year ago 10
@vanavenoo
من شهد ان لا اله الا الله وان محمد هو رسوله فقد شهد زورا٠
AboSofian1999 5 months ago
This has been flagged as spam show
@AboSofian1999 how do you know that? please can you do afavor and prove that to me in a logic way. please provide me with your prooves on that using the common sence. thanks mhanash@hotmail.com
mustafahanash 2 months ago
فعلا الاسلام لا يمثل كل المسلمين
ohm573 1 year ago
أظرف شيء في قصته أنه تزوج سعودية
لم يختر عراقية أو إيرانية أو مصرية أو باكستانية أو من مسلمي أمريكا الزنوج بل سعودية!!!ولاء مسلمي العالم للسعودية غريب حتى لو خرب هؤلاء بيوتهم وحتى لو قالوا أن المجتمع والمفتي والحكومة السعودية كلها لا تمثل الإسلام الصحيح
hanaawami 1 year ago
عقبال ما نشوف هذا اللانغ بثوب يغطي بالكاد ركبيتيه ولحية تكاد أن تلمس الأرض
الحمد الات والشكر
hanaawami 1 year ago
كلما رأيت المطوعين فكلانا يذكر الله
هم يقولون: أستغفر الله
وأنا أقول : الحمد الله والشكر
hanaawami 1 year ago
المصدر:الشبكة الليبرالية السعودية الكاتبة شعاع
yazeed1986 1 year ago
5) أضاف الدكتور لانغ بأن أسلوب القرآن الأدبي وأفكاره المنطقية عززت من قناعته بالإسلام برغم أن الدكتور لم يتحدث عن هذه الأفكار المنطقية !!
النتيجة :
هذه أسخف قصة إسلام سمعتها في حياتي ولا يمكنها أن تقنع عاقلاً بأي حال من الأحوال ... خصوصاً عندما قال بأن هذه الآية ( إني اعلم ما لا تعلمون ) قد أجابت على تساؤلاته الوجودية !!
yazeed1986 1 year ago
@yazeed1986 هو لم يقول ان هذه الأجابة اقنعته بلي على العكس فهى اجابة من الله الى الملائكة الذين هم مؤمنون بل هم جزء من عالم الملكوت ولكن ذكر تساءل الملائكة و هذه الأجابة (والموجهة للملائكة المؤمنين) قد دفعته لأكمال القراءة وقال باختصار انه وجد الأجابات فيما تلى ذلك من القرآن وقال ان وقت البرنامج لا يسمح بالتفصيل) لعل الترجمة لم تبين ذلك و لكن كيف اجاب القرآن على كل تسؤلاته فقد فصّل ذلك فى كتابيه اللذين قام بنشرهما ،على العكس هذه من أروع قصص الأسلام مع عالم داينمكس عبقرى كان استاذ فى سن 27
aelshamy51 1 year ago
@aelshamy51
تفصيل؟
إذا كانت هذه القضية هي سبب خروجه من المسيحية فكيف لم يذكر إجابة الإسلام المذهلة التي جعلته يطمأن إليها؟
هذا هو لب الموضوع ... وبدونه لا قيمة للموضوع أصلاً .
وعادة عندما يحجم شخص ما عن الجواب المباشر ويتذرع بالتفصيل والإطالة فإن هذا يعني شيئاً واحداً ... وهو عدم وجود الجواب المفحم الباهت الواضح كشمس في رابعة النهار لا يجحدها إلا مكابر أو مختل عقلياً.
yazeed1986 1 year ago
@yazeed1986 هذا البرنامج deen show يحكي عن قصص اسلام المهتدين الى الأسلام وليس للمناظرة فلم يكن من قصده ذلك وأجوبة كل تساؤلاته والتى وجدها فى القرآن موجوده فى كتابيه اللذان الفهما بالتفصيل فإذا اردت فابخس عن كتابه ان كنت تجيد الأنجليزيه وسوف تعلم الجواب المفحم وهو لم يقل ان هذه هي القضية التي جعلته يترك المسيحية بل قال كانت هناك تساؤلات كثيرة
aelshamy51 1 year ago
yazeed1986 1 year ago
@yazeed1986 طيب روح للفيديو ده watch?v=qVQ1BWqjTjs وشاهد السلسلة كلها وهى مكونه من سبعة عشر جزء وهى محضرة له مطولة وبعد كده يا ريت ترجع هنا بعد ما تشاهدها وقلى اذا كان جاوب ولا لا المهم ترد هنا مش هناك
aelshamy51 1 year ago
@aelshamy51
الفيدو لا يعمل عطني اسم العنوان
yazeed1986 1 year ago
@yazeed1986 ابحث بهذا العنوان From Atheism to Belief: A Journey to Islam in North America by Dr. Jeffrey Lang
aelshamy51 1 year ago
@aelshamy51
بحثت ولم أجد نسخة مترجمة باللغة العربية.
yazeed1986 1 year ago
@yazeed1986 موسى القى بالعصى واذا هي حيه تسعى ومع ذلك لم يؤمن فرعون ولكن انا اقول لك ان الله يهدي من يشاء واسأل الله لك الهدايه
ohm573 1 year ago
2) لم يجد الدكتور لانغ أجوبة على أسئلته من خلال دينه المسيحي فألجأه ذلك إلى الإلحاد ..
3) بعد أن ألحد تحسنت حياته وأصبحت أكثر سلاسه .. ( وكأنه يرد على توقيع كاتبة الموضوع)
4) بعد أن تعرف على عائلة مسلمة ...حصل منهم على نسخة من القرآن ... ووجد في الآية التي تقول ( قالوا أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء ونحن نسبح بحمدك ونقدس لك؟ قال إني أعلم مالا تعلمون)
قوله ( إني أعلم ما لاتعلمون ) أقنع الدكتور لانغ !!
وكان بمثابة جواب على تساؤلاته !!!!!
yazeed1986 1 year ago
أطلعت على قصة إسلام هذا البرفسور ..
والقصة باختصار هي :
1) الدكتور من أصول مسيحية كاثوليكية وكان أبوه مدمناً للخمر ويضرب أمه مما ولد عنه تساؤلاً :
لماذا إله المحبة لم ينقذ أمي من أبي؟
وهذا التساؤل جره إلى تسؤالات أخرى ..
لماذا خلق الله الظلم في العالم؟
لماذا ينتشر الفساد والظلم والقتل في العالم؟
yazeed1986 1 year ago
@yazeed1986 يبدو أن دافعه الوحيد للإلحاد كان أن الله في تصور المسيحية لا يبدو له عادلا، وأن تحريم الإسلام للخمر التي كانت سببا في عنف أباه مع أمه جعل هذا الإله يبدو أكثر عدلا
hanaawami 1 year ago
طيب.. هذا إذا ترك الإسلام اقتلوه بتهمة الردة، لأنه اختار الإسلام بمحض إرادته
أغلب المسلمين ورثوا الإسلام عن آباءهم
لو كان المسيحين يقتلون من "يرتد" عن المسيحية لقتلوا هذا الرجل
هو مازال يعيش في بلد مسيحي لو تلاحظ
hanaawami 1 year ago
@hanaawami سفر التثنية
13: 6 و اذا اغواك سرا اخوك ابن امك او ابنك او ابنتك او امراة حضنك او صاحبك الذي مثل نفسك قائلا نذهب و نعبد الهة اخرى لم تعرفها انت و لا اباؤك
13: 7 من الهة الشعوب الذين حولك القريبين منك او البعيدين عنك من اقصاء الارض الى اقصائها
13: 8 فلا ترض منه و لا تسمع له و لا تشفق عينك عليه و لا ترق له و لا تستره
13: 9 بل قتلا تقتله يدك تكون عليه اولا لقتله ثم ايدي جميع الشعب اخيرا
13: 10 ترجمه بالحجارة حتى يموت لانه التمس ان يطوحك عن الرب الهك الذي اخرجك من ارض مصر من بيت العبودية
egyeast 1 year ago
@egyeast @egyeast جميل جدا.. هذا الكلام الذي قلته يؤكد صحة ما ذهبت أنا إليه، بالرغم من هذه النصوص في الإنجيل وبالرغم من أن المسيحية هي الديانة السائدة في بلاد لانغ وأن رؤساء أمريكا الجمهوريون متدينين فالرجل لم يقتل ولم تمس شعرة منه مع أنه غير دينه مرتين ، مرة إلى الإلحاد ومرة إلى الإسلام، مع أن هذه أسوأ المذاهب سمعة في أمريكا..
hanaawami 1 year ago
@hanaawami تقصد أن الدين الأفضل هو الذي لا يتبعه أصحابه ويضربون بكلامه عرض الحائظ ؟
egyeast 1 year ago
@egyeast أقصد أن المسيحيين لو اتبعوا تعاليم دينهم لقتلوا هذا اللانغ على تركه المسيحية ودخوله الإسلام ولم يكن باستطاعة أمثالك أن يتخذوه حجة على صحة دينهم
لو كانت أديانكم على حق لتركت الناس تختار ما تشاء ولا تعاقب من يغير دينه
أنتم تؤيدون الحرية والعلمانية فقط إذا كانت في مصلحتكم
لولا العلمانية لما استطاع هذا الأحمق أن يغير دينه بهذه الخفة
hanaawami 1 year ago
@hanaawami تقول لو كانت الأديان على حق لتركت الناس تختار ما تشاء ؟؟ ومن تكون أنت حتى تحدد معايير اختبار الأديان ؟؟ لو تركنا لكل شخص من كل بلد أن يضع معيار لاختبار الأديان لاختلفوا وما اتفقوا فلماذا يكون اسمه دين ؟؟ بل سيكون اسمه فكر وليس دين .. إذا كنت لا تريد أن تؤمن بالدين لأنك لا تريد الالتزام به فأنت مسؤول عن قرارك وستحاسب عليه شئت أم أبيت اعترفت أم أنكرت ولكن هذا لا يعني أن هذا ليس الحق.وبمناسبة العلمانية التي ذكرتها بمقتضى الحرية هل تسمح لي بالصيد في المحميات الطبيعية ؟
egyeast 1 year ago
@egyeast لماذا تعطي نفسك حق ان تقتل المسلم الذي يصبح مسيحيا ولا تعطي المسيحي الحق ان يقتل المسيحيين الحق ان يقتلوا لانغ لأنه أصبح مسلما؟
hanaawami 1 year ago
Comment removed
hanaawami 1 year ago
@hanaawami لست أنا من أعطى لنفسه الحق ولكن الله هو من أمر بهذا .. لماذا يعطي الشرطي لنفسه الحق بالقبض على شخص ليس معه تعريف هوية ؟ في حين أن ليس للمواطن الحق في ذلك .هل لأن الشرطي شخص مميز عنه او لأن الشرطي غير عادل ؟؟ أعتقد لا ولكن الشرطي مكلف من جبهة أعلى من الشرطي وأعلى من المواطن وهي الحكومة هي التي كلفته بذلك ... إذا ليس هو من أعطى لنفسه الحق ولكن الجبهة المسؤولة هي التي أعطت له الحق .لو فرضنا أن المواطن هذا غير مقتنع أن الحكومة لها الحق في التحكم في بعض تصرفاته أو التزامته لماذا سترد عليه؟
egyeast 1 year ago
@egyeast انت تقول أن الله أعطاك الحق
والمسيحي يقول ان الله اعطاه الحق واليهودي يقول ان الله أعطاه الحق
والنتيجة بحر الدماء هذا في كل عصر ومصر
hanaawami 1 year ago
Comment removed
egyeast 1 year ago
Comment removed
egyeast 1 year ago
@hanaawami لماذا لم تجب على سؤالي ؟؟؟
egyeast 1 year ago
@egyeast هل أنت مقتنع بكل ما تفعله الحكومة؟ ألا تقتل الحكومة معارضيها بغير وجه حق خوفا من أن يأخذوا منها سلطتها؟ وليس حرصا على حفظ واستمرار العدالة؟ كونك استخدمت هذا التشبيه هو اعتراف غير مباشر بأن الأديان تفعل الشيء نفسه!!!1
hanaawami 1 year ago
@hanaawami إذا أنت لا تريد نظام في البلد ... تريدها فوضى كل واحد يفعل ما يريد بما يراه منطقيا من وجهة نظره .... كل واحد يفعل اللي يعجبه ... هذة هي الحرية ... هذة هي العلمانية التي تفتخر بها ... أليس كذلك ؟؟؟ ياليتك تجيبني بدل من أن ترد على الأسئلة بالأسئلة التي لا تستطيع أن ترد عليها لأنك كل ما تستطيعه أن تلقي الشكوك والشبهات فقط ولا تريد أن تصل لأي حق
egyeast 1 year ago
@hanaawami
تطبيق حكم المرتد ليس فوضى ...وله شروط ..وأول هذه الشروط هو الجهر بالرده
يعني ان لانسان له الحريه الكامله في الاسلام حى اذا اختار ان يرتد
ولو كان هذا الموضوع فعلا يشغلك ويردك عن الايمان لبحثت وعلمت
لكن يظهرلي انك تبحث عن مبرر لما انت فيه
أسأل الله ان يفتح عليك ويشرح صدرك للاسلام
7samial7 1 year ago
@7samial7 الجهر بالردة
يعني إذا كنت مسلما وأصبحت مسيحيا فلا تخبر أحدا
لكن إذا كنت مسيحيا وأصبحت مسلما فلك أن تخبر الجميع وتضع فديو على اليوتيوب لتعلن ذلك!! هذا ينسف حجة الفديو أعلاه من أساسها
hanaawami 1 year ago
@hanaawami لم اقل لاتخبر احد
يا اخي ..كنت تنكر الحريه في اختيار الدين في الاسلام ..فأجبتك..
والرده في الاسلام كما اخبرتك شروط وقواعدعديده..ولاينبغي ان تبني احكامك على جزء مما قلت.
لدي كتاب كامل عن الرده في الاسلام للشيخ القرضاوي ..ان اردت ارسلي ايميلك على الخاص لكي ارسله لك
ثم نحن نعتقد اننا على الحق والخير ونتمنى ذلك للجميع كما اتمناه لك وهذا سبب نشر مثل هذه الفديوهات والرد عليك انت وامثالك.
فلقد كنت ضائعا مشككا ...ووالله لم اعرف السعاده الحقيفيه الا بعد ان هداني الله
لذلك صدقا اتمناها لك
7samial7 1 year ago
@7samial7 عدم الجهر بالردة يعني أن لا تخبر أحدا أنك غيرت رأيك واعتنقت دينا آخر وجدته أفضل من الإسلام
على كل حال المسلمون يحاولون إضفاء كل فكر يقتنعون به على الإسلام ويفسرونه على ضوئه أي يلوون ذراع الدين ليوافق أفكارهم سواء كانت أفكارا رجعية أو تنويرية، أحمد بيه شوقي قال عن النبي " الاشتراكيون أنت إمامهم .. لولا دعاوى القوم والغلواء" وغنت أم كلثوم هذا الكلام، جعل شوقي النبي اشتراكيا لأنه هو مقتنع بالاشتراكية
hanaawami 1 year ago
هل سمعت عن السعودية التي أقنعها شخص تعرفت عليه في الانترنت أن تصح مسيحية، وحين علم أخوها بالأمر قتلها ومثل بجسدها.. لم يعاقب الأخ واعتبرت جريمة شرف!!!! ما دخل الردة بالشرف؟ الرجل لم يستتبها ثلاثا ولم يصدر ضدها حكم محكمة ومع ذلك لم يعاقب على جريمته الشنيعة
hanaawami 1 year ago
@hanaawamiلايفترض على شخص واعي ومثقف ان يعتمد على قصص انترنتيه ملفقه من جماعة القمص زكريا الحقود ،وحتى ان صحت فهو سلوك اشخاص لايعمم وانت تعرف ذلك جيدا..لكن كما اخبرتك من قبل فهمّك هو الحجه لا الحقيقه.
وصحيح ان هناك اشخاص يلوون ذراع الدين على مايشتهون ولكن هناك ايضا من يفعل الشئ نفسه من الملاحده والعلمانيين وغيرهم...المشكله في الانسان ..لكنك لا ترى ذلك ..
عموما ان كنت فعلا مؤمن بما تقول وتهتم للحقيقه تعال لنتحاور على الخاص
بل ويسعدني التعرف عليك حتى و ان بقيت على اراءك فما غايتي الا النصح
7samial7 1 year ago 7
@7samial7 فلتكن هذه القصة ملفقة ماذا عن أحكام الردة والقتل التي تصدر بحق أدباء وكتاب كثيرين؟ أنا قرأت قصة سلمان رشدي " آيات شيطانية" بالأحرى قرأت نصفها ولم أكملها لأنني شعرت بالملل لم يكن فيها شيء وكلمة "آيات شيطانية" لا يقصد بها القران كله بل فقط آية الغرانيق التي تتحدث عنها كتب المسلمين
hanaawami 1 year ago
@7samial7 المسيحيين ليسوا بحاجة لتلفيق القصص لتشويه سمعة الإسلام فهي سيئة بالفعل، وحتى لو كانت تلك حالة فردية فهي تظل جريمة قتل وقابلة لأن تتكرر، بل حتى لو كانت كذبة ملفقة أنت تعرف أن هذا السيناريو بحذافيره ممكن الحدوث في المجتمعات الإسلامية وبسبب العقليات السائدة في هذه المجتمعات
الإسلام كان يحكم لمدة ألف وأربعمئة سنة وكل الفشل والجرائم التي حدثت في ظله هي أخطاء فردية!!!؟ أين الإجراءات الإسلامية التي ستمنع حدوثها مرة أخرى؟
hanaawami 1 year ago
@7samial7 المسلمين يستمدون سلطتهم من كونهم يتكلمون باسم الله وباسم الدين وبالتالي مصلحتهم في لي ذراع الدين على ما يشتهون أكثر من مصلحة العلمانيين الذين يستخدم الدين سلاحا ضدهم وقد يهتهمون بالردة ويقتلون، ولكن نعم للعلمانيين أخطاءهم هم أيضا فهناك من يهاجم زوجات النبي مثلا بغير حق، لديك مشكلة مع محمد، ما شأن عائشة وخديجة و حفصة بذلك؟
hanaawami 1 year ago
@hanaawami
وهل قتل المرتد جريمة شنيعة ؟
لقد خرجت من النور الى الظلام
لقلة ايمانها وخفة عقلها
ما احبكم لتشويه صورة الاسلام
وانتم اكثر من يقتل في عصرنا هذا
انظر الى العراق وافغانستان وفلسطين
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 قلة الإيمان وخفة العقل تتناسبان عكسيا لا طرديا، يعني كلما زاد العقل نقص الإيمان
الأخ لانغ ماخذ الدين كأنه موضة ، وربما قرأ إسلام الصوفيين فأسم، هو لا يتكلم العربية لولاحظ، يعني تقدر تضحك عليه في الترجمة وتعطيه اللي يبغيه وتخفي عنه الباقي، لما يكتشف حقيقة الإسلام ويغير رأيه تقتله بتهمة الردة، لو كان دينكم صحيح ما كان احتج يلجأ للعنف
hanaawami 1 year ago
Abrams997242 1 year ago
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 المرتدون لا يأخذون الدين هزوا هم يقرأون ويعرفون تفسير القران والناسخ والمنسوخ، هناك مثلا هذا الكلام عن كون كل المقاطع المكية السلمية هو كلام منسوخ، وأن سورة التوبة مثلا التي لا رحمة فيها "أقصد لا تبدأ ببسم الرحمن الرحيم مثل باقي القران" نسخت كل كلام الدعوة الى الدين بطريقة سلمية هل يعرف الأمريكان الذين يدخلون الإسلام أن "لكم ديكم ولي دين" و"من شاء فليؤمن ومن شاء أن يكفر" وغير ذلك هي آيات منسوخة بنصوص عدوانية لا تصلح إلا كشعارات لطالبان وأمثالهم؟
hanaawami 1 year ago
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 طالبان تنتمي لحكوماتكم التي اختارها الله لكم ؟ يبدو أن الله يحبكم كثيرا، لا يهم ما هو تفسير "الآيات" السلمية في القران لأنها منسوخة
hanaawami 1 year ago
This has been flagged as spam show
@hanaawami
اقرأي جيداً "لا تنتمي لنا" يبدو أنك تعشقين إظهار الأخطاء
بما أنه لا يهم إذا فلم تستعنين بها ؟؟
بالمناسبة
لم تجيبي عن سؤالي أيتها الملحدة
كيف بدأ هذا كله ؟
الكون الهائل العظيم كيف صنع ؟ هل وجد بمجرد أنه وجد؟؟ صدفة؟
أريد إجابة منك ايتها المثقفة
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 إذا كان الله قد اختار لكم حكوماتكم فهذا دليل واضح على مدى حبه لكم
أنا لم أستعن بأي من الآيات التي ذكرتها أنا قلت أنها منسوخة، ملغاة، وجودها كعدمه
هناك علماء قالوا بأن الله أوجد العام من العدم قبل الانفجار الأخير ثم انتهى دوره.. تقاعد يعني، هؤلاء يسمون : الربويين
وهناك مذهب يسمى اللاأدرية
ما لا أملك دليلا عليه فأنا ببساطة لا أعرف
لن أستعين بالخرافات لأن علمي لا يصل الى هذا الحد
جئت لا أعرف من أين ولكني أتيت
ولقد أبصرت قدامي طريقا فمشيت
hanaawami 1 year ago
Comment removed
hanaawami 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Abrams997242 ربما كان سبب دخولهم الإسلام هو تعاطفهم مع المسلمين الذين لا يعاملون كأقلية دينية كما يعامل اليهود مثلا، اليهود يرون أن الأغيار نجسين وأن قتل الأغيار ليس جريمة!!! ودينهم فيه عنف وتخلف أكثر من الإسلام، ومع ذلك فمن يواجههم بنصف كلمة يتهم فورا بمعاداة السامية، العلماء والمثقفون يميلون الى حماية الأقليات، مثلما أن الرجال اليساريين في فرنسا يرتدون الحجاب كنوع من إبداء الدعم للمحجبات اللاتي يتعرضن للمضايقة
hanaawami 1 year ago
@hanaawami
ربما وربما
لكن الإجابة الرمزية الخارة من أفواههم
أنهم آمنو ودخلو الإسلام
أخبريني شيئاً لا أعرفه عن اليهود :)
تفسيرك للأمور باطل وحججك ضعيفة كل الضعف
وهي مبنية على ربما.. مع وجود أدلة متفقة والعقل
وهي أقوالهم
حتى إسلام ملحدينكم بدأتك تنكرونه
لا إله إلا الله
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 لابد لي أن أقول ربما لأنني لم أقابل الرجل ولم أتكلم معه، ثم إن الإسلام نفسه فرق وقبائل ومذاهب وشعب تكفر بعضها البعض وتؤمن كل واحدة أنها الفرقة الناجية
فماذا يعني أن واحدا لقلة عقله أو رغبة في الشهرة أو لأي هدف يغير دينه إلى دين سمعته سيئة ومقترن بالإرهاب اقتران السوار بالمعصم؟
لأي فرقة من الفرق الثمانين التي تسع وسبعين منها في النار انضم هذا الرجل؟
hanaawami 1 year ago
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 أنا لم أقابله، وحاولت التكلم معه على الموقع الخاص به لأعرف رأيه في أحكام الإسلام التي تتناقض مع قيم حضارتهم، لكن الرجل لا يريد أن يستقبل أي تعليقات فيما يظهر، فالأولى أن نوجه الأسئلة مباشرة له ، على كل حال نسبية الإلحاد بين العلماء أعلى منها بكثير عما هي عنه بين عامة الناس وهي تزداد بازدياد المعرفة الإنسانية
القران فيه مقاطع كثيرة بلغة واضحة ومباشرة تحث على العنف، وانت تعرفها
الشيعة والمتصوفة هي مذاهب اسلامية ولو أن رجلا في الغرب انضم إليها لطبلتم وزمرتم
hanaawami 1 year ago
العلم لا يعرف سبب وجود إرادة حرة لدى الإنسان، والتي ندرك وجودها بالإدراك العام، كما أن نظرية الانفجار الكبير قد تدعم بشكل ما فكرة وجود إله، لكن الأديان الابراهيمية فيها الكثير من الأخطاء والخرافات، وسير الأنبياء ليست نقية، ولا يصلحون قدوة ولا مثلا أعلى، كذلك العلماء الذين وجدوا الآثار والحفريات التي دعمت نظرية دارون هؤلاء نخلوا رمال الصحراء.. عمل شاق ومرهق ودؤوب ومستمر أين منه ادعاء الأنياء المريح بنزول وحي من السماء يدلهم على الحقائق؟
hanaawami 1 year ago
@Abrams997242 أنا كنت أشير الى حديث : تنقسم أمتي إلى بضع وثمانين فرقة كلها في النار إلا واحدة، وانقسام المسلمين بدأ منذ وفاة نبيهم، ورفض الشيعة لبيعة أبو بكر وكان هناك خوارج ومعتزلة و..و ..و..بل كان هناك الملاحدة الدهريين ، على كل حال أنت لا تستطيع أن تكفر شخصا يقول بالشهادتين ويلتزم بأركان الإسلام لأن في مذهبه أمور متأثرة بقيم الحضارات الأخرى، فهذه مذاهب اسلامية ينضم إليها بعض من يدخلون الإسلام .. هل أنت متأكد أن هذا الـلانغ سني حنبلي مثلا؟
hanaawami 1 year ago
@hanaawami
أولاً : انا لم "اطبل وازمر لدخوله الإسلام ثانياً : يكفي أنه آمن بوجود خالق لهذا الكون وخرج من فكرة أنه لا يوجد إله
ثالثاً : لا تراوغي بالإجابة
وأجيبي
كيف وجد هذا الكون العظيم ؟
حاولي أن تستخدمي عقلك وترجعي للوراء إلى ماقبل وجود الكون
ماذا كان هناك ؟
كيف صنع الوجود ؟؟
هكذا بلا مسبب ؟
أريد إجابة عن سؤالي لو سمحتي
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242
المادة لا تفنى ولا تخلق.. بل تتحول من شكل الى آخر
hanaawami 1 year ago
@hanaawami
وهل كان سؤالي هل تفنى المادة أو تخلق ؟
وتعقيباً على إجابتك النموذجية
كيف وجدت هذه المادة ؟
هل هي موجودة منذ الأزل ؟
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 تقدر تسأل ستيفن هوكنج، وإذا كان رده صعب عليك، تقدر تسأل أصحاب اللحى والعمائم، ردودهم أسهل وأنسب لأصحاب الذكاء المحدود
hanaawami 1 year ago
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 الحرارة تحتاج الى مادة كي تنتقل عبرها، الحرارة لا تستطيع أن تنتقل عبر الفراغ
لذلك فإن قدرا من الحرارة يصل الينا من الشمس عبر الضوء الذي هو مادة بدوره
مشكلتكم أنتم الإعجازيين أنكم تتعاملون مع العلم أو مع ما يقوله العلماء تماما كما تتعاملون مع ما تقوله كتبكم المقدسة لو قال اينشتاين بإمكانية السفر بالزمن للوراء فستجدون قصة من أساطيركم تربطونها بهذا الكلام، لو قالوا أن الكون مكون من عدة أبعاد لقلتم فورا أن الجن مخلوقات تأتي من أبعاد أخرى
hanaawami 1 year ago
@hanaawami
ماذا غير الحرارة ؟
الكثافة ؟
وهي ماتكون المادة
ان كانت الكثافة متساوية فهذه هي المادة التي تنتقل بها الحرارة
لكل داء دواء
ودواء داء الإلحاد .. العلم الذي يثبت بطلانكم
يا بنت القرود >> حسب نظريتكم
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 الكثافة في الكون ليست متساوية، الثقب الأسود كثافته عالية جدا، الفراغ بين النجوم كثافته صفر، لهذا اسمه فراغ، فضاء.. ماذا تريد أن تقول بالضبط!!!!؟
hanaawami 1 year ago
@Abrams997242 الثقب الأسود هو نجم كتلته وجاذبيته هائلة جدا بحيث أن الضوء نفسه لا يستطيع الفرار منه، مع بعض الخيال يمكنني القول أن الفوتون الضوئي بالقرب منه وفي مجال جاذبيته سيصبح وزنه مثل وزنك، لو كنت أنت في مجال جاذبيته لأصبح حجمك مثل النملة ولكن وزنك يظل كما هو، يعني المادة التي يسحبها سوف تنسحق على سطح هذا الجرم وتنضم كتلتها الى كتلته
hanaawami 1 year ago
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 يقولون أنه إذا سافرت في الفضاء بسرعة الضوء لا أذكر كم مليار سنة فسوف تعود الى نفس النقطة التي انطلقت منها! السبب هو أن الكون يتقوس حول نفسه، و أن هذا هو البعد الرابع، توسع الكون يعني أن الفراغ يمتد الى الأبد وبالتالي فالكون أي المادة تتوسع متباعدة أجزاءها عن بعضها البعض بداخل هذا الفراغ، فأين ذهب البعد الرابع الذي لا يسمح للفراغ أن يمتد الى الأبد؟ المادة لا يمكن أن تمتد الى الانهاية ولكن الفراغ ممكن..و..كل عام وانت بخير يجب أن أذهب
hanaawami 1 year ago
@hanaawami
يقولون.. لكن لا شيء أكيد
هل هناك شيء يؤكد تقوس الكون حول نفسه ؟
نفي توسع الكون دليل واضح على التخبط الذي تحاولين الفرار به
أنا اقول لك حقائق علمية موثقة من قبل مواقع رسمية متصلة بوكالة ناسا
وأنت تقولين لي "يقولون" أفيقي من سباتك
كل شيء بدا واضحاً.. فلكل شيء مسبب ومسبب الكون خلق الله
لا أطيق الانتظار حتى ندخل إلى مناقشة العم دارون..
بعد الانتهاء من موضوعنا
وأنت بخير .. وشكراً :)
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 لو أخذت زجاجة وقمت بمصها، أي فرغتها من الهواء فسوف تجد أن فيها قوة شفط نتيجة تفريغها من المادة، لو أن الفراغ يستمر الى اللانهاية فسوف يولد قوة شفط لا يمكن لأي قوى جاذبية بين المواد أن تقاومها لأن قوة الشفط هذه تساوي اللانهائية، بالتالي أنا أتقبل فكرة تقوس الكون حول نفسه في بعد رابع صغير لأنه يحل هذه المشكلة لو كنت تفهم ما أعني
أما وجود أحد عشر بعدا والعوالم المتوازية والسفر للخلف عبر الزمن وكثير مما يقال في الفيزياء فأنا أتعامل معه كما أتعامل مع أساطير الديانات
hanaawami 1 year ago
Comment removed
hanaawami 1 year ago
@Abrams997242 لماذا قال هذا الكلام علماءنا قبل علماءكم الذين من الله عليهم بالاسلام والقران الذي فيه كل العلم؟
hanaawami 1 year ago
@Abrams997242 الكون مكون من المادة التي يتكلم عنها قانون حفظ المادة أو حفظ الكتلة، والقانون نفسه يفيد أن هذه المادة موجودة من الأزل وستظل إلى الأبد، العلماء يتكلمون مجازاعن تحول المادة الى طاقة و هذا ليس إلا إطلاق الطاقة المخزنة في المادةعلى المستوى تحت الذري
في المدرسة كانوا يضحكون علينا بالقول أن : المادة لا تفنى ولا تستحدث من العدم
مصطلح ابتكروه كي يجعلوا للعلم مصطلحاته وللدين مصطلحاته
ونستمر نحن في التفكير بازدواجية
عقل تستعمله في حصة العلوم وعقل آخر تستعملة في حصة الدين
hanaawami 1 year ago
@Abrams997242 تستحدث من العدم = تخلق
hanaawami 1 year ago
@hanaawami لو كان الكون ازلي لكان وصل إلى مرحلة التوازن.. وذلك يعني ان الكون سيكون كتلة واحدة لها نفس الخصائص والصفات وهي غير مجزئة لها درجة حرارة متساوية لأن الحرارة تنتقل في من الجسم الاسخن إلى الابرد حتى تصل إلى التوازن بين الجسمين.. والمادة تنتقل من المنطقة ذات الكثافة الأعلى إلى المنطقة ذات الكثافة الأقل إلى أن تصل إلى التوازن أيضا.. وهذا يعني أن الكون غير أزلي فهو لم يصل إلى مرحلة التوازن بعد
يا عبدة العلوم
هذه هي العلوم
وهي تثبت عدم أزلية الكون
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 كلام جميل، ولهذا يقولون أن الكون بدأ بالانفجار الكبير، أي أن كل مادة الكون كانت يوما ما في كتلة واحدة، عالية الكثافة شديدة الحرارة، لكن لا شيء في العلم يقول أن هذه الكتلة خرجت من العدم
hanaawami 1 year ago
@Abrams997242 وعلى ذكر التطور ودارون فإن كلام دارون أكثر وضوحا وأيسر على الفهم مما يقوله علماء الفلك والفيزياء، أسهل من ميكانيكا الكم والعوالم المتوازية وهذا الكلام الغامض الذي يسهل أن تربطه بالغموض الذي يلف النصوص الدينية، تنبؤات دارون ثبتت صحتها عبر مئات الأحافير وعبر الخرائط الجينية للأنواع المختلفة
hanaawami 1 year ago
Abrams997242 1 year ago
العلماء لا يعملون بهدف إثبات أن الدين مخطيء، أصحاب الديانات هم الذين يتمسحون بالعلم مستغلين غموض النصوص الأدبية في كتبهم المقدسة، واستعمال لغة الإشارة والتلميح فيها بإفراط كي يفسروها بحسب آخر الكشوف العلمية، حتى نظرية دارون اعترف بها بعضهم وقالوا أن الله وراء التطور وأن قصة آدم وحواء مجازية
سؤالك عن الثقب الأسود تجد الرد في ردودي السابقة، هو يسمى ثقبا مجازا لأنه يبدو كذلك إنه حالة معاكسة للثقب
hanaawami 1 year ago
@Abrams997242 هناك أحافير اعتقد فيما سبق انها تمثل مرحلة سابقة من تطور الكائن البشري وانها قد تكون المرحلة البينية بين الانسان والقرد ثم اكتشف أن هذا غير صحيح وهذا يعني أن هذه المرحلة الانتقالية قد استغرقت وقتا أطول مما اعتقده العلماء سابقا، واكتشفت لاحقا أحافير أقدم منها، الخلقيون والإعجازيون يستغلون مثل هذه الأخطاء الطفيفة في التنبؤات الخاطئة كي يصوروا العلم وكأه قد فشل فشلا ذريعا أمام خرافاتهم
hanaawami 1 year ago
@Abrams997242 على حد علمي توسع الكون هو أمر افترضه العلماء كي تصبح معادلاتهم صحيحة، الجاذبية ليست موجودة بالصدفة،الجاذبية هي انطعاج في نسيج الكون بفعل الثقل، لن يتصادف أبدا أن تجد جسما قليل الكثافة وعالي الجذب، كلما زادت الكتلة زادت جاذبية الكوكب أو الجرم
hanaawami 1 year ago
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 الفرق الوحيد بينك وبين ابن باز الذي ينكر كروية الأرض أن هذا حين يفسر القران لا يأخذ باعتباره كلام العلماء، هو يقرأ القران فقط والقران مليء بالأخطاء العلمية
hanaawami 1 year ago
@Abrams997242 إذا كان لكل شيء مسبب فجب أن يكون لله رب خلقه ولهذا رب ثان خلقه وما الى ذلك، أزلية المادة لا تختلف عن أزلية الله، قانون حفظ المادة هو قانون، ليس نظرية، كثيرون يهاجمون نظرية أصل الأنواع والتطور فقط لأنها مصنفة على أنها نظرية وليست قانونا، لو كانت نظريات الانفجار الكبير تخالف قانون حفظ الكتلة لحدثت ضجة كبيرة في الأوساط العلمية، ولكن ستيفن هوكنج يقول أنه وآخرون يشعرون أن القوانين التي كانت تحكم عالم الفيزياء وقت الانفجار الكبير يجب أن تكون نفسها التي ظلت تحكمه حتى الآن
hanaawami 1 year ago
@hanaawami
نحن نعلم عن طريق العقل أن الله أزلي لم يخلق
فطبقاً للمنطق .. لا يمكن شيء أن يصنع شيء أفضل منه
إن الله سبحانه وتعالى كامل 100% فلا يوجد شيء كامل 101% ليخلق الله
هو الواحد الأحد .. نحن نعلم أن قبل الأربعة الثلاثة .. وقبل الثلاثة الإثنان.. وقبل الإثنان الواحد.. وقبل الواحد الصفر.. أي أنه لا يوجد شيء قبل الواحد
فالله هو الواحد..
بالنسبة لابن باز
لا أعلم عن أقواله أن الأرض مسطحة لكنني أعلم أنه ليس بمعصوم عن الخطأ
بل أن القرآن أقر كروية الأرض وعندنا الدليل كذلك
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 كيف تعلم أن الله أزلي لم يخلق؟ بالمعادلات الرياضية؟
الإنسان خلق الله على صورته، ووضع في الآلهة جميع صفاته، حتى الغرور والتكبر والغطرسة
هل يفترض أن النقص الموجود في المخلوقات أن يدل على وجود خالق؟ النقص في المخلوقات يدل على عدم وجود خالق، لماذا يخلق الزائدة الدودية وضرس العقل والبقعة العمياء في العين وشعر الإبط؟ لماذا الولادة صعبة؟
هذه الأشياء نتيجة التطور كما شرحه دارون وليس الخلق كما ادعى الأنبياء
الله واحد لأنه لو اعترف بمحمد بالآلهة الأخرى لادعى آخر أنه مرسل من الات أو هبل
hanaawami 1 year ago
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 الله الواحد الذي ليس قبله شيء هو كلام فلسفي وليس علميا مطلقا، الواحد الذي لا صفر قبله هو الهيدروجين لأنه فيه بروتون واحد وإلكترون واحد فقط
hanaawami 1 year ago
@Abrams997242 القران لم يتنبأ بتوسع الكون، تفسيراتكم له التي تستغل لغته المجازية غير الواضحة تفسره على أنه كذلك، هو كتاب مليء بالأخطاء العلمية امتلاء حياة صاحبه بالأخطاء الأخلاقية، المادة والطاقة في الكون تتغير من شكل لآخر كما يتحول الماء لبخار ثم يتكثف لماء ويتجمد لثلج، تشغل نفس مادته حيزا كبيرا من الفراغ أو تكون مركزة وكثيفة وتشغل حيزا صغيرا لكنها لا تختفي ولا تخلق
hanaawami 1 year ago
@hanaawami
بل إنه ملم بكل أمور الحياة
الدنيوية والأخلاقية والكونية
اسأليني وأنا مستعد أن أجاوبك
وهذه الآيات المجازية .. مفسرة منذ زمن بعيد .. فهذا ينسف جميع أقوالك
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 لو كانت هذه الآيات المجازية المفسرة منذ زمن بعيد قد قالت بتوسع الكون لكان توسع الكون مما قاله الخوارزمي وغيره من علماء الرياضيات في العصور الوسطى
إن رواد النهضة العلمية في العصور الوسطى هم مترجمي العلوم الإغريقية وليس مفسري القران
hanaawami 1 year ago
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 مثال المص والشفط يجب أن ينطبق على الكون، لأن القوانين الفزيائية واحدة في الكون كله وثابته، هذا ما دفع بعض العلماء لاعتبار هذه القوانين هي الله ذاته، لكن هذا الإيمان في نظر علماء آخرين ليس إيمانا على الإطلاق، فهذا ليس ربا عاقلا مدركا لا أحد يصلي أو يطلب الغفران من قانون الجاذبية مثلا
hanaawami 1 year ago
@hanaawami
يبدو أنك لا تحبين حكوماتنا
فقد كررت فكرة أن الله يحبنا .. مجازاُ عن أننا لسنا بمحظوظين
لم ؟
Abrams997242 1 year ago
@hanaawami
حسناً أخبريني
كيف نشأت الحياة على كوكب الأرض حسب نظرياتكم العلمية
وسأثبت لك بطلانها
بالعلم
وبوثائق أثبتها أصدقائك الملاحدة
وتركو نظريتهم
يابنت .. إسمها (نظرية) لم تتمسكين بها ؟؟! غريب أمركم
Abrams997242 1 year ago
@Abrams997242 هناك فيديوهات كثيرة على اليوتيوب تشرح ذلك
إبحث عنها بنفسك
hanaawami 1 year ago