Das Grundgesetz wurde mit dem Einigungsvertrag (Art.4 Ziff.2) in seiner Gültigkeit vollständig aufgehoben.- Dies hatte zur Folge, dass der Bevölkerung der gesetzliche Richter entzogen wurde (ehem. Art. 101 GG), dass eine Grundrechtsbindung (ehem. Art. 1 (3) GG) für die Legislative, Exekutive und Judikative nicht mehr besteht und dass die Ordnung gem. ehem. Art. 20 GG beseitigt wurde.
Fakt ist: Die BRD ist kein Staat! Wir leben in einer BRD-GmbH! (Auszug aus dem Handelregister liegt vor) Und wir sind das Personal^^ Deshalb ja auch "Personal-"Ausweis statt Identy-Card) Wir haben es 1990 verpaßt eine wirliche WIEDERvereinigung nach Art.146 GG (statt Art.23!) und gemß der alten Präambel vorzunehmen. Stattdessen wurden wir mit dem Maastrichter Vertrag an die Internationale Hochfnanz verkauft. Wir sind nur noch Kapital. Sowohl Staat als Mensch! Nur Kapital. We are the sheeple! Yea
Lol! Über das Thema hab ich mal versucht an einer deutschen Unii eine Seminararbeit im Bereich Politologie zu schreiben. Ganz wissenschaftlich, ohne Ideologie, unter Berücksichtung aller Quellen. Sine ire et studio! ("Ohne Zorn und Eifer").100 Seiten (verlangt waren 50) Das THEMA ist glatt abgelehnt worden.Dann hab ich den Titel geändert und 200 Seiten draus gemacht.... ich hab den Schein schließlich gekriegt,Aber Freunde hab ich mr in dem Fachbereich keine gemacht. Hab die Uni dann gewechselt^^
@TheGralswaechter Das ist in der BRD noch heute fast so als würde man in der DDR (Sowjetischen Besatzungszone) den Beitritt zur BRD oder das Görlitzer Abkommen von 1950 und die SED-Vorherrschaft zu "untersuchen". Denkverbot. Lesen Sie auch das Buch "Die Deutsche Karte". Es ist nicht so, als ob die BRD - und das wissen auch ihre Geheimdienstler und die Bundesregierungsmitglieder selbst - volle Souveränität hatte. Alt-Militärgeheimdienstchefs schreiben.
Bis zur Errichtung eines deutschen demokratischen Bundesstaates ist die Bayerische Staatsregierung ermächtigt, soweit es unumgänglich notwendig ist, mit Zustimmung des Bayerischen Landtags Zuständigkeiten des Staates Bayern auf den Gebieten der auswärtigen Beziehungen, der Wirtschaft, Ernährung, des Geldwesens und des Verkehrs an den Rat der Ministerpräsidenten der Staaten der US-Zone oder andere deutsche Gemeinschaftseinrichtungen mehrerer Staaten oder Zonen abzutreten.
Wenn die BRD ein demokratischer bundesstaat ist wiso steht in der " Bayerischen verfassung Art. 178
1 Bayern wird einem künftigen deutschen demokratischen Bundesstaat beitreten. 2 Er soll auf einem freiwilligen Zusammenschluß der deutschen Einzelstaaten beruhen, deren staatsrechtliches Eigenleben zu sichern ist.
zuletzt geändert durch Gesetz vom 10. November 2003 (GVBl S. 817)
das ist alles Kümmelspalterei.... wir sind eine Nation, klar umzogene Grenzen, gemeinsame Verfassung, gemeinsame Regierung, ein Volk, eine Gesellschaft. Kann man mögen oder nicht, aber es ist so. Auf irgendwelchen Formulierungen in irgendwelchen Niederschriften oder Reden rumzuhacken ist (oh, ich sagte es ja schon) Haarspalterei.
@capposven dann klär mich auf. Wo siehst du denn einen Unterschied zwischen einem Dokument namens Grundgesetz, in dem die grundlegenden Gesetze der Gesellschaft festgehalten sind und einer Verfassung, in der ebenfalls die rundlegenden Gesetze einer Gesellschaft festgelegt sind? Genau: im Namen un sonst nirgends. Haarspalterei... der wirkliche Aufhänger ist doch, dass sie nie demokratisch legitimisiert wurde, bzw uns aufoktroyiert wurde. Na und? Sie ist verbesserungswürdig, aber im Kern gut.
@NETER420 ach so ist das. Ja jetzt wo ich grade mal aus dem Fenster geguckt hab isses mir auch aufgefallen: Wir sind im Kreig, da draussen hagelt es ja Granaten... so ein schwachsinn... Dich sollte man mal ne Woche nach Bagdad schicken, damit du mal Respekt vor der Terminologie "Krieg" entwickelst. Echt ma. Sitzt daheim, schön bequem auf der Couch, kommentiert fröhlich auf Youtube rum, un flennt er wäre im Krieg. Gehts noch?
@lachgasballon Also das GG wurde der BRD von den Alliierten gegeben, es wurde nicht vom Volk legitimiert, was für eine richtige Verfassung Grundvorraussetzung ist. Auch wenn das GG durch das damalige Parlament genehmigt wurde, so ist es das die Parlamentarier von den Alliierten eingesetzt wurden, ergo keine Volksvertreter!
Dann kannst Du Dir mal Art 146 durchlesen, dort steht eindeutig das es sich um ein GG handelt welches durch eine Verfassung abgelöst werden soll!!!
@capposven Das mag ja sein, deswegen können wir trotzdem froh sein unser GG zu haben wie es ist. Wenn du HEUTE eine neue Verfassung machen willst,die auch noch demokratisch legitimisiert werden soll, na dann gute Nacht. Ich zumindest habe nicht die geringste Lust, dass dieses deutsche Volk, welches blind der Idiotie zB eines Sarrazin hinterherrennt, das es nicht schafft gegen nen falschen Krieg in Afghanistan die Stimme zu erheben, usw., Recht über mich spricht.
@lachgasballon es ist und bleibt Kümmelspalterei. Dann nennen wir das Ding um in "Verfassung", streichen 146 un dann hast du was du willst. Einfach zu sagen, so wie es ist passt mir nicht, also will ichs anders, sage aber nicht in welcher Form anders, ist Polemik. Welchen essentielen gesetzgebenden Teil vermisst du im Grundgesetz?
@lachgasballon und da es so schön ist, hier nen Link, der meinen Standpunkt ziemlich genau darstellt, das spart mir Schreiberei: krr-faq(dot)net(slash)hlko(dot)php. Auszug, was HLKO43 betrifft: "Der Begriff "Verfassung" bezeichnet die Grundordnung eines politischen Gemeinwesens. Diese Grundordnung ist für die Bundesrepublik im Grundgesetz niedergelegt. Es ist daher viel mehr als nur ein Gesetz zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung."
Ein GG dient zur aufrechterhaltung der Grundordnung in einem militärisch besetzten Gebiet.
Die BRD ist ein solches Gebiet, ein Teil des Deutschen Reiches welches noch immer von den Alliierten besetzt ist, das einzigste stück von Deutschland welches nicht durch Militär besetzt ist, ist die ehem. DDR!
Es wird aber auch durch die Alliierten (BRD) verwaltet, deswegen auch Vereinigtes Wirtschaftsgebiet!
ich hatte als kind die ehre inne, mein vater war in der dkp aktiv, einen mann kennenzulernen, der 12 ganze jahre im kz war. er war spd anhänger und war nach der internierung natürlich voller genosse geworden. seine nase hatte ein ss-mann mit einem gewehrkolben kaputtgeschlagen und sie war schräg(nicht krumm) angewachsen. wo war denn, zu der dunkelsten deutschen periode, dieser heroische redner, der vorgibt spd-politiker gewesen zu sein?
Die Videobeschreibung des Uploaders ist in sich widersprüchlich. Wenn das Deutsche Reich ein Staat ist und die BRD identisch mit dem Deutschen Reich, dann ist auch die BRD ein Staat. Auch die zitierten BVerfG-Entscheidungen gehen davon aus, das die BRD ein Staat ist. Wieso soll außerdem das GG erloschen sein?
Du fragst warum das GG erloschen ist!?!?! Dann mach dich mal schlau..... Weil die Penner in Brüssel das GG ändern können, ohne auch nur mit irgendeinen politiker aus BRD-GmbH verhandelt zu haben!!!
@mcmitar Die brd ist nach einem urteilsspruch des bundesverfassungsgerichts nur teilidentisch mit dem deutschenreich. die brd ist eine reine selbstverwaltungsinstitution und nur eine staaten simulation.
wenn deutschland endlich eine verfassung wählen dürfte und unser polit spacken das zu lassen würden müste deutschland in den grenzen von 1937 wiedervereinigt werden (bvfg)das wird nicht zu gelassen da sonst die brd heinis ihre macht verlieren würden. schreibt mich an für mehr infos
@mcmitar ich kann dir auch infos zum thema eigenstaatliche selbstverwaltung geben. ich lebe in selbstverwaltung das heißt ich zahle keinerlei steuern an die brd und das ist rechtens!!!! jeder bürger des deutschenreichs hat das recht darauf in selbsverwaltung zu treten dau nsere regierung handlungsunfähig ist.
alles kaum zu glauben ich weiß, hab selbst blöd geschaut als ich all das erfuhr. aber die brd ist nicht das was sie unsvorgibt zu sein!!!!! seh dir mal mein video schwarz rot gold an
Die BRD ist nur Verwaltungsgeselschaft für die Besatzungsmächte. Das Deutsche Reich ist bis heute noch mit über 50 Ländern im Kriegszustand den trotz Kapitulation gab es nie einen Friedensvertrag. Das Deutsche Reich existiert bis heute ist aber da keine wahlen auf Reichsebene zugelassen werden laut einen urteil des Bundes Verfassungs Gerichts handlungsunfähig.
@mcmitar eigentlich ganz einfach. 2 BvF1/73 Orientierungssatz 1. "[...] Die BRD ist nicht 'Rechtsnachfolger' des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat "Deutsches Reich",[...]"
Als Staat identisch heißt doch wohl: 'Wenn Staat, dann identisch' ist die BRD ein Staat? Staatsvolk, Staatsgebiet und Staatsgewalt vorhanden? Wenn man eine Staatsangehörigkeit BRD bekommt und in einer Verfassung der BRD ein Gebiet ausgewiesen ist, (Staatsgewalt imo defacto vorhanden) dann BRD = DR.
@mcmitar Im Deutschen Reich gab es die Reichsmark, die Du jederzeit bei der Bank in Gold eintauschen konntest. Dann kam die DM wo wenigstens noch das Wörtchen "Banknote" drauf stand, was das ganze notarisch bestätigt und beglaubigt. Der Euro allerdings hat leider nur das Copyright-Symbol drauf, was eindeutig darauf schließen lässt, dass die BRD nicht mehr ist als 'ne scheiß GmbH!
Willst du damit sagen, dass der Gesetzestext uns falsche Gesetze auflistet und dass man gebildeter Jurist sein muss, um die wahren Gesetze zu kennen?
Natürlich reicht es, Gesetzestexte zu lesen, die sind relativ deutlich. Als ungebildeter nicht-Jurist ist es mir dadurch schon gelungen, mich ohne die Hilfe von gebildeten Juristen, mich gegen gebildete Rechtsverdreher durchzusetzen.
@pacali Dann zeige mir anhand §1 Abs 1 GG mal: Was ist "Würde"? Was "ein Mensch"? Ab wann ist sie "angetastet"? Ab wann nicht mehr "geachtet" und "geschützt"? Zählt zu "staatliche Gewalt" auch "ziviler Ungehorsam"? Zusatzaufgabe: Definiere "Staat". Alleine zu diesen 18 Wörtern des Absatzes kannst du eine 180-seitige Abhandlung schreiben und hättest aus juristischer Sicht immer noch zig Angriffspunkte. Rechtslehre ist mehr als nur ein paar § zu lesen.
Wenn das gg die Gültigkeit nach einer Wiedervereinigung verliert, bedeutet das doch, dass die inzwischen jederzeit (z.B. in einer Krise) das Grundgesetz und alle Grundrechte der Menschen umschmeißen könnten und eine Verfassung in Kraft treten lassen könnten (???)
Die These, das GG würde seit 1990 nicht mehr geltend ist natürlich Unfung. Möchte gerne mal die studierten Juristen unter euch treffen die das ernsthaft vertreten!
@Nichtjuristen: Überlasst solche Fragen lieber den fachwissenschaftlich Gebildeten! Allein den Gesetzestext lesen und sich dann seinen Teil dazu zu denken...das reciht leider nicht aus.
@NETER420 also um ganz ehrlich zu sein habe ich keine Antwort auf deine Frage gefunden, vll. kannst du mir diese beantworten. Also warum hat diese Präambel keine rechtsgültigkeit? Ich wills ja nur wissen ;>
@Keywest1984 In „Creifeld´s Rechtswörterbuch“ (17. Auflage, Verlag C. H. Beck München 2002) wird die Rechtsfähigkeit einer Präambel folgendermaßen definiert:
„Präambel – Vorspruch, den eigentlichen Vertrags- und Gesetzestext vorangestellt, unmittelbare Rechtserheblichkeit wird der Präambel nicht beigemessen.“
“Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.”. Ist das juristisch gesehen das Grundgesetz SOFORT nach Vollendung der Einheit Deutschlands erloschen oder sagt der Artikel, dass eine neue Verfassung erst nach der Einheit eintreten kann!? Den Satz kann man so oder so verstehen.
@Dasekl status = vereintes Deutschland... Einheitsvertrag ist suspendiert 25 sep 1990 ...
Wiedervereinigung steht noch vor uns - z.zt. SHAEF und SMAD und GG 73 74 75
GG - kein Geltungsbereich art. 23 ..... Wiedervereinigungsgebot liegt bei der Kommissarischen Reichsregierung ... nicht bei der STAATSSIMULATION BRD!!!
Kennt jemand dazu einen Link zu einem Kommentar Schmids Rede von den sogenannten "Major Quellen", sprich, das, was ein Durchschnittsdeutscher als "seriöse" Quelle betrachten würde? (also ARD, ZDF, FAZ, SPIEGEL...)
Kurz gemacht der Bundeskanzler/in bestimmt die GESCHAEFTSbereiche der BRD und nicht die STAATS angelegenheiten wie es eigendlich sein sollte! Der Bundeskanzler ist also in wirklichkeit GESCHAEFTSFUEHRER und politiker gleichzeitig. Er ist Chef der VERWALTUNGS und WIRTSCHAFTSGEBIETES namens Bundesrepublik oder auch Finanzagentur Bundesrepublik Deutschland GMBH ( eingetragen im Handelsregister Frankfurt a.m). Was so alles im Grundgesetz steht man man man eine grosse scheisse oder?!
2. Artikel 65: "Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und trägt dafür die Verantwortung. Innerhalb dieser Richtlinien leitet jeder Bundesminister seinen Geschäftsbereich selbständig und unter eigener Verantwortung. Über Meinungsverschiedenheiten zwischen den Bundesministern entscheidet die Bundesregierung. Der Bundeskanzler leitet ihre Geschäfte nach einer von der Bundesregierung beschlossenen und vom Bundespräsidenten genehmigten Geschäftsordnung."
1.Artikel 133 GG steht: "Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein. " Um es deutlich auszudruecken die BRD ist eine Verwaltungs und Wirschafts einheit und kein Staat. Danke!
Unsere lieben Mitstreiter Manfred Heinemann (60 J.) einer der Väter der Personenstandserklärung und seine Lebensgefährtin Maria Wöhner (68) wurden am 13. April 2011 um 15:18 Uhr durch den Sicherheitsdienst der staatssimulativen Besatzungsverwaltungsfirma BRD festgenommen.
Bitte sendet alle positive Gedanken und Kraft zu den beiden, da gerade Maria großes (und leider krankes) Herz hat und jetzt mit Schwerverbrechern inhaftiert ist.
BITTE auf natuerlicheperson punkt de nachschlagen und HELFEN.
das lügen spiel der politik geht weiter *seit 1990 gibt es die brd nicht mehr* die brd war ein bund von den sieger mächten. deutschland ist entweder deutschland oder vereinigtes deutschland aber brd ist falsch.....nach zu lesen bei wikipedia .genau ihr solltet euch mal euren pass angucken....der ist wertlos!
Wieso lassen wir uns nur sowas gefallen? Wir lassen uns verblenden und erkennen die Wahrheit nicht. Leute steht auf und tut was für die Freiheit. Ich bin ein Bürger des nach Gesetz heute noch bestehenden Deutschen Reiches und nicht von dieser BRD GmbH!!!!!!!
alle die es nicht glauben müssen nur mal selber die Augen aufmachen und mal nach dem warum fragen.Wenn ihr ein Gerichtsurteil oder einen Bußgeldbescheid.... etc. bekommt(hat jeder schonmal) steht unten immer Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ich ohne Unterschrift gültig. Jede legale Gerichtbarkeit muss das Urteil unterschreiben,nur in Deutschland passiert es nicht. Und warum? Weil jeder Richter weiss das er sich damit strafbar machen würde.Weil es gegen die Menschenrechte verstößt.
@Broadcast314, spar dier deine Kommentare bzw. Schuldkomplexe ! Das schlimme is sone roten Socken wie du haben nix anderes im Schädel das Deutschlands Vergangenheit nur aus Nazis besteht. Hallo ... für alle Grünen und Roten und Antifas und Linksautoneome usw. Deutschlands Kultur und Geschichte beginnt schon ein paar tausend jahre eher als 1939 !!!!!!!!!!! Lasst euch doch von dieser (BRD Gmbh) nicht weiter gegenseitig aufhetzen. Nur da
@Quetzalgoatl Da ja zum Deutschen Reich auch fast Tausend Jahre Österreich gehörte hat man ja auch mit absicht das Deutsche Reich auf die Grenzen vom 31.12.1937 beschränkt...
Warum... eigentlich hätte man ja auch 1939 nehmen können, also kurz bevor der Krieg begann.
Ja aber da war Österreich bereits heim ins Reich gekehrt....
Ja die Alliierten haben sich etwas bei der Ausarbeitung des GG gedacht.
In der DDR gab es durch Unterdrückung 40 Jahre lang nur eine Partei, in der BRD gibt es seit 60 Jahren durch Meinungsbeeinflussung nur zwei Parteien die sich die Macht abwechselnd teilen. Ist die eine ungeliebt, gewinnt bei der nächsten Wahl garantiert die Andere -Denkt mal darüber nach! Wir müssen uns mal einig werden und einfach mal eine andere Partei wählen, ich bin mir sicher dann würde soviel Korruption ans Tageslicht kommen und das gesamte Lügengerüst der Demokratendiktatur einstürzen.
In der DDR gab es durch Unterdrückung 40 Jahre lang nur eine Partei, in der BRD gibt es seit 60 Jahren durch Meinungsbeeinflussung nur zwei Parteien die sich die Macht abwechselnd teilen. Ist die eine ungeliebt, gewinnt bei der nächsten Wahl garantiert die Andere -Denkt mal darüber nach! Wir müssen uns mal einig werden und einfach mal eine andere Partei wählen, ich bin mir sicher dann würde soviel Korruption ans Tageslicht kommen und das gesamte Lügengerüst der Demokratendiktatur einstürzen.
"Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."
Und wieder etwas was ihr aus dem Zusammenhang reißt. Der Art.120 GG regelt die Zuständigkeit und die Kostenübernahme bei Kampfmittelräumungen, der Sozialversicherung und anderen Kosten im Zusammenhang mit Kriegsfolgen die sonst die Länder zu tragen hätten. Die Sache mit dem Besatzungskosten ist seit 1990 obsolet.
Wenn schon Gesetze, dann bitte vollständig zitieren.
@NETER420 Stimmt doch gar nicht. Den Amis wird von der BRD alles Mögliche in Rechnung gestellt, z.B. hats in den US einen Skandal wg. über 1 Million Dollar Gärtnerkosten für einen US Standort in der BRD gegeben die die US Army zahlen sollte.
Und im Übrigen werden die US Soldaten ganz gezielt durch alle möglichen Maßnahmen aus der Öffentlichkeit verdrängt. Die sollen nur Kontakt untereinander und zu deutschen Spitzeln, die ihnen von BND und Verfassungsschutz hingestellt werden, haben.
@NETER420 Das war ja wohl ein kaum verdeckter Hinweis daß man englische Soldaten ohne Gefahr anpöbeln, provozieren und angreifen darf. Und daß das von der BRD erwünscht ist um die zu isolieren und in ihrer Kaserne zu halten.
@NETER420 Mein Bruder ist in Ettlingen bei KA in die Schule gegangen,da gabs ne grosse US Kaserne mit ca.2000 Soldaten und Angehörigen.In den 2Jahren war er jedes Wochenende in Ettlingen unterwegs,hat aber keinen einzigen Ami gesehen.Ich war in Minden bei der BW.Wir hatten keinen einzigen Kontakt zu der Englischen Armee.Erzählt wurde:Wenn englische Soldaten in eine Schlägeei verwickelt werden kommt die MP,schlägt die zusammen,die kommen ins Loch und dann vors Mil.Gericht und werden noch bestraft
@NETER420 Das mit den Kosten für die Kasernen hat vor einigen Jahren in der Zeitung Die Welt gestanden. Daß die Allierten Soldaten gezielt von der normalen Bevölkerung fern gehalten wurden ist offensichtlich.Ich bin mit meinem Bruder sogar in Heidelberg von BND in zivil und deutscher Polizei aus einer US Kirche rausgeholt worden.Und der Ami Pastor hat einfach nur hilflos dagestanden und konnte nichts machen.Die BRD ist ein offensichtlicher NAZI Staat. Das hätte nicht mal die SA im 3.Reich gewagt
@NETER420 Und immer wieder schieben die Dezutschen anderen die Schuld in die Schuhe für Dinge die bei weitem nicht so schlimm sind wie das was sie selber machen. Auch weil es in anderen Ländern immer nur einzelne Fälle sind. Und erschreckend finde ich wie andere Staaten Angst davor haben, von den Deuitschen und ihrem weltweiten Spitzelnetz in die Mangel genommen zu werden. Die Deutschen sind ausgesprochen brutal in der Durchsetzung ihres Willens und spielen immer andere Länder gegeneinader aus.
Nein, eine Allierte hohe Kommision gibt es nicht. Es gab sie Mal und zwar bis zum 5.Mai 1955. An dem Tag wurde sie genau wie das Besatzungsstatut abgeschaft.
Kann es sein das bei dir noch ein ziemlich alter Kalender an der Wand hängt? Also meiner sagt 2011.
Und Shaef regelte damals die Beschlagnahme von Vermögenswerten. Sonst nichts.
@Deutschland1937 Ja so ist das, Sokra01, Orangenhaut und Mr6x versuchen es immer wieder, sie sind halt auf die Geschichtsschreibung der Alliireten reingefallen....
Schön wie sie hier immer genau nach Handbuch arbeiten, bei allen Dreien kommen immer genau die gleichen Dinge, bis hin zu Beleidigungen...
Aber das kennen wir ja von ihnen, so sind die Herren aus der Lennèstr.
"Rund 25.000 britische und 68.000 amerikanische Soldaten sind noch auf deutschem Boden stationiert....Die alliierten Soldaten kosten Deutschland etwa 6,9 Mrd $ jährlich, von denen 1,2 Mrd $ durch die Übernahme von Stationierungskosten getragen werden, und 5,7 Mrd $ wurden 2000!!!! als „foreign development assistance“ gezahlt."
Quelle w w w punkt defenselink mil, 2008
Die Angaben stammen von den USA, wie war das mit 1955?
@Sokra01 dann kannst du mir ja sicher sagen, welche staatsbürgerschaft ich habe, denn die staatsanwaltschaft konnte es nicht und der richter hat nichmal drauf geantwortet?!
das verfahren wurde garnicht erst eröffnet, da sich die damen und herren auch nicht legitimieren konnten und das, wo ich ja nichtmal nen anwalt hatte...
also irgendwas scheint da nicht zu stimmen!
ich nehme an, der carlo schmidt und andere politiker haben da mal die wahrheit gesagt - so ganz ohne zusammenhang natürlich...
Ich kann mir vorstellen warum da ein "Verfahren" nicht eröffnet wurde.
Gerichte sind dazu da um wirkliche Rechtsstreitigkeiten zu verhandeln und nicht um ihre Zeit mit Bekloppten zu verbringen.
Wenn du vor einem Gericht mit "ich will wissen was für eine Staatsbürgerschaft ich habe" ankommst, wird dich der Richter unter "Kategorie Vollmeise" einordnen und den offensichtlich Geisteskranken seinen Weg gehen lassen.
wenn ein gericht nicht zuständig ist, da es keine legitimation hat und der richter ne privatperson ist, die sich anmaßt eine amtsperson sein zu wollen,...
aber gut - ich bin ja ein vollmeiseninhaber. das verfahren giung um etwas ganz anderes und da ich die legitimation einforderte und noch einiges anders darlegte haben sie sich nicht damit befasst. das ist was anderes, als du aussagst. es ist das gegenteil davon!!!
@Sokra01 und nun beantworte meine frage, bitte. welche staatsbürgerschaft habe ich?
die alleierten haben uns allen das recht gegeben/gelassen, uns unter selbstverwaltung zu stellen und die verfassungsgebende volksabstimmung einzufordern. lies mal die texte und befasse dich mit dem thema, bevor du hier beleidigst. das schadet dir und nicht mir.
droh mir doch mit geheimdienst.
ich bin 41 und asu ostberlin. ich kenne die kaibel-, die normannenstrasse und noch einige andere einrichtungen von innen
@Sokra01 Er bezieht sich auf das Grundgesetz! Und das Grundgesetz ist nichts anderes als ein Diktat der Siegermächte und hat mit dem Deutschen Volk nichts zu tun!
This comment has received too many negative votesshow
Ja, find ich aber ok, dass die BRD kein eigener Staat ist.
Bei dem was Duetschland verbroechen hat wundert mich das kaum,.Ist auch besser so, dass wir kein Staat sind, weil sonst passiert dasselbe wie vor 70 jahren...
@Broadcast3141 Ehrlich. Das, was der neoliberale Kapitalfaschismus erreicht hat, stellt Hitler, Stalin und Mao in den Schatten. 300 Mio. Tote und die meisten made in United Shi* of America.
1 hat deutschland es nicht verbrochen sondern hitler (österreicher) das mit dem juden war ein schwarzer momant für deutschland
2 wenn du alles richtig mit verfolgst hättest würdest du mit bekommen haben das es die engländer die kriegs treiber waren wie dokumente es beweisen deutschland wurde der krieg auf gezwungen und das so gesehen von ganz europer
3 wenn der jetzige "deutsche staat " weiter so macht würde es mich nicht wundern wenn in deutschland es zum aufstand kommen würde
Die Engl. und Franz. sind schon immer für die Vernichtung der Deutschen, das war schon vor dem 1.WK und das Versailler Diktat war der Zwang in den 2.WK, man hat Polen bestärkt die besetzten Deutschen Gebiete zu halten und mit Hitler sich nicht zu einigen. Dazu kamen Mißhandlungen an Rest-Deutschen in diesen Gebieten, und keine Bereitschaft für einen Korridor nach Ostpreussen... und noch viele andere Dinge. Dazu auch: Hitlers Krieg was guido knopp verschweigt 1-7
@Broadcast3141 Zitat: "Bei dem was Duetschland verbroechen hat "
ja es wurde viel Unheil getan ABER bitte immer bedenken das die Deutschen nicht alleine Schuld sind!
Aktuell ist wieder der Gedenktag in Dresden, offiziell spricht man von ca. 25000 Opfern, reell waren es über 100 000 und die Alliirten wussten genau das dort nur Frauen, Kinder, Flüchtlinge und Verwundete waren.
Und trozdem hat man Dresden quasi mit Absicht ausradiert!
Und sich später der Verantwortung vertraglich entzogen!!!!!
@Sokra01 "Nur hätte es Dresden nicht gegeben wenn Hitler nicht angegriffen hätte"
Also das ist ja auch eine Sichtweise... da kann ich jetzt auch sagen, hätte es das Versailer Diktat nicht gegeben, hätte es auch keinen 2 WK gegeben. aber das hilft den Tausenden toten Kindern aus Deutschen Städten auch nicht weiter. Ja auch die Alliirten haben Kriegsverbrechen begangen. Und Deutschland sollte schon immer vernichtet werden, frag mal die Engländer und Franzosen.
@Sokra01 Allein bei dem Luftangriff sind mehr zivile Deutsche gestorben als im gesammten Krieg in England.
Also so ein Müll den Ihr BRDler immer labert, WIR SIND NICHT ALLEINE SCHULD und nicht für immer.
Ihr Gutmenschen. Erkundige Dich doch mal wie viele Deutsche von den Polen ermordet wurden und was die Russen alles taten.
Übrigens die Lanzer mussten zum Dienst wie es auch bei der BW ist, eine Verweigerung währe der Tod gewesen. Eure Väter und Großväter waren doch auch dabei.............
@Openyourmind2001 Deswegen ist ein GG ja auch zur aufrechterhaltung der Grundordnung in einem millitärisch besetzen Gebiet. Und genau das ist hier los und das seit dem 2.WK.
Die Flucht der Politik ist die nach vorne, in die EU-Diktatur.
ES wird zeit das wir diesen Zustand aufheben und endlich FREI sind.
Meist kommt nur: " na das ist halt so, was soll cich schon machen?"
Nicht ich, WIR und als WIR schaffen wir es auch. Die DDR 1989 ist uns ein Beweis, wer will und kann der schafft.
Die Deutschen haben schon viele Systeme geschafft, also können wir auch dieses schaffen und endlich ein freier und souveräner Staat werden, von dem Freide ausgeht und in dem mehr Gerechtigkeit herrscht.
@capposven: Lenk doch nicht ab! Art. 116 GG sagt nicht, dass es ein Deutschland in den Grenzen von 1937 noch gebe, sondern dass Menschen, die 1937 in den DAMALIGEN Grenzen lebten, als Deutsche gelten. Und? Daraus liest Du ab, dass das Grundgesetz diese Grenzen für HEUTE festlegte? Und Deine 15 Rechtschreib- und Grammatikfehler willst Du gegen meinen Tippfehler aufrechenen? Das - Du würdest sagen - "söllte" man noch mal überlegen. Und? Was fällt Dir zu Art. 116 ein? Lütfen cigara iczmeyeniz, hm?
Das Grundgesetz geht davon aus, daß das DR den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist; das ergibt sich aus der Präambel, aus Art. 16, Art. 23, Art. 116 und Art. 146 GG. Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, an der der Senat festhält.
Das Deutsche Reich existiert fort (BVerfGE 2, 266 [277]; 3, 288 [319 f.]; 5, 85 [126]; 6, 309 [336, 363]), besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfähig.
Also wenn Du das jetzt nicht endlich mal verstehst, dann kann man Dir nicht mehr helfen.
Selbst die großen Partein haben in den 50-60 ern noch für das ganze Deutschland geworben!
Wer sich einmal kritisch mit der Geschichte der BRD befassen will, sollte auch einmal Metapedia besuchen. Die BRD ist nicht nur eine Konstruktion ohne jegliche Legitimität. Nein, sie existiert gerade deswegen, um das Deutschtum zu vernichten und Gehirnwäsche an der Bevölkerung zu betreiben.
Übrigens ist die BRD interessanterweise ein Nazistaat, der von Nazis aufgebaut wurde und Nazigesetze anwendet.
@DieDeutscheWahrheit ooh mein gott alter.. hab ichs gewusst :) ich wusste schon immer das ich mehr weiß als ich glaube heheee ... nein darum gehts nicht. Aber naja ich denke da steckt noch viel mehr dahinter wie Rasissmus, Nazistaat oder sonst was.. Sie verachten eine Arbeiterklasse für sich. Ein arbeitersohn der sich selbst orientiert und nicht nach dem ihnen. Okay Grundgesetz unso alles klar.. aber dann schau dir Deutschland doch mal an? sie geben uns drogen und waffen..
@Pontifux Ij so ist das mit dem Tippen. Also bevor man über andere urteilt söllte man schon mal auf sich selber achten.
Und vor dem Datum steht nicht "von" sondern "vom", wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Ich weiß auch garnicht worüber Du hier diskutierst, hier geht es um Dinge die Du anscheinend nicht verstehst. Aber so ist das wenn man dem System alles glaubt.
Du sölltest Dich erst einmal besser belesen und dann wieder mitreden.
Das mit dem Türken überlese ich jetzt einfach mal.
@capposven: Es steht "von" vor dem Datum. Also! Und nun zu Deinem Deutsch. Nach "sagen" fehlt ein Komma. Danach das "dass" hätte 2 "s". "dev." schreibt man ("definitiv") mit "f". "währe" schreibt man ohne "w" (jedenfalls ein Deutscher wie ich, nicht ein Türke wie Du). "wahrer" ist ein Adjektiv (das wird Dir nichts sagen), das man klein schreibt. "dies" würde ein Deutscher "diese" schreiben, und das "deutsche" Volk (Adjektiv!) würde klein geschrieben. Mach mal den Kurs "Deutsch für Ausländer"!
@Pontifux So und nun noch ein mal zu Dir. Halte Dich aus Dingen raus, von denen Du nichts aber auch gar nichts verstehst. Wie ich Dir schon einmal gesagt habe, informiere Dich erst einmal richtig und dann kannst Du Dich wieder melden.
Anscheinend verstehst Du die deutsche Sprache nicht so richtig, sie ist sehr präziese und somit ist auch zB Art 116 eindeutig, Du Ablenker, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die F.... halten, Herr Deutschlehrer.
@capposven: Sieh mal, so viele Komma- und Rechtschreibfehler, wie Du machst, erkennt man, dass Du kein Deutscher bist. Vielleicht ein Türke, der einen Schnellkurs "Deutsch für Türken" besuchte. Okay. Das ist ja nicht ehrenrührig. Aber dann erlaube den Hinweis, dass Art. 116 GG nur feststellt, dass die Menschen, die 1937 in den Grenzen des Deutschen Reiches lebten, Deutsche sind. Mehr nicht. Zum Territorium wird da nichts gesagt. Aber als Türke mit minimalen Deutschkenntnissen verstehst Du's nich
(1) Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat.
@Pontifux Das ich ein Türke bin wusste ich auch noch nicht.
Ich kann Dir sagen das ich dev. Deutscher bin, wo ich mir bei Dir nicht so sicher währe, ob Du ein Wahrer Deutscher bist, denn dann würdest Du dies Lügen gegen das Deutsche Volk nicht so vertreten!
Achja, entschuldigung zu den Kommafehlern, aber aus Platzgründen muß man oft auf sie verzichten.
Und wir schreiben hier ja kein Diktat.
Zu Art 116: in dem Gebiete des DR nach dem Stande vom 31.12.1937
@Pontifux Also beschreibt der Art 116 eindeutig: Deutscher ist wer im Gebiet des DR in dessen Grenzen zum Stande des 31.12.1937 Aufnahme gefunden hat und danach....
Also das Territorium wird hier ganz eindeutig beschrieben, nämlich das des DR ab dem 31.12.1937.
Und dort wird dev. nicht`s von BRD geschrieben, denn die ist eine Verwaltungsgemeinschaft und sonst nix.
Ja so exakt ist die deutsche Sparche, das müsstest Du als quasi Perfekt-Deutscher doch wissen :-)
Ich bin mir sicher das Deutschland trotz der Kriese div. Goldreserven hatte.
Denn eine Inflation zB heisst nicht das man seine Goldreserven aufgibt. Aber das können wir sicher in Zukunft auch live erleben, denn wenn unsere EURO-fanatischen Politiker so weiter machen wird der € uns in die nächste Inflation treiben. Denn nicht wie man sagt sichert der € unseren Wohlstand sondern unser Wohlstand sichert den €! Und sonst nix, wenn wir aus dem € austreten würden währe sofort Ende mit € Und wiki naja
Ach und noch eins dazu:Art 146:Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
2. Art 116:Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat
Gesetz für „Effizienzsteigerung“ also zB Wärmedämmung der Häuser.
Problem daran, wenn man dies nicht befolgt dann kann dies mit einer Strafe mit bis zu 50 000€ geahndet werden... Da sieht man mal wieder was die BRD-GmbH so hinter den Rücken des Souverän so treibt. SCHANDE.
Letzten Herbst gab es dazu schon mal eine Info in der Presse, jetzt wurde das Gesetz aber still und heimlich durchgewunken.
Hmm und was können wir dagegen tun?
buddhavs 4 weeks ago
Jedes mal reg ich mich auf
schau ich auf die landkarte drauf
die brd ist mir zu klein
mein vaterland muss grösser sein
OLE OLE OLE OLE
DEUTSCHER REICH STATT BRD !!!
xSykiax 2 months ago
This has been flagged as spam show
Das Grundgesetz wurde mit dem Einigungsvertrag (Art.4 Ziff.2) in seiner Gültigkeit vollständig aufgehoben.- Dies hatte zur Folge, dass der Bevölkerung der gesetzliche Richter entzogen wurde (ehem. Art. 101 GG), dass eine Grundrechtsbindung (ehem. Art. 1 (3) GG) für die Legislative, Exekutive und Judikative nicht mehr besteht und dass die Ordnung gem. ehem. Art. 20 GG beseitigt wurde.
MRVSIJH 2 months ago
Fakt ist: Die BRD ist kein Staat! Wir leben in einer BRD-GmbH! (Auszug aus dem Handelregister liegt vor) Und wir sind das Personal^^ Deshalb ja auch "Personal-"Ausweis statt Identy-Card) Wir haben es 1990 verpaßt eine wirliche WIEDERvereinigung nach Art.146 GG (statt Art.23!) und gemß der alten Präambel vorzunehmen. Stattdessen wurden wir mit dem Maastrichter Vertrag an die Internationale Hochfnanz verkauft. Wir sind nur noch Kapital. Sowohl Staat als Mensch! Nur Kapital. We are the sheeple! Yea
TheGralswaechter 4 months ago
Lol! Über das Thema hab ich mal versucht an einer deutschen Unii eine Seminararbeit im Bereich Politologie zu schreiben. Ganz wissenschaftlich, ohne Ideologie, unter Berücksichtung aller Quellen. Sine ire et studio! ("Ohne Zorn und Eifer").100 Seiten (verlangt waren 50) Das THEMA ist glatt abgelehnt worden.Dann hab ich den Titel geändert und 200 Seiten draus gemacht.... ich hab den Schein schließlich gekriegt,Aber Freunde hab ich mr in dem Fachbereich keine gemacht. Hab die Uni dann gewechselt^^
TheGralswaechter 4 months ago 4
@TheGralswaechter Das ist in der BRD noch heute fast so als würde man in der DDR (Sowjetischen Besatzungszone) den Beitritt zur BRD oder das Görlitzer Abkommen von 1950 und die SED-Vorherrschaft zu "untersuchen". Denkverbot. Lesen Sie auch das Buch "Die Deutsche Karte". Es ist nicht so, als ob die BRD - und das wissen auch ihre Geheimdienstler und die Bundesregierungsmitglieder selbst - volle Souveränität hatte. Alt-Militärgeheimdienstchefs schreiben.
IustitiaPax 3 months ago
Ich fands gut, sein Denken usw.
Zwar bin ich Rechts, dennoch.
HeilDanielEggers 4 months ago
Comment removed
HeilDanielEggers 4 months ago
Art. 180
Bis zur Errichtung eines deutschen demokratischen Bundesstaates ist die Bayerische Staatsregierung ermächtigt, soweit es unumgänglich notwendig ist, mit Zustimmung des Bayerischen Landtags Zuständigkeiten des Staates Bayern auf den Gebieten der auswärtigen Beziehungen, der Wirtschaft, Ernährung, des Geldwesens und des Verkehrs an den Rat der Ministerpräsidenten der Staaten der US-Zone oder andere deutsche Gemeinschaftseinrichtungen mehrerer Staaten oder Zonen abzutreten.
TheStulle79 4 months ago
Wenn die BRD ein demokratischer bundesstaat ist wiso steht in der " Bayerischen verfassung Art. 178
1 Bayern wird einem künftigen deutschen demokratischen Bundesstaat beitreten. 2 Er soll auf einem freiwilligen Zusammenschluß der deutschen Einzelstaaten beruhen, deren staatsrechtliches Eigenleben zu sichern ist.
zuletzt geändert durch Gesetz vom 10. November 2003 (GVBl S. 817)
TheStulle79 4 months ago
das ist alles Kümmelspalterei.... wir sind eine Nation, klar umzogene Grenzen, gemeinsame Verfassung, gemeinsame Regierung, ein Volk, eine Gesellschaft. Kann man mögen oder nicht, aber es ist so. Auf irgendwelchen Formulierungen in irgendwelchen Niederschriften oder Reden rumzuhacken ist (oh, ich sagte es ja schon) Haarspalterei.
lachgasballon 5 months ago
@lachgasballon Befass Dich mal bitte mit der Thematik und Du wirrst sehr schnell erkennen das es hier nicht nur um Kümmel oder Haarspalterei geht.
Und welche Verfassung meinst Du, das GG ist ein GG und keine Verfassung!!!
Gruß Sven und viel Spaß beim erkennen.
Volksbetrug punkt com
capposven 5 months ago 2
@capposven dann klär mich auf. Wo siehst du denn einen Unterschied zwischen einem Dokument namens Grundgesetz, in dem die grundlegenden Gesetze der Gesellschaft festgehalten sind und einer Verfassung, in der ebenfalls die rundlegenden Gesetze einer Gesellschaft festgelegt sind? Genau: im Namen un sonst nirgends. Haarspalterei... der wirkliche Aufhänger ist doch, dass sie nie demokratisch legitimisiert wurde, bzw uns aufoktroyiert wurde. Na und? Sie ist verbesserungswürdig, aber im Kern gut.
lachgasballon 5 months ago
@lachgasballon ...es handelt sich um Kriegsrecht (HLKO Art. 43) bei dem GG. Ganz Europa befindet sich im Krieg... und ist nicht FREI etc.
das ist für Dich Haarspalterei?
Ich weiss nicht was schlimmer ist - DUMMHEIT oder IGNORANZ.... aber beides ist gefährlich!!!
NETER420 5 months ago 3
@NETER420 ach so ist das. Ja jetzt wo ich grade mal aus dem Fenster geguckt hab isses mir auch aufgefallen: Wir sind im Kreig, da draussen hagelt es ja Granaten... so ein schwachsinn... Dich sollte man mal ne Woche nach Bagdad schicken, damit du mal Respekt vor der Terminologie "Krieg" entwickelst. Echt ma. Sitzt daheim, schön bequem auf der Couch, kommentiert fröhlich auf Youtube rum, un flennt er wäre im Krieg. Gehts noch?
lachgasballon 5 months ago
@lachgasballon Also das GG wurde der BRD von den Alliierten gegeben, es wurde nicht vom Volk legitimiert, was für eine richtige Verfassung Grundvorraussetzung ist. Auch wenn das GG durch das damalige Parlament genehmigt wurde, so ist es das die Parlamentarier von den Alliierten eingesetzt wurden, ergo keine Volksvertreter!
Dann kannst Du Dir mal Art 146 durchlesen, dort steht eindeutig das es sich um ein GG handelt welches durch eine Verfassung abgelöst werden soll!!!
capposven 5 months ago
@capposven Das mag ja sein, deswegen können wir trotzdem froh sein unser GG zu haben wie es ist. Wenn du HEUTE eine neue Verfassung machen willst,die auch noch demokratisch legitimisiert werden soll, na dann gute Nacht. Ich zumindest habe nicht die geringste Lust, dass dieses deutsche Volk, welches blind der Idiotie zB eines Sarrazin hinterherrennt, das es nicht schafft gegen nen falschen Krieg in Afghanistan die Stimme zu erheben, usw., Recht über mich spricht.
lachgasballon 5 months ago
@lachgasballon es ist und bleibt Kümmelspalterei. Dann nennen wir das Ding um in "Verfassung", streichen 146 un dann hast du was du willst. Einfach zu sagen, so wie es ist passt mir nicht, also will ichs anders, sage aber nicht in welcher Form anders, ist Polemik. Welchen essentielen gesetzgebenden Teil vermisst du im Grundgesetz?
lachgasballon 5 months ago
@lachgasballon und da es so schön ist, hier nen Link, der meinen Standpunkt ziemlich genau darstellt, das spart mir Schreiberei: krr-faq(dot)net(slash)hlko(dot)php. Auszug, was HLKO43 betrifft: "Der Begriff "Verfassung" bezeichnet die Grundordnung eines politischen Gemeinwesens. Diese Grundordnung ist für die Bundesrepublik im Grundgesetz niedergelegt. Es ist daher viel mehr als nur ein Gesetz zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung."
lachgasballon 5 months ago
@lachgasballon Außer zum 1. Satz muß ich Dir leider uneingeschränkt recht geben.
Es gibt zu viele Schlafschafe, die wohl erst aufwachen wenn die Flasche Bier vorm Tv fehlt. Aber dann wird es zu späth sein.
Gruß Sven
capposven 5 months ago
@lachgasballon So und hier noch die Def. eines GG:
Ein GG dient zur aufrechterhaltung der Grundordnung in einem militärisch besetzten Gebiet.
Die BRD ist ein solches Gebiet, ein Teil des Deutschen Reiches welches noch immer von den Alliierten besetzt ist, das einzigste stück von Deutschland welches nicht durch Militär besetzt ist, ist die ehem. DDR!
Es wird aber auch durch die Alliierten (BRD) verwaltet, deswegen auch Vereinigtes Wirtschaftsgebiet!
capposven 5 months ago
weil das grundgesetz nur zur überbrückung bis zur wiedervereinigung des deutschen reiches gedacht war. es ist keine verfassung!
TheTommykocher 5 months ago
Was macht der ,,Verfassungsschutz " ? - Die BRD hat doch keine Verfassung,nur ein Grundgesetz.(von den Siegern geschrieben)
carinhall1 6 months ago
must see:
ANGELA MERKEL WAHLPLAKATE 2013 [TOP-SECRET]
/watch?v=Gp5QUDlI5fo
ZeitZuHandeln 6 months ago
Die Anzeigen gegen Merkel ,Köhler Schröder,Kohl und Schmidt wegen Hochverrat am deutschen Volk sind echt berechtigt.
70timbo 6 months ago
ich hatte als kind die ehre inne, mein vater war in der dkp aktiv, einen mann kennenzulernen, der 12 ganze jahre im kz war. er war spd anhänger und war nach der internierung natürlich voller genosse geworden. seine nase hatte ein ss-mann mit einem gewehrkolben kaputtgeschlagen und sie war schräg(nicht krumm) angewachsen. wo war denn, zu der dunkelsten deutschen periode, dieser heroische redner, der vorgibt spd-politiker gewesen zu sein?
sadhfsadfljwefg 7 months ago
Die Videobeschreibung des Uploaders ist in sich widersprüchlich. Wenn das Deutsche Reich ein Staat ist und die BRD identisch mit dem Deutschen Reich, dann ist auch die BRD ein Staat. Auch die zitierten BVerfG-Entscheidungen gehen davon aus, das die BRD ein Staat ist. Wieso soll außerdem das GG erloschen sein?
mcmitar 7 months ago
@mcmitar ist v. 1973 ... einiges ist geschehn ... GG23 gestrichen ...etc.
BRD hat nur Personal etc.
NETER420 7 months ago
@mcmitar Die Verweise sind doch vorhanden - warum lesen Sie nicht selbst?
GERMANxEMPIRE 7 months ago
@mcmitar
Du fragst warum das GG erloschen ist!?!?! Dann mach dich mal schlau..... Weil die Penner in Brüssel das GG ändern können, ohne auch nur mit irgendeinen politiker aus BRD-GmbH verhandelt zu haben!!!
Kehle1 6 months ago
@mcmitar Die brd ist nach einem urteilsspruch des bundesverfassungsgerichts nur teilidentisch mit dem deutschenreich. die brd ist eine reine selbstverwaltungsinstitution und nur eine staaten simulation.
wenn deutschland endlich eine verfassung wählen dürfte und unser polit spacken das zu lassen würden müste deutschland in den grenzen von 1937 wiedervereinigt werden (bvfg)das wird nicht zu gelassen da sonst die brd heinis ihre macht verlieren würden. schreibt mich an für mehr infos
dropusinus 6 months ago
@mcmitar ich kann dir auch infos zum thema eigenstaatliche selbstverwaltung geben. ich lebe in selbstverwaltung das heißt ich zahle keinerlei steuern an die brd und das ist rechtens!!!! jeder bürger des deutschenreichs hat das recht darauf in selbsverwaltung zu treten dau nsere regierung handlungsunfähig ist.
alles kaum zu glauben ich weiß, hab selbst blöd geschaut als ich all das erfuhr. aber die brd ist nicht das was sie unsvorgibt zu sein!!!!! seh dir mal mein video schwarz rot gold an
dropusinus 6 months ago
@dropusinus
nähere Infos dazu, würden mich schon sehr interessieren !!!
DerMultivan2011 5 months ago
@mcmitar
Die BRD ist nur Verwaltungsgeselschaft für die Besatzungsmächte. Das Deutsche Reich ist bis heute noch mit über 50 Ländern im Kriegszustand den trotz Kapitulation gab es nie einen Friedensvertrag. Das Deutsche Reich existiert bis heute ist aber da keine wahlen auf Reichsebene zugelassen werden laut einen urteil des Bundes Verfassungs Gerichts handlungsunfähig.
MyAndy1976 6 months ago
@mcmitar eigentlich ganz einfach. 2 BvF1/73 Orientierungssatz 1. "[...] Die BRD ist nicht 'Rechtsnachfolger' des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat "Deutsches Reich",[...]"
Als Staat identisch heißt doch wohl: 'Wenn Staat, dann identisch' ist die BRD ein Staat? Staatsvolk, Staatsgebiet und Staatsgewalt vorhanden? Wenn man eine Staatsangehörigkeit BRD bekommt und in einer Verfassung der BRD ein Gebiet ausgewiesen ist, (Staatsgewalt imo defacto vorhanden) dann BRD = DR.
Xatazacxataamac 6 months ago in playlist BRD.....nicht Existent?
@mcmitar
NICHT IDENTISCH
wildeRena 5 months ago
@mcmitar
das gg23 ist doch eigentlich am 18.07.1990 gestischen oder
Beckscola 4 months ago
@Beckscola Nein, er wurde erst am 03.10.1990 gestrichen (beitrittsbedingte Änderung),
wissenderful 4 months ago
@mcmitar Im Deutschen Reich gab es die Reichsmark, die Du jederzeit bei der Bank in Gold eintauschen konntest. Dann kam die DM wo wenigstens noch das Wörtchen "Banknote" drauf stand, was das ganze notarisch bestätigt und beglaubigt. Der Euro allerdings hat leider nur das Copyright-Symbol drauf, was eindeutig darauf schließen lässt, dass die BRD nicht mehr ist als 'ne scheiß GmbH!
nachtaktiv86 2 months ago
PS ist jemandem hier schonmal aufgefallen, dass es PERSONALausweis heißt? Gib mal bei google ein. Personal Definition
pacali 7 months ago
@immerwiederFCK1900:
Willst du damit sagen, dass der Gesetzestext uns falsche Gesetze auflistet und dass man gebildeter Jurist sein muss, um die wahren Gesetze zu kennen?
Natürlich reicht es, Gesetzestexte zu lesen, die sind relativ deutlich. Als ungebildeter nicht-Jurist ist es mir dadurch schon gelungen, mich ohne die Hilfe von gebildeten Juristen, mich gegen gebildete Rechtsverdreher durchzusetzen.
pacali 7 months ago
@pacali Dann zeige mir anhand §1 Abs 1 GG mal: Was ist "Würde"? Was "ein Mensch"? Ab wann ist sie "angetastet"? Ab wann nicht mehr "geachtet" und "geschützt"? Zählt zu "staatliche Gewalt" auch "ziviler Ungehorsam"? Zusatzaufgabe: Definiere "Staat". Alleine zu diesen 18 Wörtern des Absatzes kannst du eine 180-seitige Abhandlung schreiben und hättest aus juristischer Sicht immer noch zig Angriffspunkte. Rechtslehre ist mehr als nur ein paar § zu lesen.
topas008 6 months ago
Wenn das gg die Gültigkeit nach einer Wiedervereinigung verliert, bedeutet das doch, dass die inzwischen jederzeit (z.B. in einer Krise) das Grundgesetz und alle Grundrechte der Menschen umschmeißen könnten und eine Verfassung in Kraft treten lassen könnten (???)
pacali 7 months ago
Die These, das GG würde seit 1990 nicht mehr geltend ist natürlich Unfung. Möchte gerne mal die studierten Juristen unter euch treffen die das ernsthaft vertreten!
@Nichtjuristen: Überlasst solche Fragen lieber den fachwissenschaftlich Gebildeten! Allein den Gesetzestext lesen und sich dann seinen Teil dazu zu denken...das reciht leider nicht aus.
immerwiederFCK1900 8 months ago
also hier steht das GG gilt: bundesrecht.juris.de/gg/pr_ambel.html
Gruß KW84
Keywest1984 8 months ago
@Keywest1984
ne ist klar ... seit wann hat eine Präambel gesetzeskraft?
Anfaenger bitte bei BILD posten!
Danke...;)
NETER420 8 months ago
@NETER420 ne natürlich du hast schon recht, das haben die nur so reingeschrieben weil es sich halt gut anhört und da war noch ne seite frei ;)
Keywest1984 8 months ago
@Keywest1984 ... zu dumm das du der FRAGE ausgewichen bist...;)))
NETER420 8 months ago
@NETER420 also um ganz ehrlich zu sein habe ich keine Antwort auf deine Frage gefunden, vll. kannst du mir diese beantworten. Also warum hat diese Präambel keine rechtsgültigkeit? Ich wills ja nur wissen ;>
Keywest1984 8 months ago
@Keywest1984 In „Creifeld´s Rechtswörterbuch“ (17. Auflage, Verlag C. H. Beck München 2002) wird die Rechtsfähigkeit einer Präambel folgendermaßen definiert:
„Präambel – Vorspruch, den eigentlichen Vertrags- und Gesetzestext vorangestellt, unmittelbare Rechtserheblichkeit wird der Präambel nicht beigemessen.“
NETER420 8 months ago
“Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.”. Ist das juristisch gesehen das Grundgesetz SOFORT nach Vollendung der Einheit Deutschlands erloschen oder sagt der Artikel, dass eine neue Verfassung erst nach der Einheit eintreten kann!? Den Satz kann man so oder so verstehen.
Dasekl 8 months ago
@Dasekl status = vereintes Deutschland... Einheitsvertrag ist suspendiert 25 sep 1990 ...
Wiedervereinigung steht noch vor uns - z.zt. SHAEF und SMAD und GG 73 74 75
GG - kein Geltungsbereich art. 23 ..... Wiedervereinigungsgebot liegt bei der Kommissarischen Reichsregierung ... nicht bei der STAATSSIMULATION BRD!!!
NETER420 8 months ago
@Dasekl Vereintes Deutschland= in den Grenzen vom 31.12.1937 davon gehen die Alliierten aus, siehe auch Art 116 GG!
capposven 8 months ago
Kennt jemand dazu einen Link zu einem Kommentar Schmids Rede von den sogenannten "Major Quellen", sprich, das, was ein Durchschnittsdeutscher als "seriöse" Quelle betrachten würde? (also ARD, ZDF, FAZ, SPIEGEL...)
Dasekl 8 months ago
@Dasekl ... ja klar - nimm doch gleich die BLÖD-ZEITUNG...;O)
ClaasStoertebeker 8 months ago
@ClaasStoertebeker ach fick dich!
Dasekl 8 months ago
This has been flagged as spam show
Lügen, Betrügen, Besatzungsrecht: „Arbeitsgerichte“ im Unternehmen BRD
menschenrechtsverfahren.wordpress
MRVSIJH 8 months ago
Ab 1:50 sagt er was sache ist!!!
Den so wird es uns nämlich vorgelogen!
BRD-LÜGE
ChristianIBFD 9 months ago
In den ersten 30 Sekunden hört man schon raus was bei uns Sache ist!
Die BRD gibt es nicht und ist auch kein Staat sondern ein SCHEIN Staat!
ChristianIBFD 9 months ago
Kurz gemacht der Bundeskanzler/in bestimmt die GESCHAEFTSbereiche der BRD und nicht die STAATS angelegenheiten wie es eigendlich sein sollte! Der Bundeskanzler ist also in wirklichkeit GESCHAEFTSFUEHRER und politiker gleichzeitig. Er ist Chef der VERWALTUNGS und WIRTSCHAFTSGEBIETES namens Bundesrepublik oder auch Finanzagentur Bundesrepublik Deutschland GMBH ( eingetragen im Handelsregister Frankfurt a.m). Was so alles im Grundgesetz steht man man man eine grosse scheisse oder?!
blaugot 9 months ago
2. Artikel 65: "Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und trägt dafür die Verantwortung. Innerhalb dieser Richtlinien leitet jeder Bundesminister seinen Geschäftsbereich selbständig und unter eigener Verantwortung. Über Meinungsverschiedenheiten zwischen den Bundesministern entscheidet die Bundesregierung. Der Bundeskanzler leitet ihre Geschäfte nach einer von der Bundesregierung beschlossenen und vom Bundespräsidenten genehmigten Geschäftsordnung."
blaugot 9 months ago
1.Artikel 133 GG steht: "Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein. " Um es deutlich auszudruecken die BRD ist eine Verwaltungs und Wirschafts einheit und kein Staat. Danke!
blaugot 9 months ago
@blaugot Das Grundgesetz ist soweiso nicht mehr gültig. Aber zum Glück werden wir ja schön belogen, von diesen BRD-Erhaltern
ChristianIBFD 9 months ago
@ChristianIBFD Wenn man mal das Grundgesetz lesen wuerde, da steht ja alles drin was die BRD ist.
Aber du hast recht GG wurde erloschen.
blaugot 9 months ago
Comment removed
blaugot 9 months ago
Unsere lieben Mitstreiter Manfred Heinemann (60 J.) einer der Väter der Personenstandserklärung und seine Lebensgefährtin Maria Wöhner (68) wurden am 13. April 2011 um 15:18 Uhr durch den Sicherheitsdienst der staatssimulativen Besatzungsverwaltungsfirma BRD festgenommen.
Bitte sendet alle positive Gedanken und Kraft zu den beiden, da gerade Maria großes (und leider krankes) Herz hat und jetzt mit Schwerverbrechern inhaftiert ist.
BITTE auf natuerlicheperson punkt de nachschlagen und HELFEN.
b1stat2 9 months ago
This has been flagged as spam show
Únglâublich_gÉbt_mÃl_bëÍ_gOòglè:_geldeasy_èÌN_vÓll_krAss
tamekaGillman35 9 months ago 34
das lügen spiel der politik geht weiter *seit 1990 gibt es die brd nicht mehr* die brd war ein bund von den sieger mächten. deutschland ist entweder deutschland oder vereinigtes deutschland aber brd ist falsch.....nach zu lesen bei wikipedia .genau ihr solltet euch mal euren pass angucken....der ist wertlos!
stromberglight 10 months ago 7
Hören die Leute noch zu, oder sind es schon Zombies............
Globaltruthfinders 10 months ago 2
Wieso lassen wir uns nur sowas gefallen? Wir lassen uns verblenden und erkennen die Wahrheit nicht. Leute steht auf und tut was für die Freiheit. Ich bin ein Bürger des nach Gesetz heute noch bestehenden Deutschen Reiches und nicht von dieser BRD GmbH!!!!!!!
679Ronny 10 months ago
@679Ronny Weil die heutige Bevölkerung sich mit DSDS und ähnliches in den Mainstream-Medien ins Koma versetzen lässt.
Weil die Bevölkerung glaubt, dass sie für die Taten des 3. Reiches, die nicht einmal erwiesen sind, verantwortlich sind und dafür büssen müssen.
Weil die Bevölkerung glaubt, dass die BRD eine Demokratie ist und die Wirtschaft gut funktioniere, doch dass sie ausgebeutet werden, merken sie nicht.
DieDeutscheWahrheit 10 months ago 2
alle die es nicht glauben müssen nur mal selber die Augen aufmachen und mal nach dem warum fragen.Wenn ihr ein Gerichtsurteil oder einen Bußgeldbescheid.... etc. bekommt(hat jeder schonmal) steht unten immer Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ich ohne Unterschrift gültig. Jede legale Gerichtbarkeit muss das Urteil unterschreiben,nur in Deutschland passiert es nicht. Und warum? Weil jeder Richter weiss das er sich damit strafbar machen würde.Weil es gegen die Menschenrechte verstößt.
679Ronny 10 months ago
Googlet nach "Die verbotene Wahrheit"!!!
MrFreiundwild 11 months ago
@Broadcast314, spar dier deine Kommentare bzw. Schuldkomplexe ! Das schlimme is sone roten Socken wie du haben nix anderes im Schädel das Deutschlands Vergangenheit nur aus Nazis besteht. Hallo ... für alle Grünen und Roten und Antifas und Linksautoneome usw. Deutschlands Kultur und Geschichte beginnt schon ein paar tausend jahre eher als 1939 !!!!!!!!!!! Lasst euch doch von dieser (BRD Gmbh) nicht weiter gegenseitig aufhetzen. Nur da
Quetzalgoatl 11 months ago
@Quetzalgoatl Da ja zum Deutschen Reich auch fast Tausend Jahre Österreich gehörte hat man ja auch mit absicht das Deutsche Reich auf die Grenzen vom 31.12.1937 beschränkt...
Warum... eigentlich hätte man ja auch 1939 nehmen können, also kurz bevor der Krieg begann.
Ja aber da war Österreich bereits heim ins Reich gekehrt....
Ja die Alliierten haben sich etwas bei der Ausarbeitung des GG gedacht.
Art 116 GG.....
capposven 11 months ago
This has been flagged as spam show
In der DDR gab es durch Unterdrückung 40 Jahre lang nur eine Partei, in der BRD gibt es seit 60 Jahren durch Meinungsbeeinflussung nur zwei Parteien die sich die Macht abwechselnd teilen. Ist die eine ungeliebt, gewinnt bei der nächsten Wahl garantiert die Andere -Denkt mal darüber nach! Wir müssen uns mal einig werden und einfach mal eine andere Partei wählen, ich bin mir sicher dann würde soviel Korruption ans Tageslicht kommen und das gesamte Lügengerüst der Demokratendiktatur einstürzen.
Itsalwaysafake 11 months ago
This has been flagged as spam show
In der DDR gab es durch Unterdrückung 40 Jahre lang nur eine Partei, in der BRD gibt es seit 60 Jahren durch Meinungsbeeinflussung nur zwei Parteien die sich die Macht abwechselnd teilen. Ist die eine ungeliebt, gewinnt bei der nächsten Wahl garantiert die Andere -Denkt mal darüber nach! Wir müssen uns mal einig werden und einfach mal eine andere Partei wählen, ich bin mir sicher dann würde soviel Korruption ans Tageslicht kommen und das gesamte Lügengerüst der Demokratendiktatur einstürzen.
Itsalwaysafake 11 months ago
Artikel 146 des GG:
"Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."
jaxxx1975 11 months ago
Hört , hört....... und die Merkel gibt Ägypten Ratschläge in Sachen Revolution.......
naudrnot14 1 year ago
This has been flagged as spam show
Zitat: von Sokra01:"1. Die Feindstaatenklausel Art.53 und 107 wurden bereits 1995 für obsolet erklärt."
Wo ist der Quellennachaweis??????
Deutschland1937 1 year ago
Witzig wie von KKR-lern immer die Reden von Carlo Schmidtaus den späten 40ern aus dem Zusammenhang reißen.
Leute, diese Rede stamte aus der Zeit des Besatzungsstatut, das bereits 1955 abgeschafft wurde.
Sokra01 1 year ago
@Sokra01
... hier mal was aktuelles - aus der BUNZELREPUBLIK ..;O) Art.120 GG (F)
(Besatzungskosten / Kreigsfolgelasten)
(1) (1) 1Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasten...
NETER420 1 year ago 3
@NETER420
Und wieder etwas was ihr aus dem Zusammenhang reißt. Der Art.120 GG regelt die Zuständigkeit und die Kostenübernahme bei Kampfmittelräumungen, der Sozialversicherung und anderen Kosten im Zusammenhang mit Kriegsfolgen die sonst die Länder zu tragen hätten. Die Sache mit dem Besatzungskosten ist seit 1990 obsolet.
Wenn schon Gesetze, dann bitte vollständig zitieren.
Sokra01 1 year ago
@NETER420 Stimmt doch gar nicht. Den Amis wird von der BRD alles Mögliche in Rechnung gestellt, z.B. hats in den US einen Skandal wg. über 1 Million Dollar Gärtnerkosten für einen US Standort in der BRD gegeben die die US Army zahlen sollte.
Und im Übrigen werden die US Soldaten ganz gezielt durch alle möglichen Maßnahmen aus der Öffentlichkeit verdrängt. Die sollen nur Kontakt untereinander und zu deutschen Spitzeln, die ihnen von BND und Verfassungsschutz hingestellt werden, haben.
wwwtotalitaerde 8 months ago
@wwwtotalitaerde ... was willst du - verstehe deine aussage nicht . quelle?
NETER420 8 months ago
@NETER420 Das war ja wohl ein kaum verdeckter Hinweis daß man englische Soldaten ohne Gefahr anpöbeln, provozieren und angreifen darf. Und daß das von der BRD erwünscht ist um die zu isolieren und in ihrer Kaserne zu halten.
wwwtotalitaerde 8 months ago
@NETER420 Mein Bruder ist in Ettlingen bei KA in die Schule gegangen,da gabs ne grosse US Kaserne mit ca.2000 Soldaten und Angehörigen.In den 2Jahren war er jedes Wochenende in Ettlingen unterwegs,hat aber keinen einzigen Ami gesehen.Ich war in Minden bei der BW.Wir hatten keinen einzigen Kontakt zu der Englischen Armee.Erzählt wurde:Wenn englische Soldaten in eine Schlägeei verwickelt werden kommt die MP,schlägt die zusammen,die kommen ins Loch und dann vors Mil.Gericht und werden noch bestraft
wwwtotalitaerde 8 months ago
@NETER420 Das mit den Kosten für die Kasernen hat vor einigen Jahren in der Zeitung Die Welt gestanden. Daß die Allierten Soldaten gezielt von der normalen Bevölkerung fern gehalten wurden ist offensichtlich.Ich bin mit meinem Bruder sogar in Heidelberg von BND in zivil und deutscher Polizei aus einer US Kirche rausgeholt worden.Und der Ami Pastor hat einfach nur hilflos dagestanden und konnte nichts machen.Die BRD ist ein offensichtlicher NAZI Staat. Das hätte nicht mal die SA im 3.Reich gewagt
wwwtotalitaerde 8 months ago
@wwwtotalitaerde ...Ja - das stimmt. die sind schlimmer als 33/45...
NETER420 8 months ago
@NETER420 Und immer wieder schieben die Dezutschen anderen die Schuld in die Schuhe für Dinge die bei weitem nicht so schlimm sind wie das was sie selber machen. Auch weil es in anderen Ländern immer nur einzelne Fälle sind. Und erschreckend finde ich wie andere Staaten Angst davor haben, von den Deuitschen und ihrem weltweiten Spitzelnetz in die Mangel genommen zu werden. Die Deutschen sind ausgesprochen brutal in der Durchsetzung ihres Willens und spielen immer andere Länder gegeneinader aus.
wwwtotalitaerde 7 months ago
@Sokra01 Witzig bist Du.
Deutschland1937 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Deutschland1937Zitat:" Leute, diese Rede stamte aus der Zeit des Besatzungsstatut, das bereits 1955 abgeschafft wurde"
Quellen und Textnachweis!!!!!!!
Deutschland1937 1 year ago
@Deutschland1937
Du leider nicht, du bist nur traurig.
Sokra01 11 months ago
@Sokra01 Wir haben immernoch Besatzungsrecht
SniperM42a666 1 year ago
@Sokra01 Auch bekannt als Schaef Gesetze,Auch gibt es eine Alliierte hohe Kommision
SniperM42a666 1 year ago
@SniperM42a666
Nein, eine Allierte hohe Kommision gibt es nicht. Es gab sie Mal und zwar bis zum 5.Mai 1955. An dem Tag wurde sie genau wie das Besatzungsstatut abgeschaft.
Kann es sein das bei dir noch ein ziemlich alter Kalender an der Wand hängt? Also meiner sagt 2011.
Und Shaef regelte damals die Beschlagnahme von Vermögenswerten. Sonst nichts.
Sokra01 11 months ago
@Sokra01 Zitat: "Witzig wie von KKR-lern immer die Reden von Carlo Schmidtaus den späten 40ern aus dem Zusammenhang reißen."
Bester Beweis, Du und Dein Video, auf Deinem Kanal. Verpiss Dich Du Stasidrohne aus der Lennéstr. Berlin.
Deutschland1937 11 months ago
@Deutschland1937 Ja so ist das, Sokra01, Orangenhaut und Mr6x versuchen es immer wieder, sie sind halt auf die Geschichtsschreibung der Alliireten reingefallen....
Schön wie sie hier immer genau nach Handbuch arbeiten, bei allen Dreien kommen immer genau die gleichen Dinge, bis hin zu Beleidigungen...
Aber das kennen wir ja von ihnen, so sind die Herren aus der Lennèstr.
capposven 11 months ago
Comment removed
Sokra01 11 months ago
@Deutschland1937
Hey, dich haben wir doch einkassiert? Du sitzt doch bei uns im Keller!!!
Sokra01 11 months ago
@Sokra01 Träume weiter Du Stasidrohne.
Deutschland1937 11 months ago
@Deutschland1937
Glaubst du ernsthaft das du noch rumlaufen würdest wenn ein Geheimdienst es auf dich abgehen hätte?
Träum weiter, für so etwas bist du zu unwichtig.
Sokra01 11 months ago
@Sokra01 Das entscheidest Du kleiner Schreibtischtäter? Du bist nur eine kleine Nummer beim Staatsschutz Berlin.
Deutschland1937 11 months ago
@Deutschland1937 Sie habe zu viele Veraeter in Deutschland. Auch diese Dreck muss weg. Wenn ich so sagen darf?
TheFraudwatch 11 months ago
@TheFraudwatch Du sagst es.
Deutschland1937 11 months ago
@Deutschland1937
Nein, nein. Ich bin Hauptabteilungsleiter der "Operation Fileur"
Spezialisiert auf Typen wie dich.
Sokra01 10 months ago
This has been flagged as spam show
@Sokra01 Alles klar:
"Rund 25.000 britische und 68.000 amerikanische Soldaten sind noch auf deutschem Boden stationiert....Die alliierten Soldaten kosten Deutschland etwa 6,9 Mrd $ jährlich, von denen 1,2 Mrd $ durch die Übernahme von Stationierungskosten getragen werden, und 5,7 Mrd $ wurden 2000!!!! als „foreign development assistance“ gezahlt."
Quelle w w w punkt defenselink mil, 2008
Die Angaben stammen von den USA, wie war das mit 1955?
Glaubst Du Deinen MIst selber?
capposven 9 months ago
@Sokra01 dann kannst du mir ja sicher sagen, welche staatsbürgerschaft ich habe, denn die staatsanwaltschaft konnte es nicht und der richter hat nichmal drauf geantwortet?!
das verfahren wurde garnicht erst eröffnet, da sich die damen und herren auch nicht legitimieren konnten und das, wo ich ja nichtmal nen anwalt hatte...
also irgendwas scheint da nicht zu stimmen!
ich nehme an, der carlo schmidt und andere politiker haben da mal die wahrheit gesagt - so ganz ohne zusammenhang natürlich...
ginsterburg 9 months ago
@ginsterburg
Ich kann mir vorstellen warum da ein "Verfahren" nicht eröffnet wurde.
Gerichte sind dazu da um wirkliche Rechtsstreitigkeiten zu verhandeln und nicht um ihre Zeit mit Bekloppten zu verbringen.
Wenn du vor einem Gericht mit "ich will wissen was für eine Staatsbürgerschaft ich habe" ankommst, wird dich der Richter unter "Kategorie Vollmeise" einordnen und den offensichtlich Geisteskranken seinen Weg gehen lassen.
Sokra01 8 months ago
@Sokra01 tes?
wenn ein gericht nicht zuständig ist, da es keine legitimation hat und der richter ne privatperson ist, die sich anmaßt eine amtsperson sein zu wollen,...
aber gut - ich bin ja ein vollmeiseninhaber. das verfahren giung um etwas ganz anderes und da ich die legitimation einforderte und noch einiges anders darlegte haben sie sich nicht damit befasst. das ist was anderes, als du aussagst. es ist das gegenteil davon!!!
bleib sachlich und werde nicht beleidigend!
gruß stefan
ginsterburg 7 months ago
@Sokra01 und nun beantworte meine frage, bitte. welche staatsbürgerschaft habe ich?
die alleierten haben uns allen das recht gegeben/gelassen, uns unter selbstverwaltung zu stellen und die verfassungsgebende volksabstimmung einzufordern. lies mal die texte und befasse dich mit dem thema, bevor du hier beleidigst. das schadet dir und nicht mir.
droh mir doch mit geheimdienst.
ich bin 41 und asu ostberlin. ich kenne die kaibel-, die normannenstrasse und noch einige andere einrichtungen von innen
ginsterburg 7 months ago 7
@ginsterburg -
Sokra01 habe ich wegen andauerden Beleidigungen gesperrt.
Nur damit Du bescheid weisst!
NETER420 7 months ago
@NETER420 okay - danke
wäre mal nett gewesen, zu hören, was er zu sagen hat an sachlichem ;)
gruß stefan
ginsterburg 7 months ago
@Sokra01 Er bezieht sich auf das Grundgesetz! Und das Grundgesetz ist nichts anderes als ein Diktat der Siegermächte und hat mit dem Deutschen Volk nichts zu tun!
ChristianIBFD 9 months ago
@Sokra01 dann gib mal ein paar beweise
Ribovlarin 8 months ago
@Ribovlarin ich habe noch keinen getroffen - der das kann... da es keine gibt...;O)
NETER420 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
Ja, find ich aber ok, dass die BRD kein eigener Staat ist.
Bei dem was Duetschland verbroechen hat wundert mich das kaum,.Ist auch besser so, dass wir kein Staat sind, weil sonst passiert dasselbe wie vor 70 jahren...
Geschichte wiederholt sich
Broadcast3141 1 year ago
@Broadcast3141 ... wie Gehirngewaschen man sein kann - zeigt eindeutig Dein Kommentar...
NETER420 1 year ago 16
@NETER420
ich glaub ich muss jetzt echt jedes Mal hinschreiben *Ironie an* und *Ironie aus*
-->*lach*
Broadcast3141 1 year ago
@Broadcast3141 .. wie sollte aus ignoranz und dummheit = freiheit entstehen...
du hast sie dir bis jetzt sicher nicht verdient!
NETER420 1 year ago 6
@Broadcast3141 Ehrlich. Das, was der neoliberale Kapitalfaschismus erreicht hat, stellt Hitler, Stalin und Mao in den Schatten. 300 Mio. Tote und die meisten made in United Shi* of America.
DieDeutscheWahrheit 1 year ago
@Broadcast3141
1 hat deutschland es nicht verbrochen sondern hitler (österreicher) das mit dem juden war ein schwarzer momant für deutschland
2 wenn du alles richtig mit verfolgst hättest würdest du mit bekommen haben das es die engländer die kriegs treiber waren wie dokumente es beweisen deutschland wurde der krieg auf gezwungen und das so gesehen von ganz europer
3 wenn der jetzige "deutsche staat " weiter so macht würde es mich nicht wundern wenn in deutschland es zum aufstand kommen würde
SternchenTester 1 year ago
@SternchenTester Du hast recht;
Die Engl. und Franz. sind schon immer für die Vernichtung der Deutschen, das war schon vor dem 1.WK und das Versailler Diktat war der Zwang in den 2.WK, man hat Polen bestärkt die besetzten Deutschen Gebiete zu halten und mit Hitler sich nicht zu einigen. Dazu kamen Mißhandlungen an Rest-Deutschen in diesen Gebieten, und keine Bereitschaft für einen Korridor nach Ostpreussen... und noch viele andere Dinge. Dazu auch: Hitlers Krieg was guido knopp verschweigt 1-7
capposven 11 months ago
This has been flagged as spam show
@Broadcast3141 das ist wirklich ein unglaublicher blödsinn den du da von dir gibst.
AktivAgressiv 1 year ago
@Broadcast3141 Zitat: "Bei dem was Duetschland verbroechen hat "
ja es wurde viel Unheil getan ABER bitte immer bedenken das die Deutschen nicht alleine Schuld sind!
Aktuell ist wieder der Gedenktag in Dresden, offiziell spricht man von ca. 25000 Opfern, reell waren es über 100 000 und die Alliirten wussten genau das dort nur Frauen, Kinder, Flüchtlinge und Verwundete waren.
Und trozdem hat man Dresden quasi mit Absicht ausradiert!
Und sich später der Verantwortung vertraglich entzogen!!!!!
capposven 11 months ago
@capposven
Nur hätte es Dresden nicht gegeben wenn Hitler nicht angegriffen hätte.
Nach beinahe 6 Jahren Krieg und 50 Millionen Toten war Dresden eben ein Endpunkt.
Sokra01 11 months ago
This has been flagged as spam show
@Sokra01 "Nur hätte es Dresden nicht gegeben wenn Hitler nicht angegriffen hätte"
Also das ist ja auch eine Sichtweise... da kann ich jetzt auch sagen, hätte es das Versailer Diktat nicht gegeben, hätte es auch keinen 2 WK gegeben. aber das hilft den Tausenden toten Kindern aus Deutschen Städten auch nicht weiter. Ja auch die Alliirten haben Kriegsverbrechen begangen. Und Deutschland sollte schon immer vernichtet werden, frag mal die Engländer und Franzosen.
capposven 11 months ago
Comment removed
capposven 11 months ago
@Sokra01 Allein bei dem Luftangriff sind mehr zivile Deutsche gestorben als im gesammten Krieg in England.
Also so ein Müll den Ihr BRDler immer labert, WIR SIND NICHT ALLEINE SCHULD und nicht für immer.
Ihr Gutmenschen. Erkundige Dich doch mal wie viele Deutsche von den Polen ermordet wurden und was die Russen alles taten.
Übrigens die Lanzer mussten zum Dienst wie es auch bei der BW ist, eine Verweigerung währe der Tod gewesen. Eure Väter und Großväter waren doch auch dabei.............
capposven 11 months ago
@Sokra01 Ohne Versail hätte es auch nicht den 2.WK gegeben, denkt mal über das nach.
Die Deutschen sollten schon immer vernichtet werden, das waren die Ziele der Engländer und Franzosen.
Beschäftigt Euch mal mit der wahren Geschichte und nicht mit der BRD-geschriebene Geschichte.
Solche blöde Aussagen helfen den Tausenden toten Kindern auch nicht.
Ansehen : Hitlers Krieg was guido knopp verschweigt 1-7 !!!!!!!!!!! ANSEHEN!!!!!! und lernen
capposven 11 months ago
@Broadcast3141 ICh glaub du hast ne Gehirnwäsche bekommen. omg
Dutbrothers 9 months ago
Innenministerium Bayern vom 31.8.09
"Ab sofort kann jeder Vertriebene ... ... ein Anrecht darauf, daß ihr Geburtsstaat auch im Melderegister nicht als Ausland ausgewiesen wird."
"Der Innenminister hat die Landratsämter und kommunalen Behörden des Freistaates bereits entsprechend angewiesen."
Unser beharrliche Verweis auf das Völkerrecht hat sich damit gelohnt.
Es war immer die Rechtsposition Deutschlands, daß das DR in den Grenzen vom 31.12 1937 über den Potsdamer Vertrag hinaus bestanden hat.
NETER420 1 year ago
Bilderberger = Bundeswertpapier-Aktionäre!!!!
Weitersagen und Daumen hoch bitte!!!!
ziegenpeter81 1 year ago 3
Halt hier ist eine "kleiner " Fehler unterlaufen.Das GG gilt nach wie vor. Jedoch die BRD ist juristisch(Völkerrechtlich erloschen)
Den sie hat mit Streichung Art.23 kein Geltungsbereich= Territorium
Kein Staatsvolk nur Personal
Keine Verfassung nur GG.
Openyourmind2001 1 year ago
@Openyourmind2001 Deswegen ist ein GG ja auch zur aufrechterhaltung der Grundordnung in einem millitärisch besetzen Gebiet. Und genau das ist hier los und das seit dem 2.WK.
Die Flucht der Politik ist die nach vorne, in die EU-Diktatur.
ES wird zeit das wir diesen Zustand aufheben und endlich FREI sind.
capposven 1 year ago
@capposven Genau das ist es. Wir müssen diese BRD beseitigen bevor sie über die EU uns beseitigt.
Doch leider schlafen hier zu viele. Oder schauen nur DSDS oder Dschungelcamp oder Fußball.
Mit solchen Leuten ist kein neuer Staat zu machen,die sind alle verblödet worden.
Openyourmind2001 1 year ago
@Openyourmind2001 Du sprichst mir aus der Seele.
Meist kommt nur: " na das ist halt so, was soll cich schon machen?"
Nicht ich, WIR und als WIR schaffen wir es auch. Die DDR 1989 ist uns ein Beweis, wer will und kann der schafft.
Die Deutschen haben schon viele Systeme geschafft, also können wir auch dieses schaffen und endlich ein freier und souveräner Staat werden, von dem Freide ausgeht und in dem mehr Gerechtigkeit herrscht.
Wir sind das Volk
capposven 1 year ago
@capposven: Lenk doch nicht ab! Art. 116 GG sagt nicht, dass es ein Deutschland in den Grenzen von 1937 noch gebe, sondern dass Menschen, die 1937 in den DAMALIGEN Grenzen lebten, als Deutsche gelten. Und? Daraus liest Du ab, dass das Grundgesetz diese Grenzen für HEUTE festlegte? Und Deine 15 Rechtschreib- und Grammatikfehler willst Du gegen meinen Tippfehler aufrechenen? Das - Du würdest sagen - "söllte" man noch mal überlegen. Und? Was fällt Dir zu Art. 116 ein? Lütfen cigara iczmeyeniz, hm?
Pontifux 1 year ago
@Pontifux Der Einzigste der hier ablenkt bist DU:
Das Grundgesetz geht davon aus, daß das DR den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist; das ergibt sich aus der Präambel, aus Art. 16, Art. 23, Art. 116 und Art. 146 GG. Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, an der der Senat festhält.
capposven 1 year ago
@Pontifux und das noch:
Das Deutsche Reich existiert fort (BVerfGE 2, 266 [277]; 3, 288 [319 f.]; 5, 85 [126]; 6, 309 [336, 363]), besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfähig.
Also wenn Du das jetzt nicht endlich mal verstehst, dann kann man Dir nicht mehr helfen.
Selbst die großen Partein haben in den 50-60 ern noch für das ganze Deutschland geworben!
capposven 1 year ago
@Pontifux Sag mal kann es sein das DU auch ein Agent beim Staatsschutz bist?
Deine Diskussionsführung entspricht genau dem Handbuch dessen.
Wenn man sich die Punkte mal durchliest fällt das sofort auf, aber warum hast Du aufgegeben...
Dein Kollege "0rangerider" ist da an anderer Stelle deutlich ausdauernder...
Gruß und noch einen schönen Tag, Dir und Deinen Kollegen bei der Stasi 2.0
capposven 1 year ago
Wer sich einmal kritisch mit der Geschichte der BRD befassen will, sollte auch einmal Metapedia besuchen. Die BRD ist nicht nur eine Konstruktion ohne jegliche Legitimität. Nein, sie existiert gerade deswegen, um das Deutschtum zu vernichten und Gehirnwäsche an der Bevölkerung zu betreiben.
Übrigens ist die BRD interessanterweise ein Nazistaat, der von Nazis aufgebaut wurde und Nazigesetze anwendet.
DieDeutscheWahrheit 1 year ago 11
@DieDeutscheWahrheit
du hast es auf den punkt gebracht!!!!
NETER420 1 year ago
@DieDeutscheWahrheit ooh mein gott alter.. hab ichs gewusst :) ich wusste schon immer das ich mehr weiß als ich glaube heheee ... nein darum gehts nicht. Aber naja ich denke da steckt noch viel mehr dahinter wie Rasissmus, Nazistaat oder sonst was.. Sie verachten eine Arbeiterklasse für sich. Ein arbeitersohn der sich selbst orientiert und nicht nach dem ihnen. Okay Grundgesetz unso alles klar.. aber dann schau dir Deutschland doch mal an? sie geben uns drogen und waffen..
r0caa 1 year ago
@capposven, den legasthenischen Türken: OK, ich tippte zu schnell, ich meinte natürlich: "währe" schreibt man ohne "h".
Pontifux 1 year ago
@Pontifux Ij so ist das mit dem Tippen. Also bevor man über andere urteilt söllte man schon mal auf sich selber achten.
Und vor dem Datum steht nicht "von" sondern "vom", wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Ich weiß auch garnicht worüber Du hier diskutierst, hier geht es um Dinge die Du anscheinend nicht verstehst. Aber so ist das wenn man dem System alles glaubt.
Du sölltest Dich erst einmal besser belesen und dann wieder mitreden.
Das mit dem Türken überlese ich jetzt einfach mal.
capposven 1 year ago
Comment removed
capposven 1 year ago
@capposven: Es steht "von" vor dem Datum. Also! Und nun zu Deinem Deutsch. Nach "sagen" fehlt ein Komma. Danach das "dass" hätte 2 "s". "dev." schreibt man ("definitiv") mit "f". "währe" schreibt man ohne "w" (jedenfalls ein Deutscher wie ich, nicht ein Türke wie Du). "wahrer" ist ein Adjektiv (das wird Dir nichts sagen), das man klein schreibt. "dies" würde ein Deutscher "diese" schreiben, und das "deutsche" Volk (Adjektiv!) würde klein geschrieben. Mach mal den Kurs "Deutsch für Ausländer"!
Pontifux 1 year ago
Comment removed
capposven 1 year ago
@Pontifux So und nun noch ein mal zu Dir. Halte Dich aus Dingen raus, von denen Du nichts aber auch gar nichts verstehst. Wie ich Dir schon einmal gesagt habe, informiere Dich erst einmal richtig und dann kannst Du Dich wieder melden.
Anscheinend verstehst Du die deutsche Sprache nicht so richtig, sie ist sehr präziese und somit ist auch zB Art 116 eindeutig, Du Ablenker, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die F.... halten, Herr Deutschlehrer.
capposven 1 year ago
@capposven: Sieh mal, so viele Komma- und Rechtschreibfehler, wie Du machst, erkennt man, dass Du kein Deutscher bist. Vielleicht ein Türke, der einen Schnellkurs "Deutsch für Türken" besuchte. Okay. Das ist ja nicht ehrenrührig. Aber dann erlaube den Hinweis, dass Art. 116 GG nur feststellt, dass die Menschen, die 1937 in den Grenzen des Deutschen Reiches lebten, Deutsche sind. Mehr nicht. Zum Territorium wird da nichts gesagt. Aber als Türke mit minimalen Deutschkenntnissen verstehst Du's nich
Pontifux 1 year ago
@Pontifux Artikel 116
(1) Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat.
lesen sollte man schon koennen ...;O)
NETER420 1 year ago 2
@Pontifux Das ich ein Türke bin wusste ich auch noch nicht.
Ich kann Dir sagen das ich dev. Deutscher bin, wo ich mir bei Dir nicht so sicher währe, ob Du ein Wahrer Deutscher bist, denn dann würdest Du dies Lügen gegen das Deutsche Volk nicht so vertreten!
Achja, entschuldigung zu den Kommafehlern, aber aus Platzgründen muß man oft auf sie verzichten.
Und wir schreiben hier ja kein Diktat.
Zu Art 116: in dem Gebiete des DR nach dem Stande vom 31.12.1937
Hier steht eindeutig NACH
capposven 1 year ago
@Pontifux Also beschreibt der Art 116 eindeutig: Deutscher ist wer im Gebiet des DR in dessen Grenzen zum Stande des 31.12.1937 Aufnahme gefunden hat und danach....
Also das Territorium wird hier ganz eindeutig beschrieben, nämlich das des DR ab dem 31.12.1937.
Und dort wird dev. nicht`s von BRD geschrieben, denn die ist eine Verwaltungsgemeinschaft und sonst nix.
Ja so exakt ist die deutsche Sparche, das müsstest Du als quasi Perfekt-Deutscher doch wissen :-)
Gruß Sven,sehr türkischer Name
capposven 1 year ago
@Pontifux Noch mal zum mitschreiben: Zitat von Dir: "Zum Territorium wird da nichts gesagt."
Antwort: " in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937"
Also das söllte auch jeder Mensch verstehen um welches Territorium es geht. Deutlicher geht`s nämlich nicht.
Der mit dem Türken war gut. Frage mich nur wie viele von denen das GG kennen.
Leider verstehen auch viele Deutsche die deutschen Texte nicht, wie DU???. Also erst genau lesen und dann dazu äußern.
capposven 1 year ago
Ich bin mir sicher das Deutschland trotz der Kriese div. Goldreserven hatte.
Denn eine Inflation zB heisst nicht das man seine Goldreserven aufgibt. Aber das können wir sicher in Zukunft auch live erleben, denn wenn unsere EURO-fanatischen Politiker so weiter machen wird der € uns in die nächste Inflation treiben. Denn nicht wie man sagt sichert der € unseren Wohlstand sondern unser Wohlstand sichert den €! Und sonst nix, wenn wir aus dem € austreten würden währe sofort Ende mit € Und wiki naja
capposven 1 year ago
@capposven --- die finanzhoheit - obliegt den usa - nicht der eu oder der BRD etc.
sie bestimmen - weswegen die DM noch immer offizielle Währung in DEUTSCHLAND ist!
NETER420 1 year ago
Comment removed
capposven 1 year ago
@NETER420 Und das ist so...weil sie die Besatzer sind. Ja so führt das Eine immer wieder zum Anderen.
Lassen wir uns mal überraschen was dieses Jahr alles so passiert.
capposven 1 year ago
3. Der Bund trägt die Besatzungskosten!
Ach und noch eins dazu:Art 146:Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
capposven 1 year ago
2. Art 116:Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat
capposven 1 year ago
Drei Dinge die ienm klar sein söllten.
1.Art 133: Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein
capposven 1 year ago
Hab mal wieder das GG durchlesen und siehe da man wird immer fündig:
Was ist das hier?
---Art 133: Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein.---
Also nochmal zum mitmeißeln: Vereinigtes Wirtschaftsgebiet, für die die es noch immer nicht glauben steht so im GG Art 133.
Dort steht nix von Staat oder BRD als Staat...
Schaut Euch auch mal:" Land ohne Souveraenität" 1-6 an sehr wichtig.
Viel Spaß
capposven 1 year ago
Auf extremnews - Berichte - Politik und dann diesen Artikel lesen!!!
Energierationierung in Friedenszeiten vorbereitet: Parlament verabschiedet Gesetz zur Erfassung des Energieverbrauches aller Bürger
Heir geht es um unser Geld und Vermögen...
Die schlachten uns aus!
capposven 1 year ago
This has been flagged as spam show
Auf extremnews - Berichte - Politik und dann diesen Artikel lesen!!!
Energierationierung in Friedenszeiten vorbereitet: Parlament verabschiedet Gesetz zur Erfassung des Energieverbrauches aller Bürger
capposven 1 year ago
Comment removed
capposven 1 year ago
Noch ganz aktuell:
Gesetz für „Effizienzsteigerung“ also zB Wärmedämmung der Häuser.
Problem daran, wenn man dies nicht befolgt dann kann dies mit einer Strafe mit bis zu 50 000€ geahndet werden... Da sieht man mal wieder was die BRD-GmbH so hinter den Rücken des Souverän so treibt. SCHANDE.
Letzten Herbst gab es dazu schon mal eine Info in der Presse, jetzt wurde das Gesetz aber still und heimlich durchgewunken.
auf folgender Seite: extremnews
capposven 1 year ago
Comment removed
capposven 1 year ago