Wenn ich schon das Wort “Ackermann” lese, weiß ich sofort, dass es um Neid und Dummheit in Form von Unwissenheit geht. Ackermann verdient etwa so viel wie Franck Ribéry bei Bayern München. Letzterer treibt es mit minderjährigen Nutten und spielt schlecht, Ackermann ist der Top-Banker schlechthin und seine Bank benötigte keine Rettung.
schon offiziell gehen weit mehr als 30% des Bundeshaushalts für "Soziales" drauf. Wieviel Umverteilung zu Lasten der Leistungsträger soll denn noch sein? Oder bist du auch Teil der "victim industry", die sich davon nährt, all diese Entrechteten und Entmündigten zu betüddeln, damit sie sich auf keinen Fall für ihr Schicksal verantwortlich fühlen?
lustiges lied.. wirklich lustig.. aber der ackermann is doch auch nur eine puppe die ab und zu mal rausgezogen wird wenn wir ne finanzkrise haben. dann kann jeder mal seine wut auslassen, dann wird er wieder in seine kiste zurück gesteckt und wir fühlen uns gut weil wir es ihm richtig gegeben haben ^^ der is nich das problem. er steht nur immer doof im weg rum ^^
@XstundenullX Das weiss Kling selbst auch, in einem Interview sagte er aus, dass das Lied auch ein Kritik daran ist, dass wir uns einfache Schuldige suchen anstatt, dass System zu hinterfragen, welches überhaupt solche Ereignisse zu lässt.
Übrigens beschäftigt sich auch Hagen Rether mit genau dieser Anschauung in einem seiner Auftritte.
This comment has received too many negative votesshow
Er meint die Deutsche Bank:D
Grün ist das kleinste übel, Links das Größte!
Dadurch, dass die Deutsche Bank ja am Ende nur sehr wenig verloren hat, hat sie ja gerade ihre Anleger nicht verarscht, sondern kann ihnen Sicherheiten bieten, was andere Banken wie die WestLB nicht können. Mich stört zudem, dass immer auf Herrn Ackermann rumgehackt wird, der zum Beispiel auf seine Boni verzichtet hat, die er sich eigentlich verdient hatte.
Ohja stimmt, die Linken wollen ja nun wirklich alle Lebewesen abschlachten und Frauen müssen zurück an den Herd.
Das Problem mit der Deutschen Bank ist im Übrigen nicht der Betrug an den armen Anlegern die gerne Sicherheiten hätten, sondern ein eher globales. Aber das ist ja egal, denn woanders ist ja nicht hier..stimmt.
Oh die Boni.. hast recht, auf die hätte er auch verzichtet, wenn er weniger in der Öffentlichkeit und am sehr kurzlebigen TV-Pranger gestanden hätte..
This comment has received too many negative votesshow
Was die blinde Masse sagt ist schließlich immer richtig, ob populistisch dumm oder hetzerisch. Hinter Adolf stand auch die Masse der Leute, er war sogar rechtsstaatlich demokratisch gewählt. Hat uns das was gebracht? Leider verstehen viele nicht was Sache ist und fallen auf solche Linken Hetzlieder rein.
@MasterG1991 haha wie lustig. dir is in dem zusammenhang schon bekannt das hitler ohne bismark nie an die macht gekommen wär oder?
willst du uns das damit sagen das du cdu wählst?
und wenn du mehr von kling kennen würdest wäre dir auch klar das er nicht hetzt sondern aufzeigt und wenn das in dein weltbild nicht passt is das eben schade...
Also ich muss ja mal sagen, dass diese unreflektierten populistischen Lieder mir langsam wirklich zum Hals raushängen. Die Deutsche Bank ist eine der wenigen, die nun wirklich am wenigsten Verlust durch die ganze Krise erlitten hat. Wesentlich weniger als zum Beispiel ein Teil der Landesbanken. Warum soll Herr Ackermann als Symbol für alle Hops gehen? Wo ist das Rechtsstaatsgefühl dieses Sängers geblieben? Ach ich vergaß... er ist natürlich gleicher als alle anderen.
Die DB war einfach sehr viel geschickter dabei Anleger auszubeuten als andere. Deiner Argumentation zu folge sollte man die DB in diesem Zusammenhang nicht als Beispiel anführen, weil sie "nun wirklich am wenigsten Verlust durch die ganze Krise erlitten hat." Möglicherweise eignet sie sich genau daher als Beispiel. Die DB hat es nämlich geschafft ihre Anleger zu verarschen und in den Ruin zu treiben, dabei zu profitieren und beim Börsencrash auch noch als Positivbeispiel in den Medien aufzu
wo ist denn die Db bitteschön ein Positivbeispiel? In Berlin fährt die s-bahn nicht regelmäßig, dauernd irgendein neuer skandal und es kommt raus, dass wieder ein fünftel der züge ausfällt, weil irgndwelche räder nicht richtig gewartet wurden etc.
[X] tja... gute frage... links oder grün scheint das kleinste elend derzeit...
würdest dich mit leuten zusammenschließen die du magst mit denen du für dich und alle der gruppe sorgen kannst und solche gruppen würden sich ebenfalss zusammenschließenw eil verfeindung keinem nützen würde weil man keinen eigentum anhäufen könnte den geld wäre weg und willst du tausende faule äpfel besitzen oder 300 zahnbürsten
Zitat "Um dort Wirtschaftsexperten zu treffen, und mit denen die aktuelle Lage zu besprechen."
Komisch, dazu gibts normalerweise Krisentreffen, keine Geburtstage... Aber ich will nichts gesagt haben, wenn sie nächste Woche die Wirtschaft rettet xD
Naja, lange geht der Absurz nicht mehr weiter. Jedenfalls nicht auf diese Art. Die SPD gibts in zehn bis fünfzehn Jahren nicht mehr. Danach (bzw vllt auch ab diesem Jahr noch^^) regiert schwarzgelb, bis wir wieder ein richtiges, offizielles Ständesystem haben. Danach gibts dann Aufstände. Aber ob am Ende die Sozialisten oder die Nationalisten oben sind? Man weiß es nicht, aber ich denke das entscheidet sich bereits vor dem kompletten Untergang der SPD... Meine Sicht der Zukunft xD
lol Krugman is ein Volldepp. Die Vergabe war rein politisch (wie fast immer) da Krugman der prominenteste Vertreter des Systems war das die Krise ausgelöst hat. Ein Bekenntnis zur Kontinuität sozusagen. Aber objektiv gesehen war das ähnlich zynisch wie den Friendensnobelpreis an den Psychopathen Kissinger zu vergeben.
Der Nobelpreis für Wirtschaft wird übrigens von der schwedischen Zentralbank vergeben, rofl. (Zentralbanken= Auslöser der Krise)
Der Ackermann. die Sau.Streicht einfach die Millionen ein. Wir hätten das ja nich gemacht. Das Geld einfach nehmen. Ne. Hätten wir nich gemacht. Die Sau. Hätten gesagt, komm, gib's lieber den Armen. Den Arbeitern z.B. Werden ja schließlich betrogen. Vom Ackermann. Die Sau. Der Bsirske. Der von verdi. Der is ok. Der nimmt nur 13.000 im Monat. Dafür, dass er so viel für uns tut. Ich mein, Kapitalismus geht schon ok. Klar. Muss ja sein. Aber der Ackermann. Ne. Dann lieber den Bsirske.
Endlich mal einer, der sich wirklich was traut! Gibt nur einen der sonst auch solche "Gewaltphantasien" auf die Bühne bringt, und das ist Georg Schramm.
Devotes, feiges, bürgerliches Stück. Kannst ja mit SS-Siggi aufs nächste Spiel gehen.
Pazifismus und Hippiedreck sind das verräterischste und feigeste was es gibt !
Aber wie soll die Notwendigkeit für eine andere Lebenseinstellung auch jemals in die unterwürfige ekelhafte, schleimtriefende Mittelschicht durchsickern...
Wäh....Ackermann weiß schon, auf wen er sich stützen kann.
Achso, für dich ist also alles was rechts von deinem Standpunkt ist automatisch rassistisch
Wo hat denn Gewalt jemals dauerhaft zum Erfolg geführt?
An den Stellen wo deine Anarchie zumindest halbwegs funktioniert sicher nicht.
Kann ich vielleicht irgendwas dafür dass ich aus der Mittelschicht komme? Glaub mir, es gibt auch da noch genug Leute die ein soziales Verantwortungsgefühl haben
This comment has received too many negative votesshow
Wo hat gewalt zum Erfolg geführt ?
Da wo du dich heute mit deinem selbsgefälligen Grinsen drauf stützt, wenn dir jemand begegnet, der sich nicht knechten lassen will. Das nennt man dann Demokratie oder Parlamentarismus, Bundesrepublik usw.
Denn die wird jeden Tage mit Gewalt verteidigt und ihr scheiß Kapitalismus aus. Ich weiß Gewalt machen die bösen Anarchisten und die lieben Bullen, Lehrer, Arbeitsamtangestellte, Soldaten, usw die leisten nur ihren Dienst für die Freiheit.
Eine freie Gesellschaft basiert auf Verantwortung. In dieser unserer Gesellschaft wird Verantwortung bewusst entzogen, das Ergebnis ist klar, um sie dann einer Institution (Dem Staat) zu übertragen.
Dieser hat damit Inne, was eigentlich jeder Einzelne innehaben müsste und kann so über jeden Einzelnen und somit über das Kollektiv herrschen - diese Sugghestion funktioniert sogar so gut, dass die Sklaven glauben, sie bräuchten diesen "Schutz" vor sich selbst.
Solange ein Großteil der Menschen zu faul für eigenständiges Denken oder Verantwortung übernehmen ist, wird die Anarchie aber (leider) nicht funktionieren!
anarchie funktioniert, bzw. hat funktioniert. der begriff anarchie wird heute heute in den meisten fällen falsch gebraucht...kannst ja mal bei wikipedia gucken..
Hast du nur versehentlich auf meinen Post geantwortet? Ich dachte wir hätten unsere Standpunkte ausgetauscht.
Und wenn du den Klassenkampf forderst hat das meiner Ansicht nach wenig mit Anarchismus (du meintest doch dass du Anarchist wärst) sondern mehr was mit Sozialismus zutun; da gibts nen Unterschied!
Der Klassenkampf ist Klassenkampf und keine Idee oder Bewegung kann das Wort für sich reklamieren.
Dazu hat u.A. Ian Bone gute Sachen verfasst - englischer Anarchist.
Im Grunde bin ich Arbeiter und alles was mich und meine Freunde, Genossen, Seelenverwandten unterdrückt, verdient meinen Hass und meine Verachtung. Wenn mich das zum Anarchisten macht, bin ich Anarchist, aber zu allererst bin ich ein Mensch.
Ich befasse mich allgemein kritisch mit verschiedenen Überzeugungen und versuche, diese unter verschiedenen Gesichtspunkten zu reflektieren.
Nur weil ich Anarchismus aufgrund des menschlichen Wesens für unrealistisch halte und (Basis-)Demokratie als den besten Kompromiss einschätze, möchte ich allerdings nicht als "bürgerlich verseucht" bezeichnet werden; zu allererst bin auch ich ein Mensch!
Neoliberalismus lehne ich genauso ab wie du, das hab ich an dieser Stelle auch schon mal gesagt
Wie gesagt, es gibt viele unabhängige Historiker, die zu dem Thema "freie Gesellschaft" publizieren und referieren.
Einfach nicht dem Lehrer in den Anus kriechen und die Bücher mittleren bis unteren Niveaus aus der Schule ernst nehmen. Die werden übrigens zum Großteil nicht durch fachlich versierte Personen ausgewählt, sondern durch Politiker.
Aber gut, wenn du dich hier für dein Elternhaus und deine angestrebte Laufbahn rechtfertigen musst, dann tu' das ruhig.
Ja es gibt auch Leute die den Holocaust leugnen, den Nationelsozialismus verherrlichen, Monarchisten sind, Verdauungsendprodukte essen und an U.F.O.s glauben.
Demokratie ist DIE freie Gesellschaft. Im Anarchismus würde nur das Recht des Stärkeren gelten.
Das mit der Kausalität lernen wir dann bestimmt noch in der Oberstufe.
Aber Anarchismus ist "Demokratie" - und zwar echte Basisdemokratie. Das was sich heute in einer Staatsform etabliert hat, kann ja keine "Volksherrschaft" sein, denn es herrschen ja nur die Bonzen und ihre Arschkriecher.
Hey du Witzbolt. Anarchie kommt von dem giechischem Wort .ἀναρχία. Das bedeutet „Herrschaftslosigkeit. Und was ist Demokratie? Volksherrschaft! Bemerkst du den Zusammenhang? "HERRSCHAFTslosigkeit" und "VolksHERRSCHAFT". Das passt doch nicht, oder?
Siffler, erst unterscheide mal zwischen "Anarchie" und "Anomie", ich glaube, den hast du nicht verstanden. Anarchie ist keine Herrschaftslosigkeit im eigentlichen Sinne. Wenn du dir die Zeit der Machno-Bewegung ansiehst (5 Jahre, auch ne kurze Zeit, aber lang genug, um zu beweisen, dass es funktioniert), dann wirst du auch sehen, dass Anarchie mehr Demokratie ist, als das, was heute vorliegt. Zuletzt lies Kropotkin, aber ich denke, dafür bist du zu ignorant...
Die deutsche Übersetzung von "Anarchie" ist Herrschaftslosigkeit. "Demokratie" hingegen bedeutet Volksherrschaft. Und wenn du nun behauptest, "dass Anarchie mehr Demokratie ist, als das, was heute vorliegt.", so ist das doch äußerst widersrüchlich. Eine Diktatur ist ja schließlich auch keine Demokratie.
Wenn etwas zerschlagen wird, dann ist das das beste Anzeichen dafür, dass dieser Zustand nicht funktioniert, da er sonst nicht abgeschafft geworden wäre. Klingt logisch, oder?
Die Ukraine wurde überrollt von den Bolschewiki, wie hätten sie sich dagegen wehren sollen? Denkst du wirklich "Gerechtigkeit ist das Recht des Stärkeren"?
Und mit Übersetzungen zu hantieren, ist albern. Immerhin geht es um die Theorie selbst! Anarchie bedeutet, dass es keine Regierung an sich gibt und somit keine Herrschaft über das Volk, sondern das Volk über sich selbst herrscht und somit eine Volksherrschaft vorliegt...
Du kannst mir ja sagen, welcher Begriff eher geeignet wäre.
Keine Regierung in dem Sinne, dass es einige Menschen gibt, welche andere regieren. Wenn du in Sozialkunde aufgepasst hast, dürftest du doch wissen, dass es in der Demokratie immer die Regierenden und die Regierten gibt ;) und hier liegt der Unterschied zu unserer heutigen Demokratie: Es gibt keine Regierung, welche über andere regiert, sondern es gibt eine Regierung, in welcher alle regieren können und somit keine herrkömmliche Regierung mehr.
Regierung bleibt regierung. Egal wie du das jetzt auslegst. Dann ist das Wort "Anarchie" falsch gewählt. Es bedeutet schließlich "Abwesenheit von Herrschaft" und nich "Abwesenheit von Beherrschten". Im Anarchismus würde jeder sein eigenes Ding drehen, alles würde drunter und drüber gehen und alle Errungenschaften des Menschen würden automatisch zerstört werden.
Anarchie = Abwesenheit von Großen (An = ohne, Archos = der Große).
Nicht die Herrschaft ist abwesend, sondern die mit viel Macht, zum Beispiel Mon-Archen (die Alleinherrscher). Es hat also niemand mehr macht als Andere. Oder anders: jeder hat die Macht über sich, aber nicht mehr.
Man kann das dann kaum auf das ganze Volk beziehen, sonst geht der individuelle, selbständige Charakter der Anarchie verloren!
mal ganz im ernstw enn morgen deine elternd eine lehrer deine regierung deine ganzen"autoritätspersonen" dich nciht mehr unterdrücken würden würdest du anfangen menshcen zu töten oder was ? oder würdest du alleine versuchen druchzukommen ? ich dneke eher du ^^
1. poch nicht so dogmatisch auf die beschissene rechtschreibung deren beherrschung nichts mit intelligenz zu tun hat
2. das 3-teilige schulsystem ist absolut unfair und züchtet elite,mittelschicht und unterschicht mit absicht auf um den konkurrenzkampf weiter anzuzetteln
3.mein begriff von unterdrückung is wohl ein anderer als deiner oder ist es keine unterdrückung ,dass du nichts zu dem beitragen darfst was du lernst d.h du hast beim lehrplan nichts mitzureden
Ja,auch deine Lehrer unterdrücken dich. Du darfst nicht die Fragen stellen die du möchtest und kannst nicht lernen was du möchtest. Stattdessen bekommst du einen festen Plan von dem was du lernen sollst und musst ,wenn du in dem System funktionieren sollst. Das ist eine Form von intellektueller Unterdrückung. Ob du davon Kenntnis hast oder nicht.
meines wissens hat der das glaub ich soga mal gespielt vor so nem haufen banker :D warum hab ich vergessen, aba die fandens nich sooooo lustig:P geiler song^^
Einer muss halt als erstes sterben. ;)
lolligerable 7 months ago
radikal hat was mit wurzeln zu tun
ZuckerwatteimKopf 8 months ago
Danke!
NachDenkZeit 10 months ago
Dr. Ackermann is the King! Ohne Ihn läuft garnichts!
PhilipvD 10 months ago
@ drykornfbp:
Na da hat ja jemand wida'n ser cleveren Kommenta geschriem - fragt sich ernsthaft, wer hier der Idiot is du strunzenhohla Nullchekka!
Naja, so hört man sich halt an, wenn man zu den 80% dumma Deutscha gehört, die aus dem Brunnen der Intelligenz mit 'ner Gabel "löffelten"
paiNiaq96 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Meiner Meinung nach gibt es eine gute Lösung für Idioten wie den Sänger dieses Liedes:
Hinrichtung.
drykornfbp 1 year ago
Wenn ich schon das Wort “Ackermann” lese, weiß ich sofort, dass es um Neid und Dummheit in Form von Unwissenheit geht. Ackermann verdient etwa so viel wie Franck Ribéry bei Bayern München. Letzterer treibt es mit minderjährigen Nutten und spielt schlecht, Ackermann ist der Top-Banker schlechthin und seine Bank benötigte keine Rettung.
Sozialismus macht dumm. Geißler auch...
nogocologne 1 year ago
@nogocologne: Sozialismus macht keinesfalls dumm, wir sind nur dumm genug, unsere jetzige Situation für sozial zu halten.
TheKendoSensei 1 year ago 3
@TheKendoSensei
schon offiziell gehen weit mehr als 30% des Bundeshaushalts für "Soziales" drauf. Wieviel Umverteilung zu Lasten der Leistungsträger soll denn noch sein? Oder bist du auch Teil der "victim industry", die sich davon nährt, all diese Entrechteten und Entmündigten zu betüddeln, damit sie sich auf keinen Fall für ihr Schicksal verantwortlich fühlen?
nogocologne 8 months ago
@nogocologne
Endlich jemand, der die Dinge versteht.
WalkerPryceCompany 1 year ago 3
@nogocologne halt doch mal die klappe. ah, danke
ZuckerwatteimKopf 8 months ago
"Die Frage ist nicht ob, die Frage ist nur wann...".....!...
MeinNameistFriday 1 year ago
@livingmyfreedom0:
genau! meine rede
BlaBlakekz96 1 year ago
im leben nix auf die reihe bekommen, glückwunsch, herr kling! xD
sie sind unser versager und looser des jahres :D:D:D
drykornfbp 1 year ago
@drykornfbp ????
muss wohl n insider sein!?!
aristokratiz 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
hmmm....schlecht gesungen, mieser text, kein inhalt, eigentlich keine ahnung von irgendwas aber hauptsache beschweren xD
und lustig ists auch nicht....
drykornfbp 1 year ago
@drykornfbp: Das kommt dabei heraus, wenn man vor lauter Zeilenbetrachtung nicht mehr dazu kommt, zwischen den Zeilen nachzuschauen ;P
TheKendoSensei 1 year ago
:-)
rundmail 1 year ago
lustiges lied.. wirklich lustig.. aber der ackermann is doch auch nur eine puppe die ab und zu mal rausgezogen wird wenn wir ne finanzkrise haben. dann kann jeder mal seine wut auslassen, dann wird er wieder in seine kiste zurück gesteckt und wir fühlen uns gut weil wir es ihm richtig gegeben haben ^^ der is nich das problem. er steht nur immer doof im weg rum ^^
XstundenullX 2 years ago 15
@XstundenullX
sehr schön volker pispers zitiert...
KiNkS02 1 year ago
nein, die impression kam von hagen rether^^ der hat das so in etwa formuliert.
XstundenullX 1 year ago
@XstundenullX
yep - übern rüttgers - den EX [äksch] - Zukunftsminister, und hoffentlich auch schnell in die versenkung geratener...ex-ministerpräsident..
aristokratiz 1 year ago
Comment removed
KiNkS02 1 year ago
@XstundenullX wenn du das so siehts, dann guck dir mal Hagen Rether an. der ist da mit dir einer meinung
Alc0h0liX 1 year ago
@Alc0h0liX ja das ist im prinzip von hagen rether, das wurde jetzt zum vierten mal geklärt und viele haben es auch so mitbekommen, danke.
XstundenullX 1 year ago
@XstundenullX Das weiss Kling selbst auch, in einem Interview sagte er aus, dass das Lied auch ein Kritik daran ist, dass wir uns einfache Schuldige suchen anstatt, dass System zu hinterfragen, welches überhaupt solche Ereignisse zu lässt.
Übrigens beschäftigt sich auch Hagen Rether mit genau dieser Anschauung in einem seiner Auftritte.
waldbube 1 year ago
@XstundenullX alta alta ich glaub das thematisiert er doch. "einer muss als erster sterben, du bietest dich da an"
MeisterQualle 2 months ago in playlist Marc Uwe Kling 2
@MeisterQualle jo alta, alta... der thematisiert noch viel mehr dinge, die du nicht verstehst.
XstundenullX 2 months ago
@XstundenullX jo jo jo
MeisterQualle 2 months ago
Klingt alles wie der Frank Rennicke...
berndbumski 2 years ago
An dir sieht alles aus wie Frank Rennicke du deutscher Otto..
ichglaubjesusistod 2 years ago
@berndbumski - Na klar, nur die Intelligenz dahinter ist irgendwie nicht so nazilike. Gehirnamputierte Faschisten bitte nicht Kling vergleichen...
borriquito75 1 year ago
Ich glaube: Jesus lebt!
MasterG1991 2 years ago
@MasterG1991
Mir scheint du hast keine Ahnung wie man das Adjektiv tot schreibt.
ichglaubjesusistod 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Er meint die Deutsche Bank:D
Grün ist das kleinste übel, Links das Größte!
Dadurch, dass die Deutsche Bank ja am Ende nur sehr wenig verloren hat, hat sie ja gerade ihre Anleger nicht verarscht, sondern kann ihnen Sicherheiten bieten, was andere Banken wie die WestLB nicht können. Mich stört zudem, dass immer auf Herrn Ackermann rumgehackt wird, der zum Beispiel auf seine Boni verzichtet hat, die er sich eigentlich verdient hatte.
MasterG1991 2 years ago
Ohja stimmt, die Linken wollen ja nun wirklich alle Lebewesen abschlachten und Frauen müssen zurück an den Herd.
Das Problem mit der Deutschen Bank ist im Übrigen nicht der Betrug an den armen Anlegern die gerne Sicherheiten hätten, sondern ein eher globales. Aber das ist ja egal, denn woanders ist ja nicht hier..stimmt.
Oh die Boni.. hast recht, auf die hätte er auch verzichtet, wenn er weniger in der Öffentlichkeit und am sehr kurzlebigen TV-Pranger gestanden hätte..
ichglaubjesusistod 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Was die blinde Masse sagt ist schließlich immer richtig, ob populistisch dumm oder hetzerisch. Hinter Adolf stand auch die Masse der Leute, er war sogar rechtsstaatlich demokratisch gewählt. Hat uns das was gebracht? Leider verstehen viele nicht was Sache ist und fallen auf solche Linken Hetzlieder rein.
[X] Christliche Demokratische Union
MasterG1991 2 years ago
@MasterG1991 du wählst cdu? xD
skaribou 2 years ago
@MasterG1991 haha wie lustig. dir is in dem zusammenhang schon bekannt das hitler ohne bismark nie an die macht gekommen wär oder?
willst du uns das damit sagen das du cdu wählst?
und wenn du mehr von kling kennen würdest wäre dir auch klar das er nicht hetzt sondern aufzeigt und wenn das in dein weltbild nicht passt is das eben schade...
livingmyfreedom0 1 year ago
Also ich muss ja mal sagen, dass diese unreflektierten populistischen Lieder mir langsam wirklich zum Hals raushängen. Die Deutsche Bank ist eine der wenigen, die nun wirklich am wenigsten Verlust durch die ganze Krise erlitten hat. Wesentlich weniger als zum Beispiel ein Teil der Landesbanken. Warum soll Herr Ackermann als Symbol für alle Hops gehen? Wo ist das Rechtsstaatsgefühl dieses Sängers geblieben? Ach ich vergaß... er ist natürlich gleicher als alle anderen.
MasterG1991 2 years ago
Die DB war einfach sehr viel geschickter dabei Anleger auszubeuten als andere. Deiner Argumentation zu folge sollte man die DB in diesem Zusammenhang nicht als Beispiel anführen, weil sie "nun wirklich am wenigsten Verlust durch die ganze Krise erlitten hat." Möglicherweise eignet sie sich genau daher als Beispiel. Die DB hat es nämlich geschafft ihre Anleger zu verarschen und in den Ruin zu treiben, dabei zu profitieren und beim Börsencrash auch noch als Positivbeispiel in den Medien aufzu
Nacaer 2 years ago 3
wo ist denn die Db bitteschön ein Positivbeispiel? In Berlin fährt die s-bahn nicht regelmäßig, dauernd irgendein neuer skandal und es kommt raus, dass wieder ein fünftel der züge ausfällt, weil irgndwelche räder nicht richtig gewartet wurden etc.
[X] tja... gute frage... links oder grün scheint das kleinste elend derzeit...
denker3000 2 years ago 2
Ein ausgezeichnetes Lied!
querkopp7 2 years ago 3
[X] ATOMBOMBE!!!!!!!
abisz0bis1 2 years ago
[x] PIRATEN
L3viathan2142 2 years ago
[X] DIE LINKE
SGESupporter92 2 years ago 3
würdest dich mit leuten zusammenschließen die du magst mit denen du für dich und alle der gruppe sorgen kannst und solche gruppen würden sich ebenfalss zusammenschließenw eil verfeindung keinem nützen würde weil man keinen eigentum anhäufen könnte den geld wäre weg und willst du tausende faule äpfel besitzen oder 300 zahnbürsten
DarthRobin1993 2 years ago
Ackermann an den Kragen?
Haha, unsere Kanzlerin hat eine Party, auf Steuerzahlerkosten, für ihn im Kanzleramt geschmissen.
Auf deinen 60ten mein lieber Jo, deine Angie.
Dostojewsky 2 years ago 3
Zitat "Um dort Wirtschaftsexperten zu treffen, und mit denen die aktuelle Lage zu besprechen."
Komisch, dazu gibts normalerweise Krisentreffen, keine Geburtstage... Aber ich will nichts gesagt haben, wenn sie nächste Woche die Wirtschaft rettet xD
TheJustizius 2 years ago
Doch wir wissen von dem Nobelpreisträger für Ökonomie 2008, Paul Krugman, daß Merkel die Krise gar nicht versteht.
Unsere sogenanten W-Experten haben international null Renomee und werden von Kurgman als Popökonomen bezeichnet.
Ohne Massenkaufkraft kann eine Volkswirtschaft nicht angekurbelt werden, sagt Krugman.
Die Probleme werden die nächsten Jahre immer größer, da wir von volkswirtschaftlichen Analphabeten regiert werden.
Der Absturz geht weiter.
Dostojewsky 2 years ago 4
Naja, lange geht der Absurz nicht mehr weiter. Jedenfalls nicht auf diese Art. Die SPD gibts in zehn bis fünfzehn Jahren nicht mehr. Danach (bzw vllt auch ab diesem Jahr noch^^) regiert schwarzgelb, bis wir wieder ein richtiges, offizielles Ständesystem haben. Danach gibts dann Aufstände. Aber ob am Ende die Sozialisten oder die Nationalisten oben sind? Man weiß es nicht, aber ich denke das entscheidet sich bereits vor dem kompletten Untergang der SPD... Meine Sicht der Zukunft xD
TheJustizius 2 years ago
Nur die Menschen machen sich null Gedanken über diese möglichen Entwicklungen.
Die Herde interessiert sich fürs neueste Handymodell oder sonst einen Müll.
Dostojewsky 2 years ago
lol Krugman is ein Volldepp. Die Vergabe war rein politisch (wie fast immer) da Krugman der prominenteste Vertreter des Systems war das die Krise ausgelöst hat. Ein Bekenntnis zur Kontinuität sozusagen. Aber objektiv gesehen war das ähnlich zynisch wie den Friendensnobelpreis an den Psychopathen Kissinger zu vergeben.
Der Nobelpreis für Wirtschaft wird übrigens von der schwedischen Zentralbank vergeben, rofl. (Zentralbanken= Auslöser der Krise)
j4ck2234 2 years ago
Gut gesprochen ,Dostojewsky.
shurednichso 2 years ago
Ackermann, du Bazi du.
Ja ... Bazi ... Bazi ... Bazi ...Baaaaaazihihihihihi !!!
Anuodnekh 2 years ago
Der Ackermann. die Sau.Streicht einfach die Millionen ein. Wir hätten das ja nich gemacht. Das Geld einfach nehmen. Ne. Hätten wir nich gemacht. Die Sau. Hätten gesagt, komm, gib's lieber den Armen. Den Arbeitern z.B. Werden ja schließlich betrogen. Vom Ackermann. Die Sau. Der Bsirske. Der von verdi. Der is ok. Der nimmt nur 13.000 im Monat. Dafür, dass er so viel für uns tut. Ich mein, Kapitalismus geht schon ok. Klar. Muss ja sein. Aber der Ackermann. Ne. Dann lieber den Bsirske.
Anuodnekh 2 years ago
hahaha^^
kwalle49 2 years ago
geile gitarre xD
JointSkate 2 years ago
Endlich mal einer, der sich wirklich was traut! Gibt nur einen der sonst auch solche "Gewaltphantasien" auf die Bühne bringt, und das ist Georg Schramm.
Oile1990 2 years ago 2
GEIL!!!! danke marc-uwe :D
ninasworld 3 years ago 4
This has been flagged as spam show
Schwach
thelastgoulet 3 years ago
Hängt die Bonzen an die Laternen !
demokratieistunsinn 3 years ago 7
[ ] Du hast das Lied verstanden.
wOoL87 2 years ago
Ja ! Pazifismus ist scheiße !
demokratieistunsinn 3 years ago
Wie kann man nur so einen Scheiß verzapfen, aber bei dem Nick kann man auch nich mehr erwarten.
Pazifismus ist der einzige Weg!
BVBforever90 3 years ago
This has been flagged as spam show
Devotes, feiges, bürgerliches Stück. Kannst ja mit SS-Siggi aufs nächste Spiel gehen.
Pazifismus und Hippiedreck sind das verräterischste und feigeste was es gibt !
Aber wie soll die Notwendigkeit für eine andere Lebenseinstellung auch jemals in die unterwürfige ekelhafte, schleimtriefende Mittelschicht durchsickern...
Wäh....Ackermann weiß schon, auf wen er sich stützen kann.
demokratieistunsinn 3 years ago
Achso, für dich ist also alles was rechts von deinem Standpunkt ist automatisch rassistisch
Wo hat denn Gewalt jemals dauerhaft zum Erfolg geführt?
An den Stellen wo deine Anarchie zumindest halbwegs funktioniert sicher nicht.
Kann ich vielleicht irgendwas dafür dass ich aus der Mittelschicht komme? Glaub mir, es gibt auch da noch genug Leute die ein soziales Verantwortungsgefühl haben
BVBforever90 3 years ago
Und dass Ackermann und seine turbokapitalistischen Freunde Arschlöcher sind is mir auch schon aufgefallen
BVBforever90 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Wo hat gewalt zum Erfolg geführt ?
Da wo du dich heute mit deinem selbsgefälligen Grinsen drauf stützt, wenn dir jemand begegnet, der sich nicht knechten lassen will. Das nennt man dann Demokratie oder Parlamentarismus, Bundesrepublik usw.
Denn die wird jeden Tage mit Gewalt verteidigt und ihr scheiß Kapitalismus aus. Ich weiß Gewalt machen die bösen Anarchisten und die lieben Bullen, Lehrer, Arbeitsamtangestellte, Soldaten, usw die leisten nur ihren Dienst für die Freiheit.
demokratieistunsinn 3 years ago
Im mir das Wort im Mund rumdrehen bist du echt gut.
Woher weißt du dass ich grinse? Ich weiß nich ob du das bewusst überlesen hast, aber auch ich weiß dass es soziale Ungerechtigkeit gibt.
Ich habe absolut nichts gegen Anarchie/Anarchisten, die Ideale sind ziemlich wünschenswert, allerdings zweifle ich an der Umsetzung.
Mit der Polizei hatte ich auch schon mal ein paar Begegnungen und ich halte bestimmt nichts davon, für meine Regierung/mein Vaterland zu sterben.
BVBforever90 3 years ago
Eine freie Gesellschaft basiert auf Verantwortung. In dieser unserer Gesellschaft wird Verantwortung bewusst entzogen, das Ergebnis ist klar, um sie dann einer Institution (Dem Staat) zu übertragen.
Dieser hat damit Inne, was eigentlich jeder Einzelne innehaben müsste und kann so über jeden Einzelnen und somit über das Kollektiv herrschen - diese Sugghestion funktioniert sogar so gut, dass die Sklaven glauben, sie bräuchten diesen "Schutz" vor sich selbst.
demokratieistunsinn 3 years ago
Solange ein Großteil der Menschen zu faul für eigenständiges Denken oder Verantwortung übernehmen ist, wird die Anarchie aber (leider) nicht funktionieren!
BVBforever90 3 years ago 3
hier wird der grundsatz "das volk ist der staat" umgekehrt
kwalle49 2 years ago
Hm, ich verstehe nicht woran du anknüpfst.
Aber "das Volk" wird niemals "der Staat" sein.
Ein Staat ist immer nur autoritäres Instrument der Herrschenden.
Das hat mit der Masse der Menschen nichts außer Ausbeutung zu tun.
demokratieistunsinn 2 years ago
anarchie funktioniert, bzw. hat funktioniert. der begriff anarchie wird heute heute in den meisten fällen falsch gebraucht...kannst ja mal bei wikipedia gucken..
KaisaSosey81 2 years ago
Weiß ich, hab ich ja auch gesagt. Allerdings nur auf freiwilliger Basis, keinesfalls durch Revolutionen aufgezwungen.
BVBforever90 2 years ago
Wie kann man nur so bürgerlich verseucht sein.
Kannst ja mit den Hippies Lichterketten bilden.
Weltweiter Klassenkampf Schalalalala !
demokratieistunsinn 2 years ago
Hast du nur versehentlich auf meinen Post geantwortet? Ich dachte wir hätten unsere Standpunkte ausgetauscht.
Und wenn du den Klassenkampf forderst hat das meiner Ansicht nach wenig mit Anarchismus (du meintest doch dass du Anarchist wärst) sondern mehr was mit Sozialismus zutun; da gibts nen Unterschied!
BVBforever90 2 years ago
Der Klassenkampf ist Klassenkampf und keine Idee oder Bewegung kann das Wort für sich reklamieren.
Dazu hat u.A. Ian Bone gute Sachen verfasst - englischer Anarchist.
Im Grunde bin ich Arbeiter und alles was mich und meine Freunde, Genossen, Seelenverwandten unterdrückt, verdient meinen Hass und meine Verachtung. Wenn mich das zum Anarchisten macht, bin ich Anarchist, aber zu allererst bin ich ein Mensch.
demokratieistunsinn 2 years ago
Ich befasse mich allgemein kritisch mit verschiedenen Überzeugungen und versuche, diese unter verschiedenen Gesichtspunkten zu reflektieren.
Nur weil ich Anarchismus aufgrund des menschlichen Wesens für unrealistisch halte und (Basis-)Demokratie als den besten Kompromiss einschätze, möchte ich allerdings nicht als "bürgerlich verseucht" bezeichnet werden; zu allererst bin auch ich ein Mensch!
Neoliberalismus lehne ich genauso ab wie du, das hab ich an dieser Stelle auch schon mal gesagt
BVBforever90 2 years ago
Dann ist ja gut.
demokratieistunsinn 2 years ago
Anarchie hat noch nie wirklich funktioniert und wird es auch nicht.
SifflerMom 2 years ago
Deine Zeugung leider schon.
Lies doch mal ein Geschichtsbuch, dann werden Kommentare weniger peinlich - das Zaubermittel heißt "Bil - dung", nicht "Ge - hor - sam".
demokratieistunsinn 2 years ago
Comment removed
SifflerMom 2 years ago
Und die ist bei dir wohl zu kurz gekommen.
Falls du den Anarchismus in Spanien meinst, so hat dieser doch nicht wirklich funktioniert. Diese paar Jährchen sind doch wirklich absolut nichts.
Aber so etwas kann jemand, der sich "demokratieistunsinn" nennt, schwerlich begreifen.
SifflerMom 2 years ago
Wie gesagt, es gibt viele unabhängige Historiker, die zu dem Thema "freie Gesellschaft" publizieren und referieren.
Einfach nicht dem Lehrer in den Anus kriechen und die Bücher mittleren bis unteren Niveaus aus der Schule ernst nehmen. Die werden übrigens zum Großteil nicht durch fachlich versierte Personen ausgewählt, sondern durch Politiker.
Aber gut, wenn du dich hier für dein Elternhaus und deine angestrebte Laufbahn rechtfertigen musst, dann tu' das ruhig.
demokratieistunsinn 2 years ago
Ja es gibt auch Leute die den Holocaust leugnen, den Nationelsozialismus verherrlichen, Monarchisten sind, Verdauungsendprodukte essen und an U.F.O.s glauben.
Demokratie ist DIE freie Gesellschaft. Im Anarchismus würde nur das Recht des Stärkeren gelten.
SifflerMom 2 years ago
Das mit der Kausalität lernen wir dann bestimmt noch in der Oberstufe.
Aber Anarchismus ist "Demokratie" - und zwar echte Basisdemokratie. Das was sich heute in einer Staatsform etabliert hat, kann ja keine "Volksherrschaft" sein, denn es herrschen ja nur die Bonzen und ihre Arschkriecher.
demokratieistunsinn 2 years ago
Hey du Witzbolt. Anarchie kommt von dem giechischem Wort .ἀναρχία. Das bedeutet „Herrschaftslosigkeit. Und was ist Demokratie? Volksherrschaft! Bemerkst du den Zusammenhang? "HERRSCHAFTslosigkeit" und "VolksHERRSCHAFT". Das passt doch nicht, oder?
SifflerMom 2 years ago
Siffler, erst unterscheide mal zwischen "Anarchie" und "Anomie", ich glaube, den hast du nicht verstanden. Anarchie ist keine Herrschaftslosigkeit im eigentlichen Sinne. Wenn du dir die Zeit der Machno-Bewegung ansiehst (5 Jahre, auch ne kurze Zeit, aber lang genug, um zu beweisen, dass es funktioniert), dann wirst du auch sehen, dass Anarchie mehr Demokratie ist, als das, was heute vorliegt. Zuletzt lies Kropotkin, aber ich denke, dafür bist du zu ignorant...
knuddlknutschi 2 years ago
Die deutsche Übersetzung von "Anarchie" ist Herrschaftslosigkeit. "Demokratie" hingegen bedeutet Volksherrschaft. Und wenn du nun behauptest, "dass Anarchie mehr Demokratie ist, als das, was heute vorliegt.", so ist das doch äußerst widersrüchlich. Eine Diktatur ist ja schließlich auch keine Demokratie.
Wenn etwas zerschlagen wird, dann ist das das beste Anzeichen dafür, dass dieser Zustand nicht funktioniert, da er sonst nicht abgeschafft geworden wäre. Klingt logisch, oder?
SifflerMom 2 years ago
Die Ukraine wurde überrollt von den Bolschewiki, wie hätten sie sich dagegen wehren sollen? Denkst du wirklich "Gerechtigkeit ist das Recht des Stärkeren"?
Und mit Übersetzungen zu hantieren, ist albern. Immerhin geht es um die Theorie selbst! Anarchie bedeutet, dass es keine Regierung an sich gibt und somit keine Herrschaft über das Volk, sondern das Volk über sich selbst herrscht und somit eine Volksherrschaft vorliegt...
Du kannst mir ja sagen, welcher Begriff eher geeignet wäre.
knuddlknutschi 2 years ago 2
Und damit würde dann das Volk regieren, womit es wieder eine Regierung geben würde. Ein Paradoxon.
SifflerMom 2 years ago
Keine Regierung in dem Sinne, dass es einige Menschen gibt, welche andere regieren. Wenn du in Sozialkunde aufgepasst hast, dürftest du doch wissen, dass es in der Demokratie immer die Regierenden und die Regierten gibt ;) und hier liegt der Unterschied zu unserer heutigen Demokratie: Es gibt keine Regierung, welche über andere regiert, sondern es gibt eine Regierung, in welcher alle regieren können und somit keine herrkömmliche Regierung mehr.
knuddlknutschi 2 years ago
Regierung bleibt regierung. Egal wie du das jetzt auslegst. Dann ist das Wort "Anarchie" falsch gewählt. Es bedeutet schließlich "Abwesenheit von Herrschaft" und nich "Abwesenheit von Beherrschten". Im Anarchismus würde jeder sein eigenes Ding drehen, alles würde drunter und drüber gehen und alle Errungenschaften des Menschen würden automatisch zerstört werden.
SifflerMom 2 years ago
Und ne Meerkatze ist keine Katze.
Du redest immer ncoh von Anomie und das ist NICHT Anarchie. Du kannst die Theorie der Anarchie nicht mit einer Übersetzung erklären wollen...
knuddlknutschi 2 years ago 2
Das eine führt zum anderen.
SifflerMom 2 years ago
Unmöglich... vielleicht liest du noch einmal nach was Anomie bedeutet.
knuddlknutschi 2 years ago 2
Hmm.
Ich mache mal die Synthese.
Anarchie = Abwesenheit von Großen (An = ohne, Archos = der Große).
Nicht die Herrschaft ist abwesend, sondern die mit viel Macht, zum Beispiel Mon-Archen (die Alleinherrscher). Es hat also niemand mehr macht als Andere. Oder anders: jeder hat die Macht über sich, aber nicht mehr.
Man kann das dann kaum auf das ganze Volk beziehen, sonst geht der individuelle, selbständige Charakter der Anarchie verloren!
GlasvollDreck 2 years ago
Comment removed
GlasvollDreck 2 years ago
oh mann typische argumentation
mal ganz im ernstw enn morgen deine elternd eine lehrer deine regierung deine ganzen"autoritätspersonen" dich nciht mehr unterdrücken würden würdest du anfangen menshcen zu töten oder was ? oder würdest du alleine versuchen druchzukommen ? ich dneke eher du ^^
DarthRobin1993 2 years ago
Aha. Ein Duden.
Ja, ich werde sicherlich von meinen Lehrern total unterdrückt... Das kannst du als Hauptschüler aber mit Sicherheit besser beurteilen (;
SifflerMom 2 years ago
oh man
1. poch nicht so dogmatisch auf die beschissene rechtschreibung deren beherrschung nichts mit intelligenz zu tun hat
2. das 3-teilige schulsystem ist absolut unfair und züchtet elite,mittelschicht und unterschicht mit absicht auf um den konkurrenzkampf weiter anzuzetteln
3.mein begriff von unterdrückung is wohl ein anderer als deiner oder ist es keine unterdrückung ,dass du nichts zu dem beitragen darfst was du lernst d.h du hast beim lehrplan nichts mitzureden
DarthRobin1993 2 years ago 14
Ja,auch deine Lehrer unterdrücken dich. Du darfst nicht die Fragen stellen die du möchtest und kannst nicht lernen was du möchtest. Stattdessen bekommst du einen festen Plan von dem was du lernen sollst und musst ,wenn du in dem System funktionieren sollst. Das ist eine Form von intellektueller Unterdrückung. Ob du davon Kenntnis hast oder nicht.
shurednichso 2 years ago 4
sehr passend dieser Text für alle geldgierigen
Bankmanager und Wirtschaftsbosse-sehr treffend,
Gebe es mehr Leute wie diesen marc-uwe kling,
dann hätten wir auch nicht solche miesen Gestalten in unserer Gesellschaft ,die uns täglich auspressen wie eine Zitrone.
Aber vielleicht wirds ja noch in diesem Leben.
Gruss HorstKutscher - 5 Sterne
hotte100tube 3 years ago 3
meines wissens hat der das glaub ich soga mal gespielt vor so nem haufen banker :D warum hab ich vergessen, aba die fandens nich sooooo lustig:P geiler song^^
Gitarrenrod 3 years ago
einer muss als erstes Sterben, du bietest dich da an!
Bowie99 3 years ago