黃毓民: 33票對15票點解仍然係輸家@最低工資一年一檢修訂17.7.2010

[HKUK94]

He is seriously an important voice in HK. He always have a very legitimate and important point to express.

[keynesac]

香港有黃疏民這種議員真是不堪。

[dickson710]

@keynesac evidence please

[rickyiki1994]

@keynesac 香港有你呢d垃圾更加不堪

[kingsquex]

oooooooooookkkkkkkkkkkkkkkkkkk­kkkkkkkkkkkkkkkk

[kingsquex]

okokokokok

[TheTinyhuge]

@cakehlt

所以話呢，你又一次比我感受到智商上嘅優越感

"優越感"同"開心"係充分條件關係，不係必要條件關係啊，懵佬

"優越感"可以導致"開心"，但"開心"并不代表有"優越感"

不過，我都唔好太強求D智商有缺陷嘅人去學邏輯學啦

好似我尼D正常人，智商發育完善，考慮嘅野又多，通常要開心都幾­困難

邊好似你咁，智商殘缺不全，思維簡單，逢人都係咁開心嘅

[TheTinyhuge]

@cakehlt

你梗系比我開心啦

通常D智商比較低嘅人，都系比正常人容易開心嘅

好似青山果班咁，個個笑口顏開

[TheTinyhuge]

@cakehlt

"~或者有人唔係自在發­唔發達呢,有d人只自在權力,乜都要話­事,佢大晒~想有多d你呢­類人去附和佢,佢就最開心~你明嘛?­"

----------

唔志在發達，唔志在權力，只在乎有人附和

你講緊邊個啊？

Gandhi？Martin Luther King 啊？

咁你都可以摞來屈嘅？

所以呢，睇到你尼D人，我一向都系好開心嘅，尼種開心系來自我智­商上嘅優越感。

九成九系睇到班狗官無恥到無話可說，又唔想比人鬧走狗

所以乾脆學人玩無間道，拖人地D反權貴嘅人落水咯

[jjkick007]

這是香港人自找的，明明有機會剷除功能組別，在最關鍵時刻，香港­人自己給自己人出賣，自己選出來的議員，都支持功能組別的存在，­所以自作孽不可活，毓民兄，明知不可為而為之，實在太無奈了。

[TheTinyhuge]

@cakehlt

收皮啦，讲到好似果D狗官个个忍辱负重，为佐香港民生扮晒衰人咁­~

如果社民连班人肯同阿爷"沟通沟通"，荣华富贵享之不尽啦

大陆一个村官、一个县长都可以刨出几个亿呃

黄毓民如果想发达，仲使咩花咁多心机系度吹水啊

直接叫阿爷醒个一官半职咪咩都搞掂咯

[hhuixin]

講得好！

[ce115]

理性的人是應該「激進」的。

[tn00911060]

雖然我好憎黃毓民呢條友，但我覺得佢今次講得好岩，點解會33票­輸比15票呢?

[jagbox]

毓民 罵得對.  直擊問題的根源. 一個極權的政權, 干涉一個跛腳港府. 一個只會叩頭的特首, 以行政主導一個不堪的垃圾局, 一班極少數甘心被扯線的功能組別, 可以妄顧一般港人的權益, 只會做舉手機器, 輸送利益給扯線的權貴, 令香港的貧富懸殊不斷擴大, 使社會的不公義無法伸張, 逼使被欺壓的港人只能以激烈的方法回應.

[vincidolphin]

@jagbox

Thank you, well said.

[pcqw2345]

唉...令我諗起一個好經曲既投票制度 - 三級會議， 建制派同功能組別控制住大多數既權力 ， 民主不敵特權 ．．．．班建制派根本當d市民/工人係奴隸 ，特權者就好似高一等既白人 ．．擁有特權/投票權 ， 低層就係黑人．．被不斷欺詐 ，連基本既民權 / 投票權都無 "

就算班商家賺到最盡 ，富可敵國， 都只不過行屍酒肉 ，朱門酒肉臭，路有凍死骨

賺少左要倒閉咪倒閉咯，根本責任不在工人，點解要工人黎承擔 ...　可恥

[vincidolphin]

@pcqw2345

賺少左要倒閉 同 做唔o黎就要執包袱 都係源於經濟右派的物競天擇主張, 但係香港商家個個單眼睇o野, 淨係睇到 [做唔o黎就要執包袱] 呢個針對打工仔的"天擇", 而唔肯接受 [賺少左要倒閉] 呢個"物競"原則, 論述之不公平正正在此.

[pennylee1127]

政府既制度有幾不堪，係黄毓民議員口中都講哂出黎，

但係又有幾多人會明白點解有呢D制度既出現？

如果再唔推翻政府呢D咁唔公平既制度，香港所有既民生問題都解決­唔到。

[vincidolphin]

@cakehlt

你原來姓屈.

[vincidolphin]

@cakehlt 冇人"隱藏"你呀...叻人..... 係衹要有人認為你D comment 夠垃圾, 就可以set 你D 文做垃圾評論, 然後youtube 個系統就會自動收你D comment 的皮.... 你繼續呀....努力呀....... 你要"隱藏"你自已D 留言都可以o架..... 你要繼續屈我或網友都可以o架..... 因為youtube 個玩法就係容許你D 咁o既人玩人地個留言版, 我都會容許你D 咁o既人玩我個留言版, 因為咁樣至令人知你有幾玩具有幾膠, 而唔係我有幾民主或有幾唔民主.

[Kafzo]

"唔信你丫嘛就係"

[vincidolphin]

@schweinsteigerpodol

咁有希望?? >_<"

[markspwong0918]

@schweinsteigerpodol

When the China Communist Party fall apart, then Hong Kong will have 真普選,真民主.

I love China, but not the party. Communist Party does not represent China.

[tin2009az]

@schweinsteigerpodol 而家都冇,2047仲會有??

就算到時有都冇用,全部都俾人洗晒腦

[tin2009az]

@schweinsteigerpodol 其實係架,佢地而家仲o係度講17,20雙普選

主要都係要安撫d人姐,一開始話冇普選o既,香港一定反

就算而家再推23條都肯定冇50萬人上街

因為d人已經慢慢俾人同化緊,洗緊腦

到17,20有冇普選,我諗唔會太多人在意架啦

今時今日,只可以話唔可以對香港再有期望

[peterchoi0]

不是小數服從多數，是小钱服從多钱。

[peterchoi0]

不是小數服從多數，是小钱服從多钱。

[Noodle1002]

小時候, 已明白小數服從多數這句詞語,

到現在, 小數服從多數這句詞語已經不能再在香港實行。

[hkmoz12345]

功能組別害死香港人

你班友仔仲出去撐政改

真係笑死人

[bk9696338]

現實就是殘酷的。

[ccs199164]

15票贏33票

荒謬到甘香港人都可以無動於衷?!?!

[garycole2003]

@ccs199164

你認為香港人不憤怒嗎?

但可以作什麼

6百萬人沒多少人有權可以參與那30席的選舉~

你剩係睇體育界....多年來咁唔稱職咪又係不斷當選~

[km319]

無奈又無力

[davidcmso]

一定要打破官商钩结, 利益输送, 特首维亲行为! 香港人才有好日子过! 抗爭一国兩制, 爭取民主, 言論自由不能痠!!!

[adoresumei]

我也想問，為什麼33票會輸15票呢?

[lemoncheung]

@adoresumei 應該是33票的投票市民的數目比15票的多 但又被那15票經分組點票否決了

[vincidolphin]

@adoresumei

17.7.2010 凌晨, 進行由何秀蘭對政府提出最低工資一年兩檢修訂為一年一檢, 但因為分組點票關係, 直選一組投"贊成修訂"得票過半數, 而功能組別係"反對修訂"得票過半數, 咁議案在得不到在席員共同贊成下被否決.

[vincidolphin]

@adoresumei

_

2010年7月18日 【明報專訊】

根據《議事規則》，政府提出的修訂案採用全體投票表決，即只需在­席議員過半數支持便能通過；議員提出的議案則須經分組點票表決，­在功能組別及地方選區組別同時獲過半數贊成才能通過。



[elasticandygal]

這是一段總括香港政制經典!

[SIUKIRK]

佢雖然有時激左D~但佢講既野係中POINT ~

[hkmoz12345]

@SIUKIRK 咁都叫激?大聲少少

[ccs199164]

@hkmoz12345

香港人大聲少少都話激

[spider5604]

黄毓民係最稱職的議員.

[Meatballer]

@spider5604 

[oldman020701]

毓民講中了。

[eleung1217]

我想係"五十年不變"嘅限期內, 都好難見到立法會嘅應有功能