En las cálidas aguas de Antofagasta, un pescador peruano y como es habitual indocumentado,fue atacado y mordido por un tiburón; posteriormente las autoridades chilenas lo deribaron al servicio de urgencia del hóspital local, luego de comprobar la gravedad de sus heridas quedó detenido. Es muy capaz que que afirmen los peruanos
que el gobierno chileno tiene escualos amaestrados solamente para atacar a peruanos,
ya que asi se pueden vengar de los 2 chilenos detenidos por espionaje.je.
Es imposible aprender algo de la historia, si al entran en estás páginas, con lo primero que uno se encuentra es con puros garabatos tanto de peruanos como de chilenos,escribiendo
puro odio desenfrenado, que no nos lleva a ninguna parte, sólo nos lleva a demostrar la incultura de que adolecen ambos pueblos, Han pasado casi133 años y el odio sigue intacto ES UNA LÁSTIMA
@espectacularify :o no? pero si cual es la escusa que esta usando USA para invadir medio oriente? insisto tienes un pensamiento francamente BASTARDO, al parecer es el mismo de tus generales. por eso nunca le ganaron una guerra a ningun pais, ni a Bolivia cuando quisieron quitarles el TITIKAKA!
@AlexArriagadaAlvarez CHOLIN : Como ya llevamos casi133 años que los fletamos o seguramente tu sufres de amnesia, pero el resto de tus compatriotas, saben que casi los descrestamos, eso por eso que todavía se andan azotando al igual que un M AZOQUISTA . JEJEJEJEJEJEJEJE.
@JAMzutto Perdon ... tu leíste la prensa internacional? me parece estupida tu argumentacion, por favor investiga de la primera campaña presidencial de tu indigena presidente... saludos
Cambio en el equipo al igual que en el fútbol.Sale un maricón y entra otro peor, por que digo esto,por que este inmenso maricón llegó a la politica atacando a Chile ,y mientras hacía su
campaña , prometió de tener conflictos serios con Chile. Ahora que es presi, declaró, que nosotros estamos comprando armas de verdad,ya que el Perú compra armas de juguetes. Hasta cuando se siguen sucediendo en el cargo maricones solo para atacar a Chile.CHOLOS NEFASTOS.
Muchachos creo que el error de Perú fue esa amarga Confederación Peruano.Boliviana, con la que Bolívar quiso unificarlos.Y ese Santa Cruz tmb.fue un error para Bolivia porque intentó atacar el norte de Argentina y robar territorio. Lo lamento por los bolivianos pero por culpa de Santa Cruz Chile se animó luego a arrebatarles territorio.
La guerra entre Bolivia y Chile fue un mero pretexto pues la verdadera ambicion de los mapuches era Peru en auqel tiempo los rotos se morian de hambre eso lo vieron lo ingleses y armaron todo, Peru no ambiconaba nada de los rotos que iba a ambicionar de esa franja esteril? Lamentablemente para los boliches ellos limitaban con los araucanos asi que pagaron pato el resto es de sobra sabido los rotoso robaron nuestro territorio pero ellos pensaron que les seria mas f'ACIL de lo que les resulto
@12384851 Aliados desde los años 60 ??, te informo que en esa década Inglaterra hace entrega al Perú de dos blindados: el Huascar y la Independencia. Te repito, la guerra era solo entre Chile y Bolivia, Peru nada tenia que ver.
@william3cl Ve el año de la construcción el Huascar y la Independencia fue para la Guerra contra España.
Fue desde los 60 acaso no sabes los antecedentes con que se llega a la guerra ?,Donde se hablaba una alianza formada de Chiley Bolivia para apoderarse de territorios peruanos -osea que eso no te enseñan en Chile- Para eso tienes internet.
@william3cl mE PARECE que S. SPIELBERG TE CONTÓ la historia... ojalá hubieramos tenido esos buques de los que hablas y con coraza. Dos de los nombrados eran goletas de madera. Pero si ibamos a tenr dos buques modernos y acorazados el Sócrates y el Diógenes pero tras ser construidos en Alemania fueron embargados por el gobierno inglés... Ahora preguntate la razon. Solo uno llegó al Perű pero 5 anos despues de culminada la guerra y fue el Socrates, el otro buque fue finalmente vendido a USA
@MrCARLOSPERALTA los 4 buques nombrados eran buques blindados, si no estas convencido puedes venir personalmente a visitar al Huascar, que esta aun a flote en la base naval de Talcahuano (Chile), abierto al publico como reliquia historica. Ahi podrás ver por tus propios ojos y tocar con tus manos el espesor de su blindaje y artilleria.
@pitrenpinin254 No esperarás que te conteste a tu mismo nivel osea como una mujercita, das lástima mapuche agradece que no me tienes al frente porque te hago tragar todas tus palabritas y encima t culeo conchetumadre!
Chilenos maricas pronto ya los vamos a culear como debe ser
..y mientras uds. se peleaban por 120.000 km2 en el norte, nosotros ocupamos mas de 1.000.000 de km2 en el sur (patagonia). Voy a citar la frase de un célebre personaje de los simpsons, Nelson Muntz: HA - HA !
@leontiveros acuérdense de 1881 cuando los argaytinitos exigieron a Chile la patagonia justo en el momento que Chile se encontraba en plena guerra pateandoles el culo a peru y bolivia,.¿porque argaytina eligió justo ese momento?, porque argentina no quería un conflicto belico con Chile, osea quería la patagonia sin despeinarse osea sin combatir ¿ quien es el cobarde?esta mas que claro.ojo por ojo diente por diente.
@leontiveros Entiendo que eres argentino,,te enorgulleces de eso? de actuar cobardemente y por la espalda? te enorgulleces de un acto vil y traidor? dios te ampare. quisieron hacer los mismo contra Inglaterra, lamentablemente para ustedes los humillaron (con ayuda de Chile).
@artajerjes10 Si me dices mono por negro me da igual primero no soy negro y segundo infórmate que la población negra en Perú no supera el 2& pero como la mayoría de su gente se dedica al deporte pues para el estudio no son precisamente los mejores, da la impresión que hubiera muchos morenos. En fin el perdedor eres tú por haber nacido en chile eso debe sentirse bien feo un país sin identida ni cultura ni comida buena ni nada de nada.
@william3cl Puedes creer y decir lo que te dé en gana la verdad se impone. Agradece a tu marido Inglaterra y espero los arme de nuevo. Igual les vamos a dar duro. Aquella vez no sabíamos que son el Caín de América ahora sí lo sabemos. En aquel entonce el Perú era solo Lima. Ahora somos 30 millones 30 millones que saben que ustedes son el enemigo y para un peruano bien nacido eso que hicieron jamás podrá ser olvidado ni perdonado. Muerte a Chile el Caín de América.
Para tu ignorante saber te informo que en 1941 Perú tuvo guerra con Ecuador que invadió nuestro norte, los vencimos y las tropas peruanas ocuparon Guayaquil. Se firmó la paz y nuestros soldados regresaron. Si fuéramos Chile ya Guayaquil nos pertenecería pero no somos de robar. Si te vanaglorias de ello bien por ti haces que tu triunfo que te costó tanto -cosa vergonzosa dado que casi 4 anos lucharon ante un ejército de indigentes- valga menos de lo que ustedes quieren creer. Das pena ignorante
@MrCARLOSPERALTA excelente carlos peralta , Y recordemos que Peru no esta recordando a cada rato su victoria frente a ecuador es mas mucha gente lo desconoce ; ; chile si lo hace una guerra de 1800 , ellos los chilenos estan pensando en esa guerra todos los dias de su vida cuando recien se formaban las republicas , cuando Lima recien habia destruido sus murallas dela epoca colonial , con el apoyo de inglaterra favor k ellos devolvieron en 1982 frente alos hermanos argentinos
@Blanco993 Ecuador elimino mas soldados peruanos, incluso derribo mas aeronaves (incluso en combates aire-aire), tal vez por eso no lo quieren recordar a cada rato
@william3cl si pues y perdio........y peru gano la batalla de miraflores , pero no contaba con armametos , luego gano la batalla de tarapaca pero igual la perdio por falta de armanentos a veces tus argumantos son manotazos de ahogado igual la perdio eso no se discute , lo otro la gano como sea entiendes
Inglaterra entró a tallar y los armó... hace muchos anos fueron descubiertos los planes que antecedieron al presidente de ustedes Aníbal Pinto donde quedaba claro que Chile se armó 15 anos antes pensando en la guerra contra Perú. Ustedes no querían ganarle tierras a Bolivia porque eso solo en un pedazo pequeno, querían el rico sur del Perú. Sino fueron expansionistas porqué entonces se quedaron con territorio peruano, porqué chilenizaron a la mala a Arica y jamás cumplieron el plebiscito
no tenía ni un solo afßan expansionista y es fácil comprobarlo aún ahora. Quße ganaba Perú de Iquique para abajo? Eso era Bolivia osea Antofagasta. Tras ello solo había lo que hasta ahora hay osea puro desierto, entiendo que vivas en la mentira porque eso les han ensenado por casi dos siglos pero ya es hora que te desahueves y veas la realidad. Chile no le ganó a dos grandes países Bolivia no era nada y nosotros vivíamos muy alejados de los problemas de ustedes que sí necesitaban expanderse
@william3cl Por fin te peudo responder ignorante de primera. No me recuerdes nada porque sé todo sobre esa guerra en cambio tú solo dices idioteces. Primero Perú no tenía ni un solo acorazado. Sólo dos barcos decentes uno el Huáscar y el otro la Unión. El último encalló en el combate de Iquique y todos sus tripulantes fueron acribillados menos el capitán que luego murió en la batalla de Arica donde solo 1.600 peruanos defedieron la ciudad ante poco más de 7 mil mapuches. Segundo Perú
@MrCARLOSPERALTA No te trataré de ignorante, pero la Unión fue varada por los mismos peruanos en el Callao para evitar que cayera en manos Chilenas (no cambies la historia por favor). Perú no tenia buques con coraza?? te cuento al menos 4 : Huáscar, Independencia, Manco Capac y Atahualpa. Los dos primeros INGLESES y los dos siguientes de EEUU .
@william3cl Lo que a mi me da ira ,es que los peruanos a 132 años de sucedido aquello tratan de cambiar
la historia y minimizar lo verdaderamente ocurrido. Los chilenos eran los cobardes y los peruanos los valientes, al parecer se les olvida que todo ocurrió en territorio peruano ,pero ellos fueron las sacrificados,escuche bien : MAL ALIMENTADOS, SIN INSTRUCCION MILITAR, SIN ARMAMENTOS.,ENFERMOS CASI SIEMPRE DE PALUDISMO Y SOBRE TODO CON POCO CONTIGENTE ¡ QUE ESTUPIDEZ !
@incadeoroforever3 Exacto, repiten miles de excusas: que los Bolivianos, que los zapatos, que los fusiles, que el alimento, etc y no se dan cuenta que el principal responsable de su derrota fue la clase política y el alto mando militar (hasta se robaron la plata que habian dispuesto para comprar mas armas). En mi opinión la tropa lucho bién, pero las pésimas decisiones tomadas por sus politicos y generales los condujeron a la derrota.
esto es una bomba de tiempo que em cualquier momento explota es una querra a futuro.... los bolivianos estan resentido por perder la salida al mar , los peruanos tambiem por perder territorio...y chile no ba a seder nada porque estos territorios son muy ricos en recursos naturales...en cualquiermomento BOOOOMM...
@alexgomezfigueroa no creo eso , guerra no va ver aunque queramos destruir a chile , estamos en 2011 no en 1879 entiendan una guerra a estas alturas cuando ya estan los ejercitos equiparados y Con organismos que evitarian el apoyo ingles serai un desastre para chile y para el peru seria una guerra largaaaaaaaaa de muchos años y creeeme que chile no llegaria A LIma , en la haya alguien va ceder o Chile o Peru ya sea por convenios internacionales , etc etc
No sé porqué ponen que fue una guerra que la sufrieron tres países. PRIMERO los cobardes bolivianos se retiraron tras la batalla del Alto de la Alianza y su aporte fue nulo no tenían Marina y sus armas daban poco más que lástima. DoS CHILE NECESITABA SU PLAN DE EXPANSIONISMO PORQUE COMO SE PUEDE PROBAR HASTA AHORA SIN ESOS TERRITORIOS QUE ROBÓ NO TENDRÍA RIQUEZA NATURAL SOLO UNA FRANJA ESTÉRIL; SE ARMÓ GRACIAS A INGLATERRA Y VENCIÓ A UN PERÚ NO PREPARADO PARA LA BATALLA PERO QUE DIO PELEA
@MrCARLOSPERALTA Te recuerdo que parte del arsenal Peruano era de Inglaterra, sus pricincipales acorazados eran de origen Britanico o no?, ¿Peru no estaba preparado? entonces para que se metieron en una guerra que no les competia, se metieron solo por un afan expansionista, nunca pensaron que un pais tan pequeño (solo una franja esteril como tu dices) derrotaria a dos grandes paises que superaban por mucho a la franjita.
@william3cl grandes paises?????? en 1879 ?entonces dime como japon derrotaria a groenlandia k lo supera en tamaño por favor , BOLIVIA es NULO por mas territorio k tenga su poblacion es infima , no tiene k ver k pais sea mas pequeño y que derrote auno mas grande si no kien este mas preparado , fijese que Paraguay derroto tambien a BOllivia en 1932 en el chaco boreAL una guerra mas fresca siendo tambien mas pequeño y ellos no lo estan hablando a cada rato
@Blanco993 Chile en el año 1875 tenia 2 millones de habitantes, Bolivia (al que tratas de población infima) por la guerra del Pacífico contaba también 2 millones de habitantes y Peru por esa misma época contaba con alrededor de 3 millones de habitantes. Es decir 5 millones contra solo 2 millones, aún contra esta enorme diferencia Chile logró ganar. La guerra del chaco? El comandante en jefe, heroe y estratega Paraguayo estudió en la Escuela Militar Bernardo O´Higgins (de Chile).
@william3cl segun el italiano(neutro) thomas caivano autor de la guerra del pacifico Bolivia contaba con 5000 hombres vestidos con ojotas(sandalias) y casi sin armas y sin escuadra Peru contaba con 8000 hombres con una escuadra pesima, ojo estamos hablando del ejercito regular ;;las batallas de miraflores y sanjuan el ejercito chileno peleo contra civiles peruanos (barberos , doctores , campesinos , etc)por k el ejercirtto regular habia sido aniquilado
@Blanco993 solo con Sandalias ? te cuento que solo con sandalias pero mucho valor, los Vietnamitas vencieron a la primera potencia militar del mundo. En la defensa de Lima te falto mencionar a las compañias de extranjeros como los Italianos, Franceses y Españoles que pelearon a favor de Peru. También los militares Britanicos y Franceses como el Almirante Inglés Stirling, El Almirante Frances Bregasse y Paul Boyton de EEUU, que tambien actuaron a favor de Peru.
@william3cl asi si vamos por ese lado los chilenos regalaron territorios sin disparar un solo tiro , cuando los paraguayos defendieron su territorio ante un adversario superior en el chaco boreal en 1932 SON EPOCAS Y LUGARES DISTINTOS no crees??luego dime de donde y de que fuente confiable sacas lo que afirmas o sea todo europa vs chile y chile los vencio a todos;¿¿¡¡¡ tamaña mentira tamaño del huascar o sera uno k otro operador que enseñaba a manejar los barcos de la epoca???
@Blanco993 Porque cambias mis palabras? en ningún momento dije que Chile peleó contra toda Europa o si? Solo mencioné compañias de extranjeros que actuaron a favor de Peru. Chile enfrentó al Perú y Bolivia juntos, dos contra uno y por esas cosas del destino Chile ganó. Fuentes confiables hay muchas, te di algunos nombres como el Almirante Británico Stirling ó Paul Boyton de EEUU, contratado por el Perú para intentar hundir Chilenos usando torpedos ya que la armada Peruana era aniquilada.
@william3cl pero mas fue el apoyo ingles en favor de chile que esas cuantas personas k aduces , chile con el apoyo de inglaterra enfrento a Peru quedras decir , insistes en meter a bolivia y considerarlo una fuerza considerable , creo la proxima se unen ustedes con bolivia aver si derrotan al imperio aleman( una comparacion equivalente a 1879) , luego dime Almirante Británico Stirling ó Paul Boyton de EEUU son los autores de libros? o son los k hundieron barcos? la escuadra si fue aniquilada
@Blanco993 Por supuesto que incluyo a Bolivia pues la guerra era solo entre Chile y Bolivia, Perú solo se metió para expandirse al Sur al repartirse lo territorios que ganarían junto a su aliado Bolivia. Podrías nombrar una sola compañia del ejercito Británico que actuara a favor de Chile?, no mi estimado, fueron soldados Chilenos los que entraron en Lima. Los militares que te nombre no eran escritores ni poetas eran militares.
@william3cl otra mentira pues el pacto de alianza se firmo mucho antes de 1879 , peru no se metio ya estaba firmado años antes el pacto, insistes con lo mismo no hablo de com`pañias el apoyo inlges se basa en armas , pertrechos alimemtos, uniformes caballeria etc etc , si fueron soldados chilenos los k entraron a Lima en esa epoca eso nadie lo niega, y señor los k usted menciona stirling y boyton ,uno fue como petir thours que amenazo a chile y el otro conmtatado por pierola para los torpèdo
@Blanco993 Peor aún mi estimado, osea lo tenían planificado de mucho antes y tuvieron años para prepararse. Exacto, el ejercito Chileno no contaba con compañias extranjeras como el Perú que si contó con extranjeros. Te recuerdo que ambos bandos contaban en sus arsenales con armamento de otros paises (como hasta hoy en dia) El Peru contaba con armamento Ingles, Frances y de Estados Unidos.
@william3cl lo de planificado tienes raxon se unieron pero no se armaron craxo error bolivia se amparo en Peru y los presidentes se durmieron en sus laureles luego lo otro ; ; ;asu seguimos no entiendes TE EXPLICO CON GRAFICOS ¡¡¡ AL K TE REFIERES ES UNA SOLA PERSONA 1 ENTIENDES 1 ONE UN O 1 UNO 1 ONE Y LO DEL ARMAMENTO YA ME CANSE DE DECIRTE K ERA COMPRA O PERU FABRICA ARMAS PARA K SEAN PERUANOS ENTIENDE POR EL AMOR A DIOS ; LO DE CHILE ERA DONACION DE INGLATERRA , NO ENTIENDES????
@Blanco993 haber, mejor busca por ti mismo por ejemplo¨compañias de Italianos ¨en la guerra del Pacifico defendiendo Lima, Tienes entrenamiento militar? sabes cuantos hombres forman una compañia? es mas que uno o 1 o one (ya que te gusta el ingles), pero ya no importa. Ambos paises contaban contaban con armamento extranjero, hasta el dia de hoy. Perú de Rusia, Italia, USA, etc y que?.
@william3cl mi estimado los italianos defemdieron como los chinos culies cada uno intereses propios ante las ordas chilenas que arrasaban todo a su paso en liam sus intereses eran propios...........en tu cabezita no entra q
@william3cl en tu cabezxita no entra que Peru o uruguay o cualquier pais de la region hasta hoy en dia cuenta con armanetos rusos belgas de usa o chinos y no por eso significa ser su aliado NO ENTIENDES HASTA CUANDO DIOS MIO¡¡¡¡¡¡¡¡¡ EN TUCASDA HABARA OBJETTOS CHINOS JAPONESES ETC ETC Y NO QUIERE DECIR QUE TU RAZA ES CHINA O DE LOS EEUU POR DIOS HOMBRE ENTIENDE CUAL ES TU EDAD''?
@Blanco993 Eres tu el que al parecer el que no quiere entender, te repito, Los TRES PAISES INVOLUCRADOS EN LA GUERRA contaban con armamento extranjero...y como tu mismo indicas " no por eso significa ser su aliado ". Si en algun momento el Perú adquirio municiones erradas o le faltaron armas, pues el error fué de su logística. "La guerra es técnica, la logística es un arte" (no puedo estar enseñandote todo pues niño)
@william3cl otra mentira pues el pacto de alianza se firmo mucho antes de 1879 , peru no se metio ya estaba firmado años antes el pacto, insistes con lo mismo no hablo de com`pañias el apoyo inlges se basa en armas , pertrechos alimemtos, uniformes caballeria etc etc , si fueron soldados chilenos los k entraron a Lima en esa epoca eso nadie lo niega, y señor los k usted menciona stirling y boyton ,uno fue como petir thours que amenazo a chile y el otro conmtatado por pierola para los torpèdo
@william3cl es tas alucinando bien feo, petith thours y stirling amenazaron a chile que la escuadra francesa entraba en conflicto si ellos kemaban LImA , logico chile no lo hixo por temor a franncia pero no quiere decir que frANCIA trajo tropas y ustedes ganaron a francia , que hablas?? luego boyton (1 sola persona no es un ejercito , como crees) fue contratado por pierola para los torpedos , pero nose porque los chilenos sueñan a diario con la unica guerra ganada que tienen de hace 132 años
@Blanco993 Porque siempre tergiversas mis palabras? en ningun post puse que Chile enfrentó a Francia, Chile enfrentó victorioso a los ejercitos de Perú y Bolivia, punto. No soñamos con guerra como tu dices, simplemente te aclaro algunos puntos en que quieres cambiar mis palabras o buscar justificaciones a la derrota. En mi opinión los soldados lucharon bien, la derrota se la deben a sus políticos y a algunos militares que tomaron decisiones erradas.
@william3cl TU DICES K CHILE ENFRENTO A PERU CON TROPAS INGLESAS Y FRANCESAS O SEA UN BATALLON EXTRANJERO AL K CHILE ENFRENTO Y VENCIO ESO TU LO DICES LINEAS ABAJO, CHILLE ENFRENTO CON AYUDA INGLESA A PERU QUE CONTO CON LA AYUDA DE BOLIVIA SERIA LO CORRECTO, NADA DE EJERCITO BOLIVIANO 4 GATOS LUEGO LO ULTIMO TIENES RAXON EN PARTE POLITICOS Y MILITARES SE AGARRARON DINERO PARA LAS COMPRAS DE ARMAS
@Blanco993 Peru con ayuda de Bolivia??? por favor amigo no cambies la historia,,la Guerra era solo entre Chile y Bolivia, Peru se metio en esa guerra apoyando a Bolivia. El Peru tambien contaba con ayuda de Inglaterra (buques de guerra) USA, etc.
@william3cl YA NO HAY ARGUMENTOS SOLIDOS DE PARTE TUYA CREO se acabo el debate señores las cosas estan claras estamos sobre los mismo y lo mismo de hace un mes ;pero hay algo bien en claro pongo las manos al fuego que no habra guerra con chile y Peru en estos tiempos esto quedara como una leyenda por el resto de nuestros Dias y llegara a nuestro hijos cuando tengamos y nietos cuando los tengamos esta historia cada vez mas añeja unos vangloriandose del un triunfo ya bastante trasnochado
@Blanco993 Mi teoria tiene argumentos sólidos, Perú que también contó con armamento Ingles (entre otros), Perdió la guerra no por culpa de sus soldados, la perdio por pésimas decisiones tomadas por sus políticos y alto mando. En tu segundo punto estamos de acuerdo, por supuesto que no habrá guerra, por mucho que Ollanta diga que entrará con tanques a Arica y el otro de las bolsas, eso nunca pasará. La guerra actual es contra la pobreza y el subdesarrollo
@Blanco993 Perú es superior a Chile en cuanto a armamento se refiere,eso habría que verlo, pero nosotros los chilenos tenemos una arma que jamás tendrán los peruanos y saben como se llama " MATERIAL HUMANO." que no se compra en la farmacia y no se importa de Rusia.
@antiperuano23 y que guerra ganada tiene tu material humano para respaldar tu afirmacion tan bonita?aparte de 1879 chile nunca volvio a tener una guerra , ni conflicto ni siquiera pequeñas escaramuzas k por cierto la de 1879 fue tambien la unica que tuvo el pequeño pais Chile.....Peru tuvo conflictos reales en 1922 , 1981, 1995;; el ejercito de chile esta oxiDADO DE 1879 con juguetes nuevos y viviendo del recuerdo de 1800
@antiperuano23 Donde quedó ese material obsoleto cuando se pidió defender la Patagonia.Solo funciona cuando estan en ventaja armamentista y numérica.Como dice el historiador chileno,Castulo martines:"La cobardía chilena ,rperder la patagonia sin disparar ni un solo tiro"
@12384851 que ignorante compadre...! acuerdate que Chile entrego la patagonia por que teniamos a la mitad de Chile y todo el ejerito comiendo suspiro a la limeña en el palacio pizarro... acaso no sabesa que ustedes para celebrar su bicentenario tendran que esperar 80 años mas ? XD ustedes fueron conquistados por Chile y por 5 años no tuvieron capital, ya que mi glorioso ejercito era DUEÑO de tu pais XD saludos peruca
@AlexArriagadaAlvarez La guerra que esperaban terminar en 6meses teniendo todas las ventajas pero terminaron sufriendo ante un ejercito peruano mal armado y en crisis.Cuantas entregas territoriales hicieron a la Argentina...?
Conquistado? pero como,eso es loq ue en chile se les enseña,pero en realidad estuvieron sufriendo,Lima fue entregado por su aliado Piérola.
@12384851 lo territorios entregados despues de la GDP a Argentina han sido por arbitrio legal politico, cuando Argentina quiso quitarle la salida al ATLANTICO a Chile, por que tenemos salida al ATLANTICO mira los mapas analfabestia! cuando argentina quizo quitar territorio no se entrego y punto.. ahora si tu dices que sufrio ? cuentame por que Arica Iquique siguen siendo Chilenas? por que pasaron 50 años y lloraron por tacna hasta que se las devolvimos? somos dueños de tu vida PERULOPITECUS RQL
@12384851 seguiran llorando y seguiran llorando, cuando asuman que perdieron por ser unos desunidos de mierda y unos altaneros bastardos, ahi recien entenderan por que Perdieron y qiza les nazca el valor de recuperar lo que les QUITAMOS .. nunca podran llegar a santiago pero por lo menos traten de recuperar algo hijos de puta sumisos mal cagados!
@AlexArriagadaAlvarez Solo son valientes cuando estan con mayor armamento,lo de la Patagonia no justifica su cobardia.Perú peleó a pesar de todos sus problemas antes de regalar sus territorios jajaja..
ElPrú no estuvo de acuerdo en ceder territorios,fue el traidor miguel iglesias quien lo hizo,estudia animal antes de hablar(en Perú se le considera un traidor).Para el Perú la guerra no estaba perdida,eso sabian los chilenos asi que buscaron la manera de firmar el tratado con el corrupto Iglesias
@12384851 que idiota eres Peruasco, ignorante! osea que el Peru entrega territorios VALIENTEMENTE y un peruanos es el TRAIDOR, y Chile entrega territorio COVARDEMENTE y 17millones de Chilenos estan de acuerdo.. con esa logica bastarda que te enseñaron en el colegio ahora entiendo por que la raiz de tu nacion es la misma mierda! no merecen el don de la existencia como pais, nisiquiera merecen el don de la palabra!
@AlexArriagadaAlvarez chilenos despues firmar el tratado huyeron de la guerra porque se venia su debacle.Chile espero el momento preciso de mayor debilidad de Perú Y Bolivia ya que estaban inestables politicamente..Como dice el historiador Barros Arana Chile sabía que en Perú se venia una guerra civil(peleaban por el poder) esto animaba mas a chile a hacer la guerra(igualmente en Bolivia gobernado por un golpista militar H.Daza)
@12384851 NO ES CULPA DE NOSOTROS DE QUE USTEDES SEAN UN PAIS INESTABLE POLITICAMENTE INGOBERNABLE! NO PODEMOS ESPERAR A QUE ESTEN BIEN PARA COBRAR POR EL INCUMPLIMIENTO DE BOLIVIA A UN TRATADO, TE RECUERDO QUE EL MOTIVO DE LA GUERRA ES UN INCUMPLIMIENTO BOLIVIANO DE UN TRATADO! LO MISMO QUE QUISIERON HACER USTEDES AHORA CON EL MAR Y TUVIERON QUE IR A LA HAYA POR QUE NO TIENEN COMO DEFENDERSE.. FUERON DONDE SUS PADRES xd
@AlexArriagadaAlvarez Ya lo quizo hacer Velasco invadir chile,pero otra vez le salvaron el culo los corruptos políticos con complicidad de la CIA que se les tenía jurado a Velasco por nacionalizar sus empresas y demas.
Valor y muchas ganas hay muchos de nosostros votamos por Humala pensando que era un antichileno y nacionalista(pero es la misma mierda que los demas).Esperamos un nuevo Velasco y la gente aquí lo apoyará ya lo demostró en las elecciones pasadas apoyando a un "falso" Humala.
@12384851 peruano mientras Chile y Uruguay cierran filas frente a Argentina, mientras Chile y Argentina conforman un plan de defensa con Brasil para proteger la antartica y el continente, mientras nosotros nos aliamos para defendernos! en 30 años mas se termina el tratado antártico adivina que? lo mismo que esta pasando en el medio oriente pasara en Sudamerica la antartica y se nos vendra la OTAN Chile Brasil y Argentina por ser los unicos paises que podrian hacer el peso juntos,
@12384851 mientras nosotros nos aliamos, ustedes siguen con el revanchismo, te aseguro que antes de que se nos vengan a robarnos mas de 1millon de kilometros cuadrados que tenemos en la antartica, antes de que esto pase Chile estara limitando con Ecuador, los que no se nos unan seran nuestros enemigos, incluso Colombia esta dando el visto bueno y Venezuela también, incluso Bolivia pidio un credito para comprar aviones, ustedes son los unicos bastardos que reclaman por la compra de armas.
@AlexArriagadaAlvarez Si se llego a la Haya es por la vía diplomática como lo hacen todos los paises en la actualidad.Si se llegó a la guerra también por un tratado y se tuvo que cumplir con los tratados. .Asi no digas que "fueron a sus padres"
Si te enseñaron que el motivo de la guerra fue un tratado te engañaron.Eso fue el pretexto para que chile cumpla con su robo.
@12384851 Bueno en derecho internacional y la historia Peruana Boliviana y Chilena concuerdan con eso ... punto .. el que no cumple paga! y si bolivia fallo tendra que pagar el sus aliados militares, en este caso Peru -- si se aprovecho de anexar territorio, lo encuentro maravilloso .. ojala Chile ahora fuera hasta LIMA se las devolvimos por que tambien fueron a llorar a los tribunales internacionales
@AlexArriagadaAlvarez Ya te lo dije anteriormente a que vienen esas palabras de tu historiador B.Arana "Chile se alentaba a ir una guerra con el Perú sabiendo que se venía una guerra civil en el Perú".Eso no tiene nada que ver con los tratados o los impuestos,etc.Compruebalo en su libro(Historia general de Chile tomo1).
Ademas hay muchos mas antecedentes que se dieron en la guerra que confirma que el "tratado secreto" como lo llaman es un simple pretexto para ir a la guerra.y robar territorios.
@12384851 oye nadie te va a esperar que te armes o estes bien politicamente para hacerte una guerra.. es utopico , ustedes francamente tienen un razonamiento bastardo, basado en la mierda que les meten en la cabeza para no sentirse perdedores sino que simples victimas... entiende!!! mira hacia medio oriente, que hace usa para invadir ? desestabiliza politicamente al pais, gana el apoyo de la mitad del pais. luego hace la guerra... por eso han perdido frente a todo el mundo peruanos..
@AlexArriagadaAlvarez Usa no necesita desastibilizar a ningún gobierno,solo necesito un pretexto que fue para poder invadir y así aniquilar a sus potenciales enemigos y claro de sus riquezas.Alemania no espero esas mariconerias,atacó a la potencia de URSS y Japón lo mismo a USA.Entiende aprwende historia ,la guerra fue preparada por la primera potencia mundial en su momento Inglaterra y no lo dicen los peruanos,también los dicen los libros europeos,Usa,etc.T
@AlexArriagadaAlvarez Te lo vuelvo a decir deja de soñar y se mas realista ,chile tuvo que abandonar el Perú por que se venía su debacle.Deja de leer tanta mierda de tus seudo-historiadores.Otra cosa que que no te gusta el hecho que chile no puede darle una pelea a Perú 1-1.La ganaron con ayuda Inglesa-Piérola-Iglesias,investiga fue una seudo victoria.
@12384851 que DEBACLE? la misma que usaron para recuperar Arica y Tarapaca? aps verdad siguen siendo Chilenas. por que despues de mas de un siglos siguen llorando y no vienen por la tan AÑORADA REVANCHA! hahahahahah el que sueña eres tu DEBACLE. por favor pidieron ayuda a Francia para que intercediera mientras los Franceses querían hacerse de Rapa Nui, el monitor huascar no era MADE IN UK? los que navegaban el huascar que nacionalidad tenian, responde esas dos preguntas.. y seguimos comentando .
@william3cl Peru ha tenido frente a ecuador y colombia conflictos en el presente siglo, ha salido triunfador pero no sueña a diario con su entrada a guayaquil , como ustedes se ufanan de su guerra antiquisima y de la otra simplemente se reusarona a pelear y le regalaron a argentina mas de UN MILLON DE Km 2 sin disparar un solo tiro,y para quedarse con su titulo de jamas vencido que facil no???
@william3cl El ingeniero estadounidense Paul Boyton narra que "Las tropas eran de indígenas quienes habían sido reclutados en las cordilleras y casi forzados a luchar [...] cientos de ellos nunca habían visto antes una ciudad".9 El escritor Robert Scheina, recogiendo el relato del marino Theodorus Mason, indica que "La artillería peruana no era efectiva y las tropas estaban armadas con rifles que frecuentemente tenían municiones incorrectas"10 Por otro lado esto es copia y demuestra k mientes
@Blanco993 Las tropas Chilenas eran en su mayoria campesinos, rotos, gente del sur. que jamas habia visto un desierto,,,eso si no eran forzados, eran voluntarios. La artilleria Chilena era mas efectiva, para tu asombro no era Inglesa (ya que alucinas tanto con los Ingleses), eran cañones Krupp Alemanes. Si los fusiles peruanos no tenian la municion correcta como tu dices, entonces demanden al que las compró.
@william3cl quien dice eso? tu? campesinos y desierto pero bien armados alimentados y vestidos k bueno no?luego krup sera aleman¡ pero y el resto? lo ultimo no lo digo yo ahi mismo escribi es copia , es k no lees bien? respecto a demanden
@Blanco993 La mayor poblacion de Chile se ubica de Santiago al Sur (te lo digo yo que soy del sur) si estaban bien armados, entrenados y alimentados. Se debe a la unión, solidaridad y sacrificio que nos caracteriza. Como tu mismo dijiste los Peruanos iban obligados, Los Chilenos eran voluntarios. Esto marca una diferencia notable en los momentos críticos.
@william3cl entiendase que la poblacion , no es determinante , si no el grueso del ejercito en si; ojo aun no apruebo tus poblaciones antes descritas ya que solo he leido libros peruanos los cuales son imparciales ellos aducen que chile tenia una poblacion superior a Peru ,; luego yo no se a k viene el caso pero felix stigarribia si estudio en la escuela chilena es cierto , pero a k biene el caso?? chile contaba en esa epoca con una delas mejores escuelas formada por inglesesy alemanes ,
@Blanco993 con todo eso es un ejemplo que boliviA puede ser derrotado por surinam o islas caiman , es un pais pobre el cual no cuenta y PEOR aun en 1879 cuando recien se formban los limites y los paises salian del letargo español desde 1821 a 1839(I) , bolivia con un ejercito considerable fue derrotado en el chaco en 1932 por paraguay un pais repetable que no se ufana de sus victorias como el paraguay , alguien consideraria a Bolivia como aliado determinante????
@Blanco993 Estimado, si lees libros de un solo bando sabrás solo la mitad de lo que pasó. Si tus libros aducen que Chile tenía mas población que Perú, entonces te están engañando.
@william3cl pero eso es lo k YO estoy diceindo ¿lo estas repitiendo ? YO dije eso por eso lo afirme y ya lo dije solo lei libros peruanos y ya lo dije no le di raxon entendes??????,,,,,,,,,luego te mencione de nuevo lo MISMO estamos dando vuelta de nuevo tomas caivano italiano afirma que el ejercito chileno tenia 15 mil soldados y Peru solo llegaba a los 8000 PERO ESTO ESTAMOS REPITIENDO DE NUEVO¡¡¡¡, no hablemos de poblacion sino de soldados ya no estamos con argumentos solidos EH¡
LA INTERVENCIÓN INGLESA EN APOYO DE CHILE, FAVORECIÓ LOS INTERESES JUDAICO-BRITÁNICOS, PERO FUE MUY PERJUDICIAL PARA LOS INTERESES CHILENOS
Mientras tanto Chile para evitar que Argentina intervenga en el conflicto firmó apresuradamente un tratado de límites con aquella en julio de 1881, por el cuál renunciaba para siempre a sus aspiraciones en los extensos territorios de la Patagonia Oriental, los cuales reconoce desde aquella fecha como de soberanía argentina
GUERRA DEL PACIFICO?? CREO Q ASI SE LLAMA AL ENFRENTAMIENTO ENTRE USA Y JAPON EN LA 2da GUERRA MUNDIAL, , LO Q SUCEDIO EN LA COSTA DE SUDAMERICA A FINES DEL SIGLO XIX POR LOS HECHOS VISTOS SERIA "EL GRAN ATRACO DEL PACIFICO SUR" PERPETRADO POR EL ESTADO CHILENO Y SU EJERCITO DE SICARIOS ARMADOS POR EL IMPERIO BRITANICO, CON EL OBJETIVO DE CONTROLAR EL MONOPOLIO DEL SALITRE.
ELLOS LOS QUE SE DICEN EUROPEOS, ESPAÑOLES DE MIERDA, RATAS LACRAS DE EUROPA, SON LOS MAS POBRES DE EUROPA, HASTA BOLIVIA Y PERU ESTAN MEJOR ECONOMICAMENTE QUE ESA MUGRE DE ESPAÑA YO SOY CHILENO Y DEFIENDO MI PAIS, SE NOTA QUE NO CONOCES COMO ES AQUI , NI PERU NI BOLIVIA , ASI KE LIMPIATE LA BOCA ANTES DE HABLAR COSAS QUE NO CONOCES IDIOTA ESPAÑOL.
esos chilenos son maricones si con argentina se dejaron quitar la patagonia y se cagaron de miedo porque sabian que argentina no era un ejercito de campesinos mal preparados sin armamento como peru y bolivia cualquier pais hubiera ganado esa guerra con preparacion y lo peor que le chuparon la pinga a los ingleses de mierda para que los ayude que pena, ahora porque no nos hacen la guerra tienen mas armamento que peru,saben que los tiempos han cambiado y peru no esta soloesta venecos,boli y argen
Esta fue una guerra que Chile peleo por Inglaterra, con sus armas, barco, hasta uniformes y oficiales "observadores" de apoyo. Sin esta ayuda Chile jamas hubiera podido atacar al Peru y a Bolivia ya que antes de 1879 si situacion economica era miserable. Chile con esto se gano enemigos para toda su vida e Inglaterra gano su guano y salitre, al menos lo uso hasta encontrar otro lugar donde extraer recursos.
yo soy espaniol pero q os caiga otro terremoto ah esos chilenos araucanos de mierda q no quieren reconocer su raza de mierda q sois europeos? q os deis por el culo sudakas de mierda q ya tenemos bastantes problemas con vosotros chilenos de mierda asilantes culeados de pinochet
Maquiavelico plan chile debe 183 000 millones de dolares cada año. Pero ahora por 80 años = 14.64 billones de dolares. Y sigue temblando. Drama ecologico y economico por no respetar a todos sus vecinos
@occool29 QUE estupidez esa de los barcos chilenos le.......... al Huascar!!!! yo nunca he sabido que los barcos hacen eso ! Bueno eso demuestras que no tienes idea de lo que dicen y no tiene sentido ,eres bien estupido Peruano al fin y al cabo!!!!!
@exequielbenavides tranquilo araucanito que por mas que digas q otros son idios tu no lo vas ah dejar de ser menos
eres como decimos los espanioles sudaka y sudaka con toda esa mierda te mueres, al igual q los peruanos y bolivianos y etc etc, vayanse a la mierda sudakas del 3er mundo
@cesarkaiser q es eso de indio ?, seguro q tengo hasta el hoyo del culo mas blanco que vos moro culeao. Se nota q jamas hay salido de la peninsula campesino de mierda
@xavierignatius jajajajajajajajajaja te dolio araucano sudaka de mierda y por mas yo moro q sea tu mueres sudaka y ah cagar con todos los sudakas, ah cuando querais venir por aqui, pedidme primero permiso sudaca y chileno de mierda,
ahora con permiso me voy ah hacer un sudaka osea ah cagar. y tu ciudad es igual de cagona que vosotros la proxima envio fotos de vuestra linda raza chileno de mierda.
@cesarkaiser de cualquier manera aqui mataron casi al 90% de los pobre mapuches,no solo con guerra sino q con la peste , la sarna, la sifilis, los piojos y toda esa mierda q abunda por alla, incluida la influenza espanola
@xavierignatius y a mi que mierda, lo peor de todo q nosotros los europeos, los conquistamos ah uds, y fueron colonia, y la sifilis y toda la mierda de los siglos 19 ya desaparecio en nuestros paises lo q no pasa en los vuestros indio vasallo y ah ver si os ubicais mejor, con lo de la sarna. y me meto en la pagina que mierda me da la gana, me lo vais ah inpedir vos, eso si que me da risa . bueno indio vasallo mejor me retiro ah mis aposentos ciau tapia
@xavierignatius digais lo que digais vos sos de sudamerica y ahi os moris podreis insultarme todo lo que querais igual sois la peor mierda oh es q me vais ah decir que ahora sois un super pais adelantado, lee educate y despuis venid ah hablar conmigo para enseniaros quien sois vos y quienes nosotros, os guste oh no
aiods que ya me aburristeis ah y yo si estuve en vuestra mierda de pais que acaso os creis que no teneis pobreza ni delicuencia indio apestozo?
@xavierignatius quien es el ignorante? no renegais de vuestra cultura y origen creyendo q insultando al peruano o colombiano , os vais ah sentir mejor?quien es el q tiene limites , si no es del q no reconoce de donde veneis?
yo soy quien soy , y como vos decis quizas tenga mierda arabe en mis venas ,pero no por eso reniego como vos, de mis raices, y si es asi, tu tambien teneisde moro o es que ya os olvadais por quien fuisteis conquistados, fue por nosotros la mierda mora, y vos sos peor q eso
@xavierignatius y mejor os relajais para poder decirte adios y que podeis escribirme todos los insultos q querais pues eso demostrara q en verda eres acomplejado pues por mar q insulteis ah otros no te podras nunca iguala con nosotros yo para viajar ah cualquier lugar no nesesito VISA y vos? yo en euopa me muevo como quiero, y vos?, dejad a lado vuestros complejos chilenitos que aqui en europa sos UN SUDAKA IGUAL SI SOS BLANCO O NO TU PASAPORTE LO DICE TODO , ADIOS PARA SIEMPRE INDIO CHILENO
@cesarkaiser cholo a la potencia de un trillon ... jojojojo... habeis visto un gilipollas, enano, negro, con cara de alpaka hablandole asi a un descendiente de los ke humillaron a chololandia ???? jojojojo ... ke te den por el culo mal parit !!!!
@occool29 Mira cholo ignorante primero que nada los terrremos no caen por ser superior o inferior eso es inpredecible !!!! cholo hediondo !!!!! jejejejeje
A esta sintesis, muy buena por cierto, le faltan algunos eventos más como por ejemplo la batallas de san pablo, pucará, marcavalle y chupaca, los eventos de canta y huachipa. Me parece que también lo que ocurrió en san Fransisco o Dolores. Saludos.
Buen Slide, pero hecho de menos una importante mención y reconocimiento, que la Armada y el propio Estado Chileno suele omitir el 21 de mayo 1879 tambien hubo Combate en Punta Gruesa, donde la destreza del Cap. C. Condell, se puso a prueba, logrando hacer encallar a la Independencia, con ello el perú perdio la mitad de su poderío naval, desde luego una importante conquista, ya es hora de reconocerlo y de homenajearlo, es mi pequeña contribución - (rba)
Si lo ves desde ese punto de vista (hundir un buque), pero yo puedo agregar que tambien es un gran logro la Captura de Guerra, y la obtensión de la presa, como ocurrió con El Huascar, Buque Monitor Acorazado que aún se conserva surto las aguas Chilenas de Talcahuano, orgullo y gloria de nuestra Armada, como un Museo Histórico flotante, lugar en cuya cubierta cae herido de muerte nuestro noble Cap. Prat.- es mi aporte, Salu2... (rba)
El Huáscar es orgullo del Perú también, que recuerda una de las glorias navales peruanas, por la importante campaña marítima efectuada al mando del Almirante Grau. Pensar que el Mariscal Cáceres combatió desde el inicio de la guerra y combatió en casi todas las batallas importantes y sólo aparece su imagen en Huamachuco. Saludos.
Excelente comentario de xmaurix1. De mucha altura. Un honor tener imbéciles que también ven este video. Mi saludo. Me gustaría saber cuál fue la participación de los gurkas en la Guerra del Pacífico. Sería una novedad digna de estudios históricos.
@fabianberrios no habian gurkas pero si habian coolies: los esclavos chinos que fueron enganados por los peruanos; es interesante notar que estos infelices chinos no dudaron un solo instante en pasarse a las filas chilenas. Otra humillacion mas para Peru.
Comentario 3: Depende. Eso se refiere, en mi opción y óptica, a las características del enfrentamiento, número de efectivos y logística empleada, y fundamentalmente, incidencia en el contexto general de la guerra. Gracias.
Comentario 2: Incorrecto. Cuando nos referimos a Comandante, no es grado, es cargo. De hecho, Contralmirante y Comandante pueden ser dos cosas diferenciadas o simultáneas.
@fabianberrios falso primero le declara la guerra a bolivia y seguidamente alos dias a peru en la plaza de armas de lima.cualquier libro ya sea peruano boliviano o chileno menciona lo mismo ya que la historia es unas ola y no la que te inventas tu.
errores 1 chile le declara la guerra bolivia en primera instancia a bolivia y no al peru 2miguel grau tiene el grado de contraalmirante y no de comandante 3 l termino correcto es batalla y no combate
@Gredagro jajaja explicacion mas huevona no habia escuchado,o sea ahora se le declara la guerra a los mediadores,peru nunca quizo ser mediador por algo tenia un pacto secreto con bolivia
Lee más y no seas estúpido. Ya no jodas no te contestré perdiendo más mi tiempo. Ah puedes ver un filme donde nos insultan mucho y te puede gustar, se llama "amargo mar" colgado en 9 partes aqui en youtube, es cubano-boliviano y ellos también insultan a su propia gente. Miraó , analízalo detenidamente y ríete si quieres, total éso depende de tu capacidad para entender las cosas.
This has been flagged as spam show
En las cálidas aguas de Antofagasta, un pescador peruano y como es habitual indocumentado,fue atacado y mordido por un tiburón; posteriormente las autoridades chilenas lo deribaron al servicio de urgencia del hóspital local, luego de comprobar la gravedad de sus heridas quedó detenido. Es muy capaz que que afirmen los peruanos
que el gobierno chileno tiene escualos amaestrados solamente para atacar a peruanos,
ya que asi se pueden vengar de los 2 chilenos detenidos por espionaje.je.
roteque1 1 day ago
Los " Choleques " dicen que los ingleses junto a Chile administraban el guano y el salitre que
había en Tarapacá, pero cuando Tarapacá era peruano adiivnen de quien eran socios los cholos
para sacar su riqueza existente en el lugar, no eran otros que los I N G L E S E S jajaja.
catamutum55 2 weeks ago
Sinceramente,creo que los peruanos o están enfermos de la cabeza o lo de los espías es
para vernos los " cojones , " hasta cuando nos van a guebear estos cholos estúpidos de m ierda
mapuchevaliente51 3 weeks ago
los vascos y los ingleses disfrutaron del boom del guano .....
HEBERT819 1 month ago
dddddddddd
pacoverde1961 1 month ago
Es imposible aprender algo de la historia, si al entran en estás páginas, con lo primero que uno se encuentra es con puros garabatos tanto de peruanos como de chilenos,escribiendo
puro odio desenfrenado, que no nos lleva a ninguna parte, sólo nos lleva a demostrar la incultura de que adolecen ambos pueblos, Han pasado casi133 años y el odio sigue intacto ES UNA LÁSTIMA
espectacularify 1 month ago
@espectacularify :o no? pero si cual es la escusa que esta usando USA para invadir medio oriente? insisto tienes un pensamiento francamente BASTARDO, al parecer es el mismo de tus generales. por eso nunca le ganaron una guerra a ningun pais, ni a Bolivia cuando quisieron quitarles el TITIKAKA!
AlexArriagadaAlvarez 1 month ago
@AlexArriagadaAlvarez CHOLIN : Como ya llevamos casi133 años que los fletamos o seguramente tu sufres de amnesia, pero el resto de tus compatriotas, saben que casi los descrestamos, eso por eso que todavía se andan azotando al igual que un M AZOQUISTA . JEJEJEJEJEJEJEJE.
peterarthur20 1 month ago
@JAMzutto Perdon ... tu leíste la prensa internacional? me parece estupida tu argumentacion, por favor investiga de la primera campaña presidencial de tu indigena presidente... saludos
AlexArriagadaAlvarez 1 month ago
Cambio en el equipo al igual que en el fútbol.Sale un maricón y entra otro peor, por que digo esto,por que este inmenso maricón llegó a la politica atacando a Chile ,y mientras hacía su
campaña , prometió de tener conflictos serios con Chile. Ahora que es presi, declaró, que nosotros estamos comprando armas de verdad,ya que el Perú compra armas de juguetes. Hasta cuando se siguen sucediendo en el cargo maricones solo para atacar a Chile.CHOLOS NEFASTOS.
incadeoroforever3 2 months ago
This has been flagged as spam show
Muchachos creo que el error de Perú fue esa amarga Confederación Peruano.Boliviana, con la que Bolívar quiso unificarlos.Y ese Santa Cruz tmb.fue un error para Bolivia porque intentó atacar el norte de Argentina y robar territorio. Lo lamento por los bolivianos pero por culpa de Santa Cruz Chile se animó luego a arrebatarles territorio.
estebquilmes1 2 months ago
La guerra entre Bolivia y Chile fue un mero pretexto pues la verdadera ambicion de los mapuches era Peru en auqel tiempo los rotos se morian de hambre eso lo vieron lo ingleses y armaron todo, Peru no ambiconaba nada de los rotos que iba a ambicionar de esa franja esteril? Lamentablemente para los boliches ellos limitaban con los araucanos asi que pagaron pato el resto es de sobra sabido los rotoso robaron nuestro territorio pero ellos pensaron que les seria mas f'ACIL de lo que les resulto
MrCARLOSPERALTA 3 months ago
@MrCARLOSPERALTA Y si no ambicionaban nada? entonces porque se metieron en una guerra que no les interesaba?
william3cl 2 months ago
Comment removed
HCZ63 2 months ago
@william3cl Bolivia le declaro la guerra a Chile es correcto.
HCZ63 2 months ago
@william3cl Chile era el que ambicionaba territorios de Antofagasta Y tarapaca con los Ingleses sus aliados desde los años 60.
12384851 2 months ago
@12384851 Aliados desde los años 60 ??, te informo que en esa década Inglaterra hace entrega al Perú de dos blindados: el Huascar y la Independencia. Te repito, la guerra era solo entre Chile y Bolivia, Peru nada tenia que ver.
william3cl 2 months ago
@william3cl sin embargo los muy mariconcitos chilotes le declaran la guerra al Peru tiempo despues (ya se te olvido lo de "pacto secretooo poooh!")
xxxXXXCH04XXXxxx 2 months ago
@william3cl Ve el año de la construcción el Huascar y la Independencia fue para la Guerra contra España.
Fue desde los 60 acaso no sabes los antecedentes con que se llega a la guerra ?,Donde se hablaba una alianza formada de Chiley Bolivia para apoderarse de territorios peruanos -osea que eso no te enseñan en Chile- Para eso tienes internet.
12384851 2 months ago
@william3cl mE PARECE que S. SPIELBERG TE CONTÓ la historia... ojalá hubieramos tenido esos buques de los que hablas y con coraza. Dos de los nombrados eran goletas de madera. Pero si ibamos a tenr dos buques modernos y acorazados el Sócrates y el Diógenes pero tras ser construidos en Alemania fueron embargados por el gobierno inglés... Ahora preguntate la razon. Solo uno llegó al Perű pero 5 anos despues de culminada la guerra y fue el Socrates, el otro buque fue finalmente vendido a USA
MrCARLOSPERALTA 3 months ago
@MrCARLOSPERALTA los 4 buques nombrados eran buques blindados, si no estas convencido puedes venir personalmente a visitar al Huascar, que esta aun a flote en la base naval de Talcahuano (Chile), abierto al publico como reliquia historica. Ahi podrás ver por tus propios ojos y tocar con tus manos el espesor de su blindaje y artilleria.
william3cl 3 months ago
CHILE NO DECLARO LA GUERRA A BOLIVIA ESO ES FALSO; FUE BOLIVIA KIEN LE DECLARO Y PIDIO EL CUMPLIMIENTO DEL PACTO A PERU
Blanco993 3 months ago
This has been flagged as spam show
@pitrenpinin254 No esperarás que te conteste a tu mismo nivel osea como una mujercita, das lástima mapuche agradece que no me tienes al frente porque te hago tragar todas tus palabritas y encima t culeo conchetumadre!
Chilenos maricas pronto ya los vamos a culear como debe ser
VIVA EL PERÚ CARAJO!
MrCARLOSPERALTA 3 months ago
Comment removed
MrCARLOSPERALTA 3 months ago
..y mientras uds. se peleaban por 120.000 km2 en el norte, nosotros ocupamos mas de 1.000.000 de km2 en el sur (patagonia). Voy a citar la frase de un célebre personaje de los simpsons, Nelson Muntz: HA - HA !
leontiveros 4 months ago
This has been flagged as spam show
@leontiveros acuérdense de 1881 cuando los argaytinitos exigieron a Chile la patagonia justo en el momento que Chile se encontraba en plena guerra pateandoles el culo a peru y bolivia,.¿porque argaytina eligió justo ese momento?, porque argentina no quería un conflicto belico con Chile, osea quería la patagonia sin despeinarse osea sin combatir ¿ quien es el cobarde?esta mas que claro.ojo por ojo diente por diente.
ramonvl1 3 months ago
@leontiveros Entiendo que eres argentino,,te enorgulleces de eso? de actuar cobardemente y por la espalda? te enorgulleces de un acto vil y traidor? dios te ampare. quisieron hacer los mismo contra Inglaterra, lamentablemente para ustedes los humillaron (con ayuda de Chile).
william3cl 3 months ago
@artajerjes10 Si me dices mono por negro me da igual primero no soy negro y segundo infórmate que la población negra en Perú no supera el 2& pero como la mayoría de su gente se dedica al deporte pues para el estudio no son precisamente los mejores, da la impresión que hubiera muchos morenos. En fin el perdedor eres tú por haber nacido en chile eso debe sentirse bien feo un país sin identida ni cultura ni comida buena ni nada de nada.
MrCARLOSPERALTA 4 months ago
@william3cl Puedes creer y decir lo que te dé en gana la verdad se impone. Agradece a tu marido Inglaterra y espero los arme de nuevo. Igual les vamos a dar duro. Aquella vez no sabíamos que son el Caín de América ahora sí lo sabemos. En aquel entonce el Perú era solo Lima. Ahora somos 30 millones 30 millones que saben que ustedes son el enemigo y para un peruano bien nacido eso que hicieron jamás podrá ser olvidado ni perdonado. Muerte a Chile el Caín de América.
MrCARLOSPERALTA 4 months ago
@MrCARLOSPERALTA= MONO PERALTA,SIEMPRE PERDEDOR(4 A 2)JA,JA,AJ,AJ
artajerjes10 4 months ago
@MrCARLOSPERALTA y que estan esperando ?????
william3cl 3 months ago
Para tu ignorante saber te informo que en 1941 Perú tuvo guerra con Ecuador que invadió nuestro norte, los vencimos y las tropas peruanas ocuparon Guayaquil. Se firmó la paz y nuestros soldados regresaron. Si fuéramos Chile ya Guayaquil nos pertenecería pero no somos de robar. Si te vanaglorias de ello bien por ti haces que tu triunfo que te costó tanto -cosa vergonzosa dado que casi 4 anos lucharon ante un ejército de indigentes- valga menos de lo que ustedes quieren creer. Das pena ignorante
MrCARLOSPERALTA 4 months ago
@MrCARLOSPERALTA excelente carlos peralta , Y recordemos que Peru no esta recordando a cada rato su victoria frente a ecuador es mas mucha gente lo desconoce ; ; chile si lo hace una guerra de 1800 , ellos los chilenos estan pensando en esa guerra todos los dias de su vida cuando recien se formaban las republicas , cuando Lima recien habia destruido sus murallas dela epoca colonial , con el apoyo de inglaterra favor k ellos devolvieron en 1982 frente alos hermanos argentinos
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 Ecuador elimino mas soldados peruanos, incluso derribo mas aeronaves (incluso en combates aire-aire), tal vez por eso no lo quieren recordar a cada rato
william3cl 3 months ago
@william3cl si pues y perdio........y peru gano la batalla de miraflores , pero no contaba con armametos , luego gano la batalla de tarapaca pero igual la perdio por falta de armanentos a veces tus argumantos son manotazos de ahogado igual la perdio eso no se discute , lo otro la gano como sea entiendes
Blanco993 3 months ago
@MrCARLOSPERALTA Chile capturo hasta Lima, sin embargo la devolvio junto a miles de kilometros ocupados.
william3cl 3 months ago
Inglaterra entró a tallar y los armó... hace muchos anos fueron descubiertos los planes que antecedieron al presidente de ustedes Aníbal Pinto donde quedaba claro que Chile se armó 15 anos antes pensando en la guerra contra Perú. Ustedes no querían ganarle tierras a Bolivia porque eso solo en un pedazo pequeno, querían el rico sur del Perú. Sino fueron expansionistas porqué entonces se quedaron con territorio peruano, porqué chilenizaron a la mala a Arica y jamás cumplieron el plebiscito
MrCARLOSPERALTA 4 months ago
no tenía ni un solo afßan expansionista y es fácil comprobarlo aún ahora. Quße ganaba Perú de Iquique para abajo? Eso era Bolivia osea Antofagasta. Tras ello solo había lo que hasta ahora hay osea puro desierto, entiendo que vivas en la mentira porque eso les han ensenado por casi dos siglos pero ya es hora que te desahueves y veas la realidad. Chile no le ganó a dos grandes países Bolivia no era nada y nosotros vivíamos muy alejados de los problemas de ustedes que sí necesitaban expanderse
MrCARLOSPERALTA 4 months ago
@william3cl Por fin te peudo responder ignorante de primera. No me recuerdes nada porque sé todo sobre esa guerra en cambio tú solo dices idioteces. Primero Perú no tenía ni un solo acorazado. Sólo dos barcos decentes uno el Huáscar y el otro la Unión. El último encalló en el combate de Iquique y todos sus tripulantes fueron acribillados menos el capitán que luego murió en la batalla de Arica donde solo 1.600 peruanos defedieron la ciudad ante poco más de 7 mil mapuches. Segundo Perú
MrCARLOSPERALTA 4 months ago
@MrCARLOSPERALTA YO CONOCÍ UN PERALTA Q, PUTAS QUE ERA FEO EL GUEBÓN , SE ME HACE
QUE TU ERES IGUAL DE HORRIBLE, Y ME IMAGINO QUE TU PARECES UN MONO " CHOLEQUE " jajajajajajajajaja.
pitrenpinin254 3 months ago
@MrCARLOSPERALTA No te trataré de ignorante, pero la Unión fue varada por los mismos peruanos en el Callao para evitar que cayera en manos Chilenas (no cambies la historia por favor). Perú no tenia buques con coraza?? te cuento al menos 4 : Huáscar, Independencia, Manco Capac y Atahualpa. Los dos primeros INGLESES y los dos siguientes de EEUU .
william3cl 3 months ago
@william3cl Lo que a mi me da ira ,es que los peruanos a 132 años de sucedido aquello tratan de cambiar
la historia y minimizar lo verdaderamente ocurrido. Los chilenos eran los cobardes y los peruanos los valientes, al parecer se les olvida que todo ocurrió en territorio peruano ,pero ellos fueron las sacrificados,escuche bien : MAL ALIMENTADOS, SIN INSTRUCCION MILITAR, SIN ARMAMENTOS.,ENFERMOS CASI SIEMPRE DE PALUDISMO Y SOBRE TODO CON POCO CONTIGENTE ¡ QUE ESTUPIDEZ !
incadeoroforever3 3 months ago
@incadeoroforever3 Exacto, repiten miles de excusas: que los Bolivianos, que los zapatos, que los fusiles, que el alimento, etc y no se dan cuenta que el principal responsable de su derrota fue la clase política y el alto mando militar (hasta se robaron la plata que habian dispuesto para comprar mas armas). En mi opinión la tropa lucho bién, pero las pésimas decisiones tomadas por sus politicos y generales los condujeron a la derrota.
william3cl 3 months ago
esto es una bomba de tiempo que em cualquier momento explota es una querra a futuro.... los bolivianos estan resentido por perder la salida al mar , los peruanos tambiem por perder territorio...y chile no ba a seder nada porque estos territorios son muy ricos en recursos naturales...en cualquiermomento BOOOOMM...
alexgomezfigueroa 6 months ago
@alexgomezfigueroa no creo eso , guerra no va ver aunque queramos destruir a chile , estamos en 2011 no en 1879 entiendan una guerra a estas alturas cuando ya estan los ejercitos equiparados y Con organismos que evitarian el apoyo ingles serai un desastre para chile y para el peru seria una guerra largaaaaaaaaa de muchos años y creeeme que chile no llegaria A LIma , en la haya alguien va ceder o Chile o Peru ya sea por convenios internacionales , etc etc
Blanco993 3 months ago
No sé porqué ponen que fue una guerra que la sufrieron tres países. PRIMERO los cobardes bolivianos se retiraron tras la batalla del Alto de la Alianza y su aporte fue nulo no tenían Marina y sus armas daban poco más que lástima. DoS CHILE NECESITABA SU PLAN DE EXPANSIONISMO PORQUE COMO SE PUEDE PROBAR HASTA AHORA SIN ESOS TERRITORIOS QUE ROBÓ NO TENDRÍA RIQUEZA NATURAL SOLO UNA FRANJA ESTÉRIL; SE ARMÓ GRACIAS A INGLATERRA Y VENCIÓ A UN PERÚ NO PREPARADO PARA LA BATALLA PERO QUE DIO PELEA
MrCARLOSPERALTA 8 months ago
@MrCARLOSPERALTA Te recuerdo que parte del arsenal Peruano era de Inglaterra, sus pricincipales acorazados eran de origen Britanico o no?, ¿Peru no estaba preparado? entonces para que se metieron en una guerra que no les competia, se metieron solo por un afan expansionista, nunca pensaron que un pais tan pequeño (solo una franja esteril como tu dices) derrotaria a dos grandes paises que superaban por mucho a la franjita.
william3cl 5 months ago
@william3cl grandes paises?????? en 1879 ?entonces dime como japon derrotaria a groenlandia k lo supera en tamaño por favor , BOLIVIA es NULO por mas territorio k tenga su poblacion es infima , no tiene k ver k pais sea mas pequeño y que derrote auno mas grande si no kien este mas preparado , fijese que Paraguay derroto tambien a BOllivia en 1932 en el chaco boreAL una guerra mas fresca siendo tambien mas pequeño y ellos no lo estan hablando a cada rato
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 Chile en el año 1875 tenia 2 millones de habitantes, Bolivia (al que tratas de población infima) por la guerra del Pacífico contaba también 2 millones de habitantes y Peru por esa misma época contaba con alrededor de 3 millones de habitantes. Es decir 5 millones contra solo 2 millones, aún contra esta enorme diferencia Chile logró ganar. La guerra del chaco? El comandante en jefe, heroe y estratega Paraguayo estudió en la Escuela Militar Bernardo O´Higgins (de Chile).
william3cl 3 months ago
@william3cl segun el italiano(neutro) thomas caivano autor de la guerra del pacifico Bolivia contaba con 5000 hombres vestidos con ojotas(sandalias) y casi sin armas y sin escuadra Peru contaba con 8000 hombres con una escuadra pesima, ojo estamos hablando del ejercito regular ;;las batallas de miraflores y sanjuan el ejercito chileno peleo contra civiles peruanos (barberos , doctores , campesinos , etc)por k el ejercirtto regular habia sido aniquilado
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 solo con Sandalias ? te cuento que solo con sandalias pero mucho valor, los Vietnamitas vencieron a la primera potencia militar del mundo. En la defensa de Lima te falto mencionar a las compañias de extranjeros como los Italianos, Franceses y Españoles que pelearon a favor de Peru. También los militares Britanicos y Franceses como el Almirante Inglés Stirling, El Almirante Frances Bregasse y Paul Boyton de EEUU, que tambien actuaron a favor de Peru.
william3cl 3 months ago
@william3cl asi si vamos por ese lado los chilenos regalaron territorios sin disparar un solo tiro , cuando los paraguayos defendieron su territorio ante un adversario superior en el chaco boreal en 1932 SON EPOCAS Y LUGARES DISTINTOS no crees??luego dime de donde y de que fuente confiable sacas lo que afirmas o sea todo europa vs chile y chile los vencio a todos;¿¿¡¡¡ tamaña mentira tamaño del huascar o sera uno k otro operador que enseñaba a manejar los barcos de la epoca???
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 Porque cambias mis palabras? en ningún momento dije que Chile peleó contra toda Europa o si? Solo mencioné compañias de extranjeros que actuaron a favor de Peru. Chile enfrentó al Perú y Bolivia juntos, dos contra uno y por esas cosas del destino Chile ganó. Fuentes confiables hay muchas, te di algunos nombres como el Almirante Británico Stirling ó Paul Boyton de EEUU, contratado por el Perú para intentar hundir Chilenos usando torpedos ya que la armada Peruana era aniquilada.
william3cl 3 months ago
@william3cl pero mas fue el apoyo ingles en favor de chile que esas cuantas personas k aduces , chile con el apoyo de inglaterra enfrento a Peru quedras decir , insistes en meter a bolivia y considerarlo una fuerza considerable , creo la proxima se unen ustedes con bolivia aver si derrotan al imperio aleman( una comparacion equivalente a 1879) , luego dime Almirante Británico Stirling ó Paul Boyton de EEUU son los autores de libros? o son los k hundieron barcos? la escuadra si fue aniquilada
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 Por supuesto que incluyo a Bolivia pues la guerra era solo entre Chile y Bolivia, Perú solo se metió para expandirse al Sur al repartirse lo territorios que ganarían junto a su aliado Bolivia. Podrías nombrar una sola compañia del ejercito Británico que actuara a favor de Chile?, no mi estimado, fueron soldados Chilenos los que entraron en Lima. Los militares que te nombre no eran escritores ni poetas eran militares.
william3cl 3 months ago
@william3cl otra mentira pues el pacto de alianza se firmo mucho antes de 1879 , peru no se metio ya estaba firmado años antes el pacto, insistes con lo mismo no hablo de com`pañias el apoyo inlges se basa en armas , pertrechos alimemtos, uniformes caballeria etc etc , si fueron soldados chilenos los k entraron a Lima en esa epoca eso nadie lo niega, y señor los k usted menciona stirling y boyton ,uno fue como petir thours que amenazo a chile y el otro conmtatado por pierola para los torpèdo
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 Peor aún mi estimado, osea lo tenían planificado de mucho antes y tuvieron años para prepararse. Exacto, el ejercito Chileno no contaba con compañias extranjeras como el Perú que si contó con extranjeros. Te recuerdo que ambos bandos contaban en sus arsenales con armamento de otros paises (como hasta hoy en dia) El Peru contaba con armamento Ingles, Frances y de Estados Unidos.
william3cl 3 months ago
@william3cl lo de planificado tienes raxon se unieron pero no se armaron craxo error bolivia se amparo en Peru y los presidentes se durmieron en sus laureles luego lo otro ; ; ;asu seguimos no entiendes TE EXPLICO CON GRAFICOS ¡¡¡ AL K TE REFIERES ES UNA SOLA PERSONA 1 ENTIENDES 1 ONE UN O 1 UNO 1 ONE Y LO DEL ARMAMENTO YA ME CANSE DE DECIRTE K ERA COMPRA O PERU FABRICA ARMAS PARA K SEAN PERUANOS ENTIENDE POR EL AMOR A DIOS ; LO DE CHILE ERA DONACION DE INGLATERRA , NO ENTIENDES????
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 haber, mejor busca por ti mismo por ejemplo¨compañias de Italianos ¨en la guerra del Pacifico defendiendo Lima, Tienes entrenamiento militar? sabes cuantos hombres forman una compañia? es mas que uno o 1 o one (ya que te gusta el ingles), pero ya no importa. Ambos paises contaban contaban con armamento extranjero, hasta el dia de hoy. Perú de Rusia, Italia, USA, etc y que?.
william3cl 3 months ago
@william3cl mi estimado los italianos defemdieron como los chinos culies cada uno intereses propios ante las ordas chilenas que arrasaban todo a su paso en liam sus intereses eran propios...........en tu cabezita no entra q
Blanco993 3 months ago
@william3cl en tu cabezxita no entra que Peru o uruguay o cualquier pais de la region hasta hoy en dia cuenta con armanetos rusos belgas de usa o chinos y no por eso significa ser su aliado NO ENTIENDES HASTA CUANDO DIOS MIO¡¡¡¡¡¡¡¡¡ EN TUCASDA HABARA OBJETTOS CHINOS JAPONESES ETC ETC Y NO QUIERE DECIR QUE TU RAZA ES CHINA O DE LOS EEUU POR DIOS HOMBRE ENTIENDE CUAL ES TU EDAD''?
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 Eres tu el que al parecer el que no quiere entender, te repito, Los TRES PAISES INVOLUCRADOS EN LA GUERRA contaban con armamento extranjero...y como tu mismo indicas " no por eso significa ser su aliado ". Si en algun momento el Perú adquirio municiones erradas o le faltaron armas, pues el error fué de su logística. "La guerra es técnica, la logística es un arte" (no puedo estar enseñandote todo pues niño)
william3cl 2 months ago
@william3cl otra mentira pues el pacto de alianza se firmo mucho antes de 1879 , peru no se metio ya estaba firmado años antes el pacto, insistes con lo mismo no hablo de com`pañias el apoyo inlges se basa en armas , pertrechos alimemtos, uniformes caballeria etc etc , si fueron soldados chilenos los k entraron a Lima en esa epoca eso nadie lo niega, y señor los k usted menciona stirling y boyton ,uno fue como petir thours que amenazo a chile y el otro conmtatado por pierola para los torpèdo
Blanco993 3 months ago
@william3cl es tas alucinando bien feo, petith thours y stirling amenazaron a chile que la escuadra francesa entraba en conflicto si ellos kemaban LImA , logico chile no lo hixo por temor a franncia pero no quiere decir que frANCIA trajo tropas y ustedes ganaron a francia , que hablas?? luego boyton (1 sola persona no es un ejercito , como crees) fue contratado por pierola para los torpedos , pero nose porque los chilenos sueñan a diario con la unica guerra ganada que tienen de hace 132 años
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 Porque siempre tergiversas mis palabras? en ningun post puse que Chile enfrentó a Francia, Chile enfrentó victorioso a los ejercitos de Perú y Bolivia, punto. No soñamos con guerra como tu dices, simplemente te aclaro algunos puntos en que quieres cambiar mis palabras o buscar justificaciones a la derrota. En mi opinión los soldados lucharon bien, la derrota se la deben a sus políticos y a algunos militares que tomaron decisiones erradas.
william3cl 3 months ago
@william3cl TU DICES K CHILE ENFRENTO A PERU CON TROPAS INGLESAS Y FRANCESAS O SEA UN BATALLON EXTRANJERO AL K CHILE ENFRENTO Y VENCIO ESO TU LO DICES LINEAS ABAJO, CHILLE ENFRENTO CON AYUDA INGLESA A PERU QUE CONTO CON LA AYUDA DE BOLIVIA SERIA LO CORRECTO, NADA DE EJERCITO BOLIVIANO 4 GATOS LUEGO LO ULTIMO TIENES RAXON EN PARTE POLITICOS Y MILITARES SE AGARRARON DINERO PARA LAS COMPRAS DE ARMAS
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 Peru con ayuda de Bolivia??? por favor amigo no cambies la historia,,la Guerra era solo entre Chile y Bolivia, Peru se metio en esa guerra apoyando a Bolivia. El Peru tambien contaba con ayuda de Inglaterra (buques de guerra) USA, etc.
william3cl 3 months ago
@william3cl YA NO HAY ARGUMENTOS SOLIDOS DE PARTE TUYA CREO se acabo el debate señores las cosas estan claras estamos sobre los mismo y lo mismo de hace un mes ;pero hay algo bien en claro pongo las manos al fuego que no habra guerra con chile y Peru en estos tiempos esto quedara como una leyenda por el resto de nuestros Dias y llegara a nuestro hijos cuando tengamos y nietos cuando los tengamos esta historia cada vez mas añeja unos vangloriandose del un triunfo ya bastante trasnochado
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 Mi teoria tiene argumentos sólidos, Perú que también contó con armamento Ingles (entre otros), Perdió la guerra no por culpa de sus soldados, la perdio por pésimas decisiones tomadas por sus políticos y alto mando. En tu segundo punto estamos de acuerdo, por supuesto que no habrá guerra, por mucho que Ollanta diga que entrará con tanques a Arica y el otro de las bolsas, eso nunca pasará. La guerra actual es contra la pobreza y el subdesarrollo
.
william3cl 2 months ago
@Blanco993 Perú es superior a Chile en cuanto a armamento se refiere,eso habría que verlo, pero nosotros los chilenos tenemos una arma que jamás tendrán los peruanos y saben como se llama " MATERIAL HUMANO." que no se compra en la farmacia y no se importa de Rusia.
antiperuano23 2 months ago
@antiperuano23 y que guerra ganada tiene tu material humano para respaldar tu afirmacion tan bonita?aparte de 1879 chile nunca volvio a tener una guerra , ni conflicto ni siquiera pequeñas escaramuzas k por cierto la de 1879 fue tambien la unica que tuvo el pequeño pais Chile.....Peru tuvo conflictos reales en 1922 , 1981, 1995;; el ejercito de chile esta oxiDADO DE 1879 con juguetes nuevos y viviendo del recuerdo de 1800
Blanco993 2 months ago
@antiperuano23 Donde quedó ese material obsoleto cuando se pidió defender la Patagonia.Solo funciona cuando estan en ventaja armamentista y numérica.Como dice el historiador chileno,Castulo martines:"La cobardía chilena ,rperder la patagonia sin disparar ni un solo tiro"
12384851 2 months ago
@12384851 que ignorante compadre...! acuerdate que Chile entrego la patagonia por que teniamos a la mitad de Chile y todo el ejerito comiendo suspiro a la limeña en el palacio pizarro... acaso no sabesa que ustedes para celebrar su bicentenario tendran que esperar 80 años mas ? XD ustedes fueron conquistados por Chile y por 5 años no tuvieron capital, ya que mi glorioso ejercito era DUEÑO de tu pais XD saludos peruca
AlexArriagadaAlvarez 2 months ago in playlist La guerra con Chile es mañana
@AlexArriagadaAlvarez La guerra que esperaban terminar en 6meses teniendo todas las ventajas pero terminaron sufriendo ante un ejercito peruano mal armado y en crisis.Cuantas entregas territoriales hicieron a la Argentina...?
Conquistado? pero como,eso es loq ue en chile se les enseña,pero en realidad estuvieron sufriendo,Lima fue entregado por su aliado Piérola.
Estudia mas antes de soñar tanto araucano.
12384851 2 months ago
@12384851 lo territorios entregados despues de la GDP a Argentina han sido por arbitrio legal politico, cuando Argentina quiso quitarle la salida al ATLANTICO a Chile, por que tenemos salida al ATLANTICO mira los mapas analfabestia! cuando argentina quizo quitar territorio no se entrego y punto.. ahora si tu dices que sufrio ? cuentame por que Arica Iquique siguen siendo Chilenas? por que pasaron 50 años y lloraron por tacna hasta que se las devolvimos? somos dueños de tu vida PERULOPITECUS RQL
AlexArriagadaAlvarez 2 months ago
@12384851 seguiran llorando y seguiran llorando, cuando asuman que perdieron por ser unos desunidos de mierda y unos altaneros bastardos, ahi recien entenderan por que Perdieron y qiza les nazca el valor de recuperar lo que les QUITAMOS .. nunca podran llegar a santiago pero por lo menos traten de recuperar algo hijos de puta sumisos mal cagados!
AlexArriagadaAlvarez 2 months ago
@AlexArriagadaAlvarez Solo son valientes cuando estan con mayor armamento,lo de la Patagonia no justifica su cobardia.Perú peleó a pesar de todos sus problemas antes de regalar sus territorios jajaja..
ElPrú no estuvo de acuerdo en ceder territorios,fue el traidor miguel iglesias quien lo hizo,estudia animal antes de hablar(en Perú se le considera un traidor).Para el Perú la guerra no estaba perdida,eso sabian los chilenos asi que buscaron la manera de firmar el tratado con el corrupto Iglesias
12384851 2 months ago
@12384851 que idiota eres Peruasco, ignorante! osea que el Peru entrega territorios VALIENTEMENTE y un peruanos es el TRAIDOR, y Chile entrega territorio COVARDEMENTE y 17millones de Chilenos estan de acuerdo.. con esa logica bastarda que te enseñaron en el colegio ahora entiendo por que la raiz de tu nacion es la misma mierda! no merecen el don de la existencia como pais, nisiquiera merecen el don de la palabra!
AlexArriagadaAlvarez 2 months ago
@AlexArriagadaAlvarez chilenos despues firmar el tratado huyeron de la guerra porque se venia su debacle.Chile espero el momento preciso de mayor debilidad de Perú Y Bolivia ya que estaban inestables politicamente..Como dice el historiador Barros Arana Chile sabía que en Perú se venia una guerra civil(peleaban por el poder) esto animaba mas a chile a hacer la guerra(igualmente en Bolivia gobernado por un golpista militar H.Daza)
12384851 2 months ago
@12384851 NO ES CULPA DE NOSOTROS DE QUE USTEDES SEAN UN PAIS INESTABLE POLITICAMENTE INGOBERNABLE! NO PODEMOS ESPERAR A QUE ESTEN BIEN PARA COBRAR POR EL INCUMPLIMIENTO DE BOLIVIA A UN TRATADO, TE RECUERDO QUE EL MOTIVO DE LA GUERRA ES UN INCUMPLIMIENTO BOLIVIANO DE UN TRATADO! LO MISMO QUE QUISIERON HACER USTEDES AHORA CON EL MAR Y TUVIERON QUE IR A LA HAYA POR QUE NO TIENEN COMO DEFENDERSE.. FUERON DONDE SUS PADRES xd
AlexArriagadaAlvarez 2 months ago
@AlexArriagadaAlvarez Ya lo quizo hacer Velasco invadir chile,pero otra vez le salvaron el culo los corruptos políticos con complicidad de la CIA que se les tenía jurado a Velasco por nacionalizar sus empresas y demas.
Valor y muchas ganas hay muchos de nosostros votamos por Humala pensando que era un antichileno y nacionalista(pero es la misma mierda que los demas).Esperamos un nuevo Velasco y la gente aquí lo apoyará ya lo demostró en las elecciones pasadas apoyando a un "falso" Humala.
12384851 2 months ago
@12384851 peruano mientras Chile y Uruguay cierran filas frente a Argentina, mientras Chile y Argentina conforman un plan de defensa con Brasil para proteger la antartica y el continente, mientras nosotros nos aliamos para defendernos! en 30 años mas se termina el tratado antártico adivina que? lo mismo que esta pasando en el medio oriente pasara en Sudamerica la antartica y se nos vendra la OTAN Chile Brasil y Argentina por ser los unicos paises que podrian hacer el peso juntos,
AlexArriagadaAlvarez 2 months ago
@12384851 mientras nosotros nos aliamos, ustedes siguen con el revanchismo, te aseguro que antes de que se nos vengan a robarnos mas de 1millon de kilometros cuadrados que tenemos en la antartica, antes de que esto pase Chile estara limitando con Ecuador, los que no se nos unan seran nuestros enemigos, incluso Colombia esta dando el visto bueno y Venezuela también, incluso Bolivia pidio un credito para comprar aviones, ustedes son los unicos bastardos que reclaman por la compra de armas.
AlexArriagadaAlvarez 2 months ago
@AlexArriagadaAlvarez Si se llego a la Haya es por la vía diplomática como lo hacen todos los paises en la actualidad.Si se llegó a la guerra también por un tratado y se tuvo que cumplir con los tratados. .Asi no digas que "fueron a sus padres"
Si te enseñaron que el motivo de la guerra fue un tratado te engañaron.Eso fue el pretexto para que chile cumpla con su robo.
12384851 2 months ago
@12384851 Bueno en derecho internacional y la historia Peruana Boliviana y Chilena concuerdan con eso ... punto .. el que no cumple paga! y si bolivia fallo tendra que pagar el sus aliados militares, en este caso Peru -- si se aprovecho de anexar territorio, lo encuentro maravilloso .. ojala Chile ahora fuera hasta LIMA se las devolvimos por que tambien fueron a llorar a los tribunales internacionales
AlexArriagadaAlvarez 1 month ago
@AlexArriagadaAlvarez Ya te lo dije anteriormente a que vienen esas palabras de tu historiador B.Arana "Chile se alentaba a ir una guerra con el Perú sabiendo que se venía una guerra civil en el Perú".Eso no tiene nada que ver con los tratados o los impuestos,etc.Compruebalo en su libro(Historia general de Chile tomo1).
Ademas hay muchos mas antecedentes que se dieron en la guerra que confirma que el "tratado secreto" como lo llaman es un simple pretexto para ir a la guerra.y robar territorios.
12384851 2 months ago
@12384851 oye nadie te va a esperar que te armes o estes bien politicamente para hacerte una guerra.. es utopico , ustedes francamente tienen un razonamiento bastardo, basado en la mierda que les meten en la cabeza para no sentirse perdedores sino que simples victimas... entiende!!! mira hacia medio oriente, que hace usa para invadir ? desestabiliza politicamente al pais, gana el apoyo de la mitad del pais. luego hace la guerra... por eso han perdido frente a todo el mundo peruanos..
AlexArriagadaAlvarez 1 month ago
@AlexArriagadaAlvarez Usa no necesita desastibilizar a ningún gobierno,solo necesito un pretexto que fue para poder invadir y así aniquilar a sus potenciales enemigos y claro de sus riquezas.Alemania no espero esas mariconerias,atacó a la potencia de URSS y Japón lo mismo a USA.Entiende aprwende historia ,la guerra fue preparada por la primera potencia mundial en su momento Inglaterra y no lo dicen los peruanos,también los dicen los libros europeos,Usa,etc.T
12384851 1 month ago
@AlexArriagadaAlvarez Te lo vuelvo a decir deja de soñar y se mas realista ,chile tuvo que abandonar el Perú por que se venía su debacle.Deja de leer tanta mierda de tus seudo-historiadores.Otra cosa que que no te gusta el hecho que chile no puede darle una pelea a Perú 1-1.La ganaron con ayuda Inglesa-Piérola-Iglesias,investiga fue una seudo victoria.
12384851 1 month ago
@12384851 que DEBACLE? la misma que usaron para recuperar Arica y Tarapaca? aps verdad siguen siendo Chilenas. por que despues de mas de un siglos siguen llorando y no vienen por la tan AÑORADA REVANCHA! hahahahahah el que sueña eres tu DEBACLE. por favor pidieron ayuda a Francia para que intercediera mientras los Franceses querían hacerse de Rapa Nui, el monitor huascar no era MADE IN UK? los que navegaban el huascar que nacionalidad tenian, responde esas dos preguntas.. y seguimos comentando .
AlexArriagadaAlvarez 1 month ago
@12384851
pitrenpinin254 3 weeks ago
@12384851 SE NOTA " CHOLEQUE " QUE ERES MAS REDONDO QUE UN ARO PARA POSTEAR, YA QUE POSTEAS PURAS COJUDECES " MISÓGINO "
antiperuano23 6 days ago
@william3cl Peru ha tenido frente a ecuador y colombia conflictos en el presente siglo, ha salido triunfador pero no sueña a diario con su entrada a guayaquil , como ustedes se ufanan de su guerra antiquisima y de la otra simplemente se reusarona a pelear y le regalaron a argentina mas de UN MILLON DE Km 2 sin disparar un solo tiro,y para quedarse con su titulo de jamas vencido que facil no???
Blanco993 3 months ago
@william3cl El ingeniero estadounidense Paul Boyton narra que "Las tropas eran de indígenas quienes habían sido reclutados en las cordilleras y casi forzados a luchar [...] cientos de ellos nunca habían visto antes una ciudad".9 El escritor Robert Scheina, recogiendo el relato del marino Theodorus Mason, indica que "La artillería peruana no era efectiva y las tropas estaban armadas con rifles que frecuentemente tenían municiones incorrectas"10 Por otro lado esto es copia y demuestra k mientes
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 Las tropas Chilenas eran en su mayoria campesinos, rotos, gente del sur. que jamas habia visto un desierto,,,eso si no eran forzados, eran voluntarios. La artilleria Chilena era mas efectiva, para tu asombro no era Inglesa (ya que alucinas tanto con los Ingleses), eran cañones Krupp Alemanes. Si los fusiles peruanos no tenian la municion correcta como tu dices, entonces demanden al que las compró.
william3cl 3 months ago
@william3cl quien dice eso? tu? campesinos y desierto pero bien armados alimentados y vestidos k bueno no?luego krup sera aleman¡ pero y el resto? lo ultimo no lo digo yo ahi mismo escribi es copia , es k no lees bien? respecto a demanden
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 La mayor poblacion de Chile se ubica de Santiago al Sur (te lo digo yo que soy del sur) si estaban bien armados, entrenados y alimentados. Se debe a la unión, solidaridad y sacrificio que nos caracteriza. Como tu mismo dijiste los Peruanos iban obligados, Los Chilenos eran voluntarios. Esto marca una diferencia notable en los momentos críticos.
william3cl 2 months ago
@william3cl entiendase que la poblacion , no es determinante , si no el grueso del ejercito en si; ojo aun no apruebo tus poblaciones antes descritas ya que solo he leido libros peruanos los cuales son imparciales ellos aducen que chile tenia una poblacion superior a Peru ,; luego yo no se a k viene el caso pero felix stigarribia si estudio en la escuela chilena es cierto , pero a k biene el caso?? chile contaba en esa epoca con una delas mejores escuelas formada por inglesesy alemanes ,
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 con todo eso es un ejemplo que boliviA puede ser derrotado por surinam o islas caiman , es un pais pobre el cual no cuenta y PEOR aun en 1879 cuando recien se formban los limites y los paises salian del letargo español desde 1821 a 1839(I) , bolivia con un ejercito considerable fue derrotado en el chaco en 1932 por paraguay un pais repetable que no se ufana de sus victorias como el paraguay , alguien consideraria a Bolivia como aliado determinante????
Blanco993 3 months ago
@Blanco993 Estimado, si lees libros de un solo bando sabrás solo la mitad de lo que pasó. Si tus libros aducen que Chile tenía mas población que Perú, entonces te están engañando.
william3cl 3 months ago
@william3cl pero eso es lo k YO estoy diceindo ¿lo estas repitiendo ? YO dije eso por eso lo afirme y ya lo dije solo lei libros peruanos y ya lo dije no le di raxon entendes??????,,,,,,,,,luego te mencione de nuevo lo MISMO estamos dando vuelta de nuevo tomas caivano italiano afirma que el ejercito chileno tenia 15 mil soldados y Peru solo llegaba a los 8000 PERO ESTO ESTAMOS REPITIENDO DE NUEVO¡¡¡¡, no hablemos de poblacion sino de soldados ya no estamos con argumentos solidos EH¡
Blanco993 3 months ago
This has been flagged as spam show
LA INTERVENCIÓN INGLESA EN APOYO DE CHILE, FAVORECIÓ LOS INTERESES JUDAICO-BRITÁNICOS, PERO FUE MUY PERJUDICIAL PARA LOS INTERESES CHILENOS
Mientras tanto Chile para evitar que Argentina intervenga en el conflicto firmó apresuradamente un tratado de límites con aquella en julio de 1881, por el cuál renunciaba para siempre a sus aspiraciones en los extensos territorios de la Patagonia Oriental, los cuales reconoce desde aquella fecha como de soberanía argentina
4LTRUN 9 months ago
GUERRA DEL PACIFICO?? CREO Q ASI SE LLAMA AL ENFRENTAMIENTO ENTRE USA Y JAPON EN LA 2da GUERRA MUNDIAL, , LO Q SUCEDIO EN LA COSTA DE SUDAMERICA A FINES DEL SIGLO XIX POR LOS HECHOS VISTOS SERIA "EL GRAN ATRACO DEL PACIFICO SUR" PERPETRADO POR EL ESTADO CHILENO Y SU EJERCITO DE SICARIOS ARMADOS POR EL IMPERIO BRITANICO, CON EL OBJETIVO DE CONTROLAR EL MONOPOLIO DEL SALITRE.
carbaker21 10 months ago
ELLOS LOS QUE SE DICEN EUROPEOS, ESPAÑOLES DE MIERDA, RATAS LACRAS DE EUROPA, SON LOS MAS POBRES DE EUROPA, HASTA BOLIVIA Y PERU ESTAN MEJOR ECONOMICAMENTE QUE ESA MUGRE DE ESPAÑA YO SOY CHILENO Y DEFIENDO MI PAIS, SE NOTA QUE NO CONOCES COMO ES AQUI , NI PERU NI BOLIVIA , ASI KE LIMPIATE LA BOCA ANTES DE HABLAR COSAS QUE NO CONOCES IDIOTA ESPAÑOL.
Krapula20 11 months ago
esos chilenos son maricones si con argentina se dejaron quitar la patagonia y se cagaron de miedo porque sabian que argentina no era un ejercito de campesinos mal preparados sin armamento como peru y bolivia cualquier pais hubiera ganado esa guerra con preparacion y lo peor que le chuparon la pinga a los ingleses de mierda para que los ayude que pena, ahora porque no nos hacen la guerra tienen mas armamento que peru,saben que los tiempos han cambiado y peru no esta soloesta venecos,boli y argen
dilanxsp 1 year ago
Esta fue una guerra que Chile peleo por Inglaterra, con sus armas, barco, hasta uniformes y oficiales "observadores" de apoyo. Sin esta ayuda Chile jamas hubiera podido atacar al Peru y a Bolivia ya que antes de 1879 si situacion economica era miserable. Chile con esto se gano enemigos para toda su vida e Inglaterra gano su guano y salitre, al menos lo uso hasta encontrar otro lugar donde extraer recursos.
PISCORUSH 1 year ago
Sarta de ignorantes, tanta porqueria puede quepar en esas cabezas? lastima.
Esperemos que no aya mas gueras, batallas, esta lucha renegada, ni youtubguerras. Orgulloso de ser Latinoamericano, Peruano.
sandrulas 1 year ago
yo soy espaniol pero q os caiga otro terremoto ah esos chilenos araucanos de mierda q no quieren reconocer su raza de mierda q sois europeos? q os deis por el culo sudakas de mierda q ya tenemos bastantes problemas con vosotros chilenos de mierda asilantes culeados de pinochet
cesarkaiser 1 year ago
@cesarkaiser fumate un porrito espanol, estay meando fuera del tiesto
xavierignatius 1 year ago
This has been flagged as spam show
Maquiavelico plan chile debe 183 000 millones de dolares cada año. Pero ahora por 80 años = 14.64 billones de dolares. Y sigue temblando. Drama ecologico y economico por no respetar a todos sus vecinos
Valmer7000 1 year ago
todos los barcos chilenos le chupan el pico a el "HUASCAR"
occool29 2 years ago
Comment removed
pensacola1999 1 year ago
@occool29 QUE estupidez esa de los barcos chilenos le.......... al Huascar!!!! yo nunca he sabido que los barcos hacen eso ! Bueno eso demuestras que no tienes idea de lo que dicen y no tiene sentido ,eres bien estupido Peruano al fin y al cabo!!!!!
pensacola1999 1 year ago
Comment removed
pensacola1999 1 year ago
por eso te cayo el terremoto hijo de puta chileno por ser superior jejejejejeje
occool29 2 years ago
@occool29 ALPACA SERRANA....
TU PAIS PASA HAMBRE...DESDE LA COLONIA...
POR SER MAL GESTADO....
exequielbenavides 1 year ago
@exequielbenavides tranquilo araucanito que por mas que digas q otros son idios tu no lo vas ah dejar de ser menos
eres como decimos los espanioles sudaka y sudaka con toda esa mierda te mueres, al igual q los peruanos y bolivianos y etc etc, vayanse a la mierda sudakas del 3er mundo
cesarkaiser 1 year ago
@cesarkaiser q es eso de indio ?, seguro q tengo hasta el hoyo del culo mas blanco que vos moro culeao. Se nota q jamas hay salido de la peninsula campesino de mierda
xavierignatius 1 year ago
@xavierignatius jajajajajajajajajaja te dolio araucano sudaka de mierda y por mas yo moro q sea tu mueres sudaka y ah cagar con todos los sudakas, ah cuando querais venir por aqui, pedidme primero permiso sudaca y chileno de mierda,
ahora con permiso me voy ah hacer un sudaka osea ah cagar. y tu ciudad es igual de cagona que vosotros la proxima envio fotos de vuestra linda raza chileno de mierda.
cesarkaiser 1 year ago
@cesarkaiser bueno y que haces escribiendo aqui pedazo de estupido? te debe importar mucho meterte en estas paginas arabe de mierda
xavierignatius 1 year ago
@cesarkaiser de cualquier manera aqui mataron casi al 90% de los pobre mapuches,no solo con guerra sino q con la peste , la sarna, la sifilis, los piojos y toda esa mierda q abunda por alla, incluida la influenza espanola
xavierignatius 1 year ago
@xavierignatius y a mi que mierda, lo peor de todo q nosotros los europeos, los conquistamos ah uds, y fueron colonia, y la sifilis y toda la mierda de los siglos 19 ya desaparecio en nuestros paises lo q no pasa en los vuestros indio vasallo y ah ver si os ubicais mejor, con lo de la sarna. y me meto en la pagina que mierda me da la gana, me lo vais ah inpedir vos, eso si que me da risa . bueno indio vasallo mejor me retiro ah mis aposentos ciau tapia
cesarkaiser 1 year ago
@cesarkaiser vos no eris europeo, eris una rata q subio por gibraltar q si esta en manos de europeos
xavierignatius 1 year ago
@xavierignatius digais lo que digais vos sos de sudamerica y ahi os moris podreis insultarme todo lo que querais igual sois la peor mierda oh es q me vais ah decir que ahora sois un super pais adelantado, lee educate y despuis venid ah hablar conmigo para enseniaros quien sois vos y quienes nosotros, os guste oh no
aiods que ya me aburristeis ah y yo si estuve en vuestra mierda de pais que acaso os creis que no teneis pobreza ni delicuencia indio apestozo?
cesarkaiser 1 year ago
@cesarkaiser para ignorantes como vos todo se reduce a limites, visto asi el mundo parece una mierda
xavierignatius 1 year ago
@xavierignatius quien es el ignorante? no renegais de vuestra cultura y origen creyendo q insultando al peruano o colombiano , os vais ah sentir mejor?quien es el q tiene limites , si no es del q no reconoce de donde veneis?
yo soy quien soy , y como vos decis quizas tenga mierda arabe en mis venas ,pero no por eso reniego como vos, de mis raices, y si es asi, tu tambien teneisde moro o es que ya os olvadais por quien fuisteis conquistados, fue por nosotros la mierda mora, y vos sos peor q eso
cesarkaiser 1 year ago
@xavierignatius y mejor os relajais para poder decirte adios y que podeis escribirme todos los insultos q querais pues eso demostrara q en verda eres acomplejado pues por mar q insulteis ah otros no te podras nunca iguala con nosotros yo para viajar ah cualquier lugar no nesesito VISA y vos? yo en euopa me muevo como quiero, y vos?, dejad a lado vuestros complejos chilenitos que aqui en europa sos UN SUDAKA IGUAL SI SOS BLANCO O NO TU PASAPORTE LO DICE TODO , ADIOS PARA SIEMPRE INDIO CHILENO
cesarkaiser 1 year ago
@cesarkaiser cholo !!!! jojojojo
8>D
DenStorebror 1 year ago
@DenStorebror quien mierda sois , si quereis mandadme una foto tuya para ponerla en el national geographic
y cuidaos de lo acomplejao q sois chilenito mapuchino
chupameme la berga
sudakaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
cesarkaiser 1 year ago
@cesarkaiser cholo a la potencia de un trillon ... jojojojo... habeis visto un gilipollas, enano, negro, con cara de alpaka hablandole asi a un descendiente de los ke humillaron a chololandia ???? jojojojo ... ke te den por el culo mal parit !!!!
8>D
DenStorebror 1 year ago
@DenStorebror
cesarkaiser 1 year ago
@occool29 Mira cholo ignorante primero que nada los terrremos no caen por ser superior o inferior eso es inpredecible !!!! cholo hediondo !!!!! jejejejeje
pensacola1999 1 year ago
somos seres superiores y como tal el chileno siempre debe opinar como un animal inculto
quispemamanipachacut 2 years ago
somos seres superiores y como tal , nuestros esclavos peruchos deben servirnos por siempre.
rialdo 2 years ago 2
A esta sintesis, muy buena por cierto, le faltan algunos eventos más como por ejemplo la batallas de san pablo, pucará, marcavalle y chupaca, los eventos de canta y huachipa. Me parece que también lo que ocurrió en san Fransisco o Dolores. Saludos.
Gredagro 2 years ago
Si tienes fotos ò màs antecedentes podrìas postearlos,gracias por tu aporte
KUZOFY 2 years ago
Muy buena síntesis. Felicitaciones.
Gredagro 3 years ago
Mi reconocimiento igual. Gracias por el comentario.
fabianberrios 3 years ago
Buen Slide, pero hecho de menos una importante mención y reconocimiento, que la Armada y el propio Estado Chileno suele omitir el 21 de mayo 1879 tambien hubo Combate en Punta Gruesa, donde la destreza del Cap. C. Condell, se puso a prueba, logrando hacer encallar a la Independencia, con ello el perú perdio la mitad de su poderío naval, desde luego una importante conquista, ya es hora de reconocerlo y de homenajearlo, es mi pequeña contribución - (rba)
rmg5so 3 years ago
Sería el único buque peruano que hubiese logrado hundir(reconocido) la armada de chile.
Gredagro 3 years ago
Si lo ves desde ese punto de vista (hundir un buque), pero yo puedo agregar que tambien es un gran logro la Captura de Guerra, y la obtensión de la presa, como ocurrió con El Huascar, Buque Monitor Acorazado que aún se conserva surto las aguas Chilenas de Talcahuano, orgullo y gloria de nuestra Armada, como un Museo Histórico flotante, lugar en cuya cubierta cae herido de muerte nuestro noble Cap. Prat.- es mi aporte, Salu2... (rba)
rmg5so 3 years ago
En ese punto si estoy de acuerdo.
Gredagro 3 years ago
Sí, soy peruano.
Gredagro 3 years ago
El Huáscar es orgullo del Perú también, que recuerda una de las glorias navales peruanas, por la importante campaña marítima efectuada al mando del Almirante Grau. Pensar que el Mariscal Cáceres combatió desde el inicio de la guerra y combatió en casi todas las batallas importantes y sólo aparece su imagen en Huamachuco. Saludos.
batallonzepita 2 years ago
Deberìas postear fotos y antecedentes del general Caceres para que podamos conocerlo màs.Gracias por tu aporte
KUZOFY 2 years ago
Excelente comentario de xmaurix1. De mucha altura. Un honor tener imbéciles que también ven este video. Mi saludo. Me gustaría saber cuál fue la participación de los gurkas en la Guerra del Pacífico. Sería una novedad digna de estudios históricos.
fabianberrios 3 years ago
@fabianberrios no habian gurkas pero si habian coolies: los esclavos chinos que fueron enganados por los peruanos; es interesante notar que estos infelices chinos no dudaron un solo instante en pasarse a las filas chilenas. Otra humillacion mas para Peru.
xavierignatius 1 year ago
chilenos putos gracias alos gurkas ganaron la guerra
xmaurix1 3 years ago
Comentario 3: Depende. Eso se refiere, en mi opción y óptica, a las características del enfrentamiento, número de efectivos y logística empleada, y fundamentalmente, incidencia en el contexto general de la guerra. Gracias.
fabianberrios 3 years ago
Comentario 2: Incorrecto. Cuando nos referimos a Comandante, no es grado, es cargo. De hecho, Contralmirante y Comandante pueden ser dos cosas diferenciadas o simultáneas.
fabianberrios 3 years ago
Comentario 1: Incorrecto. Chile le declara la guerra a ambos simultáneamente, y en posición de declaratoria, primero al Perú.
fabianberrios 3 years ago
@fabianberrios falso primero le declara la guerra a bolivia y seguidamente alos dias a peru en la plaza de armas de lima.cualquier libro ya sea peruano boliviano o chileno menciona lo mismo ya que la historia es unas ola y no la que te inventas tu.
salinas888 8 months ago
errores 1 chile le declara la guerra bolivia en primera instancia a bolivia y no al peru 2miguel grau tiene el grado de contraalmirante y no de comandante 3 l termino correcto es batalla y no combate
elcritico777 3 years ago
Error? Chile ocupa Antofagasta militarmente, entonces Bolivia declara la guerra a Chile. Perú quiere mediar pero Chile declara la guerra al Perú.
Gredagro 3 years ago
@Gredagro jajaja explicacion mas huevona no habia escuchado,o sea ahora se le declara la guerra a los mediadores,peru nunca quizo ser mediador por algo tenia un pacto secreto con bolivia
luisitoxx9 2 years ago
Lee más y no seas estúpido. Ya no jodas no te contestré perdiendo más mi tiempo. Ah puedes ver un filme donde nos insultan mucho y te puede gustar, se llama "amargo mar" colgado en 9 partes aqui en youtube, es cubano-boliviano y ellos también insultan a su propia gente. Miraó , analízalo detenidamente y ríete si quieres, total éso depende de tu capacidad para entender las cosas.
Gredagro 2 years ago
consus pactitos secretos´,sera q sabian lo de argentina ,ya lo tenian calculado ,aun q se les fue 1000000km2
wawanko100 2 years ago