Eluana Englaro

[alephso]

Quello che spiega come e' regolamentata l'eutanasia in Svizzera, ad esempio, ma non dicendomi quello che consideri tu, il tuo pensiero puo' risultare poco significativo al confronto con la legislazione di uno stato sovrano.

[alephso]

Associandomi alle tue pseudo organizzazioni mi hai dato dell'ipocrita, perbenista, opportunista, per non parlare del fatto che adesso m'hai appena dato della vittima, ma tu hai letto le cose che ho scritto?

Perche' non rispondi a quelle invece di parlare con slogan insensati ed offensivi?

E nota bene, il mio e' un libero pensiero, non condizionato ne strumentalizzato da nessuna associazione, cosa che, evidentemente, non si puo' dire delle cose che affermi tu.

[volante34]

Tu dici: Perche' non rispondi a quelle.

F: quali?

[alephso]

Perche' invece di insultare rivolgendoti ai molti, nota bene, stai discutendo con me, non con un organizzazione politica o religiosa, non provi a pensare alle cose che scrivi, ma la prossima volta,

FALLO PRIMA DI SCRIVERLE.

[volante34]

Mi sai dire quali sono questi insulti?

E' chiaro che il mio discorso non era tanto rivolto a te, ma soprattutto a quelle organizzazioni politiche e religiose che stanno strumentalizzando il dolore e la tragedia di una famiglia per propri fini. Penso pure che dopo tutto tu ne sei la vittima

[alephso]

In Svizzera, dove l'eutanasia assisitita e' una realta', la si puo' applicare solo se e' presente il testamemento biologico della persona in oggetto,

puo valere anche una volonta' espressa davanti a testimoni ed un medico che prenda atto di questa volonta'.

Con queste premesse, Eluana Englaro, in Svizzera, non sarebbe stata uccisa,

perche' la testimonianza del padre che parla di una volonta' espressa in una situazione emotiva e scarsamente considerata non sarebbe ritenuta valida.

[volante34]

Io considero il caso Eluana accanimento terapeutico e questo lo condidero già una violenza che si esercita su un individuo, costringendolo a sofferenze inutile per lui. Se a piace soffrire, bontà tua.

Francesco

[alephso]

Vedi che ti manca l'ampiezza del pensiero?

Non si tratta di provare piacere nella sofferenza, ma di nutrire la speranza in una soluzione plausibile, che non sia la morte.

Questo consentono di fare i tanti ricercatori impegnati su tutti i fronti, anche su come curare le lesioni della corteccia celebrale.

Questo consente un credo che puo' arricchire le aspettative riguardo alla vita ed alle sue motivazioni.

Tu puoi pensarla come vuoi ma nutrire non e' accanimento

[volante34]

La vostra è solo ipocrisia perbenista opportunista. Voi volete il controllo sulla vita dei cittadini, non volete la loro libertà. Perchè sapete bene di perdere il vostro potere e di continuare a schiavizzare per potere vivere sulla pelle dei bisognosi? Vergognatevi.

[alephso]

Ma stiamo battendo i coperchi, qui e' stato detto che non si voleva uccidere Eluana perche' qualcuno doveva vendere i sondini gastrici, ma per piacere, qui le bombe al fosforo dovresti andare a comprartele in farmacia, magari ti aiuterebbero a riflettere un po' di piu' sulle cose che dici.

Ma quale accanimento terapeutico, non esiste paese al mondo in cui il sostentamento alimentare e' considerato accanimento.

[volante34]

Con questa logica e con le tecnica attuali, tutti possono avere un prolungamento non della loro vita, ma della loro agonia per un tempo infinito. Ma perchè non vi preoccupate un po' di più, non dico di tanti bambini ogni giorno muoiono di fame, ma di quelli italiani che hanno veramente bisogno? Per esempio dei giovani in cerca di prima occupazione, di dare una giusta dignità ai tanti nuovi schiavi emigrati che lavorano qui in Italia?

[alephso]

Non togliere le castagne dal fuoco, l'argomento e' il testamento biologico ed il dibattito sull'accanimento terapeutico,

non gli immigrati o i contratti di formazione.Eluana englaro e' stata uccisa con una procedura contraria ai principi ed alle normative etiche su cui e' fondata la nostra costituzione.

[andrerockmetal]

d'accordissimo....

[GuastoMaster]

Solo una precisazione.

Se per "pillola abortiva", menzionata nel video, si intende la "pillola del giorno dopo", vi è un'inesattezza.

La pillola del giorno dopo NON è abortiva.

Se viene assunta dopo che l'ovulo fecondato ha "attecchito" alle pareti dell'utero, è assolutamente inefficace, e non interrompe la gravidanza.

[rosalbasgroia]

Visto quante visite? :-) ho diffuso il video anche sul sito uaar

[volante34]

Grazie. Se hai proposte da farmi, sarò felice di realizzarle.

Francesco

[fatturi]

non ho capito il senso della tua risposta....cosa vuol dire che hai inviato ai tuoi indirizzi? e cosa devo girare? come inoltre non ha senso chiedermi di alzare il microfono se ho lamentato questa cosa vuol dire che le mie casse sono al max..non basta sentirlo bene sul tuo pc. intendo dire, forse + chiaramente, che non LEGGI bene i tuoi scritti, non li "reciti" e poi devi parlare con il microfono + vicino affinchè si sentano meglio. il contenuto è e resta pregevole. grazie a te.

[volante34]

Non avevo capito. Non ho nessuno da farli recitare. Sto cercando di migliorami. Il microfono è quello incorporato nella videocamera che mi è costata mille euro (è della sony). Il problema è che nei vari passaggi (montaggio e youtube) si perde molto sia nell'audio che nel video. Certo una voce femminile subirebbe meno perdite.

[fatturi]

assolutamente condivisibile tutto!....ma comunicazione di servizio: non li puoi fare leggere a qualcun altro? ed anche non puoi cambiare il microfono? si sente basso

[volante34]

A chi? Io li ho inviati a tutti i miei indirizzi. Se ne hai tu, giralo. Nel mio computer si sente bene. Vedi di alzare il tuo microfono.

Comunque grazie.

Francesco

[rosalbasgroia]

bravo, come sempre

[lantana34]

Grazie

[raganoide]

Conciso e condividibile.