Atommüll, Fukushima und die strahlende Kartoffelscheune

[johny0999]

Super Video

[H0R53FR34K]

Und ich hab auf ein technisches Video mit klaren wissenschaftlichen Fakten gehofft...

Diese Radioaktiven behälter sind verglast, die Kokillen befinden sich in äusserst dicken Stahlfässern, versiegelt und geschützt vor der Umwelt. Der Großteil der Strahler sind Alpha udn Beta Strahler--> Es geht keine Gefahr aus, solange das Fass nicht beschädigt ist und die Glaskokille intakt bleibt...

Ich liebe solche Aufklärungsvideos von nichtsahnenden für Nichtsahnende -_-

[Assi2004]

dieses video ist in etwa so realistisch, wie eine völlig absurde und 110% tolle darstellung von Umweltbelastenden Industrien zu ihren praktiken

wie man mit soetwas ernstgenommen werden will, entzieht sich meiner kentniss

und ich dachte wirklich, greenpeace wäre nichtmehr nur ein haufen (verplanter) leute, die mit unwissenheit der menschen ihre sache an den man bringen wollen

wenn ihr euer niveau mal erhöht, auf eine sachliche ebene.. das wäre toll!

keine panikmache mehr, 100% fakten!

[Alextoview]

Die Melodie is toll ... *haben mag* :(

[andthxforallthefish]

also die Vorstellung, dass in meinem direkten Umfeld Atommüll gelagert wird, fände ich ziemlich beschissen. Und dazu noch, wenn es Unstimmigkeiten über die Sicherheit der Castorhalle gibt.

[roterdachs]

@braemstabraemsta den Steuerzahler

[braemstabraemsta]

verdammte hippies gott ist diese welt krank wenn juckt so ein stuss

[moOch443]

@braemstabraemsta ja die welt ist krank, wen juckt schon dein stuss

[xyCommander]

@Sinthoras00 Gegen etwas zu argumentieren ist noch keine Panikmache. Bei Atomkraft gibt es keine guten Lösungen. Wer sich ein bisschen mit Radioaktivität beschäftigt, erfährt dass unsere DNA bereits Schaden genommen hat. Die Lösung auf bahnbrechende Erfindungen in der Zukunft zu verschieben, halte ich für rücksichtslos gegenüber zukünftigen Generationen. Die sollen sich mit dem Problem abgeben, damit wir jetzt Strom haben!? Find ich kurzsichtig :-)

[xyCommander]

@Sinthoras00 Pure Panikmache? Das sind alles sachliche Argumente... die meiner Meinung nach medial nicht bekannt gemacht werden sondern wonach man erstmal suchen muss!

Bei Atomkraft, die Millionen von Jahre absolut lebensfeindlich ist und erbgutschädigend etc etc, kann man gar nicht transparent gengu sein mMn. Und daran fehlt es wahrlich.

[TaichiFromHell]

ich stehe eigentlich auf diese art von kritischen und ironischen videos die sachverhalte vereinfachen, sodass es auch otto normalverbraucher verstehen... aber dieses video ist einfach nur dermaßen suggestiv, dass es keine objektiven fakten zur schau stellt, sondern einfach alles schlechtredet

[74kamiza]

Ein paar Milisivert mehr oder weniger. Das kann doch nicht kriminell sein?

Warum erhöhen wir nicht einfach die Grenzwerte?

Das hat doch in der Vergangenheit auch immer gut funktioniert.

Der Mensch muss sich einfach nur an die Strahlung gewöhnen.

Guckt euch Frau Merkel an. Die war zu Kohls Zeiten Bundesumweltministerin - und hat ihr das strahlende zwischen/end-Lager geschadet?

Nein.

Die sah schon vorher wie eine Kartoffel aus. Aber Joschka Fischer, den hats schlimm erwischt :-) scnr

[HiPHoP2TeCno]

Also das ist ja wohl mal der größte Schwachsinn den ich je gesehen habe - das Atommüll nichts gutes ist, ist ja wohl kein Geheimnis - das Greenpeace allerdings auch keine Energie-Lösung vorschlägt (und kommt mir jetzt nicht mit Windrädern) interessiert ja keinen. Hauptsache die effizienteste Methode zur Energiegewinnung ist BÖSE! Tja, ich denke die nächsten Winter werden recht kühl - danke greenpeace, danke Deutschland ;)

[dantheone14]

@HiPHoP2TeCno Informier dich mal jeder staat ist so hoch verschuldet dass er NIE die schulden begleichen kann nichtmal die zinsen können wir abzahlen .... niemand kann das .... weil das system es nicht ermöglicht! wenn wir komplett ökologisch umstrukturieren wollen darf das geld keine grenzen schaffen! nur weil man mit dem atomzeug besser geld machen kann und zuschüsse für sanierungen kassieren kann heißt es nicht dass es gut ist! WAS WILLST DU OHNE UNSERE NATUR MACHEN? leben kannst du nicht ;)

[snmemich]

lest euch das mal durch :) da müssen sie einmal der realität und den folgen ihrer wünsche ins auge sehen und schon merken sie, dass sie misst gebaut haben XD

[snmemich]

@snmemich ---focus.de/politik/deutschlan­d/tid-23917/politik-gruen-gege­n-gruen-moderiert-von-gruen_ai­d_668709.html---

[foodope]

Hätten wir die Wiederaufarbeitung in Deutschland nicht unter Druck von z.B. Greenpeace verboten, hätten wir auch nicht diese weiten Transporte, über die sich dann Greenpeace wieder aufregen kann. Ansonsten weiter so Greenpeace, Deutschland sollte den Klimawandel weiter beschleunigen!

[TheMasturCheef]

@foodope Oh bitte... was erreichst du damit, Müll über Greenpeace zu verbreiten? Greenpeace hat NICHT die Wiederaufbereitung in Deutschland verhindert. Das war die Atomindustrie selbst.

[foodope]

@TheMasturCheef Ich habe das nie behauptet, daher weiß ich nicht, worüber du dich hier echauffierst.

[TheMasturCheef]

@foodope Du schreibst doch, in Deutschland sei die Wiederaufbereitung unter anderem wegen Greenpeace verboten? Ich kenne die Situation in DE nicht genau, aber soweit ich weiss wurde das von der Atomlobby selbst verhindert. Frag mich nicht warum....

Ich echauffiere mich darüber, dass gewisse Leute Greenpeace gerne als dumme Fundis darstellen, die in ihrem Eifer der Welt mehr schaden als nützen. Das ist nämlich nicht der Fall ;)

[foodope]

@TheMasturCheef Die ̶h̶̶y̶̶s̶̶t̶̶e̶̶r̶̶i̶̶e̶ Proteste inklusive Dutzender Greenpeace-Aktionen hatten also nichts mit dem Ende der WAA Wackersdorf zu tun? Das spricht dafür, das Greenpeace seit 25 Jahren weiß, was es macht: Die Atomangst nutzen für Aufmerksamkeit (= Spenden) für Greenpeace. Ob das dem Planeten eher schadet oder nützt lässt sich mit meinen verbleibenden Zeichen nicht angemessen diskutieren ;)

[TheMasturCheef]

@foodope Diese Einschränkung nervt mich auch immer wieder ^^ Wie gesagt, die Situation und Geschichte in DE kenne ich sehr schlecht. Ich kann dir nur soviel sagen: Klar kümmert sich ein Teil von Greenpeace um Spenden. Das sind aber (zb. in CH) ein oder zwei Leute, bei etwa 80 Leuten im Büro. Der ganze Rest widmet sich der eigentlichen Arbeit. Geld ist halt leider Gottes selbst für Greenpeace ein notwendiges Übel um zu funktionieren.

Führ dir die Erfolge von GP mal wirklich zu Gemüte ;)

[snmemich]

sehr gutes video. vor allem werden so viele details erklärt. wenn man sich das ansieht, ist man wirklich gut informiert. greenpeace wie wir es lieben!

[markusvonroder]

@snmemich Wenn Du Dich von diesem Video "gut informiert" fühlst, solltest DU Dein wissenschaftlichers Verständnis, zumindest aber die Wahl Deiner Quellen einmal ordentlich prüfen.

[snmemich]

@markusvonroder ... ironie nicht erkannt... ;)

[snmemich]

@markusvonroder mir ist klar, dass dort null information drinsteckt aber dass ich greenpeace gerne habe ist definitiv richtig. verarscht leute seit (offiziell) 30.04.95 und inoffiziell wahrscheinlich schon viel länger. herzlichen glückwunsch! :)

[2o1oNIckblack]

echt gut gemacht ich hätte vielleicht Atome Müll genauer beschrieben das es auch die kleinen verstehen Abs sonst echt gut gemacht

[markusvonroder]

Natürlich nicht. Aktivisten haben an Atommüll eigentlich kein Interesse, eher am Agenda-Setting und am Spenden sammeln. Rational betrachtet hätte sich Greenpeace ja selbst bei hoher "Strahlenangst" auch für die Abschaltung des Kohlestroms (der neben CO2 auch noch deutlich mehr Radioaktivität über Thorium- und Uran-Spuren in der Flugasche produziert) stuarker machen sollen als für die Abschaltung von Reaktoren.

[ModernTalkingEverFor]

Ein kurzer sehr gut und kompakt erklärter Film, indem selbst jedem letztem Trottel auffallen sollte, dass Gorleben nicht das richtige End/Zwischenlager ist. Mal ganz davon abgesehen dasAtomkraft eh die falsche Energiegewinnung ist, aber das sollte schon über 30 Jahre bekannt sein. ;)

Greenpeace, macht weiter so. =)

[starnberg2413]

...dazu passt auch diese "Wertschöpfungskette"

der Erzeugung von Strom aus KernKraft:

[Shishafreund]

@GreenpeaceDE

Ernste Frage!

Was haltet ihr von einer Entkriminalisierung von Cannabiskonsumenten?

[Badegenie]

@LordShma: und was kommt aum Ende aus der WAA in la hague raus? Plutonium! Mit dem was man i.d:R unter Wiederaufbereitung versteht hat das nix zu tun.

[LordShma]

Absolut schlecht recherchiert! Absicht? Das nennt sich nämlich "Wiederaufbereitungsanlage" was da in La Hague steht und nicht "Plutoniumfabrik".

Und was ihr da so darstellt, dass der Abfall in einfachen Tonnen transportiert wird, ist eine absolute Lüge und Falschdarstellung. Die nennen sich nämlich Castor und wenn man mal nach "BAM Castor" hier bei youtube sucht, erhält man mal einen Eindruck, wie stabil die sind. Ein Fall aus geringer Höhe ist absolut unproblematisch ...

Etc. etc. etc.

[EligiusEbuar]

@LordShma

Ganz deiner Meinung. Der Beitrag ist viel zu kritisch und überzogen.

[MangoTUG]

@LordShma Jo, und was produziert eine Wiederaufbereitungsanlage als Atommüll? Richtig! Plutonium m( Achja, und sowieso: Der Transport wird doch sicher nicht von einer Dampflock gezogen - so gesehen ist das Video natürlich kompletter Schwachsinn! m( m(

[motim92]

@MangoTUG

Hmm, bist schon ganz nah dran, die nächste Frage lautet: Warum entnehmen sie das Plutonium?

(Antwort: Müll strahlt in 500 Jahren etwa 10 mal weniger stark, Müllvolumen wird um Faktor 15 verkleinert und das Plutonium kann für neue Brennelemente verwendet werden...)

Hat denn Greenpeace kein interesse, dass das kleine Problem mit dem radioaktiven Abfall noch kleiner wird?

[dokudida]

Schön und gut - aber leider kann ich Greenpeace nicht mehr ernst nehmen. Grund - Seit über 20 Jahren schweigt man zum Thema Uranwaffen, welche aus Atommüll hergestellt werden. Mit US-Militärs u. NATO, welche radioaktives u. hochtoxisches Plutonium im Kosovo, Afghanistan, Sudan, Irak u Libyen gegen Zivilisten einsetzen, will man es sich nicht verscherzen. Genozid - Man deckt das schlimmste Kriegsverbrechen unseres Jahrhunderts. Info: /watch?v=GTRaf23TCUI

[Mutafoo]

Sind die Spenden mal wieder knapp geworden?

Einmal nach Amerika geflogen und du bekommst mehr Strahlung ab, als wenn Du neben Gorleben wohnst.

[LastKiingTv]

fick die welt !

[mo1elftausend]

Krass so ein paar Fässer sind sogar 100x so schlimm wie Fukushima. Bin ich ja beruhigt, hab echt gedacht Fukushima wär eine schlimme Umweltkatastrophe, aber wenn Greenpeace das sagt, bin ich ja beruhigt.

[mo1elftausend]

Cooler Clip. Fukushima scheint a doch nicht so schlimm, wenn das über 50x durch Europa passiert.

[motim92]

Kurze Fragen:

Warum ist die tiefere Strahlenbelastung um KKWs schlimmer als die höhere um Kohlekraftwerke?

Sollte die gewagte Hypothese, dass jede Strahlendosis gefährlich ist, stimmen, warum werden dann nicht Bananen verboten, immerhin würden durch deren Verzehr Europaweit jährlich 400-500 Menschen an Krebs sterben^^

Einfache Frage:

Was ist gefährlicher:

Plutonium 138 mit einer Halbwertszeit von 87,7 Jahren oder Plutonium 239 mit einer Halbwertszeit von 24 400 Jahren?

[moxigen]

atomika merkel ist die beste verfechterin im umgang mit radioaktivem material die sich de wünschen kann!!! als physikerin erkennt sie sofort welche "experten" die wahrheit sagen und welche experten die risiken vieeeeeeeeeeeeeeeeeel zu hoch einschätzen. die asse ist das beste bsp. nie würde da wasser eintreten, nein dort doch nicht... gut heute tropfts ein wenig, aber das sind doch nur n paar tausend liter am tag...zum glück beraten die schnösel von einst immenoch in solch kritischen fragen...

[tomstriker1]

warum algern WIR eigentliche den atommüll aus frankreich???

[MatelheadTuefte]

@tomstriker1 Weil die Grenzbezirke teilweise Strom aus Frankreich beziehen.

[GreenpeaceDE]

@tomstriker1 Der Müll kommt aus Deutschland, er wird dann aber nach Frankreich zu so genannten Wiederaufarbeitung geschickt - und muss danach von Deutschland zurückgenommen werden.

[snmemich]

@GreenpeaceDE : wenn man in deutschland nicht die wiederaufbereitungsanlage geschlossen hätte, weil sich ein paar hippies aufgeregt haben, dann müssten wir das zeug auch nicht nach frankreich karren ;)

[GreenpeaceDE]

@snmemich Es hat in Deutschland keine Wiederaufarbeitungsanlage für kommerziellen Atommüll gegeben. Das dafür vorgesehene Projekt in Wackersdorf wurde von der Atomindustrie selbst gestoppt. Es war ihnen zu risikoreich - vor allem wirtschaftlich. Und es war dann übrigens u.a. der Druck von Greenpeace, der dazu geführt hat, dass kein deutscher Atommüll mehr nach Frankreich und Großbritannien gekarrt wird, sondern alles dort bleibt, wo es entstanden ist - in Deutschland.

[snmemich]

@GreenpeaceDE es hat eine Pilotanlage gegeben und wenn nicht so viele Unwissende gegen den "WAAhnsinn" protestiert hätten, dann wäre die Anlage in Wackersdorf auch fertig gestellt worden. Natürlich beendet die "Atomindustrie" selbst den Bau! Wer denn sonst? Aber nur wegen starkem politischen Drucks von den Leuten, die sich heute aufregen, dass wir den Atommüll nach Frankreich fahren müssen! Wirtschaftliches Risiko??? Da sind Sie wohl falsch informiert.

[Lightfromsirius]

Den muss ich mir noch geben, verzeiht:

Also ich hätte da ne Idee. Statt den Dreck in nem Naturpark zu lagern, könnte man den doch in den Kellern der Luxusherbergen von den Atomlobbyisten zwischenlagern. Dann hätten die doch auch gleich die Kontrolle, dass sich da kein Unbefugter nähert. Blieb alles in den Händen der Atomlobby.

[Lightfromsirius]

Da laufen einfach verantwortungslose Riesenschweinereien und wir Deutschen sollten alle mal zusammenhalten, um das abzustellen. Das ist eine andere Form von Krieg. Krieg gegen das Leben. Keiner von uns dürfte je so einen Scheiß anfangen, ohne einen 100% Plan, wie der Müll entschärft wird, Keiner bekäme eine Zulassung für sowas, wenn er nicht die Folgen versichern könnte. Aber diese Atomlobby. Die stehen anscheinend über Gott.

[Meister3002]

OMG ! Laut "Tagesspiegel" vom 04.08.2011

Ab 2014 soll der gesamte Hochradioaktive Müll aus Frankreich zurück geholt werden. Es handele sich um unter Hochdruck kompressierte Hülsen und Strukturteile der in La Hague angelieferten, stark strahlenden verbrauchten Brennelemente.

Man spricht deshalb von „Täuschungsversuchen“ des Ministerpräsidenten. Und aus Sicht der SPD-Opposition im Landtag steht fest, dass McAllister „entweder nicht informiert“ war oder „bewusst die Unwahrheit gesagt hat“.

[Meister3002]

wieder typisch hier, ALLE schimpfen und keiner unternimmt was, ALLE sind am mekern, aber auf die Strasse gehn und sich dafür einsetzen, dass die Angestellten der BRD GmbH ....Merkel & CO aufwachen in ihren Dauerschlaf - macht auch keiner !!

Und die Däumchen hoch befürworter sind bereit die Nichtssager/Sklaven !

Zur Lage, ich muss mich erstmal erkundigen....denn normalerweise sind die Transporte im November 2010 eingestellt worden !

[kugelchen05]

sehr gutes video!

wir werden von kriminellen regiert.

[Meister3002]

@kugelchen05

GENAU ICH KANN DIR NUR RECHT GEBEN;

Hoch Kriminelle Verbrecher sitzen da in Berlin - und Mörder an die Menscheit.....aber das ist dennen egal

ALLE IN EINEM SACK UND MIT DEM KNÜPPEL DRAUF - MAN TRIFT IMMER DEN RICHTIGEN

[Vangriffith]

Ich finde den Sinn hinter diesem Video ja plausibel.....aber was ist bitte Fukushima seit neustem für eine Einheit.....sorry aber meiner Meinung nach pietätlos

[whnsnn]

Kann mir bitte jemand erklären, wie der Vergleich "4x Fukushima" zustande kommt?

[Meister3002]

@whnsnn

...eine berechtigte Frage ! Erklären könnte ich es Dir , aber dafür müsste man die genauen Daten aus Fukushima wissen, also wieviel Brennstäbe dort lagen + und da liegt eben das Problem, an diese Daten ran zu kommen ist so gut wie unmöglich.

TEPCO wird mir dies sicherlich nicht am Telefon nennen

[JoWoGoe]

Wahrscheinlich nennen wir diese Zeiten heut zukünftig Alexander-Lehman-Phase oder so.

[p827002]

Unglaublich! Ich fass es einfach nicht!

[Orcawal100]

Toller Film mit beißendem Sarkasmus^^

Hoffentlich erreicht Greenpeace sein Ziel und dieser Atommüll wird nicht mehr in der alten Scheune zwischengelagert.

[hornix2000]

Naja eigentlich nicht

[hornix2000]

Cool

[Meister3002]

@hornix2000

was ist daran cool,

kannst Dir ja paar Fässer in die Wohnung stellen, brauchste die nächsten 400 Jahre keine Heizung !

[GamlGandalf]

OMG, das wusste ich alles garnicht!

[bennyfrankfurt78]

Der Beitrag strahlt vor Fachkompetenz. Die die informatorische Halberwertszeit liegt aber leider bei nahe Null. Wie gewöhnlich.

[Meister3002]

@bennyfrankfurt78

Wie Recht Du hast !

Aber so ist das mit dem Volk, hört man nichts mehr davon, kümmert es auch keinen mehr !

AKWs werden heimlich wieder angefahren, obwohl die normalerweise runter gefahren werden sollten !

Diese Nichtwisser sind bereits Sklaven geworden....Arbeiten-Steuern zahlen + Klappe halten, Morgends einen Bückling machen !

[NormiNorm75]

Warum schießen se den Müll nicht ins Weltall ??????? zu einfach ?????

[Logitex12]

@NormiNorm75 Was ist, wenn soeine Rakete dann hochgeht?

[0beny]

@NormiNorm75 zu teuer und zu gefährlich!

[Meytew]

@NormiNorm75 Weil die weltweite Raumfahrttransportkapazität nicht mal annähernd ausreichen würde um die angefallenden Mengen an radioaktiven Abfällen auf diese Weise zu entsorgen, geschweige denn von den Kosten oder dem Fall wenn bei den Raketenstarts etwas schiefgeht (was bei der großen Menge sehr viele sein dürfen).

Das ist (leider) keine realistische Option, auch wenn man das immer wieder meinen möchte.

Also eben nicht zu einfach, sondern viel zu schwer, teuer und gefährlich.

[NormiNorm75]

@Meytew danke für deine Antwort. gefährlich ist das lagern , auf der erde ja nun auch. alles sch..ße

[sexbomb10]

lol ey... die welt... sie is so... dumm...!!

Jedes KIND weiß, dass salz sich in wasser auflöst...

Wenn also WASSER in einen SALZSTOCK eindringt... weiß jedes KIND, was damit passiert!...

Politiker aber anscheinend nicht... Lernt man ja auch nicht im Jurastudium!

[moonlake89]

sehr informatives Video.. danke dafür.

[mariyiful]

wir dürfen nicht nachgeben, wir sind das volk, sie können nicht einfach komplett über unsere köpfe entscheiden!!!

[Meister3002]

@mariyiful

Dann müssen WIR ALLE auf die Strasse, anderst ist dies nicht zu retten

Und auch Dinge machen die man normalerweise NICHT macht, da bleibt UNS NICHTS anderes über, sonnst machen die da oben alles mit uns, NUR nichts Gutes !

[mariyiful]

@Meister3002 eben deswegen ist Information so wichtig.

wenns keiner weiß ist es kein wunder wenn der staat macht was er will aber wenn wir uns informieren und für das aufstehen was wirn wollen können sie uns ja nicht einfach ignorieren. und ja, wir deutschen sind anscheinend sehr ruhig wenn es drum geht sich in die politik auch mal mit etwas harscheren methoden, einzumischen. ich finde wir müssen aus dieser gleichmütigkeit aufwachen und endlich das fordern und durchsetzten was wir wollen!

[Meister3002]

@mariyiful Du schreibst aus meinem Herzen !

Lies doch einfach mal die Kommentare hier, dann weiss man doch was,wer,eigenlich Ahnung hat, denn soviel dummes Zeug was hier steht, so denkt auch die breite Befölkerung ! Lesen die Blödzeitung + meinen die Welt ist in Ordnung.

Überings Endlager, da ist geplant "Bergwerkes Konrad in Salzgitter" September 2011 entscheiden Sie darüber ! Auch über die Köpfe der Menschen, das ganze Bürger/Umfeld sind mächtig sauer !

ICH BIN BEI JEDER DEMO DABEI

[sexbomb10]

Ist doch Wurst, Leute! Wirklich...

Ich meine kommt schon.Seht das Ganze doch mal von der positiven Seite:

Es brauchte nur mal kurz ein Fukushima um im Schwarzen Ba-Wü den Grünen an die Macht zu verhelfen. Voll gut!

9 Semester gegen Studiengebühren demonstrieren fürn Arsch - es brauchte nur ein Atomdesaster...

Hätten wir das mal früher gewusst....

Bleibt nur zu hoffen, dass noch ein paar schlimmere Katastrophen passieren um hier was in Bewegung zu bringen - verunglückte Tanker reichen da nicht!

[Meister3002]

@sexbomb10

Ja vieleicht gleich ein AKW was in "Deutschland" in die Luft fliegt....das wäre doch die dollste Abwechslung,

dann können WIR uns den Bürgerkrieg hier gleich sparen !

[NokturnalTimes]

wir haben echt eine tolle regierung

[Badegenie]

@NokturnalTimes : frage mich immer wer die wohl gewählt hat....

[FinallyMartha]

@Badegenie: Das frag ich mich schon lange...

[TelefonmannTube]

@NokturnalTimes Naja, das Leben eines Menschen und va. das Regierungsleben eines Politikers ist bekanntlich nicht lange, von daher muss man als dumm rum sitzender, gut bezahlter "Nichtsnutz"- Politiker auch nichts ändern. Wer denkt denn bitte an Morgen? Ob es in Hundert Jahren die Erde noch gibt oder nicht kann einem Politiker ja egal sein! Konservative, irgnorante und dumme Politiker abwählen!!! Sie gefärden unser Leben! Und das ist kein Slogan, sondern die pure Wahrheit!

[NokturnalTimes]

@TelefonmannTube

warum das volk so eine herrschaftsform nicht zum teufel jagt, obwohl sie alles zunichte macht, wofür sie jeden tag schuften, kann nur mit einer allgemeinen verblödung erklärt werden. die regierung ist nur deshalb so blöd, weil sie ein spiegel der gesellschaft ist!

[TelefonmannTube]

@NokturnalTimes wie recht du hast! Auch während Fokushima medial rauf und runter gesendet wurde hatte ich auf Facebook kaum Interesse gesehen. Genauso bei der Laufzeitverlängerung. Da fällt einem echt nichts mehr ein. Immer das gleche. Es muss erst mal richtig krachen, damit die Leute erkennen, dass etwas falsch läuft. Vorbeugen kennt da wohl keiner.

[Meister3002]

@NokturnalTimes Du nennst diese Schweinebacken noch Regierung, vorallen von was redest du da ...........!?

[Lightfromsirius]

@NokturnalTimes

tja, die Illusion einer Regierung! Wir haben keine Regierung. Wir wählen nur die Verwaltungsbehörde unserer (immer noch) Besatzer. Wir haben schließlich immer noch KEINEN Friedensvertrag. Wer anderer Meinung ist, bitte mir den Beweis liefern. Unser Grundgesetz, dass manche für so etwas wie eine Verfassung halten, ist jedoch die exakte Anleitung, wie wir einen Friedensvertrag bekommen. Und weil wie diese Anleitung bis heute nicht in die Tat umsetzten, sinds Besatzungsverwalter.

[DasDickeLetsPlay]

Gut Erklärt! und echt eine Schweinerei...

[Girly594]

ach du scheiße! -.-'

[Badegenie]

sehr gut gelungenes video! so verstehen hoffentlich viele menschen die zwischen-und endlagerproblematik.

[inisch]

nicht zu glauben :(