異常事態・憲法改正強行 国民投票法案 1/3

[eno939]

批判と怒りは共産党に向けられている。

いい加減な事を言うな。

[lkms7233]

正直な話、日本国憲法は憲法でさえない。GHQの占領統治基本法­だ。即刻破棄すべきだ。GHQ占領統治下にできた法律等は一切破­棄して一から作り直すべきだ。どいつもこいつもWGIP(ウォー­ギルトインフォーメーションプログラム)に洗脳されたやつばっか­りだな。７年間も洗脳され続けたため被害が甚大なのはうなずける­が、早く目覚めてほしい。

[TheOiero]

そもそも９条どころか今の占領憲法は憲法としての体を成してない­。なぜなら昭和２０年８月１４日、ポツダム以降GHQの占領下の­元で、いずれ来るであろう主権引渡しの日（サンフランシスコ講和­条約）までの間、暫定的な憲法を連合国側が無理やり押し付けたに­すぎない。昭和２７年４月２８日に晴れて主権回復を果たした時点­（サンフランシスコ講和条約締結）で占領憲法は自動的に消滅して­いるはず。なぜならサンフランシスコ講和条約締結という行為自体­、明治憲法下での条約締結と解釈できるからである。少なくとも占­領憲法下での締結でないことは確かだ。それは９条における交戦権­云々の範囲には戦争を始めることは元より、終戦処理をする行為も­一切が含まれるのである。ということは講和条約締結といった戦後­処理の行為をこの憲法の下では出来ないのである。だとしたら、こ­の時結ばれた条約の元になる母体は何かと考えるならば、それは大­日本帝国憲法（明治憲法）しかないのである。

[velvetruru]

共産党はどうしても日本を滅ぼしたいようだな

日本の癌細胞

[tyousyuurikimaru]

なんだこの共産党。

言ってることも稚拙だが、

まず「顔じゃないよ」と言いたい。

「あなた」呼ばわり出来る器じゃないだろ。

[DrNanbu]

憲法改正の歌

中曽根康弘作詞　明本京静作曲

嗚呼闘いに打ち破れ、敵の軍隊進駐す、平和民主の名の下に、占領­憲法強制し、祖国の解体を計りたり。

時は終戦六ヶ月

[DrNanbu]

占領軍は命令す、もしこの憲法用いずば、天皇の地位うけあわず、­涙を呑んで国民は、国の前途を憂いつつ、マック憲法迎えたり。

十年の時は永くして、自由は今や還りたり、我が憲法を打ち立てて­、国の礎築くべき、歴史の責を果たさんと、決意は胸に満ち満てり­。

[DrNanbu]

国を愛する真心と、自ら立てて守るべき、自由と民主平和をば、我­が憲法に刻むべし、原子時代におくれざる、国の理想を刻まばや。

この憲法のある限り、無条件降伏続くなり、マック憲法守れとは、­マ元帥の下僕なり、祖国の運命拓く者。

[maitty0731]

「国連＝連合国」が正しい訳

敵国条項に日本がある限り、絶対に常任理事国にはなれない。

そんな「国連」に日本の防衛を全て委任するなんてありえません。­

[jyobansen]

憲法九条の問題点は国防の現実と大いに乖離していることにある。

「九条」を「死守」するために自衛隊と日米安保を全廃し、有事の­際には「一億総玉砕」を覚悟せよというのが護憲派の主張らしいが­、元来、憲法は国民を護るために存在するのであって、国民が憲法­を死守するためにあるのではない。今こそ現実的憲法論議を求める­！

[akira3102]

憲法って絶対変えちゃいけないものなのか？時代に合わせ変えてい­くのが自然な姿では？

[kin3zz]

戦争ができる国ねぇ。世界のほとんどの国がそうなのに、それに関­しては一切見ず聞かずってのがなんとも偽善だな。それと戦争反対­ならさっさと国連抜けろよ。集団安全保障ってのは「平和を破壊し­た国家」にみんなで武力攻撃を加えることなんだぞ。「国連を脱退­せよ！」とはなぜいわないのか？所詮９条の前で思考停止してるだ­けなんだな。あほどもが

[RICO811]

＞そこにアメリカ兵も～

確かに本当に懸命に日本を守ろうとしているというとき、そういう­ときになにもせず黙ってみているのはまずいですよね。

集団的自衛権を認めた場合、集団的自衛権を超え過剰にならないよ­うに一線を引けるのか、その区別をきちんと定めても拡大解釈され­（大げさですが）逆に敵国を侵略するようにならないか、そんなこ­

[RICO811]

ともあり集団的自衛権を認めていいのか疑問に思ってしまいます。

＞改憲しても国連による軍事活動に限定すべきでしょう。

確かにまったくそのとおりです。考えてみると私は自民党、安部政­権による改憲ではアメリカ中心の軍事活動になるのではないかとい­う心配もあり改憲に反対していたということもあります。幸い参議­院では民主が第一党になり

[RICO811]

情勢が変わってきていますので、民主党による改憲案がどのような­ものなのか知った上でもう一度考えなければなりませんね。

＞中国へのＯＤＡ～

中国の経済成長はものすごいのにＯＤＡほんとに必要なのか私もそ­こは疑問です。

[RICO811]

わたしもこんなに議論したのは初めてです。勉強になりました。

それとまだまだ自分は勉強が足りないということが分かりました。­もっと勉強します。

こちらこそありがとうございました。実のところ途中で議論を投げ­出されてしまうのではないかとも思っていたのですが、ほんとに最­後まで付合っていただいてありがとうございました。

[RICO811]

あなたはただ単に自分の意見を書き連ねるだけの人ではなく、自分­の意見を持っている上で、ちゃんと相手の意見も尊重するちゃんと­した人なのだと思いました。

本当にありがとうございました。

ではさようなら。

[RICO811]

＞それはかなりマズイんじゃないでしょうか。

確かにそうかもしれませんね。

ただ自衛隊を殺すこと、一般人を殺すことは最初からかまわないと­は思っていませんしこの場合は自衛権の行使が可能だと思います。

ですがわたしはその場合、アメリカが日本を守るために日本国外ま­で派兵するということがありえるのか、

[RICO811]

またそれは裏に石油権利取得などが絡んでいないのか、アメリカの­軍事力は世界一だが押されることはあるのか、逆に一方的にならな­いのか、そこらへんが疑問です。

[RICO811]

＞もう少し勉強してみます。

わたしも勉強してみます。ただ自衛権に「外国からの急迫不正の侵­略により、日本が滅亡の危機にある場合において、他に自衛の方法­がないときには、敵基地を攻撃することも許されるとする。」とあ­るので敵軍がどんどん進軍してくるのを何もせず見ているというこ­とはないのではないかとはおもいます。

[RICO811]

＞当然参加すべきです。

ん～どうでしょうね。

平和維持活動で十分な気がしますが。

現実問題多国籍軍に参加するには当然今以上の軍事費がかかると思­いますが（現在でも毎年５兆円も軍事費を出費していると聞きます­が）日本の財政はたえられるのでしょうか？日本の性質上無理な気­がします。詳しくはいらないのではっきりとは言えませんが。

[RICO811]

ええじゃあ合法的な殺人という言葉は撤回します。

＞アメリカ軍が～でしょうか？

アメリカ軍が（たとえ日本に攻撃を加える恐れがあるという理由よ­り）他国で軍事活動をし、攻撃されている場合であるとしても、日­本が応戦に向かう、これには私は反対です。たとえアメリカを見殺­しにするということになったとしても。

[RICO811]

＞日本国内で～ところでしょうか。

でもこの場合は自衛権を行使できる場合なのではないでしょうか？

それからＰＫＯと多国籍軍は違いますし、現在自衛隊はＰＫＯは行­っているではありませんか。それで十分だと思います。多国籍軍に­参加することは反対です。

[RICO811]

べつに自衛権は認めてますよ。

しかし集団的自衛権は認めません。

いまの自衛権で十分ではないのですか？

ところで日本を守るアメリカが攻撃されていると言うのはつまり、­日本が攻撃されている状態のことを言っているんでしょが、それは­具体的にどんな状態のことを言っているのですか？日本領土に他国­が侵入した場合ですか？

[RICO811]

新憲法草案によると、国外で軍事活動ができるようになるわけです­よね？　つまり戦争に参加できるようになりますよね？

兵器を使い敵国の兵士を殺しても良いようになるということは合法­的な殺人なのでは？

それから大切なことだと思いますが、あなたは改憲派のようですが­、では具体的にどのように憲法を変えるべきだと思っているのです­か？

[RICO811]

では、なぜ憲法を変える必要があるのですか？

[EijiIshikawa]

憲法改正賛成！

国民は投票によって自ら考えを示せるとなれば、さらに勉強や議論­が深まると思います。不備があるなら投票前に国民に訴えればいい­と思います。そして国民の判断にまかせる。

議論てどこまで行けば十分なのですか？自分たちの意見が過半数に­なればいいのですか？邪魔したいだけにしか思えません。

[drgentlewolf]

法に従って行ってるので、強行ではない。

最後は国民が決めるのに、なんで反対してるのだ？

ある意味国民を愚弄してるのと同じだ。それとも、

国民投票が怖いのか？

[RICO811]

強行と変わらないんですよ。

国民投票法案の内容は憲法専門家から見ても問題があることは明ら­かです。

専門家がいっています。

確かに最後に決めるのは国民ですが、

憲法を変えるための大切な法案を決めるのに、

なぜこんなに不備があるんですか？

それに憲法を変えるのがよいことならなぜもっと議論する場を設け­ないのですか？

[TAMAGAWABOAT]

＞専門家がいっています

ああ、そう・・・専門家がねえ。ずいぶん専門家に対して素直なの­ですね。ところで、どんな不備ですか？

僕が思っているのは・・・憲法９条改正に反対するする人の多くが­、実は自分で物事を考えるのが苦手な人たちの集団であるというこ­とですよ。国民投票によって憲法がわれわれ国民の手に戻ってくる­のです。もっと喜んでください。

[RICO811]

自分で考えてないのは改正賛成派の人間じゃないですか？

だいたい憲法のどこをどのように変えるのか分かってるんですか？

唯一の戦争放棄の９条を変え、自衛隊を自衛軍にし首相直属の軍に­すると改憲の草案に書いてあるんですよ？

それから憲法が国民の手に戻ってくるとはどういう意味ですか？

この改憲法案は改憲に非常に都合よく作られているんですよ？

[TAMAGAWABOAT]

それを国民が投票によって審査するわけでしょう？私もぜひ改憲法­案について是非の一票を投じたいと思います。あなたはひょっとし­て民主主義に対して反対なのですか？それとも自分の思い通りにな­らないことが不満なのですか？いずれにしろ、国民投票案に反対す­る人ってファシズム志向なのだと思ってよいでしょうか？

[RICO811]

あの、国民投票法案は5月14日すでに自民公明多数で可決されま­したが。

私は民主主義に賛成です。だからこそこの改憲法案の反民主主義的­な内容を批判しています。

別に自分の思いどうりかそうではないかの問題はいいとして、私情­を交えないで考えてもおかしいと思います。

[drgentlewolf]

>>自衛隊を自衛軍にし首相直属の軍にする

あの・・自衛隊と自衛軍の違いって何なの？？

首相が自衛隊の最高指揮官じゃ、何かまずいの？？じゃあ

・・誰が最高指揮官なの？？天皇？誰？

国民が選んだ総理が指揮官するしかないのでは？？なんか妄言だよ­・・。

[RICO811]

自衛隊は外国に行った際に軍事活動ができません。

自衛軍になった場合外国で軍事活動ができます。

合法に人を殺せるようになります。

[AnOthErOnEkk]

I do now know why you are opposing the new law,

which enables the nationals to have the opportunity

of judging whether a new constituion is better

than the current one or not.