Kreacjonizm w skrócie dla leniwych ateistów

[Quirinnos]

fajnie i w ogóle, ale koleś zaprzecza sam sobie. nie wierzy w ewolucje, to jakim sposobem zwierzęta, które zabrał Noe (tylko przedstawiciele rodzaju, np pies) teraz występują w setkach odmian? Zbył kolesia tekstem o skale, ale nie odpowiedział na pytanie w jaki sposób to się stało.

[tedibledik11]

ciekawy dodatek youtube.com/watch?v=kyvE0IT2iF­A&feature=autoplay&list=ULpVZ9­G7fWm7g&lf=mfu_in_order&playne­xt=25

[tedibledik11]

ciekawy dodatek

[Xavras7]

Ja pierdzielę, myślałem że tacy jak on wymarli w średniowieczu...

[EquilibriumPL]

Problem w tym, że zadaniem teorii ewolucji NIE jest odpowiadanie na 4 pytania zadane przez p. Hovinda. Teoria ewolucji i cały ewolucjonizm zajmuje się badaniem świata przyrody (fizycznego) natomiast pytania p. Hovinda są natury aksjologicznej (wartości) i metaficzycznej.

To tak jakby technika w laboratorium morfologicznym zapytać o sens i celowość istnienia próbek krwi które bada.... absurd.

[lapciuchy]

Pan Kent Hovind (na doktora nie zasługuje) stosuje typowy sposób argumentowania dla osób wierzących, chcących swoje wierzenia usprawiedliwić nauką.

Nie podaje argumentów przemawiających za jego teoria, tylko argumenty przeciwne innym teorią. Nie mówiąc o tym że te argumenty musi bardzo dokładnie wygrzebywać wśród masy innych potwierdzających naukową teorię.

[msciolny]

najlepszy kawalek jest od ok 5:55 do jakies 6:20 zasmialem sie do lez ale debil

[mornmeril]

Znaczy mamy ufać facetowi, który ciągnął kasę od wiernych idiotów, którzy kupowali jego kłamstwa, przy czym nie płacił podatków, za co siedzi w więzieniu?

[ajemajo]

@mornmeril Czepiasz się :-). Każdy chce żyć, myślę, że miał całkiem dobry biznes plan. Dał ciała z tymi podatkami,... mógłby długo krówki doić.

[00natuss00]

jak on sie nazywa?

[MiloszRahul]

w wielu miejscach sam trzela sobie samoboja

[Tomek850]

Ameryka normalnie

[Kondzio717]

Nauka przynajmniej stara się coś wyjaśnić zamiast łykać jak pelikan głodne kawałki ze starej, zapleśniałej, żydowskiej książki.

[pongulenek]

Zarówno u zagorzałych kreacjonistów jak i ewolucjonistów przeraża mnie ich fanatyzm.

Oni WIEDZĄ jak powstał wszechświat. WIEDZĄ!!!

[dendrytus]

@pongulenek ewolucja nie ma pojęcia o tym jak powstał wszechświat. Pewnie dlatego, że to nie ta dziedzina. W ewolucji nie ma ani jednego słowa na temat tego jak powstał wszechświat , nie ma też nawet jednego słowa jak popwstała ziemie. Nie ma też słowa jak powstało życie. Ewolucja mówi tylko o tym jak życie się rozwija i zmienia.

[pongulenek]

@dendrytus Owszem, ale popis elokwencji tego pana nie dotyczył tylko pojęcia ewolucji, mówił on również że wszechświat ma 6 tyś lat. Czyż nie?

Chociaż przyznaję, że użycie określenia "ewolucjoniści" to mój błąd.

[dendrytus]

@pongulenek 6 tys lat? Może jakiś dowód potwierdzający te brednie? Według hindusów ma 4 mld i "restartuje" się co 1 mld

[pongulenek]

@dendrytus Chyba się nie zrozumieliśmy.

Nie ja twierdzę że tyle lat ma świat, tylko ten wesoły pan z filmu.

Czytasz nieuważnie.

[dendrytus]

@pongulenek albo ty piszesz niezrozumiale.

[LukasNav]

żałosne. W podręcznikach jest napisane nierzadko w dużym uproszczeniu, aby nawet kreacjonista zrozumiał, a oni chwytają się za słówka. pfff. Fakt jest taki, że gdyby użyć profesjonalnego słownictwa, niewielu by zrozumiało. Kolejny fakt jest taki, że kiedy Biblię łapie się za słówka to już wam tak fajnie nie jest. A przecież tam nie powinno być błędów bo podobno autorzy mieli natchnienie DŚ.

[dendrytus]

@LukasNav nawet modlą się nie do tego boga, łamiąc przy okazji pierwsze przykazanie.

[damianekonline]

Dla teisty najlepiej gdy o czymś się nic nie wie wytworzyć bajeczkę, potem gdy jest ona na skraju zapadu zmieniać wszystko ,żeby pozornie trzymało się kupy, potem następuje wykluczenie teorii.Ta walka chrześcijan z ewolucją przypomina tą z teorią Kopernika i że ziemia jest okrągła.Gdy czegoś się nie wie, trzeba się do tego przyznać, a nie pisać bajeczki w stylu "kreacjonizm".Nie uważam jednak ,że cała ewolucja jest prawdziwa, ma kilka niewiadomych.

[ateomovie]

ghahaha :D ja tam daje Wam plusa... za dobre samopoczucie, pomimo tej strasznej choroby...

[ateomovie]

ghahaha :D ja tam daje Wam plusa... za dobre samopoczucie, pomimo tej strasznej choroby...

[bachus918]

Fragment z Pisma, Jr roz. 2 odnosi się NIE do ewolucji ale do bożków mieszkających w drzewach i kamieniach. Człowiek nie pochodzi od skały, bo pochodzenie wiąże się z dziedziczeniem, kecz od protokomórek, podobnie jak wszystko inne co żyje. Dlatego wszyscy są zbudowani na zasadzie kodu DNA (rośliny i zwierzęta). Ewolucja i abiogeneza to OSOBNE procesy. Nawet wg Pimsa, jesteśmy z prochu ziemi, więc ze skały, która nie jest przodkiem, lecz tworzywem.

[mattw881]

Kolejne kłamstwo "Ateizm jest religią"-ateizm nie jest religią! To stanowisko, postawa filozoficzna itd. Niebezpieczny jest Hovind, bo jest fundamentalistą, a jego wywody wprowadzają ludzi w błąd i ogłupiają.O celowości istnienia życia, to możemy mówić również, jaki cel jest Boga?Po co mu jest nasza szczęśliwość?Poza tym, pan Hovind nie przeprowadził żadnych badań, mówi to co jest zapisane w biblii. Natomiast świat nauki ma dowody na powstanie życie takie, jakie jest głoszone na lekcjach biologi

[mattw881]

Aha, żeby było niedomówień w moim komentarzu - chodzi mi o to, że mówienie ogólników, takich jak "życie pochodzi z skały" jest dla ludzi z tej sali śmieszne, sam Hovind o tym wie, dlatego tak mówi głupio. Gdyby powiedział tak: "Jednak dzięki wyładowaniom elektrycznym w prabulionie zaczęły powstawać specyficzne cząsteczki organiczne — najważniejsze z nich to aminokwasy będące podstawowym składnikiem białek budujących nasze tkanki oraz pirymidyny i puryn" to na sali było by tylko puste "yyyyy"

[mattw881]

Człowiek powstał z skały? Haha! Człowiek powstał z gliny? Prawda, ale jakie mamy na to dowody? Cóż, prosto jest powiedzieć, że z skały, bo to śmieszne dla mało doinformowanych ludzi na sali. Pan Hovind nie ejst żadnym dr, bo skończył jakieś chrześcijańskie szkółki, to po pierwsze. Po drugie, opiera się na kłamstwach - zostało już mu to powiedziane (polecam czytać Wikipedię albo inne media). Po trzecie - już więcej bzdur nie opowie, bo siedzi za kłamstwa.

[damianekonline]

Gościu jest doskonałym mówcą, mówi z sensem, o rzeczy bezsensownej(kreacjonizmem).Ta teoria była obalona w XIX wieku.Ma podwyższone ego, bo myśli, że jeżeli ulepiono go z gliny jest lepszy niż stworzony ze skał.

[MrKariHali]

przypomina mi to jakieś takie zebranie sekty czy coś w tym stylu...

[Ang3l1zer]

Zastanawiające, że wywodów kreacjonistów nie sposób znaleźć w szanujących się pismach naukowych.

[nonseans]

@Ang3l1zer a cóż tu zastanawiającego? Baśni Andersena też tam nie przedrukowują :>

[MisterKatzy]

usuń to błagam..

[priopkolonowkie]

@MisterKatzy dlaczego? 

[MisterKatzy]

@priopkolonowkie dlatego że to tanie manipulacje oszusta.

[priopkolonowkie]

@MisterKatzy tanie manipulacje, to stosuje richard dawkins, Dr Kent natomiast odwołuje się do faktów, nie ucieka się do niekonkretnego owijania w bawełnę, tylko mocno argumentuje.

[MisterKatzy]

@priopkolonowkie kto to jest Dawkins?

[priopkolonowkie]

@MisterKatzy To taki żałosny walczący ateista

[troydzynek]

@priopkolonowkie Richard Dawkins który Otrzymał doktorat honoris causa od University of Westminster jest dla ciebie żałosny ? możesz wyjaśnić ?

[troydzynek]

@priopkolonowkie dr kent i fakty ??? jaja sobie robisz ??

[priopkolonowkie]

@MisterKatzy zobacz sobie choć jedno jego seminarium w całości, zanim zaczniesz krytykować 

[dendrytus]

@priopkolonowkie po co?

[troydzynek]

@priopkolonowkie ja to widziałem i straciłem tylko czas. ten "Dr" Kent Hovind to idiota.

[mornmeril]

@priopkolonowkie Ja widziałam. Wszystkie. Dobra komedia, pełna idiotyzmów.

[dendrytus]

@priopkolonowkie nie jestem w stanie tyle wypić, aby obejrzeć połowę.