Bem ... R. Dawkins e concerteza uma das mentes brinlhantes da atualidade no que diz respeito do ambito científico e até mesmo literário. E bem verdade como alguns dizem que ele acaba se tornando muitas vezes arrogante na sua defessa do ateismo. Eu sou biologo, tenho uma visão própria de religião e lógico sou darwinista e estou no momento lendo "A grande história da Evolução", que é um livro fascinante.
Dawkins pode parecer um monstro para os religiosos de mente fechada, porém nesta entrevista fica mais que claro que Dawkins é um humanista, uma pessoa preocupada com o destino e os valores éticos da sociedade. Um intelectual a frente de seu tempo, independente se está certo ou errado em suas concepções a respeito de deus. Além de um grande cientísta, tem um excelente senso de humor e carisma.
Ao ler Deus um Delirio e O Gene Egoista o Dr Dawkins sempre me pareceu muito arrogante, prepotente enumerando todas as suas razoes para a defesa da Evolucao ou do Ateismo... Mas vendo essa entrevista, vendo suas reacoes estando tao proximo de uma audiencia que tem a mesma cultura que eu acabei percebendo o quanto os argumentos dele sao acessíveis. Imagino quao magnifico professor ele nao deva ser...
Dawkins é, no que toca à relação entre religião e sociedade, e no que toca à relação entre religião e ciência, simplesmente uma anta. Estou iniciando em meu site em inglês (Criticizing Skepticism) uma página intitulada "Dawkins lumbricoides" onde pretendo pormenorizar alguns dos defeitos do dito cujo. Já falo um pouco sobre ele na versão em português, site "Criticando o Ceticismo". Resumo: anta...
ele é bem transparente porque o tema dele é simples? ou seria porque ele tem o dom de fazermos usar a nossa mente? se tem lógica é simples, se tem fanatismo é loucura, simples assim né, como conquistar o equilíbrio? ninguém sabe exatamente, cabe a nós descobrirmos nosso equilibro dia a dia botando a cabeça pra funcionar todo dia sempre com boa vontade de entender antes de querer criticar. ããã fala tudo isso pra quem passa fome e não tem estudo! kakk universal o chama pegue um copo
Excelente. O Brasil, abarrotado de crentes em todos os niveis, precisa de esclarecimento como fez brilhantemente o Richard Dawkins. Chega de Igreja Universal, Assembleia de Deus e outras picaretagens.
"A idéia de um Ente supremo que cria um mundo no qual uma criatura deve comer outra para sobreviver e, então, proclama uma lei dizendo: "Não matarás" é tão monstruosamente absurda que não consigo entender como a humanidade a tem aceito por tanto tempo. "
Todos que creem em Deus estrão no mesmo barco que nós ateus, já que existem centenas de Deuses e cada um promete acabar com aqueles que creem em ouyros ou em nenhum.
Ainda bem que nehum deles existe. Deuses são psicopatas imaginários, isso sim.
This comment has received too many negative votesshow
A religiosidade é intransigente e arrogante. Vemos um homem acreditando que sua fé é tão mais coerente que a dos outros se sente no direito de ser arrogante e irônico. Vê a consequencia do ("pseudo") ateismo? As pessoas se tornam incomunicativas, presunçosas e, ao contrario do que se espera de uma pessoa racional, ELA ESTÁ SEMPRE CERTA. Afinal, Deus não existe. Ele então, continua a crer: "no princípio era o nada, o nada explodiu, e aqui estamos nos".
Olha só. Ele escreve em ingles e portugues. Mas deve ser só até aí que vai teu intelecto. Dá uma olhada na resposta que te mandei no teu post em ingles. Evidencias meu amigo, evidencias.
Look how his religiosity is. We see a man believing that his faith is so more coherent than the one of the other he feels down in the right of being arrogant and ironic. Do you see the consequence of the ("pseudo") atheism? The people become uncommunicative, arrogant and, to the I contradict than it is waited of a rational person, HE IS ALWAYS RIGHT. After all, God doesn't exist. He then, continues to have faith: "in the beginning it was it anything, the nothing exploded, and here we are us."
Primeiro para o autor do post: Parabéns e obrigado por ter compartilhado conosco esta série de vídeos. Estão excelentes.
Sobre Dawkins: Um gênio, grande autor e um grande cientista. Devemos aplaudir de pé a genialidade tão singular dele, assim como a de muitos de seus colegas. Um grito contra essa dominação religiosa que vivemos atualmente. Viva a Ciência e a Tecnologia! Chega de religião e fé absurdas e errôneas
Me junto ao coro de agradecimentos pelos vídeos. Não sabia que ele tinha estado no Brasil.
Publiopf 2 weeks ago
richard é meu ídolo.
Nurburgring00 1 month ago
"Not enough evidence, God, not enough evidence". :)
vinipoars 6 months ago 2
Hahahahaha, além de inteligentíssimo, é bem humorado e simpático!
panterands 9 months ago
É a primeira vez q vejo Dawkins sem terno. Hahahaha
enthomorf 1 year ago 2
Bem ... R. Dawkins e concerteza uma das mentes brinlhantes da atualidade no que diz respeito do ambito científico e até mesmo literário. E bem verdade como alguns dizem que ele acaba se tornando muitas vezes arrogante na sua defessa do ateismo. Eu sou biologo, tenho uma visão própria de religião e lógico sou darwinista e estou no momento lendo "A grande história da Evolução", que é um livro fascinante.
p3dr0VSCF 1 year ago
Dawkins pode parecer um monstro para os religiosos de mente fechada, porém nesta entrevista fica mais que claro que Dawkins é um humanista, uma pessoa preocupada com o destino e os valores éticos da sociedade. Um intelectual a frente de seu tempo, independente se está certo ou errado em suas concepções a respeito de deus. Além de um grande cientísta, tem um excelente senso de humor e carisma.
rodml 1 year ago
Richard Dawkins = pessoa mais inteligente e esclarecida do mundo atualmente. Muito à frente do seu tempo, o hoje.
edulenzi 1 year ago
Ao ler Deus um Delirio e O Gene Egoista o Dr Dawkins sempre me pareceu muito arrogante, prepotente enumerando todas as suas razoes para a defesa da Evolucao ou do Ateismo... Mas vendo essa entrevista, vendo suas reacoes estando tao proximo de uma audiencia que tem a mesma cultura que eu acabei percebendo o quanto os argumentos dele sao acessíveis. Imagino quao magnifico professor ele nao deva ser...
SuperClaytao 1 year ago
This has been flagged as spam show
Dawkins é, no que toca à relação entre religião e sociedade, e no que toca à relação entre religião e ciência, simplesmente uma anta. Estou iniciando em meu site em inglês (Criticizing Skepticism) uma página intitulada "Dawkins lumbricoides" onde pretendo pormenorizar alguns dos defeitos do dito cujo. Já falo um pouco sobre ele na versão em português, site "Criticando o Ceticismo". Resumo: anta...
siqueirabarros 1 year ago
ele é bem transparente porque o tema dele é simples? ou seria porque ele tem o dom de fazermos usar a nossa mente? se tem lógica é simples, se tem fanatismo é loucura, simples assim né, como conquistar o equilíbrio? ninguém sabe exatamente, cabe a nós descobrirmos nosso equilibro dia a dia botando a cabeça pra funcionar todo dia sempre com boa vontade de entender antes de querer criticar. ããã fala tudo isso pra quem passa fome e não tem estudo! kakk universal o chama pegue um copo
Bakuzen 1 year ago
Excelente. O Brasil, abarrotado de crentes em todos os niveis, precisa de esclarecimento como fez brilhantemente o Richard Dawkins. Chega de Igreja Universal, Assembleia de Deus e outras picaretagens.
saulneto 1 year ago 6
Otima palestra, umas das pessoas mais inteligente da atualidade.
coimflexi 2 years ago 3
Dawkins é genial. Só foi infeliz em uma coisa: na escolha da camiseta!
personildo 2 years ago
@personildo de fato, ele veio vestido de turista estrangeiro padrão =P
liadzv 1 year ago
kkkkkkkk Ótimo a última resposta. Desculpe Deus, mas não haviam evidências, não haviam!
felipedw 2 years ago 4
kkkk, "Estudando para a prova final?"
hauhauahuah, hilário
oneawaymule 2 years ago 3
"A idéia de um Ente supremo que cria um mundo no qual uma criatura deve comer outra para sobreviver e, então, proclama uma lei dizendo: "Não matarás" é tão monstruosamente absurda que não consigo entender como a humanidade a tem aceito por tanto tempo. "
(Peter de Vries)
blackleejack 2 years ago 8
Todos que creem em Deus estrão no mesmo barco que nós ateus, já que existem centenas de Deuses e cada um promete acabar com aqueles que creem em ouyros ou em nenhum.
Ainda bem que nehum deles existe. Deuses são psicopatas imaginários, isso sim.
jerryaltman 2 years ago 10
This comment has received too many negative votes show
A religiosidade é intransigente e arrogante. Vemos um homem acreditando que sua fé é tão mais coerente que a dos outros se sente no direito de ser arrogante e irônico. Vê a consequencia do ("pseudo") ateismo? As pessoas se tornam incomunicativas, presunçosas e, ao contrario do que se espera de uma pessoa racional, ELA ESTÁ SEMPRE CERTA. Afinal, Deus não existe. Ele então, continua a crer: "no princípio era o nada, o nada explodiu, e aqui estamos nos".
Dhannyewllmetal 2 years ago
Olha só. Ele escreve em ingles e portugues. Mas deve ser só até aí que vai teu intelecto. Dá uma olhada na resposta que te mandei no teu post em ingles. Evidencias meu amigo, evidencias.
ivoleao1980 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
Look how his religiosity is. We see a man believing that his faith is so more coherent than the one of the other he feels down in the right of being arrogant and ironic. Do you see the consequence of the ("pseudo") atheism? The people become uncommunicative, arrogant and, to the I contradict than it is waited of a rational person, HE IS ALWAYS RIGHT. After all, God doesn't exist. He then, continues to have faith: "in the beginning it was it anything, the nothing exploded, and here we are us."
Dhannyewllmetal 2 years ago
Gênio!
brazilianwoman10 2 years ago 19
Primeiro para o autor do post: Parabéns e obrigado por ter compartilhado conosco esta série de vídeos. Estão excelentes.
Sobre Dawkins: Um gênio, grande autor e um grande cientista. Devemos aplaudir de pé a genialidade tão singular dele, assim como a de muitos de seus colegas. Um grito contra essa dominação religiosa que vivemos atualmente. Viva a Ciência e a Tecnologia! Chega de religião e fé absurdas e errôneas
travissero 2 years ago 31