La Ilusión de Dios-Richard Dawkins (Parte 1)

[MyDecidido]

El verdadero problema no es la existencia de Dios o de las religiones, el problema grave es la permanencia de esas mafias de bandidos llamadas IGLESIAS que se organizan para controlar y explotar a sus feligreses. No conozco profeta alguno de cuaalquier credo, que haya ordenado organizarse para crear riquezas y expandirse por el planeta como cualquier empresa comercial. Dios está en Tí cuando expresas YO SOY y su mejor templo es tu corazón. DESCONFIA DE QUIENES DICEN PROPALAR LA PALABRA DE DIOS.

[munzen28]

fome la wea .. no tiene ni un fundamento el viejo.. solo criticar

[PronuSwifT]

El documental hasta ahora esta muy bueno pero hay algo que falta. Y es q la espiritualidad y la ciencia van de la mano al unisono, son inseparables. Aunq siempre se las ha separado. Cuando hablo de espiritualidad NO hablo de religion, eso si q es un timo. Cuando hablo de espiritualidad me refiero a la existencia cientifica comprobada de q existen mas dimensiones, de la realidad de la fisica cuantica y como con este nuevo paradigma se toman de la mano la ciencia y la espiritualidad. Investiguen;)

[ochoavip]

Yo les he dado la Gloria que tú me diste, para que sean uno como nosotros somos uno: yo en ellos y tú en mí. Así alcanzarán la perfección en la unidad, y EL MUNDO CONOCERA QUE TU ME HAS ENVIADO y que yo los he amado a ellos como tú me amas a mí.

[ochoavip]

Pero HERMANO EVANGELICO, HERMANO CATOLICO HERMANO MUSULMAN HERMANO JUDIO PORQUE LAS PALABRAS DE ESE MAESTRO SON SABIAS: Que todos sean uno como tú, Padre, estás en mí y yo en ti. Que ellos también sean uno en nosotros, para que EL MUNDO CREA QUE TU ME HAS ENVIADO.

[ochoavip]

Tal vez sea difícil para las personas creer en Cristo y creer en Dios parque no damos ese buen testimonio de ser IGUALES a CRISTO a dar amor solo pocas personas se aferran y llámense evangelicos.....Catolicos....P­entecostales....Testigos de Jehova......etc etc solo son pocos MADRE TERESA DE CALCUTA.......PAPA JUAN PABLO SEGUNDO y personas civiles que aunque no creen en Dios obran bien por este mundo (DICHOSOS LOS QUE BUSCAN LA PAZ PORQUE SERÁN LLAMADOS HIJOS DE DIOS)

[ochoavip]

¿No crees que yo estoy en el Padre y el Padre está en mí? Las palabras que os digo, no las digo por mi cuenta; el Padre que permanece en mí es el que realiza las obras. Creedme: yo estoy en el PadrEn verdad, en verdad os digo: el que crea en mí, hará él también las obras que yo hago, y hará mayores aún, porque yo voy al Padre. Y todo lo que pidáis en mi nombre, yo lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo.

[ochoavip]

pero creer en Dios es seguir ES CONOCER A a alguien Y ESE CONOCER Y ese seguir es seguir a Cristo que enseno todo para conocer a Dios padre.....Si me conocéis a mí, conoceréis también a mi Padre; desde ahora lo conocéis y lo han visto. Le dice Felipe: «Señor, muéstranos al Padre y nos basta». Le dice Jesús: «¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros y no me conoces, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre. ¿Cómo dices tú: "Muéstranos al Padre"?

[ochoavip]

´´porque tanto amo Dios al mundo que envio a su unico hijo para que todo el que crea en el no se PIERDA sino que tenga vida eterna´´-...no expongo religión porque hay gente que lleva sus ideales al extremo llámese musulmanes católicos etc etc, y eso ya no es creer en Dios es creer en los hombres dice la palabra de Dios MALDITO EL HOMBRE QUE CONFÍA EN EL HOMBRE PERO DICHOSO EL QUE CONFÍA EN DIOS.....

[ochoavip]

Miren yo la vdd creo en Dios.....estudio ciencias exactas quimica biologia y fisica todo a niveles atómicos.....mecanica cuantica....la ciencia siempre llega a un muro en el cual no puede salir de ahí No puede pasar y cuando lo hace se topa declarando estupideces diciendo que provenimos o tenemos algún parecido con el MONO cuando nuestro GENOTIPO tiene mas parecido al de una rata....porque hombre se pierde en su pensamiento sabiendo que es limitado .....

[gugucleto]

Hola! muy buen video! ...No soy religioso!, pero creo en un solo Dios! y solo creo en que el es el unico que pudo haber creado lo maravilloso que es nuestro planeta y el universo entero...Creo que la ciencia tiene un limite...y ese limite es Dios...saludos!

[Br1Rt]

La fe es poderosa por que trae humildad y felicidad al corazón, La malinterpretacion y la sed interminable de poder es la parte humana de la fe,

Y eso es lo que lo hace tan destructiva y peligrosa.

Faith is powerful, because it brings humility & Happyness to the heart,

Misinterpret & the endless thirst of power

are the human part of faith,

& that's what makes it so destructive & Dangerous.

[DittaKruspe]

fuera de quitar la religión, yo creo que mas bien deberíamos promovernos a nosotros mismos el simple hecho de respetar. Sí, hay fanaticos religiosos que provocan guerras, pero estamos hablando de un numero menor de personas que llevan esto al limite, contra la gran mayoría que simplemente somos creyentes. La ciencia no lo ha demostrado todo y la religión tampoco tiene todas las respuestas, pero el humano mismo tiene la necesidad de creer en algo, y que asi sea, siempre y cuando haya respeto

[hyper77mx]

Las religiones fueron hechas para control y por las inseguridades del ser humano, debemos de tener pensamiento critico y de dejar de ser irresponsables, y dejar que alguien mas deba pensar, creer, seleccionar, etc. por nosotros, nos han hecho y nos hemos hecho demasiados comodos, es una de las razones por las cuales el mundo esta muy mal, Saludos a todos!!!!

[alienproject86]

Recordemos que el concepto Dios y el concepto Religion son cosas distintas, no nos confundamos. La religion tiende en la mayoria de los casos a ser retrograda, dogmatica y hasta cruel. Mientras que las enseñanzas de Dios nos enseñan valores tales como el respeto, el amor al progimo, humildad, etc.

[guzma03]

Es curioso: algunas de las ideas expuestas son similares a las desarrolladas por Hittler y el Nazismo:ya vimos a donde nos llevaron.

[diego4815]

Interesante , aunque discrepo de la vision de Dawkins... soy bastante creyente, no asi religioso y creo quizas que la falta de visión de universo puede ser un contrapunto para Richard..

Quizas por ser un biologo de excelencia, se ha quedado en la tierra, asumiendo que aun somos el centro del universo... prefiero pensar que el universo es mas grande y que aun falta por explorar...

Pero sigan dudando!

[AbsoluteEvil]

@diego4815 Excelente comentario Diego. Creo debemos de vernos a nosotros mismos como parte de un todo y no un todo como tal. Gracias por tomarte tu tiempo para comentar.

[diego4815]

@AbsoluteEvil Siempre hay espacio para la divergencia de opiniones, lo importante es dudar y no quedarse con lo establecido...

La religión, creo humildemente, es otro sistema más, es una creación del hombre y por defecto susceptible a fallas, como todo en la vida se tiende a la concentración y centralización. por ser otra cualidad del hombre merece respeto aunque no nos respeten a veces los mensajes de los diversos profetas han de ser tomados no como dogmas, si no como consejos de gente sabia

[Satanbaphomet]

@diego4815 SIN EMBARGO, QUERIDO DIEGO, DEBO DECIR (CON LA PREMISA DE QUE NO NOS CONOCEMOS) QUE DE HECHO EL CENTRO DE AQUELLO QUE NOS UNE COMO (HUMANIDAD) SE BASA EN UN CONCEPTO ANTROPOCENTRISTA, ES DECIR QUE EL SER HUMANO ES EL CENTRO DEL UNIVERSO, ASI QUE CON TODO RESPETO, CREO QUE DEBES CONSIDERAR PRIMERO EL HECHO DE QUE AQUELLO QUE DEFIENDES, ES EN REALIDAD UNA CONSTRUCCION SOCIAL. GRACIAS POR TU ATENCION

[Satanbaphomet]

@diego4815 AUNQUE CLARO, DEBO DECIR CON ELLO QUE CONSIDERO QUE NO SOMOS LOS UNICOS EN EL UNIVERSO Y NI HABLAR DE LOS DOGMAS MISMOS DE LAS CIENCIAS...PERO BUENO ERA SOLO UN COMENTARIO :)

[Abrin1020]

@diego4815 ¡¿onde dejas las predicciones de la Biblia?, ahroa también vas a decir que son un invento del hombre y que vinieron unos estraterrestres a decirnos lo que pasaria. Pues si hay extraterrestres y tienen mejor tecnologia que nosotros porque no nos conquiestan. Si sabes mucho de ciencia debes saber que toda civilizacion con mayor recursos tecnologicos que se cruze con una inferior la colonizara. Lee la biblia y luego sigue doctrinas de hombres.

[diego4815]

@Abrin1020 La Santa Biblia es una creación del hombre, al igual que muchas cosas la inspiración se supone divina, pero creo que leer la Biblia literalmente es un "pecado", al igual que cualquier publicación está sujeta a los rigores de su época es un lenguaje muy bello el que se usa en ese libro, especialmente la sección de la conversión de San Pablo y el Apocalipsis, solo digo que al igual que el ateismo, pensar que el hombre es el centro es errado.

[Abrin1020]

@diego4815 Aja, Cuál fue el primer libro que dijo que la tierra era redonda, cuál predijo el acortamiento de los días (paso después del terremoto de chile) y muchas más cosas. Fue la biblia verdad, NECIO. Dentro de la filosofia humana no entra el pensamiento de que Dios vino se hiso hombre y murio en la cruz por la remision de nuestros pecados y que esa es la unica salvacion. Niegame ahora que el Diablo existe, que no existe la brujeria ni santeria.

[diego4815]

@Abrin1020 Lamento que me llames necio, sin previa provocación, en fin.

Somos parte de la creación divina (universo, naturaleza, fuerzas electrica gravitacional lo que sea), lo unico que digo es que no hay que ser autoreferentes, sabiendo que el universo es practicamente infinito, Dios no creo que se preocupe mucho por esta pequeña canica azul

[Abrin1020]

@diego4815 Ok, pero si existe un Dios entonces. ¿Que te hace pensar que no se preocupe por nosotros?, Lee la biblia y investigala bien, deja esos libros filosoficos por ahora. Nada de lo que haga el hombre dara orden ha esta civilización, y todo lo que pasar escrito está. Si la fornicacion no fuese un pecado porque existen tantas enfermedades veneriaas. Segun los que no creen en Dios todo es casualidad en este mundo.

[diego4815]

@Abrin1020 Obviamente para mí existe un Dios completa mi sistema de mundo, solo digo que a lo mejor existen mil civilizaciones más.

Volviendo a la tierra, si es por eso todas las religiones son ciertas pues son como cada pueblo ve el mundo(cosa que creo), no habría que remitirse solo a la Biblia.

Existe libertad de pensamiento en este lado del mundo, espero que aprendas de las diferencias, y ni cagando dejo los libros filosoficos XD

[Abrin1020]

@diego4815 ¿Entonces segun tu no hay ninguna verdad absoluta?, sino que cada crea su propia doctrina y ya. Entonces el Dios que nos creeos no tiene autoridad sobre nosotros pues. Y cada uno piensa lo que mejor le paresc. No crees.

[diego4815]

@Abrin1020 El Dios en el que crees tiene validez mientras le otorgues dedicación y amor, es tu Dios y puede ser el mismo que para varios, pero no esperes que todos sigan al mismo Dios. No creo que haya verdad absoluta, pues la verdad emana de algo superior, y aun no somos tan sabios como para conocerla, lo que opino es que uno debe ser su propio maestro... Siguendo la filosofía Budista y Estoica..

[Abrin1020]

@diego4815 ¿Estas absolutamente seguro de que no hay una verdad absoluta?

[diego4815]

@Abrin1020 Eso es lo que yo opino

[rayandoelsol93]

también yo me opongo en muchos aspectos a la religión, pero no estoy de acuerdo con la crítica que hace Richard Dawkins, llega a un punto que me parece ser una falta de respeto y de empatía... aunque sea difícil de lograr cuando se opina lo contrario.

[xxcholox]

@rayandoelsol93 Falta de respeto aque??

[DanielxLira]

soy una persona de fé, de ciencia y siempre abierto a criticar la realidad. He decidido creer en ciertos dogmas,personalmente creo que le dan un sentido a mi realidad. Soy consciente de que no puedo obligar a otros a creer en lo que yo creo. Esto es religión, no lo que muestran en este documental, este documental es fanatismo, iglesia y política. La religión somos nosotros y como vivimos. Aqui se muestra religión en su faceta de aberración, asi como tambien podria hacer lo mismo con las ciencias

[johannaximena34]

no me identifico con nada de religion y ni politica, pero comparto muchas similitudes con richard y el documental.. es un paso y un provilegio para estar continuamente bajo una guerra de esclavitud masiva.. hasta cuando una era de PAZ? cuando? somos esclavos desde que nacemos en el planeta y nos manipulan

[AL2free]

La religion es la vieja ciencia

[forest63002]

DIOS NO EXISTE.

[cesariusjulio]

el punto de vista de este documental de que la ciencia es la panacea que permite explicar la realidad con verdades apodícticas no difiere del fundamentalismo religioso. La realidad NO ES COGNOSCIBLE DES DE UN PUNTO DE VISTA OBJETIVO, esa CREENCIA no es más que un DOGMA CIENTÍFICO, comparable al de que dios existe o es todopoderoso

[JilotepulkeEMaster]

Lo decian, que la inglesia es enemigo de la ciencia, por eso jodian a todos en aquella época de la inquisición, cuantas personas no pudieron descubrir mas cosas, por que los quemaron vivos o los decapitaron... debemos creer en algo, pero eso es en nosotros o en la naturaleza, que son dioses creibles..

[NeoAlanthano]

Ahora tenemos un nuevo Dios: "LOS MERCADOS" y una nueva religión: el NEOLIBERALISMO. Esto está causando más muerte y destrucción que todas las religiones juntas. ¿ Por qué no luchamos con la razón contra esta nueva religión de la que nadie duda?

[zhawmedia]

Lean los libros 1, 2 y 3 de "Conversaciones con Dios".. Dios es el universo, Dios no es ningun "humano" o persona q juzga... Dios lo es todo y por eso me refiero a que es el universo... porq EL es energia y es tan perfecto que nisiquiera existe algo malo ante sus ojos ni nada bueno... solo existe lo q es.. y TODO es Dios, el dolor, lo bueno, lo malo, lo correcto, lo incorrecto son tan solo "conceptos humanos"

[zhawmedia]

@zhawmedia El libro no es sobre religion, es sobre la VIDA... y tiene todas las respuestas o bueno muchas respuestas q siempre te has estado preguntando, y todas son respuestas cientificamente creibles o por lo menos son muchisimo mas creibles q lo que alguna religion plantea... todo es sobre la FE pero la FE en uno mismo ya que TODOS SOMOS DIOS...

[com1ng]

la ciencia es una religion tambien, la ciencia religiosa maxima por eso este sistema capitalista funciona, porque todos le creemos a la ciencia , y debemos creerle (hasta los catolicos lo hacen) , owino viviriamos en una sociedad tribial, la ciencia reproduce al/el sistma y viceversa, para el sistma capitalista s necesario tantola ciencia como a la religion , aun asi el catolicismo es historia y cultura, la quesi deberia ser extirpada son las religiones extremista facstas.mal paratodo sistema

[seba14black]

hay cientificos libres, ke tienen la mente expandandida y no trabajan para el sistema, y NO puedes decir ke el catolicismos es historia, es una puta manipulacion de los ke tienen el poder, sino fuera asi, m pregunto cuantos crimenes horrendos ha cometido la iglesia por la sola causa d dios y toda esa mierda ??? las cruzadas, los crimines d la inquisicion, millones de casos de pedofolia, la venta de indulgencias, todas las religiones son una mierda

[com1ng]

no existen cientificos libres" ( nombrame alguno que no trabaje para el sistema¿?),sino que existen muchos criticos (buenossonlos que faltan para este sist),especialmente la escoria anarquista que si bien es tentadora, es ideologicamente incapaz producir cambios, encuanto a el catolicismo, es historicamente indiscutible tu posicion, pero aun asi desde el presente es innegable la existencia de este ente cultural, por lo cual se requiere el estudio y aceptacion de estye para producir algun cambio

[luis0283]

Euclides decia que en una superficie bidimensional acotado (hoja de papel) donde hay dos rectas no paralelas y que no se cortan (intersectan) entonces estas se tenian que cortar obligatoriamente afuera de su espacio acotado. Gauss demostro que esta axiomatica tenia el error de que no siempre se cumple en superficies convexas (una esfera por ejemplo), asi creo parte de la geometria no estandar. Decir que todo esto son patas de barro me parece una imbecilidad gigante.

[soypendejoysemenota]

Bueno el señor es tambien parcial al referirse a la ciencia, que tampoco es tan critica como el dice, en matematicas se utilizan axiomas y teoremas que son supuestos, asi como lo oyen supuestos no demostrables asi como las verdades reveladas, y en esos supuestos que son solo declarados y no demostrables, se basan todas las demas matematicas, si lo vemos desde un punto de vista cientifico podriamos decir que las matematicas estan fundadas entonces en pies de barro? y sin embargo funcionan?

[luis0283]

No se cual es tu idea respecto al video.... sin embargo las matematicas tienen una axiomatica tan patas de barro que hace que idiotas hagan comentarios enfermizos y estupidos en una tecnologia que poco comprenden...... ah!, por cierto, que es gracias a las matematicas.

[macrispina]

El esfuerzo que hace Dawkins por tratar de que la gente piense es importante, si logra con sus explicaciones hacer pensar a 66 de cada millón de gentes está logrando lo mismo que la virgen de Lourdes en 11 años más o menos, así que definitivamente espero que lo siga haciendo porque seguro es un gran acierto.

[charlestonful]

Un punto de gran importancia es las definiciones que existen de las palabras.

La fe bien definida esta en todo Inclusive en la Ciencia. Un cientifico tiene Fe de que si replica metodicamente un protocolo los resultados de un experimento seran los esperados...eso es fe...LA FE DEBE BASARSE EN LA EXPERIENCIA inclusive la espiritual dios o la definicion de dios que el autor o los participantes del foro tengan puede estar equivocada. Yo mismo tuve que refrmar los conceptos qe mi colegio marco n mi.

[charlestonful]

Richard Dawkins cae en el mismo error que otros caen al decir que la ciencia y tecnologia son la raiz del mal. Tanto la Ciencia como la Religion son herramientas y son lo que el hombre hace con ellas. Claro estoy de acuerdo que la gente necesita tener su Propia Religion no una impuesta por la sociedad. Si la gente fuera veraderamente religiosa seria bondadose y caritativa y matar estaria fuera de discusion. Es una idea que el hombre acepta y no la religion la causa del mal en el mundo.

[charlestonful]

Un comentario para Necrum y para todos.

Tus comentarios son incorrectos acerca de que la antropologia y arqueologia van en contra de creer en un dios.Eso solo ocurre con quien decide creer la biblia al pie de la letra. Hay muchas mas religiones que las que tu conoces y muchas aceptan la evolucion y reconocen que nostros somos una infima parte del universo y que todo es como un gran fractral ideas en constante cambio, estas antiguas ideas tambien encurntras en los "nuevos" dscubrimtos dCiencia

[TiLiLo17]

haha oigan lo siento jaqjaja algien comento desde mi cuenta jajaja nose ni k pex jajaja ahi una disculpaa!!!! jajaja sabe kien komento de mi kuenta ni he visto el video ni nada saludos a tyodos!!

[jorjatopik]

en respuesta a tililo17 : parece que te molesto el documental.... para criticar algo se investiga... tu no haz dado ningun dato coherente .. solo dices que porque no lo ha vivido no puede hablar... pues yo te digo... si no haz vivido luego de la muerte y no haz visto el reino de los cielos... ¿como puedes hablar de ello? ... el ejemplo del abuelito ajkjkajkajka que chistoso... al menos tienes sentido del humor...

[TiLiLo17]

Este es un reportaje de tipo capitalista de origen oriental no puedes criticar una creencia religion o tradicion la cual no pertenece a tu entorno social no puede criticar halgo que no ha vivido de seguro se le murio su abuelito yle pidio a dios que lo salvara y no lo salvo desde ese momento tuvo un resentimiento con la religion pensando que era el unico idiota al cual se le murio un famialiar,

[jorjatopik]

parece que te molesto el documental.... para criticar algo se investiga... tu no haz dado ningun dato coherente .. solo dices que porque no lo ha vivido no puede hablar... pues yo te digo... si no haz vivido luego de la muerte y no haz visto el reino de los cielos... ¿como puedes hablar de ello? ... el ejemplo del abuelito ajkjkajkajka que chistoso... al menos tienes sentido del humor...

[NecrumNCRM]

creer en algun Dios o seguir alguna de las religiones predominantes hoy en día, es negar la arqueología, la antropología, está todo lleno de museos, de gente investigando, de información. Ya no hay lugar para ningún Dios (desde el punto de vista antropológico o biológico). El origen de las religiones son tan solo ideales filosóficos, para asegurar el respeto y la convivencia, pero necesitan de un Dios que tenga atemorizada a la sociedad, en vez de la educación y el sentido común.

[NecrumNCRM]

La Fe es un atributo humano, como la imaginación, la ciencia no requiere fe, si no cultura, prueba y error. @alvaromama, la ciencia y la tecnología han aumentando la calidad de vida de los paises desarrollados: internet, transporte, medicina, comida y agua corriente, calefacción, televisión. si para ti no ha cambiado nada, vete a una casa de barro y troncos en un monte, a ver de qué vives y cuanto duras, a ver si sabes cazar y degollar un animal para comer, sin supermercados...

[NecrumNCRM]

Está claro que la ciencia no puede dar explicación a todo, pero prefiero no saber el verdadero origen de la Tierra, a tragarme esa patraña de que lo hizo un ser de proporciones cósmicas en un abrir y cerrar de ojos, decir que creó al ser humano de manera tan mitológica... es un insulto a la evolución del ser humano, cientos de miles de años luchando por sobrevivir, por evolucionar.

El secreto del ser humano es la cultura, la capacidad de transmitir sus conocimientos

[alvaromama]

Otro punto importante es pensar que la ciencia y la razon son "objetivas" y las bases de la "realidad"...la tecnologia y la ciencia nos ha ayudado a resolver conflictos importantes dentro de nuestras sociedades??? Algun cientifico nos puede explicar como nacio el mundo??? no hay que ser ciegos, la religion como a la ciencia la mueve un unico aspecto ...la FE...la fe en la busqueda de la verdad a traves de la razon(Ciencia) y la fe en la creencia de la existencia de un ser superior(religion)

[jorjatopik]

hmmm eso no tiene mucho sentido.. ¿la fe en la búsqueda de la verdad a traves de la razon?... mira ... si bien la ciencia no ha llegado aun a la respuesta mas dificil de contestar al menos lo acepta y sigue buscando... sigue estudiando e investigando... es muy diferente a plantear a un dios y dejarlo ahi... aunque es mas comodo. de seguro es mejor creer en dios y no cuestionar a la vida y asi pensar en cosas mucho mas importantes como las figuras que hacen las nubes. o ver como crece el pasto

[alvaromama]

Este documental es una estupidez del porte de una casa, pensar que la razon debe ponerse sobre la fe es decir o extirpar la esencia del ser humano de creer en algo que es superior a el, esta esperanza (obviamente irracional e incomprobable) es lo que nos ha llevado a evolucionar desde lo fisico, mental y espiritual. Aqui el problema no es una u otra religion, sino de los intereses de las cupulas que bordean lo inhumano.

[jorjatopik]

????? estos son los post para decir ... conchetumare que estamos cagaos...

[vikoce]

además de que no hay que olvidar que detras de los actos de terrorismo justificados por la fé hay una o varias persona que generalmente tiene serios problemas psicologicos.

yo apoyo a la ciencia y ciertamente creo que la religión hasta nuestros días manipula, sin embargo y a pesar de que poco a poco el desarrollo de la ciencia nos va haciendo mas inhumanos, creo que siempre va a haber incognitas en la ciencia que no serán explicables por los medios d investigación, hipotesis, teoría.

[guardianghost9]

alguna vez escuche que el "ser humano" es un fin (llegar a ser) la humanidad tiene que evolucionar, siempre habran incognitas pues el asado es muy dificil escudriñar, las teoria en que se basan los cientificos (como el big bang) es en base a los resultados de sus inverastigaciones, evolucion de la materia, la energia en fin.

[vikoce]

si bien sabemos que la religión ha sido el motor de numerosos actos de terror alrededor de todo el mundo, sea cristiano, musulman o lo que fuera, creo que la religión y quien sea que la haya "inventado" lo hizo con el proposito de promover los mejores valores y sentimientos en las personas, pues una cosa es creer y otra es olvidar el libre albedrío de decidir entre la fé y el fanatismo y usarlo como justificación de los actos humanos

[wirikuta14]

@vikoce yo creo q la religiòn se inventò como metodo de control, no para hacernos mejores ni nada de eso.

[demirojas27]

@wirikuta14 Totalmente de acuerdo.. se inventaron en todas las sociedades como metodo de control.. para infundir miedo y mantener a la poblacion a raya.. y despues empezaron a sacar provecho monetario de esta.. no puedo creer que existan fanaticos religiosos.. hay gente a la que le hace bien creer en algo pero el fanatismo es demasiado..

[Abrin1020]

La religión no forma parte de la filosofia humana.

[diego4815]

@Abrin1020 discrepo contigo, la religion es la forma primigenea de explicacion del hobre por parte del mito y la leyenda. Luego una vez que el hombre adquirió conocimiento empírico del mundo la "reemplazo" por ciencia, quizas que la irá a reemplazar en el futuro... por ser facetas del hombre pertenecen a su cultura y su filosofía.. (Y)

[vikoce]

creo que lo que es muy cierto es que la religión habla mayoritariamente de que se han llevado a cabo milagros relacionados a la salud además de que es cierto que la religión no acepta que duden de ella, solo tienen que creer y listo, nada de dudas, cuestiones y teorías. a mi parecer lo que el intenta hacer es que veamos como la religión se ha usado para la manipulación de masas; pero me parece excesivo que de casi por un hecho que la religión es motivo de actos de fanatismo religioso

[renatojicer]

Negar a Dios es negar la naturaleza del propio ser humano, negar todo el universo, y solo la soberbia de creer explicar todo con ciencia, sabiendo q hay cosas q por mas q se analizen millones de anhos seran explicable, el problema no es creer en Dios, o tener fe, sino los extremos, y los extremos no va solo en muchos catolicos, islamistas, protestantes, etc... sino en todos los tipos de manifestaciones de los seres humanos, como en este documental,

[renatojicer]

cuyo autor piensa q sabe la verdad, mas bien solo da su punyo de vista, mas bien nadie es el duenho absoluto de la verdad, sin embargo todas las religiones nos dan la misma idea, respeto a otros seres humanos, bienestar comun, etc.. son los extremos los q provocan cosas como las q se muestran en este documental, ser agnostico o ser ateo, es mucho mucho mas facil, q ser una persona q cree en Dios, simplemente por q siente, q Dios existe, eso es lo dificil de explicar y entender

[roconofx]

no necesariamente la religion no es critica,

Ver teologia de liberacion

[partusotool]

independiente del fundemantalismo religioso, me parece que éste tipo es también un fundamentalista de la ciencia. La ciencia no ha comprobado la existencia de Dios, pero tampoco si inexistencia. Me parece que no entiende el concepto de Fe. Cuidado con los fundamentalismos, con creer a ciegas, en dioses, como jesucristo, como la "ciencia", como el temor y el odio. No apoyo el miedo ni la opresión que impone la religión., pero tampoco apruebo la ciencia sesgada, menos la no posee tolerancia.

[guardianghost9]

pregunta: define Fé, distinto de esperanza porsupuesto

[uripijuli]

No soy ateo pero estoy totalmente de acuerdo con este documental. La religion ha quedado anticuada. No digo que se tenga que eliminar la espiritualidad en el ser humano, pero si el fanatismo religioso. Desde los que hacen procesiones en semana santa hasta los que se suicidan con bombas en el metro.

[johny3basketball]

@uripijuli Los que se suicidan con bombas en el metro no lo hacen por el mero factor religioso lo hacen porque son gente oprimida con familias asesinadas por un gobierno que los tiene por el piso y actuan de manera inhumana impunemente es por eso que lo hacen no pq sean religiosos. Lee un poco mas.

[wirikuta14]

@johny3basketball no, no, no, a las familias se les pasa una mensualidad despuès de q el "martir" se hace explotar, al "martir" se le dan honores y se va al cielo por el "fast track"(a un paraìso lleno de virgenes nomàs para el). tiene mucho de abuso y mucho de religioso, pero, q tendrìa de raro? q la religiòn abuse de los tontos, de los ignorantes y de la necesidad econòmica de los pobres q dice protejer no es novedad..

[Abrin1020]

Con solo leer tu comentario se nota claramente que solo hablas de lo q escucas. Nunk has investigado por tus propios medios

[ea555]

la verdad es que todo llegará a su fin, y ahí la gente podra ver la verdad, y quien tiene razón o no. Los cientificos solo creen en lo que experimentan, en si la religion no se puede experimentar con aparatos cientificos. Depende de cada uno creer en Dios o no.

[janohermano]

hacer algo que hable sobre el mal de dios parece anticuado despues de haber visto zeitgeist, ENDGAME o cuanto documental vuela cesos que te puedes encontrar en youtube

[javiramone]

la pura verdad.

[FOLLABAMBAS]

El ateísmo quita naturalidad al ser humano. Creer en algo que no podemos concebir debido a nuestras limitaciones, que está en otra dimensión del universo y que jamas podremos ver,como la energía del universo , la que provocó el Big Bang... venimos del cosmos, somos parte de él , pero nunca sabremos que es porque estamos limitados a la tercera dimensión.

Eso es agnosticismo.

[janohermano]

Yo también soy agnósticista, creo que llega un punto en el que todos llegamos a serlo

[guardianghost9]

porque el ateismo le quita Naturalidad al ser humano?

[kidfractus]

Zeitgeist

[calcetines82]

Tampoco hay que ser tan extremista y radical, y ser un vomitador de esloganes, y decir: "FASCISMO = RELIGIÓN", que hay de todo hombre... (Un ateo)

[giocuate]

AzhiDahaka218 Y OTROS ...JEJEJJEJ..EL SISTEMA LOS ALCANZÓ Y CONSIGUIÓ SU OBJETICO..'QUE SEAS ATEOY QUE NO EXISTA DIOS'...TE ENGAÑARON AMIGO Y CREES QUE ERES FELIZ...."...LA IGNORANCIA ES FELICIDAD..."