Un autre exemple. Dans 20 ans on pourra imprimer chez soit en 3D tout objet de taille inférieur à 30cm avec un fichier téléchargé sur le net. Il y a actuellement des tonnes d'objets 3D au design moyen disponibles sur le net sur les sites d'infographie. Les meilleurs design pourront se vendre à bas prix. Les fabricants, vont fermer leurs portes, les designers auront du mal à s'imposer mais aussi, tout le monde aura sa chance.
...mais le principe de l'économie de l'anbondance, c'est justement que si une partie est en accès libre, à partir du moment où on veut se procurer le reste de la production de l'auteur, on entre dans des modèles payant, pour un prix très très acceptable obtenu de part l'absence d'intermédiaires et de support physique. L'exemple parfait de cette politique de prix étant iTunes.
La question est complexe. Pour le moment les artistes sont vus comme un prétexte car ce sont bien les majors qui se font la plus grosse maille sur les ventes. A savoir quand même que ces majors payent très cher en communication et en logistique pour créer ces ventes. Quand on aura plus de modèles en direct, via des plateformes web représentant l'intermédiaire minimal entre l'artiste et le consommateur, on pourra mesurer plus clairement l'impact du piratage sur la création.
La question est complexe. Pour le moment les artistes sont vus comme un prétexte car ce sont bien les majors qui se font la plus grosse maille sur les ventes. A savoir quand même que ces majors payent très cher en communication et en logistique pour créer ces ventes. Quand on aura plus de modèles en direct, via des plateformes web représentant l'intermédiaire minimal entre l'artiste et le consommateur, on pourra mesurer plus clairement l'impact du piratage sur la création.
A noter que ces modèles en direct, créant un ressentit plus fort du lien entre l'artiste et la personne qui écoute, vont probablement faire baisser le piratage. Elle se positionneront sans doute sur le modèle réel, qui est celui de l'économie d' abondance. C.a.d. qu'il y aurait une partie importante de la création en accès libre. Peut être 10% de la production des auteurs connus et une grande partie de la création des auteurs amateurs. On pourra donc écouter sans jamais payer. Mais...
@keyvan55555 Ça n'a rien à voir. Une chaussure Nike, c'est un bien matériel, quand on te le prend, tu ne l'as plus ET Comme c'est un bien matériel, il n'a pas sa place sur Internet. Ici, On parle d'Internet et donc de bien immatériel, c'est à dire : La culture, le savoir et l'art. Quand tu copies une musique, tu ne la voles pas, tu fais juste une copie et ça t'en fais de la culture en plus. Le mec qui avait la musique au début l'a toujours. C'est pour ça qu'on est pas des voleurs. :-)
@keyvan55555 Les artistes galèrent car jamais il n'y a eu autant de création, et donc de concurrence. Et au contraire, sans Internet il y a bien des artistes qui n'auraient jamais eu le moindre sous pour se lancer. Brider internet, c'est brider les artistes. Avant tu achetais un CD de tel ou tel groupe très connu, car c'était une valeur sûre, mais jamais tu ne te risquais a acheter un CD d'un groupe peu connu, de peur d'être déçu. Aujourd'hui l'inverse est possible grâce au net.
Jérémie sera à Nantes ce vendredi 27 mai 2011 pour intervenir dans une conférence "Neutralité d'internet", organisé par FAI Maison au CCO (Tour Bretagne) : pour plus d'info, faire une recherche "Conférence Neutralité d'internet FAI Maison" sur Google :)
S'aurait dut etre Zimmerman, Lessig dans le panel et les rigolos ministres, record labels, movie studios dans le public a se battre pour un micro 30 secondes pendant le Q&A.
hahahha, ca sent bon la carotte nouvelle monsieur miterrand ? C'est pas grave on vous en veut pas vous savez. chacun son époque :) bienvenue dans le 20 ème siècle quand même (oui je sais on est au 21ème).
Félicitations pour cette intervention très pertinente mais qui n'a pas fait reculer d'un pouce les abrutis qui nous gouvernent et nous prennent pour des vaches à lait
L'eG8 ça me rappelle les débats de Foxnews, lors de la guerre en Irak où ils confrontaient deux personnes du même avis, l'une extrême, l'autre modérée. Heureusement que J. Zimmermann est intervenu sinon ça aurait été une semaine de bouquets et de compliments entre privateurs de libertés et capitalistes affamés par le marché de l'internet.
Ah ouais mais là Jeremy tu bouleverses un peu leur petit monde manichéen établi. Si les pirates achètent aussi de la musique, ça va devenir vraiment dur à conceptualiser pour eux, Internet.
Un autre exemple. Dans 20 ans on pourra imprimer chez soit en 3D tout objet de taille inférieur à 30cm avec un fichier téléchargé sur le net. Il y a actuellement des tonnes d'objets 3D au design moyen disponibles sur le net sur les sites d'infographie. Les meilleurs design pourront se vendre à bas prix. Les fabricants, vont fermer leurs portes, les designers auront du mal à s'imposer mais aussi, tout le monde aura sa chance.
thibautdeveraux 9 months ago
...mais le principe de l'économie de l'anbondance, c'est justement que si une partie est en accès libre, à partir du moment où on veut se procurer le reste de la production de l'auteur, on entre dans des modèles payant, pour un prix très très acceptable obtenu de part l'absence d'intermédiaires et de support physique. L'exemple parfait de cette politique de prix étant iTunes.
thibautdeveraux 9 months ago
La question est complexe. Pour le moment les artistes sont vus comme un prétexte car ce sont bien les majors qui se font la plus grosse maille sur les ventes. A savoir quand même que ces majors payent très cher en communication et en logistique pour créer ces ventes. Quand on aura plus de modèles en direct, via des plateformes web représentant l'intermédiaire minimal entre l'artiste et le consommateur, on pourra mesurer plus clairement l'impact du piratage sur la création.
thibautdeveraux 9 months ago
La question est complexe. Pour le moment les artistes sont vus comme un prétexte car ce sont bien les majors qui se font la plus grosse maille sur les ventes. A savoir quand même que ces majors payent très cher en communication et en logistique pour créer ces ventes. Quand on aura plus de modèles en direct, via des plateformes web représentant l'intermédiaire minimal entre l'artiste et le consommateur, on pourra mesurer plus clairement l'impact du piratage sur la création.
thibautdeveraux 9 months ago
A noter que ces modèles en direct, créant un ressentit plus fort du lien entre l'artiste et la personne qui écoute, vont probablement faire baisser le piratage. Elle se positionneront sans doute sur le modèle réel, qui est celui de l'économie d' abondance. C.a.d. qu'il y aurait une partie importante de la création en accès libre. Peut être 10% de la production des auteurs connus et une grande partie de la création des auteurs amateurs. On pourra donc écouter sans jamais payer. Mais...
thibautdeveraux 9 months ago
Si on part de ce principe, une chaussure Nike c'est une création
Une chemise Lacoste c'est une création
Et donc on peu tout voler dans les magasins...
Et pourquoi un bien de consommation ne sera pas plus une création que le dernier Justin Bieber ?
Ce discours ressemble vraiment a du dedouanage, pendant ce temps là, les artistes galère pour vivre...
keyvan55555 9 months ago
Comment removed
ranafouttt 9 months ago
@keyvan55555 Ça n'a rien à voir. Une chaussure Nike, c'est un bien matériel, quand on te le prend, tu ne l'as plus ET Comme c'est un bien matériel, il n'a pas sa place sur Internet. Ici, On parle d'Internet et donc de bien immatériel, c'est à dire : La culture, le savoir et l'art. Quand tu copies une musique, tu ne la voles pas, tu fais juste une copie et ça t'en fais de la culture en plus. Le mec qui avait la musique au début l'a toujours. C'est pour ça qu'on est pas des voleurs. :-)
ranafouttt 9 months ago 2
@keyvan55555 Les artistes galèrent car jamais il n'y a eu autant de création, et donc de concurrence. Et au contraire, sans Internet il y a bien des artistes qui n'auraient jamais eu le moindre sous pour se lancer. Brider internet, c'est brider les artistes. Avant tu achetais un CD de tel ou tel groupe très connu, car c'était une valeur sûre, mais jamais tu ne te risquais a acheter un CD d'un groupe peu connu, de peur d'être déçu. Aujourd'hui l'inverse est possible grâce au net.
xFenrisulvenx 9 months ago
bien joué monsieur... je dirais meme tres bien
hugoo941 9 months ago
Comment removed
nastymaks 9 months ago
Pas mieux !
TucBzh 9 months ago
Une très belle intervention, un grand merci à lui pour tout ce qu'il fait depuis des années :)
Identitools 9 months ago
Le bon point, c'est qu'on ne lui a quasiment pas coupé la parole.
Excellente intervention, ça mériterait une foutue ovation !
Baaltazar 9 months ago
Search for "Luc Devigne" to find out what's really going on and what Zimmermann is up to.
danzwoot 9 months ago
Jérémie sera à Nantes ce vendredi 27 mai 2011 pour intervenir dans une conférence "Neutralité d'internet", organisé par FAI Maison au CCO (Tour Bretagne) : pour plus d'info, faire une recherche "Conférence Neutralité d'internet FAI Maison" sur Google :)
drazzib44 9 months ago
Bravo!
liekmudkip 9 months ago
Bravo Monsieur!
Voulf 9 months ago
quick and dirty translation : pastebin . com / Z7sCv5AN
Quanteek 9 months ago
I'm trying to translate some of it.
ranafouttt 9 months ago
english oder german translation needed!
sp2001 9 months ago
Zimmermann Président !
TheKikavuki 9 months ago
Can somebody translate this please?
virtimage1975 9 months ago
S'aurait dut etre Zimmerman, Lessig dans le panel et les rigolos ministres, record labels, movie studios dans le public a se battre pour un micro 30 secondes pendant le Q&A.
Charbax 9 months ago
J'ajouterais volontiers des sous-titres pour les non-francophones. Un moyen avec cette version ou en faisant une autre ?
paulodef 9 months ago
@paulodef Just get in here :
ww w . universalsubtitles . org / fr / videos / ViQ4vZZFysu7
ranafouttt 9 months ago
quelqu'un peut-il traduire ce discours en anglais, s'il vous plaît?
wooloz 9 months ago
@wooloz Apprends l'anglais.
CheBelloMaestro 9 months ago
j'aurais bien aimé avoir la réponse, c'est dommage que ce soit coupé ! :(
papcha86 9 months ago 3
hahahha, ca sent bon la carotte nouvelle monsieur miterrand ? C'est pas grave on vous en veut pas vous savez. chacun son époque :) bienvenue dans le 20 ème siècle quand même (oui je sais on est au 21ème).
startide 9 months ago
... et pendant ce temps... cela fait 6 mois que mystérieusement des offres d'emplois sur le DPI haute performance apparaissent très régulièrement.
sylware 9 months ago
Félicitations pour cette intervention très pertinente mais qui n'a pas fait reculer d'un pouce les abrutis qui nous gouvernent et nous prennent pour des vaches à lait
dy0nysos 9 months ago
L'eG8 ça me rappelle les débats de Foxnews, lors de la guerre en Irak où ils confrontaient deux personnes du même avis, l'une extrême, l'autre modérée. Heureusement que J. Zimmermann est intervenu sinon ça aurait été une semaine de bouquets et de compliments entre privateurs de libertés et capitalistes affamés par le marché de l'internet.
HIK3it 9 months ago
Ces gens qui "régissent" internet n'y connaissent rien, Zimmerman résume parfaitement la situation, belle intervention !
Katagenaa 9 months ago
Ah ouais mais là Jeremy tu bouleverses un peu leur petit monde manichéen établi. Si les pirates achètent aussi de la musique, ça va devenir vraiment dur à conceptualiser pour eux, Internet.
soymalau 9 months ago 31
Très bonne intervention, dommage que Mr Zimmermann soit face à un mur d'abruti
Ramesbmx 9 months ago 38
J'adore ce mec c'est mon idole ^^
vitalic340 9 months ago
on est pas des voleurs !!!!!!!!
fougnak 9 months ago
La reaction de Pascal Negre me fais fumer !
Flutoryxate 9 months ago