Eine wissenschaftliche Rezeption seitens der "Schulwissenschaft" (Turtur-Wortlaut) zu den Turtur-Experiemnten ist ausgeblieben. Laut Artikel Herrn Turturs Physik in "Die Tageszeitung" vom 11. Juli 2009 scheiterte ein Versuch von Turtur in der Zeitschrift "Annalen der Physik" am peer-review. Bei den Gutachtern hinterliess der von Turtur beschriebene Experimentaufbau im eingereichtem Artikel einen unprofessionellen Eindruck: "..The experimental setup is far away from professional standards..."
Fortsetzung: Kollegen ignorierten seine Experimente oder äusserten sich kritisch, wie die Experimentalphysikerin Gisela Anton, die äusserte, dass diese Energie nach den bisher gültigen Prinzipien der Physik nicht nutzbar sei. Auch Immanuel Bloch, Direktor des Münchner Max Planck Instituts, warnte: Ich wäre da eher vorsichtig. Auch war hinter vorgehaltener Hand von Hanebüchene[m] Unfug die Rede, und: jede Minute, die man sich damit befasst, sinnlos vertane Zeit.
Der Informationsgehalt dieses Videos ist gleich Null (der Begriff "Kalte Fusion" kommt im Original auch kein einziges Mal vor, die Widom-Larsen-Theorie spricht von einer schwachen Wechselwirkung). Da will sich wohl jemand seine heißumkämpften Forschungsmittel bei der NASA, der von den Verschwörungstheoretikern ansonsten ja eher notorisches Lügen unterstellt wird (-> Mondlandungsfake), sichern.
An alle Skeptiker: Wenn Ihr wüsstest, wie viele Forscher schon umbegracht wurden (inkl. Dr. Eugene Mallove) aufgrund ihrer Erkenntnisse, dann wärt ihr sicherlich etwas vorsichtiger mit eurem Nachgeplapper, dass ihr irgendwo aufschnappt und einfach ungeprüft weitergebt. Die Versuche zB v. John Hutchinson in Bezug auf die Entgegenwirkung der Gravitation sind so ausserordentlich, dass das die gesamte Energieindustrie revolutionieren und ersetzen könnte. Er hat auch Raumenergie-Batterien entwickelt.
Ich habe eine funktionierende Maschine. Werde sie demnächst auf den Markt bringen. Bis jetzt hat mich noch niemand bedroht oder versucht mich irgendwie unter Druck zu setzen. Patente braucht man dafür eigentlich nicht. Ich gebe mich mit dem positiven Effekt für die Menschheit und den paar Milliarden aus den ersten Maschinen zufrieden.
@latanyasdance Die Frage ist, wer hier irgendetwas aufschnappt und - mangels eigener Physikkenntnisse - ungeprüft weitergibt. Gib mal bei Google "esowatch nullpunktenergie" ein".
Das ist doch nun nicht wirklich ihr Ernst??? Wissen Sie, was ESOWATCH.com ist? Eine Website von Gleichgesinnten, die Ihre Überzeugungen veröffentlich in der irrigen Annahme, sie hätten die Wahrheit für sich gepachtet. Nichts weiter!
Aber Sie als Bauchtänzerin sind natürlich qualifiziert, sich kompetent über physikalische Themen zu äußern! Alles klar!! Da fragt man sich doch, warum man sich ein jahrelanges, schwieriges Studium zugemutet hat, wenn das alles so einfach ist!
Tja, das frage ich mich allerdings auch, arum Sie studiert haben. Es hat Ihnen weder die Fähigkeit der Weitsicht vermittelt, noch den Anstand, Menschen zu respektieren, noch hat es Ihnen dazu verholfen, neugierig in die Welt zu blicken und einen offenen Geist zu behalten. Stattdessen bleiben armselige Versuche übrig, Ihr armes verkümmertes, nach Aufmerksamkeit heischendes Selbst zu vergrößern. Sie tun mir eigentlich ziemlich leid...
Sie müssen's ja wissen! Diese Diskussion ist sinnlose Zeitverschwendung, weil Sie ganz offensichtlich überhaupt nicht wissen, wovon Sie reden.
P.S. Informieren Sie sich wenigstens mal, welche Angaben ein Internet-Impressum gemäß Telemediengesetz beinhalten muss, ansonsten könnte es teuer für Sie werden, falls das mal ein Abmahnanwalt sehen sollte. Aber wahrscheinlich wissen Sie auch das besser!
@theleMBeleht Herr MBehlet, wir können gern gemeinsam das von Herrn Tutut durchgeführte Experiment im Vakuum, für dessen Erfolg er KEINEN Beweis erbracht, wiederholen. Labor mit Vakuum-Anlage und Hochspannungsquelle sowie eine kleine Gruppe hochmotivierter und excellenter Physiker sind vorhanden, um zu zeigen dass Herr Tartar unsauber experimentiert und die Daten überzogen interpretiert hat. Und bevor Sie jetzt weiter rumtrollen, denken Sie doch mal über Ockhams-Rasiermesser nach.
@theleMBeleht: nur einfach auf scheinbare dogmen zu verweisen und mit dem begriff pseudo um sich zu schmeissen, entlarft meisten denn der selbst nicht mehr als pseudo ist
ich moechte ganz kurz darauf hindeuten das Tesla's Erfindung total erfolgreich war. Sein Finanzier war JP Morgan, der seine Geldmassen damit machte Kupfer Draehte herzustellen und zu verkaufen sah die Gefahr dass seine Millionen veschwinden wuerden wenn Electrizitaet frei waere. Sehen sie sich jetzt die HAARP Anlage in Alaska an, dann sehen sie Tesla's Erfindung in Action. Tesla wusste die Riesen Kraft und was sie in falschen Haenden tun kann, Nun - sie ist jezt in falschen Haenden
Mit dieser Wechselwirkung wird tatsächlich Energie ausgetausch, und zwar in Form eines elektromagnetischen Feldquants, auch Photon oder Quant der elektromagnetischen Wellen oder des Lichts genannt. Dieses Feldquant bewegt sich tatsächlich mit Lichtgeschwindigkeit und kann die Energie des Elektrons verändern, z.B. wenn das Elektron durch eine größere Ansamlung positiver Ladungen beschleunigt wird. Und siehe da, meine Welt funktioniert mit dem Energie-Erhaltungssatz. TATAAA!!
Prof. Tartar sagt zum Beispiel, dass ein Elektron ein elektrisches Feld besitzt, das ist vollkommen richtig. Jetzt sagt er weiterhin, dass dieses elektrische Feld mit Lichtgeschwindigkeit in den Raum propagiert und damit das Elektron mit der Zeit Energie verlieren müsse. Das ist Gulasch.
Das elektrische Feld ist eine Eigenschaft des Elektrons und nicht irgendeine Energie. Mit dieser Eigenschaft kann das Elektron mit einem anderen elektrisch geladenen Teilchen in Wechselwirkung stehen.
Nur weil jemand einen Prof.-Titel führt, heißt das noch lange nicht, dass er recht hat. Ich habe meine Dr.-Arbeit auch über ein Festkörperphysik-Thema (wie Herr Turtur) verfasst und bin folglich kein Experte der Quantenfeldtheorie. Ich weiß ja noch nicht mal alles, was es in der FKP zu wissen gibt. Wie auch immer, jedenfalls reicht mein Verständnis der Physik, um zuerkennen, dass Mr. Tutut sehr detailiert Gulasch vorträgt.
4) Nichts was man ernstnehmen kann, wenn man auch nur einen Funken Intelligenz besitzt. Aber hey, dir, mindw99, kann ich sowas nicht zutrauen. Du wirfst nicht
mit Steinen in deinem Glashaus, sondern mit Kanonenkugeln. Also halt mal die Füße ganz still, und befolge erst mal deinem eigenen Rat: Beles dich ein wenig, ruhig auch Google, aber dann empfehle ich dir "Einführung in die Wissenschaftstheorie" von Gerhard Schurz.
3) Der Typ misinterpretiert seine Messungen, das ist nicht mehr feierlich. Ein moderner Wilhelm Reich also. Oder willst du etwa allen ernstes behaupten, du glaubst auch an Orgonen? Dir würde ich es zutrauen. Welcher Religion gehörst du eigentlich an? Oder bist du nur Vollblut-Esoteriker? Wenn man bei google nach Turtur und seiner "Raumfeldenergie" sucht, findet man nur Esoterik Seiten, die auch anthroposophische und spirituelle Rubriken ernsthaft vertreten.
2) Irgendjemand stellt eine Reihe von Hypothese auf, irgendwann nennen wir diese "Theorie". Damit diese Theorie irgendeinen Wert hat, muss sie (vereinfacht) Vorhersagen machen,
die, egal wo und egal von wem, durch die richtige Methode das gewünschte Ergebnis produzieren. Bei diesem Herrn Turtur funktioniert das nicht. Er behauptet, etwas gefunden zu haben, kann es aber nicht beliebig wiederholen. Kein Wissenschaftler konnte die Resultate wiederholen. Damit ist sein "Fund" automatisch wertlos.
Wenn Du kompetent wärst, würdest Du sachlich sein und nicht persönlich diffamieren. Darauf habe ich mich bezogen. "Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus."
Beispiele für Deine Unsachlichkeiten:
"der Typ", "irgendein Heini", "Stuss", "... dir kann ich sowas nicht zutrauen", "Gulasch", "...durch welchen Formfehler der jemals Professor geworden ist...", "Esoterik-Quatsch", "Schwachsinnsvideo", "Welcher Religion gehörst du eigentlich an?" (Keiner, und es wäre irrelevant)
Darf ich dich daran erinnern, dass du damit angefangen hast? Ich meine dein "Intelligenzbestie"-Posting. Wie du dann schon sagst: Wie es in den Wald hineinruft... Aber die Sachen, die ich über das Video gesagt habe, meine ich genauso und will davon auch kein Wort mindern. Übrigens sagt das über Kompetenz nichts aus. Ich halte einfach nichts davon, auf Floskeln zu achten, wo keine notwendig sind, sondern ich will das Kind beim Namen zu nennen.
Ich musste sogar mit Erschrecken feststellen, dass der Typ nicht nur Physik studiert hat sondern darin auch promoviert wurde. Bei seiner Diss. handelt sich aber nicht gerade um eine herausragende Arbeit. Wie auch immer, gerade mit einem Prof.-Titel sollte man nicht so ein Gulasch verbreiten, da die Leute einem umso mehr Beachtung und Glauben schenken. Er zeigt an vielen Punkten seines Vortrags, dass er wesentliche Konzepte und Gesetze der Physik nicht verstanden hat...
Du hast zumindest mit Deinem Geblubber bewiesen, dass du lieber völlig argumentfrei Etiketten verteilst als nachzudenken. Was hast Du eigentlich gegen Bücher?
@mindw99 Lustig, wie du mir Argumentlosigkeit vorwirfst, dich aber weigerst, diese in deinen eigenen Beiträgen zu benutzen. Irgendwas sachliches kommt von dir ja auch nicht. Und ich habe Bücher sogar sehr gerne, vielleicht solltest du auch mal eins lesen.
Lach. Danke, dass Du Deine Dummheit selbst so deutlich zum Ausdruck bringst!
Da wird von einem Prof. ein detaillierter Vortrag, in dem Argumente genug enthalten sind, gehalten, den Du offenbar nicht verstanden (oder nicht mal angehört) hast. Und dann glaubst Du, den mit Deinem lächerlichen Kommentar abqualifizieren zu können. Und wer Deinen lächerlichen Kommentar als solchen adressiert, der soll Dir nochmal den Vortrag erklären? Was für ein seltsamer "Gedanken"gang!
auch im grossen möglich sein. dass wir eine energiequelle anzapfen können, die ohne anfang und ende immer da ist. nikola tesla hat aufgezeigt, dass es möglich ist. und eines tages wird es so sein. dann wird die menschheit wieder zu ihrem wahren sein erwachen.
für euch alle wird jetzt eine antwort kommen, die ihr wohl kaum einfach so bejahen werdet. seit jahren arbeite ich mit reiki. das heisst, ich schaffe mit universaler lebensenergie. aber niemals bin ich es, der diese energie produziert; sie wirkt durch mich als kanal. ich werde auch nicht müde deswegen. im gegenteil: auch mein körper wird erfüllt von dieser energie, die dann weitergeht zu der person. verbesserung des zustandes tritt immer ein. wenn dies im kleinen möglich ist, so muss es
es gibt schöne vorträge in denen die leinwand immer zentriert ist, und der sprecher in einem kleinem rahmen am bildrand ist (2. kamera). würde diesem vortrag sicher gut tun. ansonsten sehr interessant!
Mich würde mal ein Langzeitexperiment interessieren. 1h ist zu kurz für meine Begriffe auch wenn ich nicht wirklich Ahnung von der Sache habe. In einer h sind bestimmt noch irgendwo paar winzige Teilchen im Vakuum vorhanden. Wie genau wurde das Vakuum eingestellt? Ich kenne Pumpen die kein völliges Vakuum zulassen. Das Experiment mal ein Jahr laufen lassen und nochmehr Werte nehmen. Ich denke mal dass es irgendwann auch weniger Energie gibt und das ganze stagniert.
Einfach nur genial, nur zu schade das es nicht durchgesetzt wird, aber hauptsache die Lobbyisten haben die Weltbevölkerung im Griff und machen das große Geld...
@epicdamienfawkes doch wir könne das durchsetzten, weil WIR sind das Volk und wenn wir es schaffen, uns zu bündeln, schaffen wir das auch zu finanzieren...
Was ich wirklich vermisse, ist die Behandlung der Kraft an der oberen Flügelkante.
Die wirkt nämlich in die entgegengesetzte Richtung. Das ist komplizierter. Spiegelladungsmethode geht da nicht. Aber an der Oberkante ist die Feldstärke am grössten, da wirkt die meiste Kraft. Wie kann man das vergessen?
Es genügt nicht ein Elektron zu betrachten, man muss alle Elektronen und Kräfte betrachten und die sind im Gleichgewicht, Casimirkraft hin oder her.
William Crookes hat bereits um 1875 ausführliche Versuche über das Verhalten von Flügelrädern in Vakuum Elektronenröhren angestellt.
Er hat festgestellt, dass diese rotieren. Einstein und James Clerk Maxwell haben sich ausführlich mit diesem "elektrischen Radiometer" befasst. Viele andere Physiker auch. Warum haben diese keine Overunity entdeckt? In historischen Lexicas und Physikbüchern kann man das nachlesen. Weiss Herr Turtur das nicht?
Daraus folgt, dass F und damit die Energie unendlich wären, wenn der Plattenabstand Null wäre. Die Platten müssten dann explodieren.
Weil dies aber nicht so ist, kann man schlussfolgern, dass diese Formel nur eine Näherungsformel ist und dass man daher keine solch weitreichenden Schlüsse daraus ziehen kann.
Lines of force in an electrical field are ALWAYS in an angle of 90 degree on the surface of a conductor without current flow. I fear this is a killer argument against Prof. Turturs Theory. Why doesnt he point out this in his drawings?
This is teached to any undergraduate physics student.
Ich glaube das nicht. Durch die elektrischen entladungen ist die Strommessung sehr fragwürdig. Ultrakurze Entladungsimpulse wrden evtl nicht erfasst.
Man muss in den Motor ein Dieelektrikum einbringen, dann gibts keine Entladungen und keinen Strom, aber das Feld wird stärker. Wenn dann der Motor schneller wird, glaub ich es vielleicht. ;-)
Im Messgerät sind Messverstärker und parasitäre Kapazitäten. Wenn die Anstiegsgeschwindigkeit der Messgrösse höher ist als die der Verstärker, oder Übersteuerung auftritt dann wird der Strom nicht vollständig erfasst. Teilweise fliesst der Strom am Messgerät vorbei. Bei Nichtlinearitäten treten Gleichrichtereffekte auf, die einen entgegengesetzten Strom verursachen können.
Bei 5:20 hab ich ein Problem mit der Darstellung der Zusammensetzung des Universums: 65% + 35% + 5% = 105%, d.h. das Universum besteht aus sich selbst und noch ein bisschen mehr von sich. Analysiert man das "neue" Universum erneut, kommt man zum gleichen Ergebnis. Wiederholt man das Ganze sagen wir unendlich mal, kommt man zum Schluss, dass das Universum unendlich groß ist. Und da wir außer der Lemniskade als Symbol keine Zahl für "unendlich" haben, besteht das Universum eben aus 105% ;-)
Na sieh mal einer an, hätte nicht gedacht, dass unser PRof. Turtur hier auf Youtube zu sehen ist. Ein großes Lob an ihn, jede Physik-Vorlesung bei ihm ist ein Highlight: der man lebt und liebt sein Fach ;)
Urzeitcode: Ist ein Beispiel dafür was bestimmte Enrgiefleder bewirken können! FFF
Das Beispiel mit dem LKW und seinem wegrollen. Es gibt eine Geschichte von einer Frau, die einen LKW angehoben hat, alleine, weil ihr Kind unter eine LKW Reifen lag. Es war durch einen Unfall so verunglückt. Eine Kraft, die iese Frau entwickelte um eine LKW anzuheben ist vielleicht ähnlich der Nullpunktenergie. Wenn wir eine Seele haben, wovon ich ausgehe müsse wir alle mit dieser Energie verbunden sein! FFF
Auch wenn es noch neu ist, der Raum ist voller Licht, sonst sähen wir die Sterne nicht (reimt sich) und außerdem ist der gesamte Raum ein einziges lebendiges Wesen. FFF
DylanKlebolt wie wäre es, wenn du die unvorstellbare Grösse des Vakuums (Alls) in Betracht ziehen möchtest, könnte dann Vakuumenergie nicht eben jene ominöse dunkle Energie sein? Übrigens sollte man Andere nie für dümmer halten als man selber ist, weil das mit der Intelligenz und deren Zuteilung einfach nachgewiesenermassen als Machtinstrument missbraucht wird.
Feldfreies Vakuum? aha was ist es denn wenn es Nicht Feldfrei ist?, wäre es dann immernoch Vakuum!!! Ähm hast du schon gewusst das Gravitation eine Geometrische eigenschaft ist? welche auf Impuls und Energie zurück geht
Im Vakuum sind keine Normalen Photonen enthalten, sondern welche die nicht permanent existieren sog. "virtuelle" Teilchen, die sind auf den Feynman Diagrammen ohne enden abgebildet, stellen sie es sich vor wie ein kurzlebiger zwischenzustand einer wechselwirkung.. Casimir Effekt ... ein sog, du Depp, das ist eine art Photonendruck kein Sog der darauf aufbaut, das zwischen den Platten nur ein Kontinuum an Photonen möglich ist, aussen sich aber alle möglichen arten bilden können
Vakuum du Depp ist ein Raum voller virtueller Teilchen, welche man sich als kurzlebigen Zwischenzustand einer Wechselwirkung vorstellen kann die nicht PERMANENT existieren!! der Casimir effekt beläuft sich auf, Photonendruck, Photonen welche nicht Permanent existieren, und weißt du was du Dummkopf? der Energie-erhaltungssatz gilt nichtmehr, weil das System Wechselwirkungen unterworfen ist. Und wie willst du die Photonen wandeln, wenn die Ruhemasse wie bei Gluonen Null ist?
Quatsch mir doch kein Loch in Bauch!! die Vakuusmenergie hat keinerlei zusammenhang mit der "Dunklen Energie" hierfür reicht die Vakuumsene´rgie nicht aus, da liegt eine differentz von mehreren Nullen. Ausserdem barucht das Elektron und das Positron keine Energie um sich zu anuilieren, das Positron ist das Antiteilchen des Elektrons, beim Zerfall entstehen dann 2-3 Photonen, dieser vorgang kann auch Rückwirkend sein.
Und ein Perpetum Mobile ist es auch nicht, da er eine andere Energi, die dein und unser Gehirn nicht wahrnehemen kann, nutzt. Nicht ignorieren sondern selber nachforschen
Er legt ein statisches elektrisches Feld an, und der Rotor liefert mehr Energie, als in die Versuchsanordnung reingesteckt wird. (98 % aus d. Vakuum, s. bei 41:54.)
Das wäre so etwas wie ein "Perpetuum-Mobile", welches die neuartige Energieform ("Vakuumfeldenergie") in kinetische Energie umwandelt.
Somit wäre der erste Haupsatz auch nicht verletzt.
Das mit diesen "RAUMENERGIE-", "VAKUUMENERGIE-, FREIE-ENERGIE Maschinen ist m. Meinung freundlich gesagt PSEUDOWISSENSCHAFTLICHER UNSINN!
Wer hier keine Ahnung vom Thema hat und trotzdem glaubt Kritiker spielen zu müssen, der hat nur zuviel Angst geistig mal auf die andere Strassenseite zu laufen. Zu weit weg von zu Haus, mh? Dann lieber einfach DSDS gucken.
Es gibt viel mehr als ihr euch vorstellen könnt, diejenigen, die noch nicht soweit sind, sollten lieber mal ihren Ego bei Seite stellen, denn der behindert den warhaftigen Fortschritt !
In der Vergangenheit gibt es genug Beispiele dafür, wie assi ein Voll-Ego sein kann!
Eine kurze! Recherche ergibt eine Vakuumsenergie von 10^-9 J/m3 bis 10^-11 J/m3 -> er liegt um ca. 38 Potenzen! daneben mit seinen 10^29 J/m3.
Desweiteren kenn ich keinen prozess bei dem einzelne Ladungen entstehen. Ladungen entstehen immer als Paar und die Energie steckt im Feld zwischen diesem Paar bzw ist proportional zu deren Abstand. Ausserdem ist ein statische sich ausbreitendes Feld doch irgendwie ein paradox, oder nicht?
Der gute Prof. Dr. behauptet also den Energiererhaltungssatz umgangen zu haben, auf dem die gesamte moderne Physik mit ihren phänomenal genauen Vorhersagen gründet. Das ist starker Tobak und bedarf (oh Wunder oh Wunder) überzeugender Beweise. So eine Bastelei mit undurchsichtigem Experimentaufbau reicht höchstens, um den Laien zu beeindrucken.
Es gibt übrigens keine einzige wiss. Arbeit des werten Herrn zu dem Thema. Verschwörung der bösen Wissenschaftler-Mafia?
Es gibt so einige Versuche die man zuhause leicht nachstellen kann, wie den Bedini Generator oder die ewig rollende Stahlkugel auf Rampen zwischen Magneten.
Hier auf die NPD zu verweisen ist im übrigen wenig intelligent, oder versucht Herr BilboBiberschreck etwa das Thema zu diskreditieren? Die ewig gestrigen haben mit Physik ebenso wenig am Hut wie ich mit eben jenen. Vielmehr wären sie die ersten, die alles verbieten würden, was ihrem Machtgewinn im Wege steht. Freiheit Leute, das ist es.
He starts by creating a single electrical charge. Which then propagates a static[sic] field into space. He then goes on to calculate a energy loss because of the propagation. By building some apperatus in his bath tub he tries to measure some increadible low force to prove that energy.
an die freie energie fans hier hab ich mal ne frage. warum sollten die angeblich uns beherrschende eliten denn bitte noch teuer kohle abbauen und daraus energie machen und sie uns verkaufen. da könnten sie doch gleich selbst freie energie nutzen und uns die zum gleichen preis mit weniger herstellungskosten verkaufen
an erster stelle steht immer: macht. und bekanntlich ist in unserer welt geld = macht. sollten soche technologien bekannt werden und jedermann könnte sich seine eigene energie aus der raumenergie gewinnen (unabhängig von energiekonzernen) was wäre dann ?
du kannst dir doch jetzt auch schon ein kleines Kohlekraftwerk in den keller bauen. Oder 100 Hamster anstellen, warum machst dus nicht? Genau wegen der Arbeitsteilung, weil es eben auch für dich günstiger ist, wenn sich einer auf kohleabbau und der andere um desen umsetzung in elektrizität spezialisiert. Und genau deswegen wird sich keiner einen freien energie generator ins Haus stellen, Baut sich ja auch nicht jeder solarenergie aufs dach, ist die Energie ja auch kostenlos...
Schön, wie einige Menschen glauben, die Kompetenz von Herrn Prof. Tutur beurteilen zu können, wo sie doch von der präsentierten Materie vermutlich noch nicht einmal 50% verstehen, dann aber beurteilen, zu wieviel Prozent Herr Tuturt davon etwas versteht. Das nenne ich Dummschwätzerei. Schade nur, daß diese Einstellung zu Neuem viele Entwicklungen unnötig verzögert. Wie gut ist es aber zu wissen, daß sich die Wahrheit letzlich immer durchsetzt. Auch Einstein wurde zu Beginn belächelt...
Kann es vielleicht sein, daß all die erwähnten möglichen Experimente deshalb noch nicht durchgeführt wurden, weil davon auszugehen ist, daß sowieso nichts dabei herauskommt?
Denn mir scheinen sie, wenn man wollte, doch relativ leicht realisierbar.
Wieso erbarmt sich also niemand in der Praxis dieser VIELVERSPRECHENDEN Theorie?
Der Punkt ist, dass Leute wie dieser Prof. Turtur normalerweise bei der Sparkasse arbeiten und nun die Chance bekommen haben, ueber verscheidene Phaenomene in der Physik eine Rede zu halten, die sie selber nicht ganz verstehen und den Vorteil haben, dass die breite Mehrheit ueberhaupt keine Ahnung haben. Insofern eine Paradies fuer Charlatane, die dummen Leuten etwas vormachen wollen.
Zeigt nur, dass dieser Prof. Turtur von etwas daherbabbelt, von dem er nur 90 entschuldigung 95 oder doch 85 % Ahnung hat. Aber in der Physik kommt es eben auf die letzten 5 Prozent an!
This comment has received too many negative votesshow
Irgendein kluger Kopf entdeckt die Raumenergie/Vakuumfeldenergie
Und das jedes Jahr wieder !!!
Schon im dritten Reich kannte man diese Kraft und forschte auch daran.
Der einzige Grund, weshalb sie heute dem gewöhnlichen Bürger nahezu unbekannt ist, besteht darin, dass ein Paar sehr reiche Menschen noch viel mehr damit verdienen, Energie (in Form von Öl, Gas...) zu verkaufen. Auf die Energieteuern will ich gar nicht eingehen....
watch?v=S1JDMToJDe0 so einfach geht das.:) ♥
1x2be 1 week ago
Naja.. surayprasad hat recht. Dies ist reine Spekulation ohne REALEN grund und boden.
In jeder Lüge steckt auch ein Quäntchen Wahrheit.
sontypszeug 2 weeks ago in playlist Favorite videos
Meist frage ich mich wer dümmer ist, Produzenten solcher Filme oder die Schafe, die den Inhalt als Heilsoffenbarung erkennen wollen.
arminok555 3 weeks ago
Zitat siehe oben: " Minde3stens 65% des Universum ist mit unseren Sinnen, als auch mit unseren Messinstrumenten nicht greifbar. "
Wenn es mit Sinnen nicht greifbar ist, woher willst Du wissen, dass es existiert?
Und wenn es nicht messbar ist, wie willst Du es sonst erfassen?
Und wenn es weder greifbar noch messbar ist, woher weißt Du, dass es 65% sind?
Hör auf, Laie! Das ist esoterische Kaffeesatzleserei!
surayprasad 1 month ago
Jede Minute, die man sich mit diesem Unsinn befasst, ist sinnlose vertane Zeit.
surayprasad 1 month ago
20m Radius auf Wasser mit 10kV im Vakuum?
ThaFacka 1 month ago
Eine wissenschaftliche Rezeption seitens der "Schulwissenschaft" (Turtur-Wortlaut) zu den Turtur-Experiemnten ist ausgeblieben. Laut Artikel Herrn Turturs Physik in "Die Tageszeitung" vom 11. Juli 2009 scheiterte ein Versuch von Turtur in der Zeitschrift "Annalen der Physik" am peer-review. Bei den Gutachtern hinterliess der von Turtur beschriebene Experimentaufbau im eingereichtem Artikel einen unprofessionellen Eindruck: "..The experimental setup is far away from professional standards..."
Mentor1954 1 month ago in playlist Raum-Energie
Fortsetzung: Kollegen ignorierten seine Experimente oder äusserten sich kritisch, wie die Experimentalphysikerin Gisela Anton, die äusserte, dass diese Energie nach den bisher gültigen Prinzipien der Physik nicht nutzbar sei. Auch Immanuel Bloch, Direktor des Münchner Max Planck Instituts, warnte: Ich wäre da eher vorsichtig. Auch war hinter vorgehaltener Hand von Hanebüchene[m] Unfug die Rede, und: jede Minute, die man sich damit befasst, sinnlos vertane Zeit.
Quelle: Esowatch.com
Mentor1954 1 month ago
@Mentor1954
Esowatch tut Jeden verleumden, der dem ausbeuterischen System in dem wir leben, nicht passt. Das ist der Sinn dieser Seite.
Zum Thema:
NASA bestätigt kalte Fusion
watch?v=ceX3H5BC_O8&list=UUOeX599TNP9ToTrk4WMY_-Q&index=1&feature=plcp
plasticdigger 1 month ago
Comment removed
Mentor1954 1 month ago
This has been flagged as spam show
@plasticdigger
Der Informationsgehalt dieses Videos ist gleich Null (der Begriff "Kalte Fusion" kommt im Original auch kein einziges Mal vor, die Widom-Larsen-Theorie spricht von einer schwachen Wechselwirkung). Da will sich wohl jemand seine heißumkämpften Forschungsmittel bei der NASA, der von den Verschwörungstheoretikern ansonsten ja eher notorisches Lügen unterstellt wird (-> Mondlandungsfake), sichern.
Mentor1954 1 month ago
FICKT DIE ÖL UND GASMAFIA!!!!!!!!!!!!
killer8520178 1 month ago
Das wird sich dann durchsetzen, je mehr Menschen
sich dafür öffentlich bei den Parteien interessieren und
Briefe dort hin senden um Auskunft zu erbitten, warum
diese Patente nicht erlaubt werden.
Je mehr Menschen dort hin schreiben, desto weniger
können sie das vertuschen.
Es ist schon lange bekannt, daß man so Energie
gewinnen kann. Nur leider verbieten die USA diese Patente und
Deutschland macht auch noch mit wie immer.
Deutschland ist leider der Ja-Sager der USA, da immer noch abhängig.
0008DEVA 1 month ago
@0008DEVA sie meinen wohl alle westlichen länder(von rothschildbanken gesteuert) machen was die pharaonenfinanzelite befiehlt.
amerika verbietet !?
amerika ist im moment die exekutive der elite und bald im finalenem stadium des 200 jährigen experiments.und das bedeutet nichts gutes.
jedes land welches rothschildbanken nutzt, hat gleichzeitig keinen freien willen.
aufzurwahrheit 1 month ago
@autechre80
wie waers mit einem video der nachbildung des versuchs in hochvakuum ??
@alle : ich wurd gern objektive(re) argumentation sehn
physik sollte keine glaubensfrage sein
gibts wo ein vernuenftiges video das den versuch widerlegt ?
tictipoe 1 month ago
An alle Skeptiker: Wenn Ihr wüsstest, wie viele Forscher schon umbegracht wurden (inkl. Dr. Eugene Mallove) aufgrund ihrer Erkenntnisse, dann wärt ihr sicherlich etwas vorsichtiger mit eurem Nachgeplapper, dass ihr irgendwo aufschnappt und einfach ungeprüft weitergebt. Die Versuche zB v. John Hutchinson in Bezug auf die Entgegenwirkung der Gravitation sind so ausserordentlich, dass das die gesamte Energieindustrie revolutionieren und ersetzen könnte. Er hat auch Raumenergie-Batterien entwickelt.
latanyasdance 2 months ago
@latanyasdance
Ich habe eine funktionierende Maschine. Werde sie demnächst auf den Markt bringen. Bis jetzt hat mich noch niemand bedroht oder versucht mich irgendwie unter Druck zu setzen. Patente braucht man dafür eigentlich nicht. Ich gebe mich mit dem positiven Effekt für die Menschheit und den paar Milliarden aus den ersten Maschinen zufrieden.
heavyweather 1 month ago
@heavyweather
Aha. Dann bin ich ja gespannt...
latanyasdance 1 month ago
@latanyasdance
Leider fehlen mir im Moment noch ein paar tausend Euro für den TÜV...
heavyweather 1 month ago
@latanyasdance Die Frage ist, wer hier irgendetwas aufschnappt und - mangels eigener Physikkenntnisse - ungeprüft weitergibt. Gib mal bei Google "esowatch nullpunktenergie" ein".
Mentor1954 1 month ago in playlist Raum-Energie
@Mentor1954
Das ist doch nun nicht wirklich ihr Ernst??? Wissen Sie, was ESOWATCH.com ist? Eine Website von Gleichgesinnten, die Ihre Überzeugungen veröffentlich in der irrigen Annahme, sie hätten die Wahrheit für sich gepachtet. Nichts weiter!
latanyasdance 1 month ago 2
@latanyasdance
Aber Sie als Bauchtänzerin sind natürlich qualifiziert, sich kompetent über physikalische Themen zu äußern! Alles klar!! Da fragt man sich doch, warum man sich ein jahrelanges, schwieriges Studium zugemutet hat, wenn das alles so einfach ist!
Mentor1954 1 month ago
@Mentor1954
Tja, das frage ich mich allerdings auch, arum Sie studiert haben. Es hat Ihnen weder die Fähigkeit der Weitsicht vermittelt, noch den Anstand, Menschen zu respektieren, noch hat es Ihnen dazu verholfen, neugierig in die Welt zu blicken und einen offenen Geist zu behalten. Stattdessen bleiben armselige Versuche übrig, Ihr armes verkümmertes, nach Aufmerksamkeit heischendes Selbst zu vergrößern. Sie tun mir eigentlich ziemlich leid...
latanyasdance 1 month ago
@latanyasdance
Sie müssen's ja wissen! Diese Diskussion ist sinnlose Zeitverschwendung, weil Sie ganz offensichtlich überhaupt nicht wissen, wovon Sie reden.
P.S. Informieren Sie sich wenigstens mal, welche Angaben ein Internet-Impressum gemäß Telemediengesetz beinhalten muss, ansonsten könnte es teuer für Sie werden, falls das mal ein Abmahnanwalt sehen sollte. Aber wahrscheinlich wissen Sie auch das besser!
Mentor1954 1 month ago
Lieber Professor Turtur, ich bin immernoch dabei, Promoarbeit für Sie zu machen. Love & Peace, all meine Gebete sind mit Ihnen.
latanyasdance 2 months ago
@theleMBeleht Was soll "-> PM" bedeuten? "Siehe Peter Moosleitners interessantes Magazin"? Und was soll ich da finden?
Autechre80 2 months ago
@theleMBeleht Herr MBehlet, wir können gern gemeinsam das von Herrn Tutut durchgeführte Experiment im Vakuum, für dessen Erfolg er KEINEN Beweis erbracht, wiederholen. Labor mit Vakuum-Anlage und Hochspannungsquelle sowie eine kleine Gruppe hochmotivierter und excellenter Physiker sind vorhanden, um zu zeigen dass Herr Tartar unsauber experimentiert und die Daten überzogen interpretiert hat. Und bevor Sie jetzt weiter rumtrollen, denken Sie doch mal über Ockhams-Rasiermesser nach.
Autechre80 2 months ago
@theleMBeleht: nur einfach auf scheinbare dogmen zu verweisen und mit dem begriff pseudo um sich zu schmeissen, entlarft meisten denn der selbst nicht mehr als pseudo ist
masterofallanothing 2 months ago
This has been flagged as spam show
@theleMBeleht: Talk to the Hand
masterofallanothing 2 months ago
@theleMBeleht:Talk to the hand
masterofallanothing 2 months ago
Das ist ja alles ganz interessant, aber wie zur Hölle soll man das nutzen?
Einen Quadratkilometer großen Rotor bauen um nen Fahrraddynamo anzutreiben?
Phillsen 2 months ago
ich moechte ganz kurz darauf hindeuten das Tesla's Erfindung total erfolgreich war. Sein Finanzier war JP Morgan, der seine Geldmassen damit machte Kupfer Draehte herzustellen und zu verkaufen sah die Gefahr dass seine Millionen veschwinden wuerden wenn Electrizitaet frei waere. Sehen sie sich jetzt die HAARP Anlage in Alaska an, dann sehen sie Tesla's Erfindung in Action. Tesla wusste die Riesen Kraft und was sie in falschen Haenden tun kann, Nun - sie ist jezt in falschen Haenden
trexlergreen 3 months ago
blubblub blabla
nachrechnen !
am 3.4.2011 hat er die Bauanleitung für einen Raumenergie-Motor vorgestellt
auf der ostfalia.de Seite zu finden
lyngustrey 4 months ago
@mindw99
Mit dieser Wechselwirkung wird tatsächlich Energie ausgetausch, und zwar in Form eines elektromagnetischen Feldquants, auch Photon oder Quant der elektromagnetischen Wellen oder des Lichts genannt. Dieses Feldquant bewegt sich tatsächlich mit Lichtgeschwindigkeit und kann die Energie des Elektrons verändern, z.B. wenn das Elektron durch eine größere Ansamlung positiver Ladungen beschleunigt wird. Und siehe da, meine Welt funktioniert mit dem Energie-Erhaltungssatz. TATAAA!!
Autechre80 5 months ago
@mindw99
Prof. Tartar sagt zum Beispiel, dass ein Elektron ein elektrisches Feld besitzt, das ist vollkommen richtig. Jetzt sagt er weiterhin, dass dieses elektrische Feld mit Lichtgeschwindigkeit in den Raum propagiert und damit das Elektron mit der Zeit Energie verlieren müsse. Das ist Gulasch.
Das elektrische Feld ist eine Eigenschaft des Elektrons und nicht irgendeine Energie. Mit dieser Eigenschaft kann das Elektron mit einem anderen elektrisch geladenen Teilchen in Wechselwirkung stehen.
Autechre80 5 months ago
@mindw99
Nur weil jemand einen Prof.-Titel führt, heißt das noch lange nicht, dass er recht hat. Ich habe meine Dr.-Arbeit auch über ein Festkörperphysik-Thema (wie Herr Turtur) verfasst und bin folglich kein Experte der Quantenfeldtheorie. Ich weiß ja noch nicht mal alles, was es in der FKP zu wissen gibt. Wie auch immer, jedenfalls reicht mein Verständnis der Physik, um zuerkennen, dass Mr. Tutut sehr detailiert Gulasch vorträgt.
Ich möchte ein Beispiel geben:
Autechre80 5 months ago
4) Nichts was man ernstnehmen kann, wenn man auch nur einen Funken Intelligenz besitzt. Aber hey, dir, mindw99, kann ich sowas nicht zutrauen. Du wirfst nicht
mit Steinen in deinem Glashaus, sondern mit Kanonenkugeln. Also halt mal die Füße ganz still, und befolge erst mal deinem eigenen Rat: Beles dich ein wenig, ruhig auch Google, aber dann empfehle ich dir "Einführung in die Wissenschaftstheorie" von Gerhard Schurz.
zhujik 5 months ago
3) Der Typ misinterpretiert seine Messungen, das ist nicht mehr feierlich. Ein moderner Wilhelm Reich also. Oder willst du etwa allen ernstes behaupten, du glaubst auch an Orgonen? Dir würde ich es zutrauen. Welcher Religion gehörst du eigentlich an? Oder bist du nur Vollblut-Esoteriker? Wenn man bei google nach Turtur und seiner "Raumfeldenergie" sucht, findet man nur Esoterik Seiten, die auch anthroposophische und spirituelle Rubriken ernsthaft vertreten.
zhujik 5 months ago
2) Irgendjemand stellt eine Reihe von Hypothese auf, irgendwann nennen wir diese "Theorie". Damit diese Theorie irgendeinen Wert hat, muss sie (vereinfacht) Vorhersagen machen,
die, egal wo und egal von wem, durch die richtige Methode das gewünschte Ergebnis produzieren. Bei diesem Herrn Turtur funktioniert das nicht. Er behauptet, etwas gefunden zu haben, kann es aber nicht beliebig wiederholen. Kein Wissenschaftler konnte die Resultate wiederholen. Damit ist sein "Fund" automatisch wertlos.
zhujik 5 months ago
Comment removed
zhujik 5 months ago
1) Nein, da schwurbelt irgendein Heini, bei dem man sich fragt, durch welchen Formfehler der jemals Professor geworden ist, einen Stuss daher.
Das du behauptest, den verstanden zu haben, ist eigentlich schon Zeugnis genug. Übrigens rate ich jedem ab, dieses 45 Minuten lange Schwachsinnsvideo
anzuschauen und seine Lebenszeit damit zu vergeuden. Aber nur für dich, lieber mindw99, erkläre ich dir mal, wie Wissenschaft funktioniert.
zhujik 5 months ago
@zhujik
Wenn Du kompetent wärst, würdest Du sachlich sein und nicht persönlich diffamieren. Darauf habe ich mich bezogen. "Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus."
Beispiele für Deine Unsachlichkeiten:
"der Typ", "irgendein Heini", "Stuss", "... dir kann ich sowas nicht zutrauen", "Gulasch", "...durch welchen Formfehler der jemals Professor geworden ist...", "Esoterik-Quatsch", "Schwachsinnsvideo", "Welcher Religion gehörst du eigentlich an?" (Keiner, und es wäre irrelevant)
mindw99 5 months ago
@zhujik
"Aber nur für dich, lieber mindw99, erkläre ich dir mal, wie Wissenschaft funktioniert."
Das ist nicht nötig, ich habe eine naturwissenschaftliche Ausbildung.
Für Dich: Wissenschaft beinhaltet jedenfalls nicht Diffamierungen, wie Du sie bringst.
mindw99 5 months ago
@mindw99
Darf ich dich daran erinnern, dass du damit angefangen hast? Ich meine dein "Intelligenzbestie"-Posting. Wie du dann schon sagst: Wie es in den Wald hineinruft... Aber die Sachen, die ich über das Video gesagt habe, meine ich genauso und will davon auch kein Wort mindern. Übrigens sagt das über Kompetenz nichts aus. Ich halte einfach nichts davon, auf Floskeln zu achten, wo keine notwendig sind, sondern ich will das Kind beim Namen zu nennen.
zhujik 5 months ago
Ich musste sogar mit Erschrecken feststellen, dass der Typ nicht nur Physik studiert hat sondern darin auch promoviert wurde. Bei seiner Diss. handelt sich aber nicht gerade um eine herausragende Arbeit. Wie auch immer, gerade mit einem Prof.-Titel sollte man nicht so ein Gulasch verbreiten, da die Leute einem umso mehr Beachtung und Glauben schenken. Er zeigt an vielen Punkten seines Vortrags, dass er wesentliche Konzepte und Gesetze der Physik nicht verstanden hat...
Autechre80 6 months ago
@Autechre80
Danke, wenigstens einer mit Verstand hier. Mal wieder ein Esoterik-Quatsch wie's im Buche steht.
zhujik 6 months ago
@zhujik
Du bist ja vielleicht eine Intelligenzbestie ;-).
In vergangen Jahrhunderten haben "Kritiker" genauso wie du reagiert und Elektromagnetismus für Esoterik erklärt.
Leute wie Du haben im Altertum sogar Pfeil und Bogen mit dem Hinweis auf den guten alten Faustkeil abgelehnt.
mindw99 5 months ago
@mindw99
Lese ich in deinem Geblubber irgendein Argument für das in dem Video besprochene Thema heraus? Nein? Schade.
zhujik 5 months ago
@zhujik
Was fragst Du mich, was Du wo raus liest?
Du hast zumindest mit Deinem Geblubber bewiesen, dass du lieber völlig argumentfrei Etiketten verteilst als nachzudenken. Was hast Du eigentlich gegen Bücher?
mindw99 5 months ago
@mindw99 Lustig, wie du mir Argumentlosigkeit vorwirfst, dich aber weigerst, diese in deinen eigenen Beiträgen zu benutzen. Irgendwas sachliches kommt von dir ja auch nicht. Und ich habe Bücher sogar sehr gerne, vielleicht solltest du auch mal eins lesen.
zhujik 5 months ago
@zhujik
Lach. Danke, dass Du Deine Dummheit selbst so deutlich zum Ausdruck bringst!
Da wird von einem Prof. ein detaillierter Vortrag, in dem Argumente genug enthalten sind, gehalten, den Du offenbar nicht verstanden (oder nicht mal angehört) hast. Und dann glaubst Du, den mit Deinem lächerlichen Kommentar abqualifizieren zu können. Und wer Deinen lächerlichen Kommentar als solchen adressiert, der soll Dir nochmal den Vortrag erklären? Was für ein seltsamer "Gedanken"gang!
mindw99 5 months ago
Comment removed
Autechre80 6 months ago
subtitles would be nice :]
still haven't got that level of deutch.
Good video thou
elliotdnb 7 months ago
Alles Gulasch! Dieser Typ würde ja nicht mal durch das Vordiplom in Physik kommen.
Autechre80 7 months ago
@Autechre80 haha, er hat ja nur n Prof-Titel wa...
backdoorcracker 6 months ago
auch im grossen möglich sein. dass wir eine energiequelle anzapfen können, die ohne anfang und ende immer da ist. nikola tesla hat aufgezeigt, dass es möglich ist. und eines tages wird es so sein. dann wird die menschheit wieder zu ihrem wahren sein erwachen.
lakota66 7 months ago 5
für euch alle wird jetzt eine antwort kommen, die ihr wohl kaum einfach so bejahen werdet. seit jahren arbeite ich mit reiki. das heisst, ich schaffe mit universaler lebensenergie. aber niemals bin ich es, der diese energie produziert; sie wirkt durch mich als kanal. ich werde auch nicht müde deswegen. im gegenteil: auch mein körper wird erfüllt von dieser energie, die dann weitergeht zu der person. verbesserung des zustandes tritt immer ein. wenn dies im kleinen möglich ist, so muss es
lakota66 7 months ago
Schlüssig - Lückenlos - Gross
Einfallsreichtum mit den richtigen Leuten und einfachen Mitteln.
atomkraftprotz 7 months ago
es gibt schöne vorträge in denen die leinwand immer zentriert ist, und der sprecher in einem kleinem rahmen am bildrand ist (2. kamera). würde diesem vortrag sicher gut tun. ansonsten sehr interessant!
dailydols 7 months ago
Professor Turtur ist der Beste!
Hombrezzzz 7 months ago
Mich würde mal ein Langzeitexperiment interessieren. 1h ist zu kurz für meine Begriffe auch wenn ich nicht wirklich Ahnung von der Sache habe. In einer h sind bestimmt noch irgendwo paar winzige Teilchen im Vakuum vorhanden. Wie genau wurde das Vakuum eingestellt? Ich kenne Pumpen die kein völliges Vakuum zulassen. Das Experiment mal ein Jahr laufen lassen und nochmehr Werte nehmen. Ich denke mal dass es irgendwann auch weniger Energie gibt und das ganze stagniert.
Cerrajuh 8 months ago
Es gibt die Raumenergie, es gibt sie wirklich.
Es gibt auch Wasserkraft, aber man kann kein Kraftwerk an der Quelle eines Flusses bauen, das funktioniert nicht.
hpeterh 8 months ago
Einfach nur genial, nur zu schade das es nicht durchgesetzt wird, aber hauptsache die Lobbyisten haben die Weltbevölkerung im Griff und machen das große Geld...
Mein respekt an Turtur, weiter so!!!
epicdamienfawkes 8 months ago 15
@epicdamienfawkes doch wir könne das durchsetzten, weil WIR sind das Volk und wenn wir es schaffen, uns zu bündeln, schaffen wir das auch zu finanzieren...
BarCash333 1 month ago
he Kameramann du musst auch mal auf die Leinwand schwenken
Primschen 8 months ago
Was ich wirklich vermisse, ist die Behandlung der Kraft an der oberen Flügelkante.
Die wirkt nämlich in die entgegengesetzte Richtung. Das ist komplizierter. Spiegelladungsmethode geht da nicht. Aber an der Oberkante ist die Feldstärke am grössten, da wirkt die meiste Kraft. Wie kann man das vergessen?
Es genügt nicht ein Elektron zu betrachten, man muss alle Elektronen und Kräfte betrachten und die sind im Gleichgewicht, Casimirkraft hin oder her.
hpeterh 9 months ago
Mir ist das auch zu optimistisch.
Warum soll Unsichtbares automatisch sauber sein, und frei verfügbar ?
Woher wissen wir denn, ob wir anderen Welten oder Wesen older uns selbst nicht auch schaden können mit Zeropoint-Technik ?
Hier passt wenig Text rein. Habe in meinem Kanal-Profil unter Interessen ff mehr dazu geschrieben, evtl. später dort ein Link zur Webseite. torkado.de
FractalScaling 9 months ago
@FractalScaling
Ja, sauber und fast unbegrenzt verfügbar.
Das war auch vor 100 Jahren der Traum, als die Atomenergie noch Utopie war.
Hat sich leider nicht erfüllt.
Tesla hatte ja u.A. die Idee, Luftstickstoff bei 150kV zu verbrennen. ;-) Dagegen ist Atomenergie noch harmlos ;-)
hpeterh 9 months ago
William Crookes hat bereits um 1875 ausführliche Versuche über das Verhalten von Flügelrädern in Vakuum Elektronenröhren angestellt.
Er hat festgestellt, dass diese rotieren. Einstein und James Clerk Maxwell haben sich ausführlich mit diesem "elektrischen Radiometer" befasst. Viele andere Physiker auch. Warum haben diese keine Overunity entdeckt? In historischen Lexicas und Physikbüchern kann man das nachlesen. Weiss Herr Turtur das nicht?
hpeterh 9 months ago
@hpeterh einstein, maxwell und viele andere hatten ihre strengen auflagen was sie der öffentlichkeit erzählen.
nicola tesla hat sich um all den wirbel der bünde nicht gekümmert und wurde hintergangen und bestohlen.
tesla hat z.b. auch den ufoantrieb entwickelt...
nun sage du mir: nur weil andere menschen eine info in richtung "x" verteilten ist das dann bis in alle ewigkeit so?
bestes beispiel: die welt war (wieder mal aufgrund von machtstrukturierungsversuchen) eine scheibe................
offroadflow 9 months ago
Casimirkraft F=h*c*Pi / (480*d^4)
Daraus folgt, dass F und damit die Energie unendlich wären, wenn der Plattenabstand Null wäre. Die Platten müssten dann explodieren.
Weil dies aber nicht so ist, kann man schlussfolgern, dass diese Formel nur eine Näherungsformel ist und dass man daher keine solch weitreichenden Schlüsse daraus ziehen kann.
hpeterh 10 months ago
@hpeterh
plattenabstand = null ist nur theoretisch möglich...
offroadflow 9 months ago
danke
HeinrichDreier 10 months ago
Das beste ist, dieses Thema spricht er auch in seiner Physik-Vorlesung an.
(Ostfalia Fachhochschule in Wolfenbüttel)
Einfach der kracher
rwnhf 10 months ago 10
This has been flagged as spam show
voll_geíl_gébt_màl_béÎ_goÕglê:_geldeasy_ÈîÑ_völl_krÁss
321beverlyJudson34 10 months ago 32
11:30 : due umgebung darf keine störenden faktoren wie luft haben, dann drehen sich die kugeln immer weiter...
toll - warum dreht sich die erde? wegen einer mystischen kraft?...
mrmcphe 10 months ago
Eine Frage:
Die Summe aller elektrostatischen Kräfte und Gravitationskräfte am Rotor ist Null.
Das wird sicherlich von niemandem bestritten; es ergibt sich aus der klassischen etablierten Theorie.
Wenn nun tatsächlich durch das elektrische Feld eine Casimirkraft entstehen würde, dann müsste doch die Summe aller Casimirkräfte ebenfalls Null sein.
Wie ist das zu verstehen?
hpeterh 11 months ago
Lasst Euch nicht beirren! Das Vakuum birgt eine wahnsinnige Kraft. Bestes Beispiel: der Staubsauger.
mrx666 11 months ago
Lines of force in an electrical field are ALWAYS in an angle of 90 degree on the surface of a conductor without current flow. I fear this is a killer argument against Prof. Turturs Theory. Why doesnt he point out this in his drawings?
This is teached to any undergraduate physics student.
hpeterh 11 months ago
Alles was exestiert im Kosmos ist eigentlich Energie.
Es gibt verschiedene Energiemassen,aber dennoch ist alles Energie.
Es gibt keine Materie.
BlackCancerian1986 11 months ago
Ich glaube das nicht. Durch die elektrischen entladungen ist die Strommessung sehr fragwürdig. Ultrakurze Entladungsimpulse wrden evtl nicht erfasst.
Man muss in den Motor ein Dieelektrikum einbringen, dann gibts keine Entladungen und keinen Strom, aber das Feld wird stärker. Wenn dann der Motor schneller wird, glaub ich es vielleicht. ;-)
hpeterh 11 months ago
Man muss bedenken, dass bei 10 KV die Funken-überschlagsstrecke etwa 10mm ist.
Im Vakuum vielleicht etwas mehr, das weiss ich nicht genau. Das Vakuum war ja auch nicht absolut.
D.h. bei den Experimenten ist die Spannung kurz vorm Überschlag. Erste Sprühentladungen sollten auftreten.
hpeterh 11 months ago
Im Messgerät sind Messverstärker und parasitäre Kapazitäten. Wenn die Anstiegsgeschwindigkeit der Messgrösse höher ist als die der Verstärker, oder Übersteuerung auftritt dann wird der Strom nicht vollständig erfasst. Teilweise fliesst der Strom am Messgerät vorbei. Bei Nichtlinearitäten treten Gleichrichtereffekte auf, die einen entgegengesetzten Strom verursachen können.
hpeterh 11 months ago
Es wäre notwendig, den Strom zu oszillografieren und eine gleichzeitige Kontrollmessung mit einem zweiten Strommesser anderer Bauart durchzuführen.
hpeterh 11 months ago
Bei 5:20 hab ich ein Problem mit der Darstellung der Zusammensetzung des Universums: 65% + 35% + 5% = 105%, d.h. das Universum besteht aus sich selbst und noch ein bisschen mehr von sich. Analysiert man das "neue" Universum erneut, kommt man zum gleichen Ergebnis. Wiederholt man das Ganze sagen wir unendlich mal, kommt man zum Schluss, dass das Universum unendlich groß ist. Und da wir außer der Lemniskade als Symbol keine Zahl für "unendlich" haben, besteht das Universum eben aus 105% ;-)
wilsonfedex 11 months ago
@wilsonfedex
Das ist ein Schreibfehler. In einer seiner älteren Arbeiten steht es richtig.
hpeterh 11 months ago
okay, klar gibt es "raumenergie". durch die viele strahlung (radio, röntgen, gamma) natürlich.
hardstyle905 1 year ago
This has been flagged as spam show
@42:22 super einstellung, waer schoen wenn profiltgeile unternehmen das auch so sehen wuerden....
VeniasVampire 1 year ago
This has been flagged as spam show
@42:22 super einstellung, waer schoen wenn profiltgeile unternehmen das auch so sehen wuerden....
VeniasVampire 1 year ago
Comment removed
VeniasVampire 1 year ago
Na sieh mal einer an, hätte nicht gedacht, dass unser PRof. Turtur hier auf Youtube zu sehen ist. Ein großes Lob an ihn, jede Physik-Vorlesung bei ihm ist ein Highlight: der man lebt und liebt sein Fach ;)
Delarky 1 year ago 3
NuoViso gesehen und schon Video ausgeschaltet.
PenisWurst030 1 year ago
Vorsicht !
Das ganze ist natürlich Fantastisch, wenn es denn funktioniert !
Allerdings zieht man ja auch irgendwo Energie ab, wie beim
Handy, irgendwann wird der Akku leer,
Was hier passiert wissen wir allerdings nicht !!
Nicht das wir letztendlich einen größeren Schaden anrichten,
als wir wollen und letztendlich Gott auflösen .
tilerxy 1 year ago
Die Grünen (Partei) solten sie sich das anschauen
Usora77 1 year ago
This has been flagged as spam show
cooles video auf der suche nach jemanden der mich von meiner andauernden einsamkeit erlösen kann
baby57354 1 year ago 9
@baby57354 Such dir etwas woran du Freude hast und teile es mit den Menschen statt dich selbst zu bemitleiden.
NetterOger 1 year ago
Urzeitcode: Ist ein Beispiel dafür was bestimmte Enrgiefleder bewirken können! FFF
Das Beispiel mit dem LKW und seinem wegrollen. Es gibt eine Geschichte von einer Frau, die einen LKW angehoben hat, alleine, weil ihr Kind unter eine LKW Reifen lag. Es war durch einen Unfall so verunglückt. Eine Kraft, die iese Frau entwickelte um eine LKW anzuheben ist vielleicht ähnlich der Nullpunktenergie. Wenn wir eine Seele haben, wovon ich ausgehe müsse wir alle mit dieser Energie verbunden sein! FFF
FaithfullFuture 1 year ago
Auch wenn es noch neu ist, der Raum ist voller Licht, sonst sähen wir die Sterne nicht (reimt sich) und außerdem ist der gesamte Raum ein einziges lebendiges Wesen. FFF
FaithfullFuture 1 year ago
DylanKlebolt wie wäre es, wenn du die unvorstellbare Grösse des Vakuums (Alls) in Betracht ziehen möchtest, könnte dann Vakuumenergie nicht eben jene ominöse dunkle Energie sein? Übrigens sollte man Andere nie für dümmer halten als man selber ist, weil das mit der Intelligenz und deren Zuteilung einfach nachgewiesenermassen als Machtinstrument missbraucht wird.
Freeman5808 1 year ago
Feldfreies Vakuum? aha was ist es denn wenn es Nicht Feldfrei ist?, wäre es dann immernoch Vakuum!!! Ähm hast du schon gewusst das Gravitation eine Geometrische eigenschaft ist? welche auf Impuls und Energie zurück geht
DylanKlebolt 1 year ago
Im Vakuum sind keine Normalen Photonen enthalten, sondern welche die nicht permanent existieren sog. "virtuelle" Teilchen, die sind auf den Feynman Diagrammen ohne enden abgebildet, stellen sie es sich vor wie ein kurzlebiger zwischenzustand einer wechselwirkung.. Casimir Effekt ... ein sog, du Depp, das ist eine art Photonendruck kein Sog der darauf aufbaut, das zwischen den Platten nur ein Kontinuum an Photonen möglich ist, aussen sich aber alle möglichen arten bilden können
DylanKlebolt 1 year ago
Vakuum du Depp ist ein Raum voller virtueller Teilchen, welche man sich als kurzlebigen Zwischenzustand einer Wechselwirkung vorstellen kann die nicht PERMANENT existieren!! der Casimir effekt beläuft sich auf, Photonendruck, Photonen welche nicht Permanent existieren, und weißt du was du Dummkopf? der Energie-erhaltungssatz gilt nichtmehr, weil das System Wechselwirkungen unterworfen ist. Und wie willst du die Photonen wandeln, wenn die Ruhemasse wie bei Gluonen Null ist?
DylanKlebolt 1 year ago
Quatsch mir doch kein Loch in Bauch!! die Vakuusmenergie hat keinerlei zusammenhang mit der "Dunklen Energie" hierfür reicht die Vakuumsene´rgie nicht aus, da liegt eine differentz von mehreren Nullen. Ausserdem barucht das Elektron und das Positron keine Energie um sich zu anuilieren, das Positron ist das Antiteilchen des Elektrons, beim Zerfall entstehen dann 2-3 Photonen, dieser vorgang kann auch Rückwirkend sein.
DylanKlebolt 1 year ago
warte was?
dunkle energie 65%
unsichtbare materie 35%
sichtbare materie 5%
65+35+5=105%
WTF?
passt in dem raum keiner auf?!?!?!?!?
Metallah333 1 year ago 2
bester vortrag des tages
myztic123 1 year ago
This has been flagged as spam show
uhmhej wer will chattn ich ben so gelangweilt ^^ wer will meldet sich
PastyGuityfeo34 1 year ago
Und ein Perpetum Mobile ist es auch nicht, da er eine andere Energi, die dein und unser Gehirn nicht wahrnehemen kann, nutzt. Nicht ignorieren sondern selber nachforschen
soza2000 1 year ago
Aber schwarze Löcher und dunkle Materie nimmst du für gegeben oder wie? Genau das ist kein wissenschaftliches denken von dir.
soza2000 1 year ago
Er legt ein statisches elektrisches Feld an, und der Rotor liefert mehr Energie, als in die Versuchsanordnung reingesteckt wird. (98 % aus d. Vakuum, s. bei 41:54.)
Das wäre so etwas wie ein "Perpetuum-Mobile", welches die neuartige Energieform ("Vakuumfeldenergie") in kinetische Energie umwandelt.
Somit wäre der erste Haupsatz auch nicht verletzt.
Das mit diesen "RAUMENERGIE-", "VAKUUMENERGIE-, FREIE-ENERGIE Maschinen ist m. Meinung freundlich gesagt PSEUDOWISSENSCHAFTLICHER UNSINN!
dunderdobrazil 1 year ago
woher kriege ich einen raumenergiemotor?
1darius85 2 years ago
Ein faszinierendes Experiment! Danke!
Wer hier keine Ahnung vom Thema hat und trotzdem glaubt Kritiker spielen zu müssen, der hat nur zuviel Angst geistig mal auf die andere Strassenseite zu laufen. Zu weit weg von zu Haus, mh? Dann lieber einfach DSDS gucken.
marquisdekiel 2 years ago 4
Es gibt viel mehr als ihr euch vorstellen könnt, diejenigen, die noch nicht soweit sind, sollten lieber mal ihren Ego bei Seite stellen, denn der behindert den warhaftigen Fortschritt !
In der Vergangenheit gibt es genug Beispiele dafür, wie assi ein Voll-Ego sein kann!
Grüße Christoph
RunjaRei 2 years ago
Eine kurze! Recherche ergibt eine Vakuumsenergie von 10^-9 J/m3 bis 10^-11 J/m3 -> er liegt um ca. 38 Potenzen! daneben mit seinen 10^29 J/m3.
Desweiteren kenn ich keinen prozess bei dem einzelne Ladungen entstehen. Ladungen entstehen immer als Paar und die Energie steckt im Feld zwischen diesem Paar bzw ist proportional zu deren Abstand. Ausserdem ist ein statische sich ausbreitendes Feld doch irgendwie ein paradox, oder nicht?
bliss314159 2 years ago
Der Mann ist clever. Tesla hat dies aber schon früher erkannt.
Das System hat dies bisher gemein totgeschwiegen und bekämpft.
DerAdler2 2 years ago
Der gute Prof. Dr. behauptet also den Energiererhaltungssatz umgangen zu haben, auf dem die gesamte moderne Physik mit ihren phänomenal genauen Vorhersagen gründet. Das ist starker Tobak und bedarf (oh Wunder oh Wunder) überzeugender Beweise. So eine Bastelei mit undurchsichtigem Experimentaufbau reicht höchstens, um den Laien zu beeindrucken.
Es gibt übrigens keine einzige wiss. Arbeit des werten Herrn zu dem Thema. Verschwörung der bösen Wissenschaftler-Mafia?
137P0359997 2 years ago
Es gibt so einige Versuche die man zuhause leicht nachstellen kann, wie den Bedini Generator oder die ewig rollende Stahlkugel auf Rampen zwischen Magneten.
Hier auf die NPD zu verweisen ist im übrigen wenig intelligent, oder versucht Herr BilboBiberschreck etwa das Thema zu diskreditieren? Die ewig gestrigen haben mit Physik ebenso wenig am Hut wie ich mit eben jenen. Vielmehr wären sie die ersten, die alles verbieten würden, was ihrem Machtgewinn im Wege steht. Freiheit Leute, das ist es.
allmaecht 2 years ago
Eine Inquisition verheißt eben Stillstand....
Das Dritte Reich stand aber immer für Fortschritt.
Weshalb sonst wurden 1945 Deutsche Wissenschaftler in die USA deportiert und Wissenschaftliche Erkenntnisse beschlagnahmt???
Weshalb starb ein Schauberger?
BilboBiberschreck 2 years ago
Anybody has a English transcript?
beancube2010 2 years ago
Let me try.
He starts by creating a single electrical charge. Which then propagates a static[sic] field into space. He then goes on to calculate a energy loss because of the propagation. By building some apperatus in his bath tub he tries to measure some increadible low force to prove that energy.
bliss314159 2 years ago
an die freie energie fans hier hab ich mal ne frage. warum sollten die angeblich uns beherrschende eliten denn bitte noch teuer kohle abbauen und daraus energie machen und sie uns verkaufen. da könnten sie doch gleich selbst freie energie nutzen und uns die zum gleichen preis mit weniger herstellungskosten verkaufen
karlkarlsohn 2 years ago
ja du schlauberger, meinste die nutzen das nicht??? Freie energie gibt es seid ca. 80 Jahren, Magnet Motor z.b.
ggTerror 2 years ago
@ggTerror
äh, ja Du schlauberger,
wo wird denn bitte schön der Magnetmotor "genutzt"?
IbnAlla 2 years ago
evidence or it didn't happen
bliss314159 2 years ago
auserdem, wenn die elite uns FREIE energie vaerkaufen würde, würde es nur einmal passieren, bei kohle e.t.c. Zahlen wir regelmässig.....understand???
ggTerror 2 years ago
@ggTerror
also dieser spruch ist gut, echt gut,
sowas von hirnlos!
wieso bitte schön verkaufen sie uns die energie nur einmal?
Hää...
Können wir sie in Büchsen abfüllen und in den Schrank stellen,
oder brauchen mehr als 1x jeden Tag wieder Strom aus der Steckdose?
Durch Dich kann man echt durchgucken...
IbnAlla 2 years ago
@ggTerror würstchen vom kohlegrill schmecken rustikal.
jedenfalls würde ich als elite dir doch nicht erzählen, wo der saft aus der steckdose herkommt. understand ;)
TheInvinciblePixel 2 years ago
an erster stelle steht immer: macht. und bekanntlich ist in unserer welt geld = macht. sollten soche technologien bekannt werden und jedermann könnte sich seine eigene energie aus der raumenergie gewinnen (unabhängig von energiekonzernen) was wäre dann ?
mrmaxhovel 2 years ago 4
du kannst dir doch jetzt auch schon ein kleines Kohlekraftwerk in den keller bauen. Oder 100 Hamster anstellen, warum machst dus nicht? Genau wegen der Arbeitsteilung, weil es eben auch für dich günstiger ist, wenn sich einer auf kohleabbau und der andere um desen umsetzung in elektrizität spezialisiert. Und genau deswegen wird sich keiner einen freien energie generator ins Haus stellen, Baut sich ja auch nicht jeder solarenergie aufs dach, ist die Energie ja auch kostenlos...
bliss314159 2 years ago
@mrmaxhovel
im sinne von raum und energie
die freiheit nehme ich mir
Macht Geld Liebe ?
Alternativlosigkeit 6 months ago
Schön, wie einige Menschen glauben, die Kompetenz von Herrn Prof. Tutur beurteilen zu können, wo sie doch von der präsentierten Materie vermutlich noch nicht einmal 50% verstehen, dann aber beurteilen, zu wieviel Prozent Herr Tuturt davon etwas versteht. Das nenne ich Dummschwätzerei. Schade nur, daß diese Einstellung zu Neuem viele Entwicklungen unnötig verzögert. Wie gut ist es aber zu wissen, daß sich die Wahrheit letzlich immer durchsetzt. Auch Einstein wurde zu Beginn belächelt...
drdudexxl 2 years ago 12
Kann es vielleicht sein, daß all die erwähnten möglichen Experimente deshalb noch nicht durchgeführt wurden, weil davon auszugehen ist, daß sowieso nichts dabei herauskommt?
Denn mir scheinen sie, wenn man wollte, doch relativ leicht realisierbar.
Wieso erbarmt sich also niemand in der Praxis dieser VIELVERSPRECHENDEN Theorie?
Ich denke, wir ahnen die Antwort........
IbnAlla 2 years ago
Der Punkt ist, dass Leute wie dieser Prof. Turtur normalerweise bei der Sparkasse arbeiten und nun die Chance bekommen haben, ueber verscheidene Phaenomene in der Physik eine Rede zu halten, die sie selber nicht ganz verstehen und den Vorteil haben, dass die breite Mehrheit ueberhaupt keine Ahnung haben. Insofern eine Paradies fuer Charlatane, die dummen Leuten etwas vormachen wollen.
joaquinveyron 2 years ago
Ab 5:50, bei 5:55 ist eine beeindruckende Grafik zu sehen:
65% dunkle Energie
35% unsichtbare Materie 5% sichtbare Materie
ergibt zusammen = 105%.
AHA.
IbnAlla 2 years ago
Comment removed
w4siS 2 years ago
Zeigt nur, dass dieser Prof. Turtur von etwas daherbabbelt, von dem er nur 90 entschuldigung 95 oder doch 85 % Ahnung hat. Aber in der Physik kommt es eben auf die letzten 5 Prozent an!
joaquinveyron 2 years ago
Comment removed
1fragender 2 years ago
Comment removed
1fragender 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Hallo IbnAlla (vor 5 Tagen)
Ich habe schon mal zu 100% Kartoffel gegessen und dann 50% Wasser und 10% Wein getrunken.
Ergibt 160% oder?
Also wenn man die einfachsten Dinge nicht verstehen kann, sollte man sich öffentlich zurückhalten - könnte peinlich werden.
1fragender 2 years ago
@1fragender
Nein,
wenn man VERSCHIEDENE Sachen zusammen wirft,
ergibt diese Summe wieder 100%.
IbnAlla 2 years ago
min 2 leute können hier nicht prozentrechnen :D oder wie sonst soll man sich deine -2 erklären, ein daumen hoch von mir
bliss314159 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Irgendein kluger Kopf entdeckt die Raumenergie/Vakuumfeldenergie
Und das jedes Jahr wieder !!!
Schon im dritten Reich kannte man diese Kraft und forschte auch daran.
Der einzige Grund, weshalb sie heute dem gewöhnlichen Bürger nahezu unbekannt ist, besteht darin, dass ein Paar sehr reiche Menschen noch viel mehr damit verdienen, Energie (in Form von Öl, Gas...) zu verkaufen. Auf die Energieteuern will ich gar nicht eingehen....
nicht nur deshalb... NPD
BilboBiberschreck 2 years ago
Ich sehe schon die Energiekonzerne in Panik verfallen und alles versuchen die Nutzung der Raumernergie zu verhindern
didel123 2 years ago 3
Endlich mal eine fundierte wissenschaftliche Arbeit zu diesem Thema und nicht wieder so nen Heimwerk perpetuum mobile. Weiter so.
Smartiezs 2 years ago 5
Was macht diese Arbeit den fundiert? (ernst gemeint)
bliss314159 2 years ago
@bliss314159
Und was macht andere wissenschafliche Arbeiten so fundiert? (ebenso ernst gemeint)
rensseak 1 year ago 2
genial !
doctorweed 2 years ago 4
Hey Klasse!
Es bewegt sich endlich was, gut zu wissen.
peaceking123 2 years ago 2
sehr interessant, danke
IxXPacOXxI 2 years ago 19
Super Vortrag - danke!
MayerAmschelBauer 2 years ago 31
Finde den Vortrag auch gut!!!
bmwdreamcar1 2 years ago
@MayerAmschelBauer
Herzlichen Dank FRANK
Alternativlosigkeit 6 months ago