Precies weer als er problemen zijn moeder defensie weer bezuinigen -_-
Nederlands heeft miss wel niet het beste leger maar de uitrusting dat ze hebben is wel goed op paar dingen na. kijk naar korea daar hebben ze dingen die je 1km verplaatst en dan alweer kapot is omdat ze te weinig geld hebben voor de nieuwste dingen
@noob4253 het nederlandse leger bestaat amper nog man ik heb een leger opleiding gedaan maar daarmee moest ik met al mijn oud school genoten stoppen omdat er geen banen meer zouden komen alle tank worden afgeschreven of zijn al uitgeschreven enzovoorts alleen infanterie en de rest wat er nog ist best raar want wat als onze soldaten weer zouden worden uitgezonden en dan zonder tanks dat zou nie goed zijn.
@noob4253 ja dat zeker ik heb gezien op national geograpic wat het kost een zo'n tank te repareren. meer dan 500.000 dus das veel geld en dat zijn de niewe onderdelen nieuwe verf laag etc alles nieuw.
@noob4253 die oorlogen alleen al kosten miljarden. zoals ik al zij zou ik het leger in zijn gegaan als soldaat 1e of 2e klas zou je al meer dan 3.000 per maand verdienen en korporaal iets meer. en als je uitgezonden word krijg je een bonus voor uitgezonden te worden van zo'n 200% dus totaal ongever 5.000 a 6.000. Je riskeert je leven en dat kost ons land veel geld.
Jullie hebben via het gfp nog 6 tanks dat is al een reden dat nederland door de jaren van jaar 0 en 2000 helemaal ggeen stront heeft gedaan alleen maar grote bek aan grote landen zoals frankrijk,spanje,duitsland
dankzij het huidige kabinet kan de naam van dit filmpje beter veranderd worden in: 'The Royal Dutch Military. Dit wás het Fantastische Nederlandse leger.'
Nederland heeft zijn KL KLu en KM al zo achterlijk ver gestript dat wij hedentendage niet meer van een leger mogen spreken, GODVERDOMME TYFUS POLITICI.
@LVCIVSDEI We kunnen de tanks zelfs houden, als de minister eens zou beslissen dat de JSF een hopeloos geldverslindend project is en over zou gaan naar de Saab NG Fighter, die qua prestatie op sommigen punten beter is dan de JSF. Voordeel? Hij vliegt al en kan tegen een aanzienlijke lagere prijs aangeschaft worden. Zo behouden we onze tanks en vernieuwen we de luchtmacht. Is de Saab niet gewenst? Dan kunnen we altijd nog kijken naar de Franse Rafelle, ook niet mis.
@tompouceful die JSF is nog niet eens het probleem. het is misschien wel een kostenplaatje maar dan heb je ook wat. we zullen onherroepelijk op een dag moeten ingrijpen in een natie met een goede luchtmacht en geavanceerd luchtafweergeschut, dan profiteren wij volop van die dure JSF. en wie de lucht domineert domineert ook de grond eronder.
we moeten gewoon meer geld aan defensie uitgeven aangezien we maar de helft van ons NAVO "lidmaatschap" betalen namelijk 1,1 i.p.v. 2%.
De grote vernaaiers zijn de Europese Centrale Bank en Brussel/Straatsburg. In tegenstelling tot wat velen denken worden wij niet sterker, maar juist leeggezogen en verzwakt door Europa.
Iedereen voelt zich genaaid, en dat komt door de globalisten in Europa en de korrupte bankiers. Die willen van Nederland een provincie van Europa maken, en van ons leger een veredelde politiemacht om "terroristen" te bestrijden. Lees voor die terroristen: iedereen die het met het Neo-Marxistische Europa niet eens is. Alle welvaart wordt hier weggekaapt en verdwijnt in het zwarte gat dat Europa heet. De Duitsers staan al op het punt om eruit te stappen, en dat is heel verstandig van ze.
Bezuinigingen komen door Europa. dat is het hele probleem. Onze zelfstandigheid weggeven lost niks op, integendeel. Pim Fortuyn protesteerde daar al tegen, en dat is de echte reden waarom hij omgelegd is. De Nederlandse regering moet sinds het verdrag van Maastricht en de Bankwet van 1998 heel duur geld lenen bij particuliere banken. Daarom komt ze zo in de schulden. vroeger was ze alleen-aandeelhouder van de Nederlandse Bank. Nu niet meer.
inderdaad! ze kunnen het gewoonweg geen defensie meer noemen. er is geen basis meer over, geen tanks meer, geen cougar transporthelicopters meer, minder mijnenjagers, 2 patrouilleboten minder..... het is triest dat straks 10.000 mensen de zak kunnen krijgen...
Nederland heeft geen leger meer. Met dit kabinet wordt het een veredelde politiemacht. De Landmacht is zonder tanks al een politiemacht zonder gevechtskracht en vleugellam.
De Marine is de volgende waar patrouilleboten langzaam de fregatten zullen vervangen waarmee het een soort kustwacht wordt.
Maar ze willen wel F-35. Wat heb je daaraan als het zo uit balans is? Een goede Luchtmacht is nutteloos zonder goede Landmacht en Marine.
En ook erg veel generaals ten opzichte van de manschappen. Maar die beschermen het liefst hun eigen baantjes.
Leuk hoor een generaal zijn terwijl er geen leger is om de baas over te zijn.
Laat ze maar snoeien bij kantoorfuncties en de top. De gevechtskracht is het allerlaatste waar je aan moet komen bij bezuinigen maar dat is nou juist waar ze het eerst op bezuinigen. Landmacht is praktisch afgeschaft.
Die F-35 gaat er niet komen. Dus we hebben straks te maken met uitstekend opgeleide militaire vakmensen, maar dan zonder goed gereedschap. Misschien kan er nog een groene fiets vanaf, maar dat is het dan wel. Maar dan wel met heldere verlichting, want anders voldoet het ding niet aan de Arbo-eisen.
Net als in WO2 met de fiets naar het front. Als militair gaan vechten staat dan gelijk aan zelfmoord.
landmacht is politiemacht geworden. De aankoop van vrijwel onbewapende patrouilleboten zal zorgen dat fregatten er uit gaan. Marine wordt kustwacht.
F-35 zie ik ook niet komen. Zou ook raar zijn om nieuwe fighters te kopen terwijl je geen Landmacht meer hebt. De balans is er uit. Koop dan eerst nieuwe tanks: K2, Leo2A7, Abrams, Chal2 of Merkava4. Dan pas nieuwe fighters.
@NationalSniper Het Nederlandse leger bestaat uiteraard nog wel. We hebben nog redelijk wat professionele soldaten. Maar, als je inderdad qua tanks e.d. kijkt stelt het niet veel meer voor. Toch zijn we nu denk ik wel redelijk slagvaardig. In andere woorden: het bestaat nog maar het heeft nauwelijks vuurkracht meer...
Zonder vuurkracht ben je niet slagvaardig. Militairen stoppen omdat ze het niet meer zien zitten zonder tanks. Het moraal is erg laag, geen waardering vanuit politiek. Steeds minder zijn bereid te sterven voor het land omdat ze als vuil worden behandeld. Wat heb je aan goed personeel zonder middelen om mee te vechten? Ze kunnen alleen nog vredesmissies doen. In een echte oorlog maken ze geen schijn van kans.
Daarom is het praktisch geen leger meer maar een veredelde politiemacht.
Met alle respect voor het leger (ik denk er zelf over om bij de NatRes te gaan) vraag ik me toch wel af of we überhaupt ooit echt een degelijk leger hebben gehad. Zoals ik zelf al zei is de expertise er wel maar zoals jij aantoonde is er gewoon slecht of geen materieel. Misschien dat we in de gouden eeuw iets voorstelde maar de afgelopen twee eeuwen volgens mij niet echt..
Laten we maar hopen dat we ons leger nooit nodig hebben.
@NationalSniper hallo we hebben nog een marine, en landmacht leger gozer. We hebben atellerie geschut dus kunnen we die tanken ontschadelijk maken en nu hebben we nog steeds tanks hoor. in kunduz bijvoorbeeld zie je ze ook rijden met tanks dus, en het is geen oorlog dus veel tanks hebben we niet nodig, als er oorlog is kopen we alles wat we nodig hebben.
Een Landmacht zonder tanks is geen Landmacht. Dat is hetzelfde als Luchtmacht zonder jagers of Marine zonder fregatten. Dan hou je een politiemachtje over.
Naar Afghanistan heeft NL geen tanks uitgezonden. Alleen pantservoertuigen en artillerie.
Als er oorlog is dan is het te laat. Je moet er mee oefenen en mee om leren gaan. Beheerding voertuig, raak kunnen schieten, tactieken.
Je gaat toch ook niet pas brandweerauto's kopen als er brand is.
Artillerie red het niet tegen tanks. Schiet in boog en kan een tank nauwelijks direct raken.
Tanks gaan voorop: vangen klappen op met hun pantser en delen klappen uit met hun vuurkracht. Andere voertuigen zijn te licht gepantserd en worden te makkelijk vernietigd als ze voorop rijden. De tanks beschermen de infanterie die er achter rijdt in infanteriegevechtsvoertuigen. De infanterie is ondersteunend en ruimt de restjes op die de tanks achterlaten.
@NationalSniper jaja maar de tank worden alleen iin het hoogste geweldspiraal ingezet en dat betekend voor nederland bijna nooit. onze enigen vijanden zijn de taliban die niet eens een tank heeft dus daar hoeven we niet bang voor tee zijn we hebben nu geen tanks nodig!
In theorie zou je een PzH2000 voor direct vuur kunnen gebruiken als je er anti-tank minutie voor maakt.. Dan nog heeft hij voor die rol te weinig pantser en hij kan niet rijdend vuren. CV9035 is het zwaarste wat we nog hebben voor direct vuur. 35mm is proppenschieter vergeleken met 120mm van Leopard 2 A6. CV90 heeft ook maar fractie van pantser van Leo2.
Leopard 2 was meest mobiele voertuig van KL, alleen CV90 is vergelijkbaar (en gekocht om Leo2 bj te kunnen houden).
Ook bij vredesmissies heb je veel aan tanks. De Leopard 2's van Denemarken en Canada waren zeer succesvol in Afghanistan. Vaak is alleen de aanwezigheid al genoeg zodat egenstander zich rustig houdt.
Sebrenicha is het voorbeeld wat er kan gebeuren zonder tanks. De Serviërs hadden niets gedurft als wij daar Leopard 2 hadden..
De meeste IEDs zijn voor tanks geen probleem. Plus dat ze off-road kunnen rijden waar wielvoertuigen niet komen. Zo kun je IED wegen vermijden.
Officieel is de beslissing voor aankoop van nieuwe jagers voor de KLu uitgesteld tot volgend kabinet. Er is alleen een F-35 testtoestel aangeschaft. Ik zie er op zich weinig nut meer in. Wat heb je aan een goede Luchtmacht als je praktisch geen Landmacht meer hebt? Het gaat om combined arms. Koop dan goedkopere jagers en hou de Leopard 2 (1 van de beste tanks) in dienst.
Landmacht gaat trouwens oefenen met Duitse Leopard 2's om de kennis te behouden.
@NationalSniper ja zeker dat klop die toen wij training kregen kregen we een rondleiding over de gehele basis oirschot ze zeiden dat het op dat moment de beste tank was maar dat wist ik niet of dat klopte lol dat was 5 jaar geleden.
@NationalSniper Het behoort een synergie te zijn, maar dat lijken enkel anderen te begrijpen en nu net niet de politiek die nog steeds volhoudt dat Nederland 70.000 militairen heeft! Nederland heeft er slechts 25.000 - 30.000, de rest is burger werkzaam bij defensie!
Jammmer genoeg gaaan ze nu bezuinigen -alle tanks (dus ook de 2 nederlandse tankbateljons) -alle cougar helicopters -de helft van de F16's - 2 fregatten - een hoop mijnenvegers dus ik weet niet of we wel zo blij moeten zijn met het nieuwe kabinet
@MrBadaboem Tja maar blijkbaar verdienen nederlanders geen goed leger, begrijp me niet verkeerd hoor maar als Nederlanders op dit mensen blijven stemmen dan blijven ze altijd maar bezuinigingen.
Wat is het alternatief? Alle partijen behalve SGP zijn anti-defensie maar ik heb bezwaren tegen andere standpunten SGP. VVD en CDA zeggen dat ze voor defensie zijn maar breken de boel compleet af.
Vooral de Landmacht wordt een veredelde politiemacht afhankelijk van Luchtmacht. De VVD pleegt zwaar kiezersbedrog op Defensie want in het verkiezingsprogramma stond dat er meer geld naar Defensie moest.
Er zou een nieuwe rechts-liberale partij moeten komen die wel echt voor defensie is.
De amerikaanse Schepen zijn gebouwd door Nederlandse Ingenieurs... :) De Abram Lincoln Bijv. is gebouwd door een Nederlandse Maatschapij, ons apaches zijn de beste qua helikopters , hetzelfde als ons Chinhooks.. we blijven een klein land, maar wij zijn Redelijk machtig qua Tactiek en verdediging, amerika/rusland/china/japan zijn landen met VEEEL troepen, maar wat dat betreft verliezen wij minder man omdat wij gewoon slim verdedigen :D !
ja echt he
djwigo 1 week ago
Precies weer als er problemen zijn moeder defensie weer bezuinigen -_-
Nederlands heeft miss wel niet het beste leger maar de uitrusting dat ze hebben is wel goed op paar dingen na. kijk naar korea daar hebben ze dingen die je 1km verplaatst en dan alweer kapot is omdat ze te weinig geld hebben voor de nieuwste dingen
MrHopie23 1 week ago
Dan ga ik wel Naar De USA Militay Hier bezuinigen ze toch alles
jamalcooleman 1 week ago
Naar eer en geweten door de Heer gedreven,respect voor de mensen die voor vaderland streden. .
nouradiene 1 month ago
Ze hebben wel veel tanks nog in leeuwarden reden ze met tanks,jeeps met m60 erop,artillery truck.enzo veel meer echt mooi..
123siske 1 month ago
mensen op de wereld onderschatten het nederlands leger, maar wij niet hoor!
noob4253 2 months ago
@noob4253 het nederlandse leger bestaat amper nog man ik heb een leger opleiding gedaan maar daarmee moest ik met al mijn oud school genoten stoppen omdat er geen banen meer zouden komen alle tank worden afgeschreven of zijn al uitgeschreven enzovoorts alleen infanterie en de rest wat er nog ist best raar want wat als onze soldaten weer zouden worden uitgezonden en dan zonder tanks dat zou nie goed zijn.
sjors91 3 weeks ago
@sjors91 weet, het ministerie van defensie heeft wel te weinig gels om ze allemaal te repareren, ik denk dat ze daarom niet de tanks verzenden
noob4253 3 weeks ago
@noob4253 ja dat zeker ik heb gezien op national geograpic wat het kost een zo'n tank te repareren. meer dan 500.000 dus das veel geld en dat zijn de niewe onderdelen nieuwe verf laag etc alles nieuw.
sjors91 3 weeks ago
@noob4253 die oorlogen alleen al kosten miljarden. zoals ik al zij zou ik het leger in zijn gegaan als soldaat 1e of 2e klas zou je al meer dan 3.000 per maand verdienen en korporaal iets meer. en als je uitgezonden word krijg je een bonus voor uitgezonden te worden van zo'n 200% dus totaal ongever 5.000 a 6.000. Je riskeert je leven en dat kost ons land veel geld.
sjors91 3 weeks ago
Jullie hebben via het gfp nog 6 tanks dat is al een reden dat nederland door de jaren van jaar 0 en 2000 helemaal ggeen stront heeft gedaan alleen maar grote bek aan grote landen zoals frankrijk,spanje,duitsland
ferhaat2222 3 months ago
dankzij het huidige kabinet kan de naam van dit filmpje beter veranderd worden in: 'The Royal Dutch Military. Dit wás het Fantastische Nederlandse leger.'
baskamp 4 months ago
Een leger is uit deze tijd om in dit tijdperk te vechten heb je gewoon veel nucleare raketten nodig
Thoomash1 5 months ago
Comment removed
jimboboy800 5 months ago
ze moeten gewoon de f16 upgrade waarom kopen ze JSF ??
de f-16 is alltijd het beste geweest snap echt niet
glindboy101 5 months ago
@glindboy101
de JSF is nog erger, het is een overprijsde prul, niks waard maar wel stevig prijskaartje.
Velen militaire experts van over de wereld zijn al tot deze conclusie gekomen maar zoals gewoonlijk zal onze domme regering dit negeren.
Dreachon 5 months ago
RIP Hollands leger
666gothdude666 5 months ago
Nederland heeft zijn KL KLu en KM al zo achterlijk ver gestript dat wij hedentendage niet meer van een leger mogen spreken, GODVERDOMME TYFUS POLITICI.
STG44VOLVO 5 months ago
we hebben tanks nodig, gewoon voor de lol
ReddoFreddo 5 months ago
haha
volgend jaar kun je een nieuw filmpje maken van soldaten die met pijl en boog staan en katapulten.
want daar mag nederland mee vechten als het aan de ministers lig
MrOutofinspiration 6 months ago
alles in dit filmpje is toch al ontslagen/verkocht :p
ccdjmechelen 6 months ago
Het nederlandse leger schiet nog geen deuk, in een pakje boter.
LVCIVSDEI 7 months ago
Jij bent een linke loser
Eagle3Scream 6 months ago
@Eagle3Scream
En jij een misluke VVD nationalist.
LVCIVSDEI 6 months ago
Proud to be one.
anders vertrek ff naar wit-rusland ofzo?
Respecteer de Krijgsmacht .
Eagle3Scream 6 months ago
@Eagle3Scream
Ik Respecteer de militairen wel, maar niet de ministers.
Ik zeg weg met de JSF, hou de tanks.
LVCIVSDEI 6 months ago
@LVCIVSDEI
goedzo zo denk ik er ook over.
volgende keer even anders brengen want lijkt heel negatief zo.
Eagle3Scream 6 months ago
@Eagle3Scream
Ja dat klopt wel, ik ben gewoon heel erg gefrustreerd over de rol van het nederlandse leger.
Het klinkt af en toe alsof we de schoothontjes van de vs of de navo zijn.
LVCIVSDEI 6 months ago
@LVCIVSDEI
jaa dat klopt, komt door de politiek.
de krigsmacht kan veel meer dan de meeste mensen denken
dat allemaal door de politiek.
Eagle3Scream 6 months ago
@Eagle3Scream
Zoals dijken versterken, voedsel uitdelen etc.
LVCIVSDEI 6 months ago
@LVCIVSDEI
jaa idd, laten zien wat het kan.
ze staan alleen maar negatief in de kranten.
Eagle3Scream 6 months ago
@Eagle3Scream
De meeste mensen hebben een soort schietgrage GI joes in gedachten, de werkelijkheid light echeter heel anders.
LVCIVSDEI 6 months ago
@LVCIVSDEI precies :)
Eagle3Scream 6 months ago
@LVCIVSDEI We kunnen de tanks zelfs houden, als de minister eens zou beslissen dat de JSF een hopeloos geldverslindend project is en over zou gaan naar de Saab NG Fighter, die qua prestatie op sommigen punten beter is dan de JSF. Voordeel? Hij vliegt al en kan tegen een aanzienlijke lagere prijs aangeschaft worden. Zo behouden we onze tanks en vernieuwen we de luchtmacht. Is de Saab niet gewenst? Dan kunnen we altijd nog kijken naar de Franse Rafelle, ook niet mis.
tompouceful 6 months ago
@tompouceful
Goed plan.
Helemaal mee eens.
LVCIVSDEI 6 months ago
@tompouceful die JSF is nog niet eens het probleem. het is misschien wel een kostenplaatje maar dan heb je ook wat. we zullen onherroepelijk op een dag moeten ingrijpen in een natie met een goede luchtmacht en geavanceerd luchtafweergeschut, dan profiteren wij volop van die dure JSF. en wie de lucht domineert domineert ook de grond eronder.
we moeten gewoon meer geld aan defensie uitgeven aangezien we maar de helft van ons NAVO "lidmaatschap" betalen namelijk 1,1 i.p.v. 2%.
Trisscarro 6 months ago
De grote vernaaiers zijn de Europese Centrale Bank en Brussel/Straatsburg. In tegenstelling tot wat velen denken worden wij niet sterker, maar juist leeggezogen en verzwakt door Europa.
shetlandwool 8 months ago
Iedereen voelt zich genaaid, en dat komt door de globalisten in Europa en de korrupte bankiers. Die willen van Nederland een provincie van Europa maken, en van ons leger een veredelde politiemacht om "terroristen" te bestrijden. Lees voor die terroristen: iedereen die het met het Neo-Marxistische Europa niet eens is. Alle welvaart wordt hier weggekaapt en verdwijnt in het zwarte gat dat Europa heet. De Duitsers staan al op het punt om eruit te stappen, en dat is heel verstandig van ze.
shetlandwool 8 months ago
Bezuinigingen komen door Europa. dat is het hele probleem. Onze zelfstandigheid weggeven lost niks op, integendeel. Pim Fortuyn protesteerde daar al tegen, en dat is de echte reden waarom hij omgelegd is. De Nederlandse regering moet sinds het verdrag van Maastricht en de Bankwet van 1998 heel duur geld lenen bij particuliere banken. Daarom komt ze zo in de schulden. vroeger was ze alleen-aandeelhouder van de Nederlandse Bank. Nu niet meer.
shetlandwool 8 months ago
inderdaad! ze kunnen het gewoonweg geen defensie meer noemen. er is geen basis meer over, geen tanks meer, geen cougar transporthelicopters meer, minder mijnenjagers, 2 patrouilleboten minder..... het is triest dat straks 10.000 mensen de zak kunnen krijgen...
dutchman139 9 months ago
Nederland heeft geen leger meer. Met dit kabinet wordt het een veredelde politiemacht. De Landmacht is zonder tanks al een politiemacht zonder gevechtskracht en vleugellam.
De Marine is de volgende waar patrouilleboten langzaam de fregatten zullen vervangen waarmee het een soort kustwacht wordt.
Maar ze willen wel F-35. Wat heb je daaraan als het zo uit balans is? Een goede Luchtmacht is nutteloos zonder goede Landmacht en Marine.
NationalSniper 10 months ago 14
@NationalSniper het probleem is, is dat er teveel kantoor- militairen zijn. ze kunnen maar heel moeilijk ontslagen worden..
therealwouter 5 months ago
@therealwouter
En ook erg veel generaals ten opzichte van de manschappen. Maar die beschermen het liefst hun eigen baantjes.
Leuk hoor een generaal zijn terwijl er geen leger is om de baas over te zijn.
Laat ze maar snoeien bij kantoorfuncties en de top. De gevechtskracht is het allerlaatste waar je aan moet komen bij bezuinigen maar dat is nou juist waar ze het eerst op bezuinigen. Landmacht is praktisch afgeschaft.
NationalSniper 5 months ago
@NationalSniper
Die F-35 gaat er niet komen. Dus we hebben straks te maken met uitstekend opgeleide militaire vakmensen, maar dan zonder goed gereedschap. Misschien kan er nog een groene fiets vanaf, maar dat is het dan wel. Maar dan wel met heldere verlichting, want anders voldoet het ding niet aan de Arbo-eisen.
roeptoetert 4 months ago
@roeptoetert
Net als in WO2 met de fiets naar het front. Als militair gaan vechten staat dan gelijk aan zelfmoord.
landmacht is politiemacht geworden. De aankoop van vrijwel onbewapende patrouilleboten zal zorgen dat fregatten er uit gaan. Marine wordt kustwacht.
F-35 zie ik ook niet komen. Zou ook raar zijn om nieuwe fighters te kopen terwijl je geen Landmacht meer hebt. De balans is er uit. Koop dan eerst nieuwe tanks: K2, Leo2A7, Abrams, Chal2 of Merkava4. Dan pas nieuwe fighters.
NationalSniper 4 months ago
@NationalSniper Het Nederlandse leger bestaat uiteraard nog wel. We hebben nog redelijk wat professionele soldaten. Maar, als je inderdad qua tanks e.d. kijkt stelt het niet veel meer voor. Toch zijn we nu denk ik wel redelijk slagvaardig. In andere woorden: het bestaat nog maar het heeft nauwelijks vuurkracht meer...
Fangornmmc 4 months ago
@Fangornmmc
Zonder vuurkracht ben je niet slagvaardig. Militairen stoppen omdat ze het niet meer zien zitten zonder tanks. Het moraal is erg laag, geen waardering vanuit politiek. Steeds minder zijn bereid te sterven voor het land omdat ze als vuil worden behandeld. Wat heb je aan goed personeel zonder middelen om mee te vechten? Ze kunnen alleen nog vredesmissies doen. In een echte oorlog maken ze geen schijn van kans.
Daarom is het praktisch geen leger meer maar een veredelde politiemacht.
NationalSniper 4 months ago
@NationalSniper Ja daar heb je een punt...
Met alle respect voor het leger (ik denk er zelf over om bij de NatRes te gaan) vraag ik me toch wel af of we überhaupt ooit echt een degelijk leger hebben gehad. Zoals ik zelf al zei is de expertise er wel maar zoals jij aantoonde is er gewoon slecht of geen materieel. Misschien dat we in de gouden eeuw iets voorstelde maar de afgelopen twee eeuwen volgens mij niet echt..
Laten we maar hopen dat we ons leger nooit nodig hebben.
Fangornmmc 4 months ago
@Fangornmmc
Tot voor kort was het materieel er op zich wel. Alleen in kleine hoeveelheden.
In 1999 hadden we goed leger: 330 tanks (180 Leopard 2 A5, rest Leo2A4), 16 fregatten (8 Karel Doorman, 2 Van Heemskerck, 4 Kortenaer, 2 Tromp), 183 F-16AM, 573 AIFV (YPR) pantservoertuigen, 126 M109A3 artillerie, 22 MLRS raketartillerie, 60 Gepard (Cheetah PRTL) anti-air voertuigen, 4 Walrus subs, 22 Orion patrouillevliegtuigen, 21 Lynx, 12 Apache, 13 Chinook, 17 Cougar heli, 1 Rotterdam, 4 LCU.
NationalSniper 4 months ago
@NationalSniper hallo we hebben nog een marine, en landmacht leger gozer. We hebben atellerie geschut dus kunnen we die tanken ontschadelijk maken en nu hebben we nog steeds tanks hoor. in kunduz bijvoorbeeld zie je ze ook rijden met tanks dus, en het is geen oorlog dus veel tanks hebben we niet nodig, als er oorlog is kopen we alles wat we nodig hebben.
everyboy100 3 months ago
@everyboy100
Een Landmacht zonder tanks is geen Landmacht. Dat is hetzelfde als Luchtmacht zonder jagers of Marine zonder fregatten. Dan hou je een politiemachtje over.
Naar Afghanistan heeft NL geen tanks uitgezonden. Alleen pantservoertuigen en artillerie.
Als er oorlog is dan is het te laat. Je moet er mee oefenen en mee om leren gaan. Beheerding voertuig, raak kunnen schieten, tactieken.
Je gaat toch ook niet pas brandweerauto's kopen als er brand is.
NationalSniper 2 weeks ago
@everyboy100
Artillerie red het niet tegen tanks. Schiet in boog en kan een tank nauwelijks direct raken.
Tanks gaan voorop: vangen klappen op met hun pantser en delen klappen uit met hun vuurkracht. Andere voertuigen zijn te licht gepantserd en worden te makkelijk vernietigd als ze voorop rijden. De tanks beschermen de infanterie die er achter rijdt in infanteriegevechtsvoertuigen. De infanterie is ondersteunend en ruimt de restjes op die de tanks achterlaten.
NationalSniper 2 weeks ago
@NationalSniper jaja maar de tank worden alleen iin het hoogste geweldspiraal ingezet en dat betekend voor nederland bijna nooit. onze enigen vijanden zijn de taliban die niet eens een tank heeft dus daar hoeven we niet bang voor tee zijn we hebben nu geen tanks nodig!
everyboy100 2 weeks ago
@everyboy100
In theorie zou je een PzH2000 voor direct vuur kunnen gebruiken als je er anti-tank minutie voor maakt.. Dan nog heeft hij voor die rol te weinig pantser en hij kan niet rijdend vuren. CV9035 is het zwaarste wat we nog hebben voor direct vuur. 35mm is proppenschieter vergeleken met 120mm van Leopard 2 A6. CV90 heeft ook maar fractie van pantser van Leo2.
Leopard 2 was meest mobiele voertuig van KL, alleen CV90 is vergelijkbaar (en gekocht om Leo2 bj te kunnen houden).
NationalSniper 2 weeks ago
@everyboy100
Ook bij vredesmissies heb je veel aan tanks. De Leopard 2's van Denemarken en Canada waren zeer succesvol in Afghanistan. Vaak is alleen de aanwezigheid al genoeg zodat egenstander zich rustig houdt.
Sebrenicha is het voorbeeld wat er kan gebeuren zonder tanks. De Serviërs hadden niets gedurft als wij daar Leopard 2 hadden..
De meeste IEDs zijn voor tanks geen probleem. Plus dat ze off-road kunnen rijden waar wielvoertuigen niet komen. Zo kun je IED wegen vermijden.
NationalSniper 2 weeks ago
@NationalSniper waarom bestellen ze dan die strike fighters yoint of hoe je dat zegt JSFproject ?! of is dat gestopt
sjors91 3 weeks ago
@sjors91
Officieel is de beslissing voor aankoop van nieuwe jagers voor de KLu uitgesteld tot volgend kabinet. Er is alleen een F-35 testtoestel aangeschaft. Ik zie er op zich weinig nut meer in. Wat heb je aan een goede Luchtmacht als je praktisch geen Landmacht meer hebt? Het gaat om combined arms. Koop dan goedkopere jagers en hou de Leopard 2 (1 van de beste tanks) in dienst.
Landmacht gaat trouwens oefenen met Duitse Leopard 2's om de kennis te behouden.
NationalSniper 2 weeks ago
@NationalSniper ja zeker dat klop die toen wij training kregen kregen we een rondleiding over de gehele basis oirschot ze zeiden dat het op dat moment de beste tank was maar dat wist ik niet of dat klopte lol dat was 5 jaar geleden.
sjors91 2 weeks ago
@NationalSniper Het behoort een synergie te zijn, maar dat lijken enkel anderen te begrijpen en nu net niet de politiek die nog steeds volhoudt dat Nederland 70.000 militairen heeft! Nederland heeft er slechts 25.000 - 30.000, de rest is burger werkzaam bij defensie!
moost66 1 week ago
Jammmer genoeg gaaan ze nu bezuinigen -alle tanks (dus ook de 2 nederlandse tankbateljons) -alle cougar helicopters -de helft van de F16's - 2 fregatten - een hoop mijnenvegers dus ik weet niet of we wel zo blij moeten zijn met het nieuwe kabinet
MrBadaboem 11 months ago 4
@MrBadaboem Tja maar blijkbaar verdienen nederlanders geen goed leger, begrijp me niet verkeerd hoor maar als Nederlanders op dit mensen blijven stemmen dan blijven ze altijd maar bezuinigingen.
naroj20 10 months ago
@naroj20
Wat is het alternatief? Alle partijen behalve SGP zijn anti-defensie maar ik heb bezwaren tegen andere standpunten SGP. VVD en CDA zeggen dat ze voor defensie zijn maar breken de boel compleet af.
Vooral de Landmacht wordt een veredelde politiemacht afhankelijk van Luchtmacht. De VVD pleegt zwaar kiezersbedrog op Defensie want in het verkiezingsprogramma stond dat er meer geld naar Defensie moest.
Er zou een nieuwe rechts-liberale partij moeten komen die wel echt voor defensie is.
NationalSniper 10 months ago
Sorry, ik bedoelde de meeste Amerikaanse Schepen ;)
Swinsify 1 year ago
De amerikaanse Schepen zijn gebouwd door Nederlandse Ingenieurs... :) De Abram Lincoln Bijv. is gebouwd door een Nederlandse Maatschapij, ons apaches zijn de beste qua helikopters , hetzelfde als ons Chinhooks.. we blijven een klein land, maar wij zijn Redelijk machtig qua Tactiek en verdediging, amerika/rusland/china/japan zijn landen met VEEEL troepen, maar wat dat betreft verliezen wij minder man omdat wij gewoon slim verdedigen :D !
Swinsify 1 year ago
ROCK ROLL
pedro15974 1 year ago
Holland rocks!!
delta884 1 year ago
wel jammer dat het leger in vergelijking met andere landen niet zo groot is :( xD
INEVERFAILable 1 year ago
@INEVERFAILable we hebben in land/troepen verhouding een groot leger.
4000marco 1 year ago
@4000marco Zeker waar, plus een HELE grote marine vergeleken met ons kleine landje!
jimba222 1 year ago