1.) Das ist ein Ströhmungskraftwerk und kein Gezeitenkraftwerk. Das sähe ganz anders aus.
2.) Es sind 5 Jahre vergangen und das Kraftwerk ist immernoch nicht gebaut oder angefangen
3.) (an Uploader) durch die hohe Dichte des Wassers erhält man die höchste Stromgewinnung bei langsam drehenden Turbienen. Der Fischbestand ist daher nicht gefährdet.
Natürlich betreibt eon hiermit Greenwashing, aber ich möchte mal sagen, dass es wohl keine Energieform gibt, die nicht irgendeinem weh tut. Und da sind einige Fische sicher noch verkraftbar. Und wer sagt, dass die Turbinen bereits komplett fertig entwickelt sind? Vielleicht kann man sie in Zukunft mit Gittern sichern o.ä.!
Jeder der ein bisschen Ahnung von Physik hat wir schnell merken, dass dieses "Gezeitenkraftwerke" grade mal 1/3 ihrer möglichen Leistung bringen... der Mantel um den Rotor müsste einen höheren Durchmesser haben. Das selbe Prinzip könnte man auch bei Windräder einsetzten (mit Hilfe eines Segels um den Rotor) aber wer will das schon? hehe :D
Super! Im Originalspot versuchtsich der Energieriese Eon, sich grün zu waschen!
Eon ist der größte Atomstromlieferant (45% des Strommmixes) in Deutschland. Lediglich 6% bezieht Eon aus Wasserkraft. Vorsicht also bei sogenannten "Ökostromangeboten". Wirklich grün sind nur die von Großkonzernen unabhängigen: EWS Schönau, Greenpeace Energy, Naturstrom und Lichtblich. Schöne Grüße!
@Huldrehalling damit liegt E.ON höher als der durchschnitt- Landesweit wird 3,2% aus Wasserkraft gewonnen.
Auch von deinen Ökostromanbietern bekommst du keinen Ökostrom, höchstens teurere Preise und dazu noch Aufschlag auf deine Steuern. Wenn du dadurch blind wie du bist dein Gutes Gewissen behältst sage ich dir hiermit: Dein Ö-Stromanbieter speist zwar soviel Strom ein wie du verbrauchst doch für die Gleiche Kapazität müssen Reserve und Speicherkraftwerke errichtet werden.
wen interessiert das denn ob kleinstlebewesen durch turbinen sterben? (wenn überhaupt) ozeane nehmen eine riesige fläche ein und wenn wir vllt 2/3 von den dingern haben dann macht das den brei absolut nicht heiß. es werden solche unmengen von denen geboren, wo kommen wir denn hin wenn wir hier auf plankton rücksicht nehmen? :D
This comment has received too many negative votesshow
ja aber bei dem Gitter kommen immernoch kleine lebewesen durch , und besonders quallen können auch durch kleine Gitter durch , und wenn die gitter so richtig klein sind wird nicht mehr genug energei produziert , und ich denke mal dann wollen die energie produzierer das mehr energie gemacht wird , und den meisten gehts am A..... vorbei wenn die tiere dabei drauf gehen. Von daher hat der macher des videos recht , das ist eine gefahr für die tiere!
leute is euch mal aufgefallen das fögel nicht in windräder fliegen das kann man doch eigentlich miteinander vergleichen hat er doch sogar gesagt windräder unter wasser also sind fische und vögel vor diesen dingern sicher
umweltfreundlich ja, tierlieb nein! auch wenn sie sich nich so schnell drehen werden das sie fiche zerhechseln, um ihnen die birene zu brei zu schlagen reicht das alle malXD
1.) Das ist ein Ströhmungskraftwerk und kein Gezeitenkraftwerk. Das sähe ganz anders aus.
2.) Es sind 5 Jahre vergangen und das Kraftwerk ist immernoch nicht gebaut oder angefangen
3.) (an Uploader) durch die hohe Dichte des Wassers erhält man die höchste Stromgewinnung bei langsam drehenden Turbienen. Der Fischbestand ist daher nicht gefährdet.
olivertirreg 1 month ago
Der Spot ist mittlerweile 5 Jahre alt.... Wo ist das größte Gezeitenkraftwerk der Welt denn nu?
auf dem Mond?!
xperte85 1 month ago
Ich hab nie wiede rirgend etwas von dieser Technologie gehört, kann mir aber nicht vrstekllen dass das hier der einzige Grund dafür ist.
Die Parodie ist echt gut :D
conchitis92 11 months ago
Natürlich betreibt eon hiermit Greenwashing, aber ich möchte mal sagen, dass es wohl keine Energieform gibt, die nicht irgendeinem weh tut. Und da sind einige Fische sicher noch verkraftbar. Und wer sagt, dass die Turbinen bereits komplett fertig entwickelt sind? Vielleicht kann man sie in Zukunft mit Gittern sichern o.ä.!
M02R 11 months ago
Jeder der ein bisschen Ahnung von Physik hat wir schnell merken, dass dieses "Gezeitenkraftwerke" grade mal 1/3 ihrer möglichen Leistung bringen... der Mantel um den Rotor müsste einen höheren Durchmesser haben. Das selbe Prinzip könnte man auch bei Windräder einsetzten (mit Hilfe eines Segels um den Rotor) aber wer will das schon? hehe :D
Kini51 1 year ago
Wie billig...
La0koon 1 year ago
sehr schlecht gemacht!!
roquero42 1 year ago
wie unlustig !
Fumboox 1 year ago
echt geil verarscht
marynika99 1 year ago
lol
ymanganelli 1 year ago
Und zu den Fischen: Wie viele gehen wohl vor den Küsten der Atom- Brennstäbe-Wiederaufbereitungsanlagen Sellafield und La Hague zugrunde?
Huldrehalling 2 years ago 4
Super! Im Originalspot versuchtsich der Energieriese Eon, sich grün zu waschen!
Eon ist der größte Atomstromlieferant (45% des Strommmixes) in Deutschland. Lediglich 6% bezieht Eon aus Wasserkraft. Vorsicht also bei sogenannten "Ökostromangeboten". Wirklich grün sind nur die von Großkonzernen unabhängigen: EWS Schönau, Greenpeace Energy, Naturstrom und Lichtblich. Schöne Grüße!
Huldrehalling 2 years ago 14
@Huldrehalling damit liegt E.ON höher als der durchschnitt- Landesweit wird 3,2% aus Wasserkraft gewonnen.
Auch von deinen Ökostromanbietern bekommst du keinen Ökostrom, höchstens teurere Preise und dazu noch Aufschlag auf deine Steuern. Wenn du dadurch blind wie du bist dein Gutes Gewissen behältst sage ich dir hiermit: Dein Ö-Stromanbieter speist zwar soviel Strom ein wie du verbrauchst doch für die Gleiche Kapazität müssen Reserve und Speicherkraftwerke errichtet werden.
Mythli90 1 year ago
der arme fisch =``( ^^
krizzi09 2 years ago
die turbinen drehen sich 21 mal pro minute...da passiert den fischen und sonst was gar nichts
7Sheckler7 2 years ago 2
wen interessiert das denn ob kleinstlebewesen durch turbinen sterben? (wenn überhaupt) ozeane nehmen eine riesige fläche ein und wenn wir vllt 2/3 von den dingern haben dann macht das den brei absolut nicht heiß. es werden solche unmengen von denen geboren, wo kommen wir denn hin wenn wir hier auf plankton rücksicht nehmen? :D
deutscherspacken 2 years ago
Comment removed
Gwanda3 2 years ago 10
:-D:-D geile verarsche vom spot:-D...ja man kann ja gitter vor machen damit keine fische reinkomm^^...
iiichbiins 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
ja aber bei dem Gitter kommen immernoch kleine lebewesen durch , und besonders quallen können auch durch kleine Gitter durch , und wenn die gitter so richtig klein sind wird nicht mehr genug energei produziert , und ich denke mal dann wollen die energie produzierer das mehr energie gemacht wird , und den meisten gehts am A..... vorbei wenn die tiere dabei drauf gehen. Von daher hat der macher des videos recht , das ist eine gefahr für die tiere!
dragonzuma 2 years ago
@dragonzuma ähm...die turbinen drehen sich glaub 21 mal in der minute. damit kann man keinen fisch verhacken!
1993heavenshallburn 1 year ago 2
haha^^, trotzdem sollte man diese turbinen bauen
MurcielagoCar 2 years ago
was ne geile idee
Stormbubi 2 years ago
was is wenn jetz da ein fisch reinkommt?
pompej08 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
nur spacken posten hier
wir immer
GUSCHTUV 3 years ago
[ironie]Informiert euch doch auf deren internet seite xD die wissen doch wovon sie reden ^^[/ironie]
KingEinzeller 3 years ago 2
Das ist echt super witzig! ^^
melli1007 3 years ago
"Man sieht es nicht, man hört es nicht!" Der arme Fisch - stribt sooo einsam xD
JamesIBondI007 3 years ago
leute is euch mal aufgefallen das fögel nicht in windräder fliegen das kann man doch eigentlich miteinander vergleichen hat er doch sogar gesagt windräder unter wasser also sind fische und vögel vor diesen dingern sicher
jokerface94 3 years ago 3
Erstens: Für EON ist das nur so ein Fake-Projekt. Um mehr "Öko" zu sein.
Zweitens: "man hört es nicht, sieht es nicht". Es geht nicht darum das Fische sterben. Aber Meereslebewesen sehen und hören diese Anlagen schon.
rringell 3 years ago
genau! Die Schaufelräder drehen sich viel zu langsam für ein derartiges Szenario...
nessor7913 3 years ago 2
umweltfreundlich ja, tierlieb nein! auch wenn sie sich nich so schnell drehen werden das sie fiche zerhechseln, um ihnen die birene zu brei zu schlagen reicht das alle malXD
SusakeKes 3 years ago
Der arme Fisch )-: er starb für günstigen Strom!!! Heil dir Fisch der du starbs für die Meschnschen und für Umweltfreundliche Energie!!! xD
BEpatriot91 3 years ago 11
@BEpatriot91
versteh ich nicht ....
die turbinen drehen sich in echt so langsam, dass ein fisch da locker zwei mal durchschwimmen kann
RDrizzleFoShizzle 1 year ago
wie heißt der sprecher am ende?
chendoso 3 years ago
Peter
gehirnschwund 3 years ago
Otto Sander, Vater von Ben Becker und Meret Becker.
Sonnenschein1969 3 years ago
lol! aber die fischmatsche sieht noch n bisschen zu unecht aus weiter so!
Robby1003 4 years ago
Die sind 15meter hoch und 10meter lang ausserdem drehen die sich alle 2sekunden nur 1x und das nicht schnell....
shuraiya1 4 years ago
stimmt nicht ganz, sie sind etwas höher denn der fuß ist auch nooch 10m lang. er steckt zwar zum größten teil unter der erde aber nicht ganz.
FireFox133 4 years ago
Ja, das ist gaaanz gaaanz langsam:
Bei einem Durchmesser der Rotoren von 15 m wäre der Umfang nach der Formel D*pi=U ca 47,12 m.
Die Geschwindigkeit am Umfang (also außen) des Rotors ist also bei 0,5 Umdrehungen/Sekunde 23,56 m/s.
Das sind doch nur lächerliche 84.81 km/h
Unter Wasser ist das fast nix ;-)
Wens interessiert: Es sind 45.79 Knoten.
Jetzt schaut mal nach, wieviele Wasserfahrzeuge es gibt, die so schnell sind, und wieviele verschiedene Sorten Fische.
gookageek 3 years ago
xDDD das is genau das wasch mir immer denk wennsch den spot im tv denk^^ xDDDDD geiles video echt xDDDDDD *immanochlach*
SHAIZEone 4 years ago
Die Rote Online Fraktion Leipzig bedankt sich für die kreative Umsetzung ihrer Idee einer Umweltfreundlichen Energiegewinnung!
RoteOnlineFraktion 4 years ago 2