Ateismi ei ole uskonto - The Atheist Experience [FIN]

[Singlerity]

karpoff, oletko tutustunut Ken Millerin videoon, jossa selitetään ihmisen toisen kromosomiparin olevan yhdistelmä apinoilta.

Ihmisellä siis 23 paria ja apinoilla 24. Ihmisellä yksi yhdistynyt (telomeerejä keskellä). w w vv . m i l k a n d c o o k i e s . com / link / 7 5 6 4 6 / d e t a i l /

[karrpoff]

@Singlerity Olen saattanut katsoa tuon kauan sitten... Sikäli jos siitä jotain muistaa enää :) Pitäisi katsoa uudelleen.

[gooddarkjedi]

tuolla soitajalla on varmaan sitten tuhansia uskontoja, koska olen varma että hän ei usko xenuun, jupiteriin,perkeleeseen,amater­asuun ja niin edespäin. lisäksi on outoa että hän vertaa ateismia uskontoon. ihan kuin hän tietäisi että asema jonka hän ottaa on epärehelinen ja yrittää vetää meidät hänen tasolleen.

[karrpoff]

@gooddarkjedi Tuollainen uskonnon määritelmä tosiaan tuottaisi hyvin paljon käytännön ongelmia :) Eli mihin et usko, onkin yhtäkkiä uskonto...

[zippo90009000]

jos ihminen kehittyin apinasta. niin apina kehittyi ihmisestä. minusta tulisi helposti ateisti ja apina.. ei saatana mitä yrittää.

[karrpoff]

@zippo90009000 Jaa... DNA-vertailu kuitenkin osoittaa, että ihmisellä on 1,2 prosenttia eroa simpanssiin ja 1,4 % eroa gorillaan. Eikä se, että ihminen on eläin ja kehittynyt muista eläimistä, muuta olemusta ihmisenä miksikään, ainakaan mielestäni.

[MrJuha82]

@karrpoff on vaihtoehtoja ...joko ollaan polveuduttu apinasta tai ei... (:

tuntuisi kuitenkin aika epåätodennäköiseltä se että oltais polveuduttu apinasta.

Apinassa ja ihmisessä on silti jotain samaakin.

[karrpoff]

@MrJuha82 Ihmisellä ja apinalla on yhteinen esi-isä, sen vuoksi noin 98% DNA:stakin on yhteistä. Ihminen ei kuitenkaan ole apinan jälkeläinen :) Katso esimerkiksi videoni watch?v=8OrveFSJS4M (esim. kohdasta 43 min eteenpäin) Minusta on jopa kunnia olla osana kaunista luontoa ihmisenä :)

[The65kasimir]

@karrpoff Apina ja ihmisapina ovat kaksi eri asiaa. Ihmisapinoista (simpanssit, gorillat, orankit) puhuttaessa DNA:t ovat mainittua luokkaa, mikä mielestäni todistaa sen, että samojen esi-isien jälkeläisiä ollaan. Ajan saatossa meille vain kaikkien keksintöjen myötä kehittyi niin suunnaton ego, että kuvittelimme voivamme hallita koko maapalloa. Aikanaan luonto kyllä ottaa omansa takaisin, hiljalleen se on alkanut jo tulivuorenpurkauksineen, maanjäristyksineen, tsunameineen ja pyörremyrskyineen.

[gooddarkjedi]

@zippo90009000 mittä tarkoitat apinalla? tarkoitaako tämä sitä että me rauhallisesti syödään hedelmiä eikä enää sodita? tarkoitaako se sitä että me sukimme toisiamme ilman että kidutamme toisiamme koska emme jaa uskomuksiamme? jos tuo on varoitus niin on vaikea nähdä mitään uhkakuvaa. niin ja ihmiset on apinoita mutta kaikki apinat ei ole ihmisiä. populaation voi kehittyä vain kerran. jos muitta ihmismäisiä apinoita keihityy ne eivät ole ihmisiä koska ne eivät ole osa sitä linjaa mitä me olemme.

[Jedidiah87]

Siis kyllä ateismi heijastuu myös evoluutioon koska siinä tullaan siihen kysymykseen mistä kaikki sai alkunsa. Ateisti ajattelee että ku Jumala ei ole olemassa niin joko universumi on itseolevainen tai sitten tää universumi tuli tyhjästä..

[karrpoff]

@Jedidiah87 "joko universumi on itseolevainen tai sitten tää universumi tuli tyhjästä"

-ööh, eikös jumalauskonnot juuri tarkoita, että universumi tuli tyhjästä kun jumala loi sen? ;) Ateismi on silti vain jumaluskon puutetta, näkemys maailmasta, universumin synnystä jne muutoin riippuu maailmankatsomuksesta (naturalismi, realismi, humanismi jne).

[MrJuha82]

@karrpoff tuon asian voi ymmärtää noinkin...mistä kaikki sai alkunsa? jonain päivänä maailmankaikkeus sai alkunsa jostakin...joko Jumala loi sen tai alkuräjähdys(voiko alkuräjähdys syntyä tyhjästä??)

[karrpoff]

@MrJuha82 Tilasta ennen alkuräjähdystä ei vielä taida olla mitään yleistä mallia, vain hypoteeseja. Jos sinua kiinnostaa alkuräjähdys, niin minulla on tulossa siihen liittyvä video jonkin ajan päästä, joka kertoo miten kaikki eteni alkuräjähdyksestä nykyhetkeen. Tässä on myös toinen kiintoisa: watch?v=7ImvlS8PLIo Minun mielestäni jokin luojaolento vain siirtää sitä mysteeriä "mistä kaikki tuli" yhdellä askeleella (eli mistä luojaolento tuli), ei suinkaan ratkaise sitä.

[The65kasimir]

@karrpoff Hypoteesit, yleiset mallit... Minkä ihmeen takia ihminen ei voi vain hyväksyä aivan päivänselvää asiaa ja olla tyytyväinen, että yleensä saa taapertaa täällä maan päällä? Vaikka olemme niin hemmetin fiksuja olevinamme, kaikkea emme kuitenkaan voi selittää tieteellä ja vielä vähemmän uskonnolla. Onko sillä mitään periaatteellista merkitystä, onko ateismi uskonto vai ei? Itse olen ateisti ja paatunut pakana eikä minkäänlainen teismi tai muu määrittele sitä, mikä olen olevaisena.

[karrpoff]

@The65kasimir Muistutan ihmisiä yleensä elämän ainutlaatuisuudesta ja ettei olemassaolo ole itsestäänselvyys. Tosin minua kiinnostaa tiede yleensä ja esim. tiedevideoiden kääntäminen tänne on minulle lähes harrastus :)

Silloin venyttäisi yleistä uskonnon määritelmää paljon jos ateismia pitäisi uskontona: raja ateismin ja ateistisien uskontojen välillä häipyisi - samoin yhteen sulautuisi teismi ja teistiset uskonnot. Se määritelmä ei ole käytännöllinen, vaikkei se minuunkaan suoraan vaikuttaisi.

[Jedidiah87]

Hei karpoff,ehkä vedän tuon takas mitä tuossa sanoin ku uskonnossa on siis dogmit kyseessä joten puhutaan mieluummin uskon asioista :)...

[Jedidiah87]

Ateismi on siinä mielessä uskonto että asiat ovat uskon asioita..Usko evoluutioon vaatii vahvempaa uskoa kuin siihen että Jumala loi tämän maailman :)..

[karrpoff]

@Jedidiah87 Paitsi evoluutioteoria ei sisälly mitenkään ateismiin. Ateismi on vain ei-teismiä, eli ei-jumaluskoa. Onhan jumalalla selittäminen paljon helpompaa ja kuka tahansa voi selittää kaiken jumalaisella vaikutuksella, no jokainen tarpoo tavallaan :)

[karrpoff]

@Hikk0 Jumalanpilkkalaki-nimellä ei taida olla enää mitään voimassa, nykyisin on laki uskonrauhan rikkomisesta. Jumalan ei pitäisi tarvita maallisia lakeja, jos se haluaa jollekkin ihmiselle jotain sanoa.

Myös ateisteilla on oikeus itsensä ilmaisemiseen, sananvapauteen, uskon- ja omatunnonvapauteen - samoin kuin teisteillä. Sehän todettiin esim. tässä V-A raamattu-pornolehti kampanjassa. Oman näkökantansa saa vapaasti esittää ateistina, aivan samoin kuin teistit esittävät omaa näkökantaansa.