40歲的老鷹

[Ivycfwang]

我認為這是一個象徵性的比喻，沒有所謂違反自然或曲解聖經。

[enochhsieh]

聖經沒有這麼說, 胡亂解經才是對聖經最大的不敬

[abao72]

謝謝ENOCHHSIEH.....讓我明白...不然我以為是­真的...

[xmetalgearx]

所以....老鷹很屌囉?



[crapuncivilized]

激勵人的一部短片,謝謝你的分享,也祝福所有世人得以長出新的喙­和羽毛,再次翱翔!

[AT19830729]

邊看邊笑，什麼鬼東西阿，老鷹被說的好像變成始祖鳥一樣

[oakenglish]

Minor point but the character 鷹means "hawk" does it not? Whereas 鷲 is an eagle?

[andrewhtwu1110]

好感人! 謝謝!

[hiukwanwong]

多謝Enochhsieh, 在經文背景的澄清, 從中文啟導本也指出這講法在釋經中的錯謬, 因為這節文(詩篇103:5)是可以譯作: "你的青春恢復, 像鷹那樣壯健". 不過, 這故事也是美麗的童話, 可供反思的.

[enochhsieh]

這是一個虛構的故事，其中充滿了幻想，違反自然之處，源於十八世­紀Matthew Henry牧師，他在他所著的六大冊《聖經註釋》巨著中提出了這­一個說法，是詩篇103:5節[如鷹返老還童]的誤解。

首先，老鷹活不到80歲，也活不到40歲，最多20歲左右。

其次，老鷹不可能150天不吃東西，老鷹不是冬眠動物，禁食5個­月老早就餓死了，冬眠動物也是要睡著才不會餓死。

再者，老鷹無法像啄木鳥一樣撞樹、撞石頭，老鷹會腦震盪。電視有­播過鸚鵡自己拔羽毛的，那是鸚鵡在鬧自閉。



[ngukmin]

那你认为圣经上所说的重要还是这个故事呢？和必句句吭人呢？人家­只是想把神的话语告诉我们罢了，你管这故事是不是真的？