Added: 4 years ago
From: Arkendel
Views: 18,220
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (41)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Perchè , perchè persiste ?!

    ... perchè cosi ho scelto .

    • Direi che come frase è molto piu epica di molti lunghi eloqui .

  • Smith è avanti XD

  • per quanto possa essere vecchio il video, si può capire che smith alla fine non ha ragione, solo per il fatto che si infuria nel vedere la persistenza di neo = evidentemente c'è qualcosa che ignora

  • Anche io mi ci ritrovo,nel discorso di Smith.

  • Mi pare quindi, pur essendo abbastanza "inquietante", una società del genere non la rifiuterei del tutto...ma sarei disposto ad accettarla in toto SOLO se l'AMORE rimanga contemplato, perchè è l'unica cosa che merita per poter vivere! Ma un amore non certo egoistico e possessivo ma quello "spirituale" e "disinteressato", come quello di Gesù. Scusate se mi sono preso fin troppo spazio, ma spero che questo mio "sfogo filosofico" possa far riflettere, un saluto a tutti! ;)

  • Per concludere, come si può già capire, in questa società si è giunti quindi ad una specie di "comunismo", dove persino la produzione di beni è pianificata, così come le nascite, il tutto con il consenso UNANIME di tutto il popolo "smithiano", i quali decideranno i problemi pratici con dei "soviet"...queste "pianificazioni" saranno scontatamente condivise da tutti in quanto è in perfetta sintonia con il loro modo di pensare ed organizzare. (continua)

  • Ah, per inciso, in una società "smithiana" la riproduzione sessuale è vista come una forma molto primitiva e spesso deleteria, in quanto fa competere anche con la violenza gli individui maschi della stessa specie, di clonazione. Ricordate il "superuomo" coi geni perfetti adatti per ogni tipo di intemperia creato in laboratorio? Bene in questa società la riproduzione sarà data dalla clonazione di quest'ultimo a cui verranno insegnati fin dall'infanzia i valori di questa società (continua...)

  • ...a questo punto rimangono la libertà e la pace. Diciamo che secondo me non c'è pace senza libertà. Quindi i due termini sono interconnessi secondo il mio parere. In una società "smith" la libertà è data dalla partecipazione "democratica" di tutte le "menti interconnesse" che esprimono soluzione logiche a problemi pratici collettivi. E così quindi avendo gli "uomo macchina" superato la libertà fasulla dell'"uomo animale" che è di natura egoistica, sono giunti alla PACE. (continua)

  • ...in quanto l'amore è funzionale nel sacrificarsi per difendere una persona che si stima profondamente da un possibile pericolo/nemico anche al costo della propria vita, ma in una società "alla Smith" ciò è privo di scopo quindi inutile perchè le guerre, le violenze etc. non esisteranno fra gli individui che si vedono come un unica mente e un unico corpo (preferibilmente quest'ultimo creato in un laboratorio, scegliendo i geni migliori di tutta la popolazione...) (continua...)

  • Smith secondo me rappresenta quello che l'uomo è destinato a diventare nel prossimo secolo per non soffrire più...o almeno...i più evoluti...chi si è adattato ed ha cambiato la propria natura che non è solo fisica ma anche psicologica, vincendo la selezione naturale con gli altri "umani...troppo umani!"...agli occhi quindi di coloro che diventeranno qualcosa di simile, sentimenti come l'"amore", la "libertà" e la "pace" non avranno senso (continua...)

  • Se uno è realista tira avanti consapevole che le parole di Smith sono vere,sennò continua a illudersi e a cercare disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo.

  • il monologo di smith ha perfettamente senso....tuttavia si e' dimenticato che parlando in quel modo degli umani, sottolinea quanto sia inutile lui stesso, dato che gli umani lo hanno creato...LOL

  • Semplice e cruda verità...

  • Condivido pienamente la scelta di tagliare la risposta (irrilevante) di Anderson: come ha ben espresso il Merovingio "La scelta è solo un'illusione creata e posta tra chi ha potere... e chi non ne ha."

    Smith ha perfettamente ragione!! L'amore è una scialba illusione creata dal genere umano per giustificare la proprioa esistenze insignificante

  • scorpion un consiglio: se vuoi il cappotto di neo, ogni tanto scrivi sul motore di ricerca dei siti di aste online parole-chiavi del tipo: "cappotto matrix" o anche solo "matrix" mettendo come criterio di ricerca gli oggetti più costosi, io ogni tanto lo faccio e ci trovo un sacco di vestiario come quello di matrix, giubbotti e occhiali compresi ^_-

  • Avete tagliato la parte dove Neo dice: "Perchè così ho scelto!!"

    Noi possiamo, loro no.

    Noi siamo Neo, Smith sono i nostri computer che non sanno scegliere.

  • Non Mi Dica Che E L'Amore!

    Illusioni, Signor Anderson, Capricci Della Percezione, Temporanei Costrutti Del Debole Intelletto Umano, Che Cerca Disperatamente Di Giustificare UnEsistenza Priva Del Minimo Significato E Scopo!

    Ogni Costrutto E Artificiale Quanto Matrix Stessa!

    Anche Se Devo dire Che Solo La Mente Umana Poteva Inventare Una Scialba Illusione Come L'Amore.

  • Dal 0:53 al 1:12 è prorpio vero! Ha ragione

  • ma dai ma tagli il finale?????

  • Inoltre, questo è uno di quei rari casi nei quali il doppiaggio è leggermente superiore all'originale.

  • be...rari nn direi....di tt i film ke ho visto il doppiaggio ita per il 95% era nettamente superiore all'originale!!!

  • Smith ha in parte ragione, però bisogna sempre credere nella speranza, anche di fronte ad avversità inimmaginabili. O no?

  • certo,se non credessimo in "domani andrà meglio" tanto varrebbe suicidarsi :) andiamo avanti a colpi di illusioni

  • @Arkendel Per come finisce il film potrebbero avere ragione entrambi, come entrambi torto. Sta di fatto che è l'uomo che ha creato la macchina, e la macchina non potrà mai capire " PERCHE' ", tanto che la sua esistenza è nulla, vana, insignificante. Ma ne siamo davvero sicuri, o solo il mondo che si presenta oggi ai nostri occhi sta annullando tutti i valori umani incominciando proprio da quelli che invece lo tirano avanti? A rigor di logica nessuno vorrebbe vivere se amare è illudersi :)

  • @Arkendel io infatti non lo dico mai domani andrà meglio, pero comunque credo che valga la pena vivere , non si puo sempre avere il massimo

  • è vero...è proprio vero quello che dice smith...

  • Ma come si fa a inserire questo video tagliando il finale con la risposta di NEO? Ti do una stella per questa grave mancanza!

    La risposta finale è: PERCHE' COSI HO SCELTO!! CAZZO! L'ultima parola ce l'ho aggiunta io :-)

  • semplicemente perchè per me ha ragione Smith,ergo la risposta di Neo è irrilevante ^^

  • A ecco, sei un tipo positivo allora? Mi dispiace per te e per quelli che la pensano cosi, vi negate l'unica cosa che vi può rendere liberi: la scelta. Che poi la maggior parte della gente non sceglie ma subisce le scelte di qualche ipocrita, questo è fuori di ogni dubbio, ma la possibilità di riprendersi la propria vita esiste, devi solo sceglierlo e crederci. La vita può essere un avventura straordinaria.

  • La scelta è molto relativa. Neo doveva annientarsi insieme a Smith perchè questo era necessario per mantenere l' equilibrio del sistema. Quindi, in fondo, la scelta era illusoria. Il destino si è compiuto.

  • Se vuoi il mio parere Neo in realtà non aveva uno scopo, lo spiega nel secondo, era semplicemente un errore del sistema, come smith... ma a differenza di smith neo è stato capace di scegliere, smith non può scegliere, perchè non ha idea di cosa sia una scelta al di fuori degli schemi e dei calcoli...(contiua)

  • E' un po' più profondo di così... Se vedi nel 2 la parte in cui Neo parla con l'Oracolo, lei gli dice che non è possibile determinare le nostre scelte, ma solo cercare di comprenderle, e da questo trarre le basi per la speranza in un futuro migliore.

  • In tutti i film si mostra la realtà materialistica come innegabile, ma sono diversi i punti di vista: Neo la comprende e cerca di dominarla, Smith la comprende ma vi si arrende (la conoscenza è ciò che li rende superiori). Un simile parallelismo c'è tra l'Architetto e l'Oracolo e tra Morpheus e il Merovingio.

  • ... tutto il discorso sui costrutti e strutti che ha fatto è stato smontato da un'unica parola, che per smith lui non ha un senso...Perchè così ho scelto, lui ha scelto di lottare non per se stesso, non perchè spera nel meglio, ma perchè lui sa che andrà meglio, perchè lui ha potuto scegliere per se stesso e per il mondo..., ti consiglio di vedere (se non l'hai visto) The Dark Knight per capire meglio quello che ti dico...

  • @Arkendel evidentemente non hai capito il film o.o

  • @Arkendel giustissimo!!

    Smith ha espresso la vera condizione di ogni singolo irrilevante essere umano: la vita non ha alcuno scopo. Molti si illudono che l'amore (o la libertà, o la pace) sia un valore per cui valga la pena lottare, ma in realtà sono tutte creazioni della mente umana che tenta di rendere meno inutile la propria esistenza, ovviamente senza riuscirci

  • tanto tragico qnt vero...

  • NP sempre e comunque?

  • NP! NP! NP!

  • Dico solo questo: ha perfettamente ragione.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more