Wie lächerlich! Stellt sich Frau Merkel etwa hin, wenn irgendwelche Mitglieder der JUngen Union Linksjugendliche anpöbeln und verprügeln? Hier wird doch gar nicht mehr vernünftig argumentiert, hier wird einfach nur in verblödeter Weise gegen die Linke gehetzt, ohne eine wirliche Diskussion zu führen.
Propagandafernsehen! Anne Will erfüllt als primitive Stichwortgeberin für Fleischhauer und die Kampagne gegen die Partei Die Linke ihren Dienst - auf unterstem Niveau.
Anne Will macht nur Karriere, genau wie Mayschberger und Illner. Karriere ist einfacher, indem man Zionisten und Neoliberale um sich gesellt. Auch die GEZ-Eintreiber sind an keiner roten Regierung interessiert, die ihnen einen Riegel vorschieben könnte.
@switch12345678 switch12345678: Ich weiß nicht, was „Zionisten" mit diesem Thema zu tun haben. Das hört sich ziemlich antisemitisch oder zumindest antiisraelisch an. Mir ist auch nicht aufgefallen, dass oft „Zionisten“ in den Talkshows vorkommen. Es gibt ja einige Linke, die im Prinzip antisemitisch sind, auch wenn sie immer wieder beteuern, dass sie nur kritisch gegen Israels Politik gegenüber den Palästinensern seien. Was Du allerdings zum Thema Karrierejournalisten schreibst, teile ich.
Die gleichen neokonservativen Kommunistenfresser a la Fleischhauer, die immer mangelnde Menschen- und Bügerrechte in Nordkorea beklagen (zu Recht), sind immer auch die Ersten, die die Einschränkung von Bürgerrechten im Überwachungsstaat BRD verteidigen und als Feuilletonlandser für die nächsten Angriffskriege - äh: robusten Friedensmissionen werben.
ab 28 :30, als ob Oskar selber denen aufs Maul gehauen hätte. So ein Quatsch ,Entschuldigen sich auch die CDU od SPD od GRüne wen Leute von Kulturbereicherern geschlagen bespuckt und getreten werden ?
ab 28 :30, als ob Oskar selber denen aufs Maul gehauen hätte. So ein Quatsch ,Entschuldigen sich auch die CDU od SPD od GRüne wen Leute von Kulturbereicherern geschlagen bespuckt und getreten werden?
ab 28 :30, als ob Oskar selber denen aufs Maul gehauen hätte. So ein Quatsch ,Entschuldigen sich auch die CDU od SPD od GRüne wen Leute von Kulturbereicherern geschlagen bespuckt und getreten werden?
@ joaquinveyron Zitat: "Reichensteuer?? Die gibt es doch schon längst! Das nennt man Steuerprogression. Menschen ..."
Frage an einen Neoliberalen: Warum werden die Reichen dann trotz "Steuerprogression" immer noch reicher und die Leute, die 5 Euro/Std. verdienen, immer zahlreicher.
Vielleicht liegt es daran, dass Leute, die über ein Privatvermögen von 10 Milliarden Euro oder mehr verfügen (das entspricht 20000 EFH zum Preis einer halben Mio. Euro), noch ein Haus brauchen? Kann das sein?
@iJohnny1990 : Er würde sie ja gerne beantworten, wenn die dämliche und unhöfliche Frau Will ihn mal ausreden lassen würde. Aber es will ja niemand die Wahrheit mehr wissen! Wir wollen ja lieber solchen Superhirnen wie Merkel und Westerwelle die deutsche Politik überlassen. Armes Deutschland!
@Kartendorf er hatte genug zeit... wenn man dann lieber um den heißen brei herum redet, sollte man sich nicht wundern, wenn man dann "abgewürgt" wird. schließlich wollen auch noch andere gäste was zum thema beitragen ;)
Die Linken, vertreten durch Lafontaine, weichen mal wieder aus, geben keine klaren Linien vor, verstricken sich in Widersprüche und widerlegen sich ständig selbst. Wie man sich ständig ab absurdum führen kann ohne es zu merken, sagt Alles aus. Lafontaine will sich die Linksradikalen natürlich nicht als Feinde machen, deshalb schreckt er von einer klaren Entschuldigung zurück. Intolerantes Pack. Rechts-und Linksextreme sind sich ähnlicher, als sie glauben.
Lafo hat die Antworten gegeben. Es geht um Kommunismus in Form von Belegschaftsbeteiligung wie heute bereits beim Spiegel praktiziert. Im Ausland werden wir für unser schräges Kommunismusbild ausgelacht. Im Finanz- und Wirtschaftssektor geht es der Linken um Keynsianismus.
Man muss sich einfach mal mit den Begrifflichkeiten auseinander setzen.
In der Tat ist aber - wie von Lafo nur widerwillig zugegeben - Lötschs Haltung zu Vieth mehr als bedenklich.
"DIe kapitalistische Profitgier macht aus Berlin die Hauptstadt der Arbeitslosen"
?????
Ne, oder???
Berlin ist deswegen ein SCHEISSHAUS, weil es rot-rot regiert wird, es wird mit 4 Mrd. EUR jedes Jahr vom KAPITALISTISCHEN SÜDEN, der schwarz-gelb regiert wird, durchgefüttert.
Der Rückgang der Wirtschaft in Berlin ist nur die logische Konsequenz einer markt- und unternehmensfeindlichen sozialistischen Politik.
"Kapitalismus ist eine System in dem es um Profit geht. Da geht es ja gar nicht um die Bedürfnisse von Menschen"
Hahahah ... eines muss man diesem dummen Kind ja lassen. Jeder Satz ein Knaller. Man könnten jeden Satz hernehmen, um eine 2-stündiges Kabarett daraus zu machen.
@joaquinveyron ja kapitalismus ist ja schön und gut aber soziale komponenten sollte man als rahmen schaffen und sowas wie reichensteuer dient nur als ausgleich der kapitalansammlung und sollte zwangsläufig nicht gesenkt werden in deutschland sondern erhöht, ansonsten droht der deutschen wirtschaft verlust von potenzial, wenn die kluft von arm und reich so stark ist, dass der markt für alltägliche güter weniger nachfrage hat und ein arbeiter zum sklaven wird.
@mrwinning4ever Was ist denn bei dir los.. ein Kindergarten-Channel?? > MAGST DU MIT MIR SPIELEN? ♥ > Zart im Schmelz und süffig im Abgang. Ungebremster Spieltrieb seit 1896. > Commander Krieger > Der Krieger der YouTube-Szene, denn eine Party ohne CommanderKrieger ist keine > wahre Pa > SarazarLP > Heiße Spiele mit Sarazar > Hereinspaziert! Auf diesem schmucken Youtube-Kanal gibt es Games und Let's > TheDoctorKaboom > Die deutsche Vernatzungsmaschine *natz natz natz*
darf ich jetzt nur noch yt zu informationszwecken nutzen? es ist immernoch primär unterhaltung. gronkh und ck sprechen auch kritische themen an und sarazar, die stimme ist so awesome.
mit dem neuen kanaldesign kannste gleich ne neutrale meinug haben, mehr gleicheit geht ja fast nicht
@shadowhunting : Entschuldigung ist lächerlich. Entschuldigt sich eine Frau Merkel, wenn irgendwelche Mitglieder der Jungen Union auf Linke Jugendliche prügeln oder diese anpöbeln? Frau Lötzsch hat diese Menschen ja nicht selbst verprügelt.
Der Kommunismus ist also positive Vision und Hoffnung...
Ich hoffe natürlich auch im Unrecht zu leben, meine Individualität zu verlieren, mein Eigentum zu verlieren und einen Armutsstaat so zu verwalten, damit die Armut erhalten bleibt. Ohne Armut brauchen wir auch keinen Kommunismus. Im Endeffekt ist der Kommunismus dann hinfällig, wenn seine Zielgruppe verschwunden ist. Man sollte Nazis und Kommunisten gleich behandeln. Die Nazis waren auch waschechte Sozialisten, das sollte keiner vergessen
@TheDenknach Ich habe sehr viele Bücher zu diesem Thema gelesen und der Gedanke der Volksgemeinschaft und der Zerschlagung der Klassen in eine Rasse ist eine ursozialistische Idee um eine Communis aufzubauen, die solidarisch und gemeinschaftlich eine eigene Volksmasse bildet. Der nationale Sozialismus sieht die Trennung der Rassen bzw. der nationalen Herkunft noch als wesentlich für diese Communis, das ist der einzige große Unterschied zum roten Sozialismus. Braune & Rote Ideen sind fast gleich
@shadowhunting hmm guter einwand... doch schon allein das führerprinzip was die nazis forderten und einführten widersprich jeglicher form des sozialismus außerdem kann man keine menschen aus dem sozialismus ausgrenzen wie es die nazis taten das gibt schon die definition von sozialismus nicht her. sozialismus strebt nach gleichheit, gerechtigkeit und solidarität.
@TheDenknach Lies dir mal akribisch und haargenau A. Hetzbuch ''Mein Kampf'' durch und du wirst ähnliche Idealvorstellungen vortreffen: Die Idee der Volksgemeinschaft und der homogenen Masse ist zutiefst sozialistisch geprägt. Merk dir eins: Rot und Braun sind zwei Farben, die aus den selben Mustern und Grundmischungen bestehen. Diese sinnlose Einteilung in Links und Rechts verdeckt den Umstand, dass sich ihre Ideologien und die Umsetzung dieser sehr ähnlich sind. Der Kreis schließt sich eben.
Es ist nicht das Problem von links oder rechts. Es ist die bürgerliche Mitte, die beide gegeneinander ausspielt, um von eigenen Fehlern und Verbrechen in der Gegenwart ablenken will. Also Karrieristen aus der CDUSPDGrüneFDP-Einheitspartei.
btw.. ich will weder werbung für "wahren" sozialismus machen noch eine DDR diktatur oder china diktatur verteidigen. das problem sind leute die gegen den "sozialismus" wettern aus mangel von eigener parteilicher kompetenz, wie die fdp. selbst kleine anzeichen von regulierung werden als sozialismus dargestellt, dabei bringt der us-kapitalismus den sie propagieren das land ins bankrott.. die us wirtschaft momentan zerfällt immer mehr durch diese form vom kapitalismus
@shadowhunting deshalb bin ich gegen so ein schwarz weiß denken, wie ich von dir befürchtet habe.
ich bin mit stolz sozialliberal, denn nur was soziale grundlagen schafft in der gesellschaft wird Innovationen mit sich bringen, sowie einen hohen bildungsstand und zwangsläufig auch eine stabile wirtschaft mit hoher nachfrage von alltäglichen gütern. Der kapitalismus ist eine wunderbare theorie, die aber zeitgemäße ergänzungen braucht, ich meine wir leben heute auch nicht 100% nach der bibel :).
@shadowhunting übrigends die form des kaptialismus, wie die fdp predigt, läd immer mehr ausländer hier ein, obwohl man hier in bildung investieren könnte und hier leuten eine arbeit geben könnte. der sog. fachkräftemangel ist von den neoliberalen spinnern erfunden und drückt wieder unsere löhne und sorgt für einen künstlichen existenzkampf hier in dem land. die CDU und FDP sollten sich schämen, was sie aus unserem schönen land gemacht haben.
@shadowhunting : Wer Nazis und Kommunisten gleichstellt, sollte sich schämen, allein schon für die ganzen Kommunisten, die von 1939 bis 1945 von den Nazis ermordet worden sind!
@Kartendorf Ideologien verhindern neutrale Perspektiven, weitsichtige Beobachtungsgabe und eigenständige Klugheit. Egal aus welcher Ecke sie stammen, sie vernebeln den Geist. Es ist immer besser den Weitblick des Berges zu genießen als unten im Tal den Nachbarn zu bekämpfen, weil man nur die eine Sichtweise kennt. Die Kommunisten, welche Widerstand geleistet haben, schätze ich für ihren Mut und die vielen Toten sollte geehrt werden. Aber Ideologen sind generell abzulehnen!
@shadowhunting : Und du willst Lafontain als Ideologen bezeichnen oder was? Aber Scherz beiseite, die NSDAp hatte völlig andere Vorstellungen einer Welt, wie die Kommunisten.
@Kartendorf Das ist wohl wahr, aber Ideologien sind beide, sie knechten und unterdrücken. Komischerweise haben sich NSDAP und KPD immer den Weltfrieden als Ziel gesetzt, es waren vollkommen einseitig denkende Menschen, welche teilweise vielleicht intelligent waren, aber Weisheit besaß wirklich Niemand von Denen.
@MultiSikas Sieht man es mal wieder examplarisch: ein LINKER DUMMSCHWÄTZER wie du bräucht maximal 5 Min, um ARGUMENTATIV die Fragen zu bawntworten un die Not der Menschn in Afrika würde mit € 1.000.000 geli9ndert werden. Du müsstest einfach nur darlegen, was all die anderen "schlauen" linken Intelleküllen wohl zu diesen Fragen sagen/Gesagt hätten. Die werden doch nichtts UNDURCHDACHTES von sich gegegen haben, oder? .-) :-) :-)
@Teufelsnachbar667 : Ich kann nur hoffen, dass die Menschen, die den Neoliberalismus und den Kapitalismus die ganze Zeit in höchsten Tönen gelobt haben bald sterben und wir ein neues System aufbauen können, das gerechter ist.
Ich finde es faszinierend, wie locker Rainer Brüderle mit den ganzen Anschuldigungen und persönlichen Angriffen/Vorwürfen des "linken Professors" umgeht und sogar für Menschen die Verantwortung mitübernimmt, für deren Situation und Schicksal er überhaupt nicht direkt zu verantworten ist. Sehr logisch-analytischer Denkverstand, der sich nicht durch irrige emotionale Eruptionen aus dem Konzept bringen lässt, sondern immer fokussiert auf Lösungsansätze und Dialog aus ist.
@jambexuk "Der Kommunismus ist eine Zukunftsgesellschaft"
Ja, Spatzenhirn, auch in der Zukunft wird der Kommunismus zu TERROR; DIKTATUR, MORD; ARMUT, RÜCKSTÄNDIGKEIT, UNFREIHEIT und HUNGERSNÖTE führen. Nicht jeder will in einem verschissenen Land wie Yugolandia leben, hast mich??
Offensichtlich kannst du ja eh keine ARGUMENTE nenen, wie kOmmunismus auch nicht einen Millimeter anders sein sollte. € 1.000.000 habe ich dir ja geboten, du verschissenen Spatzenhirn.
@NLExtrem Schwätzer sind lediglich diejenigen, die nach Millionen Toten immer noch vom Kommunismus schwadronieren. Für diese Leute gibt es anscheinend keine Schmerzgrenze.
Es ist lt.Fleischhauer eben "normaler",daß sich ein Ex-Kanzler mit einem mit Haftbefehl gesuchten Kriegsverbrecher (Kissinger) trifft und diese Freundschaft auch noch rühmt
@kobaeins „. Denkst du wirklich, es gebe diese Sozialstaat ohne Marx“
Spatzenhirn, einen Sozialstaat, den wir kennen, gibt es nur, weil durch die Grundprinzipien des Kapitalismus, sprich Wettbewerb, freier Markt, privates Unternehmertum, WOHLSTAND; FORTSCHRITT, PRODUKTIVITÄT, INNOVATION entstanden sind. Der „kleine Mann“ lebt gerade dort, wo linke Dummschwätzer wie du das Sagen haben, in einer SOZIALEN MISERE, du dummes Kind!
@NLExtrem Von welchem Mut sprichst du?? Linken, gehirnamputierte Spinner wie dich gibt es bei mir zum Frühstück :-) :-) ... Achtung, Respekt habe ich vor Leuten, die etwas DRAUF haben und nicht so saudumm daherreden, von nichts ne Ahnung haben und tatsächlich anderen Ratschläge geben wollen :-) :-)
@NLExtrem "du zumindest Einstein nicht für ein Spatzenhirn nennst. "
Wieso sollte ich das??? EInstein war ein GENIE. Auf seinem Gebiet. AUch Einstein konnte und hat nicht die Fragen beantworten können, an die Linke noch nicht einmal in all ihrem sinnlosen Geschwafel gedacht haben:
Wie man Sozialismus/Komunismus umsetzen kann: OHNE
1) TERROR, UNFREIHEIT; DIKTATUR, sondern in FREIHEIT
2) ARMUT; HUNGER; R*ÜCKSTÄNDIGKEIT, sosndern in WOHLSTAND.
@NLExtrem "Außerdem scheinst du den Unterschied zwischen Angebots- und Nachfragepolitik nicht zu kennen."
Spatzenhirn, an welchem Punkt willst du denn das festgemacht zu haben???? Anstattt lehrbuch-artige FLoskeln herzubeten, die du nicht einmal im Ansatz zu verstehen scheinst, verwende ich ARGUMENTE.
@NLExtrem "keine Naturwissenschaft und damit sollte man sie auch nicht verwechseln"
Hmm, die Wahl ist ziemlich einfach: entweder man nimmt Kapitalismus und man hat eine 85 %-Erfolgswahrscheinlichkeit oder man nimmt SOzialismus. Dann hat man eine 100 %-ige-MISSERFOLGSWAHRSCHEINLICHKEIT. Was ist denn daran so schwer zu verstehen?=??? Selbst jemand wie du sollte da in der Lage sein, die richtige Entscheidung zu treffen :-)
@NLExtrem "auch linke Positionen - selbstverständlich untermauert mit Zahlen, Erhebungen und Beispielen. "
Hahahahhahaha, na, dann lass mal eine hören. NUR EINE!!!!
"Ökonomie ist eben keine Naturwissenschaft "
Wer redet denn von ökonomischen Modellen, die prospektiv auf die Zukunft gerichtet sind??? Es geht hier um EMPIRISCHE, HISTORISCHE FAKTEN und da ist die Sicht ganz klar: 100 Punkte an Kapitalismus NULL für Kommunismus/Sozialismus.
@NLExtrem "Abgesehen davon ist die Existenz von 300 Millionen Armen natürlich bedauerlich."
Ja, natürlich. Man hat die NEOLIBERALEN Reformen ja auch erst seit 30 Jahren angewandt und konnte "nur" 1.000.000.000 Menschen aus bitterster kommunistischer ARMUT befreit. Mann, diese Neolibs sind aber auch alle Arschlöcher!
@NLExtrem "chinesische Kapitalismus zahlreiche Probleme, die man nicht kleinreden sollte.
"
Wer hat das bestreitet?``?``? Wer??? Natürlich gibt es in China noch viel Probleme. Nur haben NEOLIBERALE Reformen SEHR VIELE gelöst und das Leben von 100en von Millionen von Chinesen ENTSCHEIDEND verbessert! Nenne mir nur eine Sache, die die Mao-Kommunisten in China VERBESSERT haben!! Nur eines!!!!
"dass es in China nach wie vor unzählige Arme gibt "
Hahahhahaha, also du wirfst dem "Bösen" Kapitalismus in China vor, dass
- die Löhne und das BIP sich seit 1980 Ver60facht haben?? 60!!!
- dass 1,3 Mrd. Chinesen wieder ausreichend zu Essen haben
- es 450 Mio. Chinesen in der "mittelschicht" nun gibt
- und die Anzahl der bitterarmen von 1,3 Mrd. auf 300 Mio. verringert wurde und beklagst dich, dass es noch 300 Mio. Arme in China gibt??? Da kann man sich nur an den Kopf fassen.
Was hat ein Resourcenangebot mit Kapital. oder Kommun zu tun??? Ahcso, Kommies/Linke würden die Menschen vor einen "schlimmen" Wachstum ja eh schützen, weil es keines gibt :-) :-) ... aber selbst dann verschmutzen sie die Umwelt 100 Mal mehr als kapitalistische Länder :-)
Die Antwort auf deine Frage: wenn es kein Öl mehr geben wird, hat die Menschheit eine (techn.) Lösung dafür gefunden, oder es heißt wieder zurück zur Regionalwirtschaft, mit all seinen Vor und NAchteilen.
@songunactivist : Dieser Wachstumsbegriff ist doch ein Witz an sich. Eine wachsende Wirtschaft bedeutet zwangsläufig Ausbeutung. So war es in der Geschichte des Kapitalismus schon immer. Die Großen profitieren vom Wachstum, die kleinen Leute tun es nicht.
@Kartendorf "Die Großen profitieren vom Wachstum, die kleinen Leute tun es nicht."
Genau,. Spatzenhirn. Nur mit der Ausnahme, dass sich die Reallöhne von Arbeitern seit 1900 in kapitalistischen Ländern ver100facht haben, während sie sich in KOMMUNIST: SCHEISSHÄUSERN maximal verdoppelt haben.
Wie wäre es, sich mal mit FAJKTEN zu beschärftigen, du verrotztr-dummes Kind??!
Das finde ich lustig, dass das einzige, was linke dem "bösen" Kapitalismus vorwerfen (können), dass zu viele Resourcen (bei bald 8 Mrd. Menschen) verbraucht werden. Es ist als ob man Bill Gates vorwirft, dass er zu viel Geld hat :-)
@NLExtrem "Entwickeln sich diese Länder, so führt das zwangsläufig zu höherem Rohstoffbedarf "
Natürlich führt eine gesteigerte NAchfrage zu einem höheren Preis für Rohstoffe. Wer hält die Länder davon sich ZU ENTWICKELN??? Wer hatte vor 150, 100, 50 Jahren danach gefragt, ob der "Westen" sich entwickelt??? -- Eh Newsflash: von vielen sog. ehemalig. 3.Weltländern (china, indien, Bras) wird der "Westen" eh bald abgehängt werden.
@NLExtrem "Der Westen profitiert natürlich ungemein vom billigen Rohstoffimport "
Spatzenhirn, der Rest der Welt profitiert ebenso ungemein von den Importen von High-Tech-Produkten, die aus diesen ROhstoffen hergestellt werden.
Spatzenhirn, wer hält irgendjemand davon ab, eigene Produkte zu entwickeln?? Ach, vergaß. Da müsste man ja Zeit und Geld in die Infrastruktur, Bildung, Forschung, Unternehmen stecken. In einem Wort: das Land AUFBAUEN!
@NLExtrem "Mit dem guten Joaq kann man selbstverständlich nicht diskutieren"
Natürlich kannst du das nicht. Aber ich sehe, du siehst es wenigstens ein. Naja, Einsicht in die eigene Dummheit ist ja bekanntlich der Weg zur Besserung :-)(
@NLExtrem PS: wieso musst du eigentlich so pseudo.intellektuell sog. geistige "Autoritäten" wie Platon, SOkra etc. zitieren, die du höchstwahrsche9inlich nicht einmal im Shculunterricht richtig verstanden/kennen gelernt hast?? Soll ich auch ständig Bücher/Philosophen/Ökonomen zitieren, deren Bücher ich gelesen habe??? Dann wären wir einen Lebtag nicht mehr fertig.
@NLExtrem "Wirken der Chicago-Boys ziemlich viele Leute dran glauben"
Natürlich. Deswegen steht Chile heute auch als das erfolgreichste Land SAmerikas dar, wohingegen Allende das Land innerhalb von 3 Jahren in dern wirtschaftlichen Ruin getrieben hatte, mit 600 %Inflation, Staatsschulden ohne Ende, Arbeitslosigkeit von bis zu 40 %, Rückgang des BIPs, Grundnahrungsmittel, die man nur auf dem Schwarzmarkt erhielt. Great success!! :-)
@NLExtrem "Marktwirtschaft bedeutet aber auch nicht zwangsläufig Demokratie."
??? Wer hat das gesagt?? Kapital und Eigentum ist eine notwendige, aber nicht hinreichende Bedingung für (polit.) Freiheit. Marktwirtschaft bedeutet nicht zwangsläufig DEmokratie. Wer hat denn dies gesagt?? Nur gibt es nur Demokratien, die auch freiheitlich marktwirtschaftlich organisiert waren. Kommunismus/Sozialismus hingegen endet ZWANGSLÄUFIG in UNFREIHEIT/DIKTATUR. Kommunismus und DEmokratie gab/gibt es NIE.
@NLExtrem "war Einstein nicht erklärter Sozialist ? "
Uuuuuuuui ... soll ich einen Harten davon bekommen??? Es ist mir ziemlich egal, WER was sagt, mir kommt es auf ARGUMENTE an. und auch Einstein war ein erklärte VERKLÄRTER und verklärender Sozialist, der angesichts des 2. WK der irrigen Annahme war, dass ein Weltsozialistmus Frieden bringen könnte.
Aber wie alle Linken konnte auch er nicht ARGUMENTATIV darlegen wie man ihn umsetzen kann, in WOHLSTAND und FREIHEIT und ohne ARMUT und TERROR.
@songunactivist : Sehr oberflächlich, wie du die Dinge angehst. Im Sozialismus gibt es deshalb Frieden, weil sich die Menschen nicht durch geldgier gegenseitig die Köpfe einschlagen. Und wo gibt es denn heutzutage Krieg und durch wen? richtig, durch kapitalistische Länder. Reicht dir der Afghanistan-Krieg etwa nicht?
@NLExtrem "Sagte nicht schon Platon, dass es verfehlt ist, das Gegenüber zu beleidigen "
Wenn es Linke als beleidigend ansehen, wenn man FAKTEN und ARGUMENTE nennt, dann spricht das sehr für Linke :-)
Wenn man Leute als Spatzenhirne bezeichnet, die FAKTEN und ARGUMENTE nicht verstehen können und wollen, obwohl sie eh auch für jeden - offensichtlich nicht für Linke - NACHLESBAR sind, dann ist dies keine Beleidigung, sondern nur eine Beschreibung :-)
Ich stimme zu, dass es das Grundprinzip der Angebot- und Nachfrage bestehen bleiben muss, allerdings müssen seine Grenzen definiert werden und Monopolstellungen wesentlich stärker verhindert uind bekämpft werden.
@NLExtrem Die Finanzmärkte gehören ein gehöriges Stück reguliert und sollen in ihre ursprüngliche Funktionsweise zurückgebaut werden. Auch unser Zinssystem sollte überdacht werden, auch wenn dies noch fast nirgendwo Consens ist. Es gibt zwar Demokratie in der Politik, aber in der Wirtschaft nicht, auch das muss geändert werden. Ebenso die Weltwirtschaft. Die Daseinsvorsorge, sprich: Energie- und Wasserversorgung, Krankenhäuser etc... gehört auch in staatliche Hand.
Das ist tatsächlich wahr. Ich habe zwar Marx und Engels gelesen und fande ihre Schriften sehr durchdacht, allerings ist eine solche Gesellschaft nicht mein Ziel, sondern lediglich eine Utopie. Von heute auf morgen wird der WAHRE Kommunismus niemals zu erreichen sein, davon sind wir heute noch hunderte von Jahren entfernt.
Daher verstehe ich mich als demokratischer Sozialist für jemanden, der die Abkehr vom Kapitalismus als Ziel hat.
Kann mir mal einer bitte bitte BITTE erklaeren was der Brüderle mit der wiedervereinigung und der idee des kommunismus meint? Ich habe gedacht man darf seine eigene welt gestalten, nicht? Den zusammenhang zwischen der wiedervereinigung und dem kommunismus VERSTEHE ich einfach nicht, wo liegt der zusamen hang zwischen heutiger meinungsfreiheit und geopolitische geschichte?
hey, die ganze GEZ-gesteuerte Anne-Will show ist eine einzige neoliberale Propaganda. Schon wie die Anne Will schmunzelt und die Linken dumm macht, weil sie selbst besserverdient...
LOL Brüderle von 5 mio auf 3 mio Arbeitslose runter ja aber 90 % auf Zeitarbeit.
Was für ein Menschen der Reinste Dreck ist weil sie immer um ihre Arbeit Fürchten müssen. Vollzeit Arbeit ist sogar gesunken das kann es nicht sein -.-.
Die anderen Parteien, versuchen die Linke IMMER schlecht zureden mit KOMMUNISMUS etc. Und es kommt natürlich gut an bei unseren west und Ostbürgern die diese schlimme Zeit mitgemacht haben. ABER ich habe diese Zeit NICHT mit gemacht, und sehe das, ein Kapitalistischer Staat mit Privatisierten versorgen und banken etc. Nicht gut gehen kann. Und fordere eine Teilweise Verstaatlichung. Und diese Verstaatlichung bietet Die Linke und deshalb (X) Meine Stimme für sie.
TJa, er hat die Prognose rausgehauen und rechte behalten der Lafontaine. Heute sieht es so aus GEWINNE PRIVATISIERT VERLUSTE VERSTAATLICHT (Steuerzahler) Und das wollt ihr haben?? Bin auch dafür das einiges an den Staat zurück fällt.Und die Linke will 1000% kein Leninismus und Stalinismus oder wie es Mao gemacht hat^^. Sondern ein Demokratischen Sozialismus.
Könnte man nicht auch sagen, dass erst das Scheitern des Kapitalismus in den 30ern den Nationalsozialismus ermöglicht hat? Monokausale Zuschreibungen von Ideologien und Toten sind unzulässig.
Beide wirtschaftliche Systeme in ihrem Extrem sind menschenverachtend.
Im Kapitalismus sind eben auch Grenzen nötig, denn unbeschränkte Kapitalanhäufung führt nur zu verschleierter Diktatur der größten Kapitaleigner.
Zu den mörderischen Ideologien muss man meiner Ansicht nach auch den Kapitalismus in seiner derzeitigen Ausprägung bezeichnen. Die Toten dieser Ideologie sind nur schwerer zu zählen, und die Auswirkungen auf die Gesellschaft, die Umwelt und damit unseren Lebensbedingungen sind nur schwerer zu beziffern.
Da bin ich mit Lafontaine einer Meinung: die Privatisierung geht in vielen zentralen Bereichen zu weit. Ob im Gesundheitssystem, der Energieversorgung, der Bildung...
@AdolfHitlersSchwanz Danke für deine IP-Adresse. Ich habe ein Ermittlungsverfahren gegen dich beantragt. Du wirst strafrechtlich verfolgt nun & ich hoffe das "Anne-Will-Team" wird dich ebenfalls anzeigen!
P.S.: Es völlig berechtigt, wie Menschen (egal ob Linke oder andere) auf verlogene CDU-Politiker reagieren, die uns den sozialen Ruin bescheren. Ohne CDU-Stand wäre dem Idioten überhaupt nichts passiert. Weiterhin gab es überhaupt keinen Anlass zur Gewalt, die auch nicht stattfand, wenn ich richtig sehe.
Und letztens sind "Extremisten" die sich als "Linke" bezeichnen, nicht als selbstverständlcihe Bewegung der Linken zu verstehen. Gewalt ist kein Element linker Politik, begreift das endlich!
darunter verstehen, als die urprüngliche Idee. Und auch die Definion von Kommunismus ändert sich dadurch nicht. Aber da sieht man, dass Menschen, die nicht selbst unter einem System lebten, welches sich als sozialistisch oder kommunistisch betrachtete (auch wenn es das niemals war), nicht in der Lage sind, die Begriffe zu differenzieren. Ich unterstelle diesen Leuten, dass sie dies vorsätzlich tun, um der Jugend ein falsches Bild vom Kommunismus zu zeichnen und das Gesamtbild zu verzerren.!
Und für Herrn (ich will es nicht einsehen) Brüderle: Die Idee eines Menschen behält ihren ursprünglichen Inhalt bei, auch wenn sie durch dritte missbraucht wurde, sodass im Endeffekt ein Vierter damit etwas grundsätzlich anderes verbindet, als der, der sie zuerst gedacht hat.
Kommunismus bleibt daher ein lobenswertes anzustrebendes Ziel einer besseren Welt, auch wenn totalitäre Systeme und Ideologien diesen als Legitimation ihrer Herrschaft missbrauchten, sodass die Menschen nun etwas anderes
1. Den Leuten den Begriff des Kommunismus erläutern, damit kein verpeilter unaufgeklärter Klugscheißer mehr Stalinismus, DDR u .Ä. damit verbindet. "Auf den Weg machen" bedeutet ja für Begriffsstutzige, dass man etwas, dass man noch niemals gefunden hatte, finden möchte. Es muss gar nicht zum Kommunismus reichen. Es würde reichen, soziale Politik gerechter zu gestalten. Und das garantiert nur die Linke!
Dem werten Herren Konservativen sollte man mit dem Manifest von marx solange auf seinen abartigen Dickschädel eindreschen, bis er nie wieder behauptet, dass "KOmmunismus" eine totalitäre Ideologie ist. Als Linker hätte ich spätestens nach diesem Satz eine grundlegende Korrektur vorgenommen. Der Arsch mit Ohren kann so wenig differenzieren, dass man sich fragt, was er in dieser Runde zu suchen hat.
Eigentlich wollte ich mir das angucken aber den Herrn Fleischhauer kann ich mir seit ich sein schwachsinnig selbstgefälliges Buch gelesen hab leider nich mehr antun.
Einmal zwischendurch eine kleine Erklärung. Kommunismus gab es nie im Sinne von Karl Marx. Es ist etwas was durch den Menschen geschaffen wurde, was kein Kommunismus ist aber trotzdem so genannt wurde. Es gab ebenfalls noch nie einen Staat des realexistierenden Sozialismus.
Es gab keine 90 mio Tote durch Kommunismus. Es gab die Toten durch Menschen ohne Verstand. Das darf nie vergessen werden! Die Debatte ist unsachlich!
Was soll dieser primitive Schmarrn? Ich will in kein kommunistisches Land ziehen. Ich will auch keinen Kommunismus in Deutschland.
Ich will aber auch keine neoliberale Marktwirtschaft in Deutschland, in der die Reichen und Superreichen (die sog. "Leistungsträger") immer reicher werden, die Mittelschicht ausstirbt, Arbeits- und Obdachlose in den Mülltonnen nach Essen suchen und Leute, die ein Leben lang hart gearbeitet haben, im Alter wie stinkender Müll behandelt werden.
Wer die Lüge glaubt, der Kommunismus sei "nur" ein gegenkonzept zum Kapitalismus, irrt gewaltig und hat absolut nichts aus der geschichte gelernt. Der Kommunismus ist Wirtschafts- und Gesellschaftssystem, sowie auch Ideologie! Diese These lässt sich an jedem kommunistischen staat belegen!
boah, der brüderle ist sich tatsächlich nicht zu blöd einem professor (!) zu unterstellen er würde einfachste wirtschaftszusammenhänge nicht verstehen....
Ich kann es ja noch ein bisschen verstehen wenn manche ewig gestrigen vom Sozialismus träumen, aber wer den Kommunismus anpreist der ist wirklich nicht zu retten.
Der Kommunismus ist genau so wie der Faschismus eine Seuche aus dem 20. Jahrhundert. Beide haben dort wo sie aufflackerten millionen Menschen das Leben gekostet. Und besonders der Kommunismus tötet heute noch unschuldige auf der ganzen Welt.
In einer Gesellschaft, deren Reichtum im Überfluss vorhanden ist und wo die notwenige Arbeit immer geringer wird, die zur Erwirtschaftung von Gebrauchswerten nötig wäre, ist es einfach nur ARMSELIG sich hinter die Interessen derer zu stellen, die hier die Wirtschaft kommandieren.
Ein vernünftiges Leben mit Beteiligung am Reichtum und viel Freizeit ist also nur möglich wenn man die derzeitige Wirtschaft abschafft und sich nicht mit ihr arrangiert !
Hast Du wieder deinen cholerischen Anfall??? Ich rate jedem You tube Benutzer nicht mit dir zu diskutieren.Du kannst nämlich Leute,die nicht deiner Meinung sind nur beleidigen.Du bist einfach nur uneinsichtig,dümmlich und reaktionär.Du kannst nur den Kapitalismus verherrlichen.Das ist deine Einstellung.Du hast keine Freunde.Du bist ein armer,einsamer Mensch.Ich habe Mitleid mit dir.Ich bedaure dich.Ende der Durchsage.
Spatzenhirn, das Woort argumentieren bedeutet sich kritisch, ehrlich und ernsthart mit FAKTEN und ARGUMENTEN auseinanderzusetzen. Wo und wann haben linke Spatzenhirne wie du das JEMALS gemacht?? Es ist mir klar, dass du hier nicht "argumentieren" willst, da du ARGUMENTATIVE und INUTELLEKTUELL mir in jeder Hinsicht unterlegen bist, du Spatzenhirn.
Wenn du richtig lesen könntest, hättest du auch gelesen, dass ich (fürs erste) den Kommunismus kritisiere, du Spatzenhirn.
Danke,daß du mich ein Spatzenhirn genannt hast.Denn der Spatz ist ein fröhlicher Vogel.Er ist der Natur positiv zugewandt im Gegensatz zu dir.Er hat viel mehr Verstand und Intelligenz als du jemals haben wirst.Du bist ein geistesschwacher CHOLERIKER.Ich rate allen You tube Benutzern NICHT mit dir zu diskutieren.Es ist ZEITVERSCHWENDUNG.Ich werde für deine verlorene Seele beten.Ich habe Mitleid mit dir.Ich bedaure dich.Ende der Durchsage.
:-) :-) ... genau. Jemand, der nicht einmal 2 Gramm Hirn besitzt, ist höchstwahrscheinlich auch fröhlich. Genau wie die Linken. Ignoranz und Dummheit kann doch manchmal eine bewundernswerte Stimulanz für Glück sein :-) Glücklich sind die geistig Armen.
War mir klar, dass du keine ARGUMENTE und FAKTEN nennen konntest/wolltest :-)
Du solltest vielleicht etwas Geschichtsunterricht nehmen. Berlin und Brandenburg gehörten zur ehemaligen DDR in der eine Planverwaltungswirtschaft herrschte. Da innerhalb EINEN Jahres eine ''Wiedervereinigung'' Der beiden deutschen Staaten stattfand bzw ein Beitritt der DDR in ''den Geltungsbereich des Grundgesetzes'' wurde die DDR von einen Tag auf dem anderen dem Kapitalismus ausgesetzt, in dem Konkurrenz herrscht.
@joaquinveyron Folglich konnten kaum DDR-Unternehmen dieser Marktwirtschaft standhalten und gingen konkurs. Riesige Arbeitslosigkeit entstand und die gibt es natürlich auch in vielen Bereichen heute noch. Daraus resultiert eine geringere Produktivität und niedrigere Löhne.
All deine beschriebenen Probleme entstanden durch soeben Geschildertes.
**Wieso müssen eigentlich** Weil wir EIN Land sind, EIN Land!!!
"Folglich konnten kaum DDR-Unternehmen dieser Marktwirtschaft standhalten "
Exakt. Sage ich doch. Es ist das FEHLERHAFTEN SOZIALIST. SYSTEM, das ARMUT und RÜCKSTÄNDIGKEIT produziert, das vielleicht in einer Diktatur unter ZWANG, UNFREIHEIT und von der restlichen Welt abgekooppelt bestehen. Ab dem Tag, am dem ein solches System die Luft der Freiheit atmet, geht es ein, weil es ZU SCHWACH ist.
Warum lernen all die Linken und Kommunismus-befürwworter dies NICHT EIN FÜR ALLE MAL???
Ja, sage ich doch. Sie gehen darauf zurück, dass es ein eitriges Forunkel eines KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUSES namens DDR gab.
"Weil wir EIN Land sind"
Ja, das würde einschließen, das OstD einmal die ARME HOCHKREMPELN und nicht nur auf Transferleistungen zu konsumtiven Zwecken warten, sondern mit den MASSIVEN Mitteln, die man in OstD ausgegeben hat, etwas AUFBAUT!!
damit wir uns verstehen: Ich bin kein Beführworter der DDR oder anderen totalitären Regimen. Ganz im Gegenteil. Die DDR, die Sowjetunion, Nordkorea etc. sind und waren niemals sozialistisch. Sie haben den Begriff missbraucht und in den Dreck gezogen. Die LINKE will niemals in ein solches System zurück.
Schau dir mal das heutige System an: Jeden Tag verhungern ca. 28000 Menschen, jeden Tag sterben 10000 Menschen an verdrecktem Wasser... Wir beuten diesen Planeten aus!
"Sie haben den Begriff missbraucht und in den Dreck gezogen."
Nein, all diese KOMMUNISTSICHEN SCHEISSHÄUSER sind die DIREKTE, LOGISCHE und EXAKTE Folge von Kommunismus/Sozialismus. Etwas anderes zu behaupten ist entwedefer VERLOGEN, da falsch, oder man zeigt dadurch nur, dass man nicht für eine Sekunde nachdenken kann. Kommunismus lässt sich nicht in FREIHEIT umsetzen und führt auch nicht zu WOHLSTAND. Das ist sowhol empirisch als auch theoretisch KRISTALLKLAR:
@joaquinveyron Es geht auch nicht darum von heute auf morgen den Kommunismus nach Marx umzusetzen. Es geht darum die Welt gerechter zu gestalten und ein neues System zu finden, dass dieses ermöglicht. Dieses jetzige System ist NICHT gerecht. Es tötet und beutet aus, das muss so deutlich gesagt werden. Mit einer Annährungen und ''sozialistische'' Gedanken wird man dieses erreichen können. Mit der Bändigung von Banken, Börsen, Spekulanten und großen Unternehmen wäre schon ein erster Schritt getan
Willkommen bei der FDP, der Patei der Chancen und nicht Ergebnisgerechtigkeit. Was du möglicherweise als "gerecht" auffasst, nämlich die Ergebnisgerechtigkeit, wie sie von Linken immer geforde3rt wird, ist im höchsten Maße UNGERECHT!
"Es geht auch nicht darum von heute auf morgen den Kommunismus nach Marx umzusetzen. "
hahahaha, Genau, das haben die Kommunisten auch 80 Jahre lang erzählt :-)
Ja, mach ich doch. Die Marktwirtschaft, überall dort wo sie angewandt wurde, hat Probleme wie Armut und Hunger am effektivsten bekämpft und die Lebensbedingungen immer drastisch verbessert.
"eden Tag verhungern ca. 28000 Menschen"
Gäääähn, immer die gleich Masche, um von den KATASTROPHEN des Kommunismus abzulenken.
Ja, dann schau dir mal an, wo Menschen ´hungern: in unterentwickelten Ländern, die im Chaos versinken.
"Die LINKE will niemals in ein solches System zurück."
Die Linke hat genau (auch wenn anders formuliert= als politische Ziele im Programm, die die Kommunisten verusuchten umzusetzen. Und auch wie die Kommunisten, würden Linke eine Diktatur einführen müssen, um ihre sozialistischen Ziele zu erreichen, die dann eh nur in ARMUT, HUNGER und RÜCKSTÄNDIGKEIT enden.
"alle Ostdeustchen zu faul sind und nur von den westdeutschen Transferleistungen leben"
Tja, dann wirst du mir ja sicherlich die Frage beantworten können, wo diese klitzkleine Summe von EUR 2.000.000.000 hingekommen ist, was man in OstD damit angefangen hat!!!
"Was für eine Chance haben die Menschen, die dort leben? "
Äh, z.B. mit den 2000 Mrd. EUR etwas AUFBAUEN?`??? WIe wäre es denn mal damit???
@joaquinveyron Um Mindestlohn, Verstaatlichung von Banken, Vergesellschaftungen durchzusetzen muss man keine Diktatur aufbauen. Die Mehrheit der Bevölkerung ist bereits zB für den Mindestlohn, gegen den Afghanistankriegm etc.
Unterentwickelte Ländern können sich nicht so leicht aus der Armut befreien. Sie haben kaum eine Chance. Im Kapitalismus muss es Verlieren geben oder was denkst du wo unser westlicher Wohlstand herkommt. Wir können nicht zaubern!!!
Die Linke will wie alle Kommunisten eine "klassenlose Gesellschaft" einführen, in der alle gleich viel haben, was höchst ungerecht wäre. Die Wege dazu sind wie im Kommunismus:
Indem wir in Bildung, Forschung, Infrastruktur etc. investieren, indem die Menschen durch ihre Arbeit Produkte mit einem hohen Innovationsgrad und einer hohen Produktivität herstellen.
Achso, du als Ossi kannst dir das nicht vorstellen und denkst dabei an so etwas:
Ne, aber durch unsere FOrschung, Qualität, Fleiß und Innovation haben wir uns in vielen Bereichen ein führende Wettbewerbsfähigkeit erarbeitet. Aber keine Bange, mit linken Vollspacken wird das nicht lange andauern. Ausserdem holen/überholen uns eh sog. "Entwicklungsländer", weil sie besser werden.
"Unterentwickelte Ländern können sich nicht so leicht aus der Armut befreien. "
Schwachsinn.
Wie war es dann mit D und ganz WestD nach 1945??
Und wieso investieren Länder wie Nigeria z.B. die doch beträchtlichen Petro-Dollars nicht ebenso in Forschung, Bildung Infrastruktrur und verprassen dieses Geld, indem sie teurer Luxusprodukte aus dem Wetsen kaufen?? Und dann sich hin und wieder gegenseitig die Köpfe einschlagen?? Wie wäre es damit erst einmal aufzuhören??
Jep, wie gut das fktiren würde, sieht man ja daran, dass jede PLANWIRTSCHAFT in einem SCHEISSHAUS endete, Chinas Staatsbanken ebenso pleite gehen werden, da ca. 50 % der Kredite toxisch sind und die Banken, die in der Finanzkrise am meisten gebeutelt wurden, STAATSBANKEN waren.
Jep, in SCHWARZ-GELB geführten Ländern eh nicht notwendig, da der vom MARKT vereinbarte Lohn eh WEIT DRÜBER liegt. Im Osten und strukturschwachen Gebieten würde ein Mindestlohn nur noch zu mehr Arbeitslosigkeit führen.
Jugenarbeitslosigkeit in Frankriech/Spanien: 30ß40 %
"Die Studien zu dem Thema widerlegen deine Aussagen."
Aha, dann nenne sie!! Aber komme nicht damit, dass ich gelogen hätte, weil in Wirklichkeit die J-AL in Frankreich und Spanien bei 27,89 % und in Bayern/Bawü die J-AL bei 2,89 %. Fakt ist, dass die J-AL in Bayern/BaWü sehr niedrig und in F/SPa sehr hoch.
WIR sind ja auch die Gewinner des Systems. Der große Teil der Erde ist der Verlierer und die verlieren nicht beim Tennis, sondern ihr Leben. DU lenkst ab auf andere Themen, nicht ich. Ich erzähle von Fakten.
Nicht dass der bisherige Kommunismus besser wäre aber alle 10 Jahre verhungern so viele Menschen wie im bisherigen Kommunismus insgesamt gestorben uund getötet worden sind.
Spatzenhirn, durch den Kapitalismus wurden und werden mehr und mehr Menschen in Wohlstand gehievt, deren Eltern noch vor 30 Jahren vom Hand in den Mund gelebt haben. Das hat eben nichts mit den TATSACHEN zu tun, was du sagst.
Es ist eine Lebensluüge zu sagen, dass manche verlieren, weil andere gewinnen. Oder dass manche gewinnen, weil andere verlieren. Aber kannst mir ja gerne erklären, weswegen manche Länder unterwickelt sein müssen, damit wir in D zB die innovativsten, qualitativ hochwertigsten, besten Autos des Welt bauen.
Oh man... ich glaube du willst und kannst es nicht verstehen. Man kann nur gewinnen, wenn andere verlieren, das ist di Definition von gewinnen. Wenn einer 1. ist, ist jemand andere 2. Ganz einfach. Schau mal nach Afrika. Die großen Unternehmen beuten die Länder dort aus. Gleiches an der Börse. Der Getreidepreis wird hochspekuliert und schon fällt die Lebenssicherung vieler Menschen auf der Welt.
@joaquinveyron Erkläre mir doch mal warum der afrikanische Kontinent so arm ist? Dort sind doch viele ausländische Unternehmen, die sich dort niedergelassen haben. Trotzdem verhundern täglich zehntausende von Menschen in diesen Ländern. Im bisherigen Kommunismus war es ein Abschlachten mit Waffen etc. Im Kapitalismus ist es natürlich eine edle Art zu töten. Man macht sich selber nicht die Finger schmutzig wenn man die Lebensmittelpreise hochspekuliert...
hier ist der brüderle echt überraschend sympathisch und sachlich.
KSKsueyzidV2 1 week ago
Comment removed
blnhhlm1976 1 week ago
Lieber Herr Brüderle, wer ist denn bittteschönm Deutschland? Wer macht denn die Gesetze? Etwa wir Bürger?
Kartendorf 2 weeks ago
Wie lächerlich! Stellt sich Frau Merkel etwa hin, wenn irgendwelche Mitglieder der JUngen Union Linksjugendliche anpöbeln und verprügeln? Hier wird doch gar nicht mehr vernünftig argumentiert, hier wird einfach nur in verblödeter Weise gegen die Linke gehetzt, ohne eine wirliche Diskussion zu führen.
Kartendorf 2 weeks ago
Propagandafernsehen! Anne Will erfüllt als primitive Stichwortgeberin für Fleischhauer und die Kampagne gegen die Partei Die Linke ihren Dienst - auf unterstem Niveau.
blnhhlm1976 1 month ago
@blnhhlm1976
Anne Will macht nur Karriere, genau wie Mayschberger und Illner. Karriere ist einfacher, indem man Zionisten und Neoliberale um sich gesellt. Auch die GEZ-Eintreiber sind an keiner roten Regierung interessiert, die ihnen einen Riegel vorschieben könnte.
switch12345678 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@switch12345678 switch12345678: Ich weiß nicht, was „Zionisten" mit diesem Thema zu tun haben. Das hört sich ziemlich antisemitisch oder zumindest antiisraelisch an. Mir ist auch nicht aufgefallen, dass oft „Zionisten“ in den Talkshows vorkommen. Es gibt ja einige Linke, die im Prinzip antisemitisch sind, auch wenn sie immer wieder beteuern, dass sie nur kritisch gegen Israels Politik gegenüber den Palästinensern seien. Was Du allerdings zum Thema Karrierejournalisten schreibst, teile ich.
blnhhlm1976 1 week ago
Die gleichen neokonservativen Kommunistenfresser a la Fleischhauer, die immer mangelnde Menschen- und Bügerrechte in Nordkorea beklagen (zu Recht), sind immer auch die Ersten, die die Einschränkung von Bürgerrechten im Überwachungsstaat BRD verteidigen und als Feuilletonlandser für die nächsten Angriffskriege - äh: robusten Friedensmissionen werben.
WorstwardHoooooooooo 2 months ago
OMG! Was macht Herr Lafontaine bei 13:29 ?
Paranopd 2 months ago
Comment removed
Paranopd 2 months ago
This has been flagged as spam show
ab 28 :30, als ob Oskar selber denen aufs Maul gehauen hätte. So ein Quatsch ,Entschuldigen sich auch die CDU od SPD od GRüne wen Leute von Kulturbereicherern geschlagen bespuckt und getreten werden ?
SuperSharp20 3 months ago
This has been flagged as spam show
ab 28 :30, als ob Oskar selber denen aufs Maul gehauen hätte. So ein Quatsch ,Entschuldigen sich auch die CDU od SPD od GRüne wen Leute von Kulturbereicherern geschlagen bespuckt und getreten werden?
SuperSharp20 3 months ago
ab 28 :30, als ob Oskar selber denen aufs Maul gehauen hätte. So ein Quatsch ,Entschuldigen sich auch die CDU od SPD od GRüne wen Leute von Kulturbereicherern geschlagen bespuckt und getreten werden?
SuperSharp20 3 months ago
@ joaquinveyron Zitat: "Reichensteuer?? Die gibt es doch schon längst! Das nennt man Steuerprogression. Menschen ..."
Frage an einen Neoliberalen: Warum werden die Reichen dann trotz "Steuerprogression" immer noch reicher und die Leute, die 5 Euro/Std. verdienen, immer zahlreicher.
Vielleicht liegt es daran, dass Leute, die über ein Privatvermögen von 10 Milliarden Euro oder mehr verfügen (das entspricht 20000 EFH zum Preis einer halben Mio. Euro), noch ein Haus brauchen? Kann das sein?
Art20Grundgesetz 3 months ago
wie oskar lafontaine immer um die fragen herum redet, anstatt diese einfach zu beantworten... -.-
iJohnny1990 4 months ago
@iJohnny1990 : Er würde sie ja gerne beantworten, wenn die dämliche und unhöfliche Frau Will ihn mal ausreden lassen würde. Aber es will ja niemand die Wahrheit mehr wissen! Wir wollen ja lieber solchen Superhirnen wie Merkel und Westerwelle die deutsche Politik überlassen. Armes Deutschland!
Kartendorf 2 weeks ago
@Kartendorf er hatte genug zeit... wenn man dann lieber um den heißen brei herum redet, sollte man sich nicht wundern, wenn man dann "abgewürgt" wird. schließlich wollen auch noch andere gäste was zum thema beitragen ;)
iJohnny1990 1 week ago
immer eine quotenfrau und die labert die größte scheisse
braemstabraemsta 4 months ago
Die Linken, vertreten durch Lafontaine, weichen mal wieder aus, geben keine klaren Linien vor, verstricken sich in Widersprüche und widerlegen sich ständig selbst. Wie man sich ständig ab absurdum führen kann ohne es zu merken, sagt Alles aus. Lafontaine will sich die Linksradikalen natürlich nicht als Feinde machen, deshalb schreckt er von einer klaren Entschuldigung zurück. Intolerantes Pack. Rechts-und Linksextreme sind sich ähnlicher, als sie glauben.
shadowhunting 4 months ago
This has been flagged as spam show
@shadowhunting Jemand mit Verstand und Klarsicht hier auf YT?? Welch Rarität!
joaquinveyron 4 months ago
@shadowhunting
Lafo hat die Antworten gegeben. Es geht um Kommunismus in Form von Belegschaftsbeteiligung wie heute bereits beim Spiegel praktiziert. Im Ausland werden wir für unser schräges Kommunismusbild ausgelacht. Im Finanz- und Wirtschaftssektor geht es der Linken um Keynsianismus.
Man muss sich einfach mal mit den Begrifflichkeiten auseinander setzen.
In der Tat ist aber - wie von Lafo nur widerwillig zugegeben - Lötschs Haltung zu Vieth mehr als bedenklich.
splotch1964 4 months ago
This has been flagged as spam show
@splotch1964 @minzblatt
"DIe kapitalistische Profitgier macht aus Berlin die Hauptstadt der Arbeitslosen"
?????
Ne, oder???
Berlin ist deswegen ein SCHEISSHAUS, weil es rot-rot regiert wird, es wird mit 4 Mrd. EUR jedes Jahr vom KAPITALISTISCHEN SÜDEN, der schwarz-gelb regiert wird, durchgefüttert.
Der Rückgang der Wirtschaft in Berlin ist nur die logische Konsequenz einer markt- und unternehmensfeindlichen sozialistischen Politik.
joaquinveyron 3 months ago
This has been flagged as spam show
"Kapitalismus ist eine System in dem es um Profit geht. Da geht es ja gar nicht um die Bedürfnisse von Menschen"
Hahahah ... eines muss man diesem dummen Kind ja lassen. Jeder Satz ein Knaller. Man könnten jeden Satz hernehmen, um eine 2-stündiges Kabarett daraus zu machen.
Hier nur mal die Kurzzusammenfassung:
Die Bedürfnisse im Kommunismus:
watch?v=n1VmF14xJ2c
watch?v=Cu8I4tKkuZ4
Das im Kapitalismus:
watch?v=9qKmhiyCf54
joaquinveyron 3 months ago
@joaquinveyron ja kapitalismus ist ja schön und gut aber soziale komponenten sollte man als rahmen schaffen und sowas wie reichensteuer dient nur als ausgleich der kapitalansammlung und sollte zwangsläufig nicht gesenkt werden in deutschland sondern erhöht, ansonsten droht der deutschen wirtschaft verlust von potenzial, wenn die kluft von arm und reich so stark ist, dass der markt für alltägliche güter weniger nachfrage hat und ein arbeiter zum sklaven wird.
TheDenknach 3 months ago
@TheDenknach "komponenten sollte man als rahmen schaffen "
Welche Länder haben den höhere soziale, umwelt- etc. standards? Kapitalistische oder kommunsitische?? Genau: selbstredend: KAPITALISTISCHE.
Reichensteuer?? Die gibt es doch schon längst! Das nennt man Steuerprogression. Menschen, die mehr haben, zahlen in D doch schon immer mehr Steuern.
joaquinveyron 3 months ago
@joaquinveyron Du bist ein Dummschwätzer, laberst immer vom Kommunismus - den will gar keiner.
MokoelaBembena 2 weeks ago
@MokoelaBembena
naja 9 % anscheinend schon.
mrwinning4ever 2 weeks ago in playlist Uploaded videos
switch12345678 2 weeks ago
@switch12345678
darf ich jetzt nur noch yt zu informationszwecken nutzen? es ist immernoch primär unterhaltung. gronkh und ck sprechen auch kritische themen an und sarazar, die stimme ist so awesome.
mit dem neuen kanaldesign kannste gleich ne neutrale meinug haben, mehr gleicheit geht ja fast nicht
mrwinning4ever 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Berlin is a perfect example for what a shithole comes out of a city when governed by the socialists/communists:
- highest unemployment rate
- highest debts per capita
- highest rate of people living on welfare
- most stupid highschools kids while having the highest statal budget for schooling per pupil
- the weakest economy
in Germany ...
joaquinveyron 3 months ago
@shadowhunting : Entschuldigung ist lächerlich. Entschuldigt sich eine Frau Merkel, wenn irgendwelche Mitglieder der Jungen Union auf Linke Jugendliche prügeln oder diese anpöbeln? Frau Lötzsch hat diese Menschen ja nicht selbst verprügelt.
Kartendorf 2 weeks ago
Der Kommunismus ist also positive Vision und Hoffnung...
Ich hoffe natürlich auch im Unrecht zu leben, meine Individualität zu verlieren, mein Eigentum zu verlieren und einen Armutsstaat so zu verwalten, damit die Armut erhalten bleibt. Ohne Armut brauchen wir auch keinen Kommunismus. Im Endeffekt ist der Kommunismus dann hinfällig, wenn seine Zielgruppe verschwunden ist. Man sollte Nazis und Kommunisten gleich behandeln. Die Nazis waren auch waschechte Sozialisten, das sollte keiner vergessen
shadowhunting 4 months ago
@shadowhunting ja na klar waren die NAZIS - SOZIALISTEN!!
hahaahhahah xDDD omg lies dir mal bitte bücher durch bevor du überhaupt was schreibst...
TheDenknach 3 months ago
@TheDenknach Ich habe sehr viele Bücher zu diesem Thema gelesen und der Gedanke der Volksgemeinschaft und der Zerschlagung der Klassen in eine Rasse ist eine ursozialistische Idee um eine Communis aufzubauen, die solidarisch und gemeinschaftlich eine eigene Volksmasse bildet. Der nationale Sozialismus sieht die Trennung der Rassen bzw. der nationalen Herkunft noch als wesentlich für diese Communis, das ist der einzige große Unterschied zum roten Sozialismus. Braune & Rote Ideen sind fast gleich
shadowhunting 3 months ago
@shadowhunting hmm guter einwand... doch schon allein das führerprinzip was die nazis forderten und einführten widersprich jeglicher form des sozialismus außerdem kann man keine menschen aus dem sozialismus ausgrenzen wie es die nazis taten das gibt schon die definition von sozialismus nicht her. sozialismus strebt nach gleichheit, gerechtigkeit und solidarität.
TheDenknach 3 months ago
@TheDenknach Lies dir mal akribisch und haargenau A. Hetzbuch ''Mein Kampf'' durch und du wirst ähnliche Idealvorstellungen vortreffen: Die Idee der Volksgemeinschaft und der homogenen Masse ist zutiefst sozialistisch geprägt. Merk dir eins: Rot und Braun sind zwei Farben, die aus den selben Mustern und Grundmischungen bestehen. Diese sinnlose Einteilung in Links und Rechts verdeckt den Umstand, dass sich ihre Ideologien und die Umsetzung dieser sehr ähnlich sind. Der Kreis schließt sich eben.
shadowhunting 3 months ago
@shadowhunting
Es ist nicht das Problem von links oder rechts. Es ist die bürgerliche Mitte, die beide gegeneinander ausspielt, um von eigenen Fehlern und Verbrechen in der Gegenwart ablenken will. Also Karrieristen aus der CDUSPDGrüneFDP-Einheitspartei.
switch12345678 2 weeks ago
@shadowhunting
btw.. ich will weder werbung für "wahren" sozialismus machen noch eine DDR diktatur oder china diktatur verteidigen. das problem sind leute die gegen den "sozialismus" wettern aus mangel von eigener parteilicher kompetenz, wie die fdp. selbst kleine anzeichen von regulierung werden als sozialismus dargestellt, dabei bringt der us-kapitalismus den sie propagieren das land ins bankrott.. die us wirtschaft momentan zerfällt immer mehr durch diese form vom kapitalismus
TheDenknach 3 months ago
@shadowhunting deshalb bin ich gegen so ein schwarz weiß denken, wie ich von dir befürchtet habe.
ich bin mit stolz sozialliberal, denn nur was soziale grundlagen schafft in der gesellschaft wird Innovationen mit sich bringen, sowie einen hohen bildungsstand und zwangsläufig auch eine stabile wirtschaft mit hoher nachfrage von alltäglichen gütern. Der kapitalismus ist eine wunderbare theorie, die aber zeitgemäße ergänzungen braucht, ich meine wir leben heute auch nicht 100% nach der bibel :).
TheDenknach 3 months ago
@shadowhunting übrigends die form des kaptialismus, wie die fdp predigt, läd immer mehr ausländer hier ein, obwohl man hier in bildung investieren könnte und hier leuten eine arbeit geben könnte. der sog. fachkräftemangel ist von den neoliberalen spinnern erfunden und drückt wieder unsere löhne und sorgt für einen künstlichen existenzkampf hier in dem land. die CDU und FDP sollten sich schämen, was sie aus unserem schönen land gemacht haben.
TheDenknach 3 months ago
@shadowhunting : Wer Nazis und Kommunisten gleichstellt, sollte sich schämen, allein schon für die ganzen Kommunisten, die von 1939 bis 1945 von den Nazis ermordet worden sind!
Kartendorf 2 weeks ago
@Kartendorf Ideologien verhindern neutrale Perspektiven, weitsichtige Beobachtungsgabe und eigenständige Klugheit. Egal aus welcher Ecke sie stammen, sie vernebeln den Geist. Es ist immer besser den Weitblick des Berges zu genießen als unten im Tal den Nachbarn zu bekämpfen, weil man nur die eine Sichtweise kennt. Die Kommunisten, welche Widerstand geleistet haben, schätze ich für ihren Mut und die vielen Toten sollte geehrt werden. Aber Ideologen sind generell abzulehnen!
shadowhunting 2 weeks ago
@shadowhunting : Und du willst Lafontain als Ideologen bezeichnen oder was? Aber Scherz beiseite, die NSDAp hatte völlig andere Vorstellungen einer Welt, wie die Kommunisten.
Kartendorf 2 weeks ago
@Kartendorf Das ist wohl wahr, aber Ideologien sind beide, sie knechten und unterdrücken. Komischerweise haben sich NSDAP und KPD immer den Weltfrieden als Ziel gesetzt, es waren vollkommen einseitig denkende Menschen, welche teilweise vielleicht intelligent waren, aber Weisheit besaß wirklich Niemand von Denen.
shadowhunting 1 week ago
This has been flagged as spam show
@NLExtrem „2,5 Prozent des Werkes von Marx beziehen sich auf diese kommunistische Zukunftsgesellschaft.“
Spatzenhirn, Marx hat exakt&explizit beschrieben, WAS gemacht werden soll:
- Abschaffung von Markt/Unternehmertum/privates Eigentum (am PV)
- „Klassenl.“ Gesellschaft
- Kollektiv./Planwirts.
- (Mat.) Gleichheit
Nicht für eine Sekunde hat er&linke Dummschwätzer wie du darüber nachgedacht, WIE und ZU WELCHEM ERGEBNIS man zwangsläufig dabei kommt.
joaquinveyron 5 months ago
ZEUGEN GESUCHT.
MultiSikas 5 months ago
This has been flagged as spam show
@MultiSikas Sieht man es mal wieder examplarisch: ein LINKER DUMMSCHWÄTZER wie du bräucht maximal 5 Min, um ARGUMENTATIV die Fragen zu bawntworten un die Not der Menschn in Afrika würde mit € 1.000.000 geli9ndert werden. Du müsstest einfach nur darlegen, was all die anderen "schlauen" linken Intelleküllen wohl zu diesen Fragen sagen/Gesagt hätten. Die werden doch nichtts UNDURCHDACHTES von sich gegegen haben, oder? .-) :-) :-)
Also mein Angebot steht: € 1.000.000.
joaquinveyron 5 months ago
@MultiSikas Für was?
stromberg110 4 months ago
Naja genau wie die Altnazis sterben die ewig gestrigen Kommunisten auch mit der Zeit aus.
Teufelsnachbar667 5 months ago
@Teufelsnachbar667 Hoffentlich!
shadowhunting 4 months ago
@Teufelsnachbar667 : Ich kann nur hoffen, dass die Menschen, die den Neoliberalismus und den Kapitalismus die ganze Zeit in höchsten Tönen gelobt haben bald sterben und wir ein neues System aufbauen können, das gerechter ist.
Kartendorf 2 weeks ago
Ich finde es faszinierend, wie locker Rainer Brüderle mit den ganzen Anschuldigungen und persönlichen Angriffen/Vorwürfen des "linken Professors" umgeht und sogar für Menschen die Verantwortung mitübernimmt, für deren Situation und Schicksal er überhaupt nicht direkt zu verantworten ist. Sehr logisch-analytischer Denkverstand, der sich nicht durch irrige emotionale Eruptionen aus dem Konzept bringen lässt, sondern immer fokussiert auf Lösungsansätze und Dialog aus ist.
jambexuk 5 months ago
This has been flagged as spam show
@jambexuk "Der Kommunismus ist eine Zukunftsgesellschaft"
Ja, Spatzenhirn, auch in der Zukunft wird der Kommunismus zu TERROR; DIKTATUR, MORD; ARMUT, RÜCKSTÄNDIGKEIT, UNFREIHEIT und HUNGERSNÖTE führen. Nicht jeder will in einem verschissenen Land wie Yugolandia leben, hast mich??
Offensichtlich kannst du ja eh keine ARGUMENTE nenen, wie kOmmunismus auch nicht einen Millimeter anders sein sollte. € 1.000.000 habe ich dir ja geboten, du verschissenen Spatzenhirn.
joaquinveyron 5 months ago
@jambexuk : So vollgedröhnt wie der Brüderle ist, kann er überhaupt nicht fokussiert auf Lösungsansätze aus sein.
Kartendorf 2 weeks ago
@NLExtrem so gesehen, kann ich dir nur recht geben.
siegfriedfreud1984 5 months ago
@NLExtrem Schwätzer sind lediglich diejenigen, die nach Millionen Toten immer noch vom Kommunismus schwadronieren. Für diese Leute gibt es anscheinend keine Schmerzgrenze.
siegfriedfreud1984 5 months ago
Es ist lt.Fleischhauer eben "normaler",daß sich ein Ex-Kanzler mit einem mit Haftbefehl gesuchten Kriegsverbrecher (Kissinger) trifft und diese Freundschaft auch noch rühmt
kobaeins 5 months ago
This has been flagged as spam show
@kobaeins „. Denkst du wirklich, es gebe diese Sozialstaat ohne Marx“
Spatzenhirn, einen Sozialstaat, den wir kennen, gibt es nur, weil durch die Grundprinzipien des Kapitalismus, sprich Wettbewerb, freier Markt, privates Unternehmertum, WOHLSTAND; FORTSCHRITT, PRODUKTIVITÄT, INNOVATION entstanden sind. Der „kleine Mann“ lebt gerade dort, wo linke Dummschwätzer wie du das Sagen haben, in einer SOZIALEN MISERE, du dummes Kind!
joaquinveyron 5 months ago
This has been flagged as spam show
@NLExtrem Von welchem Mut sprichst du?? Linken, gehirnamputierte Spinner wie dich gibt es bei mir zum Frühstück :-) :-) ... Achtung, Respekt habe ich vor Leuten, die etwas DRAUF haben und nicht so saudumm daherreden, von nichts ne Ahnung haben und tatsächlich anderen Ratschläge geben wollen :-) :-)
Next patient please!! :-)
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "müssten wir uns persönlich treffen. "
Wo?
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem " BISHER gab es nie demokratischen Sozialismus. "
Hahahahahahhahahahah, du sagst es !!! :-) Es gibt ja auch keinen friedvollen, völkerverständigen Nationalsozialismus :-) :-)
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "du zumindest Einstein nicht für ein Spatzenhirn nennst. "
Wieso sollte ich das??? EInstein war ein GENIE. Auf seinem Gebiet. AUch Einstein konnte und hat nicht die Fragen beantworten können, an die Linke noch nicht einmal in all ihrem sinnlosen Geschwafel gedacht haben:
Wie man Sozialismus/Komunismus umsetzen kann: OHNE
1) TERROR, UNFREIHEIT; DIKTATUR, sondern in FREIHEIT
2) ARMUT; HUNGER; R*ÜCKSTÄNDIGKEIT, sosndern in WOHLSTAND.
Ich gebe dir 1000000 EUR, wenn du das kannst :-)
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "Außerdem scheinst du den Unterschied zwischen Angebots- und Nachfragepolitik nicht zu kennen."
Spatzenhirn, an welchem Punkt willst du denn das festgemacht zu haben???? Anstattt lehrbuch-artige FLoskeln herzubeten, die du nicht einmal im Ansatz zu verstehen scheinst, verwende ich ARGUMENTE.
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "keine Naturwissenschaft und damit sollte man sie auch nicht verwechseln"
Hmm, die Wahl ist ziemlich einfach: entweder man nimmt Kapitalismus und man hat eine 85 %-Erfolgswahrscheinlichkeit oder man nimmt SOzialismus. Dann hat man eine 100 %-ige-MISSERFOLGSWAHRSCHEINLICHKEIT. Was ist denn daran so schwer zu verstehen?=??? Selbst jemand wie du sollte da in der Lage sein, die richtige Entscheidung zu treffen :-)
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "auch linke Positionen - selbstverständlich untermauert mit Zahlen, Erhebungen und Beispielen. "
Hahahahhahaha, na, dann lass mal eine hören. NUR EINE!!!!
"Ökonomie ist eben keine Naturwissenschaft "
Wer redet denn von ökonomischen Modellen, die prospektiv auf die Zukunft gerichtet sind??? Es geht hier um EMPIRISCHE, HISTORISCHE FAKTEN und da ist die Sicht ganz klar: 100 Punkte an Kapitalismus NULL für Kommunismus/Sozialismus.
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "inwiefern die Reformen hauptsächlich neoliberal waren"
In China????? Welche Drogen nimmst du??
Also du meinst,
- (relativ) freie Märkte; Festlegung der Preise, Produktion, Löhne, Angebot in den Händern von Unternehmern
- private Eigentum
- Wettbewerb
- internationaler Handel
hätte nichts mit NEOLIBERALEN Konzepten zu tuN?????
Welche Drogen nimmst du???
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "Abgesehen davon ist die Existenz von 300 Millionen Armen natürlich bedauerlich."
Ja, natürlich. Man hat die NEOLIBERALEN Reformen ja auch erst seit 30 Jahren angewandt und konnte "nur" 1.000.000.000 Menschen aus bitterster kommunistischer ARMUT befreit. Mann, diese Neolibs sind aber auch alle Arschlöcher!
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "deine Adresse zukommen lässt, schenke ich dir mal ein Buch über"
Andreas Nolden
Silberburgstraße 72
71063 Stuttgart
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "chinesische Kapitalismus zahlreiche Probleme, die man nicht kleinreden sollte.
"
Wer hat das bestreitet?``?``? Wer??? Natürlich gibt es in China noch viel Probleme. Nur haben NEOLIBERALE Reformen SEHR VIELE gelöst und das Leben von 100en von Millionen von Chinesen ENTSCHEIDEND verbessert! Nenne mir nur eine Sache, die die Mao-Kommunisten in China VERBESSERT haben!! Nur eines!!!!
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem
"dass es in China nach wie vor unzählige Arme gibt "
Hahahhahaha, also du wirfst dem "Bösen" Kapitalismus in China vor, dass
- die Löhne und das BIP sich seit 1980 Ver60facht haben?? 60!!!
- dass 1,3 Mrd. Chinesen wieder ausreichend zu Essen haben
- es 450 Mio. Chinesen in der "mittelschicht" nun gibt
- und die Anzahl der bitterarmen von 1,3 Mrd. auf 300 Mio. verringert wurde und beklagst dich, dass es noch 300 Mio. Arme in China gibt??? Da kann man sich nur an den Kopf fassen.
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem
Was hat ein Resourcenangebot mit Kapital. oder Kommun zu tun??? Ahcso, Kommies/Linke würden die Menschen vor einen "schlimmen" Wachstum ja eh schützen, weil es keines gibt :-) :-) ... aber selbst dann verschmutzen sie die Umwelt 100 Mal mehr als kapitalistische Länder :-)
Die Antwort auf deine Frage: wenn es kein Öl mehr geben wird, hat die Menschheit eine (techn.) Lösung dafür gefunden, oder es heißt wieder zurück zur Regionalwirtschaft, mit all seinen Vor und NAchteilen.
songunactivist 5 months ago
@songunactivist : Dieser Wachstumsbegriff ist doch ein Witz an sich. Eine wachsende Wirtschaft bedeutet zwangsläufig Ausbeutung. So war es in der Geschichte des Kapitalismus schon immer. Die Großen profitieren vom Wachstum, die kleinen Leute tun es nicht.
Kartendorf 2 weeks ago
@Kartendorf "Die Großen profitieren vom Wachstum, die kleinen Leute tun es nicht."
Genau,. Spatzenhirn. Nur mit der Ausnahme, dass sich die Reallöhne von Arbeitern seit 1900 in kapitalistischen Ländern ver100facht haben, während sie sich in KOMMUNIST: SCHEISSHÄUSERN maximal verdoppelt haben.
Wie wäre es, sich mal mit FAJKTEN zu beschärftigen, du verrotztr-dummes Kind??!
joaquinveyron 1 week ago
@NLExtrem "nach den Grenzen des Wachstums"
Das finde ich lustig, dass das einzige, was linke dem "bösen" Kapitalismus vorwerfen (können), dass zu viele Resourcen (bei bald 8 Mrd. Menschen) verbraucht werden. Es ist als ob man Bill Gates vorwirft, dass er zu viel Geld hat :-)
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "Entwickeln sich diese Länder, so führt das zwangsläufig zu höherem Rohstoffbedarf "
Natürlich führt eine gesteigerte NAchfrage zu einem höheren Preis für Rohstoffe. Wer hält die Länder davon sich ZU ENTWICKELN??? Wer hatte vor 150, 100, 50 Jahren danach gefragt, ob der "Westen" sich entwickelt??? -- Eh Newsflash: von vielen sog. ehemalig. 3.Weltländern (china, indien, Bras) wird der "Westen" eh bald abgehängt werden.
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "Der Westen profitiert natürlich ungemein vom billigen Rohstoffimport "
Spatzenhirn, der Rest der Welt profitiert ebenso ungemein von den Importen von High-Tech-Produkten, die aus diesen ROhstoffen hergestellt werden.
Spatzenhirn, wer hält irgendjemand davon ab, eigene Produkte zu entwickeln?? Ach, vergaß. Da müsste man ja Zeit und Geld in die Infrastruktur, Bildung, Forschung, Unternehmen stecken. In einem Wort: das Land AUFBAUEN!
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "Mit dem guten Joaq kann man selbstverständlich nicht diskutieren"
Natürlich kannst du das nicht. Aber ich sehe, du siehst es wenigstens ein. Naja, Einsicht in die eigene Dummheit ist ja bekanntlich der Weg zur Besserung :-)(
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem PS: wieso musst du eigentlich so pseudo.intellektuell sog. geistige "Autoritäten" wie Platon, SOkra etc. zitieren, die du höchstwahrsche9inlich nicht einmal im Shculunterricht richtig verstanden/kennen gelernt hast?? Soll ich auch ständig Bücher/Philosophen/Ökonomen zitieren, deren Bücher ich gelesen habe??? Dann wären wir einen Lebtag nicht mehr fertig.
Ne, ich ziehe es vor ARGUMENTE zu nennen.
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "Wirken der Chicago-Boys ziemlich viele Leute dran glauben"
Natürlich. Deswegen steht Chile heute auch als das erfolgreichste Land SAmerikas dar, wohingegen Allende das Land innerhalb von 3 Jahren in dern wirtschaftlichen Ruin getrieben hatte, mit 600 %Inflation, Staatsschulden ohne Ende, Arbeitslosigkeit von bis zu 40 %, Rückgang des BIPs, Grundnahrungsmittel, die man nur auf dem Schwarzmarkt erhielt. Great success!! :-)
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem "Marktwirtschaft bedeutet aber auch nicht zwangsläufig Demokratie."
??? Wer hat das gesagt?? Kapital und Eigentum ist eine notwendige, aber nicht hinreichende Bedingung für (polit.) Freiheit. Marktwirtschaft bedeutet nicht zwangsläufig DEmokratie. Wer hat denn dies gesagt?? Nur gibt es nur Demokratien, die auch freiheitlich marktwirtschaftlich organisiert waren. Kommunismus/Sozialismus hingegen endet ZWANGSLÄUFIG in UNFREIHEIT/DIKTATUR. Kommunismus und DEmokratie gab/gibt es NIE.
songunactivist 5 months ago
@songunactivist : Im Kapitalismus gibt es die Diktatur der Finanzmärkte!
Kartendorf 2 weeks ago
@NLExtrem "war Einstein nicht erklärter Sozialist ? "
Uuuuuuuui ... soll ich einen Harten davon bekommen??? Es ist mir ziemlich egal, WER was sagt, mir kommt es auf ARGUMENTE an. und auch Einstein war ein erklärte VERKLÄRTER und verklärender Sozialist, der angesichts des 2. WK der irrigen Annahme war, dass ein Weltsozialistmus Frieden bringen könnte.
Aber wie alle Linken konnte auch er nicht ARGUMENTATIV darlegen wie man ihn umsetzen kann, in WOHLSTAND und FREIHEIT und ohne ARMUT und TERROR.
songunactivist 5 months ago
@songunactivist : Sehr oberflächlich, wie du die Dinge angehst. Im Sozialismus gibt es deshalb Frieden, weil sich die Menschen nicht durch geldgier gegenseitig die Köpfe einschlagen. Und wo gibt es denn heutzutage Krieg und durch wen? richtig, durch kapitalistische Länder. Reicht dir der Afghanistan-Krieg etwa nicht?
Kartendorf 2 weeks ago
@NLExtrem "Sagte nicht schon Platon, dass es verfehlt ist, das Gegenüber zu beleidigen "
Wenn es Linke als beleidigend ansehen, wenn man FAKTEN und ARGUMENTE nennt, dann spricht das sehr für Linke :-)
Wenn man Leute als Spatzenhirne bezeichnet, die FAKTEN und ARGUMENTE nicht verstehen können und wollen, obwohl sie eh auch für jeden - offensichtlich nicht für Linke - NACHLESBAR sind, dann ist dies keine Beleidigung, sondern nur eine Beschreibung :-)
songunactivist 5 months ago
@NLExtrem
Ich stimme zu, dass es das Grundprinzip der Angebot- und Nachfrage bestehen bleiben muss, allerdings müssen seine Grenzen definiert werden und Monopolstellungen wesentlich stärker verhindert uind bekämpft werden.
Thomas21792 5 months ago
@NLExtrem Die Finanzmärkte gehören ein gehöriges Stück reguliert und sollen in ihre ursprüngliche Funktionsweise zurückgebaut werden. Auch unser Zinssystem sollte überdacht werden, auch wenn dies noch fast nirgendwo Consens ist. Es gibt zwar Demokratie in der Politik, aber in der Wirtschaft nicht, auch das muss geändert werden. Ebenso die Weltwirtschaft. Die Daseinsvorsorge, sprich: Energie- und Wasserversorgung, Krankenhäuser etc... gehört auch in staatliche Hand.
Thomas21792 5 months ago
@NLExtrem
Das ist tatsächlich wahr. Ich habe zwar Marx und Engels gelesen und fande ihre Schriften sehr durchdacht, allerings ist eine solche Gesellschaft nicht mein Ziel, sondern lediglich eine Utopie. Von heute auf morgen wird der WAHRE Kommunismus niemals zu erreichen sein, davon sind wir heute noch hunderte von Jahren entfernt.
Daher verstehe ich mich als demokratischer Sozialist für jemanden, der die Abkehr vom Kapitalismus als Ziel hat.
Thomas21792 5 months ago
13:40 HAHAHA der Oskar!!!LOL
noprofitmaximierung 6 months ago
Kann mir mal einer bitte bitte BITTE erklaeren was der Brüderle mit der wiedervereinigung und der idee des kommunismus meint? Ich habe gedacht man darf seine eigene welt gestalten, nicht? Den zusammenhang zwischen der wiedervereinigung und dem kommunismus VERSTEHE ich einfach nicht, wo liegt der zusamen hang zwischen heutiger meinungsfreiheit und geopolitische geschichte?
noprofitmaximierung 6 months ago
@Schwedi1989
hey, die ganze GEZ-gesteuerte Anne-Will show ist eine einzige neoliberale Propaganda. Schon wie die Anne Will schmunzelt und die Linken dumm macht, weil sie selbst besserverdient...
switch12345678 6 months ago
oscar kann keiner toppen !! weiter so !!
murat777aktas 6 months ago 2
LOL Brüderle von 5 mio auf 3 mio Arbeitslose runter ja aber 90 % auf Zeitarbeit.
Was für ein Menschen der Reinste Dreck ist weil sie immer um ihre Arbeit Fürchten müssen. Vollzeit Arbeit ist sogar gesunken das kann es nicht sein -.-.
Schwedi1989 6 months ago
@Schwedi1989 Ja Angst und Schrecken das ist dass was die Leute heute haben. Und so einer Verteidigt das auch noch. Lügen und Betrügen !
SuperSharp20 3 months ago
This has been flagged as spam show
@SuperSharp20 Hallöle, LINKES SPATZENHIRN, freuts du dich auch so wie ich darüber, dass nun STUTTGART 21 gebaut wird? :-) :-)
HHahahahahahah HAHAHAHAH ... wie fühlt IHR LINKES GESOCKS EUCH eigentlich, nachdem ihr 100 Mal UMSONST auf die Strasse gegangen seid?`? :-)
HAHAHAOHAOIAHOIHA
der 27.11.2011 war ein guter Tag für die DEMOKRATIE!!!!
joaquinveyron 3 months ago
Die anderen Parteien, versuchen die Linke IMMER schlecht zureden mit KOMMUNISMUS etc. Und es kommt natürlich gut an bei unseren west und Ostbürgern die diese schlimme Zeit mitgemacht haben. ABER ich habe diese Zeit NICHT mit gemacht, und sehe das, ein Kapitalistischer Staat mit Privatisierten versorgen und banken etc. Nicht gut gehen kann. Und fordere eine Teilweise Verstaatlichung. Und diese Verstaatlichung bietet Die Linke und deshalb (X) Meine Stimme für sie.
Schwedi1989 6 months ago
@Schwedi1989 : nächstes Jahr weißt du ja dann, was zu tun ist!
Kartendorf 2 weeks ago
TJa, er hat die Prognose rausgehauen und rechte behalten der Lafontaine. Heute sieht es so aus GEWINNE PRIVATISIERT VERLUSTE VERSTAATLICHT (Steuerzahler) Und das wollt ihr haben?? Bin auch dafür das einiges an den Staat zurück fällt.Und die Linke will 1000% kein Leninismus und Stalinismus oder wie es Mao gemacht hat^^. Sondern ein Demokratischen Sozialismus.
Schwedi1989 6 months ago
This has been flagged as spam show
Könnte man nicht auch sagen, dass erst das Scheitern des Kapitalismus in den 30ern den Nationalsozialismus ermöglicht hat? Monokausale Zuschreibungen von Ideologien und Toten sind unzulässig.
Beide wirtschaftliche Systeme in ihrem Extrem sind menschenverachtend.
Im Kapitalismus sind eben auch Grenzen nötig, denn unbeschränkte Kapitalanhäufung führt nur zu verschleierter Diktatur der größten Kapitaleigner.
ThePt73 6 months ago
Comment removed
ThePt73 6 months ago
Zu den mörderischen Ideologien muss man meiner Ansicht nach auch den Kapitalismus in seiner derzeitigen Ausprägung bezeichnen. Die Toten dieser Ideologie sind nur schwerer zu zählen, und die Auswirkungen auf die Gesellschaft, die Umwelt und damit unseren Lebensbedingungen sind nur schwerer zu beziffern.
Da bin ich mit Lafontaine einer Meinung: die Privatisierung geht in vielen zentralen Bereichen zu weit. Ob im Gesundheitssystem, der Energieversorgung, der Bildung...
ThePt73 6 months ago
@quellqify
Dann ist es spätestens ab da kein Kommunismus mehr.
Duma77777 7 months ago
Anne Will sieht so geil aus! Die würd’ ich glatt durchnagel, daß ihre Fotze danach drei Wochen rot ist!!!
AdolfHitlersSchwanz 7 months ago
@AdolfHitlersSchwanz Danke für deine IP-Adresse. Ich habe ein Ermittlungsverfahren gegen dich beantragt. Du wirst strafrechtlich verfolgt nun & ich hoffe das "Anne-Will-Team" wird dich ebenfalls anzeigen!
blindgaenger 7 months ago
@blindgaenger Scheiss Nazi fick dich auf dein Knie du Wichser!
AdolfHitlersSchwanz 6 months ago
@blindgaenger Sehr gut was Du schreibst . Ich hoffe es kommt auch etwas dabei herum ! Hast Du schon etwas erreichen können ?
bobinobaker 3 months ago
P.S.: Es völlig berechtigt, wie Menschen (egal ob Linke oder andere) auf verlogene CDU-Politiker reagieren, die uns den sozialen Ruin bescheren. Ohne CDU-Stand wäre dem Idioten überhaupt nichts passiert. Weiterhin gab es überhaupt keinen Anlass zur Gewalt, die auch nicht stattfand, wenn ich richtig sehe.
Und letztens sind "Extremisten" die sich als "Linke" bezeichnen, nicht als selbstverständlcihe Bewegung der Linken zu verstehen. Gewalt ist kein Element linker Politik, begreift das endlich!
Duma77777 7 months ago
darunter verstehen, als die urprüngliche Idee. Und auch die Definion von Kommunismus ändert sich dadurch nicht. Aber da sieht man, dass Menschen, die nicht selbst unter einem System lebten, welches sich als sozialistisch oder kommunistisch betrachtete (auch wenn es das niemals war), nicht in der Lage sind, die Begriffe zu differenzieren. Ich unterstelle diesen Leuten, dass sie dies vorsätzlich tun, um der Jugend ein falsches Bild vom Kommunismus zu zeichnen und das Gesamtbild zu verzerren.!
Duma77777 7 months ago
@Duma77777
Der Kommunismus wird auf absehbare Zeit immer so enden wie im letzten Jahrhundert!
Wer das nicht einsieht ist entweder Extremist oder dämlich...
quellqify 7 months ago
Und für Herrn (ich will es nicht einsehen) Brüderle: Die Idee eines Menschen behält ihren ursprünglichen Inhalt bei, auch wenn sie durch dritte missbraucht wurde, sodass im Endeffekt ein Vierter damit etwas grundsätzlich anderes verbindet, als der, der sie zuerst gedacht hat.
Kommunismus bleibt daher ein lobenswertes anzustrebendes Ziel einer besseren Welt, auch wenn totalitäre Systeme und Ideologien diesen als Legitimation ihrer Herrschaft missbrauchten, sodass die Menschen nun etwas anderes
Duma77777 7 months ago
1. Den Leuten den Begriff des Kommunismus erläutern, damit kein verpeilter unaufgeklärter Klugscheißer mehr Stalinismus, DDR u .Ä. damit verbindet. "Auf den Weg machen" bedeutet ja für Begriffsstutzige, dass man etwas, dass man noch niemals gefunden hatte, finden möchte. Es muss gar nicht zum Kommunismus reichen. Es würde reichen, soziale Politik gerechter zu gestalten. Und das garantiert nur die Linke!
Duma77777 7 months ago
Dem werten Herren Konservativen sollte man mit dem Manifest von marx solange auf seinen abartigen Dickschädel eindreschen, bis er nie wieder behauptet, dass "KOmmunismus" eine totalitäre Ideologie ist. Als Linker hätte ich spätestens nach diesem Satz eine grundlegende Korrektur vorgenommen. Der Arsch mit Ohren kann so wenig differenzieren, dass man sich fragt, was er in dieser Runde zu suchen hat.
Duma77777 7 months ago
Eigentlich wollte ich mir das angucken aber den Herrn Fleischhauer kann ich mir seit ich sein schwachsinnig selbstgefälliges Buch gelesen hab leider nich mehr antun.
TheToastbrotchen 7 months ago
Einmal zwischendurch eine kleine Erklärung. Kommunismus gab es nie im Sinne von Karl Marx. Es ist etwas was durch den Menschen geschaffen wurde, was kein Kommunismus ist aber trotzdem so genannt wurde. Es gab ebenfalls noch nie einen Staat des realexistierenden Sozialismus.
Es gab keine 90 mio Tote durch Kommunismus. Es gab die Toten durch Menschen ohne Verstand. Das darf nie vergessen werden! Die Debatte ist unsachlich!
PDPTelevision 8 months ago
@PDPTelevision : Sehr richtig. Alle Diktatoren haben den Sozialismus missbraucht, um ihre Macht auszubauen und die Menschen auszubeuten.
Kartendorf 2 weeks ago
Was, bitteschön, hat eine RAF_Terroristin mit Menschenwürde zu tun?
coreboygrindfucker 8 months ago
@coreboygrindfucker : Dachte eigentlich, dass jeder Mensch eine Würde besitzt. Wie lautet denn unser erster Artikel im Grundgesetz?
Kartendorf 2 weeks ago
Das Prinzip des Kommunismus: Was dein ist ist mein und was mein ist geht dich gar nichts an :D
Zieht in eure kommunistischen Ländern wenn ihr glaubt dass es dort so unglaublich besser ist :DDDDDDDDDDD
afxtwin1337 8 months ago
@afxtwin1337
Was soll dieser primitive Schmarrn? Ich will in kein kommunistisches Land ziehen. Ich will auch keinen Kommunismus in Deutschland.
Ich will aber auch keine neoliberale Marktwirtschaft in Deutschland, in der die Reichen und Superreichen (die sog. "Leistungsträger") immer reicher werden, die Mittelschicht ausstirbt, Arbeits- und Obdachlose in den Mülltonnen nach Essen suchen und Leute, die ein Leben lang hart gearbeitet haben, im Alter wie stinkender Müll behandelt werden.
Art20Grundgesetz 7 months ago
@afxtwin1337 : Dann bleib du doch lieber in deinem kapitalistischen Ausbeuterstaat!
Kartendorf 2 weeks ago
Wer die Lüge glaubt, der Kommunismus sei "nur" ein gegenkonzept zum Kapitalismus, irrt gewaltig und hat absolut nichts aus der geschichte gelernt. Der Kommunismus ist Wirtschafts- und Gesellschaftssystem, sowie auch Ideologie! Diese These lässt sich an jedem kommunistischen staat belegen!
winans11 8 months ago
Im ursprünglichen Kommunismus ging es um Gleichberechtigung, nicht Gleichschaltung.
Aven236 8 months ago
33.08 Der war genial Anne:
"Ja aha guck mal, dann ist der Kaputalismus das überlegende System."
Immer wieder faszinierend die menschlich Intuition. ;-D
BarrikadenTauberXY 8 months ago
Comment removed
Schwumbel 8 months ago
Comment removed
Schwumbel 8 months ago
boah, der brüderle ist sich tatsächlich nicht zu blöd einem professor (!) zu unterstellen er würde einfachste wirtschaftszusammenhänge nicht verstehen....
dreist
yohannes80 9 months ago
Ich kann es ja noch ein bisschen verstehen wenn manche ewig gestrigen vom Sozialismus träumen, aber wer den Kommunismus anpreist der ist wirklich nicht zu retten.
Der Kommunismus ist genau so wie der Faschismus eine Seuche aus dem 20. Jahrhundert. Beide haben dort wo sie aufflackerten millionen Menschen das Leben gekostet. Und besonders der Kommunismus tötet heute noch unschuldige auf der ganzen Welt.
Teufelsnachbar667 9 months ago
In einer Gesellschaft, deren Reichtum im Überfluss vorhanden ist und wo die notwenige Arbeit immer geringer wird, die zur Erwirtschaftung von Gebrauchswerten nötig wäre, ist es einfach nur ARMSELIG sich hinter die Interessen derer zu stellen, die hier die Wirtschaft kommandieren.
Ein vernünftiges Leben mit Beteiligung am Reichtum und viel Freizeit ist also nur möglich wenn man die derzeitige Wirtschaft abschafft und sich nicht mit ihr arrangiert !
Jonasdarowje 9 months ago
This has been flagged as spam show
@Jonasdarowje Links = Definition von verlogen, gehiranmputiert, uninformiert, dumm, faschistoid, unf'hig zu lernen und nachzudenken.
Wo war der Aufschrei der Linke, JEDES Mal als die SU
- ein Land besetzte: Afghanistan, Korea, Vietnam, Osteuropa, Aethiopien, etc.
- JEDES Mal PANZER schickte, als die Menschen fuer FREIHEIT und WOHLSTAND auf die Straße gingen?
- als in kommunistischen Ländern 120 Millionen Menschen umgebracht, gefoltert, verhungert sind??
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron
Hast Du wieder deinen cholerischen Anfall??? Ich rate jedem You tube Benutzer nicht mit dir zu diskutieren.Du kannst nämlich Leute,die nicht deiner Meinung sind nur beleidigen.Du bist einfach nur uneinsichtig,dümmlich und reaktionär.Du kannst nur den Kapitalismus verherrlichen.Das ist deine Einstellung.Du hast keine Freunde.Du bist ein armer,einsamer Mensch.Ich habe Mitleid mit dir.Ich bedaure dich.Ende der Durchsage.
saturn336 8 months ago
@saturn336
Spatzenhirn, das Woort argumentieren bedeutet sich kritisch, ehrlich und ernsthart mit FAKTEN und ARGUMENTEN auseinanderzusetzen. Wo und wann haben linke Spatzenhirne wie du das JEMALS gemacht?? Es ist mir klar, dass du hier nicht "argumentieren" willst, da du ARGUMENTATIVE und INUTELLEKTUELL mir in jeder Hinsicht unterlegen bist, du Spatzenhirn.
Wenn du richtig lesen könntest, hättest du auch gelesen, dass ich (fürs erste) den Kommunismus kritisiere, du Spatzenhirn.
joaquinveyron 8 months ago
@joaquinveyron
Danke,daß du mich ein Spatzenhirn genannt hast.Denn der Spatz ist ein fröhlicher Vogel.Er ist der Natur positiv zugewandt im Gegensatz zu dir.Er hat viel mehr Verstand und Intelligenz als du jemals haben wirst.Du bist ein geistesschwacher CHOLERIKER.Ich rate allen You tube Benutzern NICHT mit dir zu diskutieren.Es ist ZEITVERSCHWENDUNG.Ich werde für deine verlorene Seele beten.Ich habe Mitleid mit dir.Ich bedaure dich.Ende der Durchsage.
saturn336 8 months ago
@saturn336
"Spatz ist ein fröhlicher Vogel."
:-) :-) ... genau. Jemand, der nicht einmal 2 Gramm Hirn besitzt, ist höchstwahrscheinlich auch fröhlich. Genau wie die Linken. Ignoranz und Dummheit kann doch manchmal eine bewundernswerte Stimulanz für Glück sein :-) Glücklich sind die geistig Armen.
War mir klar, dass du keine ARGUMENTE und FAKTEN nennen konntest/wolltest :-)
joaquinveyron 8 months ago
@saturn336 "dann gib deine Löung um Besten."
Lösung von was?
Fakt ist, dass überall dort, wo linke Regierung Politik bestimmen, wie in Berlin, Bremen, Saarladn, oder historisch eben in der DDR ... das dort
- die SCHULDEN am höchsten
- ARBEITSLOSIGKEIT am höchsten
- Einkommen am niedrigsten
- am HARTZH4ler es gibt
Während der scharz-gelb geführte Süden diese Lände durchfüttern muss. (wieso müssen eigentlich??)
joaquinveyron 8 months ago
@joaquinveyron
Du solltest vielleicht etwas Geschichtsunterricht nehmen. Berlin und Brandenburg gehörten zur ehemaligen DDR in der eine Planverwaltungswirtschaft herrschte. Da innerhalb EINEN Jahres eine ''Wiedervereinigung'' Der beiden deutschen Staaten stattfand bzw ein Beitritt der DDR in ''den Geltungsbereich des Grundgesetzes'' wurde die DDR von einen Tag auf dem anderen dem Kapitalismus ausgesetzt, in dem Konkurrenz herrscht.
Thomas21792 8 months ago
@joaquinveyron Folglich konnten kaum DDR-Unternehmen dieser Marktwirtschaft standhalten und gingen konkurs. Riesige Arbeitslosigkeit entstand und die gibt es natürlich auch in vielen Bereichen heute noch. Daraus resultiert eine geringere Produktivität und niedrigere Löhne.
All deine beschriebenen Probleme entstanden durch soeben Geschildertes.
**Wieso müssen eigentlich** Weil wir EIN Land sind, EIN Land!!!
Thomas21792 8 months ago
@Thomas21792
"Folglich konnten kaum DDR-Unternehmen dieser Marktwirtschaft standhalten "
Exakt. Sage ich doch. Es ist das FEHLERHAFTEN SOZIALIST. SYSTEM, das ARMUT und RÜCKSTÄNDIGKEIT produziert, das vielleicht in einer Diktatur unter ZWANG, UNFREIHEIT und von der restlichen Welt abgekooppelt bestehen. Ab dem Tag, am dem ein solches System die Luft der Freiheit atmet, geht es ein, weil es ZU SCHWACH ist.
Warum lernen all die Linken und Kommunismus-befürwworter dies NICHT EIN FÜR ALLE MAL???
joaquinveyron 8 months ago
@Thomas21792
"Probleme entstanden durch soeben Geschildertes."
Ja, sage ich doch. Sie gehen darauf zurück, dass es ein eitriges Forunkel eines KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUSES namens DDR gab.
"Weil wir EIN Land sind"
Ja, das würde einschließen, das OstD einmal die ARME HOCHKREMPELN und nicht nur auf Transferleistungen zu konsumtiven Zwecken warten, sondern mit den MASSIVEN Mitteln, die man in OstD ausgegeben hat, etwas AUFBAUT!!
joaquinveyron 8 months ago
@joaquinveyron
damit wir uns verstehen: Ich bin kein Beführworter der DDR oder anderen totalitären Regimen. Ganz im Gegenteil. Die DDR, die Sowjetunion, Nordkorea etc. sind und waren niemals sozialistisch. Sie haben den Begriff missbraucht und in den Dreck gezogen. Die LINKE will niemals in ein solches System zurück.
Schau dir mal das heutige System an: Jeden Tag verhungern ca. 28000 Menschen, jeden Tag sterben 10000 Menschen an verdrecktem Wasser... Wir beuten diesen Planeten aus!
Thomas21792 8 months ago
@Thomas21792
"Sie haben den Begriff missbraucht und in den Dreck gezogen."
Nein, all diese KOMMUNISTSICHEN SCHEISSHÄUSER sind die DIREKTE, LOGISCHE und EXAKTE Folge von Kommunismus/Sozialismus. Etwas anderes zu behaupten ist entwedefer VERLOGEN, da falsch, oder man zeigt dadurch nur, dass man nicht für eine Sekunde nachdenken kann. Kommunismus lässt sich nicht in FREIHEIT umsetzen und führt auch nicht zu WOHLSTAND. Das ist sowhol empirisch als auch theoretisch KRISTALLKLAR:
joaquinveyron 8 months ago
@joaquinveyron Es geht auch nicht darum von heute auf morgen den Kommunismus nach Marx umzusetzen. Es geht darum die Welt gerechter zu gestalten und ein neues System zu finden, dass dieses ermöglicht. Dieses jetzige System ist NICHT gerecht. Es tötet und beutet aus, das muss so deutlich gesagt werden. Mit einer Annährungen und ''sozialistische'' Gedanken wird man dieses erreichen können. Mit der Bändigung von Banken, Börsen, Spekulanten und großen Unternehmen wäre schon ein erster Schritt getan
Thomas21792 8 months ago
@Thomas21792
"Es geht darum die Welt gerechter zu gestalten "
Willkommen bei der FDP, der Patei der Chancen und nicht Ergebnisgerechtigkeit. Was du möglicherweise als "gerecht" auffasst, nämlich die Ergebnisgerechtigkeit, wie sie von Linken immer geforde3rt wird, ist im höchsten Maße UNGERECHT!
"Es geht auch nicht darum von heute auf morgen den Kommunismus nach Marx umzusetzen. "
hahahaha, Genau, das haben die Kommunisten auch 80 Jahre lang erzählt :-)
joaquinveyron 8 months ago
@Thomas21792
"Schau dir mal das heutige System an: "
Ja, mach ich doch. Die Marktwirtschaft, überall dort wo sie angewandt wurde, hat Probleme wie Armut und Hunger am effektivsten bekämpft und die Lebensbedingungen immer drastisch verbessert.
"eden Tag verhungern ca. 28000 Menschen"
Gäääähn, immer die gleich Masche, um von den KATASTROPHEN des Kommunismus abzulenken.
Ja, dann schau dir mal an, wo Menschen ´hungern: in unterentwickelten Ländern, die im Chaos versinken.
joaquinveyron 8 months ago
@Thomas21792
"Die LINKE will niemals in ein solches System zurück."
Die Linke hat genau (auch wenn anders formuliert= als politische Ziele im Programm, die die Kommunisten verusuchten umzusetzen. Und auch wie die Kommunisten, würden Linke eine Diktatur einführen müssen, um ihre sozialistischen Ziele zu erreichen, die dann eh nur in ARMUT, HUNGER und RÜCKSTÄNDIGKEIT enden.
joaquinveyron 8 months ago
@Thomas21792
"alle Ostdeustchen zu faul sind und nur von den westdeutschen Transferleistungen leben"
Tja, dann wirst du mir ja sicherlich die Frage beantworten können, wo diese klitzkleine Summe von EUR 2.000.000.000 hingekommen ist, was man in OstD damit angefangen hat!!!
"Was für eine Chance haben die Menschen, die dort leben? "
Äh, z.B. mit den 2000 Mrd. EUR etwas AUFBAUEN?`??? WIe wäre es denn mal damit???
joaquinveyron 8 months ago
@joaquinveyron Um Mindestlohn, Verstaatlichung von Banken, Vergesellschaftungen durchzusetzen muss man keine Diktatur aufbauen. Die Mehrheit der Bevölkerung ist bereits zB für den Mindestlohn, gegen den Afghanistankriegm etc.
Unterentwickelte Ländern können sich nicht so leicht aus der Armut befreien. Sie haben kaum eine Chance. Im Kapitalismus muss es Verlieren geben oder was denkst du wo unser westlicher Wohlstand herkommt. Wir können nicht zaubern!!!
Thomas21792 8 months ago
@Thomas21792
" ...etzen muss man keine Diktatur aufbauen. "
Die Linke will wie alle Kommunisten eine "klassenlose Gesellschaft" einführen, in der alle gleich viel haben, was höchst ungerecht wäre. Die Wege dazu sind wie im Kommunismus:
1. Verstaatlichung/planwirtschaft
2 Abschaffung der Privatwirtschatf
joaquinveyron 8 months ago
@Thomas21792
"wo unser westlicher Wohlstand herkommt. "
Indem wir in Bildung, Forschung, Infrastruktur etc. investieren, indem die Menschen durch ihre Arbeit Produkte mit einem hohen Innovationsgrad und einer hohen Produktivität herstellen.
Achso, du als Ossi kannst dir das nicht vorstellen und denkst dabei an so etwas:
watch?v=Cu8I4tKkuZ4
:-)
Ich rede jedoch davon:
watch?v=9qKmhiyCf54
Oder davon:
watch?v=ywWrzA-P5_s&feature=relmfu
joaquinveyron 8 months ago
@Thomas21792
"Wir können nicht zaubern!!!"
Ne, aber durch unsere FOrschung, Qualität, Fleiß und Innovation haben wir uns in vielen Bereichen ein führende Wettbewerbsfähigkeit erarbeitet. Aber keine Bange, mit linken Vollspacken wird das nicht lange andauern. Ausserdem holen/überholen uns eh sog. "Entwicklungsländer", weil sie besser werden.
joaquinveyron 8 months ago
@Thomas21792
"Unterentwickelte Ländern können sich nicht so leicht aus der Armut befreien. "
Schwachsinn.
Wie war es dann mit D und ganz WestD nach 1945??
Und wieso investieren Länder wie Nigeria z.B. die doch beträchtlichen Petro-Dollars nicht ebenso in Forschung, Bildung Infrastruktrur und verprassen dieses Geld, indem sie teurer Luxusprodukte aus dem Wetsen kaufen?? Und dann sich hin und wieder gegenseitig die Köpfe einschlagen?? Wie wäre es damit erst einmal aufzuhören??
joaquinveyron 8 months ago
This has been flagged as spam show
@Thomas21792
"Verstaatlichung von Banken, "
Jep, wie gut das fktiren würde, sieht man ja daran, dass jede PLANWIRTSCHAFT in einem SCHEISSHAUS endete, Chinas Staatsbanken ebenso pleite gehen werden, da ca. 50 % der Kredite toxisch sind und die Banken, die in der Finanzkrise am meisten gebeutelt wurden, STAATSBANKEN waren.
Next patient please!!!!
joaquinveyron 8 months ago
@Thomas21792
"Mindestlohn"
Jep, in SCHWARZ-GELB geführten Ländern eh nicht notwendig, da der vom MARKT vereinbarte Lohn eh WEIT DRÜBER liegt. Im Osten und strukturschwachen Gebieten würde ein Mindestlohn nur noch zu mehr Arbeitslosigkeit führen.
Jugenarbeitslosigkeit in Frankriech/Spanien: 30ß40 %
Jugenarbeitslosigkeit in Bayern/BaWü: 2,75 %
Next patient please!!
joaquinveyron 8 months ago
@joaquinveyron
Die Studien zu dem Thema widerlegen deine Aussagen. Und im Westen wie im Osten gibt es Lohne die unmoralisch und unzumutbar sind.
Für die Jugendlichen gilt in Frankreich kein Mindestlohn!!!!!
Somit falsche Aussage..
Thomas21792 8 months ago
This has been flagged as spam show
@Thomas21792
"Die Studien zu dem Thema widerlegen deine Aussagen."
Aha, dann nenne sie!! Aber komme nicht damit, dass ich gelogen hätte, weil in Wirklichkeit die J-AL in Frankreich und Spanien bei 27,89 % und in Bayern/Bawü die J-AL bei 2,89 %. Fakt ist, dass die J-AL in Bayern/BaWü sehr niedrig und in F/SPa sehr hoch.
Der SMIC bezieht sich auch auf Jugendliche in F.
joaquinveyron 8 months ago
@Thomas21792
"Dieses kranke System frisst sie einfach auf"
"Krank" ist das System nur dort, wo Linke oder Kommunisten es in den ABGRUND gewirtschaftet haben, sprich OstDeutschland, Berlin, Bremen, Saarland.
In D geht es den Menschen in BAYERN, BaWü, HEssen, also alles Länder, die schwarz-gelb, marktorientiert sind, 10 Mal besser.
Höre auf mit billigen Ausreden, deine eigene Inkompetenz, Faulheit etc. zu kaschieren!
joaquinveyron 8 months ago
@joaquinveyron
Warum wirfst du mir Faulheit vor?
WIR sind ja auch die Gewinner des Systems. Der große Teil der Erde ist der Verlierer und die verlieren nicht beim Tennis, sondern ihr Leben. DU lenkst ab auf andere Themen, nicht ich. Ich erzähle von Fakten.
Nicht dass der bisherige Kommunismus besser wäre aber alle 10 Jahre verhungern so viele Menschen wie im bisherigen Kommunismus insgesamt gestorben uund getötet worden sind.
Thomas21792 8 months ago
@Thomas21792
"Der große Teil der Erde ist der Verlierer u"
Spatzenhirn, durch den Kapitalismus wurden und werden mehr und mehr Menschen in Wohlstand gehievt, deren Eltern noch vor 30 Jahren vom Hand in den Mund gelebt haben. Das hat eben nichts mit den TATSACHEN zu tun, was du sagst.
joaquinveyron 8 months ago
@Thomas21792
Es ist eine Lebensluüge zu sagen, dass manche verlieren, weil andere gewinnen. Oder dass manche gewinnen, weil andere verlieren. Aber kannst mir ja gerne erklären, weswegen manche Länder unterwickelt sein müssen, damit wir in D zB die innovativsten, qualitativ hochwertigsten, besten Autos des Welt bauen.
joaquinveyron 8 months ago
@joaquinveyron
Oh man... ich glaube du willst und kannst es nicht verstehen. Man kann nur gewinnen, wenn andere verlieren, das ist di Definition von gewinnen. Wenn einer 1. ist, ist jemand andere 2. Ganz einfach. Schau mal nach Afrika. Die großen Unternehmen beuten die Länder dort aus. Gleiches an der Börse. Der Getreidepreis wird hochspekuliert und schon fällt die Lebenssicherung vieler Menschen auf der Welt.
Thomas21792 8 months ago
@joaquinveyron Erkläre mir doch mal warum der afrikanische Kontinent so arm ist? Dort sind doch viele ausländische Unternehmen, die sich dort niedergelassen haben. Trotzdem verhundern täglich zehntausende von Menschen in diesen Ländern. Im bisherigen Kommunismus war es ein Abschlachten mit Waffen etc. Im Kapitalismus ist es natürlich eine edle Art zu töten. Man macht sich selber nicht die Finger schmutzig wenn man die Lebensmittelpreise hochspekuliert...
Thomas21792 8 months ago