Het valt me wel op dat het altijd sukkels zijn of lelijke wijven die moslim worden. Ik denk ook dat de meesten er na een tijdje wel weer genoeg van hebben en weer normaal gaan doen.
Anusje omhoog naar het westen, neus op de atheïstische Nederlandse grond en elkaar indoctrinerende sprookjes vertellen totdat over 500 jaar de moslims er ook achter komen dat Darwin de ultieme waarheid schreef (On the origin of species by means of natural selection)
Dan in 2511 zullen we terug kijken op de islamitische Efteling periode en er keihard om lachen.
@ısubo je hebt gelıjk ık had nıets op papıer staan en dıt was een van mıjn eerste uıtıngen van mıjn menıng betreffende dıt onderwerp dus ık begon ınderdaa wat te herhalen haha mooıe feedback
heef mij dan maar de sunnha van profeet Mohammed die al 1400 jaar hetzelfde is
en volgen jullie dan maar de stijl van amerikanen en Italianen voetbalspelers en artiesten maar zeg niet dat je een echte Hollander bent want je draagt geen klompen maar Amerikaanse gympies
als jij je Hollandse erfgoed mag verlaten voor mode kledij dan moet je niet klagen dat andere mensen het Hollandse erfgoed verlaten voor religieuze kledij
@AbdelkarimHoning Selam Aleykum. Broeder ik heb een vraag aan je ben je van plan om een studie te volgen richting politiek of een opleiding waar je maatschappelijke problemen kan oplossen? Massalaha ik vind je reacties heel erg duidelijkheid heeft (Berichten).. zal Allaha you insallaha altijd bijstaan..
- dat je als iemand vanuit religieuze overtuiging een baard draagt en een bepaald leven leid je dit ziet als een zoektocht naar een identiteit terwijl je niet ziet dat je eigen volk de klompen en kappen heeft weggegooid en nu de laatste 100 jaar door modehuizen en artiesten en de kapitalisten achter hen van hot naar her word gesleept elke 4 jaar moet je er weer anders uit zien en terwijl jij teveel betald voor een schoen krijgt het chinese kindje dat het in elkaar moest naaien te weinig betaald
@ hollandDirector de nederlandse vlag mag je houden
al die opmerkingen over een baan en een strafblad zijn zaken die niet waar zijn of er niet toe doen
na je 18e ben je weer schoon van justitiële ervaringen zo werkt dat in Nederland dus als je zo houdt van Holland wijs me niet op zaken die voor de Nederlandse staat niet meer bestaan en wat betreft dat identiteit gedoe dit argument hoor ik vaker uit rechtse hoek en tegen deze mensen wil ik zeggen: door welke arrogantie ben je bevangen -
Deze gozer is zo verschrikkelijk dom, zo oerdom. Hij verdient de Nederlandse vlag niet meer!!!! Hij heeft geen leven, geen baan, een strafblad in zijn jeugd opgebouwd ga zo maar door....islam is voor deze gek een indentieit die hij graag naar de extreme toe neemt!
@HollandDirector De Islam is volgens jou een achterlijk religie, maar zelf gedraag jij je niet echt beschaafd ''Hij heeft geen leven, geen baan, een strafblad in zijn jeugd opgebouwd ga zo maar door''.. zeer beledigende woorden voor een '' ''beschaafde'' persoon.
Anusje omhoog naar het westen, neus op de atheïstische Nederlandse grond en sprookjes vertellen totdat over 500 jaar de moslims er ook pas achter komen dat Darwin de waarheid schreef (On the origin of species by means of natural selection)
Dan in 2511 zullen we terug kijken op de Efteling periode en er keihard om lachen.
Salaam aleikom broeder, ik hoop dat je in goed staat van imaan en gezondheid verkeerd.
Broeder mashallah, ga zo door inshallah. Als je ooit tijd hebt kom ook ons bezoeken inshallah.
Ga door met video's maken inshallah, want als een buitenlander probeert islaam voor Nederlanders duidelijk te maken is het meestal minder geloofwaardig dan een Nederlander zelf die dat doet.
@MrClazina --- Ik weet dat de waarheid hard aan komt, maar probeer op zijn minst als een normaal Nederlander met Nederlandse normen en waarden te reageren.
Jullie klagen altijd dat die buitenlanders zich niet aanpassen, als ik naar jullie soort die het meest in Nederland voorkomt met atheistische geloof kijk dan wil ik nooit me aanpassen aan jullie, want jullie hebben niks goeds bijna.
Ik zit op Fontys Hogeschool en dagelijks maak ik gekke dingen mee met jullie soort.
@Flexituigster LOOOL. wat moet hij denken van de joden en christenen die geen jizya konden betalen ? dit bewijst dat je niets van islam weet. ooit gehoort van zakat. zakat is de geld die armen krijgen. dus als iemand arm is krijgt die juist geld van de rijken. snapje nu wel. en ga geen vragen meer stellen zonder dat je alles hebt uitgezocht. dus nogmaals de armen krijgen juist geld, dit geld heet zakat. onthouden he.
InshaAllaah zul je dawah en uitleg blijven geven aan die enorme grote groep onwetenden. Ik waardeer je gedrevenheid en inzet. Moge Allaah subhana wa`tala je belonen met het hoogste. Wassalaam
@Aristotelezz, in 7 de eeuw moslims gaven alle levensbelangrijke rechten aan niet moslims, zelfs konden ze in het beheer van het land deel nemen, en je kan duidelijk zien dat er sinds duizenden jaren in islamitische grond kerken en synagogen bestaan.
jemen, irak, syrie, jordanie, palestina, turkije, iran gewoon overal zie je kerken en synagogen met het besherming garantie van islamitische regelgeving.
laat mij in europa één moskee zien aub van 19 de eeuw (letmaarop) niet van 7 de eeuw.
@huseyin6666 Je hebt het over christelijke landen waar veel kerken waren toen de moslims die landen binnenvielen en veroverden. Neem Egypte als voorbeeld. Dat was christelijk en daar zijn nu nog een 10 miljoen van over, de kopten. Zolang dat er nog zoveel zijn zijn moslims niet staat die kerken sluiten. Maar het worden er wel steeds minder. Wan via zeer discrimineerde wetgeving is het aantrekkelijker moslim te worden dan Kopt te blijven.
@Aristotelezz, nee helemaal niet correct aristo, 10 procent van de egyptische bevolking is christen en waren ze altijd christen gebleven van 7 e eeuw tot nu toe, heb je nog palestijnse christenen die heel weinig waren maar toch alle veiligheid garantie hadden, ik zal je saladin als voorbeel geven, toen jeruzalem terug genomen was van de kruistochters alle gevangene werden vrijgelaten, alle christelijke soldaten zijn vergeven, alle kerken waren gewoon open gebleven en nogmaals alle christenen...
@Aristotelezz,alle christenen van de hele wereld onder staat bescherming mochten naar jeruzalem gaan om peligrimstochten teverrichten terwijl de kruistochters na de bezetting van jeruzalem miljoenen moslims en joden vermoord hadden(kijk aan europese geschiedenis) islamitische staat in zijn allermachtigste tijden zijn bevolking beschermd kon ook andersom zijn aristo zoals in spanje was gebeurd,moslims die werden naar vuren graven gegooid door christelijke kerk omdat ze niet christen wilden worden
@huseyin6666 , wanneer moslims in de 7e eeuw in staat waren "" rechten te geven" zullen ze eerst deze mensen zodanig hebben moeten onderwerpen voordat ze ook maar iets kunnen "geven". Welke religie hadden mensen in het midden oosten voordat de islam ontstond? Hoe heeft de islam de oudere religies ondergesneeuwd en verdrongen? Natuurlijk bestaan er duizenden jaren oude kerken en synagogen. Het christendom was er dan ook eeuwen VOOR de islam
Je doet net of men toestemming nodig heeft van islam.
@moos2610, midden oosten was vrij wel gemixt, palestijnen, joden, syriers, aramiers, kananieten(egyptenaren) waren de volkeren die in midden oosten waren.
in islamitische geschiedenis zie je altijd dat de volkeren vanzelf moslims zijn geworden, en de oorlogen zijn altijd gevoerd tegen de machten die tussen goddelijke leiding blemmeringen waren, zo was bijv, roemeinse rijk. kijk naar grootste islamitische land (indonesia).
@moos2610, indonesie had nooit een oorlog meegemaakt, waren ze overtuigd dat islamitische geloofsprincipes en regels de ware geloofsysteem was. maar kijk naar christelijke verspreiding na de acceptatie van christendom van oost byzantijnen, alleen maar oorlogen, eerst tegen barbaar gemanse en keltische volkeren daarna egypte daarna kruistochten, colonisaties met westerse imperialistische machten, zie je alleen maar slavernij, politiek missionarisme en kapitaliseren van geloof en rijkdom.
Beste Abdelkarim verkeer jij wel in goede staat van gezondheid als je van de daken schreeuwt dat Jezus mensen sloeg? Jezus heeft nooit iemand geslagen Een interessante vergelijking tussen Jezus en Mohammed kun je vinden op deze site google thereligionofpeace Pages Jesus-Muhammad
@boxershortxlll nou ik heb ook iets voor jou boxershitxlll. weet je dat jou Jezus nooit echt Jezus kan heten. let goed op de volgende woorden, dan kom je tot de conclusie dat het onmogelijk is dat een zogenaamde man die Jezus heet jou gaat reden. TEN EERSTE is de taal van Jezus Aramic ? antwoord is JA. ..TEN TWEEDE zit de letter J in de aramic alfabet. Antwoord is. nee. dus onmogelijk dat hij Jezus kan heten aangezien er geen letter J in de moedertaal van Jezus is. ..daar gaat je droom.
Abdelkarim, niet uit de context, je woont hier voorlopig nog in Dar al harb. Je zou al haast wel kunnen denken dat hier een islamitische regering is maar zo ver is het niet. Ook niet ruwweg verzen uit de koran geprikt. Aanrader filmpje:
Abdelkarim, ik heb een vraag over Allah die alles gemaakt heeft en alles ziet en vooraf weet.. Mijn vraag is, kun je Allah ergens voor verantwoordelijk stellen?
Hoe kun je met een moslim in contact komen? sura 9:28 is ronduit beledigend en maakt het daardoor onmogelijk. Bah, er van uit gaan dat een ongelovige onrein is.
Als je met kritiek komt dan is dat toch door satan ingegeven volgens een moslim sura 5:102
Liegen is ook toegestaan door de koran, zo kun je dus nooit een discussie aangaan. Vermijdt buitenstaanders
Abdelkarim sura 3:28 & 5:51 & 9:28 Geen video meer maken dus. Koran gebied het je.
inshallah verkeer jij in een goede staat van gezondheid
in je bericht verwijs je ruwweg naar stukjes uit de qur,aan
maar alle verzen in de qur,aan zijn in een bepaalde context geopenbaard zoals een oorlogsituatie dus het is te kort door de bocht om te stellen dat ik geen video kan maken in de bijbel lezen we dat jezus mensen sloeg dus dat kan ik ook wel van de daken gaan schreeuwen maar als ik eerlijk ben ging het om geldwisselaars die corrupt handelden midden in de tempel
Abdelkarim honing, je vind dus de hoofddoekjes belasting een belachelijk idee. Vind je dat ook van het pact van Umar waarin de kledingseisen en de extra belasting voor ongelovigen die in een moslimland leven geregeld wordt?
@AbdelkarimHoning Hallo Abdelkarim, Umar was de eerste opvolger van Mohammed. En hij heeft het pact van Umar opgesteld. Hierin staat duidelijk dat niet-moslims zich door oa kleding van moslims dienen te onderscheiden. En je hebt het over veiligheidsgaranties. Als die Joden en Christenen dat beschermingsgeld nou niet betalen, voor wie zijn ze dan onveilig? Als dat moslims zijn is dit toch gewoon afpersing zoals de maffia doet?
@Aristotelezz insallah verkeer jij in een goede staat van gezondheid
de eerste opvolger van profeet mohammed vrede en zegeingen zij met hem is abu bakr moge allah tevrede met hem zij. dat je zo een grote fout maakt siert je niet want je scheld de islamitische belastingsstructuur uit voor "maffia parktijken" maar dergelijke taal kun je je met zulke fouten echt niet permiteren en als joden en christenene het in moslim landen zo slecht hadden hoe verklaar je dan de joodse gouden eeuw in alandalus
@AbdelkarimHoning Hallo Abdelkarim, jij zegt dat de moslims aan de niet-moslims bescherming boden als ze hun ongelovigenbelasting betaalden. Als ze dat nou eens niet betaalden voor wie zijn ze dan onbeschermd? De moslims toch? Dit is toch hetzelfde als de maffia die van een winkelier beschermingsgeld eist? Zoiets noemen we toch gewoon afpersing?
Abdelkarim, wat dat Andalus betreft zit je er ook naast. De Spanjaarden hebben de langste oorlog uit de geschiedenis gevoerd om de moslims er weer uit te krijgen. Dat is toch een teken dat de moslims zich daar niet erg populair hebben gemaakt? Ze hebben hele dorpen en steden tot slaaf gemaakt en duizenden gekruisigd. Google maar effe. Toen de moslims verslagen waren is er zelfs de inquisitie voor opgericht om het land van de laatst overgebleven moslims te zuiveren.
@AbdelkarimHoning , Op het Arabisch schiereiland woonden ook joden en christenen. In Medina bijvoorbeeld leefden wel drie verschillende joodse groepen of stammen. In de eerste fase van zijn prediking heeft Mohammed geprobeerd hen voor zijn nieuwe godsdienst te winnen. In 627 keerde het leger van Mohammed zich tegen de stam Banu Qurayza. Na hun overgave werden alle volwassen mannen onthoofd, de vrouwen en kinderen werden als slaaf verkocht.
Waarom kijk je niet verder dan islaitische bronnen?
@moos2610, toen hadden ze geen gevaar van binnen omdat ze vrede contract met hun buren hadden, de joodse leiderschap ging met geheime gesprekken met mekkanen afgesproken dat ze tegelijkertijd zouden aanvallen en hele moslim gemeenschap van de aarde vegen met het vermoorden van mannen en slaven nemen van de rest, maar met Godswil profeet had heel nieuwe tactiek gebruikt voor zelf verdediging ze gingen perzishe graven opgegraven rondom hele stad zodat ze niet vrij binnen mochten komen...
@moos2610 oo zo zo, waarom kijk jij niet verder dan je neus lang is moos2610. en weet je wel dat onthoofding de minst pijnlijke manier is om dood tegaan, omdat de zenuwen die naar je hersenen gaan meteen uit worden geschakeld, ziet er gruwelijk uit maar liever met weinig pijn dood gaan dan de elektrische stoel van jou gelieve American. en als Mohammed saw zijn vijanden vrij liet denk je echt dat zijn vijanden het daar bij lieten, nee ze zouden terug komen en onschuldige mensen vermoorden.
@AbdelkarimHoning , Op het Arabisch schiereiland woonden ook joden en christenen. In Medina bijvoorbeeld leefden wel drie verschillende joodse groepen of stammen. In de eerste fase van zijn prediking heeft Mohammed geprobeerd hen voor zijn nieuwe godsdienst te winnen. In 627 keerde het leger van Mohammed zich tegen de stam Banu Qurayza. Na hun overgave werden alle volwassen mannen onthoofd, de vrouwen en kinderen werden als slaaf verkocht.
Waarom kijk je niet verder dan islamitische bronnen?
@moos2610, op dat punt staat alleen islamitsche bronnen over dat gebeurtenis.
en islamitische bronnen zijn altijd toegankelijk geweest voor iedereen dus moeten we de bronnen goed naar voren brengen voordat wij interpretatie te geven naar gebeurtenissen van andere tijd en met andere collectieve mentaliteit en beoordeling.
aller eerste joden en yatriep hadden speciale contract getekend met de profeet over om geallieerde te zijn als volk van boek tegen polytheïstische mekkanen....
@moos2610, en moslims en joden hebben dat getekend ook om hun eigen stad te beschermen, als een regel gebroken word zouden beide volkeren met hun eigen strafrecht beoordeeld worden, en tot nu toe staat in islamitische wetgeving dat de christenen, joden en anderen mogen met hun eigen strafrecht beoordeeld worden alleen de uitzonderlijke gebeurtenissen zijn buiten het geval.
Toen de mekkanen naar moslims gingen aanvallen kwamen ze met dodelijke leger en aantal..
@moos2610, en vanwege nieuwe tactiek ondanks hun macht de aanval boekte geen overwinning namens mekkanen maar toch moslims werden van binnen aangevallen, nadat de oorlog klaar was eerst tocht van de profeet was tegen de verraders van vrede contract, en islamitische leger ging hun stad omsingelen en ze gaven uiteindelijk toe, daarna profeet liet hun de keuze om rechter te kiezen voor hun eigen oordeel, ze kozen sa'd ben muadh hun eigen man die moslim was gewoorden, hij beslisten met torah...
@Aristotelezz, volgens historicussen, eerste 100 jaar van islamitische gemeenschap bestaan op aarde van India tot spanje leefden er 40 miljoen mensen onder de islamitische regering, en alleen maar 1 miljoen daarvan was moslim! dat bewijst al dat de valse beweringen rondom bekering en dwang helemaal niet te kloppen is, zoals in de koran staan geen dwang in de godsdienst , iedereen mag leven onder de bescherming van islamitische regering.
@Aristotelezz, weet je dat de aller tolerantvolle ideale samenleving van alle tijden met islamitische systeem van Andalusië was?
vraag naar alle intellectuele historicussen over mijn woorden, van 8 de eeuw tot 16 de eeuw iedereen mochten leven, wetenschap bereikte zijn top punt, en christenen en joden leefden in enorme vrijheid van geloof en ontwikkeling dus niet moslim andulisiers mochten ook eliten hebben. renaissance is met
Andalusië door islam en moslim filosofen begonnen.
@Aristotelezz, als je je verstand gebruikt ga je zelf oplossen,7'e eeuw alle kerken zijn toegestaan op de wereld behalve ''haramayn'', alle nietmoslims hebben burgerschap, studie, handel, werk zelfs mogen ze ook in leger bedienen, praktische voorbeeld zal ik syrische, irakezen, palestijnse christenen geven en iraanse diplomaten met zaraotrische geloof toch voor staat ministerschap hadden. en vanwege veiligheid wilden de christenen onder de islamitische regering leven, dit is een historische feit
@Aristotelezz Bah, in welke landen? Lebanon? Waar de 'moslimvrouwen'erger erbij lopen dan de blote vrouwen hier? Jullie zeiken en stellen jullie aan als het gaat om de Islam altijd is het verkeerd. moet iemand er als jou erbijlopen? om jou tevreden te stellen?! no way! Maak een rondje over de wereld dan pas praten als je wat nuttigs te vertellen hebt
Het valt me wel op dat het altijd sukkels zijn of lelijke wijven die moslim worden. Ik denk ook dat de meesten er na een tijdje wel weer genoeg van hebben en weer normaal gaan doen.
heersendekafir 2 months ago
echt afgedwaald subhanallah
mr990cg 3 months ago
This has been flagged as spam show
Anusje omhoog naar het westen, neus op de atheïstische Nederlandse grond en elkaar indoctrinerende sprookjes vertellen totdat over 500 jaar de moslims er ook achter komen dat Darwin de ultieme waarheid schreef (On the origin of species by means of natural selection)
Dan in 2511 zullen we terug kijken op de islamitische Efteling periode en er keihard om lachen.
heneweerable 6 months ago
MashAllah
undercoverdx3 7 months ago
Ben trots op je abdelkarim, ga zo door gozer!
0186924 7 months ago
@ısubo je hebt gelıjk ık had nıets op papıer staan en dıt was een van mıjn eerste uıtıngen van mıjn menıng betreffende dıt onderwerp dus ık begon ınderdaa wat te herhalen haha mooıe feedback
AbdelkarimHoning 8 months ago
@AbdelkarimHoning Hee Dennis ik heb een vraag. Heb jij in Alkmaar op Horizon College gezeten? En je vrouw Hodan ook hé?
TheAngelgirl1992 4 months ago
Mooi gezegd, echter teveel een herhaling van argumenten. Maar top!
isubo 8 months ago
nee daar pas ik voor
heef mij dan maar de sunnha van profeet Mohammed die al 1400 jaar hetzelfde is
en volgen jullie dan maar de stijl van amerikanen en Italianen voetbalspelers en artiesten maar zeg niet dat je een echte Hollander bent want je draagt geen klompen maar Amerikaanse gympies
als jij je Hollandse erfgoed mag verlaten voor mode kledij dan moet je niet klagen dat andere mensen het Hollandse erfgoed verlaten voor religieuze kledij
AbdelkarimHoning 9 months ago
@AbdelkarimHoning Selam Aleykum. Broeder ik heb een vraag aan je ben je van plan om een studie te volgen richting politiek of een opleiding waar je maatschappelijke problemen kan oplossen? Massalaha ik vind je reacties heel erg duidelijkheid heeft (Berichten).. zal Allaha you insallaha altijd bijstaan..
DHRAli1 7 months ago
- dat je als iemand vanuit religieuze overtuiging een baard draagt en een bepaald leven leid je dit ziet als een zoektocht naar een identiteit terwijl je niet ziet dat je eigen volk de klompen en kappen heeft weggegooid en nu de laatste 100 jaar door modehuizen en artiesten en de kapitalisten achter hen van hot naar her word gesleept elke 4 jaar moet je er weer anders uit zien en terwijl jij teveel betald voor een schoen krijgt het chinese kindje dat het in elkaar moest naaien te weinig betaald
AbdelkarimHoning 9 months ago
@ hollandDirector de nederlandse vlag mag je houden
al die opmerkingen over een baan en een strafblad zijn zaken die niet waar zijn of er niet toe doen
na je 18e ben je weer schoon van justitiële ervaringen zo werkt dat in Nederland dus als je zo houdt van Holland wijs me niet op zaken die voor de Nederlandse staat niet meer bestaan en wat betreft dat identiteit gedoe dit argument hoor ik vaker uit rechtse hoek en tegen deze mensen wil ik zeggen: door welke arrogantie ben je bevangen -
AbdelkarimHoning 9 months ago
Deze gozer is zo verschrikkelijk dom, zo oerdom. Hij verdient de Nederlandse vlag niet meer!!!! Hij heeft geen leven, geen baan, een strafblad in zijn jeugd opgebouwd ga zo maar door....islam is voor deze gek een indentieit die hij graag naar de extreme toe neemt!
HollandDirector 9 months ago
Comment removed
mocroroosje18 8 months ago
Comment removed
mocroroosje18 8 months ago
This has been flagged as spam show
@HollandDirector De Islam is volgens jou een achterlijk religie, maar zelf gedraag jij je niet echt beschaafd ''Hij heeft geen leven, geen baan, een strafblad in zijn jeugd opgebouwd ga zo maar door''.. zeer beledigende woorden voor een '' ''beschaafde'' persoon.
mocroroosje18 8 months ago
This has been flagged as spam show
Anusje omhoog naar het westen, neus op de atheïstische Nederlandse grond en sprookjes vertellen totdat over 500 jaar de moslims er ook pas achter komen dat Darwin de waarheid schreef (On the origin of species by means of natural selection)
Dan in 2511 zullen we terug kijken op de Efteling periode en er keihard om lachen.
heneweerable 9 months ago
@Soldierofallahhh jazakallah gairan! ik ben blij te horen over de bekering in Groningen morgen zal inshallah een Haarlemse zuster tot de islam komen
AbdelkarimHoning 10 months ago
Salaam aleikom broeder, ik hoop dat je in goed staat van imaan en gezondheid verkeerd.
Broeder mashallah, ga zo door inshallah. Als je ooit tijd hebt kom ook ons bezoeken inshallah.
Ga door met video's maken inshallah, want als een buitenlander probeert islaam voor Nederlanders duidelijk te maken is het meestal minder geloofwaardig dan een Nederlander zelf die dat doet.
Mashallah, akhi
Salaam aleikom
23drietwee 10 months ago
@mr clazina boeiend dat jij ervoor kiest om naar dit filmpje te kijken terwijl het bedoelt is om naar te luisteren
maar waarschijnlijk ben je het type mens dat een krant koopt om de plaatjes te bekijken
AbdelkarimHoning 11 months ago 4
het haar dat hij op z,n kin is het zelfde wat mijn hond op z.n reet groeid
MrClazina 11 months ago
Comment removed
SemihUysal96 11 months ago
This has been flagged as spam show
@MrClazina ga je hond neuken als je zen reet zo bekijkt, vuile racist
SemihUysal96 11 months ago
This has been flagged as spam show
@MrClazina ga je hond neuken als je zen reet zo bekijkt, vuile racist
SemihUysal96 11 months ago
@MrClazina --- Ik weet dat de waarheid hard aan komt, maar probeer op zijn minst als een normaal Nederlander met Nederlandse normen en waarden te reageren.
Jullie klagen altijd dat die buitenlanders zich niet aanpassen, als ik naar jullie soort die het meest in Nederland voorkomt met atheistische geloof kijk dan wil ik nooit me aanpassen aan jullie, want jullie hebben niks goeds bijna.
Ik zit op Fontys Hogeschool en dagelijks maak ik gekke dingen mee met jullie soort.
23drietwee 10 months ago
goed uitgelicht,,jazakallah
iatajik 1 year ago
Sallaam alaikom,
Goeie uitleg van onze broeder, mashallah.
Soerah Yoesoef;
Voorzeker, in hun verhalen is een les voor de bezitters van verstand.
michaelgrein 1 year ago
mashallah
fati106 1 year ago
allah akbar ,,,,
wandkasha 1 year ago
MassAllaahhh SubhanAllahhhh
Allah leidt wie Hij wil
MugiCG 1 year ago
Comment removed
musti12 1 year ago
@AbdelkarimHoning Wat denk je dat er gebeurde met de Joden en Christenen die geen jizya konden betalen, bijvoorbeeld omdat ze te arm waren?
Flexituigster 1 year ago
@Flexituigster LOOOL. wat moet hij denken van de joden en christenen die geen jizya konden betalen ? dit bewijst dat je niets van islam weet. ooit gehoort van zakat. zakat is de geld die armen krijgen. dus als iemand arm is krijgt die juist geld van de rijken. snapje nu wel. en ga geen vragen meer stellen zonder dat je alles hebt uitgezocht. dus nogmaals de armen krijgen juist geld, dit geld heet zakat. onthouden he.
066thugz 8 months ago
Masja Allah broeder
Moge Allah jouw belonen!
meki1987 1 year ago
Salaam aleikoem Abdelkarim,
InshaAllaah zul je dawah en uitleg blijven geven aan die enorme grote groep onwetenden. Ik waardeer je gedrevenheid en inzet. Moge Allaah subhana wa`tala je belonen met het hoogste. Wassalaam
IbnMohammed40 1 year ago
@Aristotelezz, in 7 de eeuw moslims gaven alle levensbelangrijke rechten aan niet moslims, zelfs konden ze in het beheer van het land deel nemen, en je kan duidelijk zien dat er sinds duizenden jaren in islamitische grond kerken en synagogen bestaan.
jemen, irak, syrie, jordanie, palestina, turkije, iran gewoon overal zie je kerken en synagogen met het besherming garantie van islamitische regelgeving.
laat mij in europa één moskee zien aub van 19 de eeuw (letmaarop) niet van 7 de eeuw.
huseyin6666 1 year ago
@huseyin6666 Je hebt het over christelijke landen waar veel kerken waren toen de moslims die landen binnenvielen en veroverden. Neem Egypte als voorbeeld. Dat was christelijk en daar zijn nu nog een 10 miljoen van over, de kopten. Zolang dat er nog zoveel zijn zijn moslims niet staat die kerken sluiten. Maar het worden er wel steeds minder. Wan via zeer discrimineerde wetgeving is het aantrekkelijker moslim te worden dan Kopt te blijven.
Aristotelezz 1 year ago
@Aristotelezz, nee helemaal niet correct aristo, 10 procent van de egyptische bevolking is christen en waren ze altijd christen gebleven van 7 e eeuw tot nu toe, heb je nog palestijnse christenen die heel weinig waren maar toch alle veiligheid garantie hadden, ik zal je saladin als voorbeel geven, toen jeruzalem terug genomen was van de kruistochters alle gevangene werden vrijgelaten, alle christelijke soldaten zijn vergeven, alle kerken waren gewoon open gebleven en nogmaals alle christenen...
huseyin6666 1 year ago
@Aristotelezz,alle christenen van de hele wereld onder staat bescherming mochten naar jeruzalem gaan om peligrimstochten teverrichten terwijl de kruistochters na de bezetting van jeruzalem miljoenen moslims en joden vermoord hadden(kijk aan europese geschiedenis) islamitische staat in zijn allermachtigste tijden zijn bevolking beschermd kon ook andersom zijn aristo zoals in spanje was gebeurd,moslims die werden naar vuren graven gegooid door christelijke kerk omdat ze niet christen wilden worden
huseyin6666 1 year ago
@huseyin6666 , wanneer moslims in de 7e eeuw in staat waren "" rechten te geven" zullen ze eerst deze mensen zodanig hebben moeten onderwerpen voordat ze ook maar iets kunnen "geven". Welke religie hadden mensen in het midden oosten voordat de islam ontstond? Hoe heeft de islam de oudere religies ondergesneeuwd en verdrongen? Natuurlijk bestaan er duizenden jaren oude kerken en synagogen. Het christendom was er dan ook eeuwen VOOR de islam
Je doet net of men toestemming nodig heeft van islam.
moos2610 1 year ago
@moos2610, midden oosten was vrij wel gemixt, palestijnen, joden, syriers, aramiers, kananieten(egyptenaren) waren de volkeren die in midden oosten waren.
in islamitische geschiedenis zie je altijd dat de volkeren vanzelf moslims zijn geworden, en de oorlogen zijn altijd gevoerd tegen de machten die tussen goddelijke leiding blemmeringen waren, zo was bijv, roemeinse rijk. kijk naar grootste islamitische land (indonesia).
huseyin6666 1 year ago
@moos2610, indonesie had nooit een oorlog meegemaakt, waren ze overtuigd dat islamitische geloofsprincipes en regels de ware geloofsysteem was. maar kijk naar christelijke verspreiding na de acceptatie van christendom van oost byzantijnen, alleen maar oorlogen, eerst tegen barbaar gemanse en keltische volkeren daarna egypte daarna kruistochten, colonisaties met westerse imperialistische machten, zie je alleen maar slavernij, politiek missionarisme en kapitaliseren van geloof en rijkdom.
huseyin6666 1 year ago
Comment removed
huseyin6666 1 year ago
Comment removed
huseyin6666 1 year ago
Beste Abdelkarim verkeer jij wel in goede staat van gezondheid als je van de daken schreeuwt dat Jezus mensen sloeg? Jezus heeft nooit iemand geslagen Een interessante vergelijking tussen Jezus en Mohammed kun je vinden op deze site google thereligionofpeace Pages Jesus-Muhammad
boxershortxlll 1 year ago
@boxershortxlll nou ik heb ook iets voor jou boxershitxlll. weet je dat jou Jezus nooit echt Jezus kan heten. let goed op de volgende woorden, dan kom je tot de conclusie dat het onmogelijk is dat een zogenaamde man die Jezus heet jou gaat reden. TEN EERSTE is de taal van Jezus Aramic ? antwoord is JA. ..TEN TWEEDE zit de letter J in de aramic alfabet. Antwoord is. nee. dus onmogelijk dat hij Jezus kan heten aangezien er geen letter J in de moedertaal van Jezus is. ..daar gaat je droom.
066thugz 8 months ago
@066thugz
In de romeinse tijd bestond er ook geen J in het Latijnse alfabet. Kan jezus daarom geen jezus heten?
argumenteren 4 weeks ago
Comment removed
Aristotelezz 1 year ago
Abdelkarim, niet uit de context, je woont hier voorlopig nog in Dar al harb. Je zou al haast wel kunnen denken dat hier een islamitische regering is maar zo ver is het niet. Ook niet ruwweg verzen uit de koran geprikt. Aanrader filmpje:
google crossmuslims.theperfect man.
boxershortxlll 1 year ago
Abdelkarim, ik heb een vraag over Allah die alles gemaakt heeft en alles ziet en vooraf weet.. Mijn vraag is, kun je Allah ergens voor verantwoordelijk stellen?
Aristotelezz 1 year ago
Hoe kun je met een moslim in contact komen? sura 9:28 is ronduit beledigend en maakt het daardoor onmogelijk. Bah, er van uit gaan dat een ongelovige onrein is.
Als je met kritiek komt dan is dat toch door satan ingegeven volgens een moslim sura 5:102
Liegen is ook toegestaan door de koran, zo kun je dus nooit een discussie aangaan. Vermijdt buitenstaanders
Abdelkarim sura 3:28 & 5:51 & 9:28 Geen video meer maken dus. Koran gebied het je.
boxershortxlll 1 year ago
@boxershortxlll
inshallah verkeer jij in een goede staat van gezondheid
in je bericht verwijs je ruwweg naar stukjes uit de qur,aan
maar alle verzen in de qur,aan zijn in een bepaalde context geopenbaard zoals een oorlogsituatie dus het is te kort door de bocht om te stellen dat ik geen video kan maken in de bijbel lezen we dat jezus mensen sloeg dus dat kan ik ook wel van de daken gaan schreeuwen maar als ik eerlijk ben ging het om geldwisselaars die corrupt handelden midden in de tempel
AbdelkarimHoning 1 year ago
Abdelkarim honing, je vind dus de hoofddoekjes belasting een belachelijk idee. Vind je dat ook van het pact van Umar waarin de kledingseisen en de extra belasting voor ongelovigen die in een moslimland leven geregeld wordt?
Aristotelezz 1 year ago
@Aristotelezz
beste medemens inshallah verkeer jij in een goede staat van gezondheid
van kledingsvoorschriften voor niet moslim heb ik nog nooit gehoord
joden en christenen betaalden wel een hogere belasting omdat de moslims al de zakaat betaalde vanuit hun religie zo werd het dus gelijk
in ruil voor de belasting moesten de moslims wel de veiligheid van de christenen en joden kunnen garanderen
zo niet kregen ze de belasting terugbetaald en dit heeft in de gescheidenis plaatsgevonden
AbdelkarimHoning 1 year ago
@AbdelkarimHoning Hallo Abdelkarim, Umar was de eerste opvolger van Mohammed. En hij heeft het pact van Umar opgesteld. Hierin staat duidelijk dat niet-moslims zich door oa kleding van moslims dienen te onderscheiden. En je hebt het over veiligheidsgaranties. Als die Joden en Christenen dat beschermingsgeld nou niet betalen, voor wie zijn ze dan onveilig? Als dat moslims zijn is dit toch gewoon afpersing zoals de maffia doet?
Aristotelezz 1 year ago
@Aristotelezz insallah verkeer jij in een goede staat van gezondheid
de eerste opvolger van profeet mohammed vrede en zegeingen zij met hem is abu bakr moge allah tevrede met hem zij. dat je zo een grote fout maakt siert je niet want je scheld de islamitische belastingsstructuur uit voor "maffia parktijken" maar dergelijke taal kun je je met zulke fouten echt niet permiteren en als joden en christenene het in moslim landen zo slecht hadden hoe verklaar je dan de joodse gouden eeuw in alandalus
AbdelkarimHoning 1 year ago
@AbdelkarimHoning Hallo Abdelkarim, jij zegt dat de moslims aan de niet-moslims bescherming boden als ze hun ongelovigenbelasting betaalden. Als ze dat nou eens niet betaalden voor wie zijn ze dan onbeschermd? De moslims toch? Dit is toch hetzelfde als de maffia die van een winkelier beschermingsgeld eist? Zoiets noemen we toch gewoon afpersing?
Aristotelezz 1 year ago
Abdelkarim, wat dat Andalus betreft zit je er ook naast. De Spanjaarden hebben de langste oorlog uit de geschiedenis gevoerd om de moslims er weer uit te krijgen. Dat is toch een teken dat de moslims zich daar niet erg populair hebben gemaakt? Ze hebben hele dorpen en steden tot slaaf gemaakt en duizenden gekruisigd. Google maar effe. Toen de moslims verslagen waren is er zelfs de inquisitie voor opgericht om het land van de laatst overgebleven moslims te zuiveren.
Aristotelezz 1 year ago
@AbdelkarimHoning , Op het Arabisch schiereiland woonden ook joden en christenen. In Medina bijvoorbeeld leefden wel drie verschillende joodse groepen of stammen. In de eerste fase van zijn prediking heeft Mohammed geprobeerd hen voor zijn nieuwe godsdienst te winnen. In 627 keerde het leger van Mohammed zich tegen de stam Banu Qurayza. Na hun overgave werden alle volwassen mannen onthoofd, de vrouwen en kinderen werden als slaaf verkocht.
Waarom kijk je niet verder dan islaitische bronnen?
moos2610 1 year ago
@moos2610, toen hadden ze geen gevaar van binnen omdat ze vrede contract met hun buren hadden, de joodse leiderschap ging met geheime gesprekken met mekkanen afgesproken dat ze tegelijkertijd zouden aanvallen en hele moslim gemeenschap van de aarde vegen met het vermoorden van mannen en slaven nemen van de rest, maar met Godswil profeet had heel nieuwe tactiek gebruikt voor zelf verdediging ze gingen perzishe graven opgegraven rondom hele stad zodat ze niet vrij binnen mochten komen...
huseyin6666 1 year ago
@moos2610 oo zo zo, waarom kijk jij niet verder dan je neus lang is moos2610. en weet je wel dat onthoofding de minst pijnlijke manier is om dood tegaan, omdat de zenuwen die naar je hersenen gaan meteen uit worden geschakeld, ziet er gruwelijk uit maar liever met weinig pijn dood gaan dan de elektrische stoel van jou gelieve American. en als Mohammed saw zijn vijanden vrij liet denk je echt dat zijn vijanden het daar bij lieten, nee ze zouden terug komen en onschuldige mensen vermoorden.
066thugz 8 months ago
@AbdelkarimHoning , Op het Arabisch schiereiland woonden ook joden en christenen. In Medina bijvoorbeeld leefden wel drie verschillende joodse groepen of stammen. In de eerste fase van zijn prediking heeft Mohammed geprobeerd hen voor zijn nieuwe godsdienst te winnen. In 627 keerde het leger van Mohammed zich tegen de stam Banu Qurayza. Na hun overgave werden alle volwassen mannen onthoofd, de vrouwen en kinderen werden als slaaf verkocht.
Waarom kijk je niet verder dan islamitische bronnen?
moos2610 1 year ago
@moos2610, op dat punt staat alleen islamitsche bronnen over dat gebeurtenis.
en islamitische bronnen zijn altijd toegankelijk geweest voor iedereen dus moeten we de bronnen goed naar voren brengen voordat wij interpretatie te geven naar gebeurtenissen van andere tijd en met andere collectieve mentaliteit en beoordeling.
aller eerste joden en yatriep hadden speciale contract getekend met de profeet over om geallieerde te zijn als volk van boek tegen polytheïstische mekkanen....
huseyin6666 1 year ago
@moos2610, en moslims en joden hebben dat getekend ook om hun eigen stad te beschermen, als een regel gebroken word zouden beide volkeren met hun eigen strafrecht beoordeeld worden, en tot nu toe staat in islamitische wetgeving dat de christenen, joden en anderen mogen met hun eigen strafrecht beoordeeld worden alleen de uitzonderlijke gebeurtenissen zijn buiten het geval.
Toen de mekkanen naar moslims gingen aanvallen kwamen ze met dodelijke leger en aantal..
huseyin6666 1 year ago
@moos2610, en vanwege nieuwe tactiek ondanks hun macht de aanval boekte geen overwinning namens mekkanen maar toch moslims werden van binnen aangevallen, nadat de oorlog klaar was eerst tocht van de profeet was tegen de verraders van vrede contract, en islamitische leger ging hun stad omsingelen en ze gaven uiteindelijk toe, daarna profeet liet hun de keuze om rechter te kiezen voor hun eigen oordeel, ze kozen sa'd ben muadh hun eigen man die moslim was gewoorden, hij beslisten met torah...
huseyin6666 1 year ago
Comment removed
huseyin6666 1 year ago
Comment removed
Aristotelezz 1 year ago
Comment removed
huseyin6666 1 year ago
@Aristotelezz, volgens historicussen, eerste 100 jaar van islamitische gemeenschap bestaan op aarde van India tot spanje leefden er 40 miljoen mensen onder de islamitische regering, en alleen maar 1 miljoen daarvan was moslim! dat bewijst al dat de valse beweringen rondom bekering en dwang helemaal niet te kloppen is, zoals in de koran staan geen dwang in de godsdienst , iedereen mag leven onder de bescherming van islamitische regering.
huseyin6666 1 year ago
@Aristotelezz, weet je dat de aller tolerantvolle ideale samenleving van alle tijden met islamitische systeem van Andalusië was?
vraag naar alle intellectuele historicussen over mijn woorden, van 8 de eeuw tot 16 de eeuw iedereen mochten leven, wetenschap bereikte zijn top punt, en christenen en joden leefden in enorme vrijheid van geloof en ontwikkeling dus niet moslim andulisiers mochten ook eliten hebben. renaissance is met
Andalusië door islam en moslim filosofen begonnen.
huseyin6666 1 year ago
@Aristotelezz, als je je verstand gebruikt ga je zelf oplossen,7'e eeuw alle kerken zijn toegestaan op de wereld behalve ''haramayn'', alle nietmoslims hebben burgerschap, studie, handel, werk zelfs mogen ze ook in leger bedienen, praktische voorbeeld zal ik syrische, irakezen, palestijnse christenen geven en iraanse diplomaten met zaraotrische geloof toch voor staat ministerschap hadden. en vanwege veiligheid wilden de christenen onder de islamitische regering leven, dit is een historische feit
huseyin6666 1 year ago
@Aristotelezz Bah, in welke landen? Lebanon? Waar de 'moslimvrouwen'erger erbij lopen dan de blote vrouwen hier? Jullie zeiken en stellen jullie aan als het gaat om de Islam altijd is het verkeerd. moet iemand er als jou erbijlopen? om jou tevreden te stellen?! no way! Maak een rondje over de wereld dan pas praten als je wat nuttigs te vertellen hebt
AMERICAisTERROR 11 months ago
Masallah broeder !
paradiseeeeeeeeeee 1 year ago