Added: 1 month ago
From: FueraDeFocoFRP
Views: 1,236
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (44)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ahora si te fallo la pantalla verde

  • Ah ¡cómo llegas a fastidiar!

  • la incorporación tecnológica viene en el libro, el papel de Rooney Mara está muy apegada el libro, dudo mucho que hayas leído el libro, antes de hacer una critica hay que saber que vas a criticar.

  • @ArturoLegorreta1 Si leí el libro, y la incorporación ya sé que viene desde el libro, pero quería verme un poco mas "buena" con Fincher, para no atacarlo tanto, y a mi no me gustó de todas maneras la actuación de Rooney M. aunque sea más "apegada" ella no transmite bien.

  • Cuando vas a destruir una pelicula jajajaja porfis comienza con lo negativo y luego lo positivo si... Ss que quede con la sensacion de que fui a ver una peli malasa... Saludos.

  • @Auremanias Lo que paso aqui fue que al final, no especifique si valio o no la pena ir a verla, error mio, pero por lo regular eso asienta los puntps positivos y negativos:), gracias, saludos!

  • Aciertas en los comentarios... Pero de momentos me caes mal jajajaja..

  • @Auremanias Gracias!, pero se puede saber porque exactamente? por como hablo o digos las cosas jaja? me sirve la critica, saludos

  • ya me convenciste vere la saga sueca, no se como (sin megavideo) pero la vere

  • @TheFernan409 Excelente :), en blockbuster tienen la trilogia

  • jejejeje me gusto tu caracterización :D

  • @damonmarinus Gracias jajaja

  • es que la sueca es la sueca! conclusión me quedo con la sueca jajaja!

  • Pues a mi me gustó, hay será de cada quien diría mi abuela, el score la verdad te faltó destacarlo.

  • @HeavyMetalQueen1 Excelente, :) jaja, la verdad no me quise meter con el score, porque como hice un comentario aqui abajo, me parecio un score de cine japones samurai de los 40, literal jaja, entonces , es mi muy personal gusto ahi y preferi no atacarlo,porque sabia que a otra gente le gustaria mucho

  • yoo vii la suecaa !:) me gusto mas.. ! y el refrito a mi punto de vista esta equis

  • @OtroCanalDeJorge Esooo :)!!!

  • @OtroCanalDeJorge Excelente :D!

  • Considero que la mayoria de la gente que "defiende" la pelicula se dejan llevar por el marketing y quieren sentirse intelectuales, y asi mismo creo que la gente de la que se puede tomar enserio su opinion es de las personas como tu Gaby, la gente que leyo el libro original y vio la pelicula original, ya me imagino con The Woman in Black que espero no sea mala pero si lo es veremos el mismo fenomeno, y para poder hacer una buena critica de TWIB necesitan ver la obra (como yo :) )

  • AR-DI-DA !!!!!!! jajajaja en rotten tomatoes esta ganó en porcentaje, comfórmate con tu berrinche-opinión.

  • @rafilo007 Jajajajaja es 1% de diferencia, y dejame decirte que los gringos son los que votan en rotten, no la gente culta que vio la pelicula sueca :)

  • Rooney Mara esta nominada al oscar como mejor actriz y la Fotografia tambien esta nominada al oscar como mejor fotografia y el proceso del casting de los actores no fue nadamas asi como asi el casting de rooney mara tarde 3 meses. Yo pienso que en esta adaptacion el señor Fincher se quiso centrar mas en la historia que en Lisbeth Salandar y le dio mas importancia al papel de Daniel Graig que al de Rooney Mara para que la pelicula no se sintiera identica ala sueca.

  • @fj23labeouf Lo sé, pero por algo no esta nominada a mejor pelicula, porque no merece ser reconocida como una muy buena pelicula, y menos director y eso que este programa lo hicimos antes de las nominaciones...asi que fue totalmente honesta mi opinion. Entiendo tu punto, Daniel Craig actua muy bien y su personaje sí esta mejor construido aquí que en la Sueca, pero si no se va a poner peso en ella, porque llamarla "LA CHICA ddt?

  • @FueraDeFocoFRP son gringos no saben lo que hacen XD

  • @fj23labeouf @FueraDeFocoFRP de hecho la nominaron por que no había mucho de donde escoger, desde 1996 existe la tradicion de que al menos una de las actrices nominada no debia tener otra nominacion a un oscar. creo que ahora la vere solo para compararlas

  • MARA ROONEY!!!!!!!! GATA!!!!

  • @joztinledezma El nombre correcto es Rooney Mara ;)

  • Yo vi la trilogía sueca un chingo de veces y quede fascinado y la verdad es que ver un remake gringo de algo tan bueno y tan reciente como lo son esas pelis me da flojera.

  • @TheElitista Sip, alguien que me entiende...digo, porque reparar lo que no necesitaba ser reparado?

  • ¿Si se dan cuenta de que esta medio ridícula su exigencia de que `'hablen en sueco si esan en Suecia'? Utilizó locaciones en Suecia porque Fincher considera que el paisaje es como un personaje más dentro de la historia. Esta versión tiene muchisimo más valor cinematográfico que la película sueca, que podría ser fácil una peli para TV. En serio, recomiendo que la vean más veces, la segunda vuelta es mejor, como con todas las de Fincher. Buen canal, namas editen su guión... ¿o es improvisado?

  • @s7f56p49 Que tal, primero q nada gracias por comentar, tomare tu consejo y la vereuna segunda ves, el guion no es improvisado, al contrario ... y bueno entiendo lo que defiendes de Suecia y sus locaciones el problema no es eso, es llamar a los protagonistas con los nombres vilmente suecos y decir un par de cosas en sueco derrepente y que se hable ingles, no hace logica, al menos a mi, probablemente a mucha gente no le molestara. Saludos :)

  • bien rara la flak

  • PD: Única cosa que me molesto y te doy crédito por decirlo pues tenemos que exigir que cambien eso en las películas…Que hablen inglés si están en Sueciecia

  • Perdón si me emocione pero enserio la película me pareció increíble, vi la versión sueca y he leído los libros y mejor adaptación no se pudo pedir, cierto son gustos de cada quien sin embargo creo que la película es maravillosa y que le deberías dar más crédito “Buena a secas” increíble que lo dijeras pero bueno.

    Muy buen canal, cuídense mucho, saludos.

  • Además tiene por ahí un foco selectivo bastante interesante, parecido al de red social. Aporta demasiado.

    No sé por qué no lo tocaste pero la música desde sus canciones (no originales) hasta la musicalización es magnífico, me encanta y el manejos de sonidos es apoteótico, enserio, no tiene igual.

    El guion está bastante bien, la edición espectacular y la película como tal es de las mejores del 2011 y si lo contamos como estreno del 2012, apuesto a que será de lo mejor.

  • @thecarloscorp No toque la música porque de hecho me pareción una seleccion sumamente del japón samurai de los 40's jaja, veo que a mucha gente le gusto...pero bueno, ahí si entra mi muy muy gusto personal.

  • Por otra parte la fotografía es un deleite, es increíble, maneja los planos, los escenarios y a los personajes de tal modo que puede hacer que el espectador con una mirada a la pantalla pueda ver desde las motivaciones hasta el rincón más enfermo de sus mentes y no lo logra con trucos baratos.

  • @thecarloscorp En realidad la foto me pareción equis...demasiados cortes y pocos planos que duren mas de 5seg y funcionen, no logra en un plano cambiar la atención, solo en una escena donde hay un paneo a la impresora cuando Michael entra al cuarto, esa fue la única que me gustó.

  • Lisbeth salander en su carácter es mil veces más leal al libro (lo cual no pido) aunque sí, me gustaba más como lucia en la película sueca, Mikel en la versión sueca en un cero a la izquierda sin ningún conflicto o motivación, en esta es una maravilla, el abogado Bjurman en la sueca era un pedófilo violador horrible pero en esta versión se lucieron, todos los personajes están mucho mejor construidos (en parte por eso tarda tanto la película)

  • @thecarloscorp El violador me dio mucha ternura en la versión de Fincher, no me causo repulsión en ningum momento mas que cuando la viola, despues hasta era tierno el hombre...no se, no me convecio :/... y michael tienes razon es mejor en la gringa, pero prefiero que Lisbeth sea mas fuerte a que sea Michael.

  • Tienes razón, te odie por un momento cuando la criticaste de esa manera tan negativa pero no se, me caes tan bien que se me paso un segundo después, eres muy simpática.

    No creo que sea un remake, tiene muchas cosas que son distintas a la sueca y no me refiero a las escenas, me refiero a la psicología de los personajes

  • @thecarloscorp No me odies :), yo los quiero a todos jajaja

  • @FueraDeFocoFRP No te odio, me caes muy bien, no me pierdo tus videos pero me desesperaste

  • Te ves guapa como Lisbeth Salander JA JA JA JA, bueno, los gringos son muy flojos para leer subtitulos, tan solo de cuanta película no han hecho re-make con tal de no leer unos mugres subtitulos, el ejemplo más nefasto por evitar leerlos, fue el bodrio de "Frida" de Julie Taymor. Pero bueno, yo solo la ire a ver para quitarme ese gusanito, aunque por lo que veo es muuuuuuy inferior a la versión sueca (la cual adore), saludos Gaby Lisbeth Salander MeZa.

  • @jackledger1 Interensate jajajaja... si es muy molesto eso del idioma :/

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more