Added: 3 years ago
From: andrea8310
Views: 68,638
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (128)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • vorrei vedere l'intervista di augias a bruno vespa ma non la trovo potette aiutarmi?

  • Bravo Augias...una cultura e una lucidita' impareggiabili.

  • ammiro augias! è un grande!

  • @sordi4ever [..] e la compagnia criminale di mazzucco e simoncini di certo non te la fai negare. un universo, quello che pensi di conoscere, che sta dentro un pacchetto edi fiammiferi, tanto e' piccolo e stupido (ma tu hai capito tutti i mali del mondo), prefabbricato da idee altrui : le elite, il nwo, haarp piu' tutto il resto, "ben" documentato (e sono buono~) sulla questione irritante.

    apriti un blog e confrontati con gli altri, perche' con quello che scrivi un bel blog di barzellete manca

  • @sordi4ever

    [..] il tuo "odio" o "fastidio" sugli ebrei, come l'ignoranza vuole che sia. di contro, la tua misera cultura e' svelata non appena poggi le ditina sulla tastiera, dopo una sbirciatina ai bei siti che frequenti, toh, eccoti a riversare fiumi di stupidita'. immagino i tuoi rapporti sociali : al cinema no (perche' e' NOTO hollywood e' in mano agli ebrei), sarai dunque un patito delle teorie strettamente fasciste come il signor aggio, ovviamente un fan di mattogno, faurisson [..]

  • @sordi4ever

    i tuoi commenti andrebbero semplicemente rimossi, sei inutilmente offensivo, non porti nessuna prova di quello che dici ( a parte la cospirazione giudaica, la quale a parte il circo che frequenti non importa a nessuno). se la pensassi come te direi "ma sei pagato da qualche gruppo suprematista per scrivere quello che scrivi?", ma so che sei solo illetterato e pieno di invidia per persone che lavorano, si fanno il mazzo, e dalla vita hanno ricavato soddisfazioni. concentri il [..]

  • Beh, dire "vinsero" come ha fatto Angelooo85 penso sia esagerato: Luttazzi è praticamente sparito dalla Rai e dalla tv, Travaglio è indesiderato in molte trasmissioni Rai (ovviamente in Fininvest è bandito), ma ha "guadagnato" visione internazionale. Chi ha perso in tutto questo è solo l'Italia e la disinteressata possibilità di fare informazione, cioè senza pressioni politiche. Attenzione, non si può essere apolitici, ma No pressioni. Chi ci perde siamo solo noi!!!

  • Guardate i dati del regno unito? Ma quando ce ne liberiamo di questa gente

  • ....romani..

    di solito i dipendenti che producono danni vengono licenziati....

    evidentemente sta facendo gli interessi di altri e non del popolo......

  • Puo' un intellettuale da Rai3 come C. Augias fare piu' schifo & danni d uan mignotta del premier ?! Augias parlando della commemorazione delle Foibe (dopo 65anni di silenzi a favore di altre commemoraZIONi forzate e montate) dice che va bene ricordare ma," BISOGNA ANCHE IMPARARE A DIMENTICARE " ! L AVESSE DETTO PER ALTRI EVENTI METASTORICi CHE SFONDANO le palle da 1\2 secolo! ci sono cose che si devono ricordare ed altre da dimenticare,manco il tempo d esser menzionate per la 1a ed ultima volta

  • @sordi4ever e dai..anche te se non infili il termine zion non riesci proprio a vivere. ed ovviamente a parte mio cuggino altro non hai. giocare sporco non funziona, l'ignoranza e' un cancro e voi ne siete i fautori, oltreche' dell'odio e della paranoia interpretativa dalla quale dipendete a mo' di tettarella. che noia.

  • questo tizio, gerontocrate che difende "con moderazione" il sistema gerontocratico italiano, afferma di essersi dimesso perché "non riteneva giusto (!!!!!!) l'incontro Travaglio-Luttazzi"????? lui si è dimesso ed ora è il direttore della luiss???? beh si capiscono molte cose sul potere del conservatorismo che soffoca fino all'asfissia questo paese...

  • be beh behhh behhhh behhhhrluskonov

  • ebreo in tv, ebreo in libreria, ebreo nella scienza, ebreo nei governi, ebreo nell economia, ebreo a scrivere la storia ,ebreo i nterra,........ ecco perche' questo mondo va' solo a peggiorare!? chiedete ad un ebreo come Augias, di israele, Banche e signoraggio, Sionismo e regime sionista nella storia (USA, Vaticano,islam, comunismo e nazismo)!

  • Ma a Travaglio e Luttazzi, alla fine non è andata male. Nel senso che i tribunali dettero ragione a loro. Ciò che era scritto in quel libro, era tutto documentato.

    Va anche detto, che qella trasmissione fu fatta un mese prima della campagna elettorale

  • la spia Sionista della TV italiana ! torna in Israele e restaci!

  • certo, Travaglio è scomodo perchè vi prende tutti a calci in culo spiattellando la verità, ecco perchè non "va bene" per la TV...che schifo come si è ridotto il nostro Paese, dittatura con la maschera della democrazia, e milioni di idioti che guardano il GF e puttanai vari.

  • non dire la verità così diretta..li fai stare troppo male..

  • beh, almeno stanno male anche loro.......anche se sicuramente non e lo stesso malessere di chi ha capito che l´italia é stata presa in mano dai delinquenti....

  • dei servi di Sion e della bestia giu'dia siamo pieni! vadano in israele a spalare merda contro governo,chiesa ed islam ! via gli ebrei,dalla tv italiana; solo in tv ,non li voglio vedere piu'! e la lista e' incredibile!

  • @piuSORDIperTUTTI ebrei padroni del mondo, mussulmani zerbini tiè

  • la risposta è senza dubbio: un guaio, spazio ai giovani, ne abbiamo abbastanza di questi vecchi corrotti marci. Quelli che terrei si contano sulle punte delle dita

  • E' bello vedere questi giovani in TV! La TV è cosa loro a vita, noi cittadini non possiamo dire niente nemmeno attraverso il Parlamento. Che gaglioffi impuniti!

  • grande Augias... nutro davvero stima.....

  • lasvegas199....... gia il nome dice tutto quando la smetti di dire cazzate

  • Perfettamente, Marco Travaglio non è assolutamente affatto a questa televisione. E' adatto alla televisione tedesca, francese, forse... non questa.

  • Augias, piccolo viscido pseudo-intellettuale politicamente corretto. Esci fuori dalla tua culla pagata da noi e vieni a fare le tue prediche fra la gente. Vedrai come ne esci! Ricoperto di piscio e lividi!

  • che cazzata enorme questa degli anziani al potere. vivo in svezia, il mio capo è una donna, e ha 34 anni, e sono orgoglioso della squadra con cui lavoro. in italia se sei giovane non ti caga nessuno, e non oso immaginare come sia dura per le donne.

  • ma se si è dimesso prima che ci fosse quella trasmissione che cazzo dice ????

  • l'anzianità è un valore se porta esperienza e saggezza....ma diventa un cancro se non lasciano spazio E IO AGGIUNGO "MAI" .....AI COSIDDETTI GIOVANI CHE POI IN ITALIA SO SEMPRE MENO per non dire estinti.

    parole sante ma retoriche ormai.

    il problema cmq non è chiedersi se una persona sia più o meno adatta alla tv quanto invece se la tv sia adatta o no alle nostre vite di persone con un cervello.

    se la tv deve spegnerli i cervelli meglio tenerla spenta fissa come faccio da 10 anni.

  • A me invece pare che il posto lo lascino... quanti figli di papà che non sanno fare una madonna di niente hanno in mano lo scettro del potere...

  • APPUNTO LO LASCIANO ALLE PERSONE SBAGLIATE!

    cmq la pensiamo in maniera identica...sicchè chiudiamola qui

    vah.

  • Già... vecchi maledetti. Solo per raccomandazione si va avanti in sto paese

  • parafrasando un noto film questo "E' UN PAESE PER VECCHI"

  • lasvegas1999us: sono i tipi come te che votano PDL. Che tristezza la tua mancanza di senso critico!

  • Sì, infatti. Chi non la pensa come te non ha senso critico. Giusto, giusto. Bravo. Invece il luminare che ha fatto uno stupendo teorema da cui si evince che Hitler era un comunista e De Gasperi un mafioso ha un grande senso critico. E poi può anche darsi che i tipi come me votino PDL. Io non l'ho mai fatto. E nemmeno ho mai votato Forza Italia o AN. Ma visto che vivo all'estero potrei votarlo la prossima volta per fare incazzare i tipi come te e condannarvi a tenervi Berlusc a vita. :-)

  • Pier Luigi Celli,

    dal momento che il giudice ha sputtanato l'infondatezza della causa di Berlusconi contro Travaglio ("i fatti raccontati sono veri"), mi spieghi che danno avrebbe avuto??

    Dimetterti perchè si sono riportati gli altarini veri e accertati di un potente: vatti a nascondere, servo

  • I commenti costituiti di soli insulti gratuiti non sono proprio i miei preferiti...

  • Guarda, nemmeno a me, non è solitamente nel mio stile, ma la mia situazione attuale mi spinge a farlo.. chiedo anche venia per un commento un po' scoordinato e privo di contenuti, ma ripeto, sono arci avvelenato con questo e altri programmi, se ti interessa il perché chiedi pure

  • @Noncimosconico all inferno o in israele;da dove proviene!

  • votate di pietro. l'unico onesto

  • Eh, già... la storia della Mercedes ce la dimentichiamo, vero? Quando pizzicano gli altri sono tutti colpevoli e quando pizzicano Di Pietro è un errore giudiziario. Per esempio, sarebbe interessante capire come fa un semianalfabeta a vincere il concorso per entrare in magistratura. Sarebbe anche interessante capire che ci faceva Di Pietro negli anni 80 alle feste con Craxi, Pillitteri e combriccola prima di metterli alla gogna per sostituirsi a loro.

  • mah premettendo che non sto difendendo dipietro, a me non sembra che "si sia sostituito a craxi" LOL! è forse capo del governo? distribuisce incarichi e favori? forse, ma mooooolto meno (non è abbastanza potente) poi che sia semianalfabeta non è vero, dai ha solo problemi con l'italiano come li hanno molti altri. ci sono molti politici che sembra siano forbiti ma usano sempre le stesse 10 parole... e se dipietro è andato alle feste di craxi e poi l'ha legato, allora lo stimo un sacco.

  • lasvegas1999us (sperando che gli americani non ti denuncino)

    Strano, se c'è veramente un caso di corruzione contro Di Pietro perchè Libero/Il giornale/ Il Foglio e televisioni non lo sbandierano ai 4 venti, invece di inventarsi altre cavolate tutte false ??

    P.S.: l'amico di Craxi e Pillitteri era Berlusconi, e lui si è poi per davvero sostituito a loro, direi che hai le idee parecchio confuse

  • Negli anni 80 erano tutti amici di Craxi e Pillitteri, perchè conveniva. Pure a Di Pietro. E oggi sta dentro alla casta quanto gli altri. E finirà come tutti. Al governo c'è stato, ci tornerà... è tutta una ruota che gira e noialtri boccaloni stiamo qui a litigare su delle stronzate mentre loro se la godono. Sono tutti uguali. Teneteveli i vostri eroi della minchia. Quando uno raggiunge un certo livello o scompare o diventa un ladro. Non ci sono eccezioni. Credete pure alle favole.

  • Di Pietro in quello che dice e che fa è assolutamente coerente, stando sempre dalla parte dell' interesse generale, al contrario di tutti gli altri politici, di destra e di sinistra che si fanno i cavoli loro, e ti sfido a dimostrare il contrario con qualche esempio.

  • Semplicissimo. Quando i parlamentari si sono più volte aumentati lo stipendio all'unanimità come ha votato l'Italia dei Valori?

  • lasvegas1999us

    E qui casca l'asino, almeno ci hai provato al contrario degli altri che ragionano per (mal)partito preso.

    L'IDV s' è fermamante opposta e l'ha denunciato pubblicamente, purtroppo Youtube non consente di postare i link, ad ogni modo basta andare su google e cercare parlamentari idv aumento stupendio

  • Che? Non mi risulta proprio che si sia andati a votazioni in cui tutti tranne l'IdV hanno votato per l'aumento. Mi risulta invece un voto all'unanimità nel 2006 per confermare pensioni e contributi di reinserimento per i parlamentari trombati. Se invece dei fatti contano le parole, allora anche Berlusconi si è sempre dichiarato per la riduzione, ma, stranamente, in aula non arriva mai niente tranne un piccolo contentino con cui Tremonti ha bloccato un aumento automatico previsto.

  • Anzi, faccio notare che la famosa riforma costituzionale del 2006, bocciata dagli italiani al referendum avrebbe dimezzato il numero di parlamentari a partire dalla legislatura successiva, cioè QUELLA ATTUALE. Ma si vede che agli italiani basta raccontare due boiate e votano anche per tirarsi le bastonate sugli zebedei.

  • E qui ricasca l'asino: ti ho sbattuto in faccia i fatti e tu li rifiuti (e ti rifiuti di andarli a verificare), ipotizzando grottescamente che l'IDV abbia fatto fuoco e fiamme contro un provvedimento e poi l'abbia votato (perchè non ti "risulta" il contrario, ovviamente complice l'informazione)

    I link non li posso postare nemmeno mascherati perchè c'è un censore intelligente, se dunque vuoi continuare a vivere nel mondo delle favole continua pue così.

  • Io ho detto quale quale provvedimento hanno votato e quando (13 gennaio 2006, per la precisione). Tu dici cose generiche. Quanto al grottesco, Di Pietro ci pensa da solo facendo una campagna contro il doppio stipendio da ministro e parlamentare che lui ha regolarmente percepito nella passata legislatura. A chiacchiere son tutti bravi, ma quando si tocca il portafogli...

  • Fammi capire: Di Pietro dovrebbe dunque rinunciare allo stipendio ?? Detto da uno che dà credito alle fesserie tipo Mercedes e che dice (falsamente) che Di Pietro abbia guai giudiziari si può capire.

    Almeno i servi di Berlusconi sono ben pagati, spero che tu lo sia altrettanto.

    Per quel voto del 2006 ho fatto delle ricerche, ma senza esito certo (ad ogni modo un singolo caso non cancellerebbe tutti i tentativi dell' IDV IN SEDE PARLAMENTARE di ridurre quegli stipendi)

  • Mi hai chiesto un esempio e io l'ho fornito. Non è difficile e se ne possono trovare tanti altri. Spero sia tu a guadagnarci qualcosa perchè se sei solo un poveretto che crede che chi la pensa diversamente da lui sia un servo, non farai molta strada. E poi parli del partito preso? Credi a tutte le fesserie che dice Travaglio, ma alle fesserie sulla Mercedes no. Quanto allo stipendio Di Pietro ne prendeva DUE e adesso che non li prende più fa la campagna contro il doppio stipendio.

  • Sentiamo questo "fiume" di esempi, facciamoci due risate :-)

    Anche le stupidate di Travaglio, così si fa il pieno.

    La deformità di fondo dei tuoi ragionamenti è che fai le pulci all' unico partito che si batte per l'interesse generale.

    In un altro paese europeo, dove è la normalità, avrebbe un senso, ma in Italia, dove i grandi partiti, PDL e in misura minore PD, sono autentiche associazioni a delinquere, è semplicemente assurdo ed ' sintomo di ignoranza, stupidità, o malafede.

  • Pensare che ci sia uno solo puro e tutti gli altri siano ladroni è un notevole sintomo di stupidità, mi dispiace. Ti puoi accanire finchè vuoi, ma le persone di buon senso sanno che il mondo non è bianco o nero, ma assai grigio in ogni sua parte. Tu sei disposto a credere a qualunque cosa dica Travaglio e poi pensi che una mercedes e 120 milioni possano essere prestati senza interessi e restituiti appena si sente puzza di inchiesta e chi ha dei dubbi è un fesso. Complimenti.

  • Demagogia da 4 soldi per nascondere il marcio dei tuoi ragionamenti, diunque ribadisco:

    1) Avanti con gli esempi che "Di Pietro è come gli altri" (lascia perdere la minchiata della Mercedes)

    2) Avanti con le stupidate di Travaglio

  • Le stupidate di Travaglio? La famosa multa di 350.000 euro al giorno che staremmo pagando per la storia delle frequenze di Rete4? Quanto alla Mercedes, posso anche lasciarla perdere. Vuoi che aggiunga gli appartamenti che Di Pietro si è comprato e affittato al proprio partito in modo da pagare il mutuo col rimborso elettorale? Non è certo un reato. E' solo farsi i cazzi propri come tutti gli altri.

  • La multa per Rete4 è stata formalizzata dall unione europea, sentenza del 31 gennaio 2008. Berlusconi sta bloccando la procedura, ma durerà??

    Su Di Pietro stai tirando fuori tutte le fesserie che Libero e il Giornale hanno detto di recente, accuse che Di Pietro ha già smontato tirando fuori le coordinate bancarie dei versamenti; ironia della sorte, gli appartamenti li hanno pagati proprio Libero e il giornale con i soldi della cause di diffamazione perse.

  • Non so cosa intendi per multa formalizzata, ma nessuna sentenza contiene cifre. Anche perchè non c'e' ancora niente di definitivo. Tu almeno ti chiedi se "durerà". Per Travaglio stiamo già pagando e questo è falso.

  • Se ha detto che stiamo già pagando intendeva evidentemente che è retroattiva.

    La sentenza è del 31/01/08, se vai su Wikipedia "Europa 7" trovi i rimandi.

    Che stiamo già pagando ci sono 1 miliardo di euro all'anno all' editoria, in quanto la ripartizione della pubblicità è bloccata dal nanetto, che ne impedisce una ripartizione più equa tra TV e giornali come invece avviene nel resto d'Europa, obbligando i giornali a farsi finanziare.

  • Curiosa maniera di girare le frittate. "Stiamo già pagando" è una frase che va interpretata. Capisco. Gli altri però, quando sparano delle cagate, vanno presi alla lettera.

  • Gli altri di qui tu parli in genere mentono spudoratamente sapendo di mentire, cosa che Travaglio non può fare perchè alla prima virgola fuori posto se li ritroverebbe tutti addosso, dentro e fuori dai tribunali.

  • Sì, esatto, proprio qui volevo arrivare. Gli altri mentono sapendo di mentire, Travaglio invece è il sant'uomo che dice sempre la verità. Come volevasi dimostrare. Demagogo, come hai scritto, è chi tenta di convincere le folle, quindi non vedo che cazzo c'entri con me che dico solamente la mia opinione come fanno tutti e non mi candido alle elezioni. Ma si sa, ai travaglisti non piacciono le opinioni degli altri. Avere un'opinione diversa dal loro vangelo è fascismo o stupidità.

  • Il discorso è che non ha senso cavillare sui punti e virgola di un giornalista, quando i nostri politici, pagati profumatamente con i nostri soldi, raccontano menzogne madornali, "Biagi non è stato cacciato dalla RAI" "Berlusconi non possiede televisioni" "BelPietro: non sono un dipendente di Berlusconi" "Gasparri: Berlusconi è sempre stato assolto e senza nessun aiuto" e così via.

    Tu mistifichi la realtà equiparando mele e pere usando frasi generaliste e completamente fuori contesto.

  • Tu non devi parlare con me. Devi parlare con Belpietro perchè vi intendereste. Lui ti direbbe che tutte le cose che si dicono su Berlusconi sono false così come fai tu con la mercedes e il resto. Dell'Utri è un mafioso? Tu dici sì, Belpietro dice no e io dico non lo so. C'è del marcio in politica ma anche in magistratura per cui puoi anche scegliere a chi dare ragione, ma non puoi pretendere che tutti credano alle cose che dici tu solo perchè Travaglio estrapola 3 frasi da un dibattimento.

  • Bisogna avere discernimento nelle cose, essere informati, e saper trarre le debite conclusioni.

    Io posso dire che Berlusconi è un delinquente e Di PIetro è una persona onesta, e ho un sacco di fatti, giudiziari e non, a sostegno della mia tesi.

    Chi dice il contrario o dice, come te, "che tanto sono tutti uguali" è libero di farlo, ma se per avallare tale tesi porta argomenti risibili (ancora con sta Mercedes??) non si aspetti consensi ( a meno che non controlli le televisioni)

  • E poi sono proprio questi i discorsi da faziosi. Tu dici che "Biagi non è stato cacciato dalla RAI" è una menzogna madornale. E' troppo facile rispondere che è una menzogna anche il contrario. Il bello è che tutti sono d'accordo su come si sono svolti i fatti e litigano sulla parola per descriverli. A Biagi hanno tolto la fascia serale di raiuno e gli hanno chiesto di fare un programma di notte su raitre. Lui l'ha trovato umiliante e li ha mandati a cagare.

  • L' incredibile "tesi" di Sgarbi.

    Funzionebbe se non ci fosse.... Youtube :-)

    Puoi dunque vederticon tutto comodo il video dell' editto bulgaro di Berlusconi da Sofia e l'ultima apparizione di Biagi, in cui dice che è la prima volta che un presidente del consiglio decide il palinsesto e fa cacciare due giornalisti, ma lascia a testa perchè ha difeso la libertà di espressione.

  • Ah, ma allora sei uno di quelli che Guareschi disegnava con tre narici. I tempi cambiano, si viene annientati dalla storia e si sceglie un nuovo santone. E così sarà sempre nei secoli dei secoli. Divertiti a credere a qualunque cagata ti racconti un set predefinito di personaggi così come i tuoi predecessori dicevano che in Russia legavano i cani con la salsiccia. Rimarrai sempre un frustrato incazzato col mondo, ma sarà una scelta tua.

  • Le tue frasi si commentanto da sole.

    La cosa più triste è vedere l'effetto del lavaggio del cervello operato dalla televisione, con il paradosso di un anti-comunismo fuori tempo massimo, 20 anni dopo il crollo del muro di Berlino.

    "il demagogo deve sempre creare un nemico pubblico", dice PORQUET JEAN-LUC ed è quello che ha fatto Berlusconi, con la massa che gi va dietro.

    Che poi uno di destra vorrebbe vivere in un paese normale e dunque odia il nanetto non lo potete concepire.

  • Certo, certo...

  • L'ideologia di destra aborrisce la mafia. Berlusconi si porta i mafiosi in casa (Mangano) e i mafiosi si portano Berlu in affari (Dell'Utri). Berlusconi si comporta esattamente come un dittatore. Fascista o comunista è sempre un dittatore: Un dittatore laico è comunista, un dittatore cattolico è nazi-fascista. Nazisti=cattolici Mafia =cattolici Di Pietro vuole schiaffarlo in galera, e voi continuate a presentare i comunisti PD = PDL = PDue IDV UNICA OPPOSIZIONE
  • Adesso so chi vota Di Pietro...

  • ^^

    ti odio

  • Non mi meraviglia... senza odio la politica di Di Pietro è zero. Quando morirà Berlusconi, dovranno scegliere un altro a cui dare addosso tutto il giorno per non dovere fare proposte. Così raccolgono i voti degli incazzati col mondo che credono che Elvis tornerà un giorno da Marte e si guardano le trasmissioni sui cerchi nel grano. Ma quelli, per fortuna, non saranno mai il 50% e finiranno per fare incazzare anche il PD che non li vorrà come alleati e passeranno la vita a urlare disperati.

  • Se fossi una persona più seria sapresti che Di Pietro le proposte le ha, eccome, ma essendo nell' interesse della collettività paiono "eretiche" sia al PDL che alla dirigenza del PD

  • Non mi interessa la propaganda. "Nell'interesse della collettività" sono frasi da politico. E "io sono puro e tutti gli altri sono merda", sono le cose che dicono i politici in campagna elettorale. Una discussione con un militante non porta da nessuna parte. Io ragiono in termini di cosa mi piace e cosa no. Avendo terminato da tempo l'asilo, l'interesse della collettività lo lascio ai politicanti e a quelli che hanno voglia di farsi prendere per il culo.

  • Signor-che-non-si-fa-prendere-­per-il-culo (forse che non ce n'è bisogno?? ), ironia della sorte proprio oggi Di Pietro ha pubblicato i 10 punti del suo programma, il video odierno sul suo blog è per te.

    Per quanto riguarda il militante non ti riferisci certo a me, che non faccio altro che esprimere opinioni motivate, ma a te medesimo, che ne spari di tutti i colori senza riuscire a trovare motivazioni plausibili.

  • Signor-che-si-fa-prendere-per-­il-culo, ironia della sorte proprio oggi è uscita la notizia che la Corte dei Conti sta indagando sui rimborsi elettorali dell'IdV. Quanto al programma, quello ce l'ha chiunque si sia mai candidato alle elezioni. I 10 punti, sembrano fatti da Berlusconi: un misto di promesse di soldi a pioggia più abrogazioni delle leggi del nemico. Le cagate migliori per prendere voti. Le proposte, quelle vere, sono un'altra cosa.

  • Rispondo al solito letame che hai sparso:

    la corte dei conti indaga sui rimborsi dell'IDV per via della denuncia del solito Giornale di Berlusconi, quello che alcuni anni fa dedicò la prima pagina a scusarsi con Di Pietro per non essere sommerso dalle querele, dunque non c'è ancora nulla di concreto.

    I 10 punti potrebbero essere fatti sì da Berlusconi, solo che Di Pietro li vuole pure realizzare e, al suo contrario, ne ha pure le capacità.

    Le cagate, quelle vere, sono tutte tue.

  • Mi sto sbellicando. Di Pietro ha un sacco di capacità. Gli è mancata solo quella di imparare l'italiano. Eppure sembrava facile... C'è riuscito pure Gasparri.

  • Parla male l'italiano? è vero, ma che cosa c'entra con le capacitài con i contenuti (che tu non conosci)?

    Gasparri, Berlusconi, Bossi parla in modo discorsivo ma sparano una cazzata dietro l'altra

  • è questo il punto.

    preciso: nemmeno io vedo altre soluzioni se non idv e soci, poichè anche dagli "amici" si giudica un partito. e mi pare che ci siamo.

    problema: è l'unica scelta possibile attualmente.

    e ciò per quanto suoni romanticamente rivoluzionario è terribile, poichè se andrà su l'idv... chi farà una degna e democratica opposizione? Berlusconi? Maroni? oppure Casini? Borghezio di sicuro... non ci credo.

    disgustoso, mai stata così in basso la politica italiana.

  • Per la precisione: sembra incredibile, ma anche in Italia, dove il primo ministro ha commesso tutti i reati possibili e immaginabii, usare i finanziamenti elettorali per fini privati è reato; infatti dopo le "rivelazioni" di Libero la magistratura ha aperto un'inchiesta, subito archiviata perchè IL FATTO NON SUSSISTE.

  • Io infatti ho scritto che questo (al contrario della mercedes e dei 120 milioni) non è un reato. Il Giornale lo ha diffamato perchè ha insinuato che i soldi se li stesse fregando, ma l'affitto dall'IdV lo prende eccome. E alla fine, il capitale rimarrà a lui e l'IdV continuerà a pagare. Nell'interesse generale. Io comunque, non ce l'ho con lui in particolare. Dico solo che i politici sono tutti uomini e come tali hanno le loro "debolezze". Scegliersi degli eroi è assai pericoloso.

  • Questione Mercedes reato??

    Sentenza di primo grado n. 189 del 29.03.96: IL FATTO NON SUSSISTE, poi i demagoghi possono inventarsi tutti i complotti del modo.

    Abbiamo un pesidente del consiglio con rapporti consolidati con la mafia, evasioni fiscali da migilaia di miliardi di lire, falsa testimonianza, corruzione di politici, giudici, finanzieri, testimoni, etc... e tu fai le pulci a Di PIetro dicendo che secondo anche lui avrebbe all stesso modo delle debolezze????

  • Travaglio non si ferma di fronte alle sentenze di assoluzione. Anzi, dice che adesso scrivono "il fatto non sussiste" al posto del vecchio "insufficienza di prove". Il bello è che io non sto accusando Di Pietro: sto usando lo stesso metro che usa lui con gli altri. E visto che parli solo di sentenze, dov'è quella che dimostra i rapporti consolidati del Presidente del Consiglio con la mafia? Per la cronaca, è la seconda volta che usi la parola "demagogia" senza conoscerne il significato.

  • Demagogo è chi usa frasi a effetto per convincere la folla ma senza niente dietro le parole...

    1) Ha ricevuto negli anni '80 l'equivalente di 500 milioni da euro da uno sconosciuto donatore, e al processo si è avvalso della facoltà di non rispondere

    2) Ha ospitato per anni in casa sua un mafioso sanguinario pluri-omicida

    3) Ha il braccio destro Dell'Utri condannato per mafia, iper-difeso e protetto da lui

    4) I capi mafia gli spedivano messaggi a mano

  • 5) Dell' Utri è stato condannato in primo grado guarda caso per aver procacciato l'appoggio della mafia a Forza Italia

    6)Protezione e sostegno per tutti gli altri condannati per mafia

    La domanda è: ma c'è bisogno per forza di una sentenza per dire che un mafioso è mafioso??

  • Sei esattamente andato a cadere nella trappola che ti ho teso. C'è bisogno di una sentenza per dire che la Mercedes e i 120 milioni erano un affare assai poco pulito? Secondo, visto che Berlusconi è mafioso perchè hanno condannato Dell'Utri, dunque Di Pietro è un ladro perchè hanno indagato suo figlio. Se applichi le stesse misure a tutti diventano tutti criminali.

  • Scemenze. Mi spiego:

    per la questione della Mercedes e dei 120 milioni Di PIetro è andato in tribunale e ha dimostrato la propria innocenza come semplice cittadino (ma a te ovviamente non basta).

    Berlusconi invece ha buttato tutto in politica, ha fatta unan gragnuola di vergognose leggi su misura per farla franca, e di fronte alle sue amicizie e ai suoi comportamenti impresentabii ha risposto "cavoli miei", oppure "i giudici sono matti" o "ho avuto i voti"

  • Arriviamo poi alla favoleggiata indagine su Cristiano Di Pietro: non è mai stato indagato nè sospettato di nulla, è una balla sgonfiatasi da tempo.

    Al di là della menzogna hai pure peccato di disonestà intellettuale: proteggere gente condannata per mafia sarebbe la stessa di avere un figlio solo indagato per non si sa bene che cosa??

  • La radio diceva: "C'è un pazzo che gira contromano sulla A1". Commentava l'automobilista: "Uno? Sono tutti pazzi che girano contromano su questa autostrada!!!"

  • Su questo penso proprio di poter essere d'accordo. Non si fa di tutta l'erba 1fascio no?!

  • Semianalfabeta?! Sostituirsi a loro?!?!! comunque ognuno è libero di dire la sua, grazie del commento

  • l'episodio di Satyricon non è stato dannoso per Travaglio, come ha detto qui il nostro ospite mafiosetto: il comico e il giornalista vinsero contro Berlusconi :-)

  • Credo che sia stato un lapsus e intendesse Luttazzi. Travaglio era l'ospite. E' Luttazzi che poi ha preso il famoso calcio nel sedere con l'editto bulgaro. Celli dice che riteneva l'intervista a Satyricon non era dannosa solo per Luttazzi (che faceva parte dell'azienda) ma per tutta che l'azienda. Diversamente, non ha molto senso, perchè Travaglio quella sera è "nato" indipendentemente da cause, torti e ragioni e questo è evidente.

  • madre televisione, che sei in onda sia santificata la frequenza illegale venga il nuovo ordine sia fatta la Sua volontà come in etere così via cavo dacci oggi il nostro format quotidiano e rimetti a noi i nostri debiti come noi li rimettiamo ai nostri cànoni e non ci indurre in verità scomode amen
  • ahahahah! bellissima!

    Hai dimenticato, come penultimo verso, prima di AMEN, questo:

    MA LIBERACI DAL VERO.

  • @silviobuffone

    Amen.

  • Riporto sotto Alcune considerazioni su....... Dal sito di Paolo Barnard

    Ho già scritto, da anni, che: Solo quando l'opinione pubblica occidentale saprà cosa è accaduto in Palestina dal 1897 al 1951, capirà di chi è il grande torto nel conflitto

  • Ascoltate il mio racconto in sette parti su Youtube , dal titolo 'Palestina: capire il torto' E DIVULGATELO, con ogni mezzo, anche solo fornendo il link. Fatelo però con le persone comuni, più che potete, con il popolo del TG1, del TG4, per intenderci. Sarà l'inizio della salvezza della Palestina, perché

    "... oggi la gente non tollera più la barbarie, e la Storia ci dimostra che quando la scopre si attiva per porle fine"

    Noam Chomsky

  • Non ti segnalo come spam, perchè comunque proponi un argomento culturale, ma è completamente fuori luogo rispetto al video. ciao.

  • vorrei ricordare che quest'uomo (Celli) presentò le dimissioni un mese PRIMA che avvenisse l'intervista di Travaglio da Luttazzi!!!.. quindi non si è dimesso per questo!.. ne raccontasse un'altra.

  • si quell'intervista fu proprio la rovina di Travaglio...

    Una mente geniale quest'uomo...

  • Agiuas per il ministro di cultura! Colto,umile,grande parlatore

  • Celli sei solo un BUGIARDO!

  • Questo uomo di merda è addirittura direttore di una università! Travaglio e Luttazzi hanno smentito con prove alla mano che è un BURGIARDO. VIA DALL'ITALIA!

  • paraculo codardo = celli

  • Celli dice una BALLA COLOSSALE! Come ha spiegato Luttazzi, Celli NON POTEVA SAPERE dell'intervista a Travaglio perchè se ne andò dalla Rai UN MESE PRIMA. Inoltre Luttazzi comunicava ai dirigenti Rai i suoi ospiti IL GIORNO STESSO della registrazione!!! E Augias si beve la balla di Celli. Ecco l'informazione Rai a cosa si è ridotta! Revisionismo su tutti i fronti e epurazione delle persone libere! SCHIFO!

  • Sono d'accordo, l'eleganza di Augias è spesso troppo ingombrante. La critica diventa un vezzo del primo pomeriggio, un ricamo ad una visione del mondo chiusa e fatalista.

    Se questo è vero giornalismo.. ahi ahi

    Meglio di altri.. ma a cosa serve, alla fin fine? Oggi non c'è più spazio per questa posatezza, i fatti vanno scucchiaiati fuori dalla bocca di questi malintenzionati che non hanno alcun ritegno di mentire e negare l'evidenza, sempre e costantemente.

  • Mi posso solo complimentare con Augias per aver fatto la domanda giusta al momento giusto. Con la sua consueta eleganza.

    Per quanto riguarda il ricambio generazionale in Italia (argomento secondario qui, però interessante) vorrei solo dire che da noi, i giovani sono considerati più un peso che una risorsa per la società. Non si sa cosa farne.

    Non si investe sui giovani. E' veramente deprimente questa cosa. Ecco perché, per me ha ragione Grillo quando dice che i "vecchi" se ne devono andare..

  • Sono contento di sviluppare questi scambi di opinione tra di noi online... informazione e scambi di idee per tutti!

  • grazie andrea per il tuo contributo

  • peccato che si sia dimesso un mese prima dell'incontro Travaglio - Luttazzi.... peccato davvero

  • eh, grande Augias!!!!ce ne fossero di "vecchi" così in Italia in posti di un certo livello....

  • Guarda caso quell'ex dirigente è Pierluigi Celli, lo stesso di cui parla oggi Travaglio nell'Unità..

  • Grande Augias, virus dell'informazione libera nel carrozzone RAI

  • non che mi dispaiccia, Augias, ma è veramente troppo morbido e su molti temi ha una posizione preconcetta - direi che è un "border line" dell'informazione libera..

  • Sì come quando si è messo a parlare di inceneritori e un cittadino con le palle quadrate ha scritto in redazione che l'invitato-costrutture di inceneritori mentiva sapendo di mentire. Augias si fida dei "dottori", però se augias è un border line Fazio cos'è? il border del water!

  • Esatto, anzi peggio: lo scarico.

    Fazio è inguardabile, mi imbarazzo per lui.

    Non per nulla sopravvissuti a Berlusconi, sarebbe meglio se vedessimo i vari Ballarò, etc. come il *risultato* della sottrazione all'informazione operata dal caimano.

    Bastava osservare la fatica *mostruosa* di Santoro per tenere in piedi Annozero.

    Che il bisogno di recepire informazione libera non ci faccia vedere ciò che *vorremmo* vedere, dove in realtà c'è solo un grosso buco, magari un po' sfrangiato.

    Ciao!

  • logosfabula:non l'ho so ... ma non mi sembra che cualcuno e' preconcetto,soltanto se segue i fatti e la logica.tu,cosa ne pensi ?

  • =) per l'appunto

    ps: cerca di seguire la grammatica ;)

  • logosfabula: hehe,beh...scusami.Non scrivo Italiano da qualche tempo. Cmq, avevo i voti massimi quando ero a scuola - se niente, parlo Italiano benissimo ;)

    p.s.: pssst! non sono italiano (sottovoce) :)

  • complimenti allora :) Perdona il sarcasmo della mia risposta, tanto quanto la mia ignoranza dello Sloveno.

    Ciò che intendo è che ho visto Augias spesso tralasciare fatti e sostituire alla logica fatalismo - o rassegnazione. Attitudine nemica di un'autentica curiosità e della sospensione del giudizio (a mio parere)necessarie ad un giornalismo senza compromessi.

    Lo dico non per squalificare il contributo di Augias, ma per sottilinearne i limiti.

    Ciao :)

  • esperienza=paraculaggine...

  • Travaglio Libero.

  • Il problema non sono i vecchi... ma QUALI vecchi! In Germania ci battono... ma in Germania tengono anche un`economia che noi ce la sognamo, delle infrastrutture che noi ce le sognamo, non hanno il 40% dell`economia in mano alle mafie, non hanno il Vaticano che rompe il cazzo ogni 2 e 3 (un rompicoglioni c`avevano e ora fa il Papa... QUI!)

  • Siamo una nazione vecchia vecchia vecchia vecchia.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more