Added: 3 years ago
From: UPRTV
Views: 12,481
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (121)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ganley ty pierdolniety agencie amerykanski!!!!

    jestes yankeesem a po cholere sie wtracasz w sprawy europejskie, nie twoje?!?!?!

    cholerny Stanowiec, wiemy ze chcecie by Europa byla slaba, podzielona, rozkolcona a najlepiej byloby dla was yankeesow by tu sie znowu jakas wojna rozpetala i wy byscie przyszli nas uwolnic podobnie jak Irak lub Afghanistan, co?

    bazy amerykanskie z Europy WONT tarcze WONT brudne lapy amerykanskich imperialistow tu nie chcemy wpierdalac chuje to nasz kontynent!!!!

  • @SocialistEurope Przestań ujadać socjalistyczny prymitywie. Twoje porównania i uwagi są niedorzeczne. O słabości Europy i poszczególnych państw europejskich decydujecie wy, socjaliści. Najjaskrawszy przykład do czego wasze rozwiązania prowadzą pokazuje Grecja.

  • @PawelGawior socjalistczny tak, prymitywizm tobie zostawiam!

    Moje porownania wszystko sa pasujace, jednak twoj tekscik byl nie za bardzo do rzeczy!

    Grecja jest krajem kapitalistycznym, a nastepne krajem ktore dzieki temu falszywemu systemowi runa beda Portugalia, Hiszpania i Wlochy!

    One NIE sa socjalistyczne, Boliwia, Kuba i Wenezuela sa w roznych stadionach Socjalizmu!

    Juz po twoim madrym wyrazie twarzy widac ze jestes niedoukiem ktory nie ma o niczym pojecia wont z toba do swietej Ameryki

  • @SocialistEurope Tylko na to cię stać, żeby mądrość oceniać po wyrazie twarzy? Socjalizm jest niewydolnym systemem, na którym bogacą się tylko ludzie z bliskiego otoczenia władzy, a nie Ci którzy na to zasługują - pracowici i utalentowani. Wenezuela, Boliwia i Kuba. Co to jest Kuba? Skansen. Ludzie jeżdżą w samochodach z lat 50-tych, są zniewoleni, nie mogą rozwinąć swojego potencjału. Socjalizm jest hamulcem dla postępu ludzkości. Dzięki wolnemu rynkowi ludzie starają się polepszać jakość życia

  • @PawelGawior wolny rynek tez moze byc w Socjalizmie, to nie jest typowa cecha kapitalizmu, chodzi o to by najwazniejsze sektory gospodarki byly w rekach panstwa, ktore w interesie narodu dziala, a nie jakis tam bogatych z za granicy, reszta moze byc prywatna, Kuba jest dosyc bogata biorac pod uwage ze jest przez caly swiat izolowana i nikt z nimi nie handluje, to nie jest wina Socjalizmu tylko hegemonii USA, a ty jestes idiota i tak, jestes brzydalem, spadam stad, szkoda czasu na takich jak ty

  • @SocialistEurope No i jest wolny rynek w socjaliźmie, w Polsce. Te Twoje "najważniejsze sektory gospodarki" są w rękach państwa. I to jest złe. Bo przez brak konkurencji tracą na tym polscy konsumenci. A co do biedy na Kubie, to ten kraj był biedny od kiedy tam władzę przejęli komuniści. Bo chyba wiesz, że do 90 roku istniało coś takiego jak ZSRR i tzw. blok wschodni, z którym Kuba mogła swobodnie handlować.

    PS. Odwal się geju od mojego wyglądu.

  • He's so right about so many things. Why do people still cling to the view that he's a eurosceptic? Shame on TVN (Polish tv channel) for spreading similar lies!!!

  • a no i wouldnt kill him but woulkdnt he make a cool actor .he is a mean looking gimp he is able to bullshit how about a new Vseries .he wont be elected to eu so he will need some form of publicising himself what a waffler

  • i would like to see him dead

  • you must be a very bad, evil person. shame on you.

  • my comment refers to redzer06 and similar morons.

  • He's talking rubbish. Google the treaty and read it...he talks about abortion etc..NOT EVEN IN THE TREATY! He's a fool :)

  • Wywiad chyba polega na udzielaniu się osoby, przeprowadzającej ów wywiad...

  • god bless you ganley ...with the hatred between our countries ...u still stood up for us in europe !!!! vote no to lisbon !!

  • Against who??

  • Osobiście nigdy się nie zgodzę na coś takiego jak prezydent eu,obojętnie jakby nie został wybrany,nie ma zgody na państwo eu,nie ma zgody na jeden bank centralny i jedną walutę czy system prawny,natomiast jestem za związkiem państw oraz wspólnym rynkiem

  • Eurosocjalizm tak, Traktat Lizboński nie. :/

  • Artykuły dotyczące bieżących wydarzeń na nowym Blogu Politycznym

    ultrapolityczny . blog . pl

    Polecam!

  • 3:27 - Who's we? You mean the WW II? Indeed you are a democrat. Not difficult over a sheepish girl.

  • wielka szkoda, że Pani przeprowadzająca wywiad kompletnie nie rozumie co jej rozmówca mówi. Cóż za zmiana UPR zgadza się z gościem, który w pełni popiera istnienie UE?!

  • nie zgadza się... ale pisałem w trakcie wywiadu...

  • Do czerwca każdy z nas powinien uświadamiać jak największa grupę ludzi. Mamy szanse cos zmienić, kwestia tylko w tym czy będziemy chcieli coś zmienić !

  • Dlaczego w Polsce nikt tak nie mówi?

  • Jak widzisz mówią ale tylko w internecie,możesz zobaczyć chociażby na portalu Wolne Media.Nie łudź się że zobaczysz ten wywiad w Wiadomościach, Faktach czy Dzienniku.Tak jak mówi diablo8718 najwyższy czas na uświadamianie.

  • Dziewuszka jedno pytanie zadała, a ten 6 minut nawija...

  • Ganley is a fraud, a wolf in sheep's clothing, he wants a insecure europe so he can get more US military contracts for his rivada networks. He says he is pro-european, but courts the mostly anti european euro-sceptics

  • by "secure europe" you mean a police state with propaganda-brainwashed obedient citizens controled by chips under their skin?

  • no "secure" like western European countries who thru the last 50 odd years have relied on dipolmacy, trade, respect for neighboring countries. It doesnt happen overnight. USA puts USA'S interest first and foremost and they have the most to gain provoking the Russians and you will spend unnessasary billions that should be spend on your own people. The military lobby in US is second to none.

  • i agree with that, but european union has changed, it's no longer based on ideas of free trade beetwen countries, now its more like a building a one, united, socialistic imperium, with no respect to democracy. And the methods used in order to build that imperium are terryfing - did you heard about incident in Praha?

  • do you mean the Bulgaria "Toilet" thing?

  • I think he meant the incident with Vaclav Klaus and MEP's. Ganley talk about it at the end of the interview.

  • disregard that, really

    whatever are his reasons, he is on our side, against the moloch state

  • Comment removed

  • dopoki nie bedzie rządzić liberalan partia która podejmie sie napray kraju, bardziej opłaca sie być w UE niz niz poza nią, z tego wzgledu, ze przy obecnym socjalnym systemie polska by zbankrutowała a tak przynajmniej dostaje część kasy na utrzymanie przywilejów. ale do tego potrzeba prawdziwej liberalnej parti której nie ma w teraz sejmie. gdy ktoś zaprowadzi tu prawdziwy kapitalizm UE nie bedzie nam juz potrzebna bo kraj bedzie sie bogacił sam

  • bardzo ciekawie mówi facet, lecz nie rozumie ze unia to nic dobrego. Po to sa narody bo sie zbyt róznia - to jest wlasnie europa - kolebka roznych narodów. Zamiast znoszenia narodów lepiej zniesc clo i podatki i juz bedzie sie europie lzej zylo.

  • No tu masz rację. Jaki świat byłby nudny gdyby była jedna waluta, jeden przywódca, jeden język.

    Narody powinne pozostac suwerenne i żeby ułatwić transakcje między nimi znieść cło i podatki na przewożenie towarów.

    Jestem za

  • This politicion do not understand what democracy lead to. He wants democratic EU as free as US was, when the US constitusion become. Do you remember what prof. Freedman told about plan of US communist party? UPR wants to replace EU to many countries which cooperate together as independent nations, when everyone can cooperate to any one in other country, even out of Europe.

  • Monarchia to tak utopijny pomysł, że poważni ludzie nie powinni go nawet rozważać (w obecnych czasach). Republika natomiast owszem.

  • Zgadzam się że JKM nie umie przekazać prawdy i prostoty logicznego myślenia - ale jeśli do Ciebie ona dotarła to dlaczego nie głosować na UPR? JKM to nie UPR On niestety nie owija w bawełnę, partia jest bardziej wyważona.

  • Dokładnie tak. Ciężko odpowiedzieć czy sam Janusz Korwin-Mikke działa bardziej na korzyść czy szkodę UPRu.

  • Declan Ganley i UPR razem w wyborach do Parlamentu Europejskiego!!!! Oszczędność środków, pokazanie się za granicą, możliwość startu w ogóle. Europa suwerennych narodów to o to chodziło Declanowi z tą demokracją.

    Dla chcących wesprzeć UPR:

    Wsparcie finansowe (tylko od osób fizycznych) możliwe jest na numer konta:

    62 1140 1010 0000 5486 1800 2001

    Unia Polityki Realnej

    ul. Nowy Świat 41

    00-042 Warszawa

  • Taki offtopic: mowia, ze do smokingu nie pasuje krawat, jak widac ci "znawcy mody" nie wpadli by na pomysl by zalozyc niebieski krawat do niebieskiej koszuli, co wg calkiem niezle sie prezentuje ;)

  • o lol co ja pisze :o

    smoking to przeciez komplet z biala koszula ;p

    ale gore ma wyraznie od smokingu :P

    pogubilem sie

  • Mówi jeszcze: oni nas mają za idiotów. Oczywiście że tak. Bo to święta prawda. LUDZIE są głupi. U nas, w Niemczech, Francji czy UK. "most people are sheeps" Jednostki, indywidualności. To tak. Są mądre, pracowite, zaradne. Ale nie Ludzie!. W UE jak ONI proponują socjaliści wygrają w cuglach. Prezydenture także. Panie JKM, jak pan możesz to firmować swoją osobą?

  • Podobają mi się twoje trzy wypowiedzi. To samo próbowałem napisać wcześniej, ale chyba nienajlepiej mnie zrozumiano. Absolutnie nie ma różnicy między UEentuzjastami popierającymi jej obecną władzę, a UEentuzjastami krytykującymi ją mówiąc, że oni zrobiliby wszystko lepiej. To tak jak PO która mówiła, że PIS jest zły i jak oni dojdą do władzy to będziemy mieć raj na ziemi. Teraz już wiemy jak to wygląda w praktyce.

  • Napewno pamiętacie główne założenie UPR i wiecznie powtarzane słowa JKMa. "My chcemy władzy nie po to żeby zająć miejsca obecnych polityków, tylko po to, żeby ją zniszczyć i zbudować na nowo inną. My nie chcemy zmian kosmetycznych tylko kontrrewolucji." Tak samo w UE, nie chodzi o to żeby ludzie się zmienili na stołkach, tylko o to żeby zniszczyć ten absurdalny twór i uwolnić kraje Europejskie od władzy centralnej.

  • Thx :) Dużo ostatnio o tym myślałem i zastanawiam się co UPR chce ugrać popierając takich wichszycieli. "Wróg mojego wroga jest moim sojusznikiem"? Być może. Najbardziej szokuje że od 20 lat prawica nie jest w stanie zjednoczyć się i wystawić jednej wspólnej listy.Jestem po lektórze "Polactwa" i faktycznie coś jest rzeczy. Fatum jakieś czy co? W ciągu 20 lat???. Totalna organizacyjna impotencja. Chyba znam odpowiedź ale nie walne tego na forum pod swoim nazwiskiem :)

  • Wysłuchałem go do końca i jako konserwatywny-liberał powiem tak. Boję się go bardziej niż innych. Socjaliści w większości to cynicy. Ideologia i UE o tylko trampolina do zdobycia władzy. Oni chyba naprawde wierzą w to co mówią. Naprawde wierzą w idee UE i demokracji totalnej gdzie ludzie na zasiłkach, nie płacący podatków, obcy i kobiety mają prawo głosu. JKM zauważył słusznie ze referndum we francji poległo bo było za mało socjalizmu!!!

  • On mówi tak. Idea UE nie jest zła. Złe jest to że ludzie jak Schultz i Czerwony Danny maja za dużo do powiedzenia. Jak MY będziemy rządzić to będzie dobrze. Nie kochani. Prezydent wybrany w demokratycznych wyborach? Sarkozy wygra w cuglach, bo chyba nie Nigel Farage albo inny konserwatysta. I co wtedy? Znowu biadolenia że jest źle? Idea UE jest sama sobie zła, demokracja totalna jest sama w sobie zła. Tego nie da się naprawić, poprawić... To jak reformowanie socjalizmu.

  • Reporterka powiedziała, że UPR jest antyeuropejska. Powstało nieporozumienie, UPR jest antyunijna a nie antyeuropejska. To ZNACZNA różnica. To Unia Europejska jest antyeuropejska.

  • No dobrze, nie chcę jej wykluczać. Jestem nawet w stanie się zgodzić, że kiedyś była potrzebna. Kiedyś demokracji nie dałoby się tak kontrolować, jak teraz, więc to "mniejsze zło" było potrzebne. Ja sądzę po prostu, że teraz już nie jest, że teraz monarchia byłaby dużo gorsza.

    W demokracji jest średnio. Źle nie jest, Afryką nie jesteśmy. Jest średnio. A z monarchią mogłoby się okazać świetnie lub... beznadziejnie. Ja wolę nie ryzykować, po prostu.

  • 1) cytat: "monarchia to ustrój dobry dla ludzi (...) Uważających że Bóg nie pozwoli na wybranie nieodpowiedniej osoby"

    2) uważasz się za wierzącego, zatem zgodnie z punktem pierwszym uważasz, że Bóg nie pozwoli na wybranie nieodpowiedniej osoby

    Zatem mówiłeś o Bogu.

    I jeszcze jedno - jeśli zakłada się, że "Bóg nie pozwoli", to w takim samym stopniu nie pozwoliłby i w monarchii, i w demokracji... Ustrój nie ma nic do rzeczy.

  • Tak samo jak Bóg nie pozwolił na wybranie nieodpowiedniej osoby w Niemczech w 1933 roku. Cóż za naiwność...

  • Rozwiązanie jakie proponuje ten pan to wcześniej czy później przekształci się w socjalizm, przykład USA.

    Polska potrzebuje, króla na 20-40 lat a nie jakiegoś prezydencika, który przychodzi i odchodzi co 4-5 lat.

  • Podobnie jak w skład np. SLD wchodzą konserwatyści czy liberałowie, ale to nie zmienia programu partii, a programowo UPR jest antyUE ( nie antyeuropejski ). Nie wiem też czy to JKM puszcza ten filmik, czy raczej UPR jednak w myśl zasady o dopuszczaniu przeciwników politycznych do głosu, dlaczego nie promuje się filmików z programem np.gospodarczym Napierniczaka albo Kaczyńskiego?

  • dlatego ze kompletnych idiotyzmow i nonsensow nie ma co puszczac... myslacych i robiacych cos dla idei i ogolnego dobra to warto posluchac i zastanowic sie nad tym co mowia, podyskutowac, rozważyc - jak ktos jest "najmadrzejszy" tak jak niestety JKM to pozniej sa tego takie skutki ze jest 1% poparcia, madry człowiek wielu rzeczy nie wie, nie jest pewny i nad nimi rozmysla - JKM to sofista co nie przeszkadza mi sie zgadzac z nim w 90% pogladow

  • Ludzie... "Błogosławieni Ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego w słowa". Jeśli to sofista, to znaczy, że gada bzdury sprzeczne w istocie, ale zgodne wg. logiki (niekoniecznie parakonsystentnej). JKM ma rację wg. mnie w ponad 95% swoich tez, jednak to prawda, że ma bardzo kiepski PR, i tylko ludzie kierujący się rozumem z Nim się zgadzają (stąd zrozumiałe, niskie poparcie), za to ludzie głosujący na najładniejszy krawat Go nie trawią.

  • gadanie o tym że np wysłałby wojska USA na Moskwe, lub wysyłał "niegrzeczne" dzieci do Kambodży aby trenowały się na żołnierzy mnie po prostu mierzi

    a mówienie o rzeczach, w których może i ma racje ale przyspaża mu to tylko przeciwników to już nawet nie wspominam bo tego to przynajmniej połowa jest

    slucham JKM od ponad 2 lat praktycznie codziennie i tylko coraz bardziej sie do niego zniechecam, jak tylko bedzie jakas alternatywa to na pewno nie bede na niego głosował

  • mieć racje to jedno, a przedstawić ją tak aby do kogoś to dotarło to zupełnie co innego - a tego niestety JKM nie potrafi

    inni politycy zdobywaja popracie pomimo że kłamią, kradną, oszukują i mataczą

    a Korwin nie potrafi zdobyć popoarcia mówiąc mądrze i prawdziwie - coś tu chyba jest nie tak ?

  • zrób Ty wywiad z kims po angielsku, na szybko, zrób to ładnie, pięknie i nie pomyl się ani raz to dam ci litości

  • Tak. Do tego umówię Cię w jakimś przytulnym miejscu na pogawędkę, przygotuję pytania na kartce i zamówię Wam kawkę....

  • Ależ ja o tym wiem i nie chodzi mi o samą krytykę. Dla mnie po prostu demokracja jest najgorszym z systemów, z wyjątkiem... wszystkich pozostałych. Problem w tym, że jeśli dasz głos nielicznym, to zaraz doprowadzi to do buntu społecznego. A monarchia jest zła z definicji - zapomnieć można o prawach człowieka, a niech królem zostanie nieodpowiednia osoba, i jest przes***e.

  • Coś tu zgrzyta. Dlaczego UPR pokazuje faceta, który jest euroentuzjastą? Nie podoba mu się tam parę rzeczy, ale generalnie sama idea UE jest dla niego jak najbardziej w porządku. To tak jakby u nas powiedzieć, że system jest dobry, tylko rządzący są fu. To się zupełnie nie godzi z polityką UPR, promowanie tego filmiku tylko po to żeby jeszcze raz skopać traktat lezbijski, nie biorąc poprawki na całą resztę poglądów faceta, jest dla mnie porażką.

  • to jest telewizja, wywiad z facetem który walnie przyczynił się do odrzucenia Traktatu w Irlandii jest dość ciekawą sprawą równiez dla przeciników UE. Facet montuje ruch w całej Europie przeciwko Traktatowi. Dobrze wiedzieć co ma do powiedzenia. Skoro UPRTV się udało gościa złapać, to czemu nie pokazywać?

  • Facet jest bardzo w porządku. Mówi rzeczowo, ma wyważone opinie, nie obraża ludzi o innych poglądach i mówi, że demokracji nie trzeba likwidować, ale właśnie _przywrócić_ w UE. Na takiego kogoś to bym z chęcią zagłosował. Na Korwina nie zagłosuję, mimo że często sie z nim trochę zgadzam. Trochę pokory, JKM!

  • I JKM coś takiego puścił? Przecież facet mówi, że demokracja to jedno z największych dóbr, o jakie człowiek musi walczyć. Jak to się ma do korwinowej d**okracji? ;)

  • każdy ogłupiony telewizją eurofil powinien to obejrzeć i dobrze sie zastanowić czym stała sie unia europejska

  • Gdybyście przypadkiem rozważali wprowadznie monarchii to zglaszam swoja kandydaturę. Lepszego nie znjadzicie. Kradnę niewiele (tylko to co mi sie nalezy w zgodzie z prawem). Gadam wylacznie o dupie maryny i decyzje podejmuje wylacznie po jendym glebszym.

  • koles ladnie mowi po Angielsku , londynski akcent. no moze z lekka domieszką Cambridge.

  • ładna ta dziewuszka :)

  • bo z UPRu ;)

  • hehe wlasnie mialem to napisać w nieco innym tonie... ma ktos do niej telefon ?

  • Sylezjusz dobrze gada. Zgadzam się z tokiem myślenia.

  • Wielmożne Panie Monarchistki i Mości Panowie Monarchiści, jak wam nie pasi demokracja to poprzyjcie Barroso, Bendita, Merkel i ichni traktat. Będziecie mieć demokracji koniec. Sęk w tym, że najsensowniejsza *w tym momencie* opcja polega na tym, żeby o demokrację w UE zarówno wespół z prounijnym Ganleyem jak i z antyunijnym Faragem się upominać, chociażby z tego prostego powodu, że większość Europejczyków jest przeciwko TL.

  • Nie o to chodzi.

    Odpowiem Ci pytaniem.

    Masz wlasna firme. Kiedy bardziej interesuje Cie jej los, gdy jest Twoja wlasnoscia czy gdy jestes jednym z 50 wspoludzialowcow i tak naprawde g***o masz do powiedzenia?

    Swoje SIE SZANUJE i mysli w przyszlosc.

    A w demokracji to kazdy patrzy jak wykorzystac szanse i jak najwiecej nakrasc.

    Poza tym mylisz kwestie.

    Eurosocjalistow z Brukseli NIKT nie wybieral, wybrali sie sami.

    Monarche trzeba wybrac inteligentnego.

    Narazie monarchia jest niemozliwa

  • Qweq, gadka nie jest o wyższości jednego ustroju nad drugim, ale o realnych alternatywach. Te na dziś są takie, że idziesz albo z faszyzującą lewizną typu Schultz i Bendit, albo z bardziej lub mniej prorynkowymi antylizbońskimi/antyunijnymi demokratami typu Farage i Ganley. Wybór jest chyba jasny.

  • Tak, wiem dlatego na dole napisalem, ze monarchia narazie nie jest mozliwa.

    pozdrawiam

  • ale jak sie wypedzie tych agentow typu Kwasniewski, Sikorski to mozna coraz powazniej o tym myslec.

    Myslisz, ze Tusk moglby byc monarcha?? Popatrz tylko na niego, to prosty chlob, tzw uzyteczny idiota, ktorym latwo manipulowac.

    Monarchia JEST dobra, jednak narazie nie ma warunkow by ona zaistniala.

    Pozdrawiam i prosze, przemysl to pod katem wlasnosciowym- o swoje sie dba!.

  • A ja mimo wszystko dalej nie rozumiem co on robi na UPRTV. Przecież od razu widać, że to Euro-idiota. Gdyby nie ten traktat, to dla niego wszystko dalej byłoby w porządku, a przecież ten traktat to nie jest jedyny problem z tą Unią.

  • Wole demokracje takiego czlowieka, niz to co mamy- widac, ze jest inteligentny.

    Mysle, ze jedno pytanie zostalo zle zadane- UPR nie jest antyeuropejski. Z tego co wiem bardziej nie podoba sie jej to w jaki sposob probuje sie to teraz rozwijac- UPR opowiada sie przeciez ZA traktatami o wolnej wymianie handlowej itd.

    pz

  • Myślę że Ganley zrozumiał dobrze pytanie. Przecież wiadomo, ze anti-european, tak jak eurosceptic, nie znaczy, że chce się zrównania z ziemią Europy, tylko, że jest się przeciwko Unii E.

  • Dokładnie. Ja, gdybym siedział w uprowskiej propagandzie, podkreślałbym na każdym kroku, iż jest to partia proeuropejska. I nie dawał sobie przyklejać łatek w stylu "antyeuropejska" czy nawet "eurosceptyczna". Większość obywateli UE Lizbony nie chce, a to przecież tzw. zwykli Europejczycy (a nie jakaś kompletnie oderwana od rzeczywistości klika w Brukseli) stanowią Europę.

  • Dokladnie! Szkoda, ze tam malo osob czyta uwaznie. Wolnosc- TAK, ograniczenia i zakazy- NIE! (oczywiscie przy zachowaniu zdrowego rozsadku)

  • Ja mam wrażenie,że temu Panu nie podoba się,iż Bruksela decyduje za niego, ale gdyby był członkiem komisji europejskiej to co innego hehe by było ok...:) Coś mi się wydaje, iż panowie z UE zaczynają się kłucić o kase, tzn dla kogo pojda pieniądze jak już Nas wszystkich wydoją hmm jak w mafii:)

  • dodam jeszcze tylko, ze to dziewcze powinno sie czasem pokazac w videuoblogu

  • Bardzo sympatyczny i ludzki koleś. Podobnie zresztą jak Farage. Przy nich tacy, jak Schultz czy Cohn-Bendit budzą podwójną odrazę.

  • Do fagage'a to mu daleko, nie ma tak ciętego języka :P

  • Oddział lubelski UPR robi dobrą robotę. Gratuluję!

  • Nie przesadzajcie z tą krytyką wywiadu, bo koleś popiera demokrację... Chodzi o zły traktat, to nas z nim łączy i powinniśmy razem z nim walczyć o niedoprowadzenie do podpisania tego cyrografu. Później porozmawiamy z nim o głupocie demokracji :)

  • Jeśli ktoś potrzebuje to tutaj jest wersja wywiadu całkowicie tekstowa - bez obrazków ;)

    idzpodprad[kropka]salon24[krop­ka]pl/380204[kropka]html

  • Nie przesadzajcie. Przekreślanie Ganleya za przywiązanie do demokracji przypomina mi dbanie o koszerność jedzenia. Przenoszenie takich religijnych zwyczajów do polityki nie jest dobre. Owszem różni nas kilka rzeczy ale łączy spojrzenie na kierunek w którym zmierza UE. Innymi słowy: Po drodze nam w tej kwestii. Dlaczego nie współpracować dla osiągnięcia celu zatrzymania federalizacji UE w takim kształcie? Może nasze drogi gdzieś się rozchodzą, ale co mamy lepszego do wyboru?

  • popieram, UPR bez sekciarstwa to jest to :)

  • Precz z demokracją!

    Chyba pomylił rzeczywiście stację, równie dobrze mógł trafić na PytaTV :-)

  • Widzisz, ja z częścią poglądów pana JKM się zgadzam, ale nie ze wszystkimi. Idąc torem myślenia pana Korwina-Mikke, to można czasami odnieść wrażenie, że popiera on społeczeństwo kastowe. Podstawowym elementem demokracji jest świadomy i inteligentny wyborca. Bez tego pierwiastka o demokracji mówić nie możemy. Większość wyborców, to osoby nie posiadające konkretnych poglądów, ślepo wpatrzone w teleodbiornik. Jaka demokracja?

  • Hehehehehe ten gość zdecydowanie nie zdaje sobie sprawy z kim rozmawia :] Oj gdyby wiedział co to takiego UPR, gdyby wiedział... :] i gdyby wiedział, że UPR jest przeciw demokracji... :]

  • Nie wszystko z nim wporzadku, ale moze przejrzy jeszcze na oczy :]

  • Jakie są jego poglądy na ekonomię?

  • Traktat jest za długi? Sarkozy zmniejsza rozmiar czcionki i odstępy między wierszami.Bravo, gratuluję pomysłowości, problem rozwiązany, a ludzie to ciemnogród i się nie połapią. Byle tak dalej a skończymy jak Kuba czy Korea Północna.

  • OMG, on uważa, że UE jest dobra... Dobrze, że UPR startuje sam do PE

  • ja to rozumiem tak:

    ten kto jest przeciw UE i tak zaglosuje PRZEcIw. A on, stosujac taka retoryke nie chce sploszyc niezdecydowanych.

  • E tam. Mówicie jak potęga gospodarcza... Niemcy mogliby sobie dosyć dobrze żyć poza Unią, Franzuzi być może. Lepiej się weźcie za poważne książki dotyczące technologii uzyskiwania energii. Idea radzenia sobie bez tzw. "starszych kolegów" polega na tym, że trzeba być samowystarczalnym. I tyle w tym temacie.

  • odnosze wrazenie, ze twoja odpowiedz jest ni chuja nie na temat.

    nie podejmuje polemiki

  • Jest na temat. Ale Ty uważasz się za Elitę, więc nie będziesz się zniżał do jej zrozumienia.

  • Przecie UPR tez nie jest calkowicie przeciw UE (tzn jej pierwotnej istocie)

    Zostawmy otwarte granice, ale wywalmy pomysly typu Europejska Jakosc- bo kazdy w temacie wie, ze Jakosc UE= g***o. Nawet normalnych bananow nie mozna sprowadzac (ktos mi wyjasni dlaczego?) tylko pastwne- dla bydla.

    Za takich ma nas wlasnie UE- za bydlo.

    Rece precz od mojego prywatnego zycia i od mojej wlasnosci!

    Ale wiedzac, ze UE nie bedzie liberalna to wole zeby UE sie rozleciala w drobny mak.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more