jestes yankeesem a po cholere sie wtracasz w sprawy europejskie, nie twoje?!?!?!
cholerny Stanowiec, wiemy ze chcecie by Europa byla slaba, podzielona, rozkolcona a najlepiej byloby dla was yankeesow by tu sie znowu jakas wojna rozpetala i wy byscie przyszli nas uwolnic podobnie jak Irak lub Afghanistan, co?
bazy amerykanskie z Europy WONT tarcze WONT brudne lapy amerykanskich imperialistow tu nie chcemy wpierdalac chuje to nasz kontynent!!!!
@SocialistEurope Przestań ujadać socjalistyczny prymitywie. Twoje porównania i uwagi są niedorzeczne. O słabości Europy i poszczególnych państw europejskich decydujecie wy, socjaliści. Najjaskrawszy przykład do czego wasze rozwiązania prowadzą pokazuje Grecja.
@SocialistEurope Tylko na to cię stać, żeby mądrość oceniać po wyrazie twarzy? Socjalizm jest niewydolnym systemem, na którym bogacą się tylko ludzie z bliskiego otoczenia władzy, a nie Ci którzy na to zasługują - pracowici i utalentowani. Wenezuela, Boliwia i Kuba. Co to jest Kuba? Skansen. Ludzie jeżdżą w samochodach z lat 50-tych, są zniewoleni, nie mogą rozwinąć swojego potencjału. Socjalizm jest hamulcem dla postępu ludzkości. Dzięki wolnemu rynkowi ludzie starają się polepszać jakość życia
@PawelGawior wolny rynek tez moze byc w Socjalizmie, to nie jest typowa cecha kapitalizmu, chodzi o to by najwazniejsze sektory gospodarki byly w rekach panstwa, ktore w interesie narodu dziala, a nie jakis tam bogatych z za granicy, reszta moze byc prywatna, Kuba jest dosyc bogata biorac pod uwage ze jest przez caly swiat izolowana i nikt z nimi nie handluje, to nie jest wina Socjalizmu tylko hegemonii USA, a ty jestes idiota i tak, jestes brzydalem, spadam stad, szkoda czasu na takich jak ty
@SocialistEurope No i jest wolny rynek w socjaliźmie, w Polsce. Te Twoje "najważniejsze sektory gospodarki" są w rękach państwa. I to jest złe. Bo przez brak konkurencji tracą na tym polscy konsumenci. A co do biedy na Kubie, to ten kraj był biedny od kiedy tam władzę przejęli komuniści. Bo chyba wiesz, że do 90 roku istniało coś takiego jak ZSRR i tzw. blok wschodni, z którym Kuba mogła swobodnie handlować.
*YES SIDE: all international chambers of commerce, most independent economists, 3 main political parties, IFA, IBEC, IDA, ISME, SIPTU, ICTU, most major trade unions, Small Firms Association, Pfizer, Ryanair, Intel, Microsoft.
He's so right about so many things. Why do people still cling to the view that he's a eurosceptic? Shame on TVN (Polish tv channel) for spreading similar lies!!!
a no i wouldnt kill him but woulkdnt he make a cool actor .he is a mean looking gimp he is able to bullshit how about a new Vseries .he wont be elected to eu so he will need some form of publicising himself what a waffler
Osobiście nigdy się nie zgodzę na coś takiego jak prezydent eu,obojętnie jakby nie został wybrany,nie ma zgody na państwo eu,nie ma zgody na jeden bank centralny i jedną walutę czy system prawny,natomiast jestem za związkiem państw oraz wspólnym rynkiem
wielka szkoda, że Pani przeprowadzająca wywiad kompletnie nie rozumie co jej rozmówca mówi. Cóż za zmiana UPR zgadza się z gościem, który w pełni popiera istnienie UE?!
Do czerwca każdy z nas powinien uświadamiać jak największa grupę ludzi. Mamy szanse cos zmienić, kwestia tylko w tym czy będziemy chcieli coś zmienić !
Jak widzisz mówią ale tylko w internecie,możesz zobaczyć chociażby na portalu Wolne Media.Nie łudź się że zobaczysz ten wywiad w Wiadomościach, Faktach czy Dzienniku.Tak jak mówi diablo8718 najwyższy czas na uświadamianie.
Ganley is a fraud, a wolf in sheep's clothing, he wants a insecure europe so he can get more US military contracts for his rivada networks. He says he is pro-european, but courts the mostly anti european euro-sceptics
no "secure" like western European countries who thru the last 50 odd years have relied on dipolmacy, trade, respect for neighboring countries. It doesnt happen overnight. USA puts USA'S interest first and foremost and they have the most to gain provoking the Russians and you will spend unnessasary billions that should be spend on your own people. The military lobby in US is second to none.
i agree with that, but european union has changed, it's no longer based on ideas of free trade beetwen countries, now its more like a building a one, united, socialistic imperium, with no respect to democracy. And the methods used in order to build that imperium are terryfing - did you heard about incident in Praha?
This comment has received too many negative votesshow
Look how much Polland has moved on, not that long ago you were murdered by the millions by the nazis, then the soviets ran the country to the ground. Now a politally incorrect piece of art is an excuse for a cold war. Declan Ganley is a very smart businessman, he is promoting nationalism & international insecurities in Europe the payback comes in the form of $100's of millions in more US military contracts for his Rivada networks company.
This comment has received too many negative votesshow
Look how much Polland has moved on, not that long ago you were murdered by the millions by the nazis, then the soviets ran the country to the ground. Now a politally incorrect piece of art is an excuse for a cold war. Declan Ganley is a very smart businessman, he is promoting nationalism & international insecurities in Europe the payback comes in the form of $100's of millions in more US military contracts for his Rivada networks company.
dopoki nie bedzie rządzić liberalan partia która podejmie sie napray kraju, bardziej opłaca sie być w UE niz niz poza nią, z tego wzgledu, ze przy obecnym socjalnym systemie polska by zbankrutowała a tak przynajmniej dostaje część kasy na utrzymanie przywilejów. ale do tego potrzeba prawdziwej liberalnej parti której nie ma w teraz sejmie. gdy ktoś zaprowadzi tu prawdziwy kapitalizm UE nie bedzie nam juz potrzebna bo kraj bedzie sie bogacił sam
bardzo ciekawie mówi facet, lecz nie rozumie ze unia to nic dobrego. Po to sa narody bo sie zbyt róznia - to jest wlasnie europa - kolebka roznych narodów. Zamiast znoszenia narodów lepiej zniesc clo i podatki i juz bedzie sie europie lzej zylo.
This politicion do not understand what democracy lead to. He wants democratic EU as free as US was, when the US constitusion become. Do you remember what prof. Freedman told about plan of US communist party? UPR wants to replace EU to many countries which cooperate together as independent nations, when everyone can cooperate to any one in other country, even out of Europe.
Zgadzam się że JKM nie umie przekazać prawdy i prostoty logicznego myślenia - ale jeśli do Ciebie ona dotarła to dlaczego nie głosować na UPR? JKM to nie UPR On niestety nie owija w bawełnę, partia jest bardziej wyważona.
Declan Ganley i UPR razem w wyborach do Parlamentu Europejskiego!!!! Oszczędność środków, pokazanie się za granicą, możliwość startu w ogóle. Europa suwerennych narodów to o to chodziło Declanowi z tą demokracją.
Dla chcących wesprzeć UPR:
Wsparcie finansowe (tylko od osób fizycznych) możliwe jest na numer konta:
Taki offtopic: mowia, ze do smokingu nie pasuje krawat, jak widac ci "znawcy mody" nie wpadli by na pomysl by zalozyc niebieski krawat do niebieskiej koszuli, co wg calkiem niezle sie prezentuje ;)
This comment has received too many negative votesshow
Ciekawy wywiad jednak koleżanka z UPR powinna popracować nad angielskim. Dziewczyno, naucz się chociaż spellować poprawnie! Pomijam fakt, ze Declanowi na pewno polski skrot UPR nic nie mowi.
Mówi jeszcze: oni nas mają za idiotów. Oczywiście że tak. Bo to święta prawda. LUDZIE są głupi. U nas, w Niemczech, Francji czy UK. "most people are sheeps" Jednostki, indywidualności. To tak. Są mądre, pracowite, zaradne. Ale nie Ludzie!. W UE jak ONI proponują socjaliści wygrają w cuglach. Prezydenture także. Panie JKM, jak pan możesz to firmować swoją osobą?
Podobają mi się twoje trzy wypowiedzi. To samo próbowałem napisać wcześniej, ale chyba nienajlepiej mnie zrozumiano. Absolutnie nie ma różnicy między UEentuzjastami popierającymi jej obecną władzę, a UEentuzjastami krytykującymi ją mówiąc, że oni zrobiliby wszystko lepiej. To tak jak PO która mówiła, że PIS jest zły i jak oni dojdą do władzy to będziemy mieć raj na ziemi. Teraz już wiemy jak to wygląda w praktyce.
Napewno pamiętacie główne założenie UPR i wiecznie powtarzane słowa JKMa. "My chcemy władzy nie po to żeby zająć miejsca obecnych polityków, tylko po to, żeby ją zniszczyć i zbudować na nowo inną. My nie chcemy zmian kosmetycznych tylko kontrrewolucji." Tak samo w UE, nie chodzi o to żeby ludzie się zmienili na stołkach, tylko o to żeby zniszczyć ten absurdalny twór i uwolnić kraje Europejskie od władzy centralnej.
Thx :) Dużo ostatnio o tym myślałem i zastanawiam się co UPR chce ugrać popierając takich wichszycieli. "Wróg mojego wroga jest moim sojusznikiem"? Być może. Najbardziej szokuje że od 20 lat prawica nie jest w stanie zjednoczyć się i wystawić jednej wspólnej listy.Jestem po lektórze "Polactwa" i faktycznie coś jest rzeczy. Fatum jakieś czy co? W ciągu 20 lat???. Totalna organizacyjna impotencja. Chyba znam odpowiedź ale nie walne tego na forum pod swoim nazwiskiem :)
Wysłuchałem go do końca i jako konserwatywny-liberał powiem tak. Boję się go bardziej niż innych. Socjaliści w większości to cynicy. Ideologia i UE o tylko trampolina do zdobycia władzy. Oni chyba naprawde wierzą w to co mówią. Naprawde wierzą w idee UE i demokracji totalnej gdzie ludzie na zasiłkach, nie płacący podatków, obcy i kobiety mają prawo głosu. JKM zauważył słusznie ze referndum we francji poległo bo było za mało socjalizmu!!!
On mówi tak. Idea UE nie jest zła. Złe jest to że ludzie jak Schultz i Czerwony Danny maja za dużo do powiedzenia. Jak MY będziemy rządzić to będzie dobrze. Nie kochani. Prezydent wybrany w demokratycznych wyborach? Sarkozy wygra w cuglach, bo chyba nie Nigel Farage albo inny konserwatysta. I co wtedy? Znowu biadolenia że jest źle? Idea UE jest sama sobie zła, demokracja totalna jest sama w sobie zła. Tego nie da się naprawić, poprawić... To jak reformowanie socjalizmu.
Reporterka powiedziała, że UPR jest antyeuropejska. Powstało nieporozumienie, UPR jest antyunijna a nie antyeuropejska. To ZNACZNA różnica. To Unia Europejska jest antyeuropejska.
No dobrze, nie chcę jej wykluczać. Jestem nawet w stanie się zgodzić, że kiedyś była potrzebna. Kiedyś demokracji nie dałoby się tak kontrolować, jak teraz, więc to "mniejsze zło" było potrzebne. Ja sądzę po prostu, że teraz już nie jest, że teraz monarchia byłaby dużo gorsza.
W demokracji jest średnio. Źle nie jest, Afryką nie jesteśmy. Jest średnio. A z monarchią mogłoby się okazać świetnie lub... beznadziejnie. Ja wolę nie ryzykować, po prostu.
1) cytat: "monarchia to ustrój dobry dla ludzi (...) Uważających że Bóg nie pozwoli na wybranie nieodpowiedniej osoby"
2) uważasz się za wierzącego, zatem zgodnie z punktem pierwszym uważasz, że Bóg nie pozwoli na wybranie nieodpowiedniej osoby
Zatem mówiłeś o Bogu.
I jeszcze jedno - jeśli zakłada się, że "Bóg nie pozwoli", to w takim samym stopniu nie pozwoliłby i w monarchii, i w demokracji... Ustrój nie ma nic do rzeczy.
Podobnie jak w skład np. SLD wchodzą konserwatyści czy liberałowie, ale to nie zmienia programu partii, a programowo UPR jest antyUE ( nie antyeuropejski ). Nie wiem też czy to JKM puszcza ten filmik, czy raczej UPR jednak w myśl zasady o dopuszczaniu przeciwników politycznych do głosu, dlaczego nie promuje się filmików z programem np.gospodarczym Napierniczaka albo Kaczyńskiego?
dlatego ze kompletnych idiotyzmow i nonsensow nie ma co puszczac... myslacych i robiacych cos dla idei i ogolnego dobra to warto posluchac i zastanowic sie nad tym co mowia, podyskutowac, rozważyc - jak ktos jest "najmadrzejszy" tak jak niestety JKM to pozniej sa tego takie skutki ze jest 1% poparcia, madry człowiek wielu rzeczy nie wie, nie jest pewny i nad nimi rozmysla - JKM to sofista co nie przeszkadza mi sie zgadzac z nim w 90% pogladow
Ludzie... "Błogosławieni Ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego w słowa". Jeśli to sofista, to znaczy, że gada bzdury sprzeczne w istocie, ale zgodne wg. logiki (niekoniecznie parakonsystentnej). JKM ma rację wg. mnie w ponad 95% swoich tez, jednak to prawda, że ma bardzo kiepski PR, i tylko ludzie kierujący się rozumem z Nim się zgadzają (stąd zrozumiałe, niskie poparcie), za to ludzie głosujący na najładniejszy krawat Go nie trawią.
gadanie o tym że np wysłałby wojska USA na Moskwe, lub wysyłał "niegrzeczne" dzieci do Kambodży aby trenowały się na żołnierzy mnie po prostu mierzi
a mówienie o rzeczach, w których może i ma racje ale przyspaża mu to tylko przeciwników to już nawet nie wspominam bo tego to przynajmniej połowa jest
slucham JKM od ponad 2 lat praktycznie codziennie i tylko coraz bardziej sie do niego zniechecam, jak tylko bedzie jakas alternatywa to na pewno nie bede na niego głosował
Ależ ja o tym wiem i nie chodzi mi o samą krytykę. Dla mnie po prostu demokracja jest najgorszym z systemów, z wyjątkiem... wszystkich pozostałych. Problem w tym, że jeśli dasz głos nielicznym, to zaraz doprowadzi to do buntu społecznego. A monarchia jest zła z definicji - zapomnieć można o prawach człowieka, a niech królem zostanie nieodpowiednia osoba, i jest przes***e.
Coś tu zgrzyta. Dlaczego UPR pokazuje faceta, który jest euroentuzjastą? Nie podoba mu się tam parę rzeczy, ale generalnie sama idea UE jest dla niego jak najbardziej w porządku. To tak jakby u nas powiedzieć, że system jest dobry, tylko rządzący są fu. To się zupełnie nie godzi z polityką UPR, promowanie tego filmiku tylko po to żeby jeszcze raz skopać traktat lezbijski, nie biorąc poprawki na całą resztę poglądów faceta, jest dla mnie porażką.
to jest telewizja, wywiad z facetem który walnie przyczynił się do odrzucenia Traktatu w Irlandii jest dość ciekawą sprawą równiez dla przeciników UE. Facet montuje ruch w całej Europie przeciwko Traktatowi. Dobrze wiedzieć co ma do powiedzenia. Skoro UPRTV się udało gościa złapać, to czemu nie pokazywać?
Facet jest bardzo w porządku. Mówi rzeczowo, ma wyważone opinie, nie obraża ludzi o innych poglądach i mówi, że demokracji nie trzeba likwidować, ale właśnie _przywrócić_ w UE. Na takiego kogoś to bym z chęcią zagłosował. Na Korwina nie zagłosuję, mimo że często sie z nim trochę zgadzam. Trochę pokory, JKM!
I JKM coś takiego puścił? Przecież facet mówi, że demokracja to jedno z największych dóbr, o jakie człowiek musi walczyć. Jak to się ma do korwinowej d**okracji? ;)
Gdybyście przypadkiem rozważali wprowadznie monarchii to zglaszam swoja kandydaturę. Lepszego nie znjadzicie. Kradnę niewiele (tylko to co mi sie nalezy w zgodzie z prawem). Gadam wylacznie o dupie maryny i decyzje podejmuje wylacznie po jendym glebszym.
Wielmożne Panie Monarchistki i Mości Panowie Monarchiści, jak wam nie pasi demokracja to poprzyjcie Barroso, Bendita, Merkel i ichni traktat. Będziecie mieć demokracji koniec. Sęk w tym, że najsensowniejsza *w tym momencie* opcja polega na tym, żeby o demokrację w UE zarówno wespół z prounijnym Ganleyem jak i z antyunijnym Faragem się upominać, chociażby z tego prostego powodu, że większość Europejczyków jest przeciwko TL.
Masz wlasna firme. Kiedy bardziej interesuje Cie jej los, gdy jest Twoja wlasnoscia czy gdy jestes jednym z 50 wspoludzialowcow i tak naprawde g***o masz do powiedzenia?
Swoje SIE SZANUJE i mysli w przyszlosc.
A w demokracji to kazdy patrzy jak wykorzystac szanse i jak najwiecej nakrasc.
Poza tym mylisz kwestie.
Eurosocjalistow z Brukseli NIKT nie wybieral, wybrali sie sami.
Qweq, gadka nie jest o wyższości jednego ustroju nad drugim, ale o realnych alternatywach. Te na dziś są takie, że idziesz albo z faszyzującą lewizną typu Schultz i Bendit, albo z bardziej lub mniej prorynkowymi antylizbońskimi/antyunijnymi demokratami typu Farage i Ganley. Wybór jest chyba jasny.
A ja mimo wszystko dalej nie rozumiem co on robi na UPRTV. Przecież od razu widać, że to Euro-idiota. Gdyby nie ten traktat, to dla niego wszystko dalej byłoby w porządku, a przecież ten traktat to nie jest jedyny problem z tą Unią.
Wole demokracje takiego czlowieka, niz to co mamy- widac, ze jest inteligentny.
Mysle, ze jedno pytanie zostalo zle zadane- UPR nie jest antyeuropejski. Z tego co wiem bardziej nie podoba sie jej to w jaki sposob probuje sie to teraz rozwijac- UPR opowiada sie przeciez ZA traktatami o wolnej wymianie handlowej itd.
Myślę że Ganley zrozumiał dobrze pytanie. Przecież wiadomo, ze anti-european, tak jak eurosceptic, nie znaczy, że chce się zrównania z ziemią Europy, tylko, że jest się przeciwko Unii E.
Dokładnie. Ja, gdybym siedział w uprowskiej propagandzie, podkreślałbym na każdym kroku, iż jest to partia proeuropejska. I nie dawał sobie przyklejać łatek w stylu "antyeuropejska" czy nawet "eurosceptyczna". Większość obywateli UE Lizbony nie chce, a to przecież tzw. zwykli Europejczycy (a nie jakaś kompletnie oderwana od rzeczywistości klika w Brukseli) stanowią Europę.
Ja mam wrażenie,że temu Panu nie podoba się,iż Bruksela decyduje za niego, ale gdyby był członkiem komisji europejskiej to co innego hehe by było ok...:) Coś mi się wydaje, iż panowie z UE zaczynają się kłucić o kase, tzn dla kogo pojda pieniądze jak już Nas wszystkich wydoją hmm jak w mafii:)
Nie przesadzajcie z tą krytyką wywiadu, bo koleś popiera demokrację... Chodzi o zły traktat, to nas z nim łączy i powinniśmy razem z nim walczyć o niedoprowadzenie do podpisania tego cyrografu. Później porozmawiamy z nim o głupocie demokracji :)
Nie przesadzajcie. Przekreślanie Ganleya za przywiązanie do demokracji przypomina mi dbanie o koszerność jedzenia. Przenoszenie takich religijnych zwyczajów do polityki nie jest dobre. Owszem różni nas kilka rzeczy ale łączy spojrzenie na kierunek w którym zmierza UE. Innymi słowy: Po drodze nam w tej kwestii. Dlaczego nie współpracować dla osiągnięcia celu zatrzymania federalizacji UE w takim kształcie? Może nasze drogi gdzieś się rozchodzą, ale co mamy lepszego do wyboru?
Widzisz, ja z częścią poglądów pana JKM się zgadzam, ale nie ze wszystkimi. Idąc torem myślenia pana Korwina-Mikke, to można czasami odnieść wrażenie, że popiera on społeczeństwo kastowe. Podstawowym elementem demokracji jest świadomy i inteligentny wyborca. Bez tego pierwiastka o demokracji mówić nie możemy. Większość wyborców, to osoby nie posiadające konkretnych poglądów, ślepo wpatrzone w teleodbiornik. Jaka demokracja?
Hehehehehe ten gość zdecydowanie nie zdaje sobie sprawy z kim rozmawia :] Oj gdyby wiedział co to takiego UPR, gdyby wiedział... :] i gdyby wiedział, że UPR jest przeciw demokracji... :]
Traktat jest za długi? Sarkozy zmniejsza rozmiar czcionki i odstępy między wierszami.Bravo, gratuluję pomysłowości, problem rozwiązany, a ludzie to ciemnogród i się nie połapią. Byle tak dalej a skończymy jak Kuba czy Korea Północna.
E tam. Mówicie jak potęga gospodarcza... Niemcy mogliby sobie dosyć dobrze żyć poza Unią, Franzuzi być może. Lepiej się weźcie za poważne książki dotyczące technologii uzyskiwania energii. Idea radzenia sobie bez tzw. "starszych kolegów" polega na tym, że trzeba być samowystarczalnym. I tyle w tym temacie.
Przecie UPR tez nie jest calkowicie przeciw UE (tzn jej pierwotnej istocie)
Zostawmy otwarte granice, ale wywalmy pomysly typu Europejska Jakosc- bo kazdy w temacie wie, ze Jakosc UE= g***o. Nawet normalnych bananow nie mozna sprowadzac (ktos mi wyjasni dlaczego?) tylko pastwne- dla bydla.
Za takich ma nas wlasnie UE- za bydlo.
Rece precz od mojego prywatnego zycia i od mojej wlasnosci!
Ale wiedzac, ze UE nie bedzie liberalna to wole zeby UE sie rozleciala w drobny mak.
ganley ty pierdolniety agencie amerykanski!!!!
jestes yankeesem a po cholere sie wtracasz w sprawy europejskie, nie twoje?!?!?!
cholerny Stanowiec, wiemy ze chcecie by Europa byla slaba, podzielona, rozkolcona a najlepiej byloby dla was yankeesow by tu sie znowu jakas wojna rozpetala i wy byscie przyszli nas uwolnic podobnie jak Irak lub Afghanistan, co?
bazy amerykanskie z Europy WONT tarcze WONT brudne lapy amerykanskich imperialistow tu nie chcemy wpierdalac chuje to nasz kontynent!!!!
SocialistEurope 1 year ago
@SocialistEurope Przestań ujadać socjalistyczny prymitywie. Twoje porównania i uwagi są niedorzeczne. O słabości Europy i poszczególnych państw europejskich decydujecie wy, socjaliści. Najjaskrawszy przykład do czego wasze rozwiązania prowadzą pokazuje Grecja.
PawelGawior 1 year ago
@PawelGawior socjalistczny tak, prymitywizm tobie zostawiam!
Moje porownania wszystko sa pasujace, jednak twoj tekscik byl nie za bardzo do rzeczy!
Grecja jest krajem kapitalistycznym, a nastepne krajem ktore dzieki temu falszywemu systemowi runa beda Portugalia, Hiszpania i Wlochy!
One NIE sa socjalistyczne, Boliwia, Kuba i Wenezuela sa w roznych stadionach Socjalizmu!
Juz po twoim madrym wyrazie twarzy widac ze jestes niedoukiem ktory nie ma o niczym pojecia wont z toba do swietej Ameryki
SocialistEurope 1 year ago
@SocialistEurope Tylko na to cię stać, żeby mądrość oceniać po wyrazie twarzy? Socjalizm jest niewydolnym systemem, na którym bogacą się tylko ludzie z bliskiego otoczenia władzy, a nie Ci którzy na to zasługują - pracowici i utalentowani. Wenezuela, Boliwia i Kuba. Co to jest Kuba? Skansen. Ludzie jeżdżą w samochodach z lat 50-tych, są zniewoleni, nie mogą rozwinąć swojego potencjału. Socjalizm jest hamulcem dla postępu ludzkości. Dzięki wolnemu rynkowi ludzie starają się polepszać jakość życia
PawelGawior 1 year ago
@PawelGawior wolny rynek tez moze byc w Socjalizmie, to nie jest typowa cecha kapitalizmu, chodzi o to by najwazniejsze sektory gospodarki byly w rekach panstwa, ktore w interesie narodu dziala, a nie jakis tam bogatych z za granicy, reszta moze byc prywatna, Kuba jest dosyc bogata biorac pod uwage ze jest przez caly swiat izolowana i nikt z nimi nie handluje, to nie jest wina Socjalizmu tylko hegemonii USA, a ty jestes idiota i tak, jestes brzydalem, spadam stad, szkoda czasu na takich jak ty
SocialistEurope 1 year ago
@SocialistEurope No i jest wolny rynek w socjaliźmie, w Polsce. Te Twoje "najważniejsze sektory gospodarki" są w rękach państwa. I to jest złe. Bo przez brak konkurencji tracą na tym polscy konsumenci. A co do biedy na Kubie, to ten kraj był biedny od kiedy tam władzę przejęli komuniści. Bo chyba wiesz, że do 90 roku istniało coś takiego jak ZSRR i tzw. blok wschodni, z którym Kuba mogła swobodnie handlować.
PS. Odwal się geju od mojego wyglądu.
PawelGawior 1 year ago
This has been flagged as spam show
*NO SIDE: Shinners, Ganley, Socialists, Coir, Eirigi, UKIP, Le Pen, BNP.
*YES SIDE: all international chambers of commerce, most independent economists, 3 main political parties, IFA, IBEC, IDA, ISME, SIPTU, ICTU, most major trade unions, Small Firms Association, Pfizer, Ryanair, Intel, Microsoft.
Who you going to trust?
urfadder 2 years ago
He's so right about so many things. Why do people still cling to the view that he's a eurosceptic? Shame on TVN (Polish tv channel) for spreading similar lies!!!
Fabienne000 2 years ago
a no i wouldnt kill him but woulkdnt he make a cool actor .he is a mean looking gimp he is able to bullshit how about a new Vseries .he wont be elected to eu so he will need some form of publicising himself what a waffler
mrronan2007 2 years ago
i would like to see him dead
redzer06 2 years ago
you must be a very bad, evil person. shame on you.
Bershka1979 2 years ago
my comment refers to redzer06 and similar morons.
Bershka1979 2 years ago
He's talking rubbish. Google the treaty and read it...he talks about abortion etc..NOT EVEN IN THE TREATY! He's a fool :)
tiger1770 2 years ago
Wywiad chyba polega na udzielaniu się osoby, przeprowadzającej ów wywiad...
mbrdej 2 years ago
god bless you ganley ...with the hatred between our countries ...u still stood up for us in europe !!!! vote no to lisbon !!
unnoblegnome09 2 years ago
Against who??
tiger1770 2 years ago
Osobiście nigdy się nie zgodzę na coś takiego jak prezydent eu,obojętnie jakby nie został wybrany,nie ma zgody na państwo eu,nie ma zgody na jeden bank centralny i jedną walutę czy system prawny,natomiast jestem za związkiem państw oraz wspólnym rynkiem
karboanion 2 years ago
Eurosocjalizm tak, Traktat Lizboński nie. :/
kumbajn 2 years ago
Artykuły dotyczące bieżących wydarzeń na nowym Blogu Politycznym
ultrapolityczny . blog . pl
Polecam!
nitek1991pol 2 years ago
3:27 - Who's we? You mean the WW II? Indeed you are a democrat. Not difficult over a sheepish girl.
szlamx 2 years ago
wielka szkoda, że Pani przeprowadzająca wywiad kompletnie nie rozumie co jej rozmówca mówi. Cóż za zmiana UPR zgadza się z gościem, który w pełni popiera istnienie UE?!
arutamra 2 years ago
nie zgadza się... ale pisałem w trakcie wywiadu...
arutamra 2 years ago
Do czerwca każdy z nas powinien uświadamiać jak największa grupę ludzi. Mamy szanse cos zmienić, kwestia tylko w tym czy będziemy chcieli coś zmienić !
diablo8718 2 years ago
Dlaczego w Polsce nikt tak nie mówi?
alcabon1 3 years ago 3
Jak widzisz mówią ale tylko w internecie,możesz zobaczyć chociażby na portalu Wolne Media.Nie łudź się że zobaczysz ten wywiad w Wiadomościach, Faktach czy Dzienniku.Tak jak mówi diablo8718 najwyższy czas na uświadamianie.
rumaru777 2 years ago
Dziewuszka jedno pytanie zadała, a ten 6 minut nawija...
astat1 3 years ago 2
Ganley is a fraud, a wolf in sheep's clothing, he wants a insecure europe so he can get more US military contracts for his rivada networks. He says he is pro-european, but courts the mostly anti european euro-sceptics
yearight1970 3 years ago
by "secure europe" you mean a police state with propaganda-brainwashed obedient citizens controled by chips under their skin?
PomyslChwile 3 years ago 2
no "secure" like western European countries who thru the last 50 odd years have relied on dipolmacy, trade, respect for neighboring countries. It doesnt happen overnight. USA puts USA'S interest first and foremost and they have the most to gain provoking the Russians and you will spend unnessasary billions that should be spend on your own people. The military lobby in US is second to none.
yearight1970 3 years ago
i agree with that, but european union has changed, it's no longer based on ideas of free trade beetwen countries, now its more like a building a one, united, socialistic imperium, with no respect to democracy. And the methods used in order to build that imperium are terryfing - did you heard about incident in Praha?
PomyslChwile 3 years ago 2
do you mean the Bulgaria "Toilet" thing?
infidelatheist 3 years ago
I think he meant the incident with Vaclav Klaus and MEP's. Ganley talk about it at the end of the interview.
SizarSizar 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Look how much Polland has moved on, not that long ago you were murdered by the millions by the nazis, then the soviets ran the country to the ground. Now a politally incorrect piece of art is an excuse for a cold war. Declan Ganley is a very smart businessman, he is promoting nationalism & international insecurities in Europe the payback comes in the form of $100's of millions in more US military contracts for his Rivada networks company.
infidelatheist 3 years ago
disregard that, really
whatever are his reasons, he is on our side, against the moloch state
kshinji 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Look how much Polland has moved on, not that long ago you were murdered by the millions by the nazis, then the soviets ran the country to the ground. Now a politally incorrect piece of art is an excuse for a cold war. Declan Ganley is a very smart businessman, he is promoting nationalism & international insecurities in Europe the payback comes in the form of $100's of millions in more US military contracts for his Rivada networks company.
infidelatheist 3 years ago
Comment removed
MFN1444 3 years ago
dopoki nie bedzie rządzić liberalan partia która podejmie sie napray kraju, bardziej opłaca sie być w UE niz niz poza nią, z tego wzgledu, ze przy obecnym socjalnym systemie polska by zbankrutowała a tak przynajmniej dostaje część kasy na utrzymanie przywilejów. ale do tego potrzeba prawdziwej liberalnej parti której nie ma w teraz sejmie. gdy ktoś zaprowadzi tu prawdziwy kapitalizm UE nie bedzie nam juz potrzebna bo kraj bedzie sie bogacił sam
jeangab11 3 years ago
bardzo ciekawie mówi facet, lecz nie rozumie ze unia to nic dobrego. Po to sa narody bo sie zbyt róznia - to jest wlasnie europa - kolebka roznych narodów. Zamiast znoszenia narodów lepiej zniesc clo i podatki i juz bedzie sie europie lzej zylo.
naszawaszaich 3 years ago 11
No tu masz rację. Jaki świat byłby nudny gdyby była jedna waluta, jeden przywódca, jeden język.
Narody powinne pozostac suwerenne i żeby ułatwić transakcje między nimi znieść cło i podatki na przewożenie towarów.
Jestem za
torkesuih 3 years ago 3
This politicion do not understand what democracy lead to. He wants democratic EU as free as US was, when the US constitusion become. Do you remember what prof. Freedman told about plan of US communist party? UPR wants to replace EU to many countries which cooperate together as independent nations, when everyone can cooperate to any one in other country, even out of Europe.
Marech1984 3 years ago
Monarchia to tak utopijny pomysł, że poważni ludzie nie powinni go nawet rozważać (w obecnych czasach). Republika natomiast owszem.
Kayin777 3 years ago
Zgadzam się że JKM nie umie przekazać prawdy i prostoty logicznego myślenia - ale jeśli do Ciebie ona dotarła to dlaczego nie głosować na UPR? JKM to nie UPR On niestety nie owija w bawełnę, partia jest bardziej wyważona.
SaveUsRonPaul 3 years ago 3
Dokładnie tak. Ciężko odpowiedzieć czy sam Janusz Korwin-Mikke działa bardziej na korzyść czy szkodę UPRu.
Kayin777 3 years ago
Declan Ganley i UPR razem w wyborach do Parlamentu Europejskiego!!!! Oszczędność środków, pokazanie się za granicą, możliwość startu w ogóle. Europa suwerennych narodów to o to chodziło Declanowi z tą demokracją.
Dla chcących wesprzeć UPR:
Wsparcie finansowe (tylko od osób fizycznych) możliwe jest na numer konta:
62 1140 1010 0000 5486 1800 2001
Unia Polityki Realnej
ul. Nowy Świat 41
00-042 Warszawa
SaveUsRonPaul 3 years ago
Taki offtopic: mowia, ze do smokingu nie pasuje krawat, jak widac ci "znawcy mody" nie wpadli by na pomysl by zalozyc niebieski krawat do niebieskiej koszuli, co wg calkiem niezle sie prezentuje ;)
qweq3 3 years ago
o lol co ja pisze :o
smoking to przeciez komplet z biala koszula ;p
ale gore ma wyraznie od smokingu :P
pogubilem sie
qweq3 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ciekawy wywiad jednak koleżanka z UPR powinna popracować nad angielskim. Dziewczyno, naucz się chociaż spellować poprawnie! Pomijam fakt, ze Declanowi na pewno polski skrot UPR nic nie mowi.
zielaty 3 years ago
Mówi jeszcze: oni nas mają za idiotów. Oczywiście że tak. Bo to święta prawda. LUDZIE są głupi. U nas, w Niemczech, Francji czy UK. "most people are sheeps" Jednostki, indywidualności. To tak. Są mądre, pracowite, zaradne. Ale nie Ludzie!. W UE jak ONI proponują socjaliści wygrają w cuglach. Prezydenture także. Panie JKM, jak pan możesz to firmować swoją osobą?
KamilSkalny 3 years ago
Podobają mi się twoje trzy wypowiedzi. To samo próbowałem napisać wcześniej, ale chyba nienajlepiej mnie zrozumiano. Absolutnie nie ma różnicy między UEentuzjastami popierającymi jej obecną władzę, a UEentuzjastami krytykującymi ją mówiąc, że oni zrobiliby wszystko lepiej. To tak jak PO która mówiła, że PIS jest zły i jak oni dojdą do władzy to będziemy mieć raj na ziemi. Teraz już wiemy jak to wygląda w praktyce.
antysocjal 3 years ago
Napewno pamiętacie główne założenie UPR i wiecznie powtarzane słowa JKMa. "My chcemy władzy nie po to żeby zająć miejsca obecnych polityków, tylko po to, żeby ją zniszczyć i zbudować na nowo inną. My nie chcemy zmian kosmetycznych tylko kontrrewolucji." Tak samo w UE, nie chodzi o to żeby ludzie się zmienili na stołkach, tylko o to żeby zniszczyć ten absurdalny twór i uwolnić kraje Europejskie od władzy centralnej.
antysocjal 3 years ago
Thx :) Dużo ostatnio o tym myślałem i zastanawiam się co UPR chce ugrać popierając takich wichszycieli. "Wróg mojego wroga jest moim sojusznikiem"? Być może. Najbardziej szokuje że od 20 lat prawica nie jest w stanie zjednoczyć się i wystawić jednej wspólnej listy.Jestem po lektórze "Polactwa" i faktycznie coś jest rzeczy. Fatum jakieś czy co? W ciągu 20 lat???. Totalna organizacyjna impotencja. Chyba znam odpowiedź ale nie walne tego na forum pod swoim nazwiskiem :)
KamilSkalny 3 years ago
Wysłuchałem go do końca i jako konserwatywny-liberał powiem tak. Boję się go bardziej niż innych. Socjaliści w większości to cynicy. Ideologia i UE o tylko trampolina do zdobycia władzy. Oni chyba naprawde wierzą w to co mówią. Naprawde wierzą w idee UE i demokracji totalnej gdzie ludzie na zasiłkach, nie płacący podatków, obcy i kobiety mają prawo głosu. JKM zauważył słusznie ze referndum we francji poległo bo było za mało socjalizmu!!!
KamilSkalny 3 years ago
On mówi tak. Idea UE nie jest zła. Złe jest to że ludzie jak Schultz i Czerwony Danny maja za dużo do powiedzenia. Jak MY będziemy rządzić to będzie dobrze. Nie kochani. Prezydent wybrany w demokratycznych wyborach? Sarkozy wygra w cuglach, bo chyba nie Nigel Farage albo inny konserwatysta. I co wtedy? Znowu biadolenia że jest źle? Idea UE jest sama sobie zła, demokracja totalna jest sama w sobie zła. Tego nie da się naprawić, poprawić... To jak reformowanie socjalizmu.
KamilSkalny 3 years ago 2
Reporterka powiedziała, że UPR jest antyeuropejska. Powstało nieporozumienie, UPR jest antyunijna a nie antyeuropejska. To ZNACZNA różnica. To Unia Europejska jest antyeuropejska.
Rafalek1988 3 years ago 6
No dobrze, nie chcę jej wykluczać. Jestem nawet w stanie się zgodzić, że kiedyś była potrzebna. Kiedyś demokracji nie dałoby się tak kontrolować, jak teraz, więc to "mniejsze zło" było potrzebne. Ja sądzę po prostu, że teraz już nie jest, że teraz monarchia byłaby dużo gorsza.
W demokracji jest średnio. Źle nie jest, Afryką nie jesteśmy. Jest średnio. A z monarchią mogłoby się okazać świetnie lub... beznadziejnie. Ja wolę nie ryzykować, po prostu.
micgol 3 years ago
1) cytat: "monarchia to ustrój dobry dla ludzi (...) Uważających że Bóg nie pozwoli na wybranie nieodpowiedniej osoby"
2) uważasz się za wierzącego, zatem zgodnie z punktem pierwszym uważasz, że Bóg nie pozwoli na wybranie nieodpowiedniej osoby
Zatem mówiłeś o Bogu.
I jeszcze jedno - jeśli zakłada się, że "Bóg nie pozwoli", to w takim samym stopniu nie pozwoliłby i w monarchii, i w demokracji... Ustrój nie ma nic do rzeczy.
micgol 3 years ago
Tak samo jak Bóg nie pozwolił na wybranie nieodpowiedniej osoby w Niemczech w 1933 roku. Cóż za naiwność...
micgol 3 years ago
Rozwiązanie jakie proponuje ten pan to wcześniej czy później przekształci się w socjalizm, przykład USA.
Polska potrzebuje, króla na 20-40 lat a nie jakiegoś prezydencika, który przychodzi i odchodzi co 4-5 lat.
gargamel11 3 years ago
Podobnie jak w skład np. SLD wchodzą konserwatyści czy liberałowie, ale to nie zmienia programu partii, a programowo UPR jest antyUE ( nie antyeuropejski ). Nie wiem też czy to JKM puszcza ten filmik, czy raczej UPR jednak w myśl zasady o dopuszczaniu przeciwników politycznych do głosu, dlaczego nie promuje się filmików z programem np.gospodarczym Napierniczaka albo Kaczyńskiego?
antysocjal 3 years ago
dlatego ze kompletnych idiotyzmow i nonsensow nie ma co puszczac... myslacych i robiacych cos dla idei i ogolnego dobra to warto posluchac i zastanowic sie nad tym co mowia, podyskutowac, rozważyc - jak ktos jest "najmadrzejszy" tak jak niestety JKM to pozniej sa tego takie skutki ze jest 1% poparcia, madry człowiek wielu rzeczy nie wie, nie jest pewny i nad nimi rozmysla - JKM to sofista co nie przeszkadza mi sie zgadzac z nim w 90% pogladow
rraaccoonn 3 years ago 2
Ludzie... "Błogosławieni Ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego w słowa". Jeśli to sofista, to znaczy, że gada bzdury sprzeczne w istocie, ale zgodne wg. logiki (niekoniecznie parakonsystentnej). JKM ma rację wg. mnie w ponad 95% swoich tez, jednak to prawda, że ma bardzo kiepski PR, i tylko ludzie kierujący się rozumem z Nim się zgadzają (stąd zrozumiałe, niskie poparcie), za to ludzie głosujący na najładniejszy krawat Go nie trawią.
Zazyr 3 years ago 3
gadanie o tym że np wysłałby wojska USA na Moskwe, lub wysyłał "niegrzeczne" dzieci do Kambodży aby trenowały się na żołnierzy mnie po prostu mierzi
a mówienie o rzeczach, w których może i ma racje ale przyspaża mu to tylko przeciwników to już nawet nie wspominam bo tego to przynajmniej połowa jest
slucham JKM od ponad 2 lat praktycznie codziennie i tylko coraz bardziej sie do niego zniechecam, jak tylko bedzie jakas alternatywa to na pewno nie bede na niego głosował
rraaccoonn 3 years ago
mieć racje to jedno, a przedstawić ją tak aby do kogoś to dotarło to zupełnie co innego - a tego niestety JKM nie potrafi
inni politycy zdobywaja popracie pomimo że kłamią, kradną, oszukują i mataczą
a Korwin nie potrafi zdobyć popoarcia mówiąc mądrze i prawdziwie - coś tu chyba jest nie tak ?
rraaccoonn 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
nie no, pytania tej dziewczynki to porażka. UPR "antieuropean" ? litości
Arjozof 3 years ago
zrób Ty wywiad z kims po angielsku, na szybko, zrób to ładnie, pięknie i nie pomyl się ani raz to dam ci litości
SizarSizar 3 years ago 8
This comment has received too many negative votes show
jasne. z kim mam zrobić? zaprosisz na własny koszt? :>
Arjozof 3 years ago
Tak. Do tego umówię Cię w jakimś przytulnym miejscu na pogawędkę, przygotuję pytania na kartce i zamówię Wam kawkę....
SizarSizar 3 years ago 5
Ależ ja o tym wiem i nie chodzi mi o samą krytykę. Dla mnie po prostu demokracja jest najgorszym z systemów, z wyjątkiem... wszystkich pozostałych. Problem w tym, że jeśli dasz głos nielicznym, to zaraz doprowadzi to do buntu społecznego. A monarchia jest zła z definicji - zapomnieć można o prawach człowieka, a niech królem zostanie nieodpowiednia osoba, i jest przes***e.
micgol 3 years ago
Coś tu zgrzyta. Dlaczego UPR pokazuje faceta, który jest euroentuzjastą? Nie podoba mu się tam parę rzeczy, ale generalnie sama idea UE jest dla niego jak najbardziej w porządku. To tak jakby u nas powiedzieć, że system jest dobry, tylko rządzący są fu. To się zupełnie nie godzi z polityką UPR, promowanie tego filmiku tylko po to żeby jeszcze raz skopać traktat lezbijski, nie biorąc poprawki na całą resztę poglądów faceta, jest dla mnie porażką.
antysocjal 3 years ago
to jest telewizja, wywiad z facetem który walnie przyczynił się do odrzucenia Traktatu w Irlandii jest dość ciekawą sprawą równiez dla przeciników UE. Facet montuje ruch w całej Europie przeciwko Traktatowi. Dobrze wiedzieć co ma do powiedzenia. Skoro UPRTV się udało gościa złapać, to czemu nie pokazywać?
SizarSizar 3 years ago 11
Facet jest bardzo w porządku. Mówi rzeczowo, ma wyważone opinie, nie obraża ludzi o innych poglądach i mówi, że demokracji nie trzeba likwidować, ale właśnie _przywrócić_ w UE. Na takiego kogoś to bym z chęcią zagłosował. Na Korwina nie zagłosuję, mimo że często sie z nim trochę zgadzam. Trochę pokory, JKM!
micgol 3 years ago 2
I JKM coś takiego puścił? Przecież facet mówi, że demokracja to jedno z największych dóbr, o jakie człowiek musi walczyć. Jak to się ma do korwinowej d**okracji? ;)
micgol 3 years ago
każdy ogłupiony telewizją eurofil powinien to obejrzeć i dobrze sie zastanowić czym stała sie unia europejska
PomyslChwile 3 years ago
Gdybyście przypadkiem rozważali wprowadznie monarchii to zglaszam swoja kandydaturę. Lepszego nie znjadzicie. Kradnę niewiele (tylko to co mi sie nalezy w zgodzie z prawem). Gadam wylacznie o dupie maryny i decyzje podejmuje wylacznie po jendym glebszym.
sweetbounty 3 years ago
koles ladnie mowi po Angielsku , londynski akcent. no moze z lekka domieszką Cambridge.
sweetbounty 3 years ago 2
ładna ta dziewuszka :)
gi3nek 3 years ago 6
bo z UPRu ;)
qweq3 3 years ago
hehe wlasnie mialem to napisać w nieco innym tonie... ma ktos do niej telefon ?
sweetbounty 3 years ago
Sylezjusz dobrze gada. Zgadzam się z tokiem myślenia.
kaiserski 3 years ago 2
Wielmożne Panie Monarchistki i Mości Panowie Monarchiści, jak wam nie pasi demokracja to poprzyjcie Barroso, Bendita, Merkel i ichni traktat. Będziecie mieć demokracji koniec. Sęk w tym, że najsensowniejsza *w tym momencie* opcja polega na tym, żeby o demokrację w UE zarówno wespół z prounijnym Ganleyem jak i z antyunijnym Faragem się upominać, chociażby z tego prostego powodu, że większość Europejczyków jest przeciwko TL.
sylezjusz 3 years ago 2
Nie o to chodzi.
Odpowiem Ci pytaniem.
Masz wlasna firme. Kiedy bardziej interesuje Cie jej los, gdy jest Twoja wlasnoscia czy gdy jestes jednym z 50 wspoludzialowcow i tak naprawde g***o masz do powiedzenia?
Swoje SIE SZANUJE i mysli w przyszlosc.
A w demokracji to kazdy patrzy jak wykorzystac szanse i jak najwiecej nakrasc.
Poza tym mylisz kwestie.
Eurosocjalistow z Brukseli NIKT nie wybieral, wybrali sie sami.
Monarche trzeba wybrac inteligentnego.
Narazie monarchia jest niemozliwa
qweq3 3 years ago
Qweq, gadka nie jest o wyższości jednego ustroju nad drugim, ale o realnych alternatywach. Te na dziś są takie, że idziesz albo z faszyzującą lewizną typu Schultz i Bendit, albo z bardziej lub mniej prorynkowymi antylizbońskimi/antyunijnymi demokratami typu Farage i Ganley. Wybór jest chyba jasny.
sylezjusz 3 years ago 2
Tak, wiem dlatego na dole napisalem, ze monarchia narazie nie jest mozliwa.
pozdrawiam
qweq3 3 years ago
ale jak sie wypedzie tych agentow typu Kwasniewski, Sikorski to mozna coraz powazniej o tym myslec.
Myslisz, ze Tusk moglby byc monarcha?? Popatrz tylko na niego, to prosty chlob, tzw uzyteczny idiota, ktorym latwo manipulowac.
Monarchia JEST dobra, jednak narazie nie ma warunkow by ona zaistniala.
Pozdrawiam i prosze, przemysl to pod katem wlasnosciowym- o swoje sie dba!.
qweq3 3 years ago
A ja mimo wszystko dalej nie rozumiem co on robi na UPRTV. Przecież od razu widać, że to Euro-idiota. Gdyby nie ten traktat, to dla niego wszystko dalej byłoby w porządku, a przecież ten traktat to nie jest jedyny problem z tą Unią.
Danymaniak 3 years ago
Wole demokracje takiego czlowieka, niz to co mamy- widac, ze jest inteligentny.
Mysle, ze jedno pytanie zostalo zle zadane- UPR nie jest antyeuropejski. Z tego co wiem bardziej nie podoba sie jej to w jaki sposob probuje sie to teraz rozwijac- UPR opowiada sie przeciez ZA traktatami o wolnej wymianie handlowej itd.
pz
6Oko6Demona6 3 years ago 6
Myślę że Ganley zrozumiał dobrze pytanie. Przecież wiadomo, ze anti-european, tak jak eurosceptic, nie znaczy, że chce się zrównania z ziemią Europy, tylko, że jest się przeciwko Unii E.
SizarSizar 3 years ago 6
Dokładnie. Ja, gdybym siedział w uprowskiej propagandzie, podkreślałbym na każdym kroku, iż jest to partia proeuropejska. I nie dawał sobie przyklejać łatek w stylu "antyeuropejska" czy nawet "eurosceptyczna". Większość obywateli UE Lizbony nie chce, a to przecież tzw. zwykli Europejczycy (a nie jakaś kompletnie oderwana od rzeczywistości klika w Brukseli) stanowią Europę.
sylezjusz 3 years ago 2
Dokladnie! Szkoda, ze tam malo osob czyta uwaznie. Wolnosc- TAK, ograniczenia i zakazy- NIE! (oczywiscie przy zachowaniu zdrowego rozsadku)
qweq3 3 years ago
Ja mam wrażenie,że temu Panu nie podoba się,iż Bruksela decyduje za niego, ale gdyby był członkiem komisji europejskiej to co innego hehe by było ok...:) Coś mi się wydaje, iż panowie z UE zaczynają się kłucić o kase, tzn dla kogo pojda pieniądze jak już Nas wszystkich wydoją hmm jak w mafii:)
kriwaks 3 years ago
dodam jeszcze tylko, ze to dziewcze powinno sie czasem pokazac w videuoblogu
KorynnaLiberty 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
upeer zdradzila swoje idealy bratajac sie z demokrata. wasi wyborcy wam tego nie wybacza
KorynnaLiberty 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
łat du ju fink
KorynnaLiberty 3 years ago
Bardzo sympatyczny i ludzki koleś. Podobnie zresztą jak Farage. Przy nich tacy, jak Schultz czy Cohn-Bendit budzą podwójną odrazę.
dren84 3 years ago 6
Do fagage'a to mu daleko, nie ma tak ciętego języka :P
PomyslChwile 3 years ago
Oddział lubelski UPR robi dobrą robotę. Gratuluję!
notoryczna 3 years ago 6
Nie przesadzajcie z tą krytyką wywiadu, bo koleś popiera demokrację... Chodzi o zły traktat, to nas z nim łączy i powinniśmy razem z nim walczyć o niedoprowadzenie do podpisania tego cyrografu. Później porozmawiamy z nim o głupocie demokracji :)
LibertyUPR 3 years ago 11
Jeśli ktoś potrzebuje to tutaj jest wersja wywiadu całkowicie tekstowa - bez obrazków ;)
idzpodprad[kropka]salon24[kropka]pl/380204[kropka]html
kaiserski 3 years ago
Nie przesadzajcie. Przekreślanie Ganleya za przywiązanie do demokracji przypomina mi dbanie o koszerność jedzenia. Przenoszenie takich religijnych zwyczajów do polityki nie jest dobre. Owszem różni nas kilka rzeczy ale łączy spojrzenie na kierunek w którym zmierza UE. Innymi słowy: Po drodze nam w tej kwestii. Dlaczego nie współpracować dla osiągnięcia celu zatrzymania federalizacji UE w takim kształcie? Może nasze drogi gdzieś się rozchodzą, ale co mamy lepszego do wyboru?
kaiserski 3 years ago 9
popieram, UPR bez sekciarstwa to jest to :)
PomyslChwile 3 years ago 5
Precz z demokracją!
Chyba pomylił rzeczywiście stację, równie dobrze mógł trafić na PytaTV :-)
MonarchistaPolonese 3 years ago
Widzisz, ja z częścią poglądów pana JKM się zgadzam, ale nie ze wszystkimi. Idąc torem myślenia pana Korwina-Mikke, to można czasami odnieść wrażenie, że popiera on społeczeństwo kastowe. Podstawowym elementem demokracji jest świadomy i inteligentny wyborca. Bez tego pierwiastka o demokracji mówić nie możemy. Większość wyborców, to osoby nie posiadające konkretnych poglądów, ślepo wpatrzone w teleodbiornik. Jaka demokracja?
siemohwbmf 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Czemu ten ktoś występuje w UPR TV??? :/
kotletnazimno 3 years ago
Hehehehehe ten gość zdecydowanie nie zdaje sobie sprawy z kim rozmawia :] Oj gdyby wiedział co to takiego UPR, gdyby wiedział... :] i gdyby wiedział, że UPR jest przeciw demokracji... :]
smppl 3 years ago 9
Nie wszystko z nim wporzadku, ale moze przejrzy jeszcze na oczy :]
SSMM88 3 years ago 9
Jakie są jego poglądy na ekonomię?
krzyyysiek 3 years ago 3
Traktat jest za długi? Sarkozy zmniejsza rozmiar czcionki i odstępy między wierszami.Bravo, gratuluję pomysłowości, problem rozwiązany, a ludzie to ciemnogród i się nie połapią. Byle tak dalej a skończymy jak Kuba czy Korea Północna.
leaf427 3 years ago 14
OMG, on uważa, że UE jest dobra... Dobrze, że UPR startuje sam do PE
zlocieniecupr 3 years ago 4
ja to rozumiem tak:
ten kto jest przeciw UE i tak zaglosuje PRZEcIw. A on, stosujac taka retoryke nie chce sploszyc niezdecydowanych.
kombajndosalatek 3 years ago 2
E tam. Mówicie jak potęga gospodarcza... Niemcy mogliby sobie dosyć dobrze żyć poza Unią, Franzuzi być może. Lepiej się weźcie za poważne książki dotyczące technologii uzyskiwania energii. Idea radzenia sobie bez tzw. "starszych kolegów" polega na tym, że trzeba być samowystarczalnym. I tyle w tym temacie.
siemohwbmf 3 years ago
odnosze wrazenie, ze twoja odpowiedz jest ni chuja nie na temat.
nie podejmuje polemiki
kombajndosalatek 3 years ago
Jest na temat. Ale Ty uważasz się za Elitę, więc nie będziesz się zniżał do jej zrozumienia.
siemohwbmf 3 years ago
Przecie UPR tez nie jest calkowicie przeciw UE (tzn jej pierwotnej istocie)
Zostawmy otwarte granice, ale wywalmy pomysly typu Europejska Jakosc- bo kazdy w temacie wie, ze Jakosc UE= g***o. Nawet normalnych bananow nie mozna sprowadzac (ktos mi wyjasni dlaczego?) tylko pastwne- dla bydla.
Za takich ma nas wlasnie UE- za bydlo.
Rece precz od mojego prywatnego zycia i od mojej wlasnosci!
Ale wiedzac, ze UE nie bedzie liberalna to wole zeby UE sie rozleciala w drobny mak.
qweq3 3 years ago