Los reinos peninsulares en el siglo XV

[vadisho87]

desde cuando Badajoz está situada en Mérida???todo muy bien pero podian colocar las ciudades en su sitio

[MegaVoxpopuli]

Hola busco videos de la crisis de los siglos XIV y XV y las instituciones

[jjjjjjjuli]

Se cobraban impuestos entre los reinos? lo unico que les faltaba, que pena que dan

[juanjose574]

no entindo nada T_T

[echeyde100]

menos mas canarias no pertenece a spana

[cat11111100]

mmm esta muy simplificado al menos en el caso de Aragón. No era un reino, sino una corona compuesta por las diferentes posesiones ( reinos, principados, ducados, condados etc) del rei de Aragón: Reino de Aragón, Principat de Catalunya, Regne de València, Regno di Napoli y muchos más, con sus adminsitraciones y fueros propios cuyas cortes no rendian cueanta nada más que al titular del territorio.

[tulotulo555]

Esto es falso para empezar en esa época Olivenza era portuguesa y Requena era castellana.

[JorMedMon]

Venga, todos imperios. Grandes estados, contra mas nos separemos mas grandes seremos, pero por separado,claro....Vamos a seguir asi, a ver quien tiene mas derechos historicos, fueros, leyes, etc....Mi pueblo nacio hace 2000 años, asi que me toca un cacho....

[sebmellovip]

Portugal e os portugueses foram os pioneiros na Europa. Viva Portugal. Viva a Europa!

[sebmellovip]

É bom que se recorde que de entre todos os reinos que existiram, só Portugal permanece com continuidade territorial, histórica, cultural e linguística. O nosso país não foi meramente simbólico ou um título, foi efectivamente um estado com vitalidade. Aqui estamos!

[GALAICOXXI]

me parece increible que en ningún video se hable de las guerras irmandiñas en Galicia consideradas la revolución mas importante de un pueblo durante la edad media en Europa...fue contra la alta nobleza la mayoría impuesta por Castilla..se destruyeron mas de 130 castillos y durante varios años Galicia se gobernó sola hasta que los ejércitos castellanos la invadieron y los traidores portugueses les ayudaron.

[sebmellovip]

Os portugueses não são traidores de nada. Parem de inventar. Não queiram brincar mais com os portugueses. Os galegos que se divirtam na Galiza e em Espanha espaço que vos pertence por natureza, pelo direito, pela cultura, pela nacionalidade.

[sebmellovip]

Não existe apenas 1 Galicia na Europa, mas duas... Uma na Polónia e outra em Espanha. A Galicia, Gallaecia não é a Galiza, assim como Hispania não é Espanha. APRENDE!!!

[SARRIANO83]

estás moi trabucado...Gallaecia foi o nome romano para as terras dos galaicos que chegaban ata o río Douro..logo este nome usouse para a provincia e incluía as terras dos asturiáns...no século V ca dinastía dos suevos creouse o reino de Gallaecia tamén chamado reino de Galicia e hai textos antigos que así o confirman....o término hispania é diferente porque nunca se referíu a un pobo ou nación ou reino...sempre referíuse a unha zona xeográfica....

[sebmellovip]

Nem a Gallaecia, nem a Galícia são a Galiza. Na Europa as fronteiras foram sendo sempre alteradas. Nem é preciso ir muito longe... Você fala de organizaçõs administrativas que nada tinham a ver com os grupos étnicos que aqui habitavam. Nesse reino Suevo não se falava Galego. Para além disso Portugal tem a sua especificidade, a sua origem não é galega, é portuguesa e é um estado contínuo. na história, cultura e língua. O povo português não é outro senão o português.

[sebmellovip]

Portugal já era Portugal antes de tu e os teus serem Galiza em Espanha. Portugal é o único estado da Europa cuja língua materna e oficial é o Português. Por isso tira as conclusões.

[GALAICOXXI]

sería bueno que se explicara que Portugal nació dentro del reino de Galicia...comenzó siendo un condado que por motivos políticos se separó y formó un reino evidentemente con la misma lengua y cultura de Galicia ya que todos eran gallegos en un principio...con el tiempo Portugal evolucionó en otra cultura pero su lengua a día de hoy es casi igual al gallego.

[sebmellovip]

Galicia era m condado do reino do Leão. Hoje continua sendo uma autonomia, desta feita de Castela. Não inventem mentiras sobre Portugal. Não temos nada a ver com vocês.

[SARRIANO83]

eu non sei que problema tes con Galiza para dicir tantas mentiras....Galiza tinha o título de reino dende o século V ca dinastía sueva e na época medieval Galiza era un reino con autogoberno propio,lingua e cultura pero que compartía monarquía con Asturias e León...os reis as veces eran asturiáns e outras veces eran galegos...ti non conheces o sistema monárquico desa época...os títulos dos reis eran : reis dos reinos de Galiza,Asturias e León.

[sebmellovip]

Um dia verás os asturianos a reclamar a Galiza... Depois dir-me-ás alguma coisa. Vocês, galegos deveriam respeitar um estado chamado Portugal e os portugueses. Não é isso que se verifica. É absurdo o que vocês dizem, escrevem. Tenham repeito por Portugal. Vocês não respeitam o meu país. Estão constantemente a manipular, a omitir a nossa História, dos portugueses. Respeitem! Já agora, qual é o seu problema com Portugal para estar sempre a falar mal dele?

[sebmellovip]

Portugal é um estado por direito próprio e não por dever alguma coisa. Vocês nada têm a ver com Portugal. Metam isso na vossa cabecinha oca.

[sebmellovip]

Seria bom que se explicasse que a Galiza não é a Gallaecia tal como Hispania não é a Espanha. Que a Galiza foi condado tal como Portuga. O senhor omite que Portugal é um estado e uma nação consolidada e que a nossa origem é diferenciada do Reino de Leão. Mentirosos e manipuladores é que vocês são. E nojentos!

[sebmellovip]

"La capital mas importante de Portugal era Lisboa " No era, és! nosotros tenemos una continuidad historica, cultural. Era y continua sendo Lisboa! El pasado no se aplica a Portugal sino a los reynos extinctos dominados por Castilla.

[GALAICOXXI]

eres un pouco pesadinho oh!!! o primeiro estado independente reconhecido por Roma foi o reino suevo de Galiza....foi o primeiro reino independente dos territorios do imperio romano...lee un pouco.

[sebmellovip]

Ouve, mesmo que tivesse existido esse reino suevo, não era reino leonês nem espanhol. Nem nessa altura se falava galego. A quem queres enganar parvalhão? Não passas de um nacionalista galego. Fala da tua Galiza, mas não invoques o nome de Portugal. Respeita os portugueses. Limpa as orelhas com cotonetes.

[SARRIANO83]

o reino suevo era galego e así está manifestado en moitos textos aínda que non se falara galego...os galaicos eran o mesmo pobo que os galegos só muda a lingua e que a cultura evolucionou...pero Portugal existíu moito máis tarde e nasceu dentro do reino de Galicia medieval...primeiro foi un condado ca mesma cultura e lingua galega e despois independizouse e a súa lingua chamouse portugués e a súa cultura evolucionou de diferente maneira.

[sebmellovip]

Você é louco! Só pode ser! Esquece-se das migrações constantes na península ibérica. Portugal não nasceu da Galiza. Portugal nasceu de Portugal, de um condado, por vontade política e apoio popular, o que à época era perfeitamente legítimo. Porque você não diz que a Galiza era um condado do Reino de Leão? D. João Peculiar não era um qualquer, era Arcebispo de Braga, Primaz.

[sebmellovip]

Você e os seus não nos respeitam. Portugal e os portugueses têm a sua própria memória colectiva. Esta é respeitada pelos próprios. Não podem vir os de fora dizer-nos o que somos, o que fomos. É uma questão de princípio. Assim como não vou à Galiza dizer o que acho ou não dela. A partir do momento em que vocês querem misturar as águas, aí sim tenho de reagir. Vocês não respeitam a nossa língua, a nossa história, o nosso povo.

[GALAICOXXI]

o SARRIANO ten toda a razón...Portugal foi un condado que nasceu dentro do reino de Galicia medieval....iso non se pode discutir....isto non e falar mal de Portugal...simplemente é contar a historia de verdade...Galicia e Asturias foron reinos diferentes baixo o mesmo rei...eres moi ignorante sobre a historia monárquica dos reinos peninsulares...

[GALAICOXXI]

Galicia e Galiza é o mesmo burro!!!! son os dous nomes iguais...Gallaecia como dixo o SARRIANO era a terra dos galaicos que na época romana incluía a terra dos astures ou asturiáns....co reino suevo o nome Gallaecia mudou a Galicia e se chamaba así porque era a terra dos galaicos ata o río Douro..tamén incluía as terras astures...na época medieval Asturias creou o seu propio reino e Galicia quedou coma sempre abarcando as terras dos galaicos ata o río Douro.

[GALAICOXXI]

e o condado de Portugal nasceu dentro de Galicia entre O río Minho e o Douro.....se non che gusta non é o noso problema pero deixa de mentir.

[peloongb]

@sebmellovip hijo de perra habla en español o haora queri el video en portigue tambien mal pario hijo de perra

[MrLDTT]

shut the fuck up mono

[SARRIANO83]

eu respeto Portugal e por iso non manipulo a súa historia....se tes algún problema con Galiza ven cando queiras e falamos..pero non vaias dicindo mentiras porque sempre haberá xente que che vai a contestar e deixarche coma un burro ignorante fanático e manipulador.

[sebmellovip]

Se respeitas Portugal, pára de falar de Portugal. Porque precisas de falar em Portugal, se nós não precisamos de falar na tua Galiza? eu não sei que problemas têm vocês para estarem sempre a colar-se ao que não vos pertence nem nunca vos pertenceu. Vocês são autênticos terroristas e nacionalistas. Eu apenas defendo o meu país. Defende o teu sem falar no dos outros.

[SpanishLegacy]

Querido amigo portugues.. todos los nacionalistas regionales aquí en España son así.. así de tristes... con su mitología para alcanzar sus tristes metas políticas...

Todos los que tenemos unos pocos conocimientos históricos, sabemos que Galicia no pásó de ser un condado Leonés y después castellano... no un reino independiente como pretende el personaje de GALAICOXXI

[sendateable]

Lo siento pero te equivocas, en el siglo XI se unen en el Reyno de león los Reynos de Galizia, Asturias y El mismo Leones, no hablo de importancia, pero si fue reino.

[sebmellovip]

El hombre dice "El ultimo reyno de la peninsula era Portugal" Porque ultimo? Y hoy, donde estan las naciones y los reynos del siglo XIV y XV?

[sebmellovip]

O vídeo fala do início do século XV... Não me parece correto que queiram juntar Castela a Leão... Não seriam esses reinos entidades distintas? Parece-me mais uma tentativa de realçar a hegemonia castelhana... É sempre assim!

[sebmellovip]

Século XV = 1400-1500... De 1415 a 1668 Ceuta fazia parte integrante do território português. não está indicado no mapa... Para além disso o mapa de Portugal não está completo, falta-lhe Olivença/Olivenza.

[xurimbonga]

Tenían una cierta autonomia respecto a ellos mismos, es lo mismo que pasó con la monarquia hispánica después de  los reyes católicos, cada reino conservaba sus propias leyes.

[xurimbonga]

El nombre no implica que aragón fuera el motor económico/militar/demográfico/­comercial de la corona ni mucho menos (hasta valencia tomó más protagonismo e importancia que aragón a partir del siglo XIV-XV). Nunca hubo ningún imperio, la corona tenía un espíritu confederal, y como ha dicho sarraino1983 cada "reino" agrupado dentro de la corona disponia de sus propias instituciones, leyes, derechos...

[xurimbonga]

CORONAARAGON, sarraino1983 tiene mucha razon: aragón simplemente fue eclipsada por los condados catalanes, el linaje fue ya bien temprano del Casal de Barcelona. Poco pintasteis en la historia de la corona en general (por decir algo, en la conquista de Mallorca ni participasteis, y os apuntasteis a la de Valencia por intereses comerciales). El nombre de Corona de Aragón no es más que esto: un nombre.

[tonynaser]

Que viva nuestra ANDALUZ, VIVA FRANCO.

[GALAICOXXI]

claro como franco se portó tan bien con vosotros....jejeje

[sarriano1983]

aragon era una corona:reinos de cataluña,aragon,valencia y baleares....la corona de castilla era:el reino de galicia,leon y castilla...muchos errores en estos videos que confunden a la gente.

[Eiffeleaux2]

Aragon existe desde tiempos remotos (epoca prerromana), pero su importancia se empezo a gestar en 1035 cuando se fundieron tres condados (Aragon, Ribagorza, y Sobrarbe) para crear lo que se denomino como reino de Aragon, en la figura de Ramiro I. Alcanza su plenitud historica dentro de la corona de Aragon (confederacion Catalano-Aragonesa), Aragon era reino, Catalunya era un condado.

[CORONAARAGON]

EN LA HISTORIOGRAFIA CATALANA SE HA EXTENDIDO LA DENOMINACIÓN DE CONFEDERACIÓN O CORONA CATALANO-ARAGONESA, UNA DENOMINACIÓN NO PRESENTE HISTÓRICAMENTE.

Ahora resulta que existió un imperio catalán que hasta hace cuatro días pasó inexplicablemente inadvertido a los historiadores.

[sarriano1983]

oye te estas pasando..la historia es mi vida..por eso me saqué la carrera..una vez que los condados catalanes se independizaron del poder frances se fueron uniendo y cuando esto ocurrio bajo el poder de la casa de barcelona,cataluña como reino se unió a aragon por medio de un matrimonio...ni cataluña ni aragon fueron imperios..pero cataluña si fue una potencia comercial en el mediterraneo..y ahí aragon poco o nada pintó en el asunto..

[CORONAARAGON]

Cataluña como reino??????

Cataluña no existía, no pasaba de condado de Barcelona.

Aragón no fue imperio????

La Corona de Aragón constituyó el imperio más extenso del Occidente medieval.

[sarriano1983]

en la época prerromana no existia aragon como tal,ni cataluña,los vascos y gallegos(galaicos)sí...cataluñ­a jamas fue un condado dentro de aragon...aragon paso a ser un conjunto de reinos bajo una monarquia catalanizada..estas bastante confuso..ramon berenguer fue el primer de la corona de aragon(aragon y cataluña unidas)

[CORONAARAGON]

Corona de Aragón: fue el conjunto de reinos, ducados, marquesados, condados y señoríos que permanecerán unidos dinásticamente en la figura del rey aragonés que, desde 1162, lo será también de la casa condal barcelonesa.

Ramón Berenguer no se tituló más que princeps junto a su esposa regina, sin recibir nunca el título de rey pero sí con capacidad de ejercer la potestas regia.

Que lo sepassss, licenciado.

[sarriano1983]

aragon nunca fue un imperio...aver si lo asimilas y cataluña tampoco...desde ramon berenguer IV hasta pdro el ceremonioso fueron reyes del linaje de la casa de barcelona...juan I tuvo a fernando de antequera y desde este a fernando II pertenecian al linaje tratámara...el linaje era catalan...las colonias comerciales por el mediterraneo fueron catalanas..donde esta tu imperio aragones??el papel de aragon en la corona fue escaso..el predominio fue catalan-

[CORONAARAGON]

Llevas una empanada historico-mental de flipar. Pero resulta que no enseño gratis.

Te dice algo los reyes católicos???

Las CORONAS de Castilla Y Aragón???

Isabel Y Fernando de ARAGÓN???

SALUDOS, LICENCIADO...

[sarriano1983]

castilla era una corona que unía a varios reinos bajo una misma monarquía:galicia,leon,castill­a..pero galicia y leon a pesar de ser reinos perdieron su autogobierno y en especial galicia sufrió 4 siglos de marginación e imposición bajo una monarquía claramente de ideal castellano...aragón era una corona que unía a los reinos de aragón,cataluña,valencia y baleares..cada uno con un autogobierno e instituciones propias y con ciertas lbertades económicas y comerciales.

[CORONAARAGON]

Cataluña no era ni ha sido nunca reino.

Que lo sepas, historiador.

[MANUELMOUSINHO]

:) hola me gostaria de saber de onde pertenences pos estas mucho atizado con una cosa tan pequeña. que te pasa

[sarriano1983]

alfonso el casto en 1162 se hace rey porque su padre era ramon berebguer..por lo tanto el linaje es de la casa de barcelona,no era aragones ni su sangre ni su linaje..se caso con sancha de castilla y no con sancha de aragon jajajaja tu poco sabes eh??aragon quedó eclipsada por cataluña y punto..hasta al conquistar valencia la lengua que se instauro fue el catalan...y los aragoneses perdisteis vuestra lengua original que apenas se habla un poco en el norte aragones.

[sarriano1983]

es cierto que el nacionalismo catalan tergiversa algunos hechos históricos puntuales...pero lo que expones tu es una clara manipulacion o confusion tuya...existe el nacionalismo aragones???la chunta aragonesista o algo asi no??jajaja lee un poco y no te creas lo que te digan.y no seria prudente discutirle a alguien que evidentemente sabe mas que tu sobre estos temas..un saludo.

[CORONAARAGON]

Me creo los documentos de las epocas, Te suena el Archivo de la Corona de Aragón???

Por suerte no todos los archivos han caído en manos de quien yo me sé, (tiemblo al pensar qué será de ellos), y aún quedan documentos donde comprobar lo evidente.

ARTURO PÉREZ-REVERTE. 25-6-2000.

El Parlamento Catalán solicitó al Gobierno Central, en mayo de 1996, la gestión exclusiva por parte de la Generalitat.

[sarriano1983]

cataluña explotó el comercio en el mediterraneo por medio de colonias,algunas en territorios que quedaron bajo la corona de aragon por medio de matrimonios..pero la monarquia de la corona fue de origen catalan desde ramon berenguer y la lengua culta y mas influyente de la corona de aragon era el catalan...que tambien fue la lengua dominante de la época en valencia y baleares...te repito lee mas y habla menos!

[CORONAARAGON]

Por medio de matrimonios??????

Monarquia de origen catalán?????

Ramón Berenguer solo era conde y Aragón reino.

Y lo de las lenguas ya ni me molesto...

Has estudiado la carrera de historietas, mitos y falacias, no?

[CORONAARAGON]

Con ese estilo prepotente y apandador tuyo, poca credibilidad muestras.

[CORONAARAGON]

REINOS DE CATALUÑA?????

Condado de Barcelona de Ramón Berenguer IV que pasó a ser súbdito y vasallo de RAMIRO II de ARAGÓN.

El Conde, además, aceptaba al monarca aragonés no sólo como a suegro, sino como a padre y, en consecuencia, se incorporaba a un linaje superior, pero renunciando al suyo, no titulándose más que princeps junto a su esposa regina, sin recibir nunca el título de rey pero sí con capacidad de ejercer la potestas regia.

[sarriano1983]

pero cuando ramon berenguer se caso con petronila fue rey de la corona de aragon...y el linaje era de la casa de barcelona..eso es indiscutible.

[CORONAARAGON]

Te lo he explicado muy clarito antes, sarriano1983, no tengo ganas de volvertelo a escribir.

La invención de una historia de Cataluña (impunemente adulterada) por determinados círculos políticos (y, lo que es peor, sociales y culturales) a costa de Aragón.

Se puede tener engañado a alguien todo el tiempo, a bastante gente durante algún tiempo, pero jamás a todo el mundo todo el tiempo.

[zurriellu]

Tendrán güevos, llaman reinos a las Coronas, cuando éstas son uniones de reinos, aparece el Reino de León en el mapa, pero no dicen nada de él, pertenecía a la Corona de Castilla en esta época, pero tenía institucines y leyes propias, además de que a su vez estaba formado por territorios como el Reino de Galicia, Las Asturias y Extremadura. pero aún así no está mal del todo.

[gregdelteil]

Continuo pensando que estos videos son fantasticos. Pero una cosa importante es dar la realidad de la epoca. El territorio de Olivenza era portugues y siempre muestran el territorio como castellano. Esta minizacion no es correcta.

[GranMadma]

Es cierto que era portugues, pero fue reconquistado por el reino de Leon. Pero tras rencillas fronterizas Portugal le arrebato a Leon Olivenza. Pero con el tiempo fue reconquistada por españa en el 1.802.

[NorthwesternerGuy]

Sólo 1.000.000 de habitantes en todo Portugal? o_O

[artehistoriacom]

Aproximadamente los mismos que en el Reino de Aragón. Actualmente, 6 siglos después, están por los 11 millones.

[basqueracing]

orgullo navarro

gora euskal herria

[GranMadma]

Que tiene que ver Navarra con la nación inventada de Eukal Herria? ignorante.

[aritz666]

@GranMadma Pues que en el año 1200 fue parte de navarra, y que fue conquistado por CASTILLA. Y sino preguntate por que al euskera se le llama LINGUAE NAVARRORUM. Aprende historia (wikipedia si lo kieres)

[GranMadma]

@aritz666 Ya veo tu gran conocimiento de historia. Los territorios de la actual vascongadas fueron cedidas a Castilla por el reino de pamplona, ni siquiera existia en nombre de Navarra aun. Para que veas el buen conocimiento que tienes de la historia. Se empezo a llamarse Navarra despues de la batalla de las Navas de Tolosa poniendo el simbolo de las cadenas.

Aparte que tuvo cierta autonomia Vizcaya por su gran lealtad de Castilla. Otra es que los vascongados preferian ser castellanos. Lee anda

[aritz666]

@GranMadma y entonces castilla tambien anexiono navarra pacificamente?? Cuentame, que ocurrio en la batalla de amaiur o Noain? Repito, lee wikipedia o una enciclopedia.

[GranMadma]

Navarra estaban enfrentadas en dos facciones, otra es que la población civil no puso apenas resistencia a los "invasores" españoles. Ya que de haber esas supuesta resistencia, habría levantamientos cada dos por tres como hubo en irlanda contra inglaterra.

todo eso es paranolla de arana, los nacionalistas y eta.

Los navarros se sienten españoles. yo soy de cadiz, y cadiz no se incorporo a castilla pacificamente y no me pongo con vuestras tonterias que encima, no tienen nada que ver.

[MrBender1729]

@GranMadma te estas equivocando, no debieras hablar cfon tanta contundencia de cosas asi. si que hubo muertos de por medio (y bastantes teniendo en cuenta la escasa poblacion del reino de nabvarra) y si que hubo intentos de recuperarlo, pero fracasaron. eso de que se anexiono es una patraña. de hecho, los reyes de navarra tuvieron que refugiarse al otro lado de los pirineos.

[MrBender1729]

@GranMadma creo no equivocarme al afirmar que el simbolo de las cadenas es anterior a la batalla de las navas (la esmeraldaen cambio si que debe venir de ahi). y eso que dices sobre el origen de la palabra navarra es mentira, tambien es anterior a la batalla de las navas. (que sepas que naba y el sufijo -rra tienen significado en euskera antiguo). mas cuidado.

[MrBender1729]

@GranMadma hombre, es un termino (de hace muchisiiimo, pero muchiiiisimo) que hoy por hoy hace referencia a los territorios historicos que comparten una misma lengua (euskera, antiquiiisima) y cultura, aunque en algunas zonas hoy en dia se haya casi perdido practicamente. inventado?... bueno, las palabras se inventan, no mas inventado que terminos como españa o italia.