Added: 2 years ago
From: pmagnusandersson
Views: 1,215
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (29)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • märker att ni är för demokrati då ni inte låter folk lämna kommentarer i era mindre populära videos. Väldigt demokratiskt gjort, fortsätt så så kommer ni säkert få enu fler CUF medlemar som totalt skiter i demokrati utan bara bryr sig om sina enga åsikter

  • påverka som Machmud Aledbes gjorde när han ville införa Sharia lagar i sverige medans han var med i Center partiet? eller som CUF när ni bluffar med fejk bloggar. nej tack, dethär är ett parti som jag aldrig mer kan lita på. Att Centern har med en person som DOM VET vill införa Sharia lagar är inte bara bristande omdöme, nej det är att sätta hela landets befolkning i spel. Hade det inte varit för Jimmie Åkessons avslöjande av detta så hade herr Aldebes antagligen suttit kvar som centerpartist.

  • Centerpartiet är den slöaste kniven i lådan. Centern tar inte ställning till något. Sopa ut Eskil Erlandsson och Maud ur regeringen, då Maud argumenterar och diskuterar går hon hur många varv som helst kring den aktuella frågan för att sedan avsluta utan att ge ett riktigt svar. Jag kan citera Palme "låt höra vad Maud (då var det Feldin) är, om hon ens vet det själv" centern är nyliberala låtsasliberaler.

  • Har du läst besluten ifrån Centerpartiets och CUF stämman?

    Personligen tycker jag Maud har gjort ett sjukt bra jobb med hanteringen av Saab och Volvo och lyckats styra undan en ny varvskris. Hanteringen och förhandlingarna med energiöverenskommelsen är riktigt bra! Fälldin var för övrigt den enda politikern som Palme inte vann över i debatterna.

    Men har du några exempel när du pratar om slöaste kniven i lådan och att Maud avslutar utan svar?

  • Jag tycker det var fult då de drog in utvecklingsstöden. De skulle åtminstone ha fått dessa. Staten vet inte vad man ska forska inom, det vet företagen.

  • Jag håller helt med dig om att företagen vet vad det ska forskas inom men om staten ska gå in så måste det finnas någon slags kontroll, prioritering osv. Därför är det bättre med tex en sänkt skatt så att företagen har mer pengar och kan i ännu större grad sköta sin forskning och utveckling (FoU) utan att tigga ifrån staten!

    Berätta gärna vad du menar med indraget utvecklingsstöd så ska jag kolla lite bakgrundsinfo, är själv intresserad i FoU

  • var det inte så att SAAB åtminstone inte fick ut sitt utvecklingsstöd i år p ga någon konstig anledning? Iaf, sänkta skatter i all ära, jag tror inte att någon vill ha höga skatter, skatterna är anpassat till vad som behövs. Skattesänkningspolitiken har straffat sig i form av 130 000 fler fattiga kvinnor från 2006, vilket bara är ett bevis på hur pengarna omfördelas ännu mer. Nu har ju dock både SAAB och Volvo fått krispaket, men FoU-stödet drogs in.

  • Jag är inte säkert men att SAAB fick indraget stöd kanske hänger ihop med att de genomgår en rekonstruktion och letar nya ägare..

    Siffran om 130 000 fler fattiga kvinnor kommer ifrån en rapport Vänsterpartiet har beställt. Gällande inkomstskillnaderna män vs kvinnor sa rapporten att den hade ökat pga skattesänkningar men det de har blandat reala och nominella siffror, (egentligen har kvinnorna tjänat marginellt mer än männen), detta gör att jag är frågande till rapporten.

  • Det är RUT som gjort den och personligen så känns det lite väl konpiratoriskt att gå emot Riksdagens utredningstjänst. Det är självklart att man i ett samhälle ska kämpa för att hålla ner skattetrycket, men då det sker på bekostnad av jämnställdheten och de som redan har de knapert i samhället tycker jag inte att det är värt pengarna.

  • RUT har inte räknat ut siffran 130 000 fler fattiga kvinnor utan Vänsterpartiet har beställt rapporter om inkomstfördelning (som blandar siffror där inflation är medräknad och där det inte är det). Sedan har Vänsterpartiet kollat på siffror om hur många som söker socialt stöd och utifrån detta har de räknat ut det till 130 000 fler fattiga kvinnor och skyller allt på skattesänkningen. (detta bygger jag på formuleringar i deras DN debatt)

  • så det är försvarbart att ett "jämnställt land" inte faller jämnställt, att kvinnor ska hamna underst i fallet? Jag tycker inte det, det är faktiskt så att kvinnor som grupp har fler deltidsjobb och är mer lågavlönade, för att ingen gör någonting åt det. Det ÄR de allra rikaste som tjänar på dagens politik, de som har mest pengar betalar mindre. Sverige behöver en omfördelning.

  • Jag tycker inte att Sverige är ett jämställt land men jag har ingen ultimat lösning. Som sagt tidigare, kvinnorna som grupp har tjänat på Alliansens politik eftersom skattesänkningarna har gett större utdelning till dom än till männen. Omfördelningen som behövs i Sverige är inte högre skatter det är ett mycket större grundavdrag så att folk inte behöver betala in skatt som de sedan behöver tigga tillbaka, det är ett slöseri med resurser.

  • Nej? Kvinnorna har tjänat minst på alliansens politik eftersom större delar av skattesänkningarna går till de allra rikaste. bara 43% av det som blir insparat med skattesänkningarna går till kvinnor, resten (57%) går till män som tjänar mer och i regel har större kapital.

  • Inkomstfördelningen mellan kvinnor och män har minskat. ytterst lite men den har minskat!

    Innan alliansens skattesänkningar tjänade kvinnor 74,11% av männens lön efter alliansens skattesänkningar tjänar kvinnor 74,17% av männens lön, liten förändring men den går åt rätt håll.

    Av ren nyfikenhet hur är dom procentsatserna uträknade och vilka sänkningar ingår i 43% respektive 57%?

  • Män tjänar mer än kvinnor, det är vi båda med på va? Bra, och om skatterna sänks (vi betalar ju trots allt skatten procentuellt) så tjänar män mer på det, punkt slut. 43/57 % är hur stor del av det insparade kapitalet av skattesänkningarna som går till de olika könen, där kvinnorna drar det korta strået. Sänkningarna på inkomstskatten.

  • Sedan så är det helt klart bättre att det går en öronmärkt summa pengar till FoU istället för att företaget skall stuva undan till det, det svider mycket mer för ett företag.

  • måste säga att jag är kluven, jag är sedan några månader tillbaka medlem och aktiv i Ung Pirat.

    Men jag måste säga att jag är sugen på CUF för dom tycker oftast som jag :P men jag ser även vikten av att Piratpartiets politik förs fram.

  • Det beror på vad du menar med piratpartiets politik, om det är emot FRA, Ipred och andra integritets kränkande delarna på internet så driver CUF dom frågorna hårt! (Vi kommer under året anordna ett integritetsseminarium).

    Sedan är det att ingen upphovsrätt ska gälla så tycker CUF att det ska vara 10 år som (här driver PP ingen alls har jag för mig)

    Tycker du att det låter bra är du välkommen :)

  • mjo jag vet redan ungefär vart cuf står, vart ett tag på min radar ^^ men jag känner att det är svårt att gå med i centerns ungdomsförbund då det känns som att jag accepterar att moderpartiets beslut, om dom ser folk komma in när dom gjort idiot beslut känns det nästan som ett godkännande :/ men annars skulle det kännas så jävla rätt!!

  • Då kanske du vet att vi har delat ut brännbara CD skivor i protest mot Ipred lagen också, under debatten på moderpartiets stämma sa vi att alla som tyckte att moderpartiet inte gjorde rätt skulle bli medlemmar i CUF för att visa sina protester mot de integritetskränkande besluten, vi behöver fler som kan hjälpa till att vända partiet så tycker du att det känns rätt så är du mer än välkommen!

  • Det sköna med CUF är att det är högt i tak, det är dom grundläggande värderingarna som alla har gemensamt och sedan är det höga diskussioner om hur och på vilket sätt som världen ska bli ett bättre ställe att leva på..

    Gillar att det är många diskussioner med högt i tak och det är alltid lika trevligt efteråt även om man har tyckt olika i talarstolen!

  • Hm, egentligen borde man väl bli medlem för att man stöder moderpartiets politik? Förresten, MUF är Sveriges vassaste politiska ungdomsförbund!

  • Varför vara med i ett skittråkigt mittenparti?! Tycker man inte som partiledningen/ungdomsförbunde­t har bestämt är man ändå inte välkommen; eller snarare kommer man aldrig att komma in i riksdagen.

  • Mina bästa investerade pengar någonsin! Ett beslut du aldrig behöver ångra

  • Men varför ska man förändra om man gör det till ett sämre samhälle, nä jag är hellre medlem i CUF och gör världen till en bättre plats

  • CUF is the shit om du tycker att personlig utveckling är nått som ligger dig varmt om hjärtat!

  • Det är dom trevligaste människorna, dom bredaste debatterna och roligaste kurserna, jag har varit medlem ett tag och är sjukt nöjd!!

  • Ska bli medlem när mina pengar kommer ^^haha

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more