Wenn Zerstörung zum Kommunismus führen würde, wär's ja schön...
Die Leute könnten einfach mal zugeben, dass die Schmierereien nicht sehr schlau waren. Ende der Debatte. Den Dreck zu verteidigen, ist einfach total dumm, und hundert mal zu sagen, dass es ja eigentlich um "den Inhalt" geht und den dann aber nicht mal ansatzweise zu umreißen, noch dümmer.
Dass "Bemalungen/Kritzeleien" gegen "Mittel für die Lehre" ausgespielt werden, zeigt doch genau die Prioritätensetzung:
Weiße Wände sind wichtiger als das Lehrangebot. Hauptsache, Besucher der Uni sagen erfürchtig "aah" und "ooh" angesichts des Vorzeigecampus. Was dahinter steckt ist zweitrangig.
Mag alles richtig sein, was Du da sagst. Wie leitest Du daraus jedoch ein Recht her, Sachbeschädigung begehen zu dürfen? Mit der Einstellung bist Du nicht weit von den Idioten entfernt, die anderer Leute Autos auf der Strasse abfackeln. Setz Dich doch lieber dafür ein, dass das Lehrangebot verbessert wird, anstatt das Aussehen des Campus auf das Niveau des Lehrangebots runterzuziehen. Wem ist damit denn geholfen?
1. Ich habe nichts von einem Recht, Sachbeschädigungen begehen zu dürfen gesagt. Aber jetzt, wo es nun mal geschehen ist, hätte ich lieber erst (bspw.) 'ne zusätzliche Professur, als 'ne weiße Wand. Von der Wand kann ich wenig lernen - ob sie nun bunt ist oder nicht.
2. Kann man über Geschmack eben nicht streiten. Mir ist der Campus zu klinisch.
3. Hinkt der Vergleich Auto-Campus, weil mich das Auto eines anderen nichts angeht, der Campus aber allen gehört.
4. Heißt das in der Folge natürlich, dass Einzelne nicht das Recht haben, den Campus nach ihren Maßgaben zu "verschönern", wenn nun mal die Masse auf klinisch steht.
Fazit: Ich hab's nicht gemacht. Ich unterstütze es auch nicht. Aber das Ergebnis kommt nun mal meinem Geschmack näher, als der vorherige Zustand.
Bedanken kannst Du Dich dafür einzig und allein bei den Chaoten, die die Wände beschmiert haben. Die (und sonst niemand) haben das Recht gebrochen und sind dafür in die Verantwortung zu nehmen (Schadenersatz). Die Aussagen des Präsidiums, dass die Beseitigung des Schadens zu Lasten der Studierenden geht, dient m.E. nur zur Abschreckung. Dem Präsidium ist hier allenfalls ein Vorwurf zu machen, wenn keine Bestrebungen unternommen werden, Schadenersatz von den Verursachern einzuklagen.
solange es nicht rassistisch sexistisch ... ist, ist sachbeschädigung also vollkommen in ordnung. Mit zerstörung von eigentum fängt es an und endet im kommunismus, das wünschen sich doch die meisten neu68er. Zum Glück haben die nichts zu sagen und werden auch nie was zu sagen haben.
in bockenheim siehts ja schon immer so aus, deshalb darf man den campus westend auch beschmieren! wer dagegen ist, ist mainstream und outet sich als streikbrecher?
wieviel dünnpfiff auf einmal kann aus einem einzelnen mund bröckeln?
Damit habt ihr die berechtigten Forderungen der Studenten ins lächerliche gezogen, DANKE, vielen DANK, dass ihr Chaoten die Masse hintergangen und den Streik als Bühne für eure kranken Ideologien nutzt
Es wirklich eine Schande, diese Form des Vandalismus ist nicht zu rechtfertigen. Habe mir selbst ein Bild davon gemacht. Ich und viele meiner Kommilitonen haben kein Verständnis für die Scheiße. Ich pflischte rolandkneidel zu ... das ist Zerstörrungswut Vandlismus und das schadet mir wie allen anderen Studierenden ganz persönlich!
Ich studiere selbst in Frankfurt und hoffe das diese Assis für ihren Vandalismus zur Kasse gebeten werden. Ihr seid einfach nurnoch kapputt! Vorallem ist die GROßE Mehrheit der Studenten gegen diese Proteste!
Seit wann ist Sachbeschädigung eine Meinungsäußerung, ein Ausdruck von Kreativität, du blöde Kuh? Was hat das Beschmieren von Wänden mit einer inhaltlichen Auseinandersetzung zu tun? Was sagt das wohl über DEINE Geisteshaltung?
Im Frankfurter Hauptbahnhof sind die Toiletten regelmäßig extrem derbe zugeschissen. Deshalb würde ich das gerne auch in Deiner Toilette machen!!
Analhuhakbar 1 year ago
Wenn Zerstörung zum Kommunismus führen würde, wär's ja schön...
Die Leute könnten einfach mal zugeben, dass die Schmierereien nicht sehr schlau waren. Ende der Debatte. Den Dreck zu verteidigen, ist einfach total dumm, und hundert mal zu sagen, dass es ja eigentlich um "den Inhalt" geht und den dann aber nicht mal ansatzweise zu umreißen, noch dümmer.
sanyosonysie2 2 years ago
lass dir nix einreden. nur der koran hat was zu sagen machmud!
justwentblack 2 years ago
richtig, bin ich also nicht der einzige der was von demographie versteht.
machmud321 2 years ago
Dass "Bemalungen/Kritzeleien" gegen "Mittel für die Lehre" ausgespielt werden, zeigt doch genau die Prioritätensetzung:
Weiße Wände sind wichtiger als das Lehrangebot. Hauptsache, Besucher der Uni sagen erfürchtig "aah" und "ooh" angesichts des Vorzeigecampus. Was dahinter steckt ist zweitrangig.
jawosammer 2 years ago
Mag alles richtig sein, was Du da sagst. Wie leitest Du daraus jedoch ein Recht her, Sachbeschädigung begehen zu dürfen? Mit der Einstellung bist Du nicht weit von den Idioten entfernt, die anderer Leute Autos auf der Strasse abfackeln. Setz Dich doch lieber dafür ein, dass das Lehrangebot verbessert wird, anstatt das Aussehen des Campus auf das Niveau des Lehrangebots runterzuziehen. Wem ist damit denn geholfen?
rolandkneidel 2 years ago
1. Ich habe nichts von einem Recht, Sachbeschädigungen begehen zu dürfen gesagt. Aber jetzt, wo es nun mal geschehen ist, hätte ich lieber erst (bspw.) 'ne zusätzliche Professur, als 'ne weiße Wand. Von der Wand kann ich wenig lernen - ob sie nun bunt ist oder nicht.
2. Kann man über Geschmack eben nicht streiten. Mir ist der Campus zu klinisch.
jawosammer 2 years ago
3. Hinkt der Vergleich Auto-Campus, weil mich das Auto eines anderen nichts angeht, der Campus aber allen gehört.
4. Heißt das in der Folge natürlich, dass Einzelne nicht das Recht haben, den Campus nach ihren Maßgaben zu "verschönern", wenn nun mal die Masse auf klinisch steht.
Fazit: Ich hab's nicht gemacht. Ich unterstütze es auch nicht. Aber das Ergebnis kommt nun mal meinem Geschmack näher, als der vorherige Zustand.
jawosammer 2 years ago
Bedanken kannst Du Dich dafür einzig und allein bei den Chaoten, die die Wände beschmiert haben. Die (und sonst niemand) haben das Recht gebrochen und sind dafür in die Verantwortung zu nehmen (Schadenersatz). Die Aussagen des Präsidiums, dass die Beseitigung des Schadens zu Lasten der Studierenden geht, dient m.E. nur zur Abschreckung. Dem Präsidium ist hier allenfalls ein Vorwurf zu machen, wenn keine Bestrebungen unternommen werden, Schadenersatz von den Verursachern einzuklagen.
rolandkneidel 2 years ago
solange es nicht rassistisch sexistisch ... ist, ist sachbeschädigung also vollkommen in ordnung. Mit zerstörung von eigentum fängt es an und endet im kommunismus, das wünschen sich doch die meisten neu68er. Zum Glück haben die nichts zu sagen und werden auch nie was zu sagen haben.
machmud321 2 years ago
"freie ausübung der kreativität um den denkprozessen freien raum zu geben"
nein, das nennt sich vandalismus du honk.
kaffeeman 2 years ago
Wenn die aus dem Casino ein richtiges Casino machen würden, kriegen sie die kosten bestimmt schnell wieder rein.
Einarmige Banditen in jedem hörsaal, für einen guten zweck :D
Qbrix91 2 years ago 2
in bockenheim siehts ja schon immer so aus, deshalb darf man den campus westend auch beschmieren! wer dagegen ist, ist mainstream und outet sich als streikbrecher?
wieviel dünnpfiff auf einmal kann aus einem einzelnen mund bröckeln?
maaanuel87 2 years ago 2
Damit habt ihr die berechtigten Forderungen der Studenten ins lächerliche gezogen, DANKE, vielen DANK, dass ihr Chaoten die Masse hintergangen und den Streik als Bühne für eure kranken Ideologien nutzt
koahri1 2 years ago 3
Es wirklich eine Schande, diese Form des Vandalismus ist nicht zu rechtfertigen. Habe mir selbst ein Bild davon gemacht. Ich und viele meiner Kommilitonen haben kein Verständnis für die Scheiße. Ich pflischte rolandkneidel zu ... das ist Zerstörrungswut Vandlismus und das schadet mir wie allen anderen Studierenden ganz persönlich!
Medic2k 2 years ago 3
Ich studiere selbst in Frankfurt und hoffe das diese Assis für ihren Vandalismus zur Kasse gebeten werden. Ihr seid einfach nurnoch kapputt! Vorallem ist die GROßE Mehrheit der Studenten gegen diese Proteste!
Pourleduc 2 years ago
Seit wann ist Sachbeschädigung eine Meinungsäußerung, ein Ausdruck von Kreativität, du blöde Kuh? Was hat das Beschmieren von Wänden mit einer inhaltlichen Auseinandersetzung zu tun? Was sagt das wohl über DEINE Geisteshaltung?
rolandkneidel 2 years ago 5
@rolandkneidel Sehe ich auch so, es gibt genügend alternativen seiner meinung ausdruck zu verleihen!
Felipo83 2 years ago 2