Mich erschreckt, dass im Netz so eine schlimme Meinung über den Herrn Precht besteht. Wie plausibel man seine Auslegungen empfindet ist einem natürlich selbst überlassen. Ich für meine Person finde zunächst seine Intentionen Veränderung zu bewirken sehr nobel. Er ist jemand der Philosophie im Licht der Öffentlichkeit vom Stiefkind der Wissenschaft wieder zur Mutter macht. Ihn als einen Schwätzer zu bezeichnen, finde ich sehr schwach, anstatt eine gut argumentierte Meinung zu verfassen.
@DMortal Das ist völlig korrekt und sachlich, HKollege.
Es ist wohl ein vielfach pubertierendes Klientel, hochgeschwollen gesagt, das sich hier herumtubet.
Er ist unzweifelhaft der beste Denker oder 1 der 10, die anders als die Negerlein im Liedchen, wohl nicht so schnell aufgeben, das Unbequeme anzusprewchen.
Das Unbequeme, Selbstherrliche, Narzistis, Geblendete, Überforderte, Feige, Faule, Letargische, Verdrängende, Heuchleris, Animalis, Gefangene is 1 Volkplage, zum Nutzen d Reich
Richard David Precht hat sehr viele interessante Gedanken. Nur weil man oberflächlich ist und nicht tief denken kann, heißt es nicht, dass er ein Schwätzer ist und ein Intellekt von zweiter Klasse besitzt. Dass die meisten nur bis zur nächsten Ampelphase denken können, beweisen die vielen Daumen neben den negativen Kommentaren die gegen ihn gerichtet sind. Tja Neid eben...
blablablabla.... Es gibt in Deutschland leider keine Philosophie... Leerrednerei. Technik, Gehirn, Kultur.. Einfach nur Begriffe Begriffe.. Nachdenken über sich selber... Gedankenloser Blödsinn
natürlich wollten sie nicht verstanden werden. obwohl, doch, eigentlich wollten sie das schon. aber halt nicht von jedem herumlaufenden primaten, der sich seine leitkultur von rtl diktieren lässt, sondern von wahrlich intelligenten, denkenden menschen, die das auch verfolgen können. wieso seinen umfangreichen wortschatz den idioten opfern? das soll dich aber in keiner weise beleidigen, ich glaube, schon die tatsache, dass du um diese sendung weißt, macht dich zu einem intelligenten menschen.
Hast ihn sachlich, unbefangen, wissenschaftlich, ehrlich studiert+recherchiert?
Darauf kannst du bestimmt eine sachliche, stringente Antwort geben, ansonsten kennen wir alle mal die Momente der negativen, unbewussten+verdrängten Gefühle, Affekte etc, wie Neid, Schmach, Verletzung etc., die zu difusen, gegenangriff. verletzenden Handlungen führen können
Der Homo Sapiens hatte als einzige bekannte Spezies die organischen Voraussetzung zur komplexen Sprachbildung... also nutzte er diese Fähigkeit und entwickelte die Sprache, was seinem Neo-Cortex - Wachstum zugute kam... könnte ich mir in meinem ach so "großen NC" so vorstellen...
@AngiesChefLover & @EthikDerAnerkennung : So wie ich ihn kenne, ist Precht ein unglaublich gebildeter, und differenziert denkender und argumentierender Mensch. Ein Beweis dafür ist, dass er einerseits philosophisch ziemlich gut Dinge erkennt und erklärt und nebenbei im politischen Tagesgeschäft außerordentlich gebildet und interessiert ist
bisher habe ich nur Musik produziert, Erfindungen gemacht.....und mein generiertes Wissen nur auszugsweise in Fachforen preisgegeben. Bin noch nicht zum aufSchreiben gekommen, da mich die gesellschaftliche Dummheit und Mittelmäßigkeit sehr aufhält.
es war und wird immer so bleiben, daß leute ohne Fähigkeit zur Argumentbildung die Erwähnung von Nichtigkeiten nutzen, um öffentlich zu pupsen und ihre eigene Begrenztheit zu verwässern.
nene, seine bücher sind anspruchsvoll(v.a seine letzten beiden). er ist wissenschaftlich korrekt und up to date, meistens sachlich und polarisieren will er auch nicht. hirschhausen ist son dummschwätzer. der ist "wissenschaftler" fürs rtl publikum. precht für 3 satler
@LarryB1313 Jo du hast Recht!! Bei soviel Weisheit in deinem Satz: "Jaja, für dich ist wahrscheinlich der tägliche Klogang auch ein Vorbote das baldigen Weltuntergangs." bleibt mir nur das ohne Worte Schweigen, denn mein Hauptschul-IQ kommt da mit deinem Superintellekt leider nicht mehr mit!
Mit dieser paranoiden feindseligen Haltung gegenüber der Philosophie bist du mit Sicherheit kein Gedankenverbrecher (schade, dass heutzutage jedes Kind Orwell'sche Inhalte benutzt), sondern ein Intelligenzantagonist!
@Ategato nene, den Wahrheitsgehalt sollen andere ermessen, so wie in der jeder Äußerung, egal von wem. So ist mein "Name" zu verstehen. Ein Wahrheitsbringer bin ich nicht, leider :(
Bin nur ein kleiner Geist der versucht zu verstehen…
@Ategato Danke für den unterschwelligen Neid! Ich weis es zu schätzen, das du dich aus heimlicher Bewunderung nicht dazu entschließen konntest mir zuzustimmen! Also viel spass mit Precht!
Ich will ihn doch gar nicht für mich,, du kannst ihn ruhig haben!
1. Precht ist keine Ware, weder du noch ich können ihn "Haben". Weiß nicht, was für ein gestörtes Menschenbild du hast...
2. Andererseits erwarte ich nicht viel von eine Paranoiker, der Precht mit dem Programm MK-Ultra in Verbindung bringt. Immer dieser ungezügelte Hass auf irgendwelche... *Augenroll*
Insofern kann ich zusammenfassend dein Auftreten mit einem "lol" beantworten, begleitet von einer Gefühlsregung in Form eines "GTFO!"
@Ategato Wenn Precht und seine Philosophenbande und ihr Gedankengut keine Ware sind, warum versuchst du es zu verteidigen, mit Kinderfeindlichen Äußerungen! Das du mich einen P.. nennst zeigt, dass du immer in der Vourteilkiste kramst, bevor du dich auf Konversation einläßt, was darauf schließen läßt, dass dein Verstand inzwischen vom Kind zum Krüppel verkommen ist und ich die Vourteile mir gegenüber gar nicht ausräumen will! Wie ich bereits sagte: Danke für die Blumen!!
@Ategato Weißt du, wenn du sexuellen Frust versprührst, warum sparst du dir nicht einfach 150 euro, anstatt Eis zu kaufen und gehst mal in das Bordel, dort gbt es nämlich die vourteilsfreihesten Damen, die es gibt auf der Welt und gönst dir mal ein bischen echte Befriedigung, dann musst du auch nicht auf Beleidigungen im Internet ausweichen und dir einbilden, das es irgentwelche Effeckte, speziell auf mich hätte!
@Ategato Ich bin dir natürlch für dein Zwiedenken dankbar,nur kann ich das Zwiedenken und Sprechen leider nicht, deshalb studiere ich es ja auch, also wenn du noch ein bischen weiter reden willst, immer raus mit dem versteckten und vorallendingen eingebildeteten Schmerz. Wusstest du nicht das ich das Meer bin, so fließe in mich rein du verdorbener Strom aus Niedertracht und Heuchelei!
Im allgemeinen finde ich es schwierig zu behaupten, dass eine bestimmte Fähigkeit besonders schwierig zu erlernen ist. Dass ein Philosoph wie Precht hier von "sozialer Intelligenz" als schwierigste Fähigkeit spricht ist logisch. Das was man selbst besonders gut kann ist in den eigenen Augen natürlich eine starke Leistung. Und wenn man dafür andere Gebiete weniger beherrscht, dann müssen die Fähigkeiten die man gut kann natürlich besonders schwer sein...
Denn nur wer sich nicht ausschließlich für sich selbst interessiert, kann auch langfristig mit anderen Menschen auskommen. Und das wollte ich mit meinem aller ersten Beitrag ansprechen, dass gar nicht mehr die Bereitschaft zur sozialer Kompetenz gegeben ist. Unreflektierte und egoistische Personen eben.
Prechts Theorie basiert am Ende doch nur auf Zufall. Und seine Gedankenkette von Technik-Zeit-Langeweile-Kunst ist auch ein wenig simpel.
Wenn der Zufall notwendig wird, stehen wir doch nur vor einem beliebigen, aber wissenschaftlichen, Entwurf der Welt. Aber dennoch darf man dem Precht diese Versuche, die Wissenschaft den Durchschnittsbürgern näherzubringen, nicht übelnehmen. Wer Geld mit Philosophie machen will, muss wohl Wissenschaftler werden. Hahaha :)
Als Bestätigung müsste deine eigene Erfahrung doch hinreichend sein. Mit soziale Intelligenz ist so ein großes Feld abgedeckt. Das Selbst-Bewusstsein, und damit zusammenhängend das Bewusstsein von Anderen. Wer sich der ganzen Brutalität des Sozialen stellt, wird sich früher oder später in Neurosen stürzen müssen. Ich meine, Neurosen als Schutz vor der "Wirklichkeit", dass es da Menschen gibt, die nicht so sind wie man selbst.
Nun. Zu beachten ist, hier stellt sich nicht allein die Frage des "können".
Soziale Intelligenz ist etwas, das eine Vielzahl von Menschen gar nicht haben möchte, geschweige denn anwenden möchte. Sozialismus bedeutet auch immer, an zweiter Stelle zu stehen, das Kollektiv über sich selbst zu stellen. Dagegen haben viele Menschen grundsätzlich etwas, die einfach nur leben wollen, gegebenfalls auch auf Kosten anderer. Meines Erachtens ist ein großer Irrtum der Gesellschaft....
@daughtry1989 Ich glaube da reden wir aneinander vorbei, da wir etwas anderes von "sozialer" Intelligenz verstehen. Das was Du meinst, ist eher eine Frage des Charakters. Ich hingegen verstehe von "sozialer Intelligenz" inwiefern man im Gespräch mit Leuten umgehen kann, ob man versteht was der andere meint auch wenn er etwas nicht wortwörtlich sagt usw. In diese Richtung geht auch das, wovon Precht hier spricht und diese Fähigkeiten sind trainierbar, indem man oft von Menschen umgeben ist
Ich denke wir sind uns in unserer Auffassung von sozialer Intelligenz schon recht ähnlich. Ich bin absolut konform von dem Inhalt deines Beitrages, was ich allerdings verdeutlichen wollte ist der generelle Unwillen vieler Menschen, sich überhaupt miteinander verstehen zu können. Herr Precht beschreibt es in dem Video gut: "Und was Sie in dem Moment denken, was ich über Sie denke, während ich Sie Frage..." - Das macht das Verständnis zwischen Personen aus, das bedeutet ...
für mich "soziale Intelligenz" zu besitzen, wenn sich während eines Gespräches diese Dinge gefragt werden. Ich persönlich erlebe viele Menschen, die in einem Gespräch u.a nur die Befriedigung des Mitteilungsbedürfnisses sehen und die eigene Meinung präsentieren und durchsetzen wollen ohne dabei darüber nachzudenken, was der Gesprächspartner über sie denkt. Die Meinung, Interessen und Gedanken des Gegenübers kennen und verstehen zu wollen, macht für mich soziale Kompetenz aus.
die Verwechslung von Existenz und Leben. Ich glaube das Leben zeichnet im wesentlichen das Denken über sich selbst aus. Zu wissen was man tut und wieso man es tut. Ich denke leben tut man nur, wenn auch der Geist lebt. Ich assoziiere Leben sehr mit Freiheit. Der Freiheit tun zu können, was man selbst möchte. Wenn wir uns umsehen, sind wir von lauter unreflektierten Personen umgeben, die viel mehr Trieben und Instinkten folgen, als ihrer geistigen Freiheit. Das finde ich traurig.
eine Frage, Demokratie + Meinungsfreiheit über Leichen, jedoch ARD, AlleRedenDurcheinander, besonders, die unter 20, zmd. dem Inhalt und der Form nach, sollten doch einfach mal geduldig hinten vor warten.
Sauberkeit is doch ned nur Ehrensache, ned nur im Sandkasten.
Die nächsten kleinen+grossen Kinder haben doch danach viel mehr Spass mit dem konstruktiven Konstruieren, ned?
@halo2pc Vielleicht überrascht es dich, aber genau dafür setz' ich mich schon ein; und da bin ich nicht der einzige. Reden hilft. Viele Menschen sind politikfern, viele haben daher medial aufgebaute, geistige Scheuklappen in Politik-Fragen auf - diese kann man ihnen durch neue Impulse (BGE) in Gesprächen abstreifen.
Karl Steinbuch schrieb einmal: "Das menschliche Gehirn ist nicht dazu geschaffen, rationale Prozesse zu veranstalten, sondern das Überleben eines Organismus zu bewirken."
Steinbuch hat mit seiner Aussage Recht, wobei nichts darüber steht, für was das menschliche Gehirn existiert, wenn das Überleben gesichert ist. Und offenbar geht es in dem Gespräch genau darum, was wir mit unserer "Freiheit" machen wollen, bzw. weshalb unser Gehirn trotz keiner Notwendigkeit so groß wurde
blablabla... ich erkläre mir die welt, wie sie mir gefällt...
Patriol666 2 weeks ago
Mich erschreckt, dass im Netz so eine schlimme Meinung über den Herrn Precht besteht. Wie plausibel man seine Auslegungen empfindet ist einem natürlich selbst überlassen. Ich für meine Person finde zunächst seine Intentionen Veränderung zu bewirken sehr nobel. Er ist jemand der Philosophie im Licht der Öffentlichkeit vom Stiefkind der Wissenschaft wieder zur Mutter macht. Ihn als einen Schwätzer zu bezeichnen, finde ich sehr schwach, anstatt eine gut argumentierte Meinung zu verfassen.
DMortal 4 weeks ago
@DMortal Das ist völlig korrekt und sachlich, HKollege.
Es ist wohl ein vielfach pubertierendes Klientel, hochgeschwollen gesagt, das sich hier herumtubet.
Er ist unzweifelhaft der beste Denker oder 1 der 10, die anders als die Negerlein im Liedchen, wohl nicht so schnell aufgeben, das Unbequeme anzusprewchen.
Das Unbequeme, Selbstherrliche, Narzistis, Geblendete, Überforderte, Feige, Faule, Letargische, Verdrängende, Heuchleris, Animalis, Gefangene is 1 Volkplage, zum Nutzen d Reich
GLOBALWISSENsCHANNEL 1 week ago
@GLOBALWISSENsCHANNEL
ach ja.......und nur so nebenbei: wer das wirklich Unbequeme ausspricht, erscheint nicht im TV oder verkauft massenhaft Bücher.
Sobald jemand an der Wahrheit dran ist, und dies verstanden wird.....ist er wech mit ch
AngiesChefLover 14 hours ago
100% - danke!
CHABAWAKAN 1 month ago
Richard David Precht hat sehr viele interessante Gedanken. Nur weil man oberflächlich ist und nicht tief denken kann, heißt es nicht, dass er ein Schwätzer ist und ein Intellekt von zweiter Klasse besitzt. Dass die meisten nur bis zur nächsten Ampelphase denken können, beweisen die vielen Daumen neben den negativen Kommentaren die gegen ihn gerichtet sind. Tja Neid eben...
Lattenkreuz 2 months ago 5
Comment removed
Lattenkreuz 2 months ago
komme mir vor, als würde ich so ein wissenschafts-Magazin lesen.
Servthelord 2 months ago
intellektuel (!!!) - 6 daumen hoch - pisa-studie - amen
mianic06 2 months ago
lol, psychoschach ist also die geistig anspruchvollste tätigkeit, naja ...
0KurzKurz0 2 months ago
ww w. zdf .d e/ ZDFmediathek/ beitrag/ video/ 704282/ Ueberlebt-der-Staerkere%253F#/beitrag/ video/ 704282/ Ueberlebt-der-Staerkere%3F
CabbatheHot 2 months ago
blablablabla.... Es gibt in Deutschland leider keine Philosophie... Leerrednerei. Technik, Gehirn, Kultur.. Einfach nur Begriffe Begriffe.. Nachdenken über sich selber... Gedankenloser Blödsinn
RabbiMendel 2 months ago
ja wat der da labert is eigentlich ganz einfach, er verpackt es einfach nur in unnötig komplizierte scheiße und quatscht die andern voll
blodquatsch 2 months ago
Wo is das ganze video. schais myl is das.
aisenfaust 2 months ago
Bei Precht bin ich gewillt zu brechen...
youminnatube 3 months ago
Hm, ein sehr hübsches Jungchen. Bin zwar ein Mann, aber habe mich glatt verliebt. =) Darf ich dich küssen, Precht? Du toller Hecht!
muratholz57 4 months ago
natürlich wollten sie nicht verstanden werden. obwohl, doch, eigentlich wollten sie das schon. aber halt nicht von jedem herumlaufenden primaten, der sich seine leitkultur von rtl diktieren lässt, sondern von wahrlich intelligenten, denkenden menschen, die das auch verfolgen können. wieso seinen umfangreichen wortschatz den idioten opfern? das soll dich aber in keiner weise beleidigen, ich glaube, schon die tatsache, dass du um diese sendung weißt, macht dich zu einem intelligenten menschen.
Middlesexful 4 months ago
This has been flagged as spam show
Mann ist der schön, ist der schön! O, wie hübsch er doch ist! Wäre ich eine Frau, hätte ich mich in ihn verliebt.
LeMerdealepen 4 months ago
Dieser junge Philosoph ist ein Schwätzer.
EthikDerAnerkennung 5 months ago 4
@EthikDerAnerkennung why?
YourSkyliner 2 months ago
@EthikDerAnerkennung SchönerTitelname, HKollege.
Is dat für diese Aussage ned zu hoch gegriffen?
Hast ihn gelesen?
Hast ihn sachlich, unbefangen, wissenschaftlich, ehrlich studiert+recherchiert?
Darauf kannst du bestimmt eine sachliche, stringente Antwort geben, ansonsten kennen wir alle mal die Momente der negativen, unbewussten+verdrängten Gefühle, Affekte etc, wie Neid, Schmach, Verletzung etc., die zu difusen, gegenangriff. verletzenden Handlungen führen können
GLOBALWISSENsCHANNEL 1 week ago
Der Homo Sapiens hatte als einzige bekannte Spezies die organischen Voraussetzung zur komplexen Sprachbildung... also nutzte er diese Fähigkeit und entwickelte die Sprache, was seinem Neo-Cortex - Wachstum zugute kam... könnte ich mir in meinem ach so "großen NC" so vorstellen...
MeisterPommfritt 5 months ago
und niemand weiss warum wir so ein` großen Cortex haben lol
Servthelord 5 months ago
ich habe immer das Gefühl, der Precht ist intellektuel 2te Klasse.....
AngiesChefLover 5 months ago 8
@AngiesChefLover nicht nur du
Elvikowsky 3 months ago
@AngiesChefLover & @EthikDerAnerkennung : So wie ich ihn kenne, ist Precht ein unglaublich gebildeter, und differenziert denkender und argumentierender Mensch. Ein Beweis dafür ist, dass er einerseits philosophisch ziemlich gut Dinge erkennt und erklärt und nebenbei im politischen Tagesgeschäft außerordentlich gebildet und interessiert ist
VerdammtesSystem 1 month ago
@VerdammtesSystem
Erkennt vermutlich den intellektuellen mainstream hervorragend, aber intelligenzmäßig ist er eben nicht am oberen Ende zu finden.
AngiesChefLover 1 month ago
@AngiesChefLover HKollege, wenn sie intellektuel mehr aufm Kasten haben, so sind den ihre Werke, Bücher und Filme, wenn ich fragen darf?
Oder wie siehst du das, wenn einer daherkommt und andere Leute ohne Argumente bzw. Sachlichkeit + Stringenz versucht zu beleidigen?
GLOBALWISSENsCHANNEL 1 week ago
@GLOBALWISSENsCHANNEL
bisher habe ich nur Musik produziert, Erfindungen gemacht.....und mein generiertes Wissen nur auszugsweise in Fachforen preisgegeben. Bin noch nicht zum aufSchreiben gekommen, da mich die gesellschaftliche Dummheit und Mittelmäßigkeit sehr aufhält.
Den Rest kennt nur mein Therapeut.
AngiesChefLover 1 week ago
@AngiesChefLover Mit Verlauf HKollege, das klingt interessant. Wo ist deine Musik zu finden?
Und wie heisst dein geschätzer Therapeut, der muss ja sehr erfahren sein?
Bitte um klare, konkete Ausagen, für Schwammigkeit geh ich regelmässig ins Rote Meer tauchen, für meine Porifera- + Korallensammlung.
PS Bei der Konfrontation von ihnen HKollege mit Precht würde ich die Medienrechte gerne erwerben.
GLOBALWISSENsCHANNEL 1 week ago
@GLOBALWISSENsCHANNEL
öhm, muß ich mich jetzt auch zukünftig beim Sex filmen und dir das Material zukommen lassen?
AngiesChefLover 1 week ago
@AngiesChefLover
ich habe immer das gefühl, intellektuell schreibt man mit zwei "l" am ende.
DeejayPWND 1 week ago
@DeejayPWND
es war und wird immer so bleiben, daß leute ohne Fähigkeit zur Argumentbildung die Erwähnung von Nichtigkeiten nutzen, um öffentlich zu pupsen und ihre eigene Begrenztheit zu verwässern.
is auch nichd intigend.
AngiesChefLover 1 week ago
@AngiesChefLover Prinzipiell stimme ich Ihnen in diesem Punkt durchaus zu.
>>is auch nicht intigend
Sollen diese massiven Rechtschreibfehler jetzt ein Ausdruck von Sarkasmus sein? Ich mag es doch mal zu Ihren Gunsten annehmen (keine Offensive).
FIIRdesu 15 hours ago
@DeejayPWND
es gibt Lebewesen, denen erscheint eine Streichholzschachtel riesig ;o)
AngiesChefLover 1 week ago
@DeejayPWND Ich habe immer das Gefühle, Nomen und Satzanfänge schreibe man groß. Auch: Grammatik-Nazis sind im Internet nicht willkommen.
FIIRdesu 15 hours ago
precht ist sau cool. vor allem sein buch "wer bin ich? und wenn ja wie viele?" sehr lesenswert
niklasdefiego 5 months ago
@niklasdefiego ach so: dem Karl Marx war langweilig??!! wasn Schwachkopf dieser Precht
theRESIDENTSonLSD 2 months ago
@TheNoricus
nene, seine bücher sind anspruchsvoll(v.a seine letzten beiden). er ist wissenschaftlich korrekt und up to date, meistens sachlich und polarisieren will er auch nicht. hirschhausen ist son dummschwätzer. der ist "wissenschaftler" fürs rtl publikum. precht für 3 satler
BeeJaySounds 6 months ago
@TheNoricus
halbgebildet? Welche gro0artige akademische Bildung hast Du genossen? Da untersteellt ein wenig Gebildeter einem Gebildetem Halbbildung.
Rumpöbeln kann jeder, sich differenziert ausdrücken nur die Wenigsten.
arnolsi 6 months ago
@TheNoricus
das ist völlig übertrieben
BeeJaySounds 6 months ago
Comment removed
Denkverbrecher 7 months ago
Ich glaube das sind spitz züngige Teufelsdiener und Lügenerzähler und vorboten der Apokalypse sind Form von Philosophen!!!!!
!!!!!SCHEISS MK_ULTRA PROPAGANDA PHILOSOPHEN!!!
Denkverbrecher 10 months ago
@Denkverbrecher Jaja, für dich ist wahrscheinlich der tägliche Klogang auch ein Vorbote das baldigen Weltuntergangs.
LarryB1313 7 months ago
Comment removed
Denkverbrecher 7 months ago
This has been flagged as spam show
@LarryB1313 Jo du hast Recht!! Bei soviel Weisheit in deinem Satz: "Jaja, für dich ist wahrscheinlich der tägliche Klogang auch ein Vorbote das baldigen Weltuntergangs." bleibt mir nur das ohne Worte Schweigen, denn mein Hauptschul-IQ kommt da mit deinem Superintellekt leider nicht mehr mit!
Denkverbrecher 7 months ago
@Denkverbrecher
Mit dieser paranoiden feindseligen Haltung gegenüber der Philosophie bist du mit Sicherheit kein Gedankenverbrecher (schade, dass heutzutage jedes Kind Orwell'sche Inhalte benutzt), sondern ein Intelligenzantagonist!
Ategato 6 months ago
@Ategato Intelligenzantagonist... toll, bei dir lernt man ja ganz neue wortwursteleien, großartig.
und ja ich verfolge dich... Mu-hah ...dein orwell lässt grüßen ;)
wahrheitsgehalt 6 months ago
@wahrheitsgehalt
Ist es normal, dass ich das jetzt irgendwie sympathisch finde? grrr! :P
Ategato 6 months ago
@Ategato Ich hoffe ich habe jetzt nicht deine Realität durcheinander gebracht ... :D
wahrheitsgehalt 6 months ago
@wahrheitsgehalt
Na wenn, dann kannst du ja nur Dinge mit Wahrheitsgehalt einbringen ;)
Ategato 6 months ago
@Ategato nene, den Wahrheitsgehalt sollen andere ermessen, so wie in der jeder Äußerung, egal von wem. So ist mein "Name" zu verstehen. Ein Wahrheitsbringer bin ich nicht, leider :(
Bin nur ein kleiner Geist der versucht zu verstehen…
wahrheitsgehalt 6 months ago
@wahrheitsgehalt
Erkenntnis-Bescheidenheit... eine mehr als respektable Einstellung! Heutzutage wird man ja sonst darauf geeicht, zu denken, man wüsste alles!
Ategato 6 months ago
@Ategato Danke für den unterschwelligen Neid! Ich weis es zu schätzen, das du dich aus heimlicher Bewunderung nicht dazu entschließen konntest mir zuzustimmen! Also viel spass mit Precht!
Ich will ihn doch gar nicht für mich,, du kannst ihn ruhig haben!
Denkverbrecher 6 months ago
@Denkverbrecher
1. Precht ist keine Ware, weder du noch ich können ihn "Haben". Weiß nicht, was für ein gestörtes Menschenbild du hast...
2. Andererseits erwarte ich nicht viel von eine Paranoiker, der Precht mit dem Programm MK-Ultra in Verbindung bringt. Immer dieser ungezügelte Hass auf irgendwelche... *Augenroll*
Insofern kann ich zusammenfassend dein Auftreten mit einem "lol" beantworten, begleitet von einer Gefühlsregung in Form eines "GTFO!"
Ategato 6 months ago
@Ategato Wenn Precht und seine Philosophenbande und ihr Gedankengut keine Ware sind, warum versuchst du es zu verteidigen, mit Kinderfeindlichen Äußerungen! Das du mich einen P.. nennst zeigt, dass du immer in der Vourteilkiste kramst, bevor du dich auf Konversation einläßt, was darauf schließen läßt, dass dein Verstand inzwischen vom Kind zum Krüppel verkommen ist und ich die Vourteile mir gegenüber gar nicht ausräumen will! Wie ich bereits sagte: Danke für die Blumen!!
Denkverbrecher 6 months ago
@Ategato Weißt du, wenn du sexuellen Frust versprührst, warum sparst du dir nicht einfach 150 euro, anstatt Eis zu kaufen und gehst mal in das Bordel, dort gbt es nämlich die vourteilsfreihesten Damen, die es gibt auf der Welt und gönst dir mal ein bischen echte Befriedigung, dann musst du auch nicht auf Beleidigungen im Internet ausweichen und dir einbilden, das es irgentwelche Effeckte, speziell auf mich hätte!
Oder frag einfach mal deine Muttie!
Denkverbrecher 6 months ago
@Ategato Ich bin dir natürlch für dein Zwiedenken dankbar,nur kann ich das Zwiedenken und Sprechen leider nicht, deshalb studiere ich es ja auch, also wenn du noch ein bischen weiter reden willst, immer raus mit dem versteckten und vorallendingen eingebildeteten Schmerz. Wusstest du nicht das ich das Meer bin, so fließe in mich rein du verdorbener Strom aus Niedertracht und Heuchelei!
Denkverbrecher 6 months ago
@Denkverbrecher
Interessant. Trotzdem bist du paranoid.
Ategato 6 months ago
Im allgemeinen finde ich es schwierig zu behaupten, dass eine bestimmte Fähigkeit besonders schwierig zu erlernen ist. Dass ein Philosoph wie Precht hier von "sozialer Intelligenz" als schwierigste Fähigkeit spricht ist logisch. Das was man selbst besonders gut kann ist in den eigenen Augen natürlich eine starke Leistung. Und wenn man dafür andere Gebiete weniger beherrscht, dann müssen die Fähigkeiten die man gut kann natürlich besonders schwer sein...
Genauso ticken auch Naturwissenschaftler
Reggeamof 1 year ago
@Reggeamof
Denn nur wer sich nicht ausschließlich für sich selbst interessiert, kann auch langfristig mit anderen Menschen auskommen. Und das wollte ich mit meinem aller ersten Beitrag ansprechen, dass gar nicht mehr die Bereitschaft zur sozialer Kompetenz gegeben ist. Unreflektierte und egoistische Personen eben.
daughtry1989 1 year ago
Prechts Theorie basiert am Ende doch nur auf Zufall. Und seine Gedankenkette von Technik-Zeit-Langeweile-Kunst ist auch ein wenig simpel.
Wenn der Zufall notwendig wird, stehen wir doch nur vor einem beliebigen, aber wissenschaftlichen, Entwurf der Welt. Aber dennoch darf man dem Precht diese Versuche, die Wissenschaft den Durchschnittsbürgern näherzubringen, nicht übelnehmen. Wer Geld mit Philosophie machen will, muss wohl Wissenschaftler werden. Hahaha :)
kKpeaceKk 1 year ago
Aber ob soziale Intelligenz wirklich schwieriger ist als z.B höhere Mathematik? Ich wär mir da nicht so sicher.
Reggeamof 1 year ago
@Reggeamof Immer und in jedem Fall.
Als Bestätigung müsste deine eigene Erfahrung doch hinreichend sein. Mit soziale Intelligenz ist so ein großes Feld abgedeckt. Das Selbst-Bewusstsein, und damit zusammenhängend das Bewusstsein von Anderen. Wer sich der ganzen Brutalität des Sozialen stellt, wird sich früher oder später in Neurosen stürzen müssen. Ich meine, Neurosen als Schutz vor der "Wirklichkeit", dass es da Menschen gibt, die nicht so sind wie man selbst.
kKpeaceKk 1 year ago
@Reggeamof
Nun. Zu beachten ist, hier stellt sich nicht allein die Frage des "können".
Soziale Intelligenz ist etwas, das eine Vielzahl von Menschen gar nicht haben möchte, geschweige denn anwenden möchte. Sozialismus bedeutet auch immer, an zweiter Stelle zu stehen, das Kollektiv über sich selbst zu stellen. Dagegen haben viele Menschen grundsätzlich etwas, die einfach nur leben wollen, gegebenfalls auch auf Kosten anderer. Meines Erachtens ist ein großer Irrtum der Gesellschaft....
daughtry1989 1 year ago
@daughtry1989 Ich glaube da reden wir aneinander vorbei, da wir etwas anderes von "sozialer" Intelligenz verstehen. Das was Du meinst, ist eher eine Frage des Charakters. Ich hingegen verstehe von "sozialer Intelligenz" inwiefern man im Gespräch mit Leuten umgehen kann, ob man versteht was der andere meint auch wenn er etwas nicht wortwörtlich sagt usw. In diese Richtung geht auch das, wovon Precht hier spricht und diese Fähigkeiten sind trainierbar, indem man oft von Menschen umgeben ist
Reggeamof 1 year ago
@Reggeamof
Ich denke wir sind uns in unserer Auffassung von sozialer Intelligenz schon recht ähnlich. Ich bin absolut konform von dem Inhalt deines Beitrages, was ich allerdings verdeutlichen wollte ist der generelle Unwillen vieler Menschen, sich überhaupt miteinander verstehen zu können. Herr Precht beschreibt es in dem Video gut: "Und was Sie in dem Moment denken, was ich über Sie denke, während ich Sie Frage..." - Das macht das Verständnis zwischen Personen aus, das bedeutet ...
daughtry1989 1 year ago
@Reggeamof
für mich "soziale Intelligenz" zu besitzen, wenn sich während eines Gespräches diese Dinge gefragt werden. Ich persönlich erlebe viele Menschen, die in einem Gespräch u.a nur die Befriedigung des Mitteilungsbedürfnisses sehen und die eigene Meinung präsentieren und durchsetzen wollen ohne dabei darüber nachzudenken, was der Gesprächspartner über sie denkt. Die Meinung, Interessen und Gedanken des Gegenübers kennen und verstehen zu wollen, macht für mich soziale Kompetenz aus.
daughtry1989 1 year ago
@Reggeamof
die Verwechslung von Existenz und Leben. Ich glaube das Leben zeichnet im wesentlichen das Denken über sich selbst aus. Zu wissen was man tut und wieso man es tut. Ich denke leben tut man nur, wenn auch der Geist lebt. Ich assoziiere Leben sehr mit Freiheit. Der Freiheit tun zu können, was man selbst möchte. Wenn wir uns umsehen, sind wir von lauter unreflektierten Personen umgeben, die viel mehr Trieben und Instinkten folgen, als ihrer geistigen Freiheit. Das finde ich traurig.
daughtry1989 1 year ago
ich würd so gern die gesamte folge sehen!
johmarie7 1 year ago 3
@johmarie7
Wieso versteckst Du Deinen Kanal ?
Egal, mit Hilfe von Google kannst Du noch das komplette Video finden, aber nebenbei bemerkt: ich fand den Rest der Diskussion EXTREM langweilig.
halo2pc 1 year ago
@halo2pc kanal verstecken? ich hab keinen. bzw man muss ja einen "kanal" haben um abonieren zu können und so.
johmarie7 1 year ago
@halo2pc Geehrter HKollege,
eine Frage, Demokratie + Meinungsfreiheit über Leichen, jedoch ARD, AlleRedenDurcheinander, besonders, die unter 20, zmd. dem Inhalt und der Form nach, sollten doch einfach mal geduldig hinten vor warten.
Sauberkeit is doch ned nur Ehrensache, ned nur im Sandkasten.
Die nächsten kleinen+grossen Kinder haben doch danach viel mehr Spass mit dem konstruktiven Konstruieren, ned?
mfg
PS watch Kanzlerstreit wie die Kinder
GLOBALWISSENsCHANNEL 1 week ago
Ich hätte gerne mehr Langeweile ;) ...
HispanicImpression 1 year ago
@HispanicImpression
Laßt uns das bGE einführen, dann können wir das Maß unserer Auslastung selber bestimmen. Individuell, und nicht ein Haarschnitt für alle.
halo2pc 1 year ago
@halo2pc Vielleicht überrascht es dich, aber genau dafür setz' ich mich schon ein; und da bin ich nicht der einzige. Reden hilft. Viele Menschen sind politikfern, viele haben daher medial aufgebaute, geistige Scheuklappen in Politik-Fragen auf - diese kann man ihnen durch neue Impulse (BGE) in Gesprächen abstreifen.
HispanicImpression 1 year ago
@HispanicImpression
Prima!
halo2pc 1 year ago
@halo2pc
Ideelles kuscheln. Fast so spannend zu lesen, wie das Video zu schauen.
daughtry1989 1 year ago
@daughtry1989
Ich verstehe nicht.
halo2pc 1 year ago
@halo2pc
Was verstehst du nicht?
Vielleicht ließe dir helfen.
daughtry1989 1 year ago
@daughtry1989
Ich verstehe diesen Kommentar von Dir nicht:
"Ideelles kuscheln. Fast so spannend zu lesen, wie das Video zu schauen."
halo2pc 1 year ago
@halo2pc
Bezog sich auf den Dialog den du hier mit einer anderen Person führtest.
Jedoch ist hier durch meine Beiträge, irgendwie die Ordnung abhanden gekommen.
Jedenfalls wurde debattiert und sich dann in der Meinung angenähert.
Ideelles kuscheln also, dass ich recht spannend fand zu lesen.
daughtry1989 1 year ago
Ich kenne den Ausschnitt, super, dass du ihn seperat hochgeladen hast! :)
BewusstSINE 1 year ago
@BewusstSINE
Danke, daß Du es Dir angeschaut hast! :o)
halo2pc 1 year ago
Danke für's hochladen!
Karl Steinbuch schrieb einmal: "Das menschliche Gehirn ist nicht dazu geschaffen, rationale Prozesse zu veranstalten, sondern das Überleben eines Organismus zu bewirken."
Steinbuch hat mit seiner Aussage Recht, wobei nichts darüber steht, für was das menschliche Gehirn existiert, wenn das Überleben gesichert ist. Und offenbar geht es in dem Gespräch genau darum, was wir mit unserer "Freiheit" machen wollen, bzw. weshalb unser Gehirn trotz keiner Notwendigkeit so groß wurde
iovialis 1 year ago