comunque non centra nulla con arancia meccanica....è un altro genere di film....qua il regista prende tutti per il culo con tratti morti....e la maggior parte di voi non l'ha capito, criticandolo una cosa che non comprende xD
chi dice che questo film è bello proprio non capisce nulla di cinema e quant' altro , scene lunghe e noiose + scene scontate e altre scene completamente fuori luogo SPOILER "quando la ragazza riesce ad uccidere uno dei due uno prende il telecomando e fa tornare indietro il tempo e il film riprende" vi sembra una scena sensate in un film del genere ?
Sinceramente trovo che il film sia PESSIMO (scusate!)...però Tim Roth è molto bravo e Michael Pitt...boh, sinceramente è un "punto interrogativo" per me: in alcuni punti mi piaceva, in altri lo trovavo incredibilmente forzato!!!
arancia meccanica???questo film sviluppa il tema della violenza in tv, "il gioco divertente" è quel insano desiderio che spinge una persona a ricercare della violenza in tv, infatti il personaggio si rivolge più volte allo spettatore medio(le vostre teste di cazzo vuote) c'è il richiamo alla tv quando uccidono il bambino e spesso si evidenzia come la violenza entri prepotentemente nella vita delle persone per bene con un crescendo tipico dei film horror o dei tg..cazzoni!
ho appena visto il film e sono contento di non aver pagato nessuno per vedere questo bidone. Nulla a che vedere con Arancia Meccanica e, oltretutto, non hanno nemmeno saputo copiarlo.
Non ha trama, non ha messaggio, non ha nuove idee. Un film vuoto adatto solo a qualche adolescente annoiato di brutto.
Fanno spogliare Naomi Watts solo per non far addormentare i ragazzi.
@TrueLeviathan86 Non è che la fanno spogliare per intrattenere di più, il film é un remake di Funny Games del 1997 e nel film c'è una scena in cui i due fanno spogliare la moglie. Un film per adolescenti annoiati? secondo me se lo fai vedere ad un ragazzino di 15 anni non è che si entusiasma sai quanto dato che scene splatter non ce ne sono, scene d'azione neanche. Lo reputo comunque un bel film, non trovo motivi per doverlo criticare. E' interessante e non ha scene banali con dialoghi squallidi
@TheBlackDoggy Punti di vista, per me è un bidone colossale e tutto il film è squallido, il paragone con Arancia Meccanica è solo una forzatura per far comprare il biglietto.
@TrueLeviathan86 Bè in effetti anche aver fatto un remake potrebbe anche essere un modo per intascare soldi, non è l'unico motivo ma chi non lo farebbe anche per i soldi. Poi a parte questo confronto con Arancia Meccanica il film non è male, anche il fatto che i due parlano direttamente ai telespettatori è una bella idea, anche il modo che hanno di parlare e di "prendere il culo": sono aspetti che valorizzano il film e rendono i due, per quanto possano essere deviati, simpatici e carismatici
Si vabbè cmq non è che i drughi andavano da gente tipo Brock Lesnar.. All' inizio hanno picchiato un barbone ubriaco, poi hanno stuprato la donna e picchiato il marito pure lui non giovanissimo, e poi alex ha ucciso la donna dei gatti.. Dai pò!
Sono perfettamente d'accordo. Un film che non ha il minimo significato, non dimostra assolutamente nulla! Due robusti giovanotti che tengono in scacco un martino di mezza età con la gamba spezzata, la mogliettina trentenne ed il figlioletto. Ma pensa te! Ci riusciranno? Perché non sono andati a casa di Brock Lesnar a fare l'esperimento? Ribadisco, una scemenza
ha un significato profondo invece: ci sono due intenzioni nel film, la prima è rendere su video la sofferenza umana, in maniera orribile. La seconda è quella di "giustificare" le azioni perché fatte nel film, quindi nella finzione.
Rifare lo stesso film identico, rafforza quest'ultimo concetto.
No no, il remake ha senso. A parte che è un remake shot by shot girato sempre dallo stesso regista dell' originale, solo gli attori sono americani e personalmente apprezzo molto Tim Roth ( un pò di meno la bagascia di The Ring ma vabé ), girando un remake si amplifica il concetto della finzione filmica. La metareferenzialità dell' opera raddoppia. Paradossalmente persino un terzo remake sarebbe appropriato.
Bestemmia paragonarlo ad Arancia Meccanica ma questo film è davvero molto originale per l'idea dei fuoricampo...comunque dentro c'è il cane della famiglia...mamma mia terrificante come scena...
concordo con quelli k dicono k nn è da paragonare con AM... e concordo in particolare con DarkJooker95 qnd dice k tim roth è bravissimo in qst film!!! ank xk è un attore k mi piace molto e k seguo...cmq ogniuno è libero d pensarla cm la vuole.
c'è poco da fare, non potete mettere i meno alle frasi, sto film è insensato, è folle paragonarlo a Kubrick e ad Arancia meccanica, a confronto questo è una MERDA CON IL FIOCCOù1
vogliamo finirla di paragonarlo ad arancia meccaninca solo xkè quei coglioni di distributori italiani lo hanno fatto???
Sono due film diversissimi quello di Kubrick è un capolavoro, ma questo è bello, ok questo è un remake di un film tedesco il quale è ASSAI PIU BELLO, il senso ce l'ha eccome
@iomikiamodidebby ma mi spiegate cm cavolo fate a paragonare arancia meccanica a qst film?ma cmq qst e un film molto bello e tim roth e il mio attore preferito
comunque non centra nulla con arancia meccanica....è un altro genere di film....qua il regista prende tutti per il culo con tratti morti....e la maggior parte di voi non l'ha capito, criticandolo una cosa che non comprende xD
stoma87 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@pinkbubblegumful
tu invece , zingarella sei una brutta copia di una negra
PinkMouthFull 2 months ago
chi dice che questo film è bello proprio non capisce nulla di cinema e quant' altro , scene lunghe e noiose + scene scontate e altre scene completamente fuori luogo SPOILER "quando la ragazza riesce ad uccidere uno dei due uno prende il telecomando e fa tornare indietro il tempo e il film riprende" vi sembra una scena sensate in un film del genere ?
intregare 2 months ago
Il cane se lo potevano evitare sempre ste cose con gli animali fateli con i cadaveri umani , sempre di mezzo gli animali
durumbasa 3 months ago 2
io solo perchè ha ucciso il cane gli voglio aprire il cranio e sbudellarlo...(non mi piace il maltrattamento degli animali nei film)
97PrinceOfPersia97 4 months ago
Sinceramente trovo che il film sia PESSIMO (scusate!)...però Tim Roth è molto bravo e Michael Pitt...boh, sinceramente è un "punto interrogativo" per me: in alcuni punti mi piaceva, in altri lo trovavo incredibilmente forzato!!!
ingiroperilmmmare 5 months ago
ma che cazzo dite?
arancia meccanica???questo film sviluppa il tema della violenza in tv, "il gioco divertente" è quel insano desiderio che spinge una persona a ricercare della violenza in tv, infatti il personaggio si rivolge più volte allo spettatore medio(le vostre teste di cazzo vuote) c'è il richiamo alla tv quando uccidono il bambino e spesso si evidenzia come la violenza entri prepotentemente nella vita delle persone per bene con un crescendo tipico dei film horror o dei tg..cazzoni!
kyokotonashi 6 months ago 3
ma è senza senso quel che dice!!!
Silverdrago1 7 months ago
che schifo di film. Sia questo che l'originale del 97
GiuseppeC70 9 months ago
ho appena visto il film e sono contento di non aver pagato nessuno per vedere questo bidone. Nulla a che vedere con Arancia Meccanica e, oltretutto, non hanno nemmeno saputo copiarlo.
Non ha trama, non ha messaggio, non ha nuove idee. Un film vuoto adatto solo a qualche adolescente annoiato di brutto.
Fanno spogliare Naomi Watts solo per non far addormentare i ragazzi.
TrueLeviathan86 10 months ago
@TrueLeviathan86 Non è che la fanno spogliare per intrattenere di più, il film é un remake di Funny Games del 1997 e nel film c'è una scena in cui i due fanno spogliare la moglie. Un film per adolescenti annoiati? secondo me se lo fai vedere ad un ragazzino di 15 anni non è che si entusiasma sai quanto dato che scene splatter non ce ne sono, scene d'azione neanche. Lo reputo comunque un bel film, non trovo motivi per doverlo criticare. E' interessante e non ha scene banali con dialoghi squallidi
TheBlackDoggy 4 months ago
@TheBlackDoggy Punti di vista, per me è un bidone colossale e tutto il film è squallido, il paragone con Arancia Meccanica è solo una forzatura per far comprare il biglietto.
TrueLeviathan86 4 months ago
@TrueLeviathan86 Bè in effetti anche aver fatto un remake potrebbe anche essere un modo per intascare soldi, non è l'unico motivo ma chi non lo farebbe anche per i soldi. Poi a parte questo confronto con Arancia Meccanica il film non è male, anche il fatto che i due parlano direttamente ai telespettatori è una bella idea, anche il modo che hanno di parlare e di "prendere il culo": sono aspetti che valorizzano il film e rendono i due, per quanto possano essere deviati, simpatici e carismatici
TheBlackDoggy 4 months ago
@TheBlackDoggy a me ha annoiato anche quello. è senza senso come tutto il film. Arancia Meccanica è tutt'altra cosa.
TrueLeviathan86 4 months ago
Dumbest movie. Dumb characters.
Dumb parents breed dumb children. This is how you do a reverse mind fuck:
Tip all the mother have to do is slap the other guy and tell her friend that the guy try to sexually harass her as the boat approaches.
-End of the story.
Shall we call it:
Mind FUCK Condom? Mind Fuck Chastity Belt? or Reverse Mind FUCK? Mind Fuck Rapex?
comedianFA 1 year ago
Si vabbè cmq non è che i drughi andavano da gente tipo Brock Lesnar.. All' inizio hanno picchiato un barbone ubriaco, poi hanno stuprato la donna e picchiato il marito pure lui non giovanissimo, e poi alex ha ucciso la donna dei gatti.. Dai pò!
Lampadariogiallo 1 year ago
film orrendo... nulla a che vedere copn arancia meccanica! due idioti prendono in ostaggio delle persone indifese...
dobberman88 1 year ago
a me piace sia arancia meccanica che funny games ma non si possono paragonare
cheval735 1 year ago
davvero un bel film... :D
animagrunge 1 year ago
e questo lo chiamano arancia meccanica 2....
che vergogna
ScarecrowYou 1 year ago
Cavolo, mi è dispiaciuto un casino per Lucky çVç
Film bellissimo :)
ShinobiChannel 1 year ago
michael pitt è troppo forte in questo film xD
ChoLovesRan 1 year ago
oh ciccia....
nuraghez 1 year ago
1 film orrendo che nn m ha lasciato niente!che schifo
orubellus 1 year ago
@orubellus
Sono perfettamente d'accordo. Un film che non ha il minimo significato, non dimostra assolutamente nulla! Due robusti giovanotti che tengono in scacco un martino di mezza età con la gamba spezzata, la mogliettina trentenne ed il figlioletto. Ma pensa te! Ci riusciranno? Perché non sono andati a casa di Brock Lesnar a fare l'esperimento? Ribadisco, una scemenza
serlancelot 1 year ago 2
@serlancelot HAHAHAHAHAHAHAHA BROCK LESNER =) =) LI SDRAIAVA TUTTI A TESTATE DIO MADONNA!!! =) =) =) =)
abba5542 1 year ago
il film è bellisssimooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.....pero in qst scena mi dispiace x il cane :( :( :(
gabrytheunknow 1 year ago
L'originale è penoso. Questo è ottimo e tutti gli attori sono bravissimi, a quegli scemi della prima versione gli cagano in testa.
RoH79 1 year ago
@RoH79 Ma anche no.
LarryHazard 1 year ago
poverino il cane...
ChiCCaCandYGirL 1 year ago
Il paragone con Anarancia Meccanica sussiste nel momento in cui si osserva il tipo di violenza utilizzata in ambo i film.
Per il resto, fossi nei panni del regista mi incazzerei a vedermi confrontato il lavoro con quello di Kubric. Sono 2 pianeti diversi.
A me è piaciuto.
idiosincrasi4 2 years ago
Probabilmente il confronto non è sulla violenza.
tesaurusable 2 years ago
l'originale è un altro mondo. questo remake credo che non abbia senso...
aonlyway 2 years ago
ha un significato profondo invece: ci sono due intenzioni nel film, la prima è rendere su video la sofferenza umana, in maniera orribile. La seconda è quella di "giustificare" le azioni perché fatte nel film, quindi nella finzione.
Rifare lo stesso film identico, rafforza quest'ultimo concetto.
icaro829 2 years ago
In più il remake è "americano", lo si respira ovunque.
icaro829 2 years ago
No no, il remake ha senso. A parte che è un remake shot by shot girato sempre dallo stesso regista dell' originale, solo gli attori sono americani e personalmente apprezzo molto Tim Roth ( un pò di meno la bagascia di The Ring ma vabé ), girando un remake si amplifica il concetto della finzione filmica. La metareferenzialità dell' opera raddoppia. Paradossalmente persino un terzo remake sarebbe appropriato.
dastan666 2 years ago
hahahah
emo858punkrock 2 years ago
Visto ieri, non mi è piaciuto affatto
TiochfaidArLa 2 years ago
ho visto l'originale, più che brutto ti dà un senso di rabbia...
elmin82 2 years ago
ragazzi non vorrei rovinarvi la sorpresa ma questo è un remake...da un film austriaco del 97 con stesso titolo..e dello stesso regista..
xo' c'è da dire ke la scelta di John Zorn come colonna sonora è veramente troppo azzeccata!
groogets 2 years ago
This has been flagged as spam show
Questo è senz'ombra di dubbio il film più brutto che io abbia mai visto...
mele887 2 years ago
Bestemmia paragonarlo ad Arancia Meccanica ma questo film è davvero molto originale per l'idea dei fuoricampo...comunque dentro c'è il cane della famiglia...mamma mia terrificante come scena...
Larettadude 2 years ago
assolutamente insulso...........ma sopratutto, ed e questo che ha condizionato il mio giudizio, poco credibile
zazza2710 2 years ago
beh, allora del film non hai capito un cazzo
dastan666 2 years ago
oddio nn chjo il coraggio de vede che c'è nella macchina, me lo diteeeee?
nasty9019 2 years ago
@nasty9019 c'è il cane morto!!!
13Prix 2 years ago
che schifoooo mio diooo :S
nasty9019 2 years ago
concordo con quelli k dicono k nn è da paragonare con AM... e concordo in particolare con DarkJooker95 qnd dice k tim roth è bravissimo in qst film!!! ank xk è un attore k mi piace molto e k seguo...cmq ogniuno è libero d pensarla cm la vuole.
TheScaryHouse 2 years ago
@TheScaryHouse guardati la prima versione, questo è un remake.
LarryHazard 1 year ago
@TheScaryHouse e soprattutto non sei affidabile nei tuoi giudizi visto il modo in cui scrivi
LarryHazard 1 year ago
a me il film è piciuto...attori bravissimi e grande tim roth
DarkJoker95 2 years ago 11
This has been flagged as spam show
poverino io farei a lui quello che lui ha fatto a quel cane e anche ha quello che ha inventato questo film di m*****a
HoshiKuroi95 2 years ago
This has been flagged as spam show
c'è poco da fare, non potete mettere i meno alle frasi, sto film è insensato, è folle paragonarlo a Kubrick e ad Arancia meccanica, a confronto questo è una MERDA CON IL FIOCCOù1
richardrock2007 2 years ago
This has been flagged as spam show
arancia meccanica aveva un senso...questo è un film solo per esaltati!!!gran bel film di MERDA!!!!!!!!
ccdeville88 2 years ago
vogliamo finirla di paragonarlo ad arancia meccaninca solo xkè quei coglioni di distributori italiani lo hanno fatto???
Sono due film diversissimi quello di Kubrick è un capolavoro, ma questo è bello, ok questo è un remake di un film tedesco il quale è ASSAI PIU BELLO, il senso ce l'ha eccome
myers82 2 years ago 3
Questa merda di film nn è lontanamente paragonabile ad Arancia Meccanica...
Infetto84 2 years ago
si ok arancia meccanica sarà + bello nn ci sn dubbi xò nn è brutto qst film!!
iomikiamodidebby 2 years ago 9
@iomikiamodidebby ma mi spiegate cm cavolo fate a paragonare arancia meccanica a qst film?ma cmq qst e un film molto bello e tim roth e il mio attore preferito
sKaTOshhhhh 1 year ago
ahahahahah che genio
docoxify 2 years ago