Frage von inservio67

[MadAngelFromHell]

Na gut, wenn Du auf Bananen und Kamelfleisch verzichten möchtest. Sorry aber Insolvenz ist Luxus! Gibt es nicht überall. Ist keine schlechte Kritik, nur ein Hinweis.

[lunafringe10]

aber wo bleibt dann der exportweltmeister wenn alle so denken?

[buberleundich]

Bleibt doch mal ganz ruhig Leute.

Das Mädel sprach von 5400 Euro brutto, vergleicht das mal mit eurer Lohnabrechnung und die allermeisten von euch werden feststellen, dass ihr nicht betroffen währt.

Der Grundgedanke ist gar nicht so falsch.

Stellen wir uns einmal vor jeder von uns ( ;o) ) müsste per Gesetz nächstes Jahr alles an Vermögen, was 20 Millionen übersteigt ausgeben.

Bei 6,5 Billionen Privatvermögen in Deutschland währen das zig Milliarden, vielleicht sogar über eine Billion.

[buberleundich]

Das wäre doch mal ein Konjunkturprogramm das den Namen verdient !

Unrealistisch?

Na gut, dann sehen wie mal ganz realistisch dem sicheren Zusammenbruch unseres Geld und Wirtschaftssystems entgegen.

Weil man ja daran nichts ändern kann...

PS und immer schön CDU/FDP wählen, um so eher hat das Trauerspiel ein Ende

[NWOsmasher77]

HA HA HA HA! selten so gelacht. Gute frau ich fürchte Sie sind nicht nur"insolvens"geschädigt.lollo­lolololol

[BIESNAKER]

toll konsum diktat ja klar die umwelt wirds danken... dauernd neue güter zu konsumieren = völlerrei und überfluss. wir leben ja schon in der überfluss gesellschafft, und haben genug diktate

[splotch1964]

Das wird nicht funktionieren.

1. Gewerkschaften

Wir brauchen zumindest europaweite Lösungen und wir brauchen einfach wieder ein Gleichgewicht der Kräfte von Arbeitgebern und Arbeitnehmern. Sonst passiert das Selbe wie bei Nokia. Man saugt sich in Bochum voll mit Subventionen und dann geht man einfach weiter nach Rumänien. Dieses Gleichgewicht kann nur eine Gewerkschaft auf Internationalem Niveau schaffen.

2. Mitbestimmung

Unternehmen über 500 Mitarbeitern beteiligen Ihre Belegschaft.

[Posanes]

Das wäre Protektionismus ohne Ende und das ist echt das letzte, was die Weltwirtschaft jetzt braucht. Außerdem ist Protektionismus nur wirtschaftlicher Nationalismus und würde zu außenpolitischen Spannungen führen.

[SirJohnsStatement]

Zum Konsum verpflichten ist eine gute Idee. Wie hoch jedoch sollte man das Strafmaß ansetzen sobald dieser Verpflichtung nicht nachgekommen wird? Das wäre die nächste Frage!

[EXTREMEGamerstudio]

was solln das?zum konsum verpflichten?Das ist doch das Dümmste was ich jeh gehört hab.Wenn ich mir Geld ansparen will dan mach ich das auch.Wir werden schon genug geplagt durch Steuern und Wucherpreise für Benzin etc.Warum sollte man dann noch dafür bestraft werden wenn man versucht selbst in solchen Zeiten noch ein wenig Geld zu verdienen und was anzusparen.Ich kauf mir was wenn ich was brauch und nicht wenn ich Geld dafür hab.Dieses Motto sollten sich einige Jugendliche zu Herzen nehmen.

[nordag]

Absoluter Schwachsinn. Deine Milchmädchenrechnung wird nicht aufgehen, weil unser (mittlerweile globales) System nunmal auf dem Leid vieler aufgebaut ist und zugunsten einiger weniger "wirtschaftet"... Es muss von Grund auf überdacht/geändert/angepasst/g­gf. abgeschafft werden, derartige "Konjunkturprogramme" bringen einen feuchten Dreck, da sie nur Symptombekämpfung sind ... die Wurzel allen Übels bleibt unangetastet und wuchert sich immer tiefer in unsere schöne Erde ... :(

[DtraRagh]

Ja genau, Leute sollen per Gesetz verpflichtet werden mehr Dinge,die sie eigentlich nicht brauchen, zu kaufen, . Damit lösen wir wirklich alle Problemen.=))

[UnhappyGer]

Das is echt dreist !

[medimo89]

DEUTSCHE, kauft DEUTSCHE bananen

[oODerGeilsteOo]

xD das kommt geil^^

[JeronimosGuitar]

hm da kann ich ja nur mit ärgster gewalt ein paar harte beleidigungen zurückhalten. können sich die suizidfälle unserer gesellschaft nicht einfach auf derartige vollpfosten verteilen. denn hätten wir schon zwei probleme weniger.

[fightsduo]

Wie bitte ? Ich glaube nicht was ich hier hören muss !

[TheBangFighter]

Also als ich das hörte musste ich tatsächlich schmunzeln... So ein abnormaler Schwachsinn! Eine Konsumpflicht aufzulegen, nur weil der Job dieser schwafelnden Person sausen gegangen ist? Wieso nicht: Das gesamte Geld geht an den Staat und der kauft für uns die Sahcne ein die wir brauchen. Abnormaler Schwachsinn, Frau Braunhaarig....

[CutiePuppet]

Das ist doch überhaupt nicht durchsetzbar. Wie dreist wäre es bitte, einem die Konsumpflicht aufzuerlegen? Ich sehe das als klare Freiheitsberaubung an. Ich lasse mir von sicher niemandem vorschreiben, ob ich was kaufe, wie viel und woher. Als ob man nicht schon genug dazu angehalten ist, irgendwelche Gelder die man besser für sich verwenden könnte, für manchmal unnützes Zeug auszugeben.

[multiaktivreiniger]

Das find ich voll gut, was du da anbringst! Top!

[GhostNevermind]

eeeeehm lol

Bewird dich mal bei der firma Geta Life

[jfghjfkfjk]

GTA 4.

[GermanTHR]

Unsere Soziale Marktwirschaft lebt genau von dem GEGENTEIL wie es sich hier diese junge Frau wünscht.

[GermanTHR]

ich hatte zuerst die kommentare gelesen und fand die echt daneben und unfair, dann habe ich mir das video angesehen und... ähmmm also na ja.

WIE BITTE???? ähhh wo lebt die denn? Unser so wichtiges uns schönes system in der EU hat diese junge Frau wohl leider nicht ganz verstanden. vielleicht wäre jemand so freundlich und macht das nocheinmal.

ohh man. habe verscuht sachlich zu bleiben aber da kapieren unsere Kinder ja schon mehr.

[hartstyler]

AHAHAHAHAHAHAHAHA xD <3

[manjelos]

Deutsche Produkte, wir leben aber in der EU

[Russialinerecords]

So ne Hure xDDDDDDDD

[eelmachete]

so ein schmarn ...dann kann man gleich wieder zur diktatur zurück

[Timmxdwdh]

alles kacke !! scheiss auf politik !

[chupaedigailoveyou]

Müll

[Fuchslike]

ololololol

[Kazuya666789]

Ich frage mich gerade, ob diese Frage ernst gemeint ist, oder ob sich die Fragestellerin über Frau Merkel und die Zuschauer lustig machen will.

[FOIVSI]

Sinnvoll oder nicht, ist die Konsumpflicht überhaupt machbar? Muss ich am Jahresende mit der Steuererklärung nachweisen, dass ich xx% meines Geldes in deutsche Produkte investiert habe? Und wieso nicht europäische Produkte? Immer dieser Nationalismus...

[funnymusicfreak]

Wäre das nicht der Höhepunkt des Kapitalismus? Eine Konsumpflicht würde doch massiv in private Entscheidungskraft eingreifen.

Trotzdem kann ich ihren Standpunkt nachvollziehen.

[NetzKaiser]

Ich halte da nicht viel von. Die Bürger die das Geld bekommen wissen selbst wohl am besten wie sie es verwenden wollen. Außerdem ist Konsumverzicht nötig um Produktionsmittel zu erwerben und Arbeitsplätze zu schaffen.

Das würde wahrscheinlich nur die Preise explodieren lassen. Und somit letztendlich wieder die Ärmsten treffen.

Die Preise werden dabei gleich von zwei Seiten angetrieben. Einerseits von der gestiegenen Nachfrage und zeitens von der Verknappung der Produktionsmittel.

[wapi6]

mir ist unklar, wieso man dem Bürger vorschreiben soll, dass er zu konsumieren hat? welchen Zusammenhang hatb das mit den verlorenen Arbeitsplätzen? Ludwig Erhardt hätte nicht so einen Tanz vollführt,er hätte sicher nicht so viel herum gerettet, wie es die akutelle Politik tut. ich bin verwirrt.

[1peter18]

Wir haben gerade in der Krise (aber auch schon seit 20 Jahren) eine Überkapazität an Produktionsmitteln und Produktionskapital.

[FOIVSI]

Kann ich nicht nachvollziehen, kannst du das bitte näher erläutern? Woran merkt man, das man zu viele Produktionsmittel hat, ist das die berühmte Blase?

[1peter18]

Du kannst es an der Differenz der Lohnsteigerungen in den letzten 20 Jahren (nicht mal in Höhe der Inflation, also höchstens stagniert) und der Entwicklung der Produktivität (etwa 2% pro Jahr, exponentiell) erkennen.

Die Arbeiter wurden nicht am Produktionszugewinn beteiligt.

Durch den Überschuss an Kapital, das nicht wieder reinvestiert wurde, hat sich ein Finanzmarktkasino gebildet.