la biblia version "nuevo mundo" es una biblia acomodada para hombres mundanos que esperan un paraiso terrenal, pablo en COLOSENSES 3:2 NOS INSTA A PENSAR EN LAS COSAS DE ARRIBA, NO EN LAS DE LA TIERRA.
A ESA BIBLIA TERGIVERSADA LE FALTAN LIBROS Y HAY UN SINNUMERO DE ERRORES Y FALSEDADES LOS CUALES DENOTAN INSPIRACION DEL MALIGNO, POBRES DE LOS SEGUIDORES DEL ESPIRITU DE ERROR.
en lucas se habla de que Jesús ingresa a la sinagoga a leer un fragmento del rollo de Isaías, y Jesús empieza a LEER tan conforme estaba escrito... "El espíritu de Jehová..."... sin embargo en la versión valera y la mayoría de otras biblias dicen que Jesús dijo: "El espíritudel señor...".. Es acaso que Jesús omitió pronunciar el nombre de su padre? Juan 17:6,26... El caso es que ahi se ve claramente la intensión de no escribir el nombre divino Jehová...
Lo que si les puedo decir es que yo no puedo confiar en la biblia traduccion del nuevo mundo porque esta configurada a su doctrina y fue escrita por alguien que no podia entender muchas cosas y las puso conforme a el le plació
Parte 2 :La traducción del nuevo mundo de los testigos tal vez no armonice con algunas "versiones oficiales" que usan algunas religiones.Se dieron cuenta de algunas "manipulaciones" en algunas biblias favoritas y por eso ofrece en algunos casos formas de traducir alternativas, pero ojo tan errados no estamos te invito a investigar otras traducciones en español, inglés, alemán y otros,o pide a algún testigo que te muestre el apéndice de versión NM que usamos y luego confirmarlo tu mismo.
Disculpa aitofe pero no se si lo que haces se debe ignorancia o lo haces para confundir.Antes de ser testigo de Jehová tenía los mismos prejuicios,luego investigué y me di cuenta de que no es así, sin ir mas lejos hay eruditos , y me gustaría que te informes ,que no consideran apropiada esa biblia La Reina-Valera que usas.Con respecto a la traducción del NM de los TJ, te asombrarás al ver que no es la única que traduce así algunos de los pasajes que mencionas.
La verdad es que nunca sabriamos realmente cual seria una traduccion exacta de la biblia, pero lo que si se, es que al leer pasages de la traduccion del nuevo mundo ,uno nota una sensacion como muy estraña en el lenguaje . Aqui tambien os dejo una reflexion en video a lo referente en que tradujieron a pastor excelente a jesus
JAJAJA AL PASON Q VAN DE LA BIBLIA NO QUEDARA NADA. SIMPLEMENTE HAY Q USAR LA BIBLIA TRADUCIDA EXACTA DEL HEBREO ARAMEO Y GRIEGO KOINE COM ES LA DE JERUSALEN. Y LO MAS EXTRAÑO ES QUE UN IGLESIA Q SE FUNDO DESDE 1517 EN ADELANTE PRETENDE SABER LA VERDADERA TADUCCION JAJAJA
@marcov98 La mejor biblia no es precisamente la que esta traducida palabra por palabra, en concordancia con una persona que comentó, la mejor biblia es la que se lee.
@marcov98 Imaginate!, somos 6000 millones, y que todos tuvieramos que aprender hebreo y griego copto para entender la escritura original!!
Que excelente que la biblia ha sido traducida a mas de 2000 idiomas de manera que es accesible a mas del 95% de la población. las traducciones tienen en realidad pocos cambios, pero ninguno tan grande que justifique PROHIBIR su traducción, ¿O tu crees que si?
@marcov98 Sabrás que: siempre hay muchas maneras de traducir, apuesto que si dieramos una sola página a 100 traductores, todos traducirian usando diferentes palabras, con mas razon de lenguajes antiguos que han evolucionado y que en muchas partes partes fueron escritas sin espacios entre palabras, mucho menos, puntos y comas, fue todo un reto para traductores, por lo que el resultado es: NO existe una traducción que sea 100% "exacta".
@marcov98 Tan solo en la iglesia católica existen múltiples traducciónes, todas ellas usando lenguaje y estilo diferente, y no por ellos decimos que algunas de ellas estan "erradas" o sean malas traducciones, eso es lo hermoso del lenguaje, existen muchas maneras de decir las cosas, cuando no entendemos una palabra, el uso de sinónimos es de gran ayuda, ell leer varias traducciones en puntos que no entendemos o que parece contradictorio nos ayuda a comprender el sentido. ¿No te parece?
@ZeroCool77711 DISCULPA PERO LA UNICA BIBLIA DE LA CUAL TU PUEDES LEER SU TRADUCCION EXACTA SIN INTERPRETACIONES ES LA Q TRADUCEN DE LAS LENGUAS ORIGINALES : HEBREO, ARAMEO Y GRIEGO KOINE. EN LAS BIBLIAS CATOLICAS CUYAS TRADUCCIONES TIENEN APROX 2000 AÑOS NO SE INTERPRETA SE TRADUCE
@marcov98 Y que porcentaje de los Catolicos en el mundo puede leer y entender la "Traducción exacta en hebreo, arameo y griego koiné"? yo vivo en una comunidad que es mayormente católica y no conozco a nadie que domine al menos uno de esos lenguajes. asi que ¿Como tendrian accesso a la "Traducción Exacta"? ¿Y como puedes llamarle "Traduccion Exacta" si estan en los idiomas originales?
@ZeroCool77711 DISCULPA HAY BIBLIAS COMO LA "NESTLE" Q TIENEN LA ESCRITURA EN GRIEGO KOINE Y EN EL RENGLON LA TRADUCCION EXACTA. POR EJ: KEJARITOMENE QUIERE DECIR: SIEMPRE LLENA DE GRACIA". MIENTRAS Q EL LLENO DE GRACIA Q SE LE DA A ESTEBAN, NO UTILIZA LA PALABRA KEJARITOMENE, SE USO LA PALABRA CARIS Q ES UNA GRACIA PUNTUAL Q PUEDE TENER Y PERDER.
@ZeroCool77711 DISCULPA HAY BIBLIAS COMO LA "NESTLE" Q TIENEN LA ESCRITURA EN GRIEGO KOINE Y EN SIG EL RENGLON LA TRADUCCION EXACTA. POR EJ: KEJARITOMENE (REF ALA VIRGEN MARIA) QUIERE DECIR: SIEMPRE LLENA DE GRACIA". MIENTRAS Q EL LLENO DE GRACIA Q SE LE DA A ESTEBAN, NO UTILIZA LA PALABRA KEJARITOMENE, SE USO LA PALABRA CARIS Q ES UNA GRACIA PUNTUAL Q PUEDE TENER Y PERDER.
@ZeroCool77711 DISCULPA HAY BIBLIAS COMO LA "NESTLE" Q TIENEN LA ESCRITURA EN GRIEGO KOINE Y EN SIG EL RENGLON LA TRADUCCION EXACTA. POR EJ: KEJARITOMENE (REF ALA VIRGEN MARIA) QUIERE DECIR: SIEMPRE LLENA DE GRACIA". MIENTRAS Q EL LLENO DE GRACIA Q SE LE DA A ESTEBAN, NO UTILIZA LA PALABRA KEJARITOMENE, SE USO LA PALABRA CARIS Q ES UNA GRACIA PUNTUAL Q PUEDE TENER Y PERDER.
@ZeroCool77711 DISCULPA HAY BIBLIAS COMO LA "NESTLE" Q TIENEN LA ESCRITURA EN GRIEGO KOINE Y EN SIG EL RENGLON LA TRADUCCION EXACTA. POR EJ: KEJARITOMENE (REF ALA VIRGEN MARIA) QUIERE DECIR: SIEMPRE LLENA DE GRACIA". MIENTRAS Q EL LLENO DE GRACIA Q SE LE DA A ESTEBAN, NO UTILIZA LA PALABRA KEJARITOMENE, SE USO LA PALABRA CARIS Q ES UNA GRACIA PUNTUAL Q PUEDE TENER Y PERDER.
@ZeroCool77711 DISCULPA HAY BIBLIAS COMO LA "NESTLE" Q TIENEN LA ESCRITURA EN GRIEGO KOINE Y EN SIG EL RENGLON LA TRADUCCION EXACTA. POR EJ: KEJARITOMENE (REF ALA VIRGEN MARIA) QUIERE DECIR: SIEMPRE LLENA DE GRACIA". MIENTRAS Q EL LLENO DE GRACIA Q SE LE DA A ESTEBAN, NO UTILIZA LA PALABRA KEJARITOMENE, SE USO LA PALABRA CARIS Q ES UNA GRACIA PUNTUAL Q PUEDE TENER Y PERDER. .
@marcov98 Afortunadamente para todos, que si alguien hace un cambio significativo, que en realidad cambie el sentido de lo escrito, entonces ya no armoniza con el contexto, de esta manera es facil distinguir cuando algo está fuera de lugar,
Como por ejemplo el cambio de una coma en la expresión:
"En verdad te digo, hoy estarás conmigo en el paraiso" contra
"En verdad te digo hoy, estarás conmigo en el paraiso"
@marcov98 Por si no lo sabes, no existe la biblia completa original, todo con lo que contamos son solo copias, unas muy antiguas por supuesto, pero siguen siendo copias. Tu idea de mantenerla en los idiomas originales se asemeja a la insistencia de la iglesia de mantenerla en latin, un idioma muy bonito y complejo pero que desgraciadamente ya nadie habla. De que serviría mantener la biblia en letra muerta?
Juan 8:58 no tiene ninguna conexion con Exodo 13, esa coneccion la quisieran establecer los trinitarios para dar a entender que Jesus es Jehová, pero de nuevo, Jesus estaba contestanto a la pregunta "Aun no tienes 50 años ¿Y has visto a Abraham? La respuesta Antes de que Abraham fuera, (Existiera segun la Biblia de Jerusalen) Yo soy, es decir "Yo existo"
Aqui Jesús no estaba explicando que su nombre era "YO SOY" el estaba explicando que anted de que abraham existiera el ya existia, por que le preguntaron "Aun no tienes 50 años y ¿has visto a Abraham? por eso la expresión "Antes de que Abraham fuera Yo Soy" no suena bien, para explicar que ya existia, es mas correcto y entendible decir "Antes de que Abraham fuese yo he sido"
Otro BRAVO!! por ese cambio que nos ayuda a entender mejor!
Marcos 1:4 "Bautismo de Arrepentimiento" se cambió a "Bautismo en SIMBOLO de Arrepentimiento"
Es interesante la nota de la Reina Valera 1995
El bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados: El bautismo de Juan no era solo una purificación religiosa, sino también el SIMBOLO de una verdadera conversión.
(4) Según H. Küng, famoso teólogo, dice sobre esta expresión:
“No contiene una explicación de la esencia de Dios, sino que entraña más bien una descripción de la voluntad de Dios” (H. Küng, “¿Existe Dios?”. Ediciones Cristiandad, página 846).
De acuerdo a este entendimiento es que las traducciones más correctas son:
(3) Como EYEH está en el estado imperfecto, la acción de “ser” continúa en progreso. Si traducimos EYEH como “YO SOY” comunica la idea de algo completado, de algo que “ya es”. Dios, con el estado imperfecto, nos comunica que Él continúa siendo, que continúa para que las cosas lleguen a ser o progresen de acuerdo a su voluntad.
Los verbos en hebreo no indican el tiempo, solo se puede decir que un verbo en hebreo está en estado perfecto o imperfecto. En estado imperfecto la acción no está acabada. En estado perfecto la acción está terminada. Un verbo en hebreo por sí solo, no puede indicar si expresa la acción en tiempo pasado, presente o futuro. Los otros componentes de la oración son las que indican contextualmente en qué tiempo debemos traducir el verbo.
Analicemos el hebreo, que fue el idioma original en que Moisés escribió Éxodo 3:14:
“Respondió Dios a Moisés: “EYEH ASHER EYEH”. Y añadió: Así dirás a los hijos de Israel: “«EYEH» me envió a vosotros”.
El verbo EYEH viene de HAYAH que significa llegar a ser. EYEH está en primera persona en singular, en estado imperfecto. ASHER es un pronombre relativo que puede significar “que”, “quien”, etc.
cuando los primeros cristianos fueron amenazados para que no predicaran mas, se juntaron y pidieron mas poder , osea, una uncion mayor --para hacer sanidades y señales y prodigios en el nombrede jesus-- hechos 4:23-31-- los dones espirituales estan vigentes hoy en dia y claro que si hay muchos ministerios verdaderos de sanidades por todo el mundo y claro tambien que no faltan los falsos, pues el diablo no se queda sentado de brazos, su tarea es confundir
@iosva Hablemos del don de Lenguas por ejemplo, en el pasado, los que hablaron en lenguas lo hicieron por que habia alli muchos extranjeros que hablaban diferentes lenguas los cuales entendian perfectamente lo que los discipulos hablaban, (Hch 2:11) y si no habia nadie que entendiera debian permanecer callados, a causa de eso, unas 3000 almas fueron añadidas (Hch 2:41) Hoy a los que hablan en lenguas nadie les entiende, no parece algun lenguaje y los balbuceos no tienen ninguna utilidad-
@ZeroCool77711 --el que tu puedas ver desordenes en algunas iglesias (no en todas) en cuanto al hablar en lenguas ,no quiere decir que no se deba hablar en lenguas o que ya el espiritu santo no da ese don, lo que dice es lo mismo que decir que la verdad ya no existe o que no debe existir porque hay mucha mentira en el mundo, seria ridiculo decir eso verdad ? 1 Co 14:28--dice que podemos hablar en lenguas para si mismo, cuando no haya quien tenga la interpretacion, pero el punto es, que podemos
@iosva tengo mucho interes en que me muestres en cual iglesia se habla en lenguas de manera similar a como se hacia en el tiempo de los apostoles y/o los cristianos del primer siglos, de manera que algunos puedan entender y beneficiarse, ¿cual es esa iglesia? es posible que la haya pasado por alto,
@gmendez155 nicodemo no entendió lo que signufica nacer de nuevo, y por lo que veo, tu tampoco, y eso que crees haber recibido revelación, para empezar, nacer de nuevo no depende de ti, no depende de decir, "acepto a cristo".
@ZeroCool77711 ---HAN HABIDO HOMBRES DE DIOS (APARTE DE LOS APOSTOLES) QUE DIOS LOS HA USADO PARA LEVANTAR MUERTOS , HAY DOS LIBROS ,TOMO I Y TOMO 2 :LOS GENERALES DE DIOS ,ALLI VIENEN BIOGRAFIAS DE ALGUNOS QUE FUERO USADOS PARA HACER DIOS A TRAVES DE ELLOS ,GRANDES MILAGROS ,HOY EN DIA SUCEDE LO MISMO , EL E.SANTO SIGUE LEVANTANDO MUERTOS A TRAVES DE SUS SIERVOS, HAY MUCHOS TESTIMONIOS DE ELLOS
@iosva No me digas! Y en elP remoto caso de que fuera asi, ¿Por que no pueden hacerlo los sanadores por fe que estan por todos lados? ¿Será evidencia de que a ellos no les ha llegado el espiritu santo? Por otra parte, ¿Entonces concuerdas conmigo en que el espiritu santo es como un poder mas alla de lo normal? 2 Corintios 4:7
@ZeroCool77711 --El hecho que un creyente ore por una persona enferma o un muerto ,no quiere decir que este lleno del poder del E.Santo, hay muchos sanadores como tu dices ,pero pocos tienen realmente el poder de Dios ,por eso cuando oran no pasa nada, pero cuando hay alguien -lleno- o -ungido- del E.Santo que ora ,suceden milagros y claro que el E.Santo es un poder mas alla de lo normal ,ES DIOS MISMO ,JESUS LO DIJO Y LA BIBLIA LE LLAMA :DIOS (juan 4:24) (hechos 5:3-4)
@iosva Es lo que te digo, que muchos sanadores que supuestamente tienen el espíritu santo, si logran sanar a alguien es que "tienen el espíritu santo" pero cuando fallan, "es que el enfermo no tuvo suficiente fe", las obras de curación que sucedieron en el pasado cumplieron su propósito, ya no son necesarios por que para eso es el reino de dios, los sanadores hoy no pueden hacer ver a los ciegos, ni oír a los sordos, caminar a los inválidos, menos levantar muertos.
@ZeroCool77711 --los 5 ministerios que jesucristo instituyo son para --hoy en dia para la iglesia-- deben de haber pastores ? entonces tambien de deben de haber apostoles ,profetas, maestros y evangelistas .somo el cuerpo de jesus aqui en la tierra y el es la cabeza, mientras su iglesia este en la tierra ,tienen y deben ocurrir milagros y sanidades en el nombre de jesus, hoy mas que nunca deben ocurrir, pues son los ultimos dias ,donde las obras del mal estan en su ofensiva final
@iosva ¿Te parece que hoy en dia las obras de sanación son mas espectaculares que las muertes por enfermedad ahora que estamos en los ultimos Dias? En las profecías sobre los ultimos días mas bien dijo jesucristo, habria pestes, terremotos, guerras, hambres, aumento del desafuero, pero otra cosa, muchos alegarian efectuar obras poderosas, sin embargo Jesus les diria "Apartense de mi, obradores del desafuero", Mateo 7:22
@ZeroCool77711 --los cristianos que oran por los enfermos no seran condenados por esa accion en si , sino porque solo usaban el nombre de jesus a su conveniencia y no andan en santidad y obedeciendo al Señor, por eso jesus les dice --hacedores de maldad--, no era por los milagros obrados en el nombre de jesus, pues el mismo lo ha establecido para su iglesia, es por la acctitud con se hicieron dichos milagros.
@ZeroCool77711 --las señales-- acompañadas de la verdadera palabra son el gancho para convertir a un mundo incredulo ,las multitudes acudian a jesus por las señales que el hacia y el dijo que cosas mayores harian los que creyeran en el ,la biblia dice que todo esto cesaria ,pero cuando viniera lo perfecto ,cuando veamos cara a cara a Dios, logicamente ese momento no ha llegado, los milagros --cesaran --(palabra en tiempo futuro) al igual que las lenguas, pero no por ahora
@iosva Hech. 1:8: “Recibirán poder cuando el espíritu santo llegue sobre ustedes, y serán testigos de mí [...] hasta la parte más lejana de la tierra.”
(Precisamente antes de dejar a sus apóstoles para regresar al cielo, Jesús les dijo que esta obra, y no el curar, sería la obra vital que habrían de hacer. Vé también Mateo 24:14; 28:19, 20.)
@iosva “Sacaban a los enfermos aun a los caminos anchos y los ponían allí sobre camitas y camillas, para que, al pasar Pedro, por lo menos su sombra cayera sobre alguno de ellos. También, la multitud de las ciudades alrededor de Jerusalén siguió concurriendo, cargando a los enfermos y a los vejados por espíritus inmundos, y TODOS SIN EXCEPCIÓN eran curados.” (Hech. 5:15, 16.)
¿Se sanan hoy día todos los que acuden a los médicos religiosos o a los santuarios en busca de curación?
@iosva Juan 13:35: “En esto todos conocerán que ustedes son mis discípulos, si tienen amor entre ustedes mismos.”
Esto es lo que dijo Jesús. Si verdaderamente creemos lo que él dijo, buscaremos la manifestación de amor, no de curaciones milagrosas, como prueba del cristianismo verdadero.
@gmendez155 ya que todo pensamiento es vanidad y esto se refiere al alma, el mandamiento, tienes que amar a dios con todo tu corazon y con toda tu mente y con tuda tu alma, excluye logica, razonamientos, pensamientos y deseos?
@ZeroCool77711 tambien estas grave si tu consideras el evangelio de la Salvacion como una religion mas, yo no me considero un religioso, porque las religiones son fortalezas de satanás con el propósito de alejar a la humanidad de la Verdad y esta verdad es CRISTO, y esas "diversas religiones hoy dia" ninguna tiene derramamiento del Espiritu de DIOS. si piensas que el Espiritu de DIOS es diferente al de los tiempos de los apostoles estas grave
@gmendez155 "estas grave si tu consideras el evangelio de la Salvacion como una religion mas" ay amigo! conozco varias religiones que dicen no ser una religión, pero cualquier tipo de creencia en algo por fé es una forma de religión, "Ninguna tiene derramamiento de Espiritu" ya te mostré que hay otras que hacen exactamente lo mismo, pero lo que si creo es que NO ES el espiritu de Dios, pues conservan las mismas falsas enseñanzas que se esparcieron de BABEL, como por ejemplo LA TRINIDAD
@ZeroCool77711 hay diverdad de manifestaciones y derramamiento del Espiritu de DIOS esto lo explica Pablo y si no has captado esta explicacion es porque nunca has experimentado el derramiento o uncion del Espiritu, hay uncion de risa, de lenguas, de lloro y muchísimos mas. 1 cor 13:8 " el don de profecía cesará, el de lenguas será silenciado y el de conocimiento desaparecerá." debes entender que Pablo aqui habla profeticamente, y estas unciones cesaran cuando la iglesia de Cristo se raptada
@gmendez155 "nunca has experimentado el derramiento o uncion del Espiritu, hay uncion de risa, de lenguas, de lloro" No ni quiero experimentarlo, Por que estoy convencido de que eso NO Es espiritu santo, puede ser espiritu demoniaco, eso será , Unos creen que identifica a la religion verdadera Pero imaginate tu, Muchas iglesias, como la tuya y la catolica, y la santeria cubana y el Vudu en Trinidad y tobago, experimentas cosas similares, ¿Estará el espiritu santo en Todas? No lo creo.
@ZeroCool77711 a mi que me interesa si las religiones y brujerias del mundo hablan e lenguas o no, si lo hacen de parte de DIOS bien por ellos(algo que es falso), ¿acaso olvidaste que satanas es un simple imitador de DIOS? ¿se te olvido como Aaron dejo caer la vara y esta se convirtió en serpiente, y los hechizeros de faraon mediante el poder limitado de satanas hicieron lo mismo? si los brujos y las religiones del mundo hacen hablan en lenguas o no, se muy bien que de parte de DIOS no lo hacen
@gmendez155 ¿y como saber que tu religion no es una de las imitaciones? por que ya quedó establecido que no son los unicos en hablar en lenguas, ¿y alguien les entuende? entonces, hablar en lenguas no es lo que identifica a la religión verdadera. tiene que ser otra cosa.
@ZeroCool77711 y si has investigado tanto de las religiones, ya debes saber que la doctrina que sigues no es mas que la de un masón, egiptolo y ocultista como Charles Taze Russell que dijo unas profecias que nunca se cumplieron, y Joseph Rutherford que fue un adultero que solo engaño a los testigos de la decada del 30, que con el dinero de estos se hizo una gran mansión alegando que alli reposarian los patriarcas, y tantos estafadores que han pasado por la watchtower
@gmendez155 Creo que solo has seguido rumores que se han esparcido por la red, pero eso no significa estar bien informado, errores, los podemos encontrar en todos por que todos somos imperfectos, hasta los que "han recibido el espiritu" ¿no es asi? Pero otras acusaciones como que Charles era un Masón, es solo un falso rumor, Ninguna logia Masonica americana o francmasonica reconoce a Russell como integrante de sus filas, Otros hasta dicen que perteneció al grupo Illuminati.
@ZeroCool77711 y yo no soy ningun adventista, protestante, luterano, catolico, pentecostal y tantas denominaciones que haya, cualquiera sabe que el catolisismo posee las mismas costumbre y rituales que la desolada civilización babilónica, y te vuelvo a repetir el infierno no fue hecho para el hombre, aquellos que creen esa mentira es porque ignoran la verdad, y si no me crees las misma Escrituras lo dicen
@gmendez155 "ningun adventista, protestante, luterano, catolico, pentecostal y tantas denominaciones que haya" ¿Y que eres entonces? ¿cual es exactamente tu religión? ¿Por que la ocultas tan celosamente? ¿Acaso te sientes avergonzado de ella? ¿Por que no lo dices abiertamente?
@ZeroCool77711 y en cuanto a los dones si cesaron para ti y los que piensan como tu cesaron, por eso no sanan a nadie porque desechan el derramamiento del Espiritu de DIOS, y si rechazan el Espiritu rechazan a Cristo y si rechazan a Cristo rechazan al Padre, esto ustedes lo hacen sin darse cuenta. Yo personalmente he visto muchas sanaciones, ahora, ¿en tu salon del reino sanan de enfermedades? lo dudo bastante, porque como tu dices "Los dones cesaron"
@gmendez155 Yo tambien he visto las sanaciones, y tambien he visto que cuando las "sanaciones" fallan, le echan la culpa al enfermo diciendo que no tuvo, fe. en el tiempo de los apostoles curaban sin excepcion, y en ese tiempo, no solo curaban, levantaban muertos, y si los dones no han cesado, ¿Por que no pueden ahora levantar muertos.?
@gmendez155 "estas unciones cesaran cuando la iglesia de Cristo se raptada " y entonces ya para que? si el rapto sucede cuando los que habrán de nacer de nuevo esten vivos durante la venida de Cristo. Estas atrasado de noticias, los Dones del espiritu cesaron al desaparecer los discipulos de Cristo, ¿Quieres una prueba? aquellos podian levantar muertos, ¿Puede alguien de tu iglesia levantar muertos? ¿o será que no tienen el espiritu?
@gmendez155 1 Cor. 12:29, 30; 13:8, 13: “No todos son profetas, ¿verdad? [...] No todos tienen dones de curaciones, ¿verdad? No todos hablan en lenguas, ¿verdad? [...] El amor nunca falla. Mas sea que haya dones de profetizar, serán eliminados; sea que haya lenguas, cesarán [...] Ahora, sin embargo, permanecen la fe, la esperanza, el amor, estos tres; pero el mayor de éstos es el amor.” Los frutos del espiritu ahora son amor, benignidad, bondad, autodominio, gran paciencia
@gmendez155 Entre los que ‘hablan en lenguas’ hoy día hay pentecostales (pentecostistas) y bautistas, y también católicos romanos, episcopales, metodistas, luteranos y presbiterianos. Jesús dijo que el espíritu santo ‘guiaría a sus discípulos a toda la verdad’ (Juan 16:13). ¿Creen los miembros de cada una de estas religiones que los miembros de las otras que también ‘hablan en lenguas’ han sido guiados a “toda la verdad”? ¿Cómo podría ser eso? ¿Qué espíritu hace posible que hablen en lenguas?
@gmendez155 ¿Dice la Biblia que todos los que tuvieran el espíritu de Dios ‘hablarían en lenguas’?
1 Cor. 12:13, 30: “De hecho por un solo espíritu todos nosotros fuimos bautizados para formar un solo cuerpo [...] No todos tienen dones de curaciones, ¿verdad? No todos hablan en lenguas, ¿verdad?” (También 1 Corintios 14:26.)
@gmendez155 1 Cor. 14:5: “Ahora bien, yo quisiera que todos ustedes hablaran en lenguas, pero prefiero que profeticen. Realmente, el que profetiza es mayor que el que habla en lenguas, a no ser, de hecho, que TRADUZCA, para que la congregación reciba edificación.”
Dime una cosa: cuando ustedes hablan en lenguas ¿Alguien traduce?
@ZeroCool77711 no me has entendido, no estoy forzandote que hables en lenguas que dice Pablo 1 Cor 14:39 "Así que, hermanos míos, ambicionen el don de profetizar, y no prohíban que se HABLE EN LENGUAS. 40 Pero todo debe hacerse de una manera apropiada y con orden." El don de lenguas, para ver si entiendes facilmente, es (como dice Hebr 5:14) como alimento solido para los que han alcanzado madurez, tu todavia estas en leche y no consumes alimento solido
@gmendez155 ¿El don de lenguas es el alimento sólido? ja ja ja, ni siquiera ellos mismos entienden sus balbuceos, no eso no era el don de Lenguas en el pasado, el don de lenguas era para predicar el evangelio a extranjeros, pero el seudo don de ahora no hace nada de eso.
¿Dice la Biblia que todos los que tuvieran el espíritu de Dios ‘hablarían en lenguas’? 1 Cor. 12:13, 30:
@ZeroCool77711 ¿se te olvido? como dice apocalipsis o revelaciones en tu caso "el que es santo, santifiquese todavía" y hebreos dice que "Sin santidad nadie vera a DIOS" ¿no sabes que el don o la promesa del Espiritu Santo es para santificación de las naciones? Hech 2:38-39 Arrepiéntase y bautícese cada uno de ustedes en el nombre de Jesucristo para perdón de sus pecados; y recibirán el don del Espíritu Santo.
@gmendez155 El don del espiritu es con un propósito, como dije, y el propósito de hablar en lenguas ya sabes cual es, ¿Pero ahora sirve para ese propósito o no sirve para nada?
@ZeroCool77711 39 En efecto, la promesa es para ustedes, para sus hijos y para todos los extranjeros, es decir, para todos aquellos a quienes el Señor nuestro Dios quiera llamar" ¿acaso DIOS no esta llamando gente en estos tiempos? a todo ser humano que DIOS llama a arrepentirse recibe el don del Espiritu, y si ustedes no reciben el don, no es que DIOS no los ha llamado, es que ustedes no han atendido a su llamado y solo se envanesen en su mente
@gmendez155 Una declaración conjunta hecha por Fountain Trust y el Concilio Evangélico de la Iglesia Anglicana admitió: “Comprendemos también que un fenómeno parecido puede ocurrir bajo la influencia del ocultismo⁄demonismo” (Gospel and Spirit [Evangelio y Espíritu], abril de 1977, publicado por Fountain Trust y el Concilio Evangélico de la Iglesia Anglicana, pág. 12).
@gmendez155 El libro Religious Movements in Contemporary America (Movimientos religiosos en los Estados Unidos de hoy), edición preparada por Irving I. Zaretsky y Mark P. Leone, Princeton, N.J., 1974, cita de L. P. Gerlach (pág. 693) e informa que en Haití ‘el hablar en lenguas’ es característico tanto de la religión pentecostal como del vudú. (Véase también 2 Tesalonicenses 2:9, 10.)
@gmendez155 En el primer siglo, los dones milagrosos del espíritu, incluso el poder ‘hablar en lenguas’, verificaron que Dios había transferido su favor del sistema de adoración judío a la congregación cristiana, que acababa de ser establecida (Heb. 2:2-4).
Puesto que dicho objetivo se logró en el primer siglo, ¿es necesario probar vez tras vez lo mismo en nuestro día?
@gmendez155 En el primer siglo, el que se pudiera ‘hablar en lenguas’ dio ímpetu a la obra internacional de dar testimonio para la cual Jesús había comisionado a sus discípulos (Hech. 1:8; 2:1-11; Mat. 28:19).
¿Es así como ustedes usan esta facultad hoy día?
Los TJ predican por toda la tierra en 500 idiomas, Ese es el extraordinario don de lenguas Actual, echale un vistazo a su pagina web, en mas de 400 idiomas, y dime si hay algo parecido en alguna otra religión.
@gmendez155 En el primer siglo, cuando ciertos cristianos ‘hablaban en lenguas’, lo que ellos decían tenía sentido para los que hablaban aquellos idiomas (Hech. 2:4, 8). ¿Y no es cierto que hoy día el ‘hablar en lenguas’ por lo general implica un súbito proferir —mientras se experimenta éxtasis— de sonidos que no se pueden entender? Es decir, que no estan hablando en ningun idioma?
@gmendez155 La Biblia muestra que en el primer siglo las congregaciones limitaban el ‘hablar en lenguas’ a dos o tres personas, que podían hacerlo en cualquier reunión determinada; cada uno debía hacerlo “por turno”, y si no había ningún intérprete presente, debían guardar silencio (1 Cor. 14:27, 28, VV [1977]).
¿Es así como lo hacen ustedes? Yo no lo he visto de esa manera,
@ZeroCool77711 el rapto diras que es mentira, pero lo diras por ignorancia, disculpa por decirte ignorante, ignorante es aquel que no tiene conocimiento, hasta para decirle a Jehova o a DIOS o CRISTO "DIOS o JEHOVA o CRISTO es el Señor" es un don o uncion del Espiritu Santo, el gran error de los judios es que resisten al Espiritu Santo, esto es lo que Esteban les dice a los judios " ustedes son semejantes a sus antepasados, siempre resisten al Espiritu Santo "
@gmendez155 Por enésima vez me llamas "ignorante" sin conocerme, ¿Por que asumes tu que no conozco sobre el "rapto" o "arrebatamiento"? lo mismo te pasa al asumir que me resisto al espiritu santo, Si alguien cultiva los frutos del espiritu santo, a saber, benignidad, bondad, autodominio, gran paciencia, ¿Es eso evidencia que tiene el espiritu santo? por que de otra manera no lo conseguiria, ¿O por fuerza tiene que hablar en lenguas?
@ZeroCool77711 si cometes el mismo error de los judios de resistir al Espiritu Santo nunca tendras revelacion, uncion ni ninguna otra cosa de parte de DIOS. Y en cuanto a ver television o los demas, no dije que los haces si leiste bien mi comentario dije "No se si tu tienes estas cosas por costumbre" asi que no estoy asegurando nada, y si no las haces bien por ti, pero no creas que estas bien porque satanas te puede engañar de muchisimas maneras , es por eso que debes tener revelacion
@ZeroCool77711 satanas te puede engañar hasta por la biblia, èl utilizo las escrituras para hacer caer en pecado a Cristo, pero el diablo es un bobo un estupido un imbecil yo no se como se le ocurrio que iba a engañar a DIOS mismo
@ZeroCool77711 "ya que todo pensamiento es vanidad y esto se refiere al alma, el mandamiento, tienes que amar a dios con todo tu corazon y con toda tu mente y con tuda tu alma, excluye logica, razonamientos, pensamientos y deseos?" me entediste mal para que tu alma sea agradable a DIOS debes estar limpio de pecado y la unica forma es que aceptes a Cristo como tu Señor y Salvador para que con la sangre que derramo por ti te limpie de pecado
@ZeroCool77711 yo no se como te has podido creer tantas falsedades "Yo acepto a Cristo como mi señor y Salvador por supuesto que si. Pero eso no es suficiente"
si tienes a CRISTO en tu corazon, como dices, eso es mas que suficiente, ¿no te es suficiente tener la mente de DIOS mismo? que para Èl todo es posible y todo pensamiento es perfecto, que grandes mentiras te han enseñado, el ser humano necesita de DIOS y el tener a DIOS en mi lo es todo
@gmendez155 Ojalá fuera asi de facil, de aceptar a cristo, ya todos seriamos salvos, pero no:
Sant. 2:14 dice "¿De qué provecho es, hermanos míos, que alguno diga que tiene fe, pero no tenga obras? Esa fe no puede salvarlo, ¿verdad? (algunas religiones creen que si)
el 17 dice ", la fe, si no tiene obras, está muerta en sí misma".
el 19 dice que los demonios tambien creen que hay un solo Dios, y eso ¿los salvará?
@ZeroCool77711 yo tampoco creo en eso de la trinidad, eso es solo una imitacion que el diablo ha hecho de la esencia de DIOS, como bien sabes satanas sabe muchisimas cosas de DIOS mas que cualquier hombre, lo conoce en persona, y sabes que babilonia conociendo a DIOS no le dieron la gloria sino siguieron doctrinas de demonios, la trinidad es una imitacion de DIOS (Padre, Hijo y Espiritu Santo Mat 28:19), satanas siempre ha querido ser semejante a DIOS, como dice Isaias "sere semejante a DIOS"
@ZeroCool77711 DIOS es un ser tripartito asi como el hombre tambien es tripartito, Espiritu, Alma y Cuerpo, los seres angelicales Espiritu y cuerpo y los animales Espiritu y cuerpo. no hay ninguna creacion mas excelente que el hombre y ningun ser angelical es semejante a DIOS solo el hombre, de todos los seres solo el hombre es el mas grande mas que cualquier angel, arcangel, serafin, querubin etc.
@ZeroCool77711 la trinidad babilonica que es segun historiadores Semiramis, Nimrod y Tammuz y estos tres la iglesia catolica los disfrazo como Padre, Hijo y Espiritu Santo, la iglesia catolica no es mas que paganismo disfrazado de cristianismo y sin duda detras de todo esto esta satanas y todos los santos que veneran los catolicos, sin saberlo, veneran son los tanto falsos dioses de babilonia
@ZeroCool77711 con un alma limpia de pecado tus pensamientos seran agradables a DIOS recuerda que el amor nace de un corazon limpio, tu alma debe estar limpia para de nazca el amor para ames a DIOS y a tu projimo, te digo que amar al projimo es amar su alma, y mi intension y mi deber es enseñar lo mal parado que estas, de corazon te digo acepta a Cristo como tu señor y salvador, Cristo te ama mas de lo que tu puedas imaginarte, y aun en este momento esta diciendote "te amo y quiero salvarte"
@ZeroCool77711 todo pensamiento es vanidad y maldad ante DIOS cuando la persona esta bajo la naturaleza pecaminosa de satanas o es esclavo de este, no estoy diciendo que el razonamiento es vanidad, como malinterpretas, para esto vino Cristo para darnos libertad, y si tu sigues negando que Cristo es tu Señor nunca naceras de nuevo ni seras libre, que dice Pablo "el que confiese que Cristo es su salvador o redentor.... sera salvo", pero para que seas salvo debes aceptar a Cristo o cenfesarlo
@ZeroCool77711 en la biblia aparece cuando Cristo dijo "el Padre y yo uno somos" y tambien dijo "el que no tiene al HIJO(esto es CRISTO) no tiene al PADRE", esto no lo invento yo esta en la biblia, y si en tu biblia de testigo no aparece es por lo tergiversado que esta, Job acepto al HIJO y profetizo acerca de ÈL, Job siendo el libro mas antiguo de la biblia acepto a Cristo, fue sabio en eso, algo que tu tanto niegas
¿Que no sabes que Jesus oró para que sus discipulos fueran UNO junto con el? ¿Tu crees que el queria que fueran la misma persona?
Juan 17:21 para que todos ellos SEAN UNO, así como tú, Padre, estás en unión conmigo y yo estoy en unión contigo, que ellos también estén en unión con nosotros No necesita mas explicación, ¿Y Dices que has recibido revelación?
@gmendez155 " eso, algo que tu tanto niegas" Y dale de nuevo con los pre-juicios, Yo no niego a Cristo, lo que es mas, trato de seguir su mandato en la medida de lo posible, ¿Tu por que crees que lo niego?
@gmendez155 A veces, no te entiendo, entonces Crees en la Trinidad o no,
Crees que Jesucristo es el Dios Todopoderoso? por que ese es uno de los principios de la trinidad, O realmente estas convencidos que la biblia enseña que Jesus es EL HIJO de Dios y no Dios Mismo?
@ZeroCool77711 Job confeso a Cristo cuando dijo en 19:25 "Yo sé que mi Redentor vive, y que al final se levantara sobre el polvo" ¿quien es el que se levanto sobre el polvo o triunfo sobre la muerte? CRISTO es el que triunfo y se levanto del polvo cuando resucito. Cristo te ama y quiere salvarte pero para que el te salve tienes que abrirle la puerta de tu corazón, si dices Jehova es Jehova y niegas al HIJO(CRISTO) no tienes a Jehova y mucho menos el Espíritu Santo de DIOS
@ZeroCool77711 "Las personas que hablaban en lenguas en la antiguedad se comportaban de manera diferente a como la hacen diversas religiones hoy dia" si que estas grave el Espiritu Santo de DIOS es el mismo en el tiempo de los apostoles, el mismo de hoy y sera el mismo por toda la eternidad, ¿acaso ya olvidaste cuando DIIOS dijo? "porque yo Jehova no cambio" y hebreos dice "DIOS es el mismo de hoy, mañana y por toda la eternidad". Estas equivocado si DIOS cambia
@gmendez155 Y estoy de acuerdo, DIOS no cambia, pero eso no significa que siempre hace lo mismo, antes permitia a las personas vivir cientos de años, ya no, antes hablaba con los humanos dierctamente, ya no es necesario, para eso se puso su palabra por escrito, Antes se proporcionó una ley perfecta, ya no estamos bajo esa ley, antes se dieron dones para obras poderosas, se dijo que cesarian, y ya no son necesarias. ¿O aun pueden ustedes levantar muertos como lo hicieron los discipulos?
@ZeroCool77711 pues para mi el es el hijo de dios y una de las personas de dios tambien tienes que aceptar las dos cosas aunque no las entiendas. por que dios padre es un espiritu y su verbo es es tambien no sale el verbo de halgo fisico sino de un espiritu sin materia fisica. ese verrbo es de la misma naturaleza que de el espiritu que sale. Los angeles y arcangeles fueron creados por el verbo osea la fuerza activa de dios padre jesus es su hijo el verbo encarnado.
Ningún hombre en la tierra puede cambiar los textos sagrados, aunque la traducción en hebreo al griego y al arameo ya contenga errores para propósito del hombre, mas cambiar las que estan en ingles, español y otros idiomas por sinónimos o lo que "piensan quisieron decir" como si la gente fuera tarada, y si alguien lo hace es por que tiene autoridad directa del Padre Celestial y el don del Espíritu Santo para hacer las correcciones pertinentes, cosa que no poseen los líderes de los TDJ!
no entendiste , Dios para crear no le rinde cuentas a la creacion, el creador es el creador y las criaturas son la criaturas, --QUIEN LE ACONSEJO AL SEñOR ?--(ISAIAS 40:13 COMPARAR CON 1 CORINTIOS 2:16) notese que en isaias dice Espiritu de jehova y en 1co dice Señor ,refiriendose a jesucristo
@1angelrojas "HAgamos al Hombre a nuestra imagen" significa que Dios le esta rindiendo cuentas a alguien? ¿Por que siempre vas mas allá de lo que dicen las escrituras? ¿Es por el afan de explicar lo inexplicable verdad?
JESUCRISTO EL HOMBRE MURIO, PERO EN ESPIRITU NO MURIO,en espiritu fue y predico a los espiritus encarcelados(1 pedro 3:18-20) 1-Dios resucito a jesus(hechos2:32 y 4:10)2- jesus dijo que el ponia la vida, no que nadie se la quitaba, tengo poder para ponerla y volverla a tomar.(juan10:18) 3- tambien dice que fue el espiritu santo el que lo levanto de los muertos(romanos 8:11)(efesios1:19-20) el padre lo levanto, el hijo se levanto y el espiritu santo lo levanto
@1angelrojas O sea que en otras palabras ¿NO MURIO?, ¿solo fingió su muerte?,¿Se hizo el muertito? ¿todo fue una puesta en escena? ¿Seria Dios justo si hiciera algo asi? ¿O es mas bien una treta trinitaria para poder explicar Habacuc 1:12 ¿No eres tú desde mucho tiempo atrás, oh Jehová? Oh Dios mío, mi Santo, tú no mueres, Jehová es Inmortal, Pero Jesucristo NO ERA INMORTAL. ¿Aun no te cae el veinte?
a traduccion del nuevo mundo dice en FIL 2:11---Y RECONOSCA ABIERTAMENTE TODA LENGUA QUE JESUCRISTO ES SEÑOR PARA LA GLORIA DE DIOS PADRE----porque tuvieron el descaro de no seguir poniendo jehova en lugar de señor como lo hacen en el NT ?, ah porque no les convenia ,ya que entonces diria que JESUCRISTO ES JEHOVA. asi cualquiera inventa una biblia a su antojo y conveniencia.
@1angelrojas Conoces alguna Traduccion de la biblia donde diga en Filipenses 2:11 Que "Jesucristo es Jehová", ¿Por que quieres tu que la traduccion del nuevo mundo lo diga? Se puso "Jehová" solo donde los manuscritos tenian en TETRAGRAMATON, y que otras traducciones escribieron "Jehová" en algunos casos y en otros cambiaron a "Señor" o "Dios", otras eliminaron totalmente el Nombre Divino, ¿Por direccion de quien?
que quiere decir la palabra EMANUEL ? significa : DIOS CON NOSOTROS. (Isaias 7:14)alli esta hablando del nacimiento de jesus y el cap 9:6 le llama a jesus: --ADMIRABLE, DIOS FUERTE , PADRE ETERNO--el angel de jehova se aparecio al padre de sanson y le dice: POR QUE PREGUNTAS POR MI NOMBRE QUE ES--ADMIRABLE--? (jueces13:18)
como es de esperarse, la falsa biblia de ustedes dice en ezequiel 34:11--porque esto es lo que ha dicho el señor soberano jehova: aqui estoy, yo mismo y ciertamente buscare a mis ovejas y las cuidare--. TOTALMENTE DIFERENTE. NO DA LA IDEA QUE EL MISMO VA A BUSCAR A NADIE, te das cuenta lo lejos que esta tu traduccion de la verdad ?
ISAIAS 52:6 --ALLI JEHOVA LES DIJO A LA NACION DE ISRAEL QUE --EL MISMO-- QUE LES HABLABA,-- ESTARIA PRESENTE-- Y EN EZEQUIEL 34:11 DICE LO MISMO: HE AQUI YO, --YO MISMO-- IRE A BUSCAR MIS OVEJAS Y LAS RECONOCERE y jesus lo dijo .(juan10:1-14)
@ZeroCool77711 Esto si me parece gracioso! por que tu criticas a los TJ de que degradan a Jesus al llamarle Arcangel, lo que significa "Jefe de los Angeles", sin embargo tu le das un rango aun mas bajo al llamarle "Angel", ¿entonces en que quedamos?
@ZeroCool77711 ---debes de entender que la biblia hace diferencia entre --los angeles -- y --el angel de jehova-- que no es mas que el mismo Dios, igualmente pasa con --los hijos de Dios-- y con --el hijo unigenito de Dios-- ,el cual es jesucristo, los judios no se atrevian a llamar a Dios de la manera que jesus lo hacia, el decia: --mi padre--, eso significaba que el era igual a Dios y que era Dios, por eso querian matarlo (juan 10:29-33)
Dios es espiritu. Dios es SANTO- y derrramo SU Espiritu en nuestros corazones..... eso no significa que mando "una tercera persona" tampo que envio "una fuerza impersonal"....DIOS EN VOSOTROS.!
Alexander Hislop, un reconocido teólogo de siglo XIX, en su libro “Las dos Babilonias”, pág. 33, dice que los babilonios y los egipcios creían que Dios era una unidad que estaba conformada por tres personas y para simbolizarlo se valieron del triangulo equilátero.
La idea de la trinidad, se origina después del diluvio, cuando Nimrod, hijo de Cus, emprendió la construcción de la torre de Babel, con el propósito de crear una sola política mundial y una religión.
@ROSARIOAPOSTOLICO Como era cazador de fieras, fue destrozado por una de ellas. Su esposa (Semíramis) con el tiempo resultó embarazada por un acto de fornicación y dijo que su hijo sería la reencarnación de Nimrod o el mismo Mesías prometido. Cuando el bebé nació, le puso por nombre Tamuz y el pueblo lo adoró como el “Niño Dios” dentro de los misterios caldeos.
@ROSARIOAPOSTOLICO Al pasar el tiempo, tanto Semíramis, como Nimrod y Tamuz, fueron conocidos como la trinidad babilónica. A ella se le llamaba la “diosa Madre”; a Nimrod, el dios Padre y a Tamuz, el dios Hijo.
Si recordamos que de Babilonia las creencias religiosas pasaron a todos los imperios posteriores, entonces lo que se dice de la India es verdad. Allá se conoce a un dios como “Eko Deva Trimurti” que equivale a un dios triforme- con tres cabezas.
@1angelrojas Como se ve, hasta algunos doctos religiosos reconocen que la idea de que Jesús es Dios contradice todo el testimonio de la Biblia. Según la Biblia, Dios es siempre el superior, y Jesús es el siervo subordinado.
@1angelrojas No te das cuenta que eres tu el que insiste en "es decir dios" la biblia NO DICE "es decir dios" en ningun lado, es solo un intento desesperado por sostener una doctrina pagana que ofende a Dios. El verbo o la palabra no es sinonimo de "dios”, solo identifica la mision de jesus, EL "HIJO" DE DIOS y no Dios hijo
@1angelrojas Tampoco dice NINGUNA BIBLIA en ningun lado "dios fue hecho carne" dice "el fue hecho carne" y está hablando de Jesús quien es EL HIJO DE DIOS y no Dios mismo. ¿Por que cierras tu mente aun a la biblia misma para apoyar una doctrina inventada, que primero empezo con con Dios y Jesus y años despues tambien se incluyo al espiritu santo. ¿Donde dice en la biblia que el espiritu santo es Dios?
@ZeroCool77711 --LA BIBLIA DICE BIEN CLARO QUE EL ESPIRITU SANTO ES DIOS: hechos 5:3-4 pedro le dice a ananias que le habia mentido al espiritu santo vers 3 y despues le dice que no le habia mentido a los hombres sino a Dios vers 4. el espiritu de Dios es Dios ,asi como tu espiritu eres tu y cuantas veces tengo que darte esta cita para que entiendas que Dios se hizo carne ? 1 TIMOTEO 3:16---DIOS(no dice su hijo) FUE MANIFESTADO(visto,mostrado,) EN CARNE(humano, persona) mas claro ni el agua
@1angelrojas Correcion: La biblia NO DICE "El Espiritu Santo ES DIOS", Tu mismo dices, Tu espiritu ERES TU, pero mi espiritu NO ES una persona separada de mi, NO SOMOS DOS PERSONAS, de la misma forma que EL ESPIRITU SANTO NO ES una persona separada-Aparte de DIOS,
@1angelrojas DIOS Fue manifestado en Carne esta en la Version Valera la cual tiene clara y fuertemente tendencias TRINITARIAS, pero por favor consulta otras traducciones, a ver que Dicen, La Version Valera tambien incluyen Textos apocrifos que hasta en biblias Catolicas han sido corregidas y eliminados
@1angelrojas pasaron siglos desde el tiempo de Cristo antes de que la Trinidad fuera aceptada extensamente en la cristiandad. Y en todo esto, ¿qué guió las decisiones? ¿Fue la Palabra de Dios, o razones clericales y políticas? En su libro Origin and Evolution of Religion, E. W. Hopkins contesta: “La definición ortodoxa final de la Trinidad fue principalmente un asunto de política eclesiástica”.
@1angelrojas ESTA lamentable historia de la Trinidad corresponde con lo que Jesús y sus apóstoles predijeron que sucedería después del tiempo de ellos. Dijeron que habría una apostasía, una desviación, un apartarse de la adoración verdadera hasta el regreso de Cristo, cuando se restauraría la adoración verdadera antes del día de destrucción que Dios ha fijado para este sistema de cosas.
@1angelrojas Respecto a ese “día”, el apóstol Pablo dijo: “No vendrá a menos que primero venga la apostasía y el hombre del desafuero quede revelado”. (2 Tesalonicenses 2:3, 7.) Más tarde, predijo: “Después de mi partida, se introducirán entre vosotros lobos crueles que no perdonarán al rebaño; y también [...] de entre vosotros mismos se levantarán hombres y hablarán cosas perversas, para arrastrar a los discípulos detrás de sí”. (Hechos 20:29, 30, BJ.)
@1angelrojas Otros discípulos de Jesús también escribieron acerca de esta apostasía con su clase clerical ‘desaforada’. (Por ejemplo, ve 2 Pedro 2:1; 1 Juan 4:1-3; Judas 3, 4.)
@1angelrojas Pablo también escribió: “Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por sus propias pasiones, se harán con un montón de maestros por el prurito de oir novedades; apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas”. (2 Timoteo 4:3, 4, BJ.)
@1angelrojas Jesús mismo explicó lo que había detrás de aquel desviarse en apostasía de la adoración verdadera. Dijo que él había sembrado buenas semillas, pero que el enemigo, Satanás, sobresembraría mala hierba en el campo. Así, junto con los primeros brotes del trigo apareció también la mala hierba. Sí, habría de esperarse una desviación del cristianismo puro hasta la siega, cuando Cristo rectificaría la situación. (Mateo 13:24-43.)
@1angelrojas The Encyclopedia Americana da este comentario: “El trinitarismo del siglo IV no reflejó con exactitud la enseñanza del cristianismo primitivo respecto a la naturaleza de Dios; al contrario, fue un desviarse de aquella enseñanza”. Entonces, ¿qué origen tuvo esta desviación? (1 Timoteo 1:6.)
POR todo el mundo de la antigüedad, hasta allá en los tiempos remotos de Babilonia, era común la adoración de dioses paganos agrupados en tres, o tríadas. Aquella influencia también dominó en Egipto, Grecia y Roma en los siglos antes, durante y después de Cristo. Y tras la muerte de los apóstoles aquellas creencias paganas empezaron a invadir el cristianismo.
@1angelrojas El historiador Will Durant dijo: “El cristianismo no destruyó el paganismo; lo adoptó. [...] De Egipto vinieron las ideas de una trinidad divina”. Y en el libro Egyptian Religion, Siegfried Morenz señala: “Los teólogos egipcios estaban muy interesados en la trinidad [...] Se combina y trata a tres dioses como si fueran un solo ser, a quien se habla en singular. De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología cristiana”.
@1angelrojas Así, en Alejandría, Egipto, clérigos de fines del siglo III y de principios del IV, como Atanasio, reflejaron aquella influencia cuando formularon ideas que prepararon el camino para la Trinidad. Su propia influencia se esparció, y por eso Morenz ve “la teología alejandrina como intermediaria entre el legado religioso egipcio y el cristianismo”.
@1angelrojas En el prólogo de la obra de Edward Gibbon History of Christianity leemos: “Si el cristianismo conquistó el paganismo, también es cierto que el paganismo corrompió el cristianismo. La Iglesia de Roma cambió el deísmo puro de los primeros cristianos [...] en el dogma incomprensible de la trinidad. Conservó como dignos de creerse muchos de los dogmas paganos, inventados por los egipcios e idealizados por Platón”.
@1angelrojas A Dictionary of Religious Knowledge señala que muchos dicen que la Trinidad “es una corrupción tomada de las religiones paganas e injertada en la fe cristiana”. Y The Paganism in Our Christianity declara: “El origen de la [Trinidad] es enteramente pagano”.
@1angelrojas POR qué debería ser que, mientras pasaban milenios, ninguno de los profetas de Dios enseñara a su pueblo que existía una Trinidad? A más tardar, ¿no debería haber usado Jesús su aptitud de Gran Maestro para aclarar la Trinidad a sus seguidores? ¿Habría de inspirar Dios centenares de páginas de las Escrituras y todavía no usar ninguna parte de esta instrucción para enseñar la Trinidad si esta en realidad fuera la “doctrina central” de la fe?
@1angelrojas ¿Deben creer los cristianos que, siglos después de Cristo y después de haberse inspirado divinamente la escritura de la Biblia, Dios apoyaría el que se formulara una doctrina que fue desconocida a sus siervos por miles de años, que es un “misterio inescrutable”, que está “más allá de lo que puede concebir la razón humana”, que, según se confiesa, tuvo antecedentes paganos y fue “principalmente un asunto de política eclesiástica”?
@1angelrojas Fijate como Dice en otras versiones de la Biblia 1 timoteo 3:16
NUEVA VERSION INTERNACIONAL
No hay duda de que es grande el *misterio de nuestra fe: >>Él<< se manifestó como hombre; fue vindicado por el Espíritu, visto por los ángeles, proclamado entre las *naciones, creído en el mundo, recibido en la gloria.
Porque, sin lugar a dudas, el misterio de nuestra religión es de una grandeza extraordinaria: >>CRISTO<< se manifestó en forma humana,el Espíritu Santo dio testimonio de ély los ángeles le vieron.Fue anunciado a los gentiles, aceptado en el mundo y recibido gloriosamente en el cielo.
E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: >>EL<< fue manifestado en la carne, vindicado en el Espíritu, contemplado por ángeles, proclamado entre las naciones, creído en el mundo, recibido arriba en gloria. (Recibido Claro POR DIOS)
NEW INTERNATIONAL VERSION (Espero que entiendas Inglés)
Beyond all question, the mystery of godliness is great:
>>HE<< appeared in a body, was vindicated by the Spirit, was seen by angels, was preached among the nations, was believed on in the world, was taken up in glory.
By common confession, great is the mystery of godliness: >>HE<< who was (B)revealed in the flesh, Was vindicated in the Spirit, Seen by angels, Proclaimed among the nations, Believed on in the world, Taken up in glory.
Without question, this is the great mystery of our faith:
>>CHRIST<< was revealed in a human body and vindicated by the Spirit. He was seen by angels and announced to the nations. He was believed in throughout the world and taken to heaven in glory.
BIBLIA DE JERUSALEN (Catolica)(donde se inventó la doctrina de la Trinidad)
En efecto, es realmente grande el misterio que veneramos: >>EL<< se manifestó en la carne, fue justificado en el Espíritu, contemplado por los ángeles, proclamado a los paganos, creído en el mundo y elevado a la gloria.
BIBLIA LATINOAMERICANA (Catolica) (La inventora de la doctrina de la trinidad)
Sin lugar a dudas, es grande el misterio de la Bondad: >>EL<< se ha manifestado en la carne; rehabilitado por el Espíritu, ha sido presentado a los ángeles. Proclamado a todas las naciones y creído en el mundo, ya fue elevado y glorificado.
@1angelrojas HEchos 5:3-5 No dice que El Espiritu santo sea DIOS, Lo que es comprensible es que Jehová tiene Espiritu santo, y "derrama" su espiritu santo sobre las personas, como un poder que les permite realizar cosas extraordinarias, incluso derramó espiritu santo sobre jesus, y lo profetizó isaias, Pero eso no indica que sea UNA PERSONA independiente / separada de Jehová, Nosotros podemos tener espiritu santo si cultivamos los frutos del espiritu,
@ZeroCool77711 ---DOS CITAS CONTRA TODA UNA BOLA DE ESTUPIDECES. JESUS ES DIOS HECHO CARNE (HOMBRE) TE ESTO DE TAREA ,PARA QUE SE TE COSINE EL CEREBRO,JA JA JA JA JA JA JA JA
@1angelrojas he puesto ante ti un alud de evidencia bien documentada y lo unico que sabes decir es que esto (que está en la biblia) es "una bola de estupideces” no has dicho nada inteligente, "mirando miras en vano y oyendo oyes en vano" por que tu corazon se ha hecho indispuesto. MATEO 13:14,15
@ZeroCool77711 ---un pasaje que pasan por alto ustedes los falsos testigos es aquel que felipe le pide a jesus que le muestre al padre y jesus le dice :TANTO TIEMPO HACE QUE ESTOY CON VOSOTROS Y NO ME HAS CONOCIDO ,FELIPE ?---QUE ME HA VISTO A MI, HA VISTO AL PADRE---OMO,PUES ,DICES TU :MUESTRANOS AL PADRE ? y le sigue diciendo que el ES EN EL padre y el padre en el
@1angelrojas Claro que si, Jesucristo Siempre dijo que el NO hace nada de su priopia iniciativa sino lo que ve hacer al Padre, y dijo “Lo que yo enseño NO ES MIO, sino que pertenece al que me ha enviado" Juan 7:16, por lo tanto, al conocer al hijo TIENES que conocer al padre por consecuencia, El esta en union con el Padre y oró para que sus discipulos tambien estuvieran en union con ellos, Pero no para que fueran LO MISMO Juan 17:20-26
@ZeroCool77711 --amigo no batalles mas, russel que fue mason hasta que murio ,invento una cantidad de doctrinas que estan fuera de la biblia y lo triste del caso es que hay gente que le creyeron y aun poniendoles y viendo los versiculos claramente no pueden entender y no quieren salirse de una religion mas que por muchos años a engañado al mundo diciendole y dando fecha de la venida de cristo. escapa por tu vida
la biblia version "nuevo mundo" es una biblia acomodada para hombres mundanos que esperan un paraiso terrenal, pablo en COLOSENSES 3:2 NOS INSTA A PENSAR EN LAS COSAS DE ARRIBA, NO EN LAS DE LA TIERRA.
A ESA BIBLIA TERGIVERSADA LE FALTAN LIBROS Y HAY UN SINNUMERO DE ERRORES Y FALSEDADES LOS CUALES DENOTAN INSPIRACION DEL MALIGNO, POBRES DE LOS SEGUIDORES DEL ESPIRITU DE ERROR.
PacmanAkatsuki 6 months ago
en lucas se habla de que Jesús ingresa a la sinagoga a leer un fragmento del rollo de Isaías, y Jesús empieza a LEER tan conforme estaba escrito... "El espíritu de Jehová..."... sin embargo en la versión valera y la mayoría de otras biblias dicen que Jesús dijo: "El espíritudel señor...".. Es acaso que Jesús omitió pronunciar el nombre de su padre? Juan 17:6,26... El caso es que ahi se ve claramente la intensión de no escribir el nombre divino Jehová...
darkblue1972 8 months ago
Lo que si les puedo decir es que yo no puedo confiar en la biblia traduccion del nuevo mundo porque esta configurada a su doctrina y fue escrita por alguien que no podia entender muchas cosas y las puso conforme a el le plació
blackeagle31sa 9 months ago 2
Parte 2 :La traducción del nuevo mundo de los testigos tal vez no armonice con algunas "versiones oficiales" que usan algunas religiones.Se dieron cuenta de algunas "manipulaciones" en algunas biblias favoritas y por eso ofrece en algunos casos formas de traducir alternativas, pero ojo tan errados no estamos te invito a investigar otras traducciones en español, inglés, alemán y otros,o pide a algún testigo que te muestre el apéndice de versión NM que usamos y luego confirmarlo tu mismo.
cesarteletop 1 year ago
Disculpa aitofe pero no se si lo que haces se debe ignorancia o lo haces para confundir.Antes de ser testigo de Jehová tenía los mismos prejuicios,luego investigué y me di cuenta de que no es así, sin ir mas lejos hay eruditos , y me gustaría que te informes ,que no consideran apropiada esa biblia La Reina-Valera que usas.Con respecto a la traducción del NM de los TJ, te asombrarás al ver que no es la única que traduce así algunos de los pasajes que mencionas.
cesarteletop 1 year ago
La verdad es que nunca sabriamos realmente cual seria una traduccion exacta de la biblia, pero lo que si se, es que al leer pasages de la traduccion del nuevo mundo ,uno nota una sensacion como muy estraña en el lenguaje . Aqui tambien os dejo una reflexion en video a lo referente en que tradujieron a pastor excelente a jesus
maraton3000 1 year ago
Hola amigos, he subído un video títulado: "¿Cuantos Dioses verdaderos tienen los Testigos de Jehová?"
Mopar440HP 1 year ago
JAJAJA AL PASON Q VAN DE LA BIBLIA NO QUEDARA NADA. SIMPLEMENTE HAY Q USAR LA BIBLIA TRADUCIDA EXACTA DEL HEBREO ARAMEO Y GRIEGO KOINE COM ES LA DE JERUSALEN. Y LO MAS EXTRAÑO ES QUE UN IGLESIA Q SE FUNDO DESDE 1517 EN ADELANTE PRETENDE SABER LA VERDADERA TADUCCION JAJAJA
marcov98 1 year ago
@marcov98 La mejor biblia no es precisamente la que esta traducida palabra por palabra, en concordancia con una persona que comentó, la mejor biblia es la que se lee.
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 DISCULPA PERO LA MEJOR BIBLIA ES LA Q ES TRADUCIDA EXACTA DE LOS IDIOMAS ORIGINALES SIN CAMBIAR NI UN PUNTO
marcov98 1 year ago
@marcov98 IMAGINATE SOMOS 6000MILL DE PERSONAS Y Q CADA UNO HAGA UNA BIBLIA SEGUN LA INTERPRETE.
marcov98 1 year ago
@marcov98 Imaginate!, somos 6000 millones, y que todos tuvieramos que aprender hebreo y griego copto para entender la escritura original!!
Que excelente que la biblia ha sido traducida a mas de 2000 idiomas de manera que es accesible a mas del 95% de la población. las traducciones tienen en realidad pocos cambios, pero ninguno tan grande que justifique PROHIBIR su traducción, ¿O tu crees que si?
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 DISCULPA ME REFIERO A TRADUCCION EXACTA Y NO COMO LA REINA VALERA Q ES INTERPRETADA Y LUEGO TRADUCIDA
marcov98 1 year ago
@marcov98 Sabrás que: siempre hay muchas maneras de traducir, apuesto que si dieramos una sola página a 100 traductores, todos traducirian usando diferentes palabras, con mas razon de lenguajes antiguos que han evolucionado y que en muchas partes partes fueron escritas sin espacios entre palabras, mucho menos, puntos y comas, fue todo un reto para traductores, por lo que el resultado es: NO existe una traducción que sea 100% "exacta".
ZeroCool77711 1 year ago
@marcov98 Tan solo en la iglesia católica existen múltiples traducciónes, todas ellas usando lenguaje y estilo diferente, y no por ellos decimos que algunas de ellas estan "erradas" o sean malas traducciones, eso es lo hermoso del lenguaje, existen muchas maneras de decir las cosas, cuando no entendemos una palabra, el uso de sinónimos es de gran ayuda, ell leer varias traducciones en puntos que no entendemos o que parece contradictorio nos ayuda a comprender el sentido. ¿No te parece?
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 DISCULPA PERO LA UNICA BIBLIA DE LA CUAL TU PUEDES LEER SU TRADUCCION EXACTA SIN INTERPRETACIONES ES LA Q TRADUCEN DE LAS LENGUAS ORIGINALES : HEBREO, ARAMEO Y GRIEGO KOINE. EN LAS BIBLIAS CATOLICAS CUYAS TRADUCCIONES TIENEN APROX 2000 AÑOS NO SE INTERPRETA SE TRADUCE
marcov98 1 year ago
@marcov98 Y que porcentaje de los Catolicos en el mundo puede leer y entender la "Traducción exacta en hebreo, arameo y griego koiné"? yo vivo en una comunidad que es mayormente católica y no conozco a nadie que domine al menos uno de esos lenguajes. asi que ¿Como tendrian accesso a la "Traducción Exacta"? ¿Y como puedes llamarle "Traduccion Exacta" si estan en los idiomas originales?
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 DISCULPA HAY BIBLIAS COMO LA "NESTLE" Q TIENEN LA ESCRITURA EN GRIEGO KOINE Y EN EL RENGLON LA TRADUCCION EXACTA. POR EJ: KEJARITOMENE QUIERE DECIR: SIEMPRE LLENA DE GRACIA". MIENTRAS Q EL LLENO DE GRACIA Q SE LE DA A ESTEBAN, NO UTILIZA LA PALABRA KEJARITOMENE, SE USO LA PALABRA CARIS Q ES UNA GRACIA PUNTUAL Q PUEDE TENER Y PERDER.
marcov98 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ZeroCool77711 DISCULPA HAY BIBLIAS COMO LA "NESTLE" Q TIENEN LA ESCRITURA EN GRIEGO KOINE Y EN SIG EL RENGLON LA TRADUCCION EXACTA. POR EJ: KEJARITOMENE (REF ALA VIRGEN MARIA) QUIERE DECIR: SIEMPRE LLENA DE GRACIA". MIENTRAS Q EL LLENO DE GRACIA Q SE LE DA A ESTEBAN, NO UTILIZA LA PALABRA KEJARITOMENE, SE USO LA PALABRA CARIS Q ES UNA GRACIA PUNTUAL Q PUEDE TENER Y PERDER.
marcov98 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ZeroCool77711 DISCULPA HAY BIBLIAS COMO LA "NESTLE" Q TIENEN LA ESCRITURA EN GRIEGO KOINE Y EN SIG EL RENGLON LA TRADUCCION EXACTA. POR EJ: KEJARITOMENE (REF ALA VIRGEN MARIA) QUIERE DECIR: SIEMPRE LLENA DE GRACIA". MIENTRAS Q EL LLENO DE GRACIA Q SE LE DA A ESTEBAN, NO UTILIZA LA PALABRA KEJARITOMENE, SE USO LA PALABRA CARIS Q ES UNA GRACIA PUNTUAL Q PUEDE TENER Y PERDER.
marcov98 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ZeroCool77711 DISCULPA HAY BIBLIAS COMO LA "NESTLE" Q TIENEN LA ESCRITURA EN GRIEGO KOINE Y EN SIG EL RENGLON LA TRADUCCION EXACTA. POR EJ: KEJARITOMENE (REF ALA VIRGEN MARIA) QUIERE DECIR: SIEMPRE LLENA DE GRACIA". MIENTRAS Q EL LLENO DE GRACIA Q SE LE DA A ESTEBAN, NO UTILIZA LA PALABRA KEJARITOMENE, SE USO LA PALABRA CARIS Q ES UNA GRACIA PUNTUAL Q PUEDE TENER Y PERDER.
marcov98 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ZeroCool77711 DISCULPA HAY BIBLIAS COMO LA "NESTLE" Q TIENEN LA ESCRITURA EN GRIEGO KOINE Y EN SIG EL RENGLON LA TRADUCCION EXACTA. POR EJ: KEJARITOMENE (REF ALA VIRGEN MARIA) QUIERE DECIR: SIEMPRE LLENA DE GRACIA". MIENTRAS Q EL LLENO DE GRACIA Q SE LE DA A ESTEBAN, NO UTILIZA LA PALABRA KEJARITOMENE, SE USO LA PALABRA CARIS Q ES UNA GRACIA PUNTUAL Q PUEDE TENER Y PERDER. .
marcov98 1 year ago
@marcov98 Afortunadamente para todos, que si alguien hace un cambio significativo, que en realidad cambie el sentido de lo escrito, entonces ya no armoniza con el contexto, de esta manera es facil distinguir cuando algo está fuera de lugar,
Como por ejemplo el cambio de una coma en la expresión:
"En verdad te digo, hoy estarás conmigo en el paraiso" contra
"En verdad te digo hoy, estarás conmigo en el paraiso"
ZeroCool77711 1 year ago
@marcov98 Por si no lo sabes, no existe la biblia completa original, todo con lo que contamos son solo copias, unas muy antiguas por supuesto, pero siguen siendo copias. Tu idea de mantenerla en los idiomas originales se asemeja a la insistencia de la iglesia de mantenerla en latin, un idioma muy bonito y complejo pero que desgraciadamente ya nadie habla. De que serviría mantener la biblia en letra muerta?
ZeroCool77711 1 year ago
Hechos 2:42 "Partimiento del Pan" se cambió a "tomar comidas"
Nota al Pie de pagina en la Reina Valera 1995
"a.Hechos 2:42 Partimiento del pan: Según el contexto, se trata de un acto con significado religioso (2.46 n.); también puede significar COMER JUNTOS.
Muy Interesante!!
ZeroCool77711 1 year ago
Juan 8:58 no tiene ninguna conexion con Exodo 13, esa coneccion la quisieran establecer los trinitarios para dar a entender que Jesus es Jehová, pero de nuevo, Jesus estaba contestanto a la pregunta "Aun no tienes 50 años ¿Y has visto a Abraham? La respuesta Antes de que Abraham fuera, (Existiera segun la Biblia de Jerusalen) Yo soy, es decir "Yo existo"
ZeroCool77711 1 year ago
Juan 8:58 "Antes de que Abraham fuera YO SOY"
Aqui Jesús no estaba explicando que su nombre era "YO SOY" el estaba explicando que anted de que abraham existiera el ya existia, por que le preguntaron "Aun no tienes 50 años y ¿has visto a Abraham? por eso la expresión "Antes de que Abraham fuera Yo Soy" no suena bien, para explicar que ya existia, es mas correcto y entendible decir "Antes de que Abraham fuese yo he sido"
Otro BRAVO!! por ese cambio que nos ayuda a entender mejor!
ZeroCool77711 1 year ago
Lucas 12:8 "el que me reconozca" Asi dice la Nueva Version internacional tambien,
La Reina Valera dice "aquel que me confiese"
La Biblia Latinoamericana y Biblia de Jerusalén se entienden un poco mejor: "si uno se pone de mi parte" pero parece que hay que agarrar partido
Asi que "El que confiese union conmigo" es perfectamene entendible, un BRAVO por ese cambio que nos ayuda a entender el sentido.
ZeroCool77711 1 year ago
Marcos 1:4 "Bautismo de Arrepentimiento" se cambió a "Bautismo en SIMBOLO de Arrepentimiento"
Es interesante la nota de la Reina Valera 1995
El bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados: El bautismo de Juan no era solo una purificación religiosa, sino también el SIMBOLO de una verdadera conversión.
ZeroCool77711 1 year ago
(4) Según H. Küng, famoso teólogo, dice sobre esta expresión:
“No contiene una explicación de la esencia de Dios, sino que entraña más bien una descripción de la voluntad de Dios” (H. Küng, “¿Existe Dios?”. Ediciones Cristiandad, página 846).
De acuerdo a este entendimiento es que las traducciones más correctas son:
“Yo seré lo que seré”.
“Yo resultaré ser lo que resultaré ser”.
“Yo seré lo que yo quiera”.
ZeroCool77711 1 year ago
(3) Como EYEH está en el estado imperfecto, la acción de “ser” continúa en progreso. Si traducimos EYEH como “YO SOY” comunica la idea de algo completado, de algo que “ya es”. Dios, con el estado imperfecto, nos comunica que Él continúa siendo, que continúa para que las cosas lleguen a ser o progresen de acuerdo a su voluntad.
ZeroCool77711 1 year ago
(2) Exodo 3:14
Los verbos en hebreo no indican el tiempo, solo se puede decir que un verbo en hebreo está en estado perfecto o imperfecto. En estado imperfecto la acción no está acabada. En estado perfecto la acción está terminada. Un verbo en hebreo por sí solo, no puede indicar si expresa la acción en tiempo pasado, presente o futuro. Los otros componentes de la oración son las que indican contextualmente en qué tiempo debemos traducir el verbo.
ZeroCool77711 1 year ago
(1) Exodo 3:14 "Yo Soy"
Analicemos el hebreo, que fue el idioma original en que Moisés escribió Éxodo 3:14:
“Respondió Dios a Moisés: “EYEH ASHER EYEH”. Y añadió: Así dirás a los hijos de Israel: “«EYEH» me envió a vosotros”.
El verbo EYEH viene de HAYAH que significa llegar a ser. EYEH está en primera persona en singular, en estado imperfecto. ASHER es un pronombre relativo que puede significar “que”, “quien”, etc.
ZeroCool77711 1 year ago
cuando los primeros cristianos fueron amenazados para que no predicaran mas, se juntaron y pidieron mas poder , osea, una uncion mayor --para hacer sanidades y señales y prodigios en el nombrede jesus-- hechos 4:23-31-- los dones espirituales estan vigentes hoy en dia y claro que si hay muchos ministerios verdaderos de sanidades por todo el mundo y claro tambien que no faltan los falsos, pues el diablo no se queda sentado de brazos, su tarea es confundir
iosva 1 year ago
@iosva Hablemos del don de Lenguas por ejemplo, en el pasado, los que hablaron en lenguas lo hicieron por que habia alli muchos extranjeros que hablaban diferentes lenguas los cuales entendian perfectamente lo que los discipulos hablaban, (Hch 2:11) y si no habia nadie que entendiera debian permanecer callados, a causa de eso, unas 3000 almas fueron añadidas (Hch 2:41) Hoy a los que hablan en lenguas nadie les entiende, no parece algun lenguaje y los balbuceos no tienen ninguna utilidad-
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 --el que tu puedas ver desordenes en algunas iglesias (no en todas) en cuanto al hablar en lenguas ,no quiere decir que no se deba hablar en lenguas o que ya el espiritu santo no da ese don, lo que dice es lo mismo que decir que la verdad ya no existe o que no debe existir porque hay mucha mentira en el mundo, seria ridiculo decir eso verdad ? 1 Co 14:28--dice que podemos hablar en lenguas para si mismo, cuando no haya quien tenga la interpretacion, pero el punto es, que podemos
iosva 1 year ago
@iosva tengo mucho interes en que me muestres en cual iglesia se habla en lenguas de manera similar a como se hacia en el tiempo de los apostoles y/o los cristianos del primer siglos, de manera que algunos puedan entender y beneficiarse, ¿cual es esa iglesia? es posible que la haya pasado por alto,
ESPERO tu respuesta.
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 nicodemo no entendió lo que signufica nacer de nuevo, y por lo que veo, tu tampoco, y eso que crees haber recibido revelación, para empezar, nacer de nuevo no depende de ti, no depende de decir, "acepto a cristo".
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 ---HAN HABIDO HOMBRES DE DIOS (APARTE DE LOS APOSTOLES) QUE DIOS LOS HA USADO PARA LEVANTAR MUERTOS , HAY DOS LIBROS ,TOMO I Y TOMO 2 :LOS GENERALES DE DIOS ,ALLI VIENEN BIOGRAFIAS DE ALGUNOS QUE FUERO USADOS PARA HACER DIOS A TRAVES DE ELLOS ,GRANDES MILAGROS ,HOY EN DIA SUCEDE LO MISMO , EL E.SANTO SIGUE LEVANTANDO MUERTOS A TRAVES DE SUS SIERVOS, HAY MUCHOS TESTIMONIOS DE ELLOS
iosva 1 year ago
@iosva No me digas! Y en elP remoto caso de que fuera asi, ¿Por que no pueden hacerlo los sanadores por fe que estan por todos lados? ¿Será evidencia de que a ellos no les ha llegado el espiritu santo? Por otra parte, ¿Entonces concuerdas conmigo en que el espiritu santo es como un poder mas alla de lo normal? 2 Corintios 4:7
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 --El hecho que un creyente ore por una persona enferma o un muerto ,no quiere decir que este lleno del poder del E.Santo, hay muchos sanadores como tu dices ,pero pocos tienen realmente el poder de Dios ,por eso cuando oran no pasa nada, pero cuando hay alguien -lleno- o -ungido- del E.Santo que ora ,suceden milagros y claro que el E.Santo es un poder mas alla de lo normal ,ES DIOS MISMO ,JESUS LO DIJO Y LA BIBLIA LE LLAMA :DIOS (juan 4:24) (hechos 5:3-4)
iosva 1 year ago
@iosva Es lo que te digo, que muchos sanadores que supuestamente tienen el espíritu santo, si logran sanar a alguien es que "tienen el espíritu santo" pero cuando fallan, "es que el enfermo no tuvo suficiente fe", las obras de curación que sucedieron en el pasado cumplieron su propósito, ya no son necesarios por que para eso es el reino de dios, los sanadores hoy no pueden hacer ver a los ciegos, ni oír a los sordos, caminar a los inválidos, menos levantar muertos.
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 --los 5 ministerios que jesucristo instituyo son para --hoy en dia para la iglesia-- deben de haber pastores ? entonces tambien de deben de haber apostoles ,profetas, maestros y evangelistas .somo el cuerpo de jesus aqui en la tierra y el es la cabeza, mientras su iglesia este en la tierra ,tienen y deben ocurrir milagros y sanidades en el nombre de jesus, hoy mas que nunca deben ocurrir, pues son los ultimos dias ,donde las obras del mal estan en su ofensiva final
iosva 1 year ago
@iosva ¿Te parece que hoy en dia las obras de sanación son mas espectaculares que las muertes por enfermedad ahora que estamos en los ultimos Dias? En las profecías sobre los ultimos días mas bien dijo jesucristo, habria pestes, terremotos, guerras, hambres, aumento del desafuero, pero otra cosa, muchos alegarian efectuar obras poderosas, sin embargo Jesus les diria "Apartense de mi, obradores del desafuero", Mateo 7:22
ZeroCool77711 1 year ago
@iosva Interesante el texto de Mateo 7:22-23 sobre los milagros en el tiempo del fin:
Muchos me dirán aquel Día: "Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre expulsamos demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?"
Y entonces les declararé: "¡Jamás os conocí; apartaos de mí, agentes de iniquidad!"
Biblia de Jerusalén (Católica)
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 --los cristianos que oran por los enfermos no seran condenados por esa accion en si , sino porque solo usaban el nombre de jesus a su conveniencia y no andan en santidad y obedeciendo al Señor, por eso jesus les dice --hacedores de maldad--, no era por los milagros obrados en el nombre de jesus, pues el mismo lo ha establecido para su iglesia, es por la acctitud con se hicieron dichos milagros.
iosva 1 year ago
@ZeroCool77711 --las señales-- acompañadas de la verdadera palabra son el gancho para convertir a un mundo incredulo ,las multitudes acudian a jesus por las señales que el hacia y el dijo que cosas mayores harian los que creyeran en el ,la biblia dice que todo esto cesaria ,pero cuando viniera lo perfecto ,cuando veamos cara a cara a Dios, logicamente ese momento no ha llegado, los milagros --cesaran --(palabra en tiempo futuro) al igual que las lenguas, pero no por ahora
iosva 1 year ago
@iosva Hech. 1:8: “Recibirán poder cuando el espíritu santo llegue sobre ustedes, y serán testigos de mí [...] hasta la parte más lejana de la tierra.”
(Precisamente antes de dejar a sus apóstoles para regresar al cielo, Jesús les dijo que esta obra, y no el curar, sería la obra vital que habrían de hacer. Vé también Mateo 24:14; 28:19, 20.)
ZeroCool77711 1 year ago
@iosva “Curen enfermos, levanten muertos, limpien leprosos, expulsen demonios. Recibieron gratis, den gratis.” (Mat. 10:8.)
¿Hacen eso los sanadores o curadores hoy día, a saber, dar gratis, como Jesús mandó que se hiciera?
ZeroCool77711 1 year ago
@iosva “Sacaban a los enfermos aun a los caminos anchos y los ponían allí sobre camitas y camillas, para que, al pasar Pedro, por lo menos su sombra cayera sobre alguno de ellos. También, la multitud de las ciudades alrededor de Jerusalén siguió concurriendo, cargando a los enfermos y a los vejados por espíritus inmundos, y TODOS SIN EXCEPCIÓN eran curados.” (Hech. 5:15, 16.)
¿Se sanan hoy día todos los que acuden a los médicos religiosos o a los santuarios en busca de curación?
ZeroCool77711 1 year ago
@iosva Juan 13:35: “En esto todos conocerán que ustedes son mis discípulos, si tienen amor entre ustedes mismos.”
Esto es lo que dijo Jesús. Si verdaderamente creemos lo que él dijo, buscaremos la manifestación de amor, no de curaciones milagrosas, como prueba del cristianismo verdadero.
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 ya que todo pensamiento es vanidad y esto se refiere al alma, el mandamiento, tienes que amar a dios con todo tu corazon y con toda tu mente y con tuda tu alma, excluye logica, razonamientos, pensamientos y deseos?
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 tambien estas grave si tu consideras el evangelio de la Salvacion como una religion mas, yo no me considero un religioso, porque las religiones son fortalezas de satanás con el propósito de alejar a la humanidad de la Verdad y esta verdad es CRISTO, y esas "diversas religiones hoy dia" ninguna tiene derramamiento del Espiritu de DIOS. si piensas que el Espiritu de DIOS es diferente al de los tiempos de los apostoles estas grave
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 "estas grave si tu consideras el evangelio de la Salvacion como una religion mas" ay amigo! conozco varias religiones que dicen no ser una religión, pero cualquier tipo de creencia en algo por fé es una forma de religión, "Ninguna tiene derramamiento de Espiritu" ya te mostré que hay otras que hacen exactamente lo mismo, pero lo que si creo es que NO ES el espiritu de Dios, pues conservan las mismas falsas enseñanzas que se esparcieron de BABEL, como por ejemplo LA TRINIDAD
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 hay diverdad de manifestaciones y derramamiento del Espiritu de DIOS esto lo explica Pablo y si no has captado esta explicacion es porque nunca has experimentado el derramiento o uncion del Espiritu, hay uncion de risa, de lenguas, de lloro y muchísimos mas. 1 cor 13:8 " el don de profecía cesará, el de lenguas será silenciado y el de conocimiento desaparecerá." debes entender que Pablo aqui habla profeticamente, y estas unciones cesaran cuando la iglesia de Cristo se raptada
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 "nunca has experimentado el derramiento o uncion del Espiritu, hay uncion de risa, de lenguas, de lloro" No ni quiero experimentarlo, Por que estoy convencido de que eso NO Es espiritu santo, puede ser espiritu demoniaco, eso será , Unos creen que identifica a la religion verdadera Pero imaginate tu, Muchas iglesias, como la tuya y la catolica, y la santeria cubana y el Vudu en Trinidad y tobago, experimentas cosas similares, ¿Estará el espiritu santo en Todas? No lo creo.
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 a mi que me interesa si las religiones y brujerias del mundo hablan e lenguas o no, si lo hacen de parte de DIOS bien por ellos(algo que es falso), ¿acaso olvidaste que satanas es un simple imitador de DIOS? ¿se te olvido como Aaron dejo caer la vara y esta se convirtió en serpiente, y los hechizeros de faraon mediante el poder limitado de satanas hicieron lo mismo? si los brujos y las religiones del mundo hacen hablan en lenguas o no, se muy bien que de parte de DIOS no lo hacen
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 ¿y como saber que tu religion no es una de las imitaciones? por que ya quedó establecido que no son los unicos en hablar en lenguas, ¿y alguien les entuende? entonces, hablar en lenguas no es lo que identifica a la religión verdadera. tiene que ser otra cosa.
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 y si has investigado tanto de las religiones, ya debes saber que la doctrina que sigues no es mas que la de un masón, egiptolo y ocultista como Charles Taze Russell que dijo unas profecias que nunca se cumplieron, y Joseph Rutherford que fue un adultero que solo engaño a los testigos de la decada del 30, que con el dinero de estos se hizo una gran mansión alegando que alli reposarian los patriarcas, y tantos estafadores que han pasado por la watchtower
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 Creo que solo has seguido rumores que se han esparcido por la red, pero eso no significa estar bien informado, errores, los podemos encontrar en todos por que todos somos imperfectos, hasta los que "han recibido el espiritu" ¿no es asi? Pero otras acusaciones como que Charles era un Masón, es solo un falso rumor, Ninguna logia Masonica americana o francmasonica reconoce a Russell como integrante de sus filas, Otros hasta dicen que perteneció al grupo Illuminati.
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 y yo no soy ningun adventista, protestante, luterano, catolico, pentecostal y tantas denominaciones que haya, cualquiera sabe que el catolisismo posee las mismas costumbre y rituales que la desolada civilización babilónica, y te vuelvo a repetir el infierno no fue hecho para el hombre, aquellos que creen esa mentira es porque ignoran la verdad, y si no me crees las misma Escrituras lo dicen
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 "ningun adventista, protestante, luterano, catolico, pentecostal y tantas denominaciones que haya" ¿Y que eres entonces? ¿cual es exactamente tu religión? ¿Por que la ocultas tan celosamente? ¿Acaso te sientes avergonzado de ella? ¿Por que no lo dices abiertamente?
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 y en cuanto a los dones si cesaron para ti y los que piensan como tu cesaron, por eso no sanan a nadie porque desechan el derramamiento del Espiritu de DIOS, y si rechazan el Espiritu rechazan a Cristo y si rechazan a Cristo rechazan al Padre, esto ustedes lo hacen sin darse cuenta. Yo personalmente he visto muchas sanaciones, ahora, ¿en tu salon del reino sanan de enfermedades? lo dudo bastante, porque como tu dices "Los dones cesaron"
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 Yo tambien he visto las sanaciones, y tambien he visto que cuando las "sanaciones" fallan, le echan la culpa al enfermo diciendo que no tuvo, fe. en el tiempo de los apostoles curaban sin excepcion, y en ese tiempo, no solo curaban, levantaban muertos, y si los dones no han cesado, ¿Por que no pueden ahora levantar muertos.?
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 " ¿en tu salon del reino sanan de enfermedades? lo dudo bastante, porque como tu dices "Los dones cesaron"
¿Y en tu culto pueden levantar Muertos? ¿O es que acaso ya cesaron los dones tambien?
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 "estas unciones cesaran cuando la iglesia de Cristo se raptada " y entonces ya para que? si el rapto sucede cuando los que habrán de nacer de nuevo esten vivos durante la venida de Cristo. Estas atrasado de noticias, los Dones del espiritu cesaron al desaparecer los discipulos de Cristo, ¿Quieres una prueba? aquellos podian levantar muertos, ¿Puede alguien de tu iglesia levantar muertos? ¿o será que no tienen el espiritu?
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 1 Cor. 12:29, 30; 13:8, 13: “No todos son profetas, ¿verdad? [...] No todos tienen dones de curaciones, ¿verdad? No todos hablan en lenguas, ¿verdad? [...] El amor nunca falla. Mas sea que haya dones de profetizar, serán eliminados; sea que haya lenguas, cesarán [...] Ahora, sin embargo, permanecen la fe, la esperanza, el amor, estos tres; pero el mayor de éstos es el amor.” Los frutos del espiritu ahora son amor, benignidad, bondad, autodominio, gran paciencia
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 Entre los que ‘hablan en lenguas’ hoy día hay pentecostales (pentecostistas) y bautistas, y también católicos romanos, episcopales, metodistas, luteranos y presbiterianos. Jesús dijo que el espíritu santo ‘guiaría a sus discípulos a toda la verdad’ (Juan 16:13). ¿Creen los miembros de cada una de estas religiones que los miembros de las otras que también ‘hablan en lenguas’ han sido guiados a “toda la verdad”? ¿Cómo podría ser eso? ¿Qué espíritu hace posible que hablen en lenguas?
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 ¿Dice la Biblia que todos los que tuvieran el espíritu de Dios ‘hablarían en lenguas’?
1 Cor. 12:13, 30: “De hecho por un solo espíritu todos nosotros fuimos bautizados para formar un solo cuerpo [...] No todos tienen dones de curaciones, ¿verdad? No todos hablan en lenguas, ¿verdad?” (También 1 Corintios 14:26.)
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 1 Cor. 14:5: “Ahora bien, yo quisiera que todos ustedes hablaran en lenguas, pero prefiero que profeticen. Realmente, el que profetiza es mayor que el que habla en lenguas, a no ser, de hecho, que TRADUZCA, para que la congregación reciba edificación.”
Dime una cosa: cuando ustedes hablan en lenguas ¿Alguien traduce?
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 no me has entendido, no estoy forzandote que hables en lenguas que dice Pablo 1 Cor 14:39 "Así que, hermanos míos, ambicionen el don de profetizar, y no prohíban que se HABLE EN LENGUAS. 40 Pero todo debe hacerse de una manera apropiada y con orden." El don de lenguas, para ver si entiendes facilmente, es (como dice Hebr 5:14) como alimento solido para los que han alcanzado madurez, tu todavia estas en leche y no consumes alimento solido
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 ¿El don de lenguas es el alimento sólido? ja ja ja, ni siquiera ellos mismos entienden sus balbuceos, no eso no era el don de Lenguas en el pasado, el don de lenguas era para predicar el evangelio a extranjeros, pero el seudo don de ahora no hace nada de eso.
¿Dice la Biblia que todos los que tuvieran el espíritu de Dios ‘hablarían en lenguas’? 1 Cor. 12:13, 30:
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 ¿se te olvido? como dice apocalipsis o revelaciones en tu caso "el que es santo, santifiquese todavía" y hebreos dice que "Sin santidad nadie vera a DIOS" ¿no sabes que el don o la promesa del Espiritu Santo es para santificación de las naciones? Hech 2:38-39 Arrepiéntase y bautícese cada uno de ustedes en el nombre de Jesucristo para perdón de sus pecados; y recibirán el don del Espíritu Santo.
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 El don del espiritu es con un propósito, como dije, y el propósito de hablar en lenguas ya sabes cual es, ¿Pero ahora sirve para ese propósito o no sirve para nada?
Otros dones les permitia hacer curaciones ¿o no?:
Mateo 10:8 "Curen enfermos, LEVANTEN MUERTOS, limpien leprosos, expulsen demonios. Recibieron gratis; den gratis"
¿Cuantos muertos han levantado los que han recibido espiritu santo y comen alimento sólido en tu culto? ¿Las curaciones, Fueron gratis?
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 39 En efecto, la promesa es para ustedes, para sus hijos y para todos los extranjeros, es decir, para todos aquellos a quienes el Señor nuestro Dios quiera llamar" ¿acaso DIOS no esta llamando gente en estos tiempos? a todo ser humano que DIOS llama a arrepentirse recibe el don del Espiritu, y si ustedes no reciben el don, no es que DIOS no los ha llamado, es que ustedes no han atendido a su llamado y solo se envanesen en su mente
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 Una declaración conjunta hecha por Fountain Trust y el Concilio Evangélico de la Iglesia Anglicana admitió: “Comprendemos también que un fenómeno parecido puede ocurrir bajo la influencia del ocultismo⁄demonismo” (Gospel and Spirit [Evangelio y Espíritu], abril de 1977, publicado por Fountain Trust y el Concilio Evangélico de la Iglesia Anglicana, pág. 12).
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 El libro Religious Movements in Contemporary America (Movimientos religiosos en los Estados Unidos de hoy), edición preparada por Irving I. Zaretsky y Mark P. Leone, Princeton, N.J., 1974, cita de L. P. Gerlach (pág. 693) e informa que en Haití ‘el hablar en lenguas’ es característico tanto de la religión pentecostal como del vudú. (Véase también 2 Tesalonicenses 2:9, 10.)
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 En el primer siglo, los dones milagrosos del espíritu, incluso el poder ‘hablar en lenguas’, verificaron que Dios había transferido su favor del sistema de adoración judío a la congregación cristiana, que acababa de ser establecida (Heb. 2:2-4).
Puesto que dicho objetivo se logró en el primer siglo, ¿es necesario probar vez tras vez lo mismo en nuestro día?
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 En el primer siglo, el que se pudiera ‘hablar en lenguas’ dio ímpetu a la obra internacional de dar testimonio para la cual Jesús había comisionado a sus discípulos (Hech. 1:8; 2:1-11; Mat. 28:19).
¿Es así como ustedes usan esta facultad hoy día?
Los TJ predican por toda la tierra en 500 idiomas, Ese es el extraordinario don de lenguas Actual, echale un vistazo a su pagina web, en mas de 400 idiomas, y dime si hay algo parecido en alguna otra religión.
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 En el primer siglo, cuando ciertos cristianos ‘hablaban en lenguas’, lo que ellos decían tenía sentido para los que hablaban aquellos idiomas (Hech. 2:4, 8). ¿Y no es cierto que hoy día el ‘hablar en lenguas’ por lo general implica un súbito proferir —mientras se experimenta éxtasis— de sonidos que no se pueden entender? Es decir, que no estan hablando en ningun idioma?
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 La Biblia muestra que en el primer siglo las congregaciones limitaban el ‘hablar en lenguas’ a dos o tres personas, que podían hacerlo en cualquier reunión determinada; cada uno debía hacerlo “por turno”, y si no había ningún intérprete presente, debían guardar silencio (1 Cor. 14:27, 28, VV [1977]).
¿Es así como lo hacen ustedes? Yo no lo he visto de esa manera,
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 el rapto diras que es mentira, pero lo diras por ignorancia, disculpa por decirte ignorante, ignorante es aquel que no tiene conocimiento, hasta para decirle a Jehova o a DIOS o CRISTO "DIOS o JEHOVA o CRISTO es el Señor" es un don o uncion del Espiritu Santo, el gran error de los judios es que resisten al Espiritu Santo, esto es lo que Esteban les dice a los judios " ustedes son semejantes a sus antepasados, siempre resisten al Espiritu Santo "
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 Por enésima vez me llamas "ignorante" sin conocerme, ¿Por que asumes tu que no conozco sobre el "rapto" o "arrebatamiento"? lo mismo te pasa al asumir que me resisto al espiritu santo, Si alguien cultiva los frutos del espiritu santo, a saber, benignidad, bondad, autodominio, gran paciencia, ¿Es eso evidencia que tiene el espiritu santo? por que de otra manera no lo conseguiria, ¿O por fuerza tiene que hablar en lenguas?
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 si cometes el mismo error de los judios de resistir al Espiritu Santo nunca tendras revelacion, uncion ni ninguna otra cosa de parte de DIOS. Y en cuanto a ver television o los demas, no dije que los haces si leiste bien mi comentario dije "No se si tu tienes estas cosas por costumbre" asi que no estoy asegurando nada, y si no las haces bien por ti, pero no creas que estas bien porque satanas te puede engañar de muchisimas maneras , es por eso que debes tener revelacion
gmendez155 1 year ago
@ZeroCool77711 satanas te puede engañar hasta por la biblia, èl utilizo las escrituras para hacer caer en pecado a Cristo, pero el diablo es un bobo un estupido un imbecil yo no se como se le ocurrio que iba a engañar a DIOS mismo
gmendez155 1 year ago
This has been flagged as spam show
@gmendez155 " el diablo es un bobo un estupido un imbecil yo no se como se le ocurrio que iba a engañar a DIOS mismo"
El diablo no es ningun bobo como crees, (Te digo que tu siempre prejuiciando)
Es solo que Jesus NO ES DIOS mismo, es EL HIJO De Dios, y 2. pudo haber fallado, el fue tentado mientras que Dios no puede ser tentado.
ZeroCool77711 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ZeroCool77711 "ya que todo pensamiento es vanidad y esto se refiere al alma, el mandamiento, tienes que amar a dios con todo tu corazon y con toda tu mente y con tuda tu alma, excluye logica, razonamientos, pensamientos y deseos?" me entediste mal para que tu alma sea agradable a DIOS debes estar limpio de pecado y la unica forma es que aceptes a Cristo como tu Señor y Salvador para que con la sangre que derramo por ti te limpie de pecado
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 Yo acepto a Cristo como mi señor y Salvador por supuesto que si,
Pero eso no es suficiente, ¿Que no sabes que laFe sin obras esta muerta?
Sant. 2:17
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 yo no se como te has podido creer tantas falsedades "Yo acepto a Cristo como mi señor y Salvador por supuesto que si. Pero eso no es suficiente"
si tienes a CRISTO en tu corazon, como dices, eso es mas que suficiente, ¿no te es suficiente tener la mente de DIOS mismo? que para Èl todo es posible y todo pensamiento es perfecto, que grandes mentiras te han enseñado, el ser humano necesita de DIOS y el tener a DIOS en mi lo es todo
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 Ojalá fuera asi de facil, de aceptar a cristo, ya todos seriamos salvos, pero no:
Sant. 2:14 dice "¿De qué provecho es, hermanos míos, que alguno diga que tiene fe, pero no tenga obras? Esa fe no puede salvarlo, ¿verdad? (algunas religiones creen que si)
el 17 dice ", la fe, si no tiene obras, está muerta en sí misma".
el 19 dice que los demonios tambien creen que hay un solo Dios, y eso ¿los salvará?
el 26 "la fe sin obras está muerta"
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 yo tampoco creo en eso de la trinidad, eso es solo una imitacion que el diablo ha hecho de la esencia de DIOS, como bien sabes satanas sabe muchisimas cosas de DIOS mas que cualquier hombre, lo conoce en persona, y sabes que babilonia conociendo a DIOS no le dieron la gloria sino siguieron doctrinas de demonios, la trinidad es una imitacion de DIOS (Padre, Hijo y Espiritu Santo Mat 28:19), satanas siempre ha querido ser semejante a DIOS, como dice Isaias "sere semejante a DIOS"
gmendez155 1 year ago
@ZeroCool77711 DIOS es un ser tripartito asi como el hombre tambien es tripartito, Espiritu, Alma y Cuerpo, los seres angelicales Espiritu y cuerpo y los animales Espiritu y cuerpo. no hay ninguna creacion mas excelente que el hombre y ningun ser angelical es semejante a DIOS solo el hombre, de todos los seres solo el hombre es el mas grande mas que cualquier angel, arcangel, serafin, querubin etc.
gmendez155 1 year ago
@ZeroCool77711 la trinidad babilonica que es segun historiadores Semiramis, Nimrod y Tammuz y estos tres la iglesia catolica los disfrazo como Padre, Hijo y Espiritu Santo, la iglesia catolica no es mas que paganismo disfrazado de cristianismo y sin duda detras de todo esto esta satanas y todos los santos que veneran los catolicos, sin saberlo, veneran son los tanto falsos dioses de babilonia
gmendez155 1 year ago
@ZeroCool77711 con un alma limpia de pecado tus pensamientos seran agradables a DIOS recuerda que el amor nace de un corazon limpio, tu alma debe estar limpia para de nazca el amor para ames a DIOS y a tu projimo, te digo que amar al projimo es amar su alma, y mi intension y mi deber es enseñar lo mal parado que estas, de corazon te digo acepta a Cristo como tu señor y salvador, Cristo te ama mas de lo que tu puedas imaginarte, y aun en este momento esta diciendote "te amo y quiero salvarte"
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 ¿entonces, ya que no crees en la trinidad, Crees que Cristo es una persona diferente de Jehová?
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 Entonces tu que si sabes lo que dices , me estas dando la razón? Es mejor no pensar ni razonar? Por que todo lo que razonemos será malo?
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 todo pensamiento es vanidad y maldad ante DIOS cuando la persona esta bajo la naturaleza pecaminosa de satanas o es esclavo de este, no estoy diciendo que el razonamiento es vanidad, como malinterpretas, para esto vino Cristo para darnos libertad, y si tu sigues negando que Cristo es tu Señor nunca naceras de nuevo ni seras libre, que dice Pablo "el que confiese que Cristo es su salvador o redentor.... sera salvo", pero para que seas salvo debes aceptar a Cristo o cenfesarlo
gmendez155 1 year ago
@ZeroCool77711 en la biblia aparece cuando Cristo dijo "el Padre y yo uno somos" y tambien dijo "el que no tiene al HIJO(esto es CRISTO) no tiene al PADRE", esto no lo invento yo esta en la biblia, y si en tu biblia de testigo no aparece es por lo tergiversado que esta, Job acepto al HIJO y profetizo acerca de ÈL, Job siendo el libro mas antiguo de la biblia acepto a Cristo, fue sabio en eso, algo que tu tanto niegas
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 "el Padre y yo uno somos"
¿Que no sabes que Jesus oró para que sus discipulos fueran UNO junto con el? ¿Tu crees que el queria que fueran la misma persona?
Juan 17:21 para que todos ellos SEAN UNO, así como tú, Padre, estás en unión conmigo y yo estoy en unión contigo, que ellos también estén en unión con nosotros No necesita mas explicación, ¿Y Dices que has recibido revelación?
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 " eso, algo que tu tanto niegas" Y dale de nuevo con los pre-juicios, Yo no niego a Cristo, lo que es mas, trato de seguir su mandato en la medida de lo posible, ¿Tu por que crees que lo niego?
ZeroCool77711 1 year ago
@gmendez155 A veces, no te entiendo, entonces Crees en la Trinidad o no,
Crees que Jesucristo es el Dios Todopoderoso? por que ese es uno de los principios de la trinidad, O realmente estas convencidos que la biblia enseña que Jesus es EL HIJO de Dios y no Dios Mismo?
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 Job confeso a Cristo cuando dijo en 19:25 "Yo sé que mi Redentor vive, y que al final se levantara sobre el polvo" ¿quien es el que se levanto sobre el polvo o triunfo sobre la muerte? CRISTO es el que triunfo y se levanto del polvo cuando resucito. Cristo te ama y quiere salvarte pero para que el te salve tienes que abrirle la puerta de tu corazón, si dices Jehova es Jehova y niegas al HIJO(CRISTO) no tienes a Jehova y mucho menos el Espíritu Santo de DIOS
gmendez155 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ZeroCool77711 "Las personas que hablaban en lenguas en la antiguedad se comportaban de manera diferente a como la hacen diversas religiones hoy dia" si que estas grave el Espiritu Santo de DIOS es el mismo en el tiempo de los apostoles, el mismo de hoy y sera el mismo por toda la eternidad, ¿acaso ya olvidaste cuando DIIOS dijo? "porque yo Jehova no cambio" y hebreos dice "DIOS es el mismo de hoy, mañana y por toda la eternidad". Estas equivocado si DIOS cambia
gmendez155 1 year ago
@gmendez155 Y estoy de acuerdo, DIOS no cambia, pero eso no significa que siempre hace lo mismo, antes permitia a las personas vivir cientos de años, ya no, antes hablaba con los humanos dierctamente, ya no es necesario, para eso se puso su palabra por escrito, Antes se proporcionó una ley perfecta, ya no estamos bajo esa ley, antes se dieron dones para obras poderosas, se dijo que cesarian, y ya no son necesarias. ¿O aun pueden ustedes levantar muertos como lo hicieron los discipulos?
ZeroCool77711 1 year ago
oigan muchos no leen la biblia pero si critican si tan solo se pusieran a leer la biblia conosieran a jesus y asu padre selestian
lespuedo asegurar que cuando jesus iso la oracion en mateo 6: 9 en adelante
aque se refiere al reino
que es el reino ????
no lo saben por que no leen la biblia
hombreluis1 1 year ago
@1angelrojas Sip y Yahshua es Yave salva, osea Dios que nos manda a su hijo Dios tambien a salvarnos.
ticolooco 1 year ago
@ZeroCool77711 pues para mi el es el hijo de dios y una de las personas de dios tambien tienes que aceptar las dos cosas aunque no las entiendas. por que dios padre es un espiritu y su verbo es es tambien no sale el verbo de halgo fisico sino de un espiritu sin materia fisica. ese verrbo es de la misma naturaleza que de el espiritu que sale. Los angeles y arcangeles fueron creados por el verbo osea la fuerza activa de dios padre jesus es su hijo el verbo encarnado.
ticolooco 1 year ago
Ningún hombre en la tierra puede cambiar los textos sagrados, aunque la traducción en hebreo al griego y al arameo ya contenga errores para propósito del hombre, mas cambiar las que estan en ingles, español y otros idiomas por sinónimos o lo que "piensan quisieron decir" como si la gente fuera tarada, y si alguien lo hace es por que tiene autoridad directa del Padre Celestial y el don del Espíritu Santo para hacer las correcciones pertinentes, cosa que no poseen los líderes de los TDJ!
claraordonez 1 year ago
no entendiste , Dios para crear no le rinde cuentas a la creacion, el creador es el creador y las criaturas son la criaturas, --QUIEN LE ACONSEJO AL SEñOR ?--(ISAIAS 40:13 COMPARAR CON 1 CORINTIOS 2:16) notese que en isaias dice Espiritu de jehova y en 1co dice Señor ,refiriendose a jesucristo
1angelrojas 1 year ago
@1angelrojas "HAgamos al Hombre a nuestra imagen" significa que Dios le esta rindiendo cuentas a alguien? ¿Por que siempre vas mas allá de lo que dicen las escrituras? ¿Es por el afan de explicar lo inexplicable verdad?
ZeroCool77711 1 year ago
This has been flagged as spam show
JESUCRISTO EL HOMBRE MURIO, PERO EN ESPIRITU NO MURIO,en espiritu fue y predico a los espiritus encarcelados(1 pedro 3:18-20) 1-Dios resucito a jesus(hechos2:32 y 4:10)2- jesus dijo que el ponia la vida, no que nadie se la quitaba, tengo poder para ponerla y volverla a tomar.(juan10:18) 3- tambien dice que fue el espiritu santo el que lo levanto de los muertos(romanos 8:11)(efesios1:19-20) el padre lo levanto, el hijo se levanto y el espiritu santo lo levanto
1angelrojas 1 year ago
@1angelrojas O sea que en otras palabras ¿NO MURIO?, ¿solo fingió su muerte?,¿Se hizo el muertito? ¿todo fue una puesta en escena? ¿Seria Dios justo si hiciera algo asi? ¿O es mas bien una treta trinitaria para poder explicar Habacuc 1:12 ¿No eres tú desde mucho tiempo atrás, oh Jehová? Oh Dios mío, mi Santo, tú no mueres, Jehová es Inmortal, Pero Jesucristo NO ERA INMORTAL. ¿Aun no te cae el veinte?
ZeroCool77711 1 year ago
a traduccion del nuevo mundo dice en FIL 2:11---Y RECONOSCA ABIERTAMENTE TODA LENGUA QUE JESUCRISTO ES SEÑOR PARA LA GLORIA DE DIOS PADRE----porque tuvieron el descaro de no seguir poniendo jehova en lugar de señor como lo hacen en el NT ?, ah porque no les convenia ,ya que entonces diria que JESUCRISTO ES JEHOVA. asi cualquiera inventa una biblia a su antojo y conveniencia.
1angelrojas 1 year ago
@1angelrojas Conoces alguna Traduccion de la biblia donde diga en Filipenses 2:11 Que "Jesucristo es Jehová", ¿Por que quieres tu que la traduccion del nuevo mundo lo diga? Se puso "Jehová" solo donde los manuscritos tenian en TETRAGRAMATON, y que otras traducciones escribieron "Jehová" en algunos casos y en otros cambiaron a "Señor" o "Dios", otras eliminaron totalmente el Nombre Divino, ¿Por direccion de quien?
ZeroCool77711 1 year ago
que quiere decir la palabra EMANUEL ? significa : DIOS CON NOSOTROS. (Isaias 7:14)alli esta hablando del nacimiento de jesus y el cap 9:6 le llama a jesus: --ADMIRABLE, DIOS FUERTE , PADRE ETERNO--el angel de jehova se aparecio al padre de sanson y le dice: POR QUE PREGUNTAS POR MI NOMBRE QUE ES--ADMIRABLE--? (jueces13:18)
1angelrojas 1 year ago
como es de esperarse, la falsa biblia de ustedes dice en ezequiel 34:11--porque esto es lo que ha dicho el señor soberano jehova: aqui estoy, yo mismo y ciertamente buscare a mis ovejas y las cuidare--. TOTALMENTE DIFERENTE. NO DA LA IDEA QUE EL MISMO VA A BUSCAR A NADIE, te das cuenta lo lejos que esta tu traduccion de la verdad ?
1angelrojas 1 year ago
ISAIAS 52:6 --ALLI JEHOVA LES DIJO A LA NACION DE ISRAEL QUE --EL MISMO-- QUE LES HABLABA,-- ESTARIA PRESENTE-- Y EN EZEQUIEL 34:11 DICE LO MISMO: HE AQUI YO, --YO MISMO-- IRE A BUSCAR MIS OVEJAS Y LAS RECONOCERE y jesus lo dijo .(juan10:1-14)
1angelrojas 1 year ago
NO LE AYO LA DIFERENCIA ES LO MISMO PERO CON PALABRAS DIFERENTES PONGAN ATENCION NO HAY QUE SER BURROS
DAGOMD 1 year ago
@ZeroCool77711 Esto si me parece gracioso! por que tu criticas a los TJ de que degradan a Jesus al llamarle Arcangel, lo que significa "Jefe de los Angeles", sin embargo tu le das un rango aun mas bajo al llamarle "Angel", ¿entonces en que quedamos?
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 ---debes de entender que la biblia hace diferencia entre --los angeles -- y --el angel de jehova-- que no es mas que el mismo Dios, igualmente pasa con --los hijos de Dios-- y con --el hijo unigenito de Dios-- ,el cual es jesucristo, los judios no se atrevian a llamar a Dios de la manera que jesus lo hacia, el decia: --mi padre--, eso significaba que el era igual a Dios y que era Dios, por eso querian matarlo (juan 10:29-33)
1angelrojas 1 year ago
El Espiritu SANTO es DIOS.
Dios es espiritu. Dios es SANTO- y derrramo SU Espiritu en nuestros corazones..... eso no significa que mando "una tercera persona" tampo que envio "una fuerza impersonal"....DIOS EN VOSOTROS.!
ROSARIOAPOSTOLICO 1 year ago
Alexander Hislop, un reconocido teólogo de siglo XIX, en su libro “Las dos Babilonias”, pág. 33, dice que los babilonios y los egipcios creían que Dios era una unidad que estaba conformada por tres personas y para simbolizarlo se valieron del triangulo equilátero.
La idea de la trinidad, se origina después del diluvio, cuando Nimrod, hijo de Cus, emprendió la construcción de la torre de Babel, con el propósito de crear una sola política mundial y una religión.
ROSARIOAPOSTOLICO 1 year ago
@ROSARIOAPOSTOLICO Como era cazador de fieras, fue destrozado por una de ellas. Su esposa (Semíramis) con el tiempo resultó embarazada por un acto de fornicación y dijo que su hijo sería la reencarnación de Nimrod o el mismo Mesías prometido. Cuando el bebé nació, le puso por nombre Tamuz y el pueblo lo adoró como el “Niño Dios” dentro de los misterios caldeos.
ROSARIOAPOSTOLICO 1 year ago
@ROSARIOAPOSTOLICO Al pasar el tiempo, tanto Semíramis, como Nimrod y Tamuz, fueron conocidos como la trinidad babilónica. A ella se le llamaba la “diosa Madre”; a Nimrod, el dios Padre y a Tamuz, el dios Hijo.
Si recordamos que de Babilonia las creencias religiosas pasaron a todos los imperios posteriores, entonces lo que se dice de la India es verdad. Allá se conoce a un dios como “Eko Deva Trimurti” que equivale a un dios triforme- con tres cabezas.
ROSARIOAPOSTOLICO 1 year ago
@1angelrojas Como se ve, hasta algunos doctos religiosos reconocen que la idea de que Jesús es Dios contradice todo el testimonio de la Biblia. Según la Biblia, Dios es siempre el superior, y Jesús es el siervo subordinado.
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 dice que EL VERBO(la palabra, es decir Dios) SE HIZO CARNE(juan 1:14) y Dios fue manifestado en carne(1 timoteo3:16)
1angelrojas 1 year ago
@1angelrojas No te das cuenta que eres tu el que insiste en "es decir dios" la biblia NO DICE "es decir dios" en ningun lado, es solo un intento desesperado por sostener una doctrina pagana que ofende a Dios. El verbo o la palabra no es sinonimo de "dios”, solo identifica la mision de jesus, EL "HIJO" DE DIOS y no Dios hijo
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas Tampoco dice NINGUNA BIBLIA en ningun lado "dios fue hecho carne" dice "el fue hecho carne" y está hablando de Jesús quien es EL HIJO DE DIOS y no Dios mismo. ¿Por que cierras tu mente aun a la biblia misma para apoyar una doctrina inventada, que primero empezo con con Dios y Jesus y años despues tambien se incluyo al espiritu santo. ¿Donde dice en la biblia que el espiritu santo es Dios?
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 --LA BIBLIA DICE BIEN CLARO QUE EL ESPIRITU SANTO ES DIOS: hechos 5:3-4 pedro le dice a ananias que le habia mentido al espiritu santo vers 3 y despues le dice que no le habia mentido a los hombres sino a Dios vers 4. el espiritu de Dios es Dios ,asi como tu espiritu eres tu y cuantas veces tengo que darte esta cita para que entiendas que Dios se hizo carne ? 1 TIMOTEO 3:16---DIOS(no dice su hijo) FUE MANIFESTADO(visto,mostrado,) EN CARNE(humano, persona) mas claro ni el agua
1angelrojas 1 year ago
@1angelrojas Correcion: La biblia NO DICE "El Espiritu Santo ES DIOS", Tu mismo dices, Tu espiritu ERES TU, pero mi espiritu NO ES una persona separada de mi, NO SOMOS DOS PERSONAS, de la misma forma que EL ESPIRITU SANTO NO ES una persona separada-Aparte de DIOS,
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas DIOS Fue manifestado en Carne esta en la Version Valera la cual tiene clara y fuertemente tendencias TRINITARIAS, pero por favor consulta otras traducciones, a ver que Dicen, La Version Valera tambien incluyen Textos apocrifos que hasta en biblias Catolicas han sido corregidas y eliminados
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas pasaron siglos desde el tiempo de Cristo antes de que la Trinidad fuera aceptada extensamente en la cristiandad. Y en todo esto, ¿qué guió las decisiones? ¿Fue la Palabra de Dios, o razones clericales y políticas? En su libro Origin and Evolution of Religion, E. W. Hopkins contesta: “La definición ortodoxa final de la Trinidad fue principalmente un asunto de política eclesiástica”.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas ESTA lamentable historia de la Trinidad corresponde con lo que Jesús y sus apóstoles predijeron que sucedería después del tiempo de ellos. Dijeron que habría una apostasía, una desviación, un apartarse de la adoración verdadera hasta el regreso de Cristo, cuando se restauraría la adoración verdadera antes del día de destrucción que Dios ha fijado para este sistema de cosas.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas Respecto a ese “día”, el apóstol Pablo dijo: “No vendrá a menos que primero venga la apostasía y el hombre del desafuero quede revelado”. (2 Tesalonicenses 2:3, 7.) Más tarde, predijo: “Después de mi partida, se introducirán entre vosotros lobos crueles que no perdonarán al rebaño; y también [...] de entre vosotros mismos se levantarán hombres y hablarán cosas perversas, para arrastrar a los discípulos detrás de sí”. (Hechos 20:29, 30, BJ.)
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas Otros discípulos de Jesús también escribieron acerca de esta apostasía con su clase clerical ‘desaforada’. (Por ejemplo, ve 2 Pedro 2:1; 1 Juan 4:1-3; Judas 3, 4.)
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas Pablo también escribió: “Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por sus propias pasiones, se harán con un montón de maestros por el prurito de oir novedades; apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas”. (2 Timoteo 4:3, 4, BJ.)
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas Jesús mismo explicó lo que había detrás de aquel desviarse en apostasía de la adoración verdadera. Dijo que él había sembrado buenas semillas, pero que el enemigo, Satanás, sobresembraría mala hierba en el campo. Así, junto con los primeros brotes del trigo apareció también la mala hierba. Sí, habría de esperarse una desviación del cristianismo puro hasta la siega, cuando Cristo rectificaría la situación. (Mateo 13:24-43.)
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas The Encyclopedia Americana da este comentario: “El trinitarismo del siglo IV no reflejó con exactitud la enseñanza del cristianismo primitivo respecto a la naturaleza de Dios; al contrario, fue un desviarse de aquella enseñanza”. Entonces, ¿qué origen tuvo esta desviación? (1 Timoteo 1:6.)
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas Lo que influyó
POR todo el mundo de la antigüedad, hasta allá en los tiempos remotos de Babilonia, era común la adoración de dioses paganos agrupados en tres, o tríadas. Aquella influencia también dominó en Egipto, Grecia y Roma en los siglos antes, durante y después de Cristo. Y tras la muerte de los apóstoles aquellas creencias paganas empezaron a invadir el cristianismo.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas El historiador Will Durant dijo: “El cristianismo no destruyó el paganismo; lo adoptó. [...] De Egipto vinieron las ideas de una trinidad divina”. Y en el libro Egyptian Religion, Siegfried Morenz señala: “Los teólogos egipcios estaban muy interesados en la trinidad [...] Se combina y trata a tres dioses como si fueran un solo ser, a quien se habla en singular. De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología cristiana”.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas Así, en Alejandría, Egipto, clérigos de fines del siglo III y de principios del IV, como Atanasio, reflejaron aquella influencia cuando formularon ideas que prepararon el camino para la Trinidad. Su propia influencia se esparció, y por eso Morenz ve “la teología alejandrina como intermediaria entre el legado religioso egipcio y el cristianismo”.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas En el prólogo de la obra de Edward Gibbon History of Christianity leemos: “Si el cristianismo conquistó el paganismo, también es cierto que el paganismo corrompió el cristianismo. La Iglesia de Roma cambió el deísmo puro de los primeros cristianos [...] en el dogma incomprensible de la trinidad. Conservó como dignos de creerse muchos de los dogmas paganos, inventados por los egipcios e idealizados por Platón”.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas A Dictionary of Religious Knowledge señala que muchos dicen que la Trinidad “es una corrupción tomada de las religiones paganas e injertada en la fe cristiana”. Y The Paganism in Our Christianity declara: “El origen de la [Trinidad] es enteramente pagano”.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas POR qué debería ser que, mientras pasaban milenios, ninguno de los profetas de Dios enseñara a su pueblo que existía una Trinidad? A más tardar, ¿no debería haber usado Jesús su aptitud de Gran Maestro para aclarar la Trinidad a sus seguidores? ¿Habría de inspirar Dios centenares de páginas de las Escrituras y todavía no usar ninguna parte de esta instrucción para enseñar la Trinidad si esta en realidad fuera la “doctrina central” de la fe?
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas ¿Deben creer los cristianos que, siglos después de Cristo y después de haberse inspirado divinamente la escritura de la Biblia, Dios apoyaría el que se formulara una doctrina que fue desconocida a sus siervos por miles de años, que es un “misterio inescrutable”, que está “más allá de lo que puede concebir la razón humana”, que, según se confiesa, tuvo antecedentes paganos y fue “principalmente un asunto de política eclesiástica”?
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas Fijate como Dice en otras versiones de la Biblia 1 timoteo 3:16
NUEVA VERSION INTERNACIONAL
No hay duda de que es grande el *misterio de nuestra fe: >>Él<< se manifestó como hombre; fue vindicado por el Espíritu, visto por los ángeles, proclamado entre las *naciones, creído en el mundo, recibido en la gloria.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas 1 Timoteo 3:16
CASTILIAN:
Porque, sin lugar a dudas, el misterio de nuestra religión es de una grandeza extraordinaria: >>CRISTO<< se manifestó en forma humana,el Espíritu Santo dio testimonio de ély los ángeles le vieron.Fue anunciado a los gentiles, aceptado en el mundo y recibido gloriosamente en el cielo.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas 1 Timoteo 3:16
TRADUCCION EN LENGUAJE ACTUAL
No hay duda de que es muy profunda la verdad de la religión cristiana:
>>CRISTO<< vino al mundo como hombre. El Espíritu lo declaró inocente.
Los ángeles lo vieron. [...] Fue llevado al cielo Y DIOS LO COLMO DE HONORES
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas 1 Tim 3:16
LA BIBLIA DE LAS AMERICAS
E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: >>EL<< fue manifestado en la carne, vindicado en el Espíritu, contemplado por ángeles, proclamado entre las naciones, creído en el mundo, recibido arriba en gloria. (Recibido Claro POR DIOS)
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas 1 Tim 3:16
NEW INTERNATIONAL VERSION (Espero que entiendas Inglés)
Beyond all question, the mystery of godliness is great:
>>HE<< appeared in a body, was vindicated by the Spirit, was seen by angels, was preached among the nations, was believed on in the world, was taken up in glory.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas 1 Tim 3:16
NEW AMERICAN STANDARD BIBLE
By common confession, great is the mystery of godliness: >>HE<< who was (B)revealed in the flesh, Was vindicated in the Spirit, Seen by angels, Proclaimed among the nations, Believed on in the world, Taken up in glory.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas 1 Tim 3:16
NEW LIVING TRANSLATION
Without question, this is the great mystery of our faith:
>>CHRIST<< was revealed in a human body and vindicated by the Spirit. He was seen by angels and announced to the nations. He was believed in throughout the world and taken to heaven in glory.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas 1 Tim 3:16
CONTEMPORARY ENGLISH VERSION
Here is the great mystery of our religion: >>CHRIST<<] came as a human. The Spirit proved that HE PLEASED GOD, (Entiendes esto)
and he was seen by angels. CHRIST Christ to the nations. People in this world put their faith in him, and he was taken up to glory.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas 1 Tim 3:16
BIBLIA DE JERUSALEN (Catolica)(donde se inventó la doctrina de la Trinidad)
En efecto, es realmente grande el misterio que veneramos: >>EL<< se manifestó en la carne, fue justificado en el Espíritu, contemplado por los ángeles, proclamado a los paganos, creído en el mundo y elevado a la gloria.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas 1 Tim 3:16
BIBLIA LATINOAMERICANA (Catolica) (La inventora de la doctrina de la trinidad)
Sin lugar a dudas, es grande el misterio de la Bondad: >>EL<< se ha manifestado en la carne; rehabilitado por el Espíritu, ha sido presentado a los ángeles. Proclamado a todas las naciones y creído en el mundo, ya fue elevado y glorificado.
ZeroCool77711 1 year ago
@1angelrojas HEchos 5:3-5 No dice que El Espiritu santo sea DIOS, Lo que es comprensible es que Jehová tiene Espiritu santo, y "derrama" su espiritu santo sobre las personas, como un poder que les permite realizar cosas extraordinarias, incluso derramó espiritu santo sobre jesus, y lo profetizó isaias, Pero eso no indica que sea UNA PERSONA independiente / separada de Jehová, Nosotros podemos tener espiritu santo si cultivamos los frutos del espiritu,
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 ---DOS CITAS CONTRA TODA UNA BOLA DE ESTUPIDECES. JESUS ES DIOS HECHO CARNE (HOMBRE) TE ESTO DE TAREA ,PARA QUE SE TE COSINE EL CEREBRO,JA JA JA JA JA JA JA JA
1angelrojas 1 year ago
@1angelrojas he puesto ante ti un alud de evidencia bien documentada y lo unico que sabes decir es que esto (que está en la biblia) es "una bola de estupideces” no has dicho nada inteligente, "mirando miras en vano y oyendo oyes en vano" por que tu corazon se ha hecho indispuesto. MATEO 13:14,15
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 ---un pasaje que pasan por alto ustedes los falsos testigos es aquel que felipe le pide a jesus que le muestre al padre y jesus le dice :TANTO TIEMPO HACE QUE ESTOY CON VOSOTROS Y NO ME HAS CONOCIDO ,FELIPE ?---QUE ME HA VISTO A MI, HA VISTO AL PADRE---OMO,PUES ,DICES TU :MUESTRANOS AL PADRE ? y le sigue diciendo que el ES EN EL padre y el padre en el
1angelrojas 1 year ago
@1angelrojas Claro que si, Jesucristo Siempre dijo que el NO hace nada de su priopia iniciativa sino lo que ve hacer al Padre, y dijo “Lo que yo enseño NO ES MIO, sino que pertenece al que me ha enviado" Juan 7:16, por lo tanto, al conocer al hijo TIENES que conocer al padre por consecuencia, El esta en union con el Padre y oró para que sus discipulos tambien estuvieran en union con ellos, Pero no para que fueran LO MISMO Juan 17:20-26
ZeroCool77711 1 year ago
@ZeroCool77711 --amigo no batalles mas, russel que fue mason hasta que murio ,invento una cantidad de doctrinas que estan fuera de la biblia y lo triste del caso es que hay gente que le creyeron y aun poniendoles y viendo los versiculos claramente no pueden entender y no quieren salirse de una religion mas que por muchos años a engañado al mundo diciendole y dando fecha de la venida de cristo. escapa por tu vida
1angelrojas 1 year ago