Added: 2 years ago
From: samerspace
Views: 54,909
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (502)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Gewoon eng dat dit soort mensen de nederlandse kiezers mogen vertegenwoordigen. Wat een idioot

  • Geweldig achergrondmuziekje, zeeeeer toepasselijk.

  • 1:47 "Ontzettend subtiel uitgesproken, het woord "kanker"... "

    Wat wil je, met een hagenees bij de PVV ;)

  • Ben ik de enige die zich irriteert aan die voorzitter? xD

  • Waarom gaat meneer de Mos niet gewoon naast de kernreaktor in Fukushima wonen, heeft ie ook gelijk geen last van Marokkaanse hangjongeren meer.

  • schitterend dat deze kerel z'n dingetje opleest in een hoogstaand taalgebruik en dat hij z'n antwoorden geeft in jip en janneke taal. wat een knuppel is dit...

  • Peakoil .. ff lezen mensen.

  • En Mos heeft 1000% gelijk. De Duitsers schaffen die van hun af omdat ze op een tektonische plaat leven (not). Beste investering ooit. Daar ga je met je kikke overheids ass gewoon voor 51% inzitten.

  • Echt te grappig!:D

  • zionism. en de pvv.

  • Geen I.Q.? Koop een bril!

  • Mensenzie nou eens toch in dat de PVV gefinancieerd wordt door Israel, het kan hun geen ene reet schelen wat er in Nederland zal gebeuren, alles gebeurt in belangen van Israel.

  • jij krijgt helemaal niets in je schoen jogentje

  • dit filmpje is wel echt hard

  • Comment removed

  • Ik moet altijd zo lachen he om de PVV. Top comedians.

  • Hij is net een brugklasser die tijdens een spreekbeurt alles van zijn blaadje afleest.

  • gelukkig stijgt de PVV alleen maar gelukkig hebben deze linkse rakkers de verkiezingen verloren

  • @TheAmsterdam24

    heb je dit filmpje wel bekeken? Heb je er geen mening over of zo?

  • Het erge is dat dit soort nietsnutten later zomaar minister kunnen worden. Deze mensen kunnen echt helemaal niets. PVV, leuk en aardig hoor, maar ik hoop echt dat nietsnutten als Graus, Brinkman, en deze domme meneer nooit op belangrijke ministersposten krijgen. Dan kunnen wel NL beter gelijk opdoeken.

  • de gespannenheid van een democratie in een gebroken eenheid...

    overigens wel enigzins in balans met het gepruts van vrouw hamer eraf

  • de gespannenheid van een democratie in een gebroken eenheid...

  • voorzitter ik ga afronden. GRAAAAAAAAAAAAAAAAAAG!!!!!

  • voorzitter ik ga afronden. GRAAAAAAAAAAAAAAAAAAG!!!!!

  • Jeez, er stemmen mensen op deze partij......???

    Iemand had voor de grap een glas water "per ongeluk" over dat papiertje moeten laten vallen...kijken of hij de txt uit zn hoofd had geweten... sukkel

  • Wat moet het verschrikkelijk zijn om met de PVV te moeten redeneren.

  • Zou die het blaadje ook van internet hebben?

  • krijg hier echt vreselijke hoofdpijn van.. arme mensen. hoe kan je een gesprek aan gaan met zo iemand?

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @xtaopw8 Ja heel leuk hoor, maar 1 ik vraag me af hoe erg de dreiging is van overstromingen en het effect ervan op kerncentrales en 2 is er altijd gevaar van kerncentrales vanwege de aanwezigheid van deze in omringende landen. Het afval is wel een probleem maar dat heeft niks met mijn reactie op jou argumente ivm japan te maken.

  • Nu moet Richard de Mos eens even goed kijken wat in Japan gebeurd.

  • @xtaopw8 Ja precies!! en daarna... daarna schiet m weer te binnen dat er in nederland geen aardbevingen voorkomen, maar leuk geprobeerd xtraopw;)

  • Wat een triest commentaar en lijpe muziekjes er telkens doorheen. Totaal niet inhoudelijk ingaan op uitspraken. Lkkr laf om het in zo'n filmpje te plakken. Zo kunnen we natuurlijk iedereen pakken.

  • Haha, en jullie Nederlanders lachen ons maar uit met het record regeringsonderhandelen, maar liever géén regering dan zó'n onbekwame politici! lol! ;-)

  • wat een kk nerd

  • Ehm, wacht... Kernafval bij medische isotopen? Het was juist de bedoeling dat je het "kern afval" in mensen spuit, zodat ze radioactief worden. Volgens mij heb je dan juist geen afval. Maar goed, er komt natuurlijk wel veel warm water uit. PVV weet gelukkig waar ze over praten.

  • Waarom komen die anti-pvv ers met al dat geluk erom heen. In deze video wordt gelet op taalgebruik een domme anekdote en dat hij het voorleest, wat boeit dat? Het gaat ten slotte om de ideeën. Bovendien vind ik die nieuiwe reclame waarin ze kidnerne gebruiken of ee nsite van de vara waar wilders als een nazi wordt afgebeeld ronduit schandalig. Iemand afbeelden als een nazi... dan ben je zelf niet in oorde.

  • @tommyXBOX360 Windmolens lijken mij als SP'er niet het beste alternatief voor een kern- of kolencentrale. Biocentrales (mest- en afvalstoffen) kunnen wel een hoop opvangen en zijn bovendien duurzamer en hebben meer rendement dan kerncentrales. Scheelt daarnaast een hoop geld en je hebt geen gezeik met Iraanse grondstoffen zoals uranium. Daarnaast is er nog veel te winnen met zonne-energie (en niet alleen stroom) !

  • @aadjechocolaatje Zonne-energie?? Biocentrales?? Hoe kan dat in godsnaam goedkoper zijn uiteindelijk dan kerncentrales. Dat is toch juist steeds het argument tegen duurzame ontwikkeling, waarom zouden we anders in godsnaam vervuilende- en kerncentrales bouwen? Meer rendement? Er komt gigantisch veel energie vrij bij het splijten van kernenergie. Het splitsen van atoomkernen maakt altijd meer energie vrij als het verbranden van fossiele brandstoffen

  • Comment removed

  • PVV politicians krijgen gewoon een gepresenteerd blaadje door een snugger iemand geschreven net als de Amerikaanse president en lezen die dan voor. Zonder de tekst waarschijnlijk eerst goed gelezen te hebben of te snappen. Een beetje zoals de gemiddelde PVV stemmer denkt en leest (niet dus) :D

  • Links moet eens ophouden met de PVV politici zo te stigmatiseren. We weten allemaal wel dat die mensen niet bijster snugger zijn. En dat er zelfs een paar notoire brievenbuspissers tussen zitten. Maar we hoeven daar niet steeds op te wijzen.

  • @hodkovice

    Waarom zijn deze filmpjes gelijk 'links' ? Staat kritiek op de grote blonde dictator gelijk aan 'links'? Flauw hoor!

  • leuke video hoor maar waar het om gaat is dat linkse hobbys de deur uit moeten, veel te duren windmolens voor een beejte milieu terwijl dat 30x te niet wordt gedaanin China. Duurzame ontwikkeling in Nederlands heeft een nihil effect op het milieu. Maar die linkse mensen wel huilen om een kerncentrale die trouwens ook niet milieu vervuilend is (qua C02 dan). Wat is t gevaar als die cnetrale in Frankrijk ontploft zijn we ook de lul dus so what kerncentrale?

  • @tommyXBOX360

    Er zijn meer nadelen met kerncentrale. 1) grondstof komt uit Iran (en dergelijke landen). 2) grondstof wordt schaarser en 3) duurder. 4) centrale is ontzettend duur om te bouwen en 5) blijft het een potentieel gevaar. Links heeft dus gelijk = niet bouwen zo'n nutteloze dure centrale!

  • @aadjechocolaatje Over die grondstoffen heb je gelijk maar wat maakt het uit dat die grondstoffen schaarser worden, het is niet dat er een milieuramp gebeurt als het uranium op is. Bovendien gaat het toch ooit op ik snap het punt niet helemaal van het feit dat de grondstof schaarser wordt.

    Centrale mag dan wel duur zijn, maar weegt dat niet op tegen al die dure windmolens en milieuvriendelijke flauwekul? Ik bedoel per kWh ben je met kernenergie stuk goedkoper uit.

  • @aadjechocolaatje Bovendien is er zoeiso al een gevaar voor meltdown aangezien omringende landen kerncentrales hebben dus wat maakt het uit dat wij er dan ook 1 bij krijgen? En wat dacht je van ruimte? Één kerncentrale kan op één bepaalde plek worden neergezet in tegenstelling tot windmolens die je overal moet gaan bouwen of meerdere kolencentrales of gascentrales waar ook nog eens milieuvervuiling bij komt

  • @tommyXBOX360 Wederom, als SP'er zie ik niet het meeste heil in windmolens. Biocentrales en toepassingen met zonne-energie (gratis daglicht en warmte) zie ik veel meer toekomst. Veel meer toekomst dan de windmolens van GroenLinks. Daarnaast is de SP ook voorstander van Gascentrales. Biocentrales en gascentrales kunnen beiden meer opleveren als een kerncentrale, zijn duurzamer, veiliger, goedkoper en niet afhankelijk van Iraanse grondstoffen. Lijkt me dus een beter alternatief!

  • @tommyXBOX360 Linkse hobby's? Welke zijn dat dan? Jij bent een na-aper. Alles wat de grootleider zegt gebruik jij ook. Met de huidige olieprijzen en ontwikkelingen in Japan vindt u dat we niet moeten investeren in duurzame energie? Kerncentrale niet milieuvervuiliend v.w.b. CO2? Dus andere aspecten van milieuvervuiling zijn niet belangrijk? Zoals bijvoorbeeld opslag van kernafval in Duitsland dat momenteel lekt en in het grondwater terecht kan komen en waarvoor men geen oplossing heeft.

  • @ado976 Ontwikkelingshulp, kunstsubsidies, integratieprogramma's, militaire hulp aan landen als afghanistan, milieuonzin, massaimmigratie? Nu heb ik ze toch wel, of ben ik er nog een paar vergeten? Na-aper? Ik ben het met wilders eens en gebruik toevallig zijn term 'linkse hobbies'. Bovendien zijn er al kerncentrales in omringende landen, dus gevaar is geen argument. Daarnaast is Duitsland niet de engie plek waar kernafval wordt neergezet en lekthet niet overal uit

  • @tommyXBOX360 Je doet het weer. Kernafval kan niet veilig worden opgeslagen. Immigratie is nooit zo laag geweest. Ontwikkelingshulp, als je ze wat geld geeft, hebben ze het beter en komen er minder hierheen. Kunst subsidies, het gaat om de kunst van je land dat behouden moet worden, het identiteit van Nederland. Dat maakt je uniek, kunst en cultuur. Militaire hulp, ja natuurlijk, je moet Taliban geen vrije ruimte geven waar ze kunnen broeden. Milieu onzin, definieer. Check je feiten op internet

  • @ado976 Mileu is zeker onzin omdat ons land een minieme bedragen kan leveren met duurzaak ontwikkleling. Kijk naar hoe klein ons land is in vergelijk met China en America waar al die duurzame ontwikkeling tientallen malen teniet gedaan worden. Kunst en cultuur bezuinigen is gewoon gerechtvaardigt, het geld is bij belangrijkere dingen nodig als gezondheidszorg, kunst en cultuur verdwijnt niet in 1 keer en is ook geen 1e levensbehoefte. Immigratie is nog nooit zo laag geweest? ...

  • @tommyXBOX360 Om bij je laatste vraag te beginnen, kijk naar de cijfers van CBS. En wie heeft immigratie een halt toegeroepen? Je zal het niet geloven maar het was meneer Cohen zelf. Met de wet van Cohen heeft hij ervoor gezorgd dat immigranten binnen 48 uur afgeprocedeerd worden. Sindsdien is de immigratie enorm gedaald. Maar ja dat zegt Wilders natuurlijk niet. Hij laat jou alles geloven omdat jij toch niet checkt wat ie zegt. Dus nogmaals check je feiten, het staat allemaal op internet.

  • @ado976 ... alleen al dit jaar zal de immigratie van alleen al niet westerse allochtonen ons bijna 13 miljard euro kosten. Bovendien als de immigratie van ook dit eker alleen al niet-westerse allochtonen wordt geextrapoleerd dan hebben we in 2040 in het overgrote deel van ons land een bezetting van 30 procent of hoger. Maarja ik kan nog wel met meer cijfers komen maar jij zegt dat t nog noit zo laag was dus jij zal wel gelijk hebben... Owja ontwikkelingshulp gaat niet naar marokko en...

  • @tommyXBOX360 Hier wat cijfers voor je. Nyfer heeft vorig jaar uitgerekend dat het 7 miljard kost. Andere deskundigen hebben dat onderuit gehaald. Onderzoek van Nyfer was eenzijdig en vol aannames net als milieu onzin. Het is wat je wilt geloven. Ik snap dat jou onderbuik gevoelens voor je spreken maar de uitspraken van Wilders zijn nergens op gebaseerd. Dat in 2040 hier 30% allochtonen wonen is ook onzin. Wist jij dat een allochtone vrouw net zoveel kinderen krijgt als een autochtone vrouw? CBS

  • @ado976 Verder, milieu begint bij jezelf. Ons kikkerlandje heeft zoveel uitgevonden dus waarom niet op het gebied van het milieu. Subsidiëren en doorontwikkelen zeg ik. Daar valt ook nog eens een berg geld mee te verdienen. Weet jij hoeveel landen windmolens, onderdelen, technologie en dergelijke van ons kopen? Jongen kunst en cultuur blijven belangrijk, dat kan je niet ontkennen. Zorg in Nederland behoort tot de top 10 van de wereld. Maar ja als Wilders zegt dat het niet zo is, tja....

  • @ado976 Milieu begint bij jezelf? Leuke uitdrukking hoor maar je begrjipt toch wel dat ze ons als klein Nederlandje niet serieus gaan nemen. T zou zeer zeer naief zijn om te denken dat wij Amerika en of china te kunnen bewegen tot milieuvriendelijker beleid. Ons land heeft een nihili inpact op t milieu, het geld kan dus beter gebruikt worden. Bovendien zet ik mijn vraagtekens bij het co2 probleem als ik hoor dat het klimaatinstituut met cijfers rommelt en er door andere wetenschappers...

  • @ado976 ... getwijfeld wordt. MAar als zou t co2 probleem helemaal waar zijn blijft ons land klein en daar me uit. Bovendien denk ik dat dat wel mee valt, landen als china, rusland en amerika zitten niet te wacthe op onze duurdere milieuvriendelijke wildmolens en dergelijke. Owja en cultuur mag best belangrijkzijn, maar er zijn urgentere zaken waar geld nodig is. En de gezondheidszorg kent genoeg problemen die ik ook mijn eigen ogen kan zien bij verschillende verzorgingstehuizen.

  • @ado976 ... andere landen waar de meeste mensen naar nederland komen, dat zijn dus niet de 3e wereld landen waar de ontwikkelingshulp naartoe gaat dus dat argument is ook onzinnig. Bovendien gaan de problemen in ons land voor en daarnaast verdwijnt veel van dat geld in de zakkenvan mensen waar het niet hoort. Militaire hulp valt nog wat voor te voelen, maar laat eerst ede andere EU landen actiever worden ipv alleen wij, maar ook hier gaan de binnelandse problemen voor.

  • @tommyXBOX360 Waar gaat het dan heen volgens jou? Wist je dat er een voorwaarde hangt aan ontwikkelingsgeld? Een land die het krijgt moet dat geld besteden aan producten uit Nederland. Willen ze een school bouwen dan zullen ze materialen en dergelijke (grotendeels) hier moeten kopen. Zo werkt dat en geloof me ik kan het weten. Dus zo makkelijk als dat Wilders beweert, gaat het in de werkelijkheid niet.

  • @ado976 Ik weet best dat Wilders er een handje van heeft dingen te overdrijven en dat zijn uitspraken vaan over te top zijn, maar het idee is dat ontwikkelingshulp in Nederland zeer royaal is geweest in vergelijk met andere landen en dat er dus op bezuinigt mag worden. Het is misschien hard, maar we moeten eerst de problemen in ons eigen land aanpakken en daar is geld voor nodig. Bovendien gaat er nog steds geld naar dat achterlijke zwarte gat 'de nederlandse antillen' stoppen met die onzin.

  • @tommyXBOX360 Kijk, dat is em nou. Het overdrijven. Nederland is nooit zo veilig geweest en toch weet Wilders dat te bagataliseren. Hij weet mensen onveiligheid aan te praten door steeds te praten over de straat terroristen ed.Gezondheidszorg zit in top 10 van de wereld. Links heeft volgens hem voor alle immigranten gezorgd, terwijl links in de jaren 60 heeft gezegd dat ze na een paar jaar terug moesten. Ondernemers waren in rep er roer dus heeft rechts destijds besloten om ze hier te laten.

  • @ado976 Ja wilders overdrijft het, dat is zijn taktiek, maar toch zit er zeker weten een rgote kern van waarheid in zijn verhaal. Nederland is geen grote ghetto moet ik toegeven, maar ik zie ook met mijn eigen ogen ( ik laat niets wilders mij aanpraten zonder het gecheckt te hebben, ik ben het met sommige dingen ook met hem oneens, hoofddoekjes verbod bijv.) dat de veiligheid achter uitgaan. En ja lastige marokaanse ventjes op straat die mij bedreigen, dat moet ook worden aangepakt...

  • @ado976 ... maarja je mag dat gerust wegwuifelen als onderbuikgevoelens zoals Links dat altijd doet. Tochzijn er nog problemen met de gezondheidszorg, je moet niet alles relativeren door met andere landen te vergelijken. Veel verzorgingstehuizen voor ouderen zijn in slechet staat (waaronder die van mijn oma), te lange wachtlijsten etc. Kan het nog wel top 10 zijn maar probleem is probleem en dat moet worden opgelost. Bovendien vind ik t niet van belang wie wta vroeger heeft veroorzaakt; ...

  • @ado976 Ik vind dat het politieke debat beperkt moet worden tot de partijprogramma;s; de ideeen waar het allemaal omgaat en de mate waarin de partijen hier hun best voor doen het proberen door te voeren. Een paar ongevallen met pvv kamerleden in t verleden, wilders die overdrijving hier en daar als taktiek gebruikt, of t nou rechts of links was die de immigratie vroeger heeft mislaten lopen, tis voor mij niet van belang.

  • Het lijkt wel op een overhoring op school.

    Gewoon je eruit proberen te lullen met een paar moeilijke termen en tegensprekende dingen.

    Kunnen we de PVV'ers niet gewoon een enkeltje weg-uit-Nederland geven?

    Ik wil liever buitenlanders in de plaats van de PVV

  • @Ipodmoeilijk 100 % mee eens!

  • @Ipodmoeilijk Die buitenlanders sturen we ook al op vakantie

  • @Ipodmoeilijk ja lief communistje

  • @juist121

    Communisme is gedoemd om te falen.

    Ik vind het een heel goed idee, alles eerlijk te laten verlopen maar mensen zijn nu eenmaal niet eerlijk. Daarom werkt Marx theorie ook niet.

    Ik weet zelf nog niet voor welke partij ik ben maar zeker niet voor de PVV

  • @Ipodmoeilijk

    Vind dit filmpje anders triester dan zijn betoog. Elk betoog van elke willekeurige politici kun je zo wel ontleden.

    Maargoed, het is moeilijk objectief te zijn als je zo zuur bent met Wilders, maar zelf niet zo 1,2,3 een goed alternatief voor handen hebt. Arme job.

    En nee ik stem geen PVV. Dat laatste gedeelte laat echter wel zien dat hij niet echt op de hoogte is. Beschamend ja. Maar geloof me, dit komt vaker voor. En ook bij de engeltjes van links.

  • @termineger Ok, laat maar zien. Maak zelf maar filmpjes met het typisch pvda/sp/d66/etc. geluid. Ik heb zelf het idee dat de pvv erbovenuit springt, maar laat maar zien dat ik fout zit.

  • @imorio

    Grappig, nee ik ga mijn tijd niet verspillen aan zulke trieste bedoelingen. De reden waarom ik dat vermoed is omdat het allemaal mensen zijn. Getuige de vele politici van o.a Groenlinks/PvdA die eerst preken over de hoge salarissen in het zakenleven en zelf hypocrisie ten top na hun politieke carriere een baan bij zo'n bedrijf aannemen. Luister links is niks anders dan rechts. Het zijn politici.

  • @termineger Ik zou niet zo kort door de bocht willen gaan. Als linkse politicus bij het bedrijfsleven gaan werken is niet per definitie hypocriet. Dat beperkt dit tot enkele gevallen.

    In dit geval gaat het om iemand die alle tijd had om een stukje tekst voor te bereiden, ervoor koos om te gaan spreken en nog onzin uitkraamde. Dan vind ik die enkele keer dat een linkse politcus zijn visie verraad minder erg dan een pvv'er die uberhaupt geen visie heeft.

  • @imorio

    Voorbeeld: (Minister) Cramer. Als je 50 miljoen geeft aan Uni is geen probleem, maar daarna erbij gaat werken dat wekt gewoon belangenverstrengeling op. Dat moet je gwoon niet doen.

    Ik weet persoonlijk niet of alles geschreven is door de politici zelf. Was laatst toch ook 1 iemand die tot 3x toe het verkeerde stuk oplas. Zou graag zelf alles nalezen/opschrijven maar denk dat het niet te doen valt.

    Oja, enkele principes/visie verraden en links. Enkele? cmon... 1 woord. PvdA

  • @termineger Let wel, we hebben het hier over kamerleden. Als je gaat zoeken in 1000 lokale en regionale pvda bestuurders, dan vindt je meer dan bij de 24 pvv kamerleden die er net een paar jaar zitten. Dus: hoeveel niet-pvv kamerleden kan je bedenken die met voorbereiding, in 4 minuten zo weinig zeggen/zich zo vaak tegenspreken.

  • @imorio

    Ik ben van mening dat de focus op iedereen moet liggen, en niet puur een hetze tegen de PVV. Er valt genoeg te graven, ook bij Groenlinks, SP en PvdA en daar lag het ZEKER in het verleden wel anders. Nu zijn er weblogs zoals Geenstijl waar je zo nu en dan nog eens een beerput meekrijgt, ook van de PVV.

    Maar jammergenoeg is lang niet iedereen zo objectief en al helemaal niet de personen die de PVV het allerslechtste kwaad vinden.

  • @termineger Ik heb het idee dat het percentage pvv'ers die weinig kennis van zaken hebben een stuk hoger is bij andere partijen. Dat komt deels omdat ze een nieuwe partij zijn en deels omdat Wilders als dictator als zelf wil regelen.

    Maar laat maar zien wat die andere partijen verkeerd doen. Niet alleen die onderbuik laten spreken, maar ook de hersenen en echt met bewijzen komen. Of in pvv retoriek: ben je nou een hardwerkende Nederlander of niet?

  • @imorio

    Ik had al gezegd dat ik daar mijn tijd niet aan ga verspillen. Ik ben er echter van overtuigd dat het zo is, mocht ik ooit eens gaan vergelijken. Maar ik begrijp dat je dit aanziet voor een PVV zwakheid ofzo in jouw denkwijze.

    Ik denk niet dat je de PVV kiezer moet onderschatten. Er zijn voldoende standaard gezinnen die er ook op stemmen. Dat is die onvrede die leeft over de Nederlandse politiek. Zelf vind ik Wilders geen goed antwoord. Zit meer op lijn Fortuyn,mochtjeooknietwel?

  • @termineger Dit vind ik een algemene zwakheid, altijd en overal. Je zegt gewoon: "Ik ben hiervan overtuigd, maar ik heb geen enkele bewijs en ben te lui om bewijs te gaan zoeken". Ik vind het prima dat je hier geen tijd aan wilt besteden, maar zeg dan dat je niet weet of het bij de rest van de partijen er ook zo aan toe gaat.

    Verder: er zullen vast genoeg gezinnen zijn die het fijn vinden dat alle oplossingen uit 1 of 2 zinnen bestaan. Dat wil ik best aannemen.

  • @imorio

    Fortuyn was niet van 1 of 2 zinnen. De beste man lulde iedereen onderuit en heeft genoeg op zijn conto. Wilders daarintegen....

    En die gezinnen die stemmen op een alternatief wat mij te extreem en simpel is. Maar denk niet dat als Wilders 'weg' is dat die groep verdwijnt. Sterker nog, ik denk dat er redelijk wat potentie is voor 'rechts'

    En ja, dan zou ik dat moeten gaan turven ja. Maar het is niet vergezocht..... getuige de vele fuckups bij links, echt niet vergezocht.

  • @termineger Ja, mensen omver lullen, dat kon ie. Verder ging die man bij iedere functie met ruzie weg. Dat was wss een fiasco geworden als hij premier was geworden.

    Trouwens, Wilders is niet rechts, hij is populistisch. Hij roept dat hij voor of tegen is afhankelijk hoe het hem uitkomt, maar economisch is hij gewoon links.

  • @imorio

    Ja dat klopt, de aard van de man was zeker confronterend en niet zoals in Nederland gebruikelijk is, bij een grote fout, proberen onder de tafel te schuiven of ontslag o.i.d. Als het een groot project is dan is niemand verantwoordelijk, 'we hebben het gezamelijk gedaan, dus je kunt niemand aanpakken'. Vandaar kwam hij ook vaak in aanvaring en ruzie.

    Wilders mag dan wel populistisch zijn, in mijn ogen zijn de meeste politici dat. Maar Wouter Bos bv was ook populist.

  • @termineger Wat mij vooral stoort aan Wilders is niet puur het populisme (dat is in essentie luisteren naar je kiezer, dus wat populisme is sowieso goed), het gaat me meer om de aard van de boodschap. De tegenstelling tussen de bijna mythische hardwerkende Nederlander en de "anderen". Waarbij allochtonen (tot en met grootouders die geimigreerd zijn), intellectuelen, iedereen met een strafblad en iedereen die anders denk (=links) bij die anderen hoort.

  • @imorio

    Ja daar ben ik het wel mee eens. En toch heb ik het ook niet zo met die groep. Het moet gedaan zijn met de softe aanpak, verantwoordelijken bij wanstanden moeten aangepakt worden en het moet maar eens stoppen met het demoniseren van andersdenkenden politici. Als je zo overtuigd bent van je eigen boodschap, dan ga je toch uit van EIGEN kracht. Maar ik begrijp wel waarom men Wilders niet mag, de demonisering van Fortuyn noem ik echt een hetze en geheel onterecht.

  • @termineger Deels zijn er inderdaad fouten gemaakt, maar die harde aanpak is ook niet de oplossing, want die werkt meestal contraproductief. Dan gaat de criminaliteit zich ook verharden en heb je een oorlog met de buurtbewoners als slachtoffers.

  • @imorio

    Die harde aanpak is er ook niet puur en alleen, volgens de linkse filosofie, om de dader te rehabiliteren (voor zover uberhaubt mogelijk), maar om de samenleving te beschermen en een gevoel van rechtvaardigheid voor de slachtoffers (Die 2 reden mag dan wel basaal zijn, maar daarom niet minder belangrijk gezien het leed wat dader heeft veroorzaakt. Van afstand is altijd makkelijk praten).

    Maar mijn aanpak zou combi zijn. Harde aanpak EN mogelijkheden qua studie in de bak e.d

  • @imorio

    En bedoel natuurlijk, dat die afschrikking niet werkt. Toch gaat er wel enige schrik vanuit als je als straatschoffie realiseerd dat je voor enkele maanden niet meer met je mattis kan hangen. Maar ons oplospercentage is ook verschrikkelijk laag. Weinig kans om gepakt te worden, ondanks de vele privacybeperkende middelen die zijn ingezet. Zei het in het begin al, is niet effectief maar neee. Waan van de dag....

  • @termineger Idd, oplospercentage is belangrijker. Anderzijds klinkt een taakstraf misschien softer, maar voor straatschoffies is het erger om iedere dag om 6 uur op te staan en in de wijk te gaan schoonmaken dan een paar maanden weg te zijn en dan stoer kunnen doen over de gevangenis.

  • @imorio

    Ik zou ze keihard aan het werk zetten, en afhankelijk van wat ze gedaan hebben. Bij geweld neig ik toch al naar gevangenisstraf. Maargoed, ik weet niet precies hoe de maatregel word uitgevoerd, jij ook niet denk ik. Het enige wat helpt is zelf in actie zien, wat er wellicht met mijn opleiding nog wel inzit.

  • @Ipodmoeilijk Lutser.

  • @Ipodmoeilijk retard

  • @salamanderjood

    Als je het niet met mee eens bent, verzin dan argumenten.

    Want schelden heeft geen zin.

  • @Ipodmoeilijk Had ik even geen zin in!

  • Hmmm op mijn middelbare school zag je ook duidelijk dat de slimsten voor kerncentrales waren en de domsten tegen ;).

    In de politiek zie je precies hetzelfde.

    Wel knap knip en plakwerkje heb je ervan gemaakt hoor.

    Maargoed, zo kun je iedere politicus wel voor gek zetten, met name als die ineens vragen krijgt over een totaal ander onderwerp.

  • Het is politiek? Dit is gewoon comedy hahah die muziekje past er wel bij vind ik.

  • Waarom moet er zo'n mongol debielen muziekje onder.

    Het is politiek, geen cabaret ofzo. ;s

  • wat is dit voor speeltuin waar ze in leven joh! we moeten ze eruit schoppen en gewoon door gaan met de normale politiek. Na elke punt die ze uitspreken doen ze zo een lelijk klein lachje erbij. anuskoppen

  • Lol hij is kankerdom

  • EN IK WIL NIET MEER VOOR DEZE OETLUL BETALEN.

  • Filmpje is zeker leuk, maar die grappig bedoelde editing (die overigens niet grappig is), is wel irritant. Het is ook niet nodig, het filmpje spreekt voor zichzelf.

  • rechtse hobby ;oorlog voeren en mensen besodemieteren

  • @Ovide1977 Dat is dus juist een linker hobby, PVV is geloof ik als meest duidelijk tegen de oorlog van alle partijen...

  • slime mensen die PVVers je stem is dinges waard.....POEP

  • @erhan2brother nee dome XD

  • Het commentaar van @samerspace is nog stuitender dan de argumenten van Richard de Mos.

  • @Tomgro

    maar wel intelligenter dan deze schoolse spreekbeurt van iemand die met bloed zweet en tranen een eenvoudig diploma haalde...

    (en vervolgens ook nog de klimaatverandering durft te ontkennen)

    op dit soort sukkels hebben dan zoveel mensen gestemd.

    ongelooflijk!

  • Het is een punt omdat de Cda zelf stelt dat er zwaarder gestraft moet worden bij geweldsdelicten.

    Het is jammer voor Wilders dat zijn partij blijkbaar allemaal mensen trekt met op zijn zachtst

    gezegd een dubieus verleden, en het niet zo nauw nemen met de wet.zoals prins bernard

    die miljoenen geld illegaal spendeerde toen het cda nog regeerde

    Dat er zoveel onbetrouwbare en gewelddadige lui in het cda zitten en dat , in dit nederland

  • Dit filmpje is typisch domme linkse propaganda. M'n tijd niet waard.

    Ik zou ook een filmpje kunnen maken van het lage niveau van GroenLinks, maar ik heb, in tegenstelling tot de maker van dit filmpje, wel wat beters met m'n tijd te doen.

  • Dit zijn nu de schandelijke, opportunistische zakkenvullers (waar Wilders zo'n hekel aan heeft), die ongeveer een ton per jaar verdienen. "Wat dingen"? Ga toch buitenspelen, achterlijke klapmongool.

  • oh... godogodogod! Is dit iemand die werkelijk denkt dat 'ie zich kan uitgeven voor politicus?

    Ik vrtaag me af... zitten we nou naar een slechte sketch te kijken, of meent deze debiel dit echt allemaal? Ik denk dat ik ook maar eens "wat dingen" ga verzinnen, en die op een wensenlijstje ga zetten. Met andere woorden: dit kan iedere malloot verzinnen, dus ik zeker!

  • Meneer De Mos kan mee"dingen" voor kamerlid met laagste IQ ooit.

  • PVV is tegen, en dat is tevens het argument om tegen te zijn.

  • Ik vind het wel jammer van de manier waarop het filmpje bewerkt is. Laat de beelden voor zichzelf spreken!

  • Deze snikkel heeft er duidelijk voor gestudeerd! Tegen dit betoog valt niets zinvols meer in te brengen. Was ik maar zo verstandig.... En ik heb nog wel zojuist een windmolen besteld.

  • Comment removed

  • Wat een dombo, bij huidig verbruik is het uranium over 57 jaar opperdepop. Aangezien er als een dolle centrales worden bijgebouwd overal ter wereld kan je daar gerust 30 jaar van maken. Dat betekend dat over 20 jaar uranium al aardig schaars en duur begint te worden dat het meest simpele zonnecelletje op de noordpool al meer rendement op brengt.

    Dan duurt de bouw van een kerncentrale nog 10 jaar, dus kunnen we welgeteld 10 jaar genieten van stroom!

    Wat een visie :'(

  • 1:24 haha geweldig!

  • @Skyrodude

    Goeie comment, vol inhoud ook.

  • linkse rakkers.

  • @MRinsubordination

    oh gossie.

  • PVV op 1

  • Het lijkt Hitler wel die zijn intelligentie niet heeft.

  • Wat een afgang.

  • Nederland is een soort grap geworden, alsjeblieft stem de PVV ik lach mij kapot. Dan komt er weer een kabinet die valt, rechtzaak biertje erbij en genieten.

  • Ik ben boos dat jullie PVV aanhangers discrimineren omdat ze pudding hersenen hebben!

  • Comment removed

  • HAHAHAAHAHAHA WAT EEN LACHTERTJE IS DEZE MAN, OVER IQ WIL IK NIET BEGINNE WANT DAAR KUN JE DEZE MAN NIET IN EEN CATAGORIE ZETTEN WANT ZO LAAG KUN JE NIET METEN.

  • @tolga4you

    lachtertje (= lees lachertje)

    beginne (= lees beginnen)

    catagorie (= lees categorie)

    jouw IQ is ook niet al te hoog =) =) =)

  • @spikkel70 komt zeker dak snel schijf maar ik neem jou ook niet zo serieus vandaar mij lakonieke schijfwijze, nog fouten meneer, hahahaha ga iets nuttigs doen jonge

  • @tolga4you volop fouten vriend. dak = dat ik, schijf = schrijf, lakonieke = laconieke, schijfwijze = schrijfwijze, jonge = jongen

    probeer zelf eens een IQ test voordat je over een ander begint

  • Dagopvang voor mensen met een geestelijke beperking moet je, denk ik, niet combineren met het parlement van een land. Hoe aantrekkelijk dat ook lijkt uit oogpunt van efficiency...

  • @ms0110 Daarom zitten er dit keer ook geen moslims met een dubbel paspoort en dubbele loyaliteit in de regering van ""Wilders 1"".

    Geert reGEERT.

    Geert corriGEERT.

    Remember,

    remember,

    the 5th of november.

    PVV op 1

  • Er komen straks 24 van deze hersendonoren in de kamer. En als de PVV straks de stekker uit het gedoogwrak trekt en er komen nieuwe verkiezingen, dan komt de PVV in de regering en komen deze imbecielen op ministersposten.

    Gelukkig heb ik die puinhoop tien jaar geleden al verlaten en lach me een rietbochel.

  • van mij mogen ze alle blanke nederlanders die zo fel tegen wilders zijn ook het land uit gooien .

    Nep nederlanders zijn het

  • @paashaasede hoezo er moet toch iemand om jullie lachen?

  • Kan dit filmpje niet verwijderd worden? Ik vind het echt heel zielig voor deze PVV man. Hij is zoooo ongeschikt.

  • Misschien blijken het wel wegblijvers te zijn, net als toen met de Centrum Partij.

  • Onvoorstelbaar dat hij alles van een blaadje op staat te lezen!!!! Als mijn dochter van 10 dat tijdens een spreekbeurt in de klas zou doen heeft ze een onvoldoende te pakken! Ik zou zeggen ..... Heer de mos ga terug naar de lagere school en dit keer beter opletten!

  • Hiermee gaat het CDA regeren !!!

  • De Mos is het bewijs in levenden lijve dat iedereen met een IQ < 80 niets in de 2e kamer te zoeken heeft.

  • Dat iemand in een plenair debat niet het verschil tussen een aWBR en PWR reactor weet is te vergeven. Maar tijdens een kamercommissie-debat een HFR (Hogefluxreactor) van 60mw met een kernenergiecentrale in dezelfde context plaatsen past niet. Elke partij krijgt geld voor een wetenschappelijk bureau die deze materie kunnen onderzoeken en er motie-ondersteuning voor kunnen schrijven. De Mos is gewoon een n00b!

  • Ik ga de volgende keer toch maar eens stemmen...

  • How on earth kan deze partij op een staan in de peilingen???? Het gaat echt lekker met Nederland..

  • WAT DINGEN HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA

  • Dit is toch echt zonde van de kostbare tijd binnen de tweede kamer?

    Wetsvoorstel dat dit soort oet-lullen niet worden toegelaten binnen de 2e kamer, tenzij ze zichzelf betalen dan, dan kennen ze ook nog eens lachen in de 2e kamer.

    @Darkenixx, als je hem al als 2e rangs bestempelt, ben je het dan ook met me eens dat hij daarom eigenlijk niet in de politiek thuis hoort en zeker niet in de 2e kamer?

    Noem me trouwens nog voorbeelden van andere 'falende' kamerleden..

    Ben benieuwd

  • Ow ja leuk hoor, zon filmpje maken van een 2e ranks PVV lid.

    Als je houd van dit soort humor, raad ik je aan om een andere partij als doelwit te nemen.

    Kan je nog veel meer van dit soort filmpjes maken.

  • Ongelooflijk wat een oetlul, zegt in elk geval genoeg over het niveau van de PVV

    mijn god wat een leeghoofd.

    Voorlezen van een briefje zou een kind in de 2e kamer nog wel kunnen.

    Dit is echt tenenkrommend, gewoon om je te schamen.

  • Meneer de Mos heeft totaal geen notie wat de betekenis is van een "raamwet".

  • Dit bewijst toch wel weer, dat een partij als de PVV nooit zou kunnen regeren.

  • commentaar 2 ) Hebt u al gekeken op uw eindafrekening ? Hoeveel belasting betaald u meer op, energie geproduceerd fossiele brandstoffen ?............... ?

    En valt kernenergie daar ook niet onder........... ? Hmmm...... Die vieze PVV toch !?. een partij die niet de waarheid vereteld, behartigd misschien wel iemand anders zijn belangen............ !?

  • Windmoles krijgen 5 cent subsidie, tegenover 11 procent belasting die betaald moet worden !............... dus er wordt netto 6 procent belasting betaald over windenergie ! .................. . Subsidie op winmolens ? Is dat eigenlijk wel subsidie te noemen als het netto resultaat, 6 procent belasting inkomsten voor de staat is !? Probeerd de PVV u weer eens voor de gek te houden !? Weet u eigenlijk wel hoeveel u belasting betaald op uw fossiele brandstoffen ? Kijk eens op uw jaarafrekening ?!

  • wat een zielig filmpje zeg .

    wat een miljoenen er naar die klimaatleugens gaan, we kunnen het geld beter besteden aan de minderbedeelden in ons land , dat de mensen die niet kunnen werken of een minumuminkomen hebben een extra-tje kunnen krijgen , die linkse partijen zoeken altijd maar dingen om geld van de normale burgers af te pakken.

  • HAHAHAHAHAHAH ......WAT DINGEN

  • @ mogelijkheden als je op de PVV stemt: of je bent verre van slim of je hebt een behoorlijk sadistische gevoel voor humor.

  • gegroet naar alle linkse vrienden, 35 zetels in de peilingen voor de PVV, dankjewel voor deze filmpjes ga zo door en we gaan naar de 40

  • Wat een triest gedoe Samerspace. Ik vraag me af wanneer je een serie gaat maken over de PvdA-leden.

  • Op school leerden we dat je geen leesbeurt, maar een spreekbeurt moet houden...

  • Hahaha: vele soorten KANKER

    kinderachtig weet ik maar het klonk gwn grappig XD

  • Wat een dom commentaar tussen de videobeelden door.

  • nou die heeft zijn huiswerk niet goed voorbereid

  • heerlijk toch tegen muurtjes aantrappen

  • Hahahaha, stakkertjes van links. Kijk wie er nu als hoogste zijn gestemd. Hahahaha, echt ik lach me rot om dit filmpje, want de PVV zal ook voor u een beter Nederland maken. En nee, ik lees de reacties hierop NIET want ik weet dat ik gelijk heb.

  • Ik denk dat het maar eens tijd wordt om te verhuizen.. wat een idiotie zeg (zowel in het filmpje als in de geniale commentaren hieron