Mike NRG - Lost in Dreams - Tat & Zat Remix

[noisecontroller100]

@emielos12 @glenniejdebenter .kindjes hieronder. ik geef niemand gelijk maar in de orginele "mike nrg lost in dreams"en in deze remix zit weinig verschil.

[emielos12]

this is the orginal song lolX D not a remix

[larsgobbens]

wtf?

[emielos12]

what? this is the orginal lost is dreams and not a ''remix''.

[larsgobbens]

it is the tat and zat remix (:

the original is from like 2005 or something

and believe me, i have been to every q-base festival in the last 6 years

[johnfre2]

@larsgobbens gz

[johnfre2]

@emielos12 omg this is deff the tatenzat remix

[emielos12]

@johnfre2 johnfre2 haha deffently NOT.

this is tat & zat remix. watch?v=pP5WBOWHpIQ&feature=re­lated.

this is abslotly the orginele

[glenniejdeventer]

@emielos12 Original = watch?v=n33LD6ZCgrI

This = tat 'n zat remix :]

[emielos12]

@glenniejdeventer tatanka and zany use a more powerfull kick + bass

and listen to hardbass chapter 16 to mike Nrg that is exacly this song and the tittle is Mike NRG - lost in dreams

[glenniejdeventer]

@emielos12 Oh wow, just look up the original on youtube, it's nothing like this x_x

[glenniejdeventer]

@emielos12 Ah looked it up, it's wrong on the CD. It says it's the original, but it's the Tat 'n Zat remix

[emielos12]

@glenniejdeventer

seriously do you think that they put a wrong name of such a big cd? absolutly not. this is the orginal cause i come with truely facts.

[emielos12]

@glenniejdeventer

and THIS is THE TAT AND ZAT REMIX: watch?v=6pgcqJVYp8g

[glenniejdeventer]

@emielos12 Now that's exactly the same track xD

[emielos12]

@glenniejdeventer

uhm seriously are you deaf?

in that song is the kick+ bass more powerfull.

i think you have no idea what kick and the bass are:|

[glenniejdeventer]

@emielos12 You're the stupid one xD watch?v=GmnXGBdRXTc

That's the original, it's hardtrance actually.

[emielos12]

@glenniejdeventer

uhm ik heb gezien dat je nl bent dus praat ik zo miss begrijp je het dan een x.

op hardbass chapter 16 wat een grote cd is want ze zijn nu al bij cd 19. op dat soort cd's zijn absoluut geen foute namen. op hardbass staat dit nummer dus de titel zonder tat&zat en het is precies het zelfde nummer. Als je mijn feiten niet gelooft mail je toch lekker q-dance? krigj je waarsch zelfde te horen

[glenniejdeventer]

@emielos12 Oh man wat triest xD kijk op discogs en alles, denk je nou serieus dat jij de enige bent die het goed hebt? xD welke versie is volgens jou dan de originele die ik je stuur?

[emielos12]

@glenniejdeventer

ik heb gekeken. en daarna zelf opgezocht. en de sites die ik bekijk voor tracklist staat allemaal: Mike NRG - lost in dreams:) ik kan je nu al 3 sites sturen die mij gelijk geven

[glenniejdeventer]

@emielos12 Die hebben het allemaal overgenomen van de officiele tracklist, lijkt me nogal duidelijk he :') Discogs houdt alle tracks bij, stuk betrouwbaarder dan de sites die jij gaat sturen.. Nogmaals, welke versie is dan de versie die ik jou stuurde. En nog een vraag, wat is een remix maken volgens jou dan? hardere bass en kick? xD dacht het toch niet

[emielos12]

@glenniejdeventer ney neit alleen hardere bass + kick.

maar met de 4 remixen van dit lied is zeer weinig veranderd ene gign wat snelelr met hardere bass+ kick andere langzamer. en andere was meet trance.

en die jij mij stuurde is orginele van trance kant. dit liedje hier is orginele van de hardstyle kant.

[glenniejdeventer]

@emielos12 Wtf is het origineel van hardstyle kant dan volgens jou xD Die heet gewoon hetzelfde? xD

[emielos12]

@glenniejdeventer

maar dit word beetje zinloose discussie omdat we allebij iets anders denken.

[ajaxh00lig4n]

very very nice!!@#

[kiorning]

i'am a kid and i WANT TECHNO! :D