Si può succedere. Per questo esistono algoritmi e programmi che effettuano delle verifiche, proprio per accertarsi che la scrittura, la copia, il download, la compressione o decompressione e/o altro, siano andati a buon fine. Credo ormai di averti dato tutte le informazioni possibili, più di questo...
Usa HASHER e vedrai che per le prossime volte non dovrai più preoccuparti.
Nel tuo caso, se riesci a collegare contemporaneamente i due hard disk sul tuo PC, con il programma HASHER puoi mettere a confronto le due cartelle principali (quelle che contengono tutti i file clonati). HASHER farà una scansione degli hash e ti dirà con precisione se la clonazione è andata a buon fine.
Se non hai l'originale e se non hai avuto modo di recuperare uno degli hash, purtroppo non saprai mai se una foto è stata "compromessa", tranne che se è l'evidenza dei fatti a dirtelo (file talmente rovinato da non permetterti di vedere più la foto o magari te la fa vedere con grossi difetti).
HASHER serve proprio a prevenire casi come questi, non ti rimette a posto i file rovinati, ma ti avvisa subito se il file è compromesso, in modo che avendo ancora l'riginale puoi provvedere.
Per controllare l'integrità di un file, bisogna confrontare il suo hash con l'hash del file originale. Devi vedere i codici hash di un file come una sorta di impronta digitale, ogni file ne ha una, quindi, quando facciamo i confrondo tra l'hash del file originale e quello del file-copia, i due hash devono essere identici. Controllare solo l'hash di un file-copia senza poi poterlo confrontare con l'hash del file originale, non ti può dire se il tuo file-copia sia stato corrotto.
No. Lo scandisk non rileva la "rottura" o l'integrità dei file. Lo scandisk fa un controllo sui vari settori e/o tracce dell'HD. E' chiaro che se un settore è corrotto, quello che contiene può essere corrotto o comunque non più utilizzabile se non con procedure di recupero molto particolari. Lo scandisk fa un lavoro diverso, ti dice quale è lo stato di salute del tuo HD, ma anche se il risultato della scansione è OK, questo non garantisce che ci possano essere dei file "corrotti".
@ulisse19951 un' altra cosa, è possibile che su un hard disk, dei file vengano rovinati? lo scandisk me lo segnala? o facendo semplicemente un hash senza avere l' hash calcolato prima me lo puo' rilevare?
Ci sono altri sistemi tipo i programmi che confrontano gli interi contenuti ad esempio WinMerge ed altri, ma sono validi per il confronto tra due file; quando si vogliono confrontare intere cartelle contenenti più file, il processo diventa molto lungo, non so se addirittura ci sia un limite al numero di file.
Il sistema degli hash è il più sicuro e performante.
e hash puo' farmelo? o devo avere per forza il file originale?
h264ever 5 months ago
ma puo' succedere che avvenga una scrittura accidentale facendo una sfilza di 0 e di 1?
h264ever 5 months ago
@h264ever
Questa non l'ho capita.
Comunque, lo scandisk non ha niente a che vedere con l'integrità dei file
ulisse19951 5 months ago
@ulisse19951 se avviene un errore di scrittura lo scandisk rieesce a rilevarmelo?
h264ever 5 months ago
@ulisse19951 ciao, scusami di nuovo, ma puo' succedere che su un hard disk, un file venga rovinato da un errore accidentale di scrittura????
grazie
h264ever 5 months ago
@h264ever
Si può succedere. Per questo esistono algoritmi e programmi che effettuano delle verifiche, proprio per accertarsi che la scrittura, la copia, il download, la compressione o decompressione e/o altro, siano andati a buon fine. Credo ormai di averti dato tutte le informazioni possibili, più di questo...
Usa HASHER e vedrai che per le prossime volte non dovrai più preoccuparti.
ulisse19951 5 months ago
ma puo' succedere che avvenga una scrittura accidentale facendo una sfilza di 0 e di 1?
h264ever 5 months ago
Ciao Marco, continua così! Grazie per la segnalazione, l'articolo uscirà tra qualche settimana sul sito. Ciaoooo
ildottoredeicomputer 5 months ago
@ildottoredeicomputer
Allora sei riuscito a dare un'occhiata al software! Grazie. Aspetto il tuo articolo.
Ciao
ulisse19951 5 months ago
[continua dal commento precedente]
Nel tuo caso, se riesci a collegare contemporaneamente i due hard disk sul tuo PC, con il programma HASHER puoi mettere a confronto le due cartelle principali (quelle che contengono tutti i file clonati). HASHER farà una scansione degli hash e ti dirà con precisione se la clonazione è andata a buon fine.
Spero di esserti stato utile
Ciao
ulisse19951 5 months ago
@ulisse19951 purtroppo lo usavo come hdd di backup. l' originale lo ho modificato......
ad esempio se una foto fosse roinata come faccio a saperlo se non ho piu' l' originale?
h264ever 5 months ago
@h264ever
Se non hai l'originale e se non hai avuto modo di recuperare uno degli hash, purtroppo non saprai mai se una foto è stata "compromessa", tranne che se è l'evidenza dei fatti a dirtelo (file talmente rovinato da non permetterti di vedere più la foto o magari te la fa vedere con grossi difetti).
HASHER serve proprio a prevenire casi come questi, non ti rimette a posto i file rovinati, ma ti avvisa subito se il file è compromesso, in modo che avendo ancora l'riginale puoi provvedere.
ulisse19951 5 months ago
@ulisse19951 quindi facendo l' hash di un file mi puo' dire se e' corrotto? cmq io uso anche Exactfile come programma
h264ever 5 months ago
@h264ever
Per controllare l'integrità di un file, bisogna confrontare il suo hash con l'hash del file originale. Devi vedere i codici hash di un file come una sorta di impronta digitale, ogni file ne ha una, quindi, quando facciamo i confrondo tra l'hash del file originale e quello del file-copia, i due hash devono essere identici. Controllare solo l'hash di un file-copia senza poi poterlo confrontare con l'hash del file originale, non ti può dire se il tuo file-copia sia stato corrotto.
Ciao
ulisse19951 5 months ago
Comment removed
h264ever 5 months ago
@h264ever puo' succedere che sull' hard disk avvenga una scrittura accidentale scrivendo una sfilza di 1 o di 0 ???
h264ever 5 months ago
@h264ever
No. Lo scandisk non rileva la "rottura" o l'integrità dei file. Lo scandisk fa un controllo sui vari settori e/o tracce dell'HD. E' chiaro che se un settore è corrotto, quello che contiene può essere corrotto o comunque non più utilizzabile se non con procedure di recupero molto particolari. Lo scandisk fa un lavoro diverso, ti dice quale è lo stato di salute del tuo HD, ma anche se il risultato della scansione è OK, questo non garantisce che ci possano essere dei file "corrotti".
ulisse19951 5 months ago
This has been flagged as spam show
@ulisse19951 cmq se un file si dovesse rovinare, lo scandisk non me lo puo' rilevare?
puo' succedere che sull' hard disk avvenga una scrittura accidentale scrivendo una sfilza di 1 o di 0 ???
h264ever 5 months ago
@ulisse19951 un' altra cosa, è possibile che su un hard disk, dei file vengano rovinati? lo scandisk me lo segnala? o facendo semplicemente un hash senza avere l' hash calcolato prima me lo puo' rilevare?
grazie
h264ever 5 months ago
Ci sono altri sistemi tipo i programmi che confrontano gli interi contenuti ad esempio WinMerge ed altri, ma sono validi per il confronto tra due file; quando si vogliono confrontare intere cartelle contenenti più file, il processo diventa molto lungo, non so se addirittura ci sia un limite al numero di file.
Il sistema degli hash è il più sicuro e performante.
ulisse19951 5 months ago
ciao, vorrei sapere se c'è un metodo o un programma per testare se un file è integro
o che non sia corrotto senza aver calcolato l' hash?
lo scandisk me lo può rilevare?
io ho fatto una "clonazione" di un hard disk ad un altro con il programma r-studio.
Statisticamente quanti file possono esser stati copiati male?
h264ever 5 months ago