Jan Keller: Arogance financí (16.3. 2010) - část 1/9

[MrJigssaw1989]

@MrJigssaw1989 Samozřejmě všechna data jsou očištěná o inflaci pokud by někoho zajímali větší podrobnosti včetně tabulek(nebo si chtěl jen ověřit že si ta čísla netahám ze zadku) z této studie Treasure Departmentu americké vlády. Naleznete PDF na googlu když budete hledat "income mobility in the US 1996-2005".

[PragueCzechRepublic]

NADBYTEK VYTVÁŘÍ NEDOSTATEK

GVKB

[adller99]

kde ten pan uci ? az se (jestli) vratim do CR chci toto studovat

[MrJigssaw1989]

@adller99 sice bych vam to nedoporočuval vzhledem k tomu že se vsadím že ty 3/5 let využijete produktivnějším způsobem - třeba tou prací v zahraničí ... :) (ach ty arogantní finance :D ) ale vyučuje v ostravě

[Lance01011]

Je podobný jako Jaques Fresco

[ruzha2l]

Mudrlant Keller a levicoví rádoby intelektuálové (peace and no religion), to je to, čeho se bojím, až půjdu studovat..

[PanHustej]

@ruzha2l neuraz se, ale pletes pate pres devate.. jestli chces odepis a ja ti rad reknu k tomuto videu muj pohled.. narikam schvalne pravdu.. ale rekneme, ze fakta.. fakta.. na ty nesmis nikdy zapominat!

[ruzha2l]

@PanHustej pletu páté přes deváté... aby ne, vždyť je mi 15.. asi máte pravdu

[ruzha2l]

@PanHustej Mohl byste mi tedy, prosím, napsat ty fakta? Předem děkuji.

[PanHustej]

@ruzha2l ..a videl jsi tu jeho prednasku celou? ..kdyz se tak pitome ptas, z prominutim..

[ruzha2l]

@PanHustej neomlouvejte se.. Já jsem tu přednášku celou neviděl.

[Jumbiik]

:) REVOLUCE :)

[54321Adela]

Keller je sociolog. Sociologie je teoreticko-empirická věda. Všechny statistiky a knihy, na které odkazuje se dají dohledat. A sociologie a socialismus jsou dvě naprosto odlišné věci. Jako vědec, ještě k tomu dosti kritcký k sociologii samotné, čte pravděpodobně neustále nové vycházející studie apd. Mimochodem jeho kniha Sociologie mi byla doporučena od vedoucího katedry Sociologie FF UK.

[Samantha131313]

pro @heterocosmos - Ubožáci jako ty jsou mi ukradený, a zároveň i to, co si o mě myslí. Třeba se podělej, ty blbečku, mám tě na praku a neotravuj furt, říká ti něco Stalking?

[heterocosmos]

@Samantha131313 Aha, takže provokatérka? Ale se stalkingem jste začala Vy. To přece sama dobře víte.

[CartoucheRossi]

A co ti kurvo modroesesácká říká gilotina? Už na tě a tvý zločinný psovody čeká! Vaše hnusný z bídy světa vyžraný krčiska se seznámí s jejím osvobozujícím krásným břitem! Svět tím od vás osvobodí smrdutškrkavky v zadku kapitálu @Samantha131313

[Samantha131313]

pro @heterocosmose, co mě bloknul, abych nemohla reagovat: - Jsi k smíchu.. :))) Fakt! :)))))))

[heterocosmos]

@Samantha131313 Já jsem nikoho neblokoval! To jste asi zablokovaná sama. A v jakých věcech, to raději ani nechci domýšlet.

[Samantha131313]

@heterocosmos - Jasně, jak jinak, socane :))

[heterocosmos]

@Samantha131313 Vaše názory velmi přesně odpovídají názorům lidí, kteří byli vychováni prizmatem komunisticko-neoliberální ideologie a kteří opovrhují druhými lidmi, protože jsou jim jejich argumenty nepříjemné (ve skutečnosti jim nerozumí). A nejraději by je tudíž poslali do plynu. Váš svět rozhodně není můj svět. Přesto posílám vlny buddhistické lítosti, jelikož bychom měli milovat všechny bytosti, na všech úrovních.

[Samantha131313]

@heterocosmos - Fuck you!

[heterocosmos]

@Samantha131313 Nápodobně.

[Samantha131313]

Neskutečná kravina. Jednak znám postavení pracujícího dělníka například v NSR v Holandsku i jinde. Platy mají zhruba 5-ti násobné, než jsou zde u nás ty průměrné. Ceny mají přibl. stejné s tím, že za značkové a kvalitní oblečení platí méně než polovic toho, co my. Bydlení včetně služeb mají sice asi 4x dražší, ale vydělá na něj jeden člověk za +- 10 dní, a to mluvím o třípokojáku v lepší čtvrti. Dalších 10 dní dělá na jídlo a ostatní potřeby a třetinu mzdy spoří.

[Samantha131313]

@Samantha131313 - 2. pokr.: Pokud žijí v páru, šetří polovinu příjmů a do toho započítávám i to, že cestují tak 2 - 3x ročně volně po světě, převážně letecky. Daně mají v % buď stejně vysoké jako my, nebo dokonce vyšší jen s tím rozdílem, že vzhledem k platům odvádí do státní kasy 5x více než my a proto bohatne stát. Tak to na úvod...

[Samantha131313]

@Samantha131313 - 3.pokr.: A teď k věci. Hlavně k tomu, jak bohatí odvádějí malé daně! Má nás pan soudruh sociolog za takové blbečky, že nechápeme, kdo ty daně ve skutečnosti státu odvádí? Jestliže já, vytvořím pracovní místa, dám práci a tedy i mzdu člověku, a ten z toho co mu já za práci dám odvádí daně státu, kdo tedy ten příjem státu ve skutečnosti tvoří?

[Samantha131313]

@Samantha131313 - 4.pokr.: Co zatěžuje každý stát jsou komunističtí socani a jejich socialistická politika, vysoké dávky nemakačenkům, žádné nástroje k regulaci porodnosti nejnuznějších tříd, přebujelá administrativa, populismus v politice, věci tzv. zadarmo... musli...mská imigrace a neschopnost řídit věci zodpovědně. Neexistence mravnosti a neschopnost vymáhat právo, povýšenost a nabubřelost aparátčíků, ať už úředníků nebo soudců a policie, to jest výkonné moci..

[Samantha131313]

@Samantha131313 - 5.pokr.: ,,o nadřazené, sebestřednosti zákonodárného poslaneckého Božstva se snad ani nemusíme bavit. A nejen toho v Praze, ale hlavně toho na radnicích. Přestane někdy socan lhát? Bude komunista někdy mluvit pravdu? A z jakých peněz podle "pana" soudruha sociologa jsou placeni sociologové, a podobná havěť? Přednášky tohoto socana jsou shit!

[pavlikm85]

@SidoniusSante Vždyť to přece není pravda, nikde tam není 5/5. Pokud vám dělá problémy i naprosto základní matematika tak se to jděte někam doučit a neřešte to tady. Sloupcový graf by vypadal úplně stejně.

[pavlikm85]

@SidoniusSante Omyl, ty křivky jsou správně.

[Cyzynec]

Zdá se, že paní Závist dokáže pořádně poplést hlavinky lidem, logika a matematika pak jde stranou.

Hned na začátku mne zaujal výpočet průměru:

průměr z (2 až 3) x 90% a 12 x 10% je 7.

To vypovídá nejspíš o kvalitě všech čísel Prof. PhDr. CSc...

[pavlikm85]

@Cyzynec Protože těch 10% má vyšší příjmy než těch 90%, takže by to bylo něco jako:

průměr z (2 až 3) x 90% x 1000€ a 12 x 10% x 9000€ je 7.

[pavlikm85]

@Cyzynec Prostě to tak je, víc k tomu nemám co říct. Pokud to nechápete, sežeňte si učebnici matematiky.

[Cyzynec]

@pavlikm85

průměr z (2 až 3) x 90% x 1000€ a 12 x 10% x 9000€ je 7.??

Matematika je v některých rukou a hlavách docela zajímavá záležitost ;-) Čísla, rozměry, jednotky, výpočet, všechno jedno, hlavně, že je výsledek, který potřebujeme.

[rayethon]

Ten clovek je blazen. Ale co muzeme chtit od agilniho komunisty, ktery byl 20 let clenem KSC v dobe normalizace? Z komunisty se z nej stal socdemak. Skodil teto zemi a jejim obyvateum tehdy a skodi ji i dnes. HANBA KELLEROVI!!!

[zamilec]

Levičák, co jitří emoce. Bohatí jsou bohatí zejména proto, že makaj dvakrát tolik než užvanění levičáci, kteří nikdy makat nebudou a budou pasivně závidět a kecat nesmysly a tlachat o ničem s obrovskou touhou to těm bohatým jednoduše ukrást a proto kecaj vo zdanění. Běžte makat, investujte do vzdělání, abyste mohli vykořisťovat ty co se jim nechtělo učit už na základce. To je vše pane profesore.

[higensan]

Demagog nebo popleta

higen@seznam.cz

[stepasite]

Zatim jsem zhledl jen prvni cast a na tom co rika neco je, ti nejbohatsi maji opravdu "hodne" a kdyz ma nekdo penize, nekomu musi logicky zase chybet. Grafy o platbe dani jsou ale uz uplne demagogicke (kdyz nekdo vydela vic, logicky i vic zaplati na danich a nula od nuly pojde a stat funguje dal), stejne tak pouzivani metriky na vzdalenosti majetku (jakkoliv to muze byt pravda) mi pripomina neuveritelne pribehy Horsta Fuchse.

Jsem zvedavy, jestli pan profesor dospeje k nejakemu reseni...:)

[Mr666gin]

No, V ZASADE, chlapec se zabyva predpovedi neceho, co je uz tak asi tricet let stare.

To co se dnes deje v zemich "zapadu", tak o tom nema chlapec ani paru.

Jenze to by musel odlozit stare vycichle knihy a vydat se prozkoumat realne fungujici svet.

.

Pravda je v tom, ze veci je treba urychlene resit, drive nez bude pozde. Stejna situace "vyrobila" Hitlera jako resitele problemu, ktere ignorovali jak politici tak i inteligence.

.

dnesni politoplogove pouzivaji Marxovu terminologii.

[lookas1980]

Je smutným důkazem mizerné kvality českého školství fakt, že tento člověk vůbec odmaturoval ... to že učí na VŠ radši už nekomentuji ...

[pirx2]

@lookas1980 Nevíš, o čem mluvíš, pravicový troubo. Radši si ohlídej, aby ti tvé pravicové pseudostrany nelhaly do ksichtu.

[EnLugal]

Pan Keller je známý levičák, takže jsem jeho přednášku pochopitelně nebral vážně.

[pirx2]

@EnLugal Toť vyjádření duševního žebráka.

[vitech]

@EnLugal ty jsi vůl co?

[kapitalismusjesvinst]

reseni je jednoduche, vysoka dan na bohate a 100% dan na dedictiv nad urcitou sumu

[heterocosmos]

@EnLugal No vážně se to brát nemusí, stačí selská zkušenost. Copak v dnešní "demokratické" společnosti má každý stejné šance, jak nám říkají média a vládnbí politici? Mám stejnou šanci, když se narodím v dělnické rodině ze severočeského města a stejné, když se narodím do rodiny např. knížete Sch.?

[EnLugal]

@heterocosmos Samozřejmě, že máme všichni stejné šance!!! Každý má tu možnost dostat se do vrcholových pozic a všechno záleží jen na jeho individuálních schopnostech. Podívejte se na spoustu našich politiků, kam až to dotáhli, i když se narodili v chudé rodině. V dnešní době jsou stipendia na vysoké školy atd., dnes jsou rovné šance pro všechny. Pokud je ten chlapec z dělnické rodiny velmi chytrý, schopný a pilný, má šanci se stát boháčem, pokud tyto schopnosti postrádá, pak je to věc jiná.

[heterocosmos]

@EnLugal Na individuálních schopnostech? Jako těch, které generuje systém, ve kterém žijeme? Pozor, nehoruju pro revoluci, jen si myslím, že tento už je jen o málo horší než normalizace. Název neonormalizace je dost přesný. To, co píšete, snad platilo pro gründerský kapitalismus konce 19. stol. Dnes většina ani mladých lidí nechce vytvářet hodnoty, ani mít odpovědnost za svou fiirmu, ale především co nejrychleji zbohatnout.

[heterocosmos]

@EnLugal Já hovořím o tom, že startovní čára knížete Schwarzenberga a dítě z dělnické rodiny ze severních Čech jsou úplně jiné a vždycky budou. Vždycky bude existovat určitá determinace. Jesltiže máte bohaté rodiče, už to vás deteminuje - nejen jejich penězi, ale zejm. známostmi a soc. sítěmi. Stejné šance jsou mýtus, popř. americký sen.

[heterocosmos]

@EnLugal Skutečně si myslíte, že člověk, který bude pracovat např. jako učitel čj-historie, má stejné "šance" jako pracovník IT nadnárodní firmy? Nezáleží tyto tzv. šance i na volbě povolání, bydlení, partnera a samozřejmě i psychické vyspělosti každého jendoltivce apod.?

[EnLugal]

@heterocosmos Však to jsem také tvrdil, vše záleží na individuálních schopnostech jednotlivce, jak se dokáže prosadit. Samozřejmě to zahrnuje volbu povolání, bydlení atd. a závisí to především na psychických schopnostech daného člověka. Vždy bude existovat určitá deformace, jistě, ale každý, i člověk z těch nejchudších vrstev, má šanci se stát boháčem a dítě z bohaté rodiny naopak prachy může snadno rozházet a ocitnout se na mizině.

[heterocosmos]

@EnLugal A jak to mám udělat, když už sama společnost generuje obrovské rozdíly v příjmech povolání, např. podle toho, zda podnikám nebo pracuju v IT nebo učím jako profesor na VŠ? Čili pokud chci být bohatý a je to můj jediný životní cíl, jistě, drogy může prodávat každý a většinou jej ani nechytí. Ale nespojoval bych to s nějakým osobním rozhodnutím. Tzv. svoboda rozhodování je pěkná věc, ale nástupní plat v IT je větší než plat profesora po desítkách let na VŠ v humanitních vědách?

[Samantha131313]

@heterocosmos - Podnikej, když myslíš, že je to tak lukrativní, co ti brání? A kde je rozdíl mezi pracovníkem v IT a vys. profesorem obrovský? Přece tady u nás, protože stát platí ty profesory, a ten je chudý proto, že ho socani přímo, či nepřímo vedou už 20 let cu grunt... A pracovníci v IT jsou zaměstnanci soukromých sektorů. Tak zapni ten závit co ti v té duté lebeni a uvědom si, že kde nic není ani smrt nebere. A jestli myslíš, že rovnost půjde směrem nahoru, jsi blázen. Ta jde vždy dolu.

[heterocosmos]

@Samantha131313 A co když nechci podnikat? Pokládám pouze otázku, zda v současné společnosti má člověk možnost dělat co ho baví, dělat to poctivě a brát za to přiměřeně slušný výdělek? Aspoň jako ten dělník v Německu. A odpovídám, že nemá. Protože se tu od 90. let nastavila naším slovutným panem prezidentem nepsaná klauzule, že žádné peníze nejsou špinavé a všechno vyřeší trh. A pokud si myslíte, že politici z jiných stran kradou méně než socani, tak čtěte taky něco jiného než předvolební hesla.

[heterocosmos]

@Samantha131313 VŠ profesor v oborech humanitních věd bere po desítkách let působení na vysoké škole dnes tolik, jako nástupní plat IT, který ani nemusí mít vysokou školu. Ostatně tabulkový plat lékaře je stejný. Tam jsme to dopracovali. Tento neoliberální kapitalismus silně připomíná normalizaci se svou špatně skrývanou nenávistí ke vzdělaným lidem.

[heterocosmos]

@Samantha131313 P.S.: A ten Mein Kampf byste si už měla přečíst. Rozdělení lidí na nemakačenky a ostatní nebo na lidi ze státního a soukr. sektoru připomíná rozdělování lidí na Židy a árijce. Jen tak dál.

[EnLugal]

@heterocosmos To, že děti z chudých rodin jsou často také chudé, závisí především na genech a na výchově.

[heterocosmos]

@EnLugal Mám tedy možnost volby, když chci pracovat v oboru, který mě baví? Mám možnost žít slušně, přestože mám schopnosti a vzdělání? Zdánlivě ano, ale prostě se musím smířit s tím, že moje fin. situace bude dlouhá léta velmi špatná a zatížím tím svoje děti a rodinu. Vše záleží na tom, k čemu a jakého charakteru ty "schopnosti" jsou - a už to mě determinuje, kromě genů i sama společnost a její aktuální představy. Svoboda ano, ale trochu nesvobodná.

[Samantha131313]

@heterocosmos - A podle tebe to má být jak? Někdo tě bude dotovat než si vybuduješ postavení svou prací dělníka, abys pak měl 5x větší příjem než on? Proč bys nemohl při studiu pracovat sám, proč chceš obírat o peníze pracující dělníky? Kde bereš tu drzost to chtít?

[heterocosmos]

@Samantha131313 Wow, vážená paní, či milá slečno Samantho, dovolím si vykat, neboť mám slušné vychování a nejsem takový, jako vy. Absolutně netušíte, o čem tu píši.

[farmfilfarmersyrkac]

@EnLugal a určitě ani celou neshlíd, že....:)

[qwertzvoltaire]

mizerný, nedivím se že ekonomové přednášky na VŠ flákají.

[Halen67]

Děkuji. Vynikající video.

[Samantha131313]

@Halen67 - Vynikající lež! Je to video. Pro tupé hlupáky.

[polybioz]

ten graf vpravo neodpovídá tomu, co říká, a můžu jen spekulovat, jestli je to záměr (rozdíl není tak velkej jako na grafu) - říká, že bohatí platili nejdřív 3/4 příjmů státu, ale křivka začíná na 4/4 tedy 100 procentech, naopak zaměstnanci platí nyní 4/5 ale křivka končí na 5/5

[pavlikm85]

@polybioz A další co propadl z matematiky, ale musí přihodit komentář: "já to nechápuvoIe, tobudeňákáblbost."

[polybioz]

@pavlikm85 ne, křivky jsou prostě špatně. pokud vezmu křivku pro zaměstnance, na levé straně je hodnota daná vzdáleností od horizontální osy (1/4), ale na druhé straně vzdáleností od druhé křivky (4/5) - nesmyslnej graf. nebo jinak: za předpokladu, že červená křivka znázorňuje vlevo hodnotu 3/4, potom v polovině časové osy znázorňuje 0. pro sociologa je to asi naprosto názorné, matematicky je to ovšem nesmysl.

[pavlikm85]

@polybioz Jo, teď sem si to znovu pustil a je tam opravdu nakreslený špatný počet dílků, je tam o jeden víc. Naprosto nepodstatná chyba.

[zleysh]

Možná by si měl zkusit doplnit vzdělání matematiky základní školy. Když ze 100 osob zbohatne 90 cca 2.5x a 10 zbohatne 12x, tak rozhodně není průměr 7 :(

[Michal08]

Je to možné. Dejme tomu, že před 50 lety 10 lidí vydělávalo 8000 peněz a 90 lidí 1000 peněz. Průměrný příjem tedy byl (10 * 8000 + 90 * 1000)/100 = 1 700 peněz. Za 50 let vzrostl příjem 10 lidí z 8000 peněz na dvanáctinásobek 96000 peněz a u 90 lidí na dvaapůlnásobek z 1000 na 2500 peněz. Průměrný příjem tedy bude (10*96000 + 90*2500)/100 = 11850 peněz. Když vydělím průměrné příjmy, vyjde mi 11850/1700 = 7.

P.S.: Dal jsem Vám palec dolu za aroganci.

[pavlikm85]

@zleysh další co propadl z matematiky. Záleží na tom kolik měli na začátku. Pokud 90 osob zbohatne z 1000 na 2000 (=2x) a 10 osob z 9000 na 108000(12x), tak bude průměr kolik?

[katulev1]

Pro upřesnění - není pravdou, že neexistuje oddělení s názvem sociální struktura, nebo že se tento pojem už nepoužívá. Sociologický ústav AV ČR má dvě oddělení zabývající se touto tematikou - "Studia sociální struktury" a "Sociologie vzdělání a stratifikace". Ani v jednom oddělení se nedělá tak společensky kritická sociologie jako prof. Keller.

[lbenda]

Jak ti nemci merili zbohatnuti bohatych? To se meri jak? Pokud vim tak cele Nemecko bylo rozparcelovane uz davno ve stredoveku. V te dobe byl pan vlastnikem vsechno. Jak to bohatsvi narostlo? Preci po druhe svetove valce doslo k preparcelovani, mnoho slechtickych rodu prislo o vsechno a majetek byl prerozdelen. Takze nestal se v tu dobu z nejakeho pracujiciho ten bohaty? Nemelo by tedy byt to zbohatnuti delnika zahrnuto mezi to jak zbohatnuli delnici, misto toho jak zbohatli bohati?

[KorandaT1]

Všechno bylo uloženo ve Švýcarských bankách:-)

[xpard]

myslim, že tohle svedčí o mnohém

heledraku (před 3 dny) Komentář byl odebrán autorem

[panbenekx]

prosté jako facka....nicméně co na to naší milí volení zástupci...?

[dareksmid]

dík

[velkyvezir]

Výborná přednáška. Prof. Keller je výborný v tom, že naprosto srozumitelně vysvětluje důvodu současného bordelu na světě.

[rublrubl]

Nezlobte se na mě, ale v této části není NIKDE vysvětlený "důvod současného bordelu na světě". Pouze zde popisuje daný stav, popř. historický vývoj.

[velkyvezir]

@rublrubl A popis vývoje ty důvody snad nevysvětluje?;-)

[albionSK]

prebudme sa ludia :(

[jxzk7yrsdu]

Děkuji za upload :-)

[milda1963]

Díky

[milda1963]

Díky

[radekk76]

Díky za náhrání!

[PETRBAJGAR]

Skvělá možnost vidět jedinečnou přednášku.