Added: 1 year ago
From: 62242GER
Views: 241,748
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (594)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • das ist ein simpsonsvideo und kein politikum..

  • manche sollten sich die frage stellen, ob sich hinter den begriffen "kapitalismus" und "kommunismus" vielleicht mehr verbirgt, als die frage um "ACTA" und "GEMA" etc.

  • Welche Folge ist das ???

  • @valindir1

    irgendwas mit nuklear...

  • @valindir1

    ahh ich habs :)

    homer geht zur marine. staffel 9. folge 197

  • name of the backround music?

  • Dieser Toxologie geht also nicht nur mir auf den Sack ;-)

  • @deraltpunk ''Dieser Toxologie geht also nicht nur mir auf den Sack ;-)''

    Was juckt mich das jetzt? Ich äussere meine Meinung in einem freien Land. Nicht wie in Russland, wo man dafür von Regierung-Mafias getötet wird. Was willst du jetzt tun? Mich verhaften lassen?

  • @deraltpunk nein, der typ is glaube ich schizo oder so. Auf jeden Fall is er ziemlich unheimlich. Und widerspricht sich dauernd selbst. Ich kenn den von nem andern video

  • I'm sure you guys are having a deep political discussion; alas, I do not understand enough of that language to participate with either of you.

  • Russland ist auf dem besten Wege zurück zur UdssR.

  • @Toxologie den leuten ging es in der sowjetunion besser als momentan in der russischen förderation.

  • @LP4LIVEGER Ja, weil sie auch immer der gleichen Meinung mit der russischen Ideologie sein mussten um überleben zu können!

  • @Toxologie was wollt ihr alle mit der russischen ideologie? das ist die sowjetische. die sowjetunion umfasste mehr als 180 völker und kulturen!

    denkst du, es hätte keine gegenrevolution gegeben? die leute glaubten daran! sonst wäre das system nicht so lange von so vielen unterstützt werden können!

    dieser stalinistischer terror wurde von einem unter verfolgungswahn leidenden mann durchgeführt, der am ende daran zerbrach.(nur zum verständnis, ich verachte seinen terror)

  • @LP4LIVEGER Ja aber die Russen waren Sowjets. So.

    Und die Leute glaubten daran weil sie frei leben wollten. Als die Sowjetunion zerbrach 1991, hat der Kommunismus ein für alle mal gegen die freie Welt verloren. Und Stalin brennt sowieso in der Hölle, mitsamt seinem Körper.

  • @Toxologie Du hast keine Ahnung, weil du nicht von dort bist. Alleine schon Russland ist ein Vielvölkerstaat, die alle unter die Kategorie "Russen" gespeichert werden. Glaubst du, die Sowjetbürger wollten keine Freiheit? Sie haben sie durch die Sowjetunion erhofft. Meine Mutter lebte in der Sowjetunion und sie war zufrieden. Bildung umsonst, Pflege umsonst, es gab alles! Was es allerdings in diesen geldgetriebenen Staaten nicht gibt.

  • @LP4LIVEGER Soll er doch, er rettete den Westen, aber er ließ das Volk bezahlen, mit Blut.

  • @LP4LIVEGER Manche Russen waren glücklich, manche nicht. Andersdenkende wurde getötet, verhaftet und vertrieben. Wer nicht mit dem Kommunismus aushielt, musste sterben. Und galt als Verräter des Volkes. Leben die immernoch in der Steinzeit oder wie???

  • @Toxologie Sowjets, du Fachbanause. Es hat Säuberungen gegeben, die äußerst schrecklich waren. Ich kann verstehen, warum du so denkst, aber du beziehst deine Informationsquellen nur von einer Seite aus. Du hast keine Ahnung davon, weil du nicht dort warst. Und wenn du dort gewesen wärst, wärst du mit deinem großen Maul nicht lange am Leben geblieben. Die Leute lieben ihr Vaterland. Du beleidigst die Völker des Ostens durch deine Art.

  • @LP4LIVEGER ''Und wenn du dort gewesen wärst, wärst du mit deinem grossen Maul nicht lange am Leben geblieben''

    Da sagst du es- die Kommunisten töten Andersdenkende und machen was sie wollen. Bin ich froh nicht dort gelebt zu haben! Und ich äussere meine Meinungen in einem freien Land!

    ''Du beleidigst die Völker des Ostens durche deine Art''

    Wieso? Sind alle Völker des ostens kommunistisch? ;-)

  • @Toxologie Weil du sie wahrscheinlich provoziert hättest und es gibt viele leicht zu reizende Russen. Sie würden dich für einen Amerikaner halten und sie waren das damalige Feindbild. Ich habe nicht gedroht.

    Es gibt dort eine Pressefreiheit.Seit der Perestroika von Gorbatschow ist alles erlaubt. Du musst verstehen, so ein großes Land muss auch zusammengehalten werden. Bei zu viel Freiheit und "Demokratie" kommt Anarchie raus.

    Nein,du hast behauptet, sie würden in der Steinzeit leben.

  • @LP4LIVEGER ''Weil du sie wahrscheinlich provoziert hättest und es gibt viele leicht zu reizende Russen.''

    Muss ich jetzt Angst haben?^^

    Sie leben auch in der Steinzeit! Hör dir doch an wie Putin gegen andere Länder hetzt und Kriege erklärt! Pressefreiheit? Hahahahahahaha! Darum schickt Putin Mafia-Bosse um Oppositionelle und Andersdenkende zu töten! Siehe mal Anna Politkowskaja.

  • @Toxologie Du musst keine Angst haben, ich habe dich ja gewarnt.

    Wieso siehst du das als steinzeitlich an? heute wird immernoch in jedem staat eine gewisse korruption betrieben.

  • @LP4LIVEGER Nicht wie in Russland. Dort wird man verprügelt wenn man nur die russische Fahne anzündet als Ausländer. Dort wohnen Nazis.

    In den Staaten dürfen auch Muslime US-Flaggen anzünden und kein schwein macht das maul auf. Hier siehst du den Vergleich.

    P.S Lass deine dummen Scherze auf dem anderen Video, du bist nicht besser als dieses Miststück MusicTeamTV oder was auch immer

  • @Toxologie Das ist nicht bei jedem so, aber bei vielen. Warum sollte jemand die Flagge in einem anderen Land anzünden? Das ist eine Beleidigung. Wie würden die Amerikaner reagieren? Die meisten Amerikaner würden auch zu schlagen oder anpöbeln.Es ist eben so, dass Russland und Amerika nationalistisch sind.Das wird in einigen von meinen Äußerungen klar,aber in erstaunlich vielen von deinen.

    Ich habe diesen Scherz danach verneint,wenn du aufgepasst hättest.Zudem haben er und ich recht.

  • @LP4LIVEGER Nein, das tun sie nicht und das stört mich am meisten. Es ist mehr als eine Beleidigung, es ist so als wär man nicht dankbar in einem fremden Land zu leben. Staatsbeleidigung also.

    Ich habe aufgepasst aber solche Witze gehören hier nicht hin. Auch wenn du es nicht böse meinst. Und ihr habt nicht recht, wenn du denkst du hättest und er recht bist du nicht besser als dieser dumme Rassist.

  • @Toxologie Ich sehe das genauso. Obwohl das etwas rassistisch klingt, ist die Geschichte genauso ähnlich wie mit den Türken in Deutschland. Sie verdrängen ganz langsam "unsere" Kultur und passen sich nicht an. Es ist nunmal so, dass Deutschland nicht muslimisch ist.

    Dann nimm die steinzeitalterliche Beleidigung zurück. Zudem sind die Amerikaner bzw der "Eiserne Vorhang" Schuld, dass nicht überall alles auf dem neusten Stand ist. Amerika ließ die UdSSR nicht an den Weltmarkt.

  • @LP4LIVEGER Die Türken lernen es sowieso nie und sind ungezogen.

    Klar dass Amerika die UdSSR nicht an den Weltmarkt gelassen hat, sie wollten keine weiteren Machtprojektionen riskieren.

  • ist das nicht putin der da am anfang für die *Sowjetunion* redet ?

  • LENIN OH MEIN GOT DER BESTE ANFÜHRERE GEGEN DEN KAPUTALISMUS IST ERWACHT FÜHRE MICH IN DEN KRIEG LENIN

  • I/I I I/I 3 _I

  • wie heist´n eig die musik dotn?

  • Yeah, Zombie Lenin rockt.XD

  • 28 Leute müssen den Kapitalismus zerstören( Deutschland hat 1917 Lenin geluaft damit er die Februar Revolution in Russland anstiftet und den Zaren stürtzt und damit die Ostfront im ersten Weltkrieg gesichert ist)

  • Du ist bestimmt ein Ossie!!! Da war ja als die Mauer noch stand auch alles besser, aber tatsächlich nur für die richtigen Deutschen!!! Made in West Germany

  • HEY was geht ab.Ich bin selbst russe und heiße aleksandar auf russisch sascha.

  • Ich muss ehrlich sein, die Grundidee des Kommunismus ist eigentlich sehr gut gewesen. Die Kapitalisten in Form der Amis machen heute in anderen Ländern, mit denen sie Krieg führen, viel schlimmere Dinge (von den die meisten Leute nichts mitbekommen) und spielen dann die Helden."Ich muss den Kapitalismus zerstören", da stimme ich Lenin ausnahmsweise zu.

  • @Vincentius90 ja :D

  • @Vincentius90 Kapitalismus ist natürlich scheiße aber jede Form des Kommunismus die ich kenne endete im Totalitarismus. Und das ist auch nicht besser (wenn nicht sogar schlimmer). Wir müssen eine andere Lösung finden.

  • @listenwhatisayoh Ich meinte damit auch nicht, dass der Kommunismus zu unterstützen sei (jedenfalls nicht in der Form, in der es ihn bisher gab). Aber die Grundidee des Kommunismus würde in dieser heutigen Welt eh nie funktionieren, da zu viele Menschen nur an sich selbst denken, eigentlich schade, dass das in der Geschichte zu häufig ausgenutzt wurde.

  • @listenwhatisayoh wir müssen doch keine lösung finden. der kommunismus muss sich von alleine bilden. marx hatte denke ich mal nicht die idee, dass der kommunismus expandiert wie in der sowjetunion und unter zwang zum teil befolgt wird.

  • @Vincentius90

    Wie sagte Einstein damals schon so schön:

    Der Kommunismus ist ein gutes System in der Sowjet Union funktioniert es nur nicht

  • @XCOBXxx das stimmt. es waren nicht die richtigen an der macht und ein system, was von außen und innen feinde hatte, kann nicht funktionieren.

  • Ich muss den Kapitalismus zerstören ..Argh... xDDD

  • warum sin die meisten kommens hier für sowjet unso des war nich funny denkt ma an die ganzen Familien die dadurch getrent wurden wollt ihr sowas wirklich nochma?

  • @derDunkleSithlord weil die grundidee gut ist!

    der kommusnismus beschreibt doch sowas nicht! wir wollen das doch nicht. das, was die sowjetunion zum teil getan hat, war schlimm ja, aber das ist alles ein produkt der politik. der mensch hat schuld und nicht die idee, worauf die sowjetunion eigentlich beruhte!

  • @LP4LIVEGER "der mensch hat schuld und nicht die idee, worauf die sowjetunion eigentlich beruhte!"

    Ein System, das anfällig für Totalitarismus und Menschenverachtung ist, ist kein gutes System, da kann die Grundidee dahinter noch so gut sein. Bisher ist jede kommunistische Organisation gescheitert; der letzte noch verbleibende kommunistische Staat ist Nordkorea -- und keiner sollte so leben müssen, wie das nordkoreanische Volk gerade dazu gezwungen ist.

  • wie heißt denn das Lied was da läuft?

  • @xXUlthraXx Karl Marx-Das kapital

  • @LP4LIVEGER dieser Mann war der Staat und der Staat war eine Militärdiktatur der Freikohrs, die die Dolchstoßlegende nicht durchblickten: alles Kräfte, die durchaus Rache wollten für Versailles: und da liegt die Mitschuld der Alliierten.

  • @roterdachs ja im prinzip hat england und frankreich daran schuld gehabt. russland wurde nur künstlich mit reingezogen. sie fühlten sich in ihrer machtstellung bedroht, weil deutschland das größte potenzial hatte. es hätte die anderen überflügeln können, vorallem im frieden. im krieg auch, aber krieg ist nicht grad erstrebenswert.

  • @x5x

    Wir? Du meinst wohl eher unsere hirnlosen Vorfahren.

  • @LP4LIVEGER

    Funktionierender Staat durch die Präsens von SA und SS. Die Weimarer Republik hätte sich schon 2 Jahre vorher merklich erholt, hätte Hitlers Handlanger Franz von Papen die Wirtschaftskrise nicht künstlich verlängert. Schon da hatte sich an sich eine weltweite konjukturelle Erholung angekündigt. Aber wenn du unbedingt bei deiner Überzeugung bleiben willst, dass ein Krieg mit 70 Millionen Toten Inbegriff eines funktionierenden Staates ist...

  • @roterdachs das war nicht der staat. das war die dumme idee eines "künstlers". den krieg wollte niemand außer hitler. das war nicht der staat, es war nur ein mann mit einer schrägen meinung, der gerne mit menschenleben spielt.

  • @LP4LIVEGER ich bin erst 17, weswegen ich noch nicht so viel wissen kann, aber ich weiß schon einiges. ich habe mich damit beschäftigt. momentan gebe ich meine meinung einfach wider. und um eine vorfrage zu klären, die sich vielleicht ergeben hat. ich bin zum einem russischer staatsbürger, zum anderem deutscher staatsbürger. ich habe mich ausgiebig mit beiden seiten befasst und habe für beide für und wieder gefunden. deswegen betrachte ich das auch von mehreren seiten.

  • @099Nitro darum war das 3. Reich auch immer knapp vor dem bankrott ôO

  • @roterdachs

    wir waren nie knapp vorm bankrott nur wiel wir national sozialistisch waren.

  • @roterdachs mit der wirtschaft gings rauf wegen hitler sogar, aber er hat eher von den alten plänen der weimarer republik profitiert, die erst dann ihre "wirkung" zeigten. er nahm viel kredit auf,aber er hat die arbeitslosigkeit fast vollkommen aufgehoben.es ist kein wunder,warum die leute ihn geliebt haben.nur wussten nicht viele, was er wirklich tun würde.ich habe übrigens gehört,dass die juden gar nicht hätten ermordet werden sollen.sie wollten die insel "madagaskar" haben für sie

  • Auch wenn gleich 2.000 Menschen Nazi schreien werden, der Nationale Sozialismus ist und bleibt die einzige Regierungsform die von Innen heraus absolout funktioniert hat.

  • @099Nitro da gebe ich dir recht. die leute waren ein arbeitendes volk, was alles für den "führer" getan hätten. es gab natürlich widerstand, aber er war nicht groß. das volk hat ihren "führer" geliebt, weil er den nationalstolz wiederaufbauen wollte, die arbeitslosigkeit fast vollständig aufhob und deutschland zu einem "funktionieren staat" machte.

    schade, dass er nicht anfang 1939 vor dem krieg gestorben ist. er wäre in die geschichte als einer der größten politiker eingegangen.

  • heutzutage geilen sich die amis daran auf, dass sie so gesehn die sowjetunion zerstört haben. sie haben sie pleite gemacht und nicht an den markt gelassen. die sowjetunion war nicht böse. sie war nur ein feindbild. der westen hatte angst vor ihr und der "kommunistischen idee". tja "imperialisten".

  • @LP4LIVEGER das die sowjetunion nicht böse war ist schwachsinn, oder meinste die ganzen leuten haben sich selbst eingesperrt und erschossen?

  • @Mellenium böse ist relativ und verallgemeinern kann man das auch nicht. das, was sie UNTER ANDEREM taten, war "böse". aber wenn sie auch "gutes" getan haben, können sie doch nicht absolut böse sein, oder? sie haben das als schutzfunktion getan wegen spionage. sie wollten im prinzip nur das land schützen. das ist doch verständlich oder? begib dich in die damalige situation. im kaltem krieg war der westen als größte gefahr für die su. die lage war nicht stabil. und stalin war panaroid.

  • @LP4LIVEGER sry deine meinung in allen ehren aber dann kann ich auch das dritte reich schönreden,....

  • @Mellenium wie gesagt, ein gut und böse gibt es nicht. so ein einfaches schwarz-weiß-bild exestiert nicht!

  • @LP4LIVEGER naja,....gab aber schon extreme tendenzen^^ wenn man bedenkt das unter stalin 20mio menschen hingerichtet wurden, unabhängig vom krieg,....bleibt da nichtmehr viel gutes übrig ;)

  • @Mellenium aha. und inwiefern sollte das meinen standpunkt angreifen? du hast gerade gesagt, dass ein von paranoia getriebener mann 20 mio menschen hinrichten ließ. es war ein mann,ein mensch mit fehlern,der für ein system steht,das zu dieser zeit sehr instabil und bestritten war.trotzdem kann nichts durchaus gut oder böse sein. vorallem bei einem system,was alle bürger gut behandeln wollte, aber an der organisation happerte es gewaltig.ich möchte aber stalins taten nicht verteidigen

  • "Ich muss den Kapitalismus zerstören" xDD

    nicht ohne grund. der kapitalismus weißt die stärkste form der ausbeutung und sozialen ungleichheit auf. und man kann nicht kommunismus nennen, was von der sowjetunion gemacht wurde. ich finde es schlecht, dass der kommunismus damit immer verbunden wird.

    zu dem muss man sagen, die sowjetunion hat verbrechen begangen, aber dasselbe gilt auch für die andere seite, den westen.

  • @LP4LIVEGER werd entlich erwachsen und hör auf immer alles zu glauben was die Medien dir erzählen.

  • @Teufelsnachbar667 die medien erzählen das genaue gegenteil von dem was er sagt

    dort wird gesagt viel kaufen und verbrauchen das kurbelt die wirtschaft an

  • @Teufelsnachbar667 was meinst du damit? welche medien? es gibt sehr viele medien zum beispiel bücher. drück dich mal bitte präziser aus.

  • @LP4LIVEGER "you have to keep a sense of proportion" milton friedman

  • @LP4LIVEGER stellt sich nur die frage ob wir ohne den" ach so bösen" kapitalismus hier youtube videos gucken könnten

  • @kimmedavid in frage gestellt hab ich das nicht. das gehört zu den "vorzügen" des kapitalismus.

  • @kimmedavid

    ähm, ja?

  • @AlmightyJesus na wenn almighty jesus das sagt !

  • @kimmedavid Eigentlich ist die Demokratie und auch der Kommunismus nicht perfekt. Wenn man mal versuchen würde eine "Kommunistische Demokratie" zu schaffen hätte man die perfekte Staatsform. Z.b. Hat jeder sein Privateigentum wie in der Demokratie, aber jeder hat auch das recht auf Arbeit wie im Kommunismus. Natürlich könnte man das nicht eine Kommunistische Demoktratie nennen, aber wenn man nicht so stur wär würde man schon eine Lösung finden eine gute Staatsform zu entwickeln.

  • @MuayRussia In beiden Staatsformen sind viele Fehler drin, in beidenn Staatsformen sind auch viele gute dinge drin. Wenn die Russen und die Amerikaner nicht so geil drauf wären immer die besten zu sein und mal ein einziges mal richtig zusammen Arbeiten würden, könnten die sicherlich eine nahezu perfekt Staatsform schaffen, aber falls dieser Tag mal kommen wird, ist er noch weit entfernt zwischen den zwei sturen Köpfen.

  • @MuayRussia Naja die wollen ja auch Ordnung aus Chaos

  • Comment removed

  • @kimmedavid naja ACTA ist Kapitalismus pur und was das für youtube heißt müsste jeder wissen und die ach so bösen kapitalismus feinde haben auch internet also hör auf müll zu erzählen. Und was haben solche Diskussionen eig unter den Simpsons zu suchen ?

  • @FetesBrot ACTA ist doch eh durch ,wird nicht kommen....

  • @FetesBrot

    ACTA ist ein Gesetz, mit dem der STAAT, motiviert/geschmiert durch bestimmte Interessengruppen regulierend in den Markt eingreift, um deren Interessen zu sichern und ihnen eine Monopolstellung zu sichern bzw. dabei zu helfen, diese zu erhalten. Das ist nichts anderes als Lobbyismus, im Kapitalismus absolut nicht vorgesehen oder erwünscht und widerspricht dem Prinzip des freien Marktes total. Nur so nebenbei :P

  • @lulzw

    Wo siehst du bitte eine Monopolstellung die gestärkt wird? Und wieso sollte im Kapitalismus nicht vorgesehen sein, dass die Verbraucherrechte im Sinne der Unternehmer gestutzt werden? Deswegen ja freie Marktwirtschaft, daher eben nicht vom Staat reguliert.

  • @lulzwarrior auch wenn die monopolbildung und der lobbyismus in den theorien von vertretern der freien marktwirtschaft nicht vorgesehen sind, so existieren sie doch und zwar als produkt des kapitalismus, als eine systemimmanente entwicklungsweise, die es nicht erst seit heute gibt, sondern die schon vor 100 und mehr jahren von marx bzw lenin beobachtet und erklärt werden konnte.

  • @sillabesterrapper [fortsetzung] und selbstverständlich kann man dazu divergierende standpunkte vertreten, allerdings ist die theorie, die sich ja auch in der praxis beweist, dass die zentrierung von kapital im freien markt zwangsläufig ist und zu monopolen führt im hinblick auf die historische entwicklung des kapitalismus durchaus logisch.

  • @kimmedavid Antwort auf die Frage: Ja, und sogar ohne diese blöde GEMA und sonstigen Copyrightsblödsinnsmeldungen

  • @LP4LIVEGER In der Sowjetunion gabs viel soziale Gerechtigkeit...Die normalen Sowjetbürger waren allesamt gleichermaßen arm dran! Wie schön! Hier wird also auch wieder die Legende vom Kommunismus, der doch so wunderbar ist und ja nichts mit den Versuchen der Menschen ihn umzusetzen zu tun hat, praktiziert. So mancher Westdeutscher hätte anscheinend nen "Erholungsurlaub" in der UdSSR gebraucht, bevor er so ideologisch verblendet wird....

  • @TanjihShou trotzdem kann man nicht die sowjetunion als "reich des bösen" sehen.

    ich habe auch gesagt, dass das, was die sowjetunion betrieben hat, nichts mit der kommunistischen idee gemein hat.

  • @LP4LIVEGER Doch. Ein Staat, der seine Bürger in den Gulag verfrachtet und bespitzelt, ihnen die Freiheit (auch der Meinung) nimmt ist für mich ein schlechter Staat. (Mir ist schon klar, dass kein westlicher Staat perfekt ist, doch wird man nicht ins Arbeitslager verfrachtet) - Diese Legende von der kommunistischen Idee, die doch so toll ist, ist Quatsch. Es ist ein Hirngespinst, der die Einsicht verhindert, dass diese Ideologie nicht umsetzbar ist und Diktaturen hervorgebracht hat.

  • @TanjihShou Ja, in diesem Fall hast du zum Teil recht. Ich kann es verstehen, dass du so denkst, weil du wahrscheinlich alle Informationen nur von einer Seite hast. Du denkst nämlich sehr einseitig. Du würdest anders denken, wenn du dort gewesen wärst, was ich aber bezweifle. Das Wesen des Systems war eine Antwort auf diese Gesellschaft hier. Sie ist utopisch. Das sowjetische System widersprach eigentlich der Ideologie,aber dennoch wurde es von den Leuten so lange unterstützt.

  • @LP4LIVEGER außerdem

    hast du schonmal überlegt in was für verhältnissen sie früher lebten? die sowjetunion brachte ihnen fortschritt und sie waren zufrieden. meine mutter ist ehemalige sowjetbürgerin und sie war zufrieden! beschäftige dich erstmal damit, bevor du so eine allgemeine aussage über alles triffst.

  • @LP4LIVEGER

    Das ist ja ganz süß von dir, aber von allen bisherigen Gesellschaftsordnungen ist der Kapitalimus der beste. Die Sowjetunion lebte einfach den Realsozialismus. Das das kein Kommunismus war, lernst du eigentlich schon in der Schule.

  • @Bocktiggi ich habe nur kritik daran geübt. nein, so wird es nicht begebracht und zur schule gehe ich immernoch. alle verteufeln sie den kommunismus und bringen ihn mit der sowjetunion in verbindung, wobei das, das sie gemacht haben, kein kommunismus war. sie verdrehen alles. genauso wie, dass die amerikaner den zweiten weltkrieg entschieden hätten. manche ignoranten meinen, dass die amerikaner das alleine mit den engländern geschafft hätten.

  • @LP4LIVEGER Ja stimmt, Umgangssprachlich bringen viele gerne Sozialismus mit Kommunismus durcheinander. Dass der Kommunismus in den nächsten 100 Jahren aber sowieso nicht zu erreichen ist, macht die sache nicht so schlimm.

  • @Bocktiggi das stimmt. ich sehe den kapitalismus sowieso nur als wegbereiter für sowas ähnliches wie kommunismus. ich denke nämlich, wenn der mensch auf dem höchsten stand seiner errungenschaften ist, wird er sich dem kapitalismus abwenden, weil dieser zusammenbricht, weil der markt nicht weiter wächst. aber bis dahin könnten es sogar vielleicht noch jahrtausende dauern, falls die menschheit bis dahin noch lebt.

  • @LP4LIVEGER Ich glaube der CIA kommt nicht ganz auf 30 Millionen kills. Selbst bei den Nazis waren es deutlich weniger.

  • @Madowstone nicht jeder ist lupenrein, selbst unsere werten herren amerikaner, die sich der "verteidigung der demokratie" verschrieben haben. machtgierig sind sie. als einzig verbliebene supermacht der erde denken sie, sie können tun, was sie wollen.

  • @LP4LIVEGER Genau meine Rede

    Ich finde nicht,dass wenn irgendein Kommunist etwas schlechtes tut, das etwas über die Kommunistische Ideologie aussagt. Das selbe gilt natürlich auch für alle anderen Ideologien

  • @LP4LIVEGER Der Kommunismus ist schuld dass heute noch Kinder als Krüppel aufgewachsen werden in Vietnam. Der Kommunismus ist schuld an der Erdmordung Andersdenkende von 80-120 Mio. Menschen, der Kommunismus lässt Rassismus zu, der Kommunismus beutet die Freiheit aus und will somit Expansionen errichten. Der kommunismus ist 13 X schlimmer als die Nazis und ihr beschuldigt den Westen. Was dümmeres gibt es wohl auf der Welt nicht. Und die Sowjets WAREN Kommunisten.

  • @Toxologie da liegst du völlig daneben. wer griff vietnam an und setzte alle mittel im krieg dazu ein? die USA.

    nicht der kommunismus hat schuld, sondern die leute, die das falsch interpretieren und diese gute idee für machtzwecke missbrauchen wollen.

    du hast keine ahnung, was der kommunismus ist, du ignorant!

    die hast den expansionsdrang der sowjetunion genannt(die russen hatten den schon immer) und der terror. der war schlimm ja, aber setz das nicht mit dem kommunismus gleich.

  • @LP4LIVEGER Und wer hat Vietnam eingenommen und es zur Hälfte kommunistisch gemacht? Russland.

    Die Führer des Kommunismus haben auch eine Schuld daran, das ist klar. Wie z.B Stalin.

    Der Expansionsdrang der Sowjetunion mit dem chinesischen Volk und Vietnam ist aber Schuld vom Kommunismus! Ihr wolltet ganz Asien unter eurer Tyrannei einnehmen um dem Westen höher überlegen zu können. Ihr habt aber fehl geschlagen.

  • @Toxologie Die Sowjetunion und nicht Russland. Rede lieber über Dinge, über die du auch bescheid weißt. Und verwechsle den Sozialismus mit dem "Kommunismus", der zur Zeit nicht möglich ist! Hast dir mal die Geschichte von Vietnam dort angeguckt oder räts du nur gerade rum? Ich denke, du solltest erstmal recherchieren. ICh will nicht die komplette Geschichte jetzt aufschreiben müssen. Die Amerikaner waren die Aggressoren, diese Imperialistenschweine, wie sie heute immernoch sind.

  • @LP4LIVEGER *verwechsle nicht den Sozialismus mit dem "Kommunismus

  • @LP4LIVEGER Die Kommunisten haben den Vietcong zuerst eingenommen und somit die Lage provoziert!!! Wieso glaubst du hätten sonst unsere Navy einen Einmarsch befürwortet? Weil sie die Expansion sogar auf dem Meer sahen. Der Kommunismus tötet und tötet und so ein Trottel wie du unterstützt sie noch.

  • @Toxologie Du bist ein Ignorant.Das waren keine Kommunisten. Es EXESTIEREN keine Kommunisten, sonst wären alle auf der Welt welche.

    Achja?Die amerikanischen Unternehmer, die Billigarbeiter haben wollten, haben sich von der "kommunistischen" Regierung im Norden bedroht gefühlt und haben deswegen immer ein sehr spannendes Verhältnis mit dieser gehabt.Es entsprang der Vietnamkrieg. Die Amis haben den Kampf mit einer Lüge begonnen. Sie waren die Aggressoren, du in Amerika verliebter Narr.

  • @LP4LIVEGER Stimmt, die kriegsgeilen Kommunisten-Aggresoren wurden von dem Westen vernichtet. Aber es gibt dumme Kinder die Anhänger sind und es vergöttlichen.

    Die amerikanischen Streitkräfte kämpften im Vietnam gegen einer Hassideologie die sonst die ganze Welt eingenommen hätte. Ohne die USA wären wir alle Sklaven hier in Europa du Depp!! Wenn dir dein Kommunismus so gefällt dann pack deine Sachen und verpiss dich nach russland du in russland verliebter Narr.

  • @Toxologie Du kannst aufhören, sie Kommunisten zu nennen.Es gibt welche, aber es gibt auch welche, die die Amis idealisieren.Du weißt aber auch,dass es auf beiden Seiten "Arschlöcher" gab?Beide Staaten sind/waren verbrecherisch.

    Es sind Menschen gestorben!Glaubst du jeder Mensch wollte das?Sie wollten Frieden und einen guten Staat, der auf die Leute aufpasst.Dann griffen die Amerikaner an. Sie töteten auch Andersdenkende.

    Es gibt keinen Kommunismus.Du bist dumm, wenn du so sprichst.

  • scheiße,dass es spiegelverkehrtrum ist!

  • Wieso steht im Kommunismus der Mensch im Mittelpunkt?

    Damit man ihn von allen Seiten ausbeuten kann.

  • @Shadow25720

    Schlecht.. Einfach nur schlecht

  • @Shadow25720 Warum schreibst du so dumme Kommentare? Achso, weil du dumm bist.

  • @Shadow25720 Hast du dich überhaupt schon mal mit den RICHTIGEN Kommunismus befasst?

  • @juledahl Ob ich mich schon mal mit DEN RICHTIGEN Kommunismus befasst habe?

    Das kommt darauf an was du unter den richtigen Kommunismus verstehst.

  • @Shadow25720 Ich denke nicht da es da mehrere Definitionen gibt. Den richtigen Kommunismus gab es aufjedenfall noch nicht , genauso wenig wie es den richtigen Sozialismus gab, die Vorstufe des Kommunismus. Die Idee von Kommunismus und Sozialismus wurde bis jetzt immer unter einen Diktator ausgenutzt und Diktatoren passen überhaupt nicht in den Kommunismus oder Sozialismus rein.

  • @juledahl Ja und Nein. Ein Teils-Diktatur wäre gut.

  • @MrGermanAnonymous Naja ich denke eher Dikaturen , wenn auch nur teilweise sind keine gute Idee. Diktatur bezeichnet ja im Allgemeinen einen Führer der uneingeschränkte Macht hat und NIEMAND sollt uneingeschränkte Macht haben.

  • Welche folge?Allso staffel und episode? weis das jemand

  • die hymne ist autotuned :D

  • Auch das...spiegelverkehrt!

  • wie heiß das lied bei 0:15?

  • hat jemand link zur ganzen folge bitte? :)

  • Funny Thing, but let you know that Communists are peaceful people, they woul never attack you But don't event think of fucking with us, because if you do that, we'll fuck u too.

  • @jihongji oooooh, when someone from the mighty luxembourg utters such a phrase, we better take cover! Oetherwise the whole lot of 800 luxembourgian soldiers will "revolutionize us from the outside" I guess.

    Keep on sucking that jewish cock, I dont care, but stop making a fool of yourself on jewtube please. The situation is already bad. 

  • @DraculaCronqvist *politische Diskussion über gute u. schlechte Seiten des Kapitalismus lostret*

    :D

  • @SchergeSatans looooool

  • @DraculaCronqvist ja dann hätten wir jetzt ein Problem weniger

  • @DraculaCronqvist

    dann würdest du jetzt noch auf deinen trabi warten :D

  • @CaptainObvious0000 Wer braucht den schon, wenn es öffentliche Verkehrsmittel gibt die vom Staat gestellt werden, finanziert durch die Steuern?

  • @DraculaCronqvist Und dann? Glaubst du ernsthaft der Kommunismus wäre besser gewesen?

  • @teslatrooper85 Ja, das tue ich.

  • @DraculaCronqvist Dann halte ich dich für reichlich naiv.

  • @teslatrooper85 Und ich halte Dich für einen kapitalistisch manipulierten Idioten.

  • @DraculaCronqvist Damit kann ich leben. Dass der Kommunismus ebenso wenig funktioniert, hat die Geschichte ja schon gezeigt. Dazu ist der Mensch viel zu sehr auf Eigennutz bedacht.

  • @teslatrooper85 Das ist die typische Ausrede derer die es nicht einmal versuchen wollen und derer, die schon so manipuliert worden das sie keine Ahnung haben davon das der Stalinismus und Maoismus nur bedingt mit Kommunismus zu tun hatte und nicht funktionieren *konnte* weil die Westmächte sie ständig behindert haben.

  • @DraculaCronqvist Und das wiederum ist die Ausrede, die nicht zugeben wollen, dass dem Kommunismus ein Menschenbild zu Grunde liegt, das nicht der Realität entspricht.

  • @teslatrooper85 Falsch. Gier und Neid sind eben nicht teil der menschlichen Natur, sie sind anerzogen. Daher kann, mit der nötigen Bildung, Erziehung und dem Verständniss des Miteinander dieses sinnlose Ich-Gehabe ausgeschaltet werden.

    Menschen, die behaupten das Gier und dergleichen natürlich wären und daher soetwas wie Kommunismus gar nicht funktionieren könne, sind denkfaul, selbstgerecht und mit warscheinlichkeit sogar profiteure des Kapitalismus.

  • @DraculaCronqvist Natürlich sind sie das. Schau dir mal kleine Kinder an. Die haben absolut keine Hemmungen sich einfach vom Nachbarkind zu nehmen was sie wollen.Auch mit Gewalt.

    Leute, die der Logik "Wer nicht für mich ist, ist für den Feind" anhängen, zeigen, dass sie tatsächlich denkfaul sind.

  • @teslatrooper85 Wieder falsch. Kinder haben nicht die nötige Bildung von anfang an, man muss sie ihnen natürlich zukommen lassen und ihnen beibringen das das nicht richtig ist.

    Zudem war nie die Rede davon das Kapitalisten automatisch meine Feinde sind. Sie sind fehlgeleitet und dumm, nichts was man nicht in den meisten Fällen wieder hinbiegen könnte.

    Aber genug davon, weitere Diskussion entwerder per PM oder nicht.

  • @DraculaCronqvist Und warum muss man ihnen das beibringen? Doch nicht etwa weil sie dem folgen, was ihnen von der Evolution schon einprogrammiert wurde, oder?

    Das war auch eher eine Analogie. Deine Logik ist die selbe wie des Spruchs, auch wenn du sie nicht Feinde nennst.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @crackz123 In kleineren Gemeinschaften mag das noch funktionieren. In großen nicht. Die Annahme kommt daher, dass das auch in nichtkapitalistischen Gesellschaften so ist.

  • @teslatrooper85 nenn mir mindestens 3. es gibt kaum mehr nichtkapitalistische länder....

  • @teslatrooper85 "In kleineren Gemeinschaften mag das noch funktionieren." womöglich besser als in größeren ,ja. spricht ja auch wenig gegen kleinere gemeinschaften. aber wenns die natur des menschen ist, egoistisch zu sein,hat das ja mit der größe der gemeinschaft wenig zu tun..mit der richtigen bildung und erziehung geht das auch mit größeren.. mal davon abgesehen, dass es im moment keine nichtkapitalistische gemeinschaft gibt, wo das individuum so über der gemeinschaft steht.

  • @crackz123 Natürlich hat es damit zu tun. In größeren Gruppen sinkt die Hemmung den Egoismus nicht voll auszuleben. Mit der richtigen Bildung und Erziehung haben das auch Stalin und Mao versucht. Und sind gescheitert.

  • Leute Deutschland ist wiedervereint! Es gibt nur noch Deutschland. Kein Ost und West mehr.

    Macht lieber mit Holläander Vorurteilen weiter.

    Bsp: Die können kein Auto fahren usw.

  • CCCP+ CCCC!

    

  • @SerbeTheBest =U=

  • @SerbeTheBest

    NEVER! GO FUCK YOURSELF FUCKING SERBIANS!

    CCCP FOREVER WITH DDR! ♥ !

  • Iccch muss den Kapitarllismus zerstören :D

  • Den Witz liebe ich auch. : )

  • Ich zahl das Material. BAUT DIE MAUER WIEDER AUF !

  • @FunkyBabe93 Bist du blöde?

    Mauer wieder aufbauen?

    Piss dich alter

  • @xXMrMetin2Xx

    Warum ging es Westdeutschland gut? Warum hatten wir ein Wirtschaftswunder, das Jahrzehnte anhiel? Weil wir ein HOCHLOHNLAND mit BILLIGIMPORTEN waren. Und das hatten wir der Mauer zu verdanken. Die Mauer hat uns die billigen Arbeitskräfte vom Hals gehalten und die billigen Importe kamen aus dem Osten. Ikea hat auch in der DDR produziert.Gut, du bist Ossi, für dich ist das halt scheiße.

  • @FunkyBabe93 bravo da kann einer Volker Pispers zitieren

  • @HerrderRingeFan1

    Ja den Kollegen Pispers erkennt man recht schnell. Pseudowirtschaftliches Geschwalle mit achso großem Verständnis für die Arbeiterschicht und Wenigverdiener gewürzt. 

  • @FunkyBabe93

    1. Ich bin kein ''Ossi''. Was sowieso schonmal fail ist,

    weil warum im eigenen Land ''diskriminieren''?

    2. Du weißt überhaupt mal gar nicht wie es in der DDR zu ging.

    Das entnehme ich daraus, was du geschrieben hast.

    3. Ossi, Wessi? Hallo? Wir sind ein Land,

    da heißt es Deutschland.

    4. Wenn du es hier so blöde findest, dann geh.

    Oder wieso bist du dann immer noch hier?

  • @xXMrMetin2Xx

    1. Warum nicht? Geht doch!

    2. Ohhhhhhhh.... Sei froh, dass die Russen so sanft mit euch waren, nach allem was ihr getan habt.

    3. ??????? Also ich kenne keinen Deutschen, der Ossis mag.

    4. Ich lebe gerne in WESTdeutschland.

  • @FunkyBabe93

    1. Nee weil es scheisse ist, da sowieso im allgemeinen die Vorurtiele überwiegen.

    2. Es war genug Elend in Deutschland, also Fresse halten.

    3. Da kennst du offensichtlich die falschen Deutschen.

    4. Und ich lebe gerne in DEUTSCHLAND.

    Da es für mich ein komplettes Land ist,

    was glücklicherweise wiedervereinigt ist. ;)

    Zumal Deutschland durch die Wiedervereinigung eine noch stärkere Wirtschaft hat,

    als ''es'' sowieso schon hat.

  • @xXMrMetin2Xx

    Du kommst doch nicht aus dem Oste