prof ZICHICHI e l'asteroide Apophis TGUNO 14 04 2006

[berlusmafia]

mi fa piu' paura pensare che nel 2036 un essere come mimun esista ancora

[stets83]

si va la, a cena, questo ha un piede nella fossa...

[tetrafarmaco2011]

Peccato che un frammento non gli sia caduto in testa.

Chissà se avesse sortito lo stesso effetto della mela di Newton.

[tonibarba]

minkia sembra quei documentari letali che vedevo nell'ora di scienze a scuola...

[ForsakenRainMan527]

Che due palle che siete co sti commenti cattolico non cattolico....a me non sembra che abbia detto delle stronzate <.<

[tuvalu2]

@ForsakenRainMan527 Bravo,sono d'accordo. Che poi quello che ha detto,se sentiamo bene il contenuto dell'intervista,non ha nessuna caratteristica religiosa,economica,vaticanist­a,letteraria,o altra simile, ha solo espresso un parere scientifico, tra l'altro molto verosimile e comprovato.Non vedo cosa di diverso avesse potuto esprimere la Hack.Ogni concetto poi è stato espresso in maniera molto semplice e senza implicazioni apocalittiche.Bevetevi una camomilla :)

[tuvalu2]

@tuvalu2 errata corrige: "avrebbe"

[SalMessina1]

paraponziponzipò!!! ;)

[darijo1987ta]

ma se non intervistano zichichi come fa poi crozza a fare le imitazioni!?!??!

[Imreil62]

ma tutti gli scienziati ed i telegiornali creduloni che vogliono solo aumentare gli ascolti hanno veramente rotto!

Ci sono state TANTISSIME PREVISIONI della fine del mondo in precedenza e nessuna si è mai avverata! ed anche se fosse VERAMENTE in rotta di collisione,

tra 25 anni saremo molto più avanzati tecnologicamente e potremo distruggere questo maledetto Apophis.

Ed allora le testate nucleari serviranno realmente a qualcosa.

[geppebrillo]

zichicchirichiiiiii quasi meglio voyager

[DEVASTATOR478]

I PROBLEMI SULLE TERRA NON SONO NULLA IN CONFRONTO A QUESTO.....

[Innamorato1975]

Pollice in su se pensate che glie deve pagare pe davero la cena!

[Pinco173]

Non capisco perchè tante teste di cazzo comuniste debbano contaminare con i loro commenti questo video? Uno scienziato deve essere per forza un comunista ed un ateo? E poi la Hack che scoperta grandiosa avrebbe mai fatto? Ha osservato qualche stella? Come divulgatore io preferisco Piero Angela.

[vvaaj]

@Pinco173 Dio non si é mai presentato con un libro di scienza per farci capire il movimento dei pianeti e del sole,l'uomo si é fatto un mazzo così per capirlo da solo, con la sua intelligenza.Ma..ammesso che questa intelligenza ci é stata donata dal creatore divino,come mai la chiesa ci ha storicamente sempre impedito di usarla.?Non sarà che Dio é comunista pure lui..?

[HouseFrEver]

ahhhh io lo vidi sto documentario, da un pò mi chiedevo che cavolo di fine aveva fatto...

[sparaspore1]

Zichiticaga stai inquinando l'informazione scientifica,vai a predicare sull'himalaya,ma credo che ti prenderebbero a calci anche la.

P.s.Tenete i bambini al sicuro quando c'è lui in tv,la formula TG1+zicchicazz..è devastante.

[gionny9794]

zichichi risponde bene ! è un fisico e questa è competenza prettamente sua ,,se la hack è in grado di rispondere si faccia avanti

[FreeSilio]

Tipica mossa da TG di regime:

Perché far parlare di astronomia un fisico delle particelle (definito "luminare", ma di certo non esperto di asteroidi), piuttosto che un'astrofisica, quindi esperta della specifica materia, come Margherita Hack?

Sarà forse che è meglio dare voce a chi ha delle grosse aderenze in vaticano, piuttosto che a chi è competente in materia, ma è una razionalista atea?

O forse Zichichi è competente solo perché Apophis ha minacciato di mandarci tutti ..."al creatore"? :D

[inteligence12345]

@FreeSilio  La tua osservazione è pertinente e probabilmente non sei lontano dalla verità. Tieni presente però che anche in campo scientifico esistono delle gerarchie...la Hack è in pensione...

[basstardsound]

@inteligence12345 detto così sembrerebbe che tutto quello che affermato, inerente all'argomento in questione, è stato completamente smentito?

[basstardsound]

@inteligence12345 detto così sembrerebbe che tutto quello che la Hack ha affermato nel corso della sua vita, inerente all'argomento in questione, è stato completamente smentito?

[85dizel]

@FreeSilio Se in tv c'è il matematico Odifreddi che parla di evoluzionismo non vedo perché Zichichi non possa parlare di asteroidi.

[FreeSilio]

@85dizel Zichichi, come chiunque altro, può parlare di quello che preferisce. La cosa non mi riguarda.

Quello che trovo poco opportuno è che la televisione di stato lo inviti ad affrontare un tema che non rientra nelle sue competenze, preferendolo ad uno specialista della materia quale Margherita Hack.

Temo che ciò avvenga solo a causa di quel servilismo verso il potere in generale, e nella fattispecie verso le gerarchie cattoliche, che ho avuto fin troppe occasioni di notare da parte del TG1.

[hivahoa121]

@85dizel PERCHé zICHICHI è un patetico sgrammaticato incompetente e venduto al Vaticano. L'antitesi di uno scienziato. perché Zichichi dice solo cazzate ed è deriso in tutto il mondo. Perché Odifreddi non è solo un matematico, ma anche un Logico e un uomo di vastissima cultura e grande proprietà di linguaggio. Ecco perché.

[85dizel]

@hivahoa121 E certo come no, come se bastasse aver letto qualche libro e avere una dialettica da avvocato per parlare di qualunque cosa in tv. La verità è che se si mettesse a parlare in tv di matematica e logica l'audience crollerebbe in un istante e quindi conviene a lui e alla cricca di presentatori riempirsi la bocca con paroloni come evoluzione, religione, progressi nella medicina tutte cose che non sono il suo primario campo di studio e non è che ne parla e basta, ci scrive pure i libri.

[85dizel]

@hivahoa121 Ma questo ormai è normale, nei salotti televisivi parlano tutti e di tutto e i libri li possono scrivere chiunque, ma gli articoli no! E le cazzate le dice e le scrive negli articoli pure il carissimo Odifreddi, informati meglio, apri le orecchie e non farti abbindolare dalla parlantina.

[TheMegasabry]

@hivahoa121 Il vaticano disconosce la creazione e che noi veniamo da Adamo ed Eva....e abbraccia l'ideologia dell'evoluzione. Personalmente non sono di quell'idea e non mi vergogno a dirlo; però mi domando:" che tipo cristianesimo professano in vaticano?"

[sezione1992L]

@hivahoa121 Hai citato 2 idioti cosmici. Le vere menti non scrivono libri divulgativi e vanno come opinionisti in tv.

[IoDavide1]

@hivahoa121 Forse non hai sentito parlare dei laboratori del gran sasso, considerati da tutti tra i più avanzati del mondo.

Poi non scambiare l'accento per errore, sennò l'80% degli italiani si può considerare sgrammaticato (a partire dai toscani che hanno seri problemi con le consonanti dure).

[tuvalu2]

@hivahoa121 Non puoi minimizzare uno scienziato, i suoi studi e la sua cultura, solo perchè ha idee religiose diverse dalle tue.

[satcitananda33]

@hivahoa121 Ma per cortesia!!!!!!! Odifreddi è solo un matematico, ma è un incompetente su ciò che va oltre il suo naso e la limitatezza della sua logica.Non per nulla è un prete fallito!!!

[101100110001000]

@FreeSilio

la realtà è che la Hack coglie occasione di straparlare(a torto o a ragione), ma spesso andando al di sopra delle sue competenze...

[FreeSilio]

@101100110001000 YouTube è pieno di video in cui zichichi compie errori grammaticali, logici, storici e di qualunque altro genere, come quando definisce la terra un "satellite", o parla del "cuore" dell'atomo, o dice che la scienza è nata dal cattolicesimo, o ancora che il nucleare è sicuro. Gli esempi si sprecano.

Tu, invece, puoi citarmi un solo video in cui la Hack parla da incompetente?

[FreeSilio]

@101100110001000 ...oppure puoi citarmi uno scienziato eminente che ha definito incompetente nel suo campo la Hack?

E' esattamente quello che ha fatto il fisico Hans Bethe, premio NOBEL per la fisica nel 1967, a proposito di zichichi che ha definito "Ottimo organizzatore, mediocre fisico".

...e per capire che zichichi è un mediocre NON è necessario vincere un premio Nobel, mentre per considerarlo degno di rispetto accademico occorre taaanta FEDE! :D

[101100110001000]

@FreeSilio

ritengo che dare del mediocre ad una persona che ha scoperto l'antimateria sia da pazzi...a meno che tu non sia Isac Newton non capisco a che titolo lo dici...

Margherita hack che ha scoperto ? asteroidi? pianeti?...cosa che potrebbe fare una scimmia dalla ottima vista con il telescopio...in cosa ha cambiato la visione del uomo?...in cosa ha rivoluzionato la fisica? vai sulla wikipedia e puoi notare che c'è qualcosa in quello che dici che non torna...

[FreeSilio]

@101100110001000 Non lo dico io ma un NOBEL per la fisica. Ne capirà più di noi?

L'antimateria, poi, prevista da Dirac nel 1928, fu scoperta nel 1932 da Anderson (Nobel 1936). Zichichi era solo in una delle due equipe che nel 1965 -33 ANNI DOPO!- hanno trovato un atomo di antimateria.

Quindi anche se il prof. MILLANTA la scoperta (e i boccaloni gli credono) non avrà mai il Nobel. E' un premio che ne il papa ne Andreotti possono fargli avere! :D

La Hack per lo meno non vanta scoperte fasulle.

[101100110001000]

@FreeSilio

aspetta quindi vuoi dire che la carriera dipende dai nobel vinti?

essere nell'equipe vuol dire aver dato il suo contributo...Il nobel per la pace ad Obama quindi è giustificabile?

Una persona che aumentato il contingente in Afghanistan...I nobel sono solo politica...Mi sa che il boccalone è un altro...Non capisco perchè la prendi sul personale...cos'è ti inculi la hack

[FreeSilio]

@101100110001000 Ora stai diventando offensivo.

Per quanto mi riguarda il discorso si chiude qui.

[crlren]

@101100110001000 Ho sentito e visto Zichicchi dire che la sua scoperta principale è stata l'antimateria. Qualsiasi fisico che non fosse un millantatore non avrebbe avuto il coraggio di dirlo, ma avrebbe detto la realtà, e cioè che è stato uno dei partecipante a un'equipe come sopra riportato. La differenza tra la Hack e Zichicchi è che lei parla con ragionamenti logici e conseguenti.

[crlren]

Rispondi a questo video... Sono un insegnante al liceo scientifico di Matematica e Fisica, e una volta in TV (RAI2 domenica mattina) ho sentito il prof. in questione spiegare cos'è l'arcobaleno: il giorno dopo mi sono subito sincerato che i miei alunni non lo avessero sentito perché quanto detto poteva solo confondere le idee a chi non le avesse ben solide e comunque non chiariva nulla

[101100110001000]

@crlren

non mi meraviglio che un insegnante di Liceo italiano non ci arrivi...

dopotutto chi non sa fare, insegna chi non sa insegnare, insegna educazione fisica...

[tuvalu2]

@FreeSilio Chi ha detto che Zichichi non conosca l'astronomia? E' un fisico e tutti i fisici capiscono qualcosa di astronomia. Così come, ad esempio, un informatico capisce di elettronica... Magari Margherita Hack aveva dolore alla testa o la sciatica quel giorno, chi lo sa? :D

[FreeSilio]

@tuvalu2 "tutti i fisici capiscono qualcosa di astronomia"

Anche i radiologi comprendono qualcosa di medicina, ma nessuno si rivolgerebbe a loro per farsi curare. ...e non farei riparare la mia radiolina da un informatico!

"Magari Margherita Hack aveva dolore alla testa"

Buttala pure sullo scherzo, ma a me (ed ad altri che hanno commentato) la faccenda sembra un po' più seria. A quanto pare avere dei "santi in paradiso" continua a favorire alcuni individui meno capaci nei confronti di altri.

[tuvalu2]

@FreeSilio Ma smettila, sono obiezioni da finto frustrato e perseguitato :D Zichichi ha solo espresso un parere di due minuti e con pochi dettagli sulla cosa,e quello lo può fare sia un radiologo sulla medicina e un informatico su un circuito elettronico...(in informatica si studia anche elettronica e viceversa...).E'ovvio che se devo fare una ricerca approfondita(cosa impossibile in un tg)mi rivolgo ad uno specialista... e poi sì, magari nessun altro quel giorno era disponibile, che ne sai tu?

[FreeSilio]

@tuvalu2 A precindere dal fatto che zichichi sembra essersi ben documentato su quello specifico asteroide, il che esclude ogni ipotesi di estemporaneità dell'intervista, non vedo ragione di essere offensivo.

Tu la vedi in un modo io in uno differente. Se avesso voluto confrontare civilmente i punti di vista io sarei stato disponibile, ma se il tuo metodo è quello di offendere chi non la pensa come te, sappi che non sono disponibile a scendere al livello degli insulti personali.

Buona serata.

[tuvalu2]

@FreeSilio Se dev'essere per forza come dici tu, te lo meriti... :D te ne vieni fuori con teorie assurde ed infondate... Ah, e se si è ben documentato, quindi, le sue rispodte non sono valide? ;)

[FreeSilio]

@tuvalu2 Purtroppo alle mie "teorie assurde e infondate" hai contrapposto solo dei "chi ha detto che...?", "chi lo sa?", "che ne sai tu?" ...o con degli insulti. Non sembra anche a te un indizio di argomentazioni ancora più inconsistenti?

E' poi evidente che se zichichi parla con cognizione di un argomento che esula la sua competenza ciò vuol dire che l'intervista è stata preparata per tempo (e quindi ci si sarebbe potuti rivolgere a un astronomo).

[tuvalu2]

@FreeSilio Ma io infatti non mi faccio nessuna teoria,non conoscendo i fatti :D

So solo che Zichichi ne sa di astronomia.Non significa che,perchè uno si incentra nella fisica delle particelle,non debba conoscere l'astronomia.Tra l'altro,non solo nella facoltà di fisica si studia astronomia (e viceversa),ma la fisica delle particelle è alla base dell'astronomia e lui e la Hack fanno ricerche insieme.Finito.Nessuna cospirazione,nessun implicazione,solo un parere scientifico al TG1 del mattino.

[FreeSilio]

@tuvalu2 Tu fai una miriade di ipotesi, "chi sa" e "che ne sai tu", conditi da insulti vari. E' evidente che della questione scientifica non ti interessa e che stai semplicemente facendo "muro" a difesa di una precisa opinione religiosa. La tua.

Zichichi non è molto rispettato dai suoi colleghi premi nobel (Hans Bethe per tuti), e la sua fama è dovuto ad andreotti e vati-cani vari.

Detto questo consiglio pure a te una camomilla, meglio se la preparata in acqua benedetta.

Buona Notte.

[tuvalu2]

@FreeSilio Ma non sono ipotesi.Non mi vorrai dire che tu quel giorno eri alla RAI per stabilire chi sarebbe stato invitato... :O

Per cui stiamo lavorando tutti e due su ipotesi... Io non ho fatto il minimo accenno alle mie idee religiose,quindi tu stai facendo ancora più ipotesi di me.Chi ti ha detto che io sono cristiano cattolico?

Ho stima di Zichichi come scienziato così come per la grandissima Margherita Hack.Entrambi sono stimatissimi e hanno fatto numerosi studi importanti--->Continua

[tuvalu2]

@FreeSilio E'risaputo che in ogni campo si hanno amici e nemici,stimatori e denigratori.Le opinioni su una persona sono libere.Zichichi e la Hack hanno lavorato per anni compiendo numerosi studi e scoperte.Ribadisco inoltre che l'intervento di Zichichi è puramente scientifico,come lo sarebbe stato quello della Hack.Ah,a proposito,quello dei "vati-cani" non è insulto,vero???

[FreeSilio]

@tuvalu2 No. L'insulto semmai è andreotti! :-)

...ma è difficile sia per la chiesa cattolica che per zichichi, dissociarsi dal suo nome! :P

[tuvalu2]

@FreeSilio Pazienza, il mondo è bello perchè è vario, no?