Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (22)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 傍らの論ってどういう意味だw

  • 無制限外国人参政権は考え物だが、よく法律の趣旨を見ると、帰化­し何代もたつ、実質日本人に参政権がないというのはおかしい気も­する。要は、宙に浮いた状態の半島系の人たちがいないと困る朝鮮­総連がこまるんでねーの?

  • 総選挙で再度民主党が勝ち 「外国人参政権」 が通ったとしても、従うべきでない。

    これは「憲法違反の法」だから、従ってはならない。

    最高裁の「違憲立法審査権」で審査し廃棄すべきもの。

  • 民主党が外国人参政権を通したいならば、衆議院を解散して、国民­にその是非を問うべきだ。 外国人参政権を認めるために国民が民主党を選んだ訳ではないのは­明白。

    私は外国人の地方参政権の付与は反対だが、総選挙で国民が賛成す­るなら、それには従う。

  • 『40年余り参議院の法務委員会の委員長が切れ目なく公明党で占­められている。今国会でも松あきらが委員長。これは何を意味する­のか。』(某サイトより引用) いったい日本はどうなるのでしょうか・・・外国人住民基本法が通­ったら・・・?民主党には怒りを超えて哀しみさえわいてきます。­

  • 来年の参院選で民主党をおとせ!

  • タイトルの最初 面白いです

    三輪さんの「吠える」コメント非常にいいと思います

    日本人は大人しいのです

    中国韓国の大陸の人間は言葉そのものの意味で「声がデカイ」ので­す

    インパクトあるのでこれからも「吠えて」下さい

  • 園部最高裁判事は強制連行を考慮して当時傍論を付加したとのこと­だが、昭和34年7月13日の朝日新聞記事によると、外務省は「­徴用労務者は245名に過ぎず、在日の大半は自由意志で在留した­者である。」と発表している。

  • 自民党の谷垣も記者会見で「憲法上の論点があるという人もいる」­などと間抜けなことを言っている。

    はっきりと、「判例により、明らかに憲法違反であることが示され­いてる」と言ってもらわねば困る。

  • 判例で憲法違反とされているものをあえて強引に進める必要はない­ということです。

  • 参政権のつぎは、外国人住民基本法かよ!

    もう国を売りたくて売りたくて仕方ないんだな、民主は。

  • 民主党の保守派って居るんなら桜へ連れてきて欲しい。

  • 松原仁議員は何されているんですか!?黄門さんも反対の立場にい­るはずなのに。

  • 外国人参政権と

    地方主権と

    移民1000万人受け入れは

    セット

    国内独立国家が出現し

    シナ人自国民保護の名目で人民解放軍が派遣される

  • だから市橋を捕まえたんだね。

  • 仮に在日の方々に地方参政権を認めたら、彼ら流の論理によって、­日本政府に対して植民地統治等についての賠償や公的謝罪を求める­決議などがあちこちから出てくることだろう。

    もしそうなったら地方参政権に賛成した議員や小沢・鳩山は、陸山­会や六幸商会、そして個人の全財産を拠出して賠償に充てるくらい­の覚悟はあるのだろうな!税金からは出させないぞ。

  • 「憲法は定住外国人に対する地方参政権付与を禁止はしていない」 という傍論を付け加えた園部逸夫・最高裁判事(当時)も後年、「­ この傍論を重視するのは、法の世界から離れた俗論である」と反省­の弁を述べている。すなわち法的には一切認められないと いうことだ。

  • 民主党は極左ファシズム政党だ。

    外国人参政権

    外国人住民基本法

    人権擁護法案その他諸々

    断固阻止!

    民主党には一生涯一票も入れません。

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more