@manyl835 Si bien el Rafale es mucho más moderno que el Harrier, no es menos cierto que lo que dices es un sinsentido. Pregúntale a un piloto de Rafale (por muy francés que sea) si le gustaría verse flanqueado por 5 harriers.
@manyl835 Olvidas nuestros E/F-18 que gracias a todas las modificaciones que se les han hecho son unos aviones formidables. Y respecto al rafale, no soy yo quien dice que Dassault se ha dado con un canto en los dientes por un avion mas bien flojo como a salido el Rafale... Sin duda mucho mejor el EF2000
Un video muy bueno,yo serví durante 3 años en la f71 baleares y tube la suerte de coincidir con el R11 en más de unas maniobras y era alucinante ver como nuestros mandos(que pa eso estan)nos hacían terminar los ejercicios de las maniobras con nota jajaj.Lastima que nuesto país(o al menos esa es la opinion que a lo largo de los años me han transmitido indirectamente)no tenga ni puta idea de lo preparado que esta el personal de nuestros tres ejercitos.Lastima de mas medios.Un saludo a todos
Todo i que mola el R-11 creo que es mas chulo los aterizajes con elganchode cola i los cables, estoyenla otam i estoyen elCVN 70 Carl Vinson i es la leche aterrizar con el gancho de cola¡¡¡
Yo estube a bordo haciendo la mili en el 98. Tengo muy buenos recuerdos, pero después de ver este vídeo, sólo puedo decir que yo casi siempre vi salir los harrier rodando por la pista y no en vertical.
Que recuerdos de estar comiendo y temblar toda la mesa debido al despegue de un harrier, y és que el comedor estaba justo debajo de donde empieza el skyjump.
Si, siempre los recuperamos en vertical, el PDA no dispone de cables de apontaje y por lo tanto no podriamos frenar los aviones a tiempo para que no se salgan de cubierta. Y aunque los tubieramos, los AV8 no tienen gancho para utilizarlos, ya que desde el principio se opto por las salidas de gases vectoriales para este modelo
A parte de esta última aclaración, es cierto que dos de nuestro aviones se colaron en mitad de un grupo de combate de un portaaviones americano durante unas maniobras conjuntas, pasandose por el forro a los aviones de alerta, a los destructores, a las fragatas, y al propio sistema de alerta del propio portaaviones americano. No está mal para un "portaaeronaves"........
Joseoviedo, solo para aclararte el concepto. Se considera portaaviones a todo buque capaz de llevar aeronaves de ala fija, es decir, aviones. Por lo tanto aunque el PDA "solo" tiene 196 metros de eslora es un portaaviones. Asi que a ver si nos informamos un poquito mejor antes de postear.
...Obviamente no sabes en qué condiciones es mejor ésto que un cacharro inmenso. Si no me equivoco, en unos ejercicios conjuntos con EEUU los aviones (sí sí, AVIONES)embarcados en el PDA hundieron (no literalmente, por supuesto) algún que otro PORTAAVIONES AMERICANO. Antes de faltar al respeto con opiniones viscerales, vamos a intentar mantener un poquito de rigor.
un barco que lo pagamos entre todos currantes españoles y que le pongan un nombre de una persona que se la rasca todo el dia.... es que...
corinoncebo 8 months ago
BUQUE INSIGNIA DE LA ARMADA ESPAÑOLA, PRONTO TENDREMOS EL " CARLOS 1º"
TheCarusin 1 year ago
Hahahah c'est ca vos avions de la marine des harrier meme 5 harrier ne valent pas un bon rafale francais
Jajajajaj eso son vuestros aviones de la armada , harriers , incluso 5 harriers no igualan un rafale frances
manyl835 1 year ago
@manyl835 Si bien el Rafale es mucho más moderno que el Harrier, no es menos cierto que lo que dices es un sinsentido. Pregúntale a un piloto de Rafale (por muy francés que sea) si le gustaría verse flanqueado por 5 harriers.
Vamos a pensar un poco antes de decir las cosas.
PrandtlGlawert 1 year ago
@manyl835 Olvidas nuestros E/F-18 que gracias a todas las modificaciones que se les han hecho son unos aviones formidables. Y respecto al rafale, no soy yo quien dice que Dassault se ha dado con un canto en los dientes por un avion mas bien flojo como a salido el Rafale... Sin duda mucho mejor el EF2000
nusepo 1 year ago
Un video muy bueno,yo serví durante 3 años en la f71 baleares y tube la suerte de coincidir con el R11 en más de unas maniobras y era alucinante ver como nuestros mandos(que pa eso estan)nos hacían terminar los ejercicios de las maniobras con nota jajaj.Lastima que nuesto país(o al menos esa es la opinion que a lo largo de los años me han transmitido indirectamente)no tenga ni puta idea de lo preparado que esta el personal de nuestros tres ejercitos.Lastima de mas medios.Un saludo a todos
xarafn 1 year ago
Un video estupendo! Muchas gracias por subirlo!
SpitfireMkVII 2 years ago
Todo i que mola el R-11 creo que es mas chulo los aterizajes con elganchode cola i los cables, estoyenla otam i estoyen elCVN 70 Carl Vinson i es la leche aterrizar con el gancho de cola¡¡¡
Movil450 2 years ago
Yo estube a bordo haciendo la mili en el 98. Tengo muy buenos recuerdos, pero después de ver este vídeo, sólo puedo decir que yo casi siempre vi salir los harrier rodando por la pista y no en vertical.
Que recuerdos de estar comiendo y temblar toda la mesa debido al despegue de un harrier, y és que el comedor estaba justo debajo de donde empieza el skyjump.
kleinthebest 3 years ago
Un vídeo fantastico, saludos del Hijo de uno de los tantos mecanicos de cargo que tendria y tiene el PdA.
Saludos.
poweredbycharlie 3 years ago
Si, siempre los recuperamos en vertical, el PDA no dispone de cables de apontaje y por lo tanto no podriamos frenar los aviones a tiempo para que no se salgan de cubierta. Y aunque los tubieramos, los AV8 no tienen gancho para utilizarlos, ya que desde el principio se opto por las salidas de gases vectoriales para este modelo
MaximoxTAent 3 years ago
This has been flagged as spam show
@MaximoxTAent Y si no tenéis cabes de apontaje, y si aterrizase un F/A18?, por ejemplo ;)
Super61ESP 6 days ago
¿Siempre recuperáis los Harrier en vertical? ¿Nunca se toma en horizontal, de manera "convencional"? Gracias por adelantado por la aclaración.
PrandtlGlawert 3 years ago
A parte de esta última aclaración, es cierto que dos de nuestro aviones se colaron en mitad de un grupo de combate de un portaaviones americano durante unas maniobras conjuntas, pasandose por el forro a los aviones de alerta, a los destructores, a las fragatas, y al propio sistema de alerta del propio portaaviones americano. No está mal para un "portaaeronaves"........
MaximoxTAent 3 years ago
Joseoviedo, solo para aclararte el concepto. Se considera portaaviones a todo buque capaz de llevar aeronaves de ala fija, es decir, aviones. Por lo tanto aunque el PDA "solo" tiene 196 metros de eslora es un portaaviones. Asi que a ver si nos informamos un poquito mejor antes de postear.
MaximoxTAent 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
dejaros de engañar a la gente no es un PORTAAVIONES ES UN PORTAERONAVES o sea una puta mierda
joseoviedoovi 3 years ago
...Obviamente no sabes en qué condiciones es mejor ésto que un cacharro inmenso. Si no me equivoco, en unos ejercicios conjuntos con EEUU los aviones (sí sí, AVIONES)embarcados en el PDA hundieron (no literalmente, por supuesto) algún que otro PORTAAVIONES AMERICANO. Antes de faltar al respeto con opiniones viscerales, vamos a intentar mantener un poquito de rigor.
PrandtlGlawert 3 years ago
Más tonto y no naces. ¿El Harrier que es? ¿Un autobús?
Josem83 2 years ago
este lunes voy a rota, estoy destinao en el PDA :D pero creo q asta er miercole no llega asin q alli nus veremos! :D
flandhulELlanero 3 years ago
¿¿¿¿¿¿SOIS DE LA DOTACIÓN DEL PDA?????? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Pues ya estáis subiendo más videos POR FAVORRRRRRRRRR!!!!!!!!!!
PrandtlGlawert 4 years ago