Wie einzigartig ist der Mensch? Die Evolution des Geistes, der Intelligenz und des Bewusstseins (1)

[moodytraxxx]

An alle die schon nach dem ersten Teil erbost Gegenbeispiele aufzählen: schaltet mal euren Grips ein und seht euch den ganzen Vortrag an! Ist doch völlig klar das die gängigen Paradigmen tierischer Intelligenz nicht Prof. Roth's Meinung entspricht, sondern lediglich eine Aufzählung vorherrschender Vorurteile darstellt. So steht es doch auch da! Wie blöd muss man eigentlich sein: das sind die ersten 12 Minuten in denen er einen Grundabriss darstellt, Klappe halten und weiterschauen!°

[ChaWilaBerlin]

Nur der Mensch hat Sprache?! Was ist denn das für einseitiger Schmarn? Was ist denn mit den hochkomplexen Morsecodes mit denen zb Delphine kommunizieren? Das ist bei Weitem effektiver als menschliches Gebrabbel! =/

[HolimedTV]

Sorry, aber da bin ich noch einmal! Aber dieser Herr Prof. Roth spricht so viel Unsinn, da muss ich mich noch einmal melden. Darwin lebte/starb lange nach der Inquisition (1809 - 1882). Die "Hexenverbrennung" wurde in Österreich unter Maria Theresia (Regentschaft 1740 - 1780) abgeschafft. Prof. Roth spricht zwar recht klug, er ist es aber leider nicht. Ist der Mensch denn so klug? Kein Tier würde diese Erde am Rand ihrer Existenz bringen, oder?

[Diavidi]

Zu "Nur Menschen können Werkzeuge herstellen":

Einige Rabenarten können so weit ich weiß auch Werkzeuge herstellen indem sie im Versuch Drähte verbiegen um an Nahrung zu kommen oder in der Natur Blätter so zurechtschneiden, dass sie wie Stifte mit Wiederhaken sind, die sie dann in Löcher von morschen Ästen stecken um Insekten zu angeln.

[EvoHumanismus]

@Diavidi: Richtig, genau das beschreibt Prof. Roth im Folgevideo ("Tierische Intelligenz: Lernverhalten und Werkzeuggebrauch"). Er zählt in diesem Video die weit verbreiteten Thesen auf, um einige davon später zu widerlegen.

[HolimedTV]

Sir John Eccles und Charles Darwin zu zitieren, ohne sie zu verstehen ist gefährlich. Materie kann nie Bewusstsein "erzeugen", sie kann nur Träger, Vermittler des Bewusstseins sein. Die Probleme des Dualismus sind bereits gelöst (B. Heim). Man darf aber offiziell nicht so denken und sprechen, da gibt es dann plötzlich keine Fördergelder mehr. Empfehle allen Sehern dieses Videos die Schriften von Joachim Bauer!

[munnimann]

@overhetfeld Du hast da was nicht verstanden.

[sneuchen]

5:15: " die Religiösität des Menschen ist nichts anderes, wiem die Verehrung des Hundes....."

Religiösität ist keine Verehrung, sondern Religion bedeutet "Rückerinnerung, Rückanbindung",

ob es dabei zu hündischer Verehrung kommt, das kommt auf die Götterwelt an, die geglaubt oder wahrgenommen wird.

[mnguy790]

@sneuchen ich denke Du verwechselt Glaube und Religion. Glaube ist wenn sich jemand Gedanken über seine Existenz macht. Und Religion geht schon in Richtung Unterwerfung, Verehrung usw.

[sneuchen]

@mnguy790 Ich verstehe Glaube als : Führ Wahr halten, obwohl kein Beweis -

Religion (lath religare) ist Rückerinnerung, Rückanbindung.

Erst in den sogenannten Hochkulturen, in denen eben Knechtschaft und Sklaverei zur organisierten Lebensform gehören, ist der Gott ein Herr/Herrscher/König....und Unterwerfung religiöse Normalität.

[houdywood]

Der Mensch alleine erkennt sich selbst? Blödsinn, weshalb soll ich mir das dann weiter ansehen? Abgesehen davon, der Schimpanse hat ein besseres Kurzzeitgedächtnis als die Menschen. Bestimmte Vogelart lässt Nüsse auf der Fahrbahn ab, da sie Wissen, dass Autos drüber Fahren, entsprechend die Nuss selbst gespalten ist usw. in diesem Sinne, informiere dich besser Prof.

[fauxpace]

@houdywood Wenn du weiter schaust, siehst du, dass er genau das belegen wird. Er fasst hier nur die ursprünglichen und mittlerweile widerlegten Thesen zusammen.

[kurtilein3]

@houdywood

hrrmpf das ist bei dem Format sehr oft so. Erstmal stellt man so 10 thesen auf oder so, macht darauf basierend ne Einleitung, und dann folgen 60 minuten in denen die Punkte alle genauer betrachtet und zerlegt werden. Hab jetzt auch grad nur den Anfang gesehen, aber im gegensatz zu dir gehe ich davon aus dass fast jede dieser Thesen später zerlegt wird.

[DRILLZfc]

Um eines noch zu erwähnen: Die Frage nach dem Sinn des Lebens haben so ziemlich alle Philosophen mit dem Zweck des Menschendaseins verwechselt. Fast alle Philosophen haben nicht die Tiere und Pflanzen (und Bakterien) mit einbezogen.

[Fimbultyr]

@DRILLZfc Stimmt, und nur du, noch grösserer Philosoph, hast das als einziger begriffen.

[DRILLZfc]

@Fimbultyr ;) alles klar

[Aluna1964]

Ein sehr interessante wie auch plausibel. danke für den Film. Bin auf die Fortsetztung neugirig. Ein erfolgreiches Jahr...

[ALXDO1]

Ich warte schon sehnlichst auf den nächsten Teil!

[lovingboarding]

Meine Güte! Schreibt "Gerhard Roth" in die Überschrift, das hätte mich doppelt so schnell angelockt!

[eelmachete]

Nur der mensch hat Geist und Bewustsein? So ein Blödsinn.

[Afrojackfan]

@eelmachete woher weist du das?

[eelmachete]

@Afrojackfan Weil es offensichtlich ist,

[Afrojackfan]

@eelmachete mhh kein tier erkennt sich im spiegel ! also weis es nicht das es IST, ausser der schimpanse vl

[eelmachete]

@Afrojackfan Das ist doch kein Beweis das ein Tier keine Seele, Geist und kein Bewustsein hat. Menschliches Bewustsein sicher nicht aber denoch ein Bewustsein einer anderen Stufe. Hab viele Videos in meinen Favoriten zum Thema wenns dich Interessiert. Einfach mal Durchstöbern.

[MissSchneckchen1]

@Afrojackfan nicht nur diese, auch Delphine

[Pitfeder]

Interessant und aufschlussreich..!

[plzdonteatmeable]

Wieder mal ein unglaublich interessantes video :D