Bezboznym nie chodzi o poznanie prawdy oni poprostu lubia grzeszyc i wola zło od dobra i od przestrzegania przykazan np nie cudzołóż , nie kradnij , miłuj blizniego swego jak siebie samego - zeby zabic lub uspokoc sumienie uwierza we wszystko nawet w takiej bajki jak o wielkim niewybuchu czy o ludziach małpach , wpiszcie w GOOGLE sobie : NOBLIŚCI - BIBLIA a NAUKA ,- błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
, Y-O-U-T-U-B-E : MŁODY WIEK ZIEMI ,- kult maryjny pogaństwo ,- HOVIND BIBLIA i DINOZAURY
Po 1 raczej wszystkie religie opierają się na fałszach i kpią z Boga czego nie widzi żaden ateista bo ma to gdzieś co oznacza że już z założenia Bóg jest źle odbierany bo ośmieszają go same religie.
Po 2 dużo wierzących jest w więzieniach gdyż właśnie tam nawracają się ludzie a następnie deklarują jako wierzący już po metamorfozie, świat również staje się coraz gorszy i wiele dobrych ludzi trafi do więzień po prostu za nic bo liczą się już tylko pieniądze.
To dziwne, że Chrześcijanie chcą "odejścia" kogokolwiek. No dobra, dzięki, że ateiści uważają nas za bezmózgi. Więcej rozwodów? Chyba nie w chrześcijańskich związkach. Dajcie spokój, chcecie być na szczycie ewolucji, to bądźcie. Ale czy to znowu takie najszczęśliwsze dla was?
@iHatePink1995 Skoro bóg łączy dwie osoby podczas małżeństwa, to jak człowiek może je rozdzielić? Bo wygląda na to, że człowiek ma większą moc o boga.
@Mispuchatol(ciag dalszy) taki palant jak ty nie jest w stanie niczego mi odebrac (no chyba ze ciuchy z pralni). Szkoda czasu dla ciebie bo nie jestes zdolny do jakiejkolwiek wymiany pogladow ,a tak w ogole to najwyrazniej jestes tylko niegroznym wariatem ktorego nawet nie trzeba leczyc bo wystarczy raz na jakis czas wypierdolic ci porzadnego liscia w przyglupawy pysk i na kilka dni wszystko wraca do normy. P.s prosilem zebys sie przespal to ty wolisz kurwa klepac bezmyslnie w klawiature .HCWD
@ProXar86 Przepraszam ale nie wiem jak wydedukowales ze On ma 20lat? Nawet jezeli jego wiek jest taki jak napisales to wydaje mi sie ze 20 latek to juz dorosly uksztaltowany czlowiek wiec nie powinien zachowywc sie jak rozkapryszony dzieciak. Przeczytaj prosze te jego teksty a moze zrozumiesz moje wkurwienie ale nawet jezeli nie to trudno. Co Twojej opini na temat mojej osoby to bez urazy ale mam te opinie gleboko w dupie. Szczerze pozdrawiam i przepraszam jezeli Cie urazilem!
@szydlowekck Jezeli klikniesz lewym przyciskiem myszy na nick osoby, z ktora rozmawiasz, to wlacza Ci sie jej profil. Nie jestes w stanie mnie urazic, rowniez pozdrawiam.
@Mispuchatol o czym ty tam znowu pierdolisz?W jednym ze swoich postow czepiasz sie bledow ortograficznych ale sam klepiesz jakies banialuki ktore poza sama ortografia sa (przepraszam za wyrazenie) "ni w pizde ni w oko" ,cos belkoczesz, cos probujesz wystekac ,ale sensu czy zwiazku z tematem to w tym nie ma za grosz. Wez sobie lepiej umyj nogi i idz sie przespac bo najwyrazniej twoje zmeczenie cie przerasta ,jutro przecierz tez jest dzien i moze znowu uda ci sie pierdolnac jakas glupote.dobranoc!
@szydlowekck Oj chyba sie troszeczke za bardzo rozpedziles jelopku, leca z ciebie cale wiadra roznych obrzydliwosci , no ale mniejsza o wiekszosc. Zadam ci teraz wiechciu kilka prostych pytan a ty sprobuj (choc wiem ze to dla takiego tluka jak ty awykonalne)na nie odpowiedziec . gdzie napisalem ze ateisci sa zli,ze jestem katolikiem,skad wiesz tumanie jebany ktorzy z wynalazcow byli lub sa ateistami a ktorzy nie? Pomijam juz reszte twojego pierdolenia , ale nie mow do mnie "zwracam honor" bo
@Mispuchatol Mam wyjebane na wszystkie koscioly bo maja z Bogiem tyle wspolnego co ty z jakakolwiek wiedza i nauka na ktora sie powolujesz , jestes kolejnym ciezkim przypadkiem ktory swoim 'HAHAHA" nieudolnie tuszuje swoj kretynizm .A nauka ma to do siebie ze z uplywem czasu b. czesto sie dezaktualizuje ,tak bylo z wiedza wiekow srednich tak moze byc ze wspolczesna za kilkaset lat. To twoja wiara w nauke jest slepa , bezmyslna i fanatyczna, a czy ty slyszles ze Kopernik tez byla kobieta ?
@Mispuchatol p.s do Twojego PS. jak sie nie ma nic sensownego do powiedzenia to sie trzeba przyjebac do czegokolwiek ,no nie? podciagne sie z poprawnosci w pismie jak bede sie wypowiadal na forum dot. ortografi i gramatyki jezyka polskiego . A tak przy okazji mozesz mi wytlomaczyc na huj mi potrzebna na tym forum poprawnosc w mowie? Z gory dziekuje za odpowiedz.
@MispuchatolNAUKOWE! Ja pierdole to i naukowcy sa tu obecni. Zwyczajnie naciagasz fakty i uzywasz nadinterpretacji . Wspomniana opatrznosc a Bog to zupelnie rozne pojecia natomiast Stalin jako dziecko uczeszczal do seminarium duchownego (Jaruzelski tez jako dzieciak byl mocno wierzacy)ale to co ty wypisujesz to totalny idiotyzm lub zwykle zaklamanie wiec daj sobie spokuj z tymi NAUKOWYMI ksiazkami bo ich chyba nie ogarniasz i robisz sobie balagan w glowie.
Ciekawe ile w Polsce jest ateistów? Ale chyba trudno byłoby zliczyć, gdyż nie wszyscy się ujawniają, bo to nie ateiści prześladują wierzących, ale wierzący ateistów.
Odebrac Nobla wierzacym ! Wierzacy to w 99.75% to przestepcy ! Wierzacy to debile bo nie ma ich wsrod intelektoalistow! Wierzacy to smutasy wszak nie pracuja w przemysle rozrywkowym! A poza tym wierzacy to:analfabeci, ludzie z niskim IQ, zanizaja dochody miszkancow, to rozwodnicy, jako nastolatki zachodza w ciaze ktore nastepnie usuwaja, roznosza choroby weneryczne to zabujcy a ponadto pochoda z Somalii,Jemenu i huj wie jeszcze z kad. Ja pierdole co za debil moze cos takiego wymyslic i nakrecic?
@szydlowekck Jeśli zdecydowana większość amerykańskich laureatów Nobla jest ateistami a ilość nastoletnich ciąż etc. największa jest w stanach, gdzie jest najmniejsza ilość ateistów to nikt tego nie wymyśla.
@rorita27q A co jezeli przypomnimy ze w szeregach ateistow byly takie "znakomitosci " jak : stalin , hitler , mao oraz wielu im podobnych osobnikow? Nie mam nic ale to nic przeciwko ateizmowi jako takiemu,natomiast tzw. wojujacy ateizm jest zwyklym pierdolonym fanatyzmem . Wszystkie teizmy maja wiele na sumieniu ale dopiero ich zwalczanie i proby tworzenia spoleczenstw sterylnie ateistycznych pokazaly jak moze wygladac pieklo na ziemi. POZDRO!!!
Bzdury i banialuki ,wszak mozna w nieskonczonosc krecic takie pierdoly zmieniajac jedynie tytuly np. gdyby USA opuscili : wierzacy, rozwodnicy , lysi, z kutasami mniejszymi niz 20cm, zwolenniczki DP, alergicy, oraz osoby z wycietym wyrostkiem robaczkowym itd.,itp,.. Pierdolenie o Chopinie i tyle , pozdro!!!
Ateizm stał za większością ludobójstw. Wszystkie religie razem wzięte nie przyniosły tylu ofiar i nieszczęśc, co "wiara w rozum". Pierwszym dzwonkiem ostrzegawczym, czym jest ten "postęp" było ludobójstwo w Wandei podczas rewolucji francuskiej. Metodycznością i technologią przewyższał znacznie dokonania władców mongolskich, którzy rzadko wycinali całe miasta.
Dodajmy do tego właściwie wszystkie zbrodnie państw świeckich. Bilans dla ateizmu jest skrajnie niekorzystny.
@domarat11111 Nie ateizm a konkretni ludzie stali za ludobójstwami. " Wszystkie religie razem wzięte nie przyniosły tylu ofiar i nieszczęść, co "wiara w rozum". Może masz rację. Kiedyś na świecie było mniej ludzi to i ofiar było mniej. Jeżeli wierzący chce kogoś zabić to zmodyfikuje sobie swojego boga tak, aby bóg zgadzał się z nim i chwalił swojego sługę. Wszystko zależy od człowieka, oraz autorytetów, które na niego wpływają.
@domarat11111 Jak patrzę na komentarze wierzących, to mnie na wymioty zbiera. Jedyni kretyni i nieuki jakich spotykam, to właśnie teiści.
1. Ateizm nie stoi za ludobójstwami. Za ludobójstwami stoi jakaś idea każąca zabijać ludzi. Jak niewiara w boga mogłaby zabijać? Ateista musi dorobić sobie jakąś ideologie jeżeli chce sobie pomordować. Jeżeli teista chce sobie pozabijać, a wierzy w "dobrego boga", to go sobie modyfikuje. W psychologii nazywa się to dysonansem poznawczym.
2. Kiedyś na świecie było mniej ludzi, więc i ofiar mordów było mniej.
3. Ateiści to w większości ( nie liczę tutaj ateistów, którzy nie wierzą w nic bo im się zwyczajnie nie chce bądź są za głupi ) ludzie myślący, więc siłą rzeczy są skuteczniejsi w tym co robią od teistów, łącznie z takim barbarzyństwem, jakim jest pozbawianie życia innych ludzi.
4. Rewolucja francuska była walką z monarchią. Szkoda, że nie dodałeś, że wojny wandejskie były z ludźmi walczącymi za króla.
@PaweuGM Wandejczycy stanęli bardziej w obronie swoich kapłanów, mordowanych za ich niezależnośc wobec tzw. rewolucjonistów. Akurat reżimy propagujace oddzielenie kościoła od państwa mają nie tylko rekody krzywd ludzkich na sumieniu, mają też największe problemy z realizacją propagowanych przez siebie idei "humanizmu".Zawsze w swoim obłakaniu ateisci spychają człowieka na dno systemu wartosci-vide "ojczyzna proletariatu". Ateiści zawsze mordują wierzacych z neoficka gorliwoscią. Ateizm to sekta.
@domarat11111 A ty dalej swoje. Ateizm to nie religia, ani sekta. To niewiara w boga. Ateista może być, rasistą, komunistą, socjalistą, lewakiem, prawicowcem, wegetarianinem itp. Ateista może być prawie każdym, tyle że bez wiary w boga. Zacytuję tutaj innego użytkownika " To tak jakby powiedzieć, że Hitler był wegetarianinem więc wegetarianie są zdolni do masowych mordów". Wszystko zależy w co dane jednostki wierzą.
@PaweuGM Wielcy ludobójcy ludzkości byli ateistami- to nie przypadek, a prawidłowośc. Ateizm nie jest niewiarą w Boga. Ateizm JEST WIARĄ w nieistnienie Boga. Tę wiarę z fanatyczną gorliwością niosą w świat ateiści pod płaszczykiem różnych ideologii. Zawsze kończy się to rzezią ludzi bogobojnych. Analogia między sektą-islamem, a sektą-ateizmem jest zupełna.
Wiara w Boga jest naturalną potrzebą człowieka od pierwszych jego śladów w epoce kamiennej. Ateizm jest sprzeczny z naturą człowieka. :)
@domarat11111 Ateizm jest niewiarą w boga, gdyż jest spowodowany tym ,że człowiek w niego nie wierzy, a nie przyjmuje jego nieistnienie od tak. Wszędzie trafią się fanatycy. Czy to w chrześcijaństwie, czy w islamie, czy w ateizmie. Tyle, że sam brak wiary w boga nie zabija. Nie mów mi tutaj o płaszczyku, pod którym są schowane różne idee. Byli ludzie (i są nadal), którzy przemycają swoje korzyści, pod pozorem wiary. Wiara w boga jest potrzebna ludziom, którzy chcą mieć odpowiedzi na wszystko.
@PaweuGM Z I zdania Twojej odpowiedzi nic nie wynika. Ateistom tych wynaturzonych fanatyków przytrafia się najwięcej i najwięcej mają ofiar na koncie. To ostatnie nie dziwi, zważywszy, że ateisci sami chcą decydowac, co jest dobrem, a co złem. Ateizm bazuje na idiotycznej wierze w "naturalną dobroc człowieka". Tak sprawę stawiał Wasz klasyk. A to bujda- człowiek z natury nie jest dobry. Ateizm pozbawia człowieka sensu istnienia i redukuje go do rangi "inteligentnego zwierzęcia".
Kiedyś w prawach Murphyego wyczytałem taki oto tekst (cytat z pamięci) "Dlaczego pewna osoba uśmiecha się w sytuacji kiedy wszystko się wali? Bo właśnie pomyślała o kimś na kogo może zwalić całą winę". I tak właśnie wygląda to tutaj. Tak się nie fortunnie dla was składa że wszystkie wymienione w filmie statystyki rosną w zawrotnym tempie, mniej więcej od połowy lat 60 tych. Każdy tutaj chyba wie co się działo w latach 60 tych i jakie ruchy wówczas wyrosły, więc dalszy komentarz jest zbędny.
Dno, te dane to kmopletny bełkot, zwłaszcza, że większośc tych ludzi wierzy w istnienie Boga, (nie mylić z religią) i działa w jego imię, milości i mądrości...
A któż Cię tak okłamał? Te statystyki są jak najbardziej trafne w odniesieniu do USA, bo oparte są na statystykach jakie różne organizacje przeprowadziły na terenie USA.
Strasznie pusty ten film, wiele postaci przedstawionych w tym filmie nie odrzuca istnienia Boga co więcej dziala w imię Boga czyli dobra, nie mylmy ateizmu z nieuczestniczeniem w religiach i nie mieszajmy ludziom jeszcze bardziej w głowach.
Strasznie pusty ten film, wiele postaci przedstawionych w tym filmie nie odrzuca istnienia Boga co więcej dziala w imię Boga czyli dobra, nie mylmy ateizmu z nieuczestniczeniem w religiach i nie mieszajmy ludziom jeszcze bardziej w głowach.
Propaganda i to dość żałosna, obliczona na przyciągnięcie słabych umysłów, niedojrzałych i podążających za tłumem . I przez to skuteczna. Wystarczy z przekonaniem głosić kłamstwo wymieszane z prawdą. Wiek XX najlepiej świadczy o tym co umie stworzyć ateistyczno - lewicowy świat.
@Abalastryt: hmmm... a jakieś argumenty ? :D myślałem, "podążanie za tłumem" to cecha niedojrzałych, wierzących owieczek. wszak wystarczy tylko popatrzyć na te rzesze przed wielkimi świątyniami, procesje podążające za niesionymi w lektykach bałwanami i świętymi obrazkami, pielgrzymki bezmózgowców niezdolnych do samodzielnego myślenia, etc... pomijam już cyrki urządzane w miejscach publicznych przez rozmaitych fanatyków religijnych w rodzaju "obrońców krzyża" :P
@CarbonBasedLifeform7 A ty masz jakieś konkrety argumenty? Faszyzm i komunizm to totalitaryzmy stworzone przez ateistyczny lewicowych myślicieli i ideologów. Czytałeś Biblie? Nie hobbystycznie ale dokładnie i szczegółowo? Czytałeś pisma teologów? Czytałeś 95 tez Lutra albo dzieło o wolności chrześcijanina? Krytykujesz coś czego nie znasz. Ateizm to też religia bo 95% ludzi nie potrafi mi wyjaśnić DLACZEGO są ateistami. PS. Jestem protestantyzmem i potępiam to co wyprawia Watykan.
@CarbonBasedLifeform7 Pomijam już fakt, że według ostatnich badać i ankiet, wyższy poziom wykształcenia wiąże się z WIĘKSZYM stopniem religijności. Badanie było przeprowadzane w zeszłym roku w USA na grupie 5000 tysięcy ludzi. Poszukaj sobie a z łatwością znajdziesz te wyniki (o ile znasz angielski). Taki filmik to sobie ja sam mogę zrobić LICZBY, FAKTY, STATYSTYKI proszę!
widzę, prawda boli. boli do tego stopnia, że zalało mnie wiadro pomyj :D trudno to nazwac argumentami, bo brak im jakiegokolwiek poparacia w faktach :D ale proszę o jeszcze :D
@Abalastryt : człowieku ! czy ty czytasz to co piszesz ? :D twierdzisz że faszyzm jest tworem ateistów podczas gdy hitler był katolikiem. piszesz o ideologii lewicowej jak gdyby była czymś złym - przypuszczam, że sam nie wiesz dlaczego :D piszesz o mnie jakieś bzdury - jakbys mnie conajmniej znał i wymagasz ODE MNIE UDOWODNIENIA, że naukowiec jest mądrzejszy niż kto ? niż pastuch który wymyślił historyjkę o bogu ? :D idz się leczyć :D
@CarbonBasedLifeform7 Udowodnij, mi więc, że masz rację, najlepiej za pomocą rzetelnych statystyk przeprowadzonych na reprezentatywnej grupie osób. Nie umiesz? Więc jesteś kolejnym prostaczkiem i PRZECIĘTNIACZKIEM jakich pełno się tu kręci.
@CarbonBasedLifeform7 Pomijam fakt, że tylko idiota wieży że każdy ochrzczony to chrześcijanin o tym decyduje przestrzeganie przykazań. Jesteś więc....
@Abalastryt : "wierzy" - przez RZ. pomijając już fakt, iż sam nazwałeś się debilem którego trzeba przekonywać nad wyższością nauki nad paplaniną jakiegoś koziojebcy...
mam gdzieś naklejkę jaką nosisz na czole. ewangelik, katolik, prawosławny... nie robi różnicy (tylko tobie się tak wydaje) podobnie jak nie czyni cię lepszym czy gorszym człowiekiem. to tylko kolejne złudzenie na którym nie warto polegać. chyba, że jesteś człowiekiem który woli złudzenia od rzeczywistości.
@Abalastryt: ależ, ja nic nie muszę "podawać" - jesteś najlepszym przykładem :D również w podejściu do teorii które głosisz i co do których od innych wymagasz obalenia a sam ich jeszcze nie udowodniłeś. wniosek: to nie mi poprzewracało się w główce :D
a poprzewracało się tobie bo próbujesz mi sugerować co mi wolno a czego nie :D
naucz się pisać i poprawnie konstruować zdania zanim znów nazwiesz kogoś "prostaczkiem".
Proste, nie ma ateistów= nie ma liberałów, nie ma rozwoju, podupada przemysł, brak wolności słowa, a potem wojna domowa.Ale kościół tego żąda w imię (wymyślonego) Boga(Ojca, Syna, Ducha Świętego.Czyli jest on swoim ojcem, hmmm, a jak się...:).
Ateizm sam w sobie nikomu nie wadzi, natomiast antyklerykalizm już tak. Jego pochodzenie doszukać się możesz w ZSRR, mam tu na myśli nowoczesny ateizm który właśnie jest antyklerem i służy jedynie podburzani nastrojów społecznych w krajach zachodu. Niestety w tych krótkich komentarzach na YT nie ma sensu rozpisywać się bo trolle zminusują i to zginie.
bzdurny,nielogiczny filmik.już od pierwszego zdania.czy to,że nie byłoby ateistów oznacza,że zostaliby sami chrześcijanie?bo taką sugestię tu wyczuwam..a ludzie wierzą w różne rzeczy i w różnych bogów.to,że jakaś część społeczności ma takie a takie wykształcenie i taki a taki dochód to tylko wskaźnik procentowy a nie ilościowy,bo ci,którzy są biedni nadal biedni zostają.a przykład z Iranem czy Pakistanem?jak to się ma do chrześcijan,których jest tam niewiele więcej lub nawet mniej niż ateistów?
00:40 Pan Stephen Hawking w jednym z swoich wywiadów, (nie pamiętam jaki to był teraz) wyraźnie wyznaje swoją wiare w Boga, poza tym on jest brytyjczykiem.
@sexyxrs Jest to propaganda, ponieważ przedstawieni zostali wyłącznie naukowcy i intelektualiści ateiści. Całkowicie pominięto wkład ludzi w naukę którzy wierzą w Boga i chodzą do kościoła. Ja nie jestem żadnym katolem ani też ateistą, wyznaję etyczne podejście do życia. Natomiast tutaj mamy do czynienia z propagandą, z selektywnym doborem informacji mającym na celu poprzeć założony cel > zniszczenie kościoła. Mi tam kościół nie przeszkadza, nie chodzę i już, po problemie.
ale kosciol nie jest dobra rzecza . wlasciwie to religja ktora zaczela (znow) tym razem
poprostu wierzacy w stanach chca uczyc teori stworzenia obok teori ewolution .
Sa ludzie wierzacy ktorzy np przacuja nad archeologia i wiedza ze weolucja jest faktem i nadal wierza w boga - i raczej nikomu to nie przeszkadza . ale takie rzeczy
@sexyxrs Ale z teorią ewolucji można się zgadzać lub nie, jak to z teorią. Ma teoria w nazwie więc jest to teoria.
Nie ma ani jednego dowodu na to że ewolucja miał zastosowanie do człowieka, do niektórych gatunków ryb, węży, itp. owszem. Ale nie znajdziesz dowodu na pochodzenie człowieka od małpy - poszukaj.
A tak w ogóle to wolałbym wierzyć w kościół, dekalog i Boga aniżeli w to że jestem efektem kopulacji małpy z drugą małpą, sorry nie ma dowodów nie ma o czym rozmawiać.
@Rastamanjungle Kazdy z nas wolaby byc synem bozym niz czyms co wywodzi sie z malpy (chyba logiczne)
Teraz - ta teoria ma 300 lat - i - dotej pory nikt tego niemogl podwazyc a nawet wszyscy naukowcy zgodnie sie zgadzaja ze jest to prawda (poza jakimis tam malyimi szczegolami)
zaptytam tak . co ty bys uznal jako 100% pewnosc ze cos kto ci cos powiedzial jest prawda ?
@sexyxrs Jeszcze raz : Sprawdź w słowniku co znaczy TEORIA.
Następnie znajdź dowód na jej potwierdzenie.
Znajdziesz dowód będzie to prawda, póki co jest teoria. Więc wybacz ale ktoś kto ma własny mózg nie musi w teorie wierzyć. Słowo wierzyć jest tutaj bardzo istotne.
@Rastamanjungle Teoria to system pojęć, definicji, aksjomatów i twierdzeń ustalających relacje między tymi pojęciami i aksjomatami, tworzący spójny system pojęciowy opisujący jakąś wybraną fizyczną lub abstrakcyjną dziedzinę.
- facils , dinosours , apelike human skelts , diferent types of flowers or animals
Ten filmik to stek breni, w ktore uwierzy chyba tylko nierozgarnieta osoba.
Primo- wiekszosc uczonych i zdobywcow Nagrody Nobla jest wierząca. Oczywiscie pokazanie kilku naukowcow i podpisanie tego, ze gdyby ateisci opuscili USA to opuscili by tym samym uczeni jest jawna manipulacja.
Co do wiezniow- skoro ktos ŁAMIE prawa chrzescijanskie to widocznie chrzescijaninem nie jest, TAK czy NIE?? " PO CZYNACH a nie słowach ich poznacie"
@TheNowylepszyszatan przecietny amerykanin jest madrzejszy od przecietnego polaka.
Idiotyzm pokazywany w TV nie jest reprezentatywny- USA dzieki swojej pracy osiagnelo dobrobyt, "madrzy" polacy, tacy jak Ty, doprowadzili do tego, ze dzisiaj polska jest smietniskiem
@qweq3 Śmietniskiem? Może nie jest u nas jakoś bardzo wspaniale, ale śmietniskiem bym tego nie nazwał. Zaledwie od 21 lat Polska ma szanse na rozwój i z tej szansy korzysta.
@qweq3 Edukacja w USA stoi na bardzo niskim poziomie, jest olbrzymi odsetek analfabetyzmu, prawie połowa ludzi nie wierzy w teorię ewolucji etc.
A 'dobrobyt' osiągnęli na II wojnie światowej i potem na wykorzystywaniu gospodarczym krajów w Afryce i Ameryce Południowej, na wojnach na Półwyspie Arabskim, kradzieży surowców i sprzedaży broni.
Do tego nie trzeba inteligentnego społeczeństwa tylko wyrachowanych przywódców.
Ciemnym społeczeństwem łatwiej się kieruje - i do tego modelu idzie USA.
@PolGraphic Witaj! Duzy odsetek analfabetyzmu wynika z faktu olbrzymiej emigracji murzynow i meksykanczykow. To samo stalo sie w UK i niemczech- poziom zostal zanizony do przyglupich emigrantow, ktorym zachcialo sie skosztowac dobrobytów zachodu.
Co do "dobrobytu" zapomniales o sprzedazy narkotykow i kontroli uprawy opium w Afganistanie.
Jednak mimo wszystko wysoka wolnosc gospodarcza pozwolila im budowac i tworzyc. Budzet rządu to zupelnie inna sprawa- pochodzi on z jawnej kradziezy.
@qweq3 Nie zwalajmy wszystkiego na emigrantów. Odsetek analfabetyzmu jest również spory wśród nie-emigrantów (przynajmniej od paru pokoleń), prowadzi się wśród nich osobne badania.
Wolność gospodarczą niestety ostatnio umniejszono, coraz silniejsza jest ingerencja państwa w gospodarkę. Zmienia się to w g. centralnie planowaną, pompując mld w firmy nie mające prawa bytu, na koniec mówiąc że kryzys to wina kapitalizmu.
Co do tego że filmik jest średnio wiarygodny i mocno wybiórczy się zgadzam.
@PolGraphic Jednym z czynników wspływających na wysoki odsetek analfabetyzmu wsrod nie-emigrantow to fakt, ze sporą część populacji tworzą takie grupy społeczne jak np amisze.
Jeśli ktoś nie chce na siłę się uczyć to po co go zmuszać? U nas w kraju za to kształci się legiony magistrów-idiotów. 3/4 studentów to kompletni kretyni, którzy wyrzekli się jakichkolwiek zasad w imię "postępu"...
@PolGraphic Ogromna liczba branż: budownictwo, prosty handel, rzemieślnictwo, górnictwo etc wymaga jedynie podstawy pisowni i umiejętności czytania.
U nas uczniowie czytać i pisać umieją. I to wszystko. Wynika to z totalnie zniszczonego systemu edukacji. Oczywiście nie jest to przypadkowe, bo skoro uczyli lepiej a uczniowie nie włazili nauczycielom na głowę, to co za problem przywrócić poprzedni, lepszy system nauczania?
@qweq3 Dokładnie tak jest w USA. Wytresować roboty do pracy z klapkami na oczach. Dlatego zamiast matematyki można w szkole średniej wybrać tam ambitny przedmiot 'szycie plecaków'. O szkolnictwie w USA źle mówią nie tylko europejczycy, także sami Amerykanie oceniają je bardzo nisko. Dziecko wymieni jednym tchem wszystkich prezydentów USA a nie wie gdzie leży Francja...
@PolGraphic Polecam przeczytać najnowszą Angorę- reformy edukacji powoli sprowadzają nas do ich poziomu. Ostatnie osiągnięcia to: możliwość zdania do następnej klasy nawet z dwoma ocenami niedostatecznymi, skrócenie zakresu nauki historii w szkołach ponadgimnazjalnych do okresu PO 1918 roku...
@PolGraphic Co do wolności gospodarczej. Miedzynarodowy Fundusz Walutowy i OECD robią od dłuższego czasu swoistą krucjatę na kraje o wysokim poziomie wolności gospodarczej i tajemnicy bankowej.
Belka pracował w MFW, stąd te idiotyczne tezy udzielone niedawno w wydziadzie dla bodajże "polityki".
No cóż, mianował go przecież liberał w owczej skórze Komorowski.
@qweq3 Edukacja w USA stoi na bardzo niskim poziomie, jest olbrzymi odsetek analfabetyzmu, prawie połowa ludzi nie wierzy w teorię ewolucji etc.
A 'dobrobyt' osiągnęli na II wojnie światowej i potem na wykorzystywaniu gospodarczym krajów w Afryce i Ameryce Południowej, na wojnach na Półwyspie Arabskim, kradzieży surowców i sprzedaży broni.
Do tego nie trzeba inteligentnego społeczeństwa tylko wyrachowanych przywódców.
Ciemnym społeczeństwem łatwiej się kieruje - i do tego modelu idzie USA.
@TheNowylepszyszatan żal mi cie powiem ci tak ameryka ma średnie iq bo ma dużo murzynów a z białymi amerykanami jest jak z innymi krajami są głupcy i są inteligenci(nie jestem rasistą)
Co do odejscia olbrzymiej ilosci naukowcow jestem sklonny wierzyc, ale co do tych spekulacji iz wzrosla by przestepczosc nie mamy zadnych dowodow lub potwierdzonych teorii, Jestem ateista, ale nie uwazam do konca, ze wlasnie tak by to wygladalo, miedzy innymi dlatego iz Ateisci sa lepsi od ludzi wierzacych i to oni ratuja zycia.
Ateisci nie pozwolili by na taki wybieg wydarzen.
Taka hipokryzja i ekstremalny pro life w tej kwestii, wiesz, ludzie mają popęd, co jest naturalne, ale masturbacja przez kościółek jest uznawana za zło. Więc żeby tego nie robić ktoś się chcę pukać, tu jest kolejny problem z grzechem, bo gumki to zło. Jak dzieciak się zbliża to złe jest usunięcie embrionu, ale tu już dominuje rozsądek, więc sporo nie gotowych do macierzyństwa matek woli się poddać aborcji.
Aaaale nie odbiegajmy od założeń filmiku ;p -Skoro wszyscy ateiści wyjechali nie byłoby lekarzy ateistów, którzy by podjęli się wykonania owego zabiegu, a przez to, że w parlamencie zasiadaliby sami konserwatyści aborcja byłaby surowo zakazana, możliwe, że równie surowo jak zabójstwo.
@SaintTheSurfer Ten film to bzdura. Co do aborcji- to wlasnie wierzacy zrobili najwieksze nagonki na osrodki wykonujace aborcje, zdarzaly sie nawet sabotaze i podkladanie ladunkow (tak by zniszczyc budynek a nie zabic ludzi).
Przypominam, ze Unia Europejska "dba o czlowieka i zycie" a jednoczesnie nie widzi nic zlego w aborcji. pozdrawiam
To zależy. Nie wiem czy wiesz ale ateizm nie jest taki jednolity jak się wydaje. (jako przykład: ateizm buddyjski i Stalinowski-dwa skrajnie różne poglądy o podstawie ateistycznej) Dla niektórych życie nie przedstawia żadnej wartości jeżeli nie czują nad sobą bicza Boga. Uważają, że jeżeli Boga nie ma to można robić co się chce.
@SaintTheSurfer Ja się wtrące, o jakich biczach boga ty mówisz? na ziemi istnieją jedynie bicze sądownicze i więzienne :) jeśli te zniknęły by... można to sobie wyobrazić, wtedy zobaczyli byśmy "świętość" wierzących.
Z tymi biczami to taka przenośnia. Chodziło mi o nakazy moralne zawarte w pismach natchnionych. Zdarza się, że (lecz nie zawsze tak jest) że kiedy człowiek odejdzie od religii to jest zagubiony, nie ma swoich wartości. Musi wtedy zbudować swoją własną filozofię. Uważam, że głównym powodem tego zjawiska jest to, iż ludzie odchodzą od religii zbyt szybko( a to dlaczego odchodzą zbyt szybko to już inna historia) Tymczasem trzeba oddzielać ziarna od plew powoli i skrupulatnie.
@SaintTheSurfer Co ma kościół do religii? Zresztą masz złe podejście do tego filmiku... Patrzysz na relacje brak_ateistow -> zwiekszenie_zabiegow_aborcji, a powinieneś na łańcuch przyczynowo skutkowy...
To świadczy tylko o komunistycznym terrorze, a nie realnej sytuacji. Chyba zdajesz sobie sprawę jak tam się traktuje religijnych, ludzie wolą siedzieć cicho.
@rudyziomek Korea północna to surrealistyczny świat. Mówią, że tam panuje komunizm. Nieprawda. Komunizm się chowa do tego co tam się dzieje. To kraj obłędu i niewyobrażalnej dyktatury. W Korei tępi się religię, bo mieszkańcy mają już boga: przywódcę kraju. A on nie znosi konkurencji.
nie ma jak porównać do krajów muzułmańskich lub skrajnie ortodoksyjnych... :|
"wynika z tego, że ludzie bez religii rozwodzą się rzadziej" buahah :D bo ateiści częsciej niż wierzący nie biorą ślubu i żyją w związkach partnerskich... co nie?
nawet nie wiecie, ale większość inteligencji i wykształciuchów jest bardziej wierząca niż reszta społeczeństwa... wciskanie ludziom kitu na przykładzie jednostek
poza tym dlaczego w necie niby ateiści tak walczą z wierzącymi ? - wyjaśnijcie mi to
Dlaczego walczą? Mi się wydaje, że bardziej dyskutują z ludźmi wierzącymi, bo poprzez takie dyskusje można znaleźć wiele odpowiedzi i zrozumieć wiele rzeczy. Mi samemu najbliżej do agnostyka, taki stan utrzymuje się u mnie od kilku ładnych lat, poprzez rozmowy z ludźmi wierzącymi, szukam właśnie odpowiedzi na moje zwątpienie w rzeczy "wyższe", a także chętnie poznaję ich punkt widzenia dotyczący wiary itp. Najbardziej mnie boli jak widzę związek religii z polityką. Pozdrawiam
Fragmenty o wzroście problemów społecznych są nieco nieściśle napisane. Zakładając że ateiści naprawdę opuściliby USA, problemy te zwiększyłyby się w sensie procentowym (nie byłoby większej liczby przestępstw, ale więcej przestępstw przypadłoby na jednego obywatela, ergo de facto zmniejszyło się bezpieczeństwo każdego obywatela). Co do porównania do krajów Afrykańskich na końcu to jest ono mocno przesadzone, na pewno Ameryka cofnęłaby się ale nie aż tak, ma już przecież rozbudowaną bazę...
Ciekawe, że katolicy ortodoksi i poniektórzy mniej ortodoksyjni, nacjonaliści i naziści i reszta tych kolesi najczęściej komentują jak np. NacjoNR "ale debilne". Kolejny dowód, że im większa religijność tym niższy iloraz inteligencji. Inni za to się rozpisują krytykując na zasadzie przejaskrawień, jak np. CrusaderNR4, ale nie wspominają, że ich strona używa mocniejszych słów, a my tylko pokazujemy nasz pkt. widzenia.
Filmik nie jest na poziomie bagna, jakich wiele na YT ale i tak autor walczący w Bogiem popełnia jeden zasadniczy błąd. Zbyt przejaskrawia i przez to film traci całkowicie na wiarygodności. Zbyt prostacki jest podział - ateiści w USA to wspaniała elita a wierzący to ciemne bydło.
Porównania z krajami Afryki tez chybione - bo autor celowo nie mówi o tym, że potęgę cywilizacyjną czy USA, czy państw europejskich zbudowały społeczeństwa chrześcijańskie. Bez nich USA by nie powstała.
Ja nic do ateistów nie mam, nie promuję ani nie potępiam. W te zmiany jakoś nie wierzę, a na pewno nie w część z nich. Na pewno Katolicy nie dopuszczaliby do aborcji nadmiernej, co to to nie.
Biedy w tych krajach, w których ateiści to mniej niż 1% można by się doszukiwać w systemie feudalnym, typowym dla państw religijnych, ale w podanych w filmie przykładach to raczej pretekst.
Według badań im kraj lepiej się rozwija tym współczynnik osób wierzących spada. Statystyki na końcu filmiku to dobrze obrazują. Tylko mam pytanie skąd te wszystkie dane?
@4400Frost0044 Myślę że wszystkie informacje o powiększeniu się problemów społecznych w tym filmie należy traktować procentowo. Oznacza to że nastolatek zachodzących w ciążę jest dużo więcej wśród wierzących niż wśród niewierzących, więc gdyby ateiści opuścili USA problem zacząłby dotyczyć większej części społeczeństwa, chociaż wcale nie większej liczby osób.
Nie jest bez sensu, tak samo jak z nastolatkami w ciąży czy przestępczością. Pierwszy może wyjaśnić link religioustolerance . org / chr_dira.htm, wynika z tego, że ludzie bez religii rozwodzą się rzadziej. Drugi to już wiadomo, bo kościół uczy, że antykoncepcja to zło. A ostatni ma związek z fragmentem na początku, niewierzących w pace nie spotkasz zbyt wielu.
HaHaHa..... Bardzo dużo osób jest wymienionych..... Bez 10% ludności w ameryce by sobie poradzili a co z 90% ludności hmm.... W Polsce nie brakuje intelektualistów.
Tak, zwiększyłaby się ilość nastolatek w ciąży oraz aborcji... - wiadome jest przecież że to gówno przyniosła sekularyzacja, kiedyś choćby w Polsce takich problemów nie było.
Jak to wiara nie wyklucza rozumu? Wiara zaczyna się tam, gdzie kończy się rozum. Obie rzeczy nie wypełniają się. Są przeciwieństwem już w samych założeniach:
W tamtych czasach przyznawanie się do ateizmu, czy innej wiary było karane śmiercią. Wielu uczonych ryzykowało życie prowadząc badania naukowe. gdyby nie ich odwaga żylibyśmy nadal w średniowieczu. P.S. Wiesz, że w Polsce w szkołach należących do duchowieństwa (czyli dla szlachty) jeszcze w połowie XIX wieku uczono, że Ziemia jest płaska?
No wiem, że nie tylko dałem ci przykład jak jeszcze długo kościół nie uznawał postępu naukowego pomimo straty swoich wpływów i władzy. Pisząc o karze śmierci miałem na myśli średniowiecze.
@86peem86 Chyba w każdej sytuacji nie uznawał, więc napisanie czegoś takiego to wielki ogólnik. A mój czasownik "jest" chyba wskazał mniej więcej czas do jakiego chciałem się odnosić.
Wracając do początku postu wiara i nauka są przeciwieństwem jak napisałem. Ci wierzący naukowcy mimo wszystko musieli udowodnić swoje teorie, nie mogli niczego brać na wiarę. O to mi chodziło. Tak więc nie można tego łączyć. Wierzący by powiedział: "jestem głęboko przekonany o słuszności mojej teorii" - i to jest prawda wg religii. Prawdziwy naukowiec natomiast przedstawia dowody.
@86peem86 Toż człowiek, który jest równocześnie człowiekiem wiary i człowiekiem nauki jest niesamowicie zagrożony chorobami psychicznymi, skoro siedzą w nim dwa przeciwieństwa, które się manifestują. To że czegoś nie można łączyć nie oznacza, że jest to przeciwieństwo.
Religia daje gotowe odpowiedz (np. jak powstał człowiek, czy świat). Zwalnia z myślenia. Zabrania samodzielnego myślenia niezgodnego z doktryną. Naukowiec pyta czemu? jak? dlaczego? Wiara bazuje na niewiedzy i będzie istnieć dopóki, dopóty nie poznamy odpowiedzi na te najważniejsze pytania.
@86peem86 Biblia daje gotowe odpowiedzi tylko wtedy, jesli nie czyta sie jej dokladnie. Zostawia ona wnikliwemu czytelnikowi ogromne pole do intrpretacji, w ktorym mozna zadawac sobie pytania. Gdyby religia byla "oczywista oczywistoscia" zniknalby taki kierunek studiow jak teologia.
Jaka uczelnia ma taki kierunek studiów jak teologia? Żadna. Jedynie "szkoły" religijne je prowadzą. Tu jest dobry przykład rozdziału nauki od religii. To się wyklucza.
Mimo wszystko nauka idzie własnym torem i to na przestrzeni dziejów religia musiała się dostosowywać do nowych realiów i przełomowych odkryć naukowych. Z religii już nie długo pozostanie sama idea istnienia boga, bo wszystko inne nauka wyjaśni na swój sposób.
Teraz nie, ale w średniowieczu biblia była zmieniana hurtowo tak aby dobrze żyło się klerowi. Na pewno o tym słyszałeś.Czy ktoś rozsądny dziś wierzy w mit powstania świata i człowieka wg Biblii? Człowiek ulepiony z gliny, gadające węże itp.
@86peem86 Wielu rozsądnych ludzi nie wierzy a teorię ewolucji. Ani tym bardziej w ten śmieszny big bang. I wybacz, ale nie żyjemy w średniowieczu i rozmawiamy o tym co dzieje się dziś. Jak to jest z tym zmienianiem tej Biblii? Dziś? Jest tam jakiś samochód? Komputer może?
Kiedyś biblię rozumiano dosłownie - to była prawdziwa wiara. Tylko, że ludzie odkryli, że Ziemia nie jest plaska, w mity nikt już nie wierzy. Wymyślono wiec, że biblia to przenośnia. Kto dał wam prawo do podważania słowa boskiego? musiano tak zrobić, bo wszystko sie zaczęło sypać.
Nie pamiętam dokładnie gdzie. Jest mowa o "krańcach świata" - z tego wywnioskowano, że Ziemia jest płaska. Z tego powodu jeszcze w XIX wieku 95% Polaków myślało, że Ziemia jest płaska. Z tego między innymi powodu przestano rozumieć biblię dosłownie.
Co do teorii ewolucji to przeczytaj ją najpierw. Jest udowodniona. Sam JP2 ją uznał. Dziś znowu mamy nawrót konserwatyzmu w kościele. Kiedyś uważano, że papież jest nieomylny w każdej materii. Teraz to zmieniono, po wielu kompromitacjach, i mówi się że papież jest nieomylny tylko w sprawach religii.
@86peem86 Dogmat o nieomylności papieża nie jest taki stary, więc nie przesadzaj. Na teorię, która jest udowodniona nie zbiera się kolejnych dowodów. Więc jak to z nią jest? Budzi ona nadal wiele sporów i wątpliwości, nie tylko w środowisku LPR i RM.
ahaha zabawne że wynienione kraje bez ateizmu to kraje muzułmańskie
pierdolenie aż oczy bolą
Golemoid 3 weeks ago
@Golemoid Rzeczywiście szkoda że nie wymieniono Meksyku.
volvie2009 1 week ago
ale bólszit
voxEuropae 2 months ago
do wszystkich świętojebliwych w odbytnice przez proboszcza zdrajców polski. bug wam w dupe.
hezbollah20efi 3 months ago
@1918Polska Chyba u twojej starej w odbytnicy.
trommnorse 5 months ago
Bezboznym nie chodzi o poznanie prawdy oni poprostu lubia grzeszyc i wola zło od dobra i od przestrzegania przykazan np nie cudzołóż , nie kradnij , miłuj blizniego swego jak siebie samego - zeby zabic lub uspokoc sumienie uwierza we wszystko nawet w takiej bajki jak o wielkim niewybuchu czy o ludziach małpach , wpiszcie w GOOGLE sobie : NOBLIŚCI - BIBLIA a NAUKA ,- błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
, Y-O-U-T-U-B-E : MŁODY WIEK ZIEMI ,- kult maryjny pogaństwo ,- HOVIND BIBLIA i DINOZAURY
2435MT 8 months ago
Po 1 raczej wszystkie religie opierają się na fałszach i kpią z Boga czego nie widzi żaden ateista bo ma to gdzieś co oznacza że już z założenia Bóg jest źle odbierany bo ośmieszają go same religie.
Po 2 dużo wierzących jest w więzieniach gdyż właśnie tam nawracają się ludzie a następnie deklarują jako wierzący już po metamorfozie, świat również staje się coraz gorszy i wiele dobrych ludzi trafi do więzień po prostu za nic bo liczą się już tylko pieniądze.
Mazixxxx 8 months ago
"Obniżył by się iloraz inteligencji" i fotka czarnego dzieciaka hehehe trafione.
rrrime 8 months ago
This has been flagged as spam show
Religia jest społecznie i cywilizacyjnie korzystna, a gdyby Bóg nie istniał to należało by go wymyśleć.
Jako osoby PODOBNO inteligentne powinniście to zrozumieć, ateizm jest absurdem i to niezależnie od tego czy ma rację.
Abalastryt 8 months ago
To dziwne, że Chrześcijanie chcą "odejścia" kogokolwiek. No dobra, dzięki, że ateiści uważają nas za bezmózgi. Więcej rozwodów? Chyba nie w chrześcijańskich związkach. Dajcie spokój, chcecie być na szczycie ewolucji, to bądźcie. Ale czy to znowu takie najszczęśliwsze dla was?
iHatePink1995 9 months ago
@iHatePink1995 Skoro bóg łączy dwie osoby podczas małżeństwa, to jak człowiek może je rozdzielić? Bo wygląda na to, że człowiek ma większą moc o boga.
korzoable 7 months ago 4
@Mispuchatol(ciag dalszy) taki palant jak ty nie jest w stanie niczego mi odebrac (no chyba ze ciuchy z pralni). Szkoda czasu dla ciebie bo nie jestes zdolny do jakiejkolwiek wymiany pogladow ,a tak w ogole to najwyrazniej jestes tylko niegroznym wariatem ktorego nawet nie trzeba leczyc bo wystarczy raz na jakis czas wypierdolic ci porzadnego liscia w przyglupawy pysk i na kilka dni wszystko wraca do normy. P.s prosilem zebys sie przespal to ty wolisz kurwa klepac bezmyslnie w klawiature .HCWD
szydlowekck 9 months ago
@szydlowekck 39 lat i sie wyzywasz z 20 latkiem ? Bez urazy, ale nie widzialem wiekszego kretyna :)
ProXar86 7 months ago
@ProXar86 Przepraszam ale nie wiem jak wydedukowales ze On ma 20lat? Nawet jezeli jego wiek jest taki jak napisales to wydaje mi sie ze 20 latek to juz dorosly uksztaltowany czlowiek wiec nie powinien zachowywc sie jak rozkapryszony dzieciak. Przeczytaj prosze te jego teksty a moze zrozumiesz moje wkurwienie ale nawet jezeli nie to trudno. Co Twojej opini na temat mojej osoby to bez urazy ale mam te opinie gleboko w dupie. Szczerze pozdrawiam i przepraszam jezeli Cie urazilem!
szydlowekck 7 months ago
@szydlowekck Jezeli klikniesz lewym przyciskiem myszy na nick osoby, z ktora rozmawiasz, to wlacza Ci sie jej profil. Nie jestes w stanie mnie urazic, rowniez pozdrawiam.
ProXar86 7 months ago
@Mispuchatol o czym ty tam znowu pierdolisz?W jednym ze swoich postow czepiasz sie bledow ortograficznych ale sam klepiesz jakies banialuki ktore poza sama ortografia sa (przepraszam za wyrazenie) "ni w pizde ni w oko" ,cos belkoczesz, cos probujesz wystekac ,ale sensu czy zwiazku z tematem to w tym nie ma za grosz. Wez sobie lepiej umyj nogi i idz sie przespac bo najwyrazniej twoje zmeczenie cie przerasta ,jutro przecierz tez jest dzien i moze znowu uda ci sie pierdolnac jakas glupote.dobranoc!
szydlowekck 9 months ago
@szydlowekck Oj chyba sie troszeczke za bardzo rozpedziles jelopku, leca z ciebie cale wiadra roznych obrzydliwosci , no ale mniejsza o wiekszosc. Zadam ci teraz wiechciu kilka prostych pytan a ty sprobuj (choc wiem ze to dla takiego tluka jak ty awykonalne)na nie odpowiedziec . gdzie napisalem ze ateisci sa zli,ze jestem katolikiem,skad wiesz tumanie jebany ktorzy z wynalazcow byli lub sa ateistami a ktorzy nie? Pomijam juz reszte twojego pierdolenia , ale nie mow do mnie "zwracam honor" bo
szydlowekck 9 months ago
@Mispuchatol Mam wyjebane na wszystkie koscioly bo maja z Bogiem tyle wspolnego co ty z jakakolwiek wiedza i nauka na ktora sie powolujesz , jestes kolejnym ciezkim przypadkiem ktory swoim 'HAHAHA" nieudolnie tuszuje swoj kretynizm .A nauka ma to do siebie ze z uplywem czasu b. czesto sie dezaktualizuje ,tak bylo z wiedza wiekow srednich tak moze byc ze wspolczesna za kilkaset lat. To twoja wiara w nauke jest slepa , bezmyslna i fanatyczna, a czy ty slyszles ze Kopernik tez byla kobieta ?
szydlowekck 9 months ago
@Mispuchatol p.s do Twojego PS. jak sie nie ma nic sensownego do powiedzenia to sie trzeba przyjebac do czegokolwiek ,no nie? podciagne sie z poprawnosci w pismie jak bede sie wypowiadal na forum dot. ortografi i gramatyki jezyka polskiego . A tak przy okazji mozesz mi wytlomaczyc na huj mi potrzebna na tym forum poprawnosc w mowie? Z gory dziekuje za odpowiedz.
szydlowekck 9 months ago
@MispuchatolNAUKOWE! Ja pierdole to i naukowcy sa tu obecni. Zwyczajnie naciagasz fakty i uzywasz nadinterpretacji . Wspomniana opatrznosc a Bog to zupelnie rozne pojecia natomiast Stalin jako dziecko uczeszczal do seminarium duchownego (Jaruzelski tez jako dzieciak byl mocno wierzacy)ale to co ty wypisujesz to totalny idiotyzm lub zwykle zaklamanie wiec daj sobie spokuj z tymi NAUKOWYMI ksiazkami bo ich chyba nie ogarniasz i robisz sobie balagan w glowie.
szydlowekck 9 months ago
Polecam film na youtube: "Moralność, a religia"
gabrysiajutka 9 months ago
Ciekawe ile w Polsce jest ateistów? Ale chyba trudno byłoby zliczyć, gdyż nie wszyscy się ujawniają, bo to nie ateiści prześladują wierzących, ale wierzący ateistów.
gabrysiajutka 10 months ago
Comment removed
gabrysiajutka 10 months ago
Comment removed
gabrysiajutka 10 months ago
hehe dobre!!!
GreatHistorian1 10 months ago
Odebrac Nobla wierzacym ! Wierzacy to w 99.75% to przestepcy ! Wierzacy to debile bo nie ma ich wsrod intelektoalistow! Wierzacy to smutasy wszak nie pracuja w przemysle rozrywkowym! A poza tym wierzacy to:analfabeci, ludzie z niskim IQ, zanizaja dochody miszkancow, to rozwodnicy, jako nastolatki zachodza w ciaze ktore nastepnie usuwaja, roznosza choroby weneryczne to zabujcy a ponadto pochoda z Somalii,Jemenu i huj wie jeszcze z kad. Ja pierdole co za debil moze cos takiego wymyslic i nakrecic?
szydlowekck 10 months ago
@szydlowekck co za debil może napisać "huj", "zabujcy", "z kad"?
PixieNixieStudio 10 months ago
@PixieNixieStudioDooobra tam nie pieredol , wazne ze wiadomo o co chodzi . Ja i tak wiem (niewazne z kad) zes huj z cycami.
szydlowekck 9 months ago
@PixieNixieStudio co za debil może mieć taki niski wskaźnik wykrywania trolli?
rorita27q 9 months ago
Comment removed
PixieNixieStudio 10 months ago
@szydlowekck Jeśli zdecydowana większość amerykańskich laureatów Nobla jest ateistami a ilość nastoletnich ciąż etc. największa jest w stanach, gdzie jest najmniejsza ilość ateistów to nikt tego nie wymyśla.
rorita27q 9 months ago
@rorita27q A co jezeli przypomnimy ze w szeregach ateistow byly takie "znakomitosci " jak : stalin , hitler , mao oraz wielu im podobnych osobnikow? Nie mam nic ale to nic przeciwko ateizmowi jako takiemu,natomiast tzw. wojujacy ateizm jest zwyklym pierdolonym fanatyzmem . Wszystkie teizmy maja wiele na sumieniu ale dopiero ich zwalczanie i proby tworzenia spoleczenstw sterylnie ateistycznych pokazaly jak moze wygladac pieklo na ziemi. POZDRO!!!
szydlowekck 9 months ago
Bzdury i banialuki ,wszak mozna w nieskonczonosc krecic takie pierdoly zmieniajac jedynie tytuly np. gdyby USA opuscili : wierzacy, rozwodnicy , lysi, z kutasami mniejszymi niz 20cm, zwolenniczki DP, alergicy, oraz osoby z wycietym wyrostkiem robaczkowym itd.,itp,.. Pierdolenie o Chopinie i tyle , pozdro!!!
szydlowekck 10 months ago
Ateizm stał za większością ludobójstw. Wszystkie religie razem wzięte nie przyniosły tylu ofiar i nieszczęśc, co "wiara w rozum". Pierwszym dzwonkiem ostrzegawczym, czym jest ten "postęp" było ludobójstwo w Wandei podczas rewolucji francuskiej. Metodycznością i technologią przewyższał znacznie dokonania władców mongolskich, którzy rzadko wycinali całe miasta.
Dodajmy do tego właściwie wszystkie zbrodnie państw świeckich. Bilans dla ateizmu jest skrajnie niekorzystny.
domarat11111 11 months ago
This has been flagged as spam show
@domarat11111 Nie ateizm a konkretni ludzie stali za ludobójstwami. " Wszystkie religie razem wzięte nie przyniosły tylu ofiar i nieszczęść, co "wiara w rozum". Może masz rację. Kiedyś na świecie było mniej ludzi to i ofiar było mniej. Jeżeli wierzący chce kogoś zabić to zmodyfikuje sobie swojego boga tak, aby bóg zgadzał się z nim i chwalił swojego sługę. Wszystko zależy od człowieka, oraz autorytetów, które na niego wpływają.
PaweuGM 11 months ago
@domarat11111 Jak patrzę na komentarze wierzących, to mnie na wymioty zbiera. Jedyni kretyni i nieuki jakich spotykam, to właśnie teiści.
1. Ateizm nie stoi za ludobójstwami. Za ludobójstwami stoi jakaś idea każąca zabijać ludzi. Jak niewiara w boga mogłaby zabijać? Ateista musi dorobić sobie jakąś ideologie jeżeli chce sobie pomordować. Jeżeli teista chce sobie pozabijać, a wierzy w "dobrego boga", to go sobie modyfikuje. W psychologii nazywa się to dysonansem poznawczym.
PaweuGM 10 months ago
@domarat11111
2. Kiedyś na świecie było mniej ludzi, więc i ofiar mordów było mniej.
3. Ateiści to w większości ( nie liczę tutaj ateistów, którzy nie wierzą w nic bo im się zwyczajnie nie chce bądź są za głupi ) ludzie myślący, więc siłą rzeczy są skuteczniejsi w tym co robią od teistów, łącznie z takim barbarzyństwem, jakim jest pozbawianie życia innych ludzi.
4. Rewolucja francuska była walką z monarchią. Szkoda, że nie dodałeś, że wojny wandejskie były z ludźmi walczącymi za króla.
PaweuGM 10 months ago
@domarat11111
5. "Metodycznością i technologią przewyższał znacznie dokonania władców mongolskich". To chyba logiczne skoro żyli kilkaset lat później.
PaweuGM 10 months ago
@PaweuGM Wandejczycy stanęli bardziej w obronie swoich kapłanów, mordowanych za ich niezależnośc wobec tzw. rewolucjonistów. Akurat reżimy propagujace oddzielenie kościoła od państwa mają nie tylko rekody krzywd ludzkich na sumieniu, mają też największe problemy z realizacją propagowanych przez siebie idei "humanizmu".Zawsze w swoim obłakaniu ateisci spychają człowieka na dno systemu wartosci-vide "ojczyzna proletariatu". Ateiści zawsze mordują wierzacych z neoficka gorliwoscią. Ateizm to sekta.
domarat11111 10 months ago
@domarat11111 A ty dalej swoje. Ateizm to nie religia, ani sekta. To niewiara w boga. Ateista może być, rasistą, komunistą, socjalistą, lewakiem, prawicowcem, wegetarianinem itp. Ateista może być prawie każdym, tyle że bez wiary w boga. Zacytuję tutaj innego użytkownika " To tak jakby powiedzieć, że Hitler był wegetarianinem więc wegetarianie są zdolni do masowych mordów". Wszystko zależy w co dane jednostki wierzą.
PaweuGM 10 months ago
@PaweuGM Wielcy ludobójcy ludzkości byli ateistami- to nie przypadek, a prawidłowośc. Ateizm nie jest niewiarą w Boga. Ateizm JEST WIARĄ w nieistnienie Boga. Tę wiarę z fanatyczną gorliwością niosą w świat ateiści pod płaszczykiem różnych ideologii. Zawsze kończy się to rzezią ludzi bogobojnych. Analogia między sektą-islamem, a sektą-ateizmem jest zupełna.
Wiara w Boga jest naturalną potrzebą człowieka od pierwszych jego śladów w epoce kamiennej. Ateizm jest sprzeczny z naturą człowieka. :)
domarat11111 10 months ago
@domarat11111 Ateizm jest niewiarą w boga, gdyż jest spowodowany tym ,że człowiek w niego nie wierzy, a nie przyjmuje jego nieistnienie od tak. Wszędzie trafią się fanatycy. Czy to w chrześcijaństwie, czy w islamie, czy w ateizmie. Tyle, że sam brak wiary w boga nie zabija. Nie mów mi tutaj o płaszczyku, pod którym są schowane różne idee. Byli ludzie (i są nadal), którzy przemycają swoje korzyści, pod pozorem wiary. Wiara w boga jest potrzebna ludziom, którzy chcą mieć odpowiedzi na wszystko.
PaweuGM 10 months ago
@PaweuGM Z I zdania Twojej odpowiedzi nic nie wynika. Ateistom tych wynaturzonych fanatyków przytrafia się najwięcej i najwięcej mają ofiar na koncie. To ostatnie nie dziwi, zważywszy, że ateisci sami chcą decydowac, co jest dobrem, a co złem. Ateizm bazuje na idiotycznej wierze w "naturalną dobroc człowieka". Tak sprawę stawiał Wasz klasyk. A to bujda- człowiek z natury nie jest dobry. Ateizm pozbawia człowieka sensu istnienia i redukuje go do rangi "inteligentnego zwierzęcia".
domarat11111 10 months ago
@domarat11111 Raczej się nie dogadamy. Mamy inne wizje człowieka i to raczej się nie zmieni :)
PaweuGM 10 months ago
Comment removed
TheDaawids 11 months ago
Kiedyś w prawach Murphyego wyczytałem taki oto tekst (cytat z pamięci) "Dlaczego pewna osoba uśmiecha się w sytuacji kiedy wszystko się wali? Bo właśnie pomyślała o kimś na kogo może zwalić całą winę". I tak właśnie wygląda to tutaj. Tak się nie fortunnie dla was składa że wszystkie wymienione w filmie statystyki rosną w zawrotnym tempie, mniej więcej od połowy lat 60 tych. Każdy tutaj chyba wie co się działo w latach 60 tych i jakie ruchy wówczas wyrosły, więc dalszy komentarz jest zbędny.
SentinelPL 11 months ago
cos w tym jest
RozkoszSobotniejNocy 11 months ago
Przepraszam bardzo, czemu nie ma Carlina w ludziach rozrywki? :D
kozagong 1 year ago 8
@kozagong Może dlatego, że George Carlin nie żyje?
rayquaza92 11 months ago
@rayquaza92 No i co z tego?
kozagong 11 months ago
@kozagong Dlatego nie jest pokazany już jako osoba, która może "odejść" :)
rayquaza92 11 months ago
ta z kill billa to nie ateistka, tylko buddystka.
filipooosveritos 1 year ago
jakie dane? to jakiś pajac sobie wymyślił;p kompletnie nie macie co robić? uczyć się dzieci!! a nie takie pierdoły wymyślać... ;p
arkadio93 1 year ago
Dno, te dane to kmopletny bełkot, zwłaszcza, że większośc tych ludzi wierzy w istnienie Boga, (nie mylić z religią) i działa w jego imię, milości i mądrości...
MrKrishaha 1 year ago
@MrKrishaha
A któż Cię tak okłamał? Te statystyki są jak najbardziej trafne w odniesieniu do USA, bo oparte są na statystykach jakie różne organizacje przeprowadziły na terenie USA.
Vejita12 1 year ago
This has been flagged as spam show
Strasznie pusty ten film, wiele postaci przedstawionych w tym filmie nie odrzuca istnienia Boga co więcej dziala w imię Boga czyli dobra, nie mylmy ateizmu z nieuczestniczeniem w religiach i nie mieszajmy ludziom jeszcze bardziej w głowach.
MrKrishaha 1 year ago
Strasznie pusty ten film, wiele postaci przedstawionych w tym filmie nie odrzuca istnienia Boga co więcej dziala w imię Boga czyli dobra, nie mylmy ateizmu z nieuczestniczeniem w religiach i nie mieszajmy ludziom jeszcze bardziej w głowach.
MrKrishaha 1 year ago
Propaganda i to dość żałosna, obliczona na przyciągnięcie słabych umysłów, niedojrzałych i podążających za tłumem . I przez to skuteczna. Wystarczy z przekonaniem głosić kłamstwo wymieszane z prawdą. Wiek XX najlepiej świadczy o tym co umie stworzyć ateistyczno - lewicowy świat.
Abalastryt 1 year ago
@Abalastryt: hmmm... a jakieś argumenty ? :D myślałem, "podążanie za tłumem" to cecha niedojrzałych, wierzących owieczek. wszak wystarczy tylko popatrzyć na te rzesze przed wielkimi świątyniami, procesje podążające za niesionymi w lektykach bałwanami i świętymi obrazkami, pielgrzymki bezmózgowców niezdolnych do samodzielnego myślenia, etc... pomijam już cyrki urządzane w miejscach publicznych przez rozmaitych fanatyków religijnych w rodzaju "obrońców krzyża" :P
CarbonBasedLifeform7 1 year ago
@CarbonBasedLifeform7 A ty masz jakieś konkrety argumenty? Faszyzm i komunizm to totalitaryzmy stworzone przez ateistyczny lewicowych myślicieli i ideologów. Czytałeś Biblie? Nie hobbystycznie ale dokładnie i szczegółowo? Czytałeś pisma teologów? Czytałeś 95 tez Lutra albo dzieło o wolności chrześcijanina? Krytykujesz coś czego nie znasz. Ateizm to też religia bo 95% ludzi nie potrafi mi wyjaśnić DLACZEGO są ateistami. PS. Jestem protestantyzmem i potępiam to co wyprawia Watykan.
Abalastryt 1 year ago
@CarbonBasedLifeform7 Pomijam już fakt, że według ostatnich badać i ankiet, wyższy poziom wykształcenia wiąże się z WIĘKSZYM stopniem religijności. Badanie było przeprowadzane w zeszłym roku w USA na grupie 5000 tysięcy ludzi. Poszukaj sobie a z łatwością znajdziesz te wyniki (o ile znasz angielski). Taki filmik to sobie ja sam mogę zrobić LICZBY, FAKTY, STATYSTYKI proszę!
Abalastryt 1 year ago
widzę, prawda boli. boli do tego stopnia, że zalało mnie wiadro pomyj :D trudno to nazwac argumentami, bo brak im jakiegokolwiek poparacia w faktach :D ale proszę o jeszcze :D
CarbonBasedLifeform7 1 year ago
@CarbonBasedLifeform7 To ty masz mi udowodnić, że większość ludzi inteligentnych i wykształconych to naukowcy. Nie umiesz tego zrobić....
Abalastryt 1 year ago
@Abalastryt : człowieku ! czy ty czytasz to co piszesz ? :D twierdzisz że faszyzm jest tworem ateistów podczas gdy hitler był katolikiem. piszesz o ideologii lewicowej jak gdyby była czymś złym - przypuszczam, że sam nie wiesz dlaczego :D piszesz o mnie jakieś bzdury - jakbys mnie conajmniej znał i wymagasz ODE MNIE UDOWODNIENIA, że naukowiec jest mądrzejszy niż kto ? niż pastuch który wymyślił historyjkę o bogu ? :D idz się leczyć :D
CarbonBasedLifeform7 1 year ago
@CarbonBasedLifeform7 Udowodnij, mi więc, że masz rację, najlepiej za pomocą rzetelnych statystyk przeprowadzonych na reprezentatywnej grupie osób. Nie umiesz? Więc jesteś kolejnym prostaczkiem i PRZECIĘTNIACZKIEM jakich pełno się tu kręci.
Abalastryt 1 year ago
@CarbonBasedLifeform7 Pomijam fakt, że tylko idiota wieży że każdy ochrzczony to chrześcijanin o tym decyduje przestrzeganie przykazań. Jesteś więc....
Abalastryt 1 year ago
@Abalastryt : "wierzy" - przez RZ. pomijając już fakt, iż sam nazwałeś się debilem którego trzeba przekonywać nad wyższością nauki nad paplaniną jakiegoś koziojebcy...
mam gdzieś naklejkę jaką nosisz na czole. ewangelik, katolik, prawosławny... nie robi różnicy (tylko tobie się tak wydaje) podobnie jak nie czyni cię lepszym czy gorszym człowiekiem. to tylko kolejne złudzenie na którym nie warto polegać. chyba, że jesteś człowiekiem który woli złudzenia od rzeczywistości.
CarbonBasedLifeform7 1 year ago
@CarbonBasedLifeform7 Podaj dane i statystyki, a tak pyskować to możesz sobie do matki. Ot kolejny prostaczek któremu się coś poprzewracało w główce.
Abalastryt 1 year ago
@Abalastryt: ależ, ja nic nie muszę "podawać" - jesteś najlepszym przykładem :D również w podejściu do teorii które głosisz i co do których od innych wymagasz obalenia a sam ich jeszcze nie udowodniłeś. wniosek: to nie mi poprzewracało się w główce :D
a poprzewracało się tobie bo próbujesz mi sugerować co mi wolno a czego nie :D
naucz się pisać i poprawnie konstruować zdania zanim znów nazwiesz kogoś "prostaczkiem".
CarbonBasedLifeform7 1 year ago
Proste, nie ma ateistów= nie ma liberałów, nie ma rozwoju, podupada przemysł, brak wolności słowa, a potem wojna domowa.Ale kościół tego żąda w imię (wymyślonego) Boga(Ojca, Syna, Ducha Świętego.Czyli jest on swoim ojcem, hmmm, a jak się...:).
attacker39 1 year ago
Ateizm sam w sobie nikomu nie wadzi, natomiast antyklerykalizm już tak. Jego pochodzenie doszukać się możesz w ZSRR, mam tu na myśli nowoczesny ateizm który właśnie jest antyklerem i służy jedynie podburzani nastrojów społecznych w krajach zachodu. Niestety w tych krótkich komentarzach na YT nie ma sensu rozpisywać się bo trolle zminusują i to zginie.
Rastamanjungle 1 year ago
w sumie po tytule to sie tego spodziewalem ze naukowcy i kazdy kto posiada rozum by zniknal
dudzko1 1 year ago
Mikołaj Kopernik -Katolik,i co niby on też jest głupi?
Vhoorhriss 1 year ago
@Vhoorhriss Zauważ,że Kopernika kościół chciał zabić,za jego poglądy i odkrycie.
Tomnord1515 1 year ago
Co chciałeś pokazać tym filmikiem że ludzie którzy wierzą w Boga (nie chodzi mi tylko o chrześcijan)są głupsi czy jak?
Vhoorhriss 1 year ago
Podoba mi się obrazek przy obiżeniu IQ - murzyn - świetnie pasuje to do słusznych słów J. Watsona, którego cenię i szanuję.
p.s. zapomniałeś o Kubie - 35 % ateistów.
milosz88t 1 year ago
bzdura pamietajcie nikt niejest niezastompiony
MrFirebog 1 year ago
bzdurny,nielogiczny filmik.już od pierwszego zdania.czy to,że nie byłoby ateistów oznacza,że zostaliby sami chrześcijanie?bo taką sugestię tu wyczuwam..a ludzie wierzą w różne rzeczy i w różnych bogów.to,że jakaś część społeczności ma takie a takie wykształcenie i taki a taki dochód to tylko wskaźnik procentowy a nie ilościowy,bo ci,którzy są biedni nadal biedni zostają.a przykład z Iranem czy Pakistanem?jak to się ma do chrześcijan,których jest tam niewiele więcej lub nawet mniej niż ateistów?
gemmah85 1 year ago
Niech wyjeżdżają z USA i przyjeżdżają do Polski - może zmieniłoby się u nas coś na lepsze.
HayateOotori 1 year ago 6
This has been flagged as spam show
00:40 Pan Stephen Hawking w jednym z swoich wywiadów, (nie pamiętam jaki to był teraz) wyraźnie wyznaje swoją wiare w Boga, poza tym on jest brytyjczykiem.
ImAntichrist666 1 year ago
This has been flagged as spam show
swietny film. prosze wiecej
lutawhuj 1 year ago
Bardzo ale to bardzo dobry film! !00/100!!!! W każdym szczególe nawet tym z aborcjA- uwierzcie tak by było...
MrKajtus 1 year ago
This has been flagged as spam show
Bóg istnieje!
1. Żywy Bóg, chleb życia, jak Jezus Chrystus obiecał w Biblii
YouTube. COM / watch? V = S1TCWKCUWWY
2. Manopello welon Weroniki i Jezusa twarz dokładnie jak na Całune Turyńskim
3.Cud Eucharystyczny Lanciano, Włochy 8 AD do dziś żywa, prawdziwa krew AB!
4. Nienaruszone ciała katolickich świętych
5.Calanda, Hiszpania w 1640 roku, młodemu rolnikowi noga został przywrócona po amputowaniu dwa i pół roku wcześniej
JezusSlave 1 year ago
niezla propaganda
Rastamanjungle 1 year ago
@Rastamanjungle masz racje
DaskuSRR 1 year ago
@Rastamanjungle nie sadze ze jest to propaganda
faktem jest ze wszyscy politycy wierza w boga a wiekszosc naukowcow jest ateistami
np. G.bush obama , jkm , kenedy , Ron Paul itd .
sexyxrs 1 year ago
@sexyxrs Jest to propaganda, ponieważ przedstawieni zostali wyłącznie naukowcy i intelektualiści ateiści. Całkowicie pominięto wkład ludzi w naukę którzy wierzą w Boga i chodzą do kościoła. Ja nie jestem żadnym katolem ani też ateistą, wyznaję etyczne podejście do życia. Natomiast tutaj mamy do czynienia z propagandą, z selektywnym doborem informacji mającym na celu poprzeć założony cel > zniszczenie kościoła. Mi tam kościół nie przeszkadza, nie chodzę i już, po problemie.
Rastamanjungle 1 year ago
@Rastamanjungle wiem , wlasciwie sie z toba zgadzam .
ale kosciol nie jest dobra rzecza . wlasciwie to religja ktora zaczela (znow) tym razem
poprostu wierzacy w stanach chca uczyc teori stworzenia obok teori ewolution .
Sa ludzie wierzacy ktorzy np przacuja nad archeologia i wiedza ze weolucja jest faktem i nadal wierza w boga - i raczej nikomu to nie przeszkadza . ale takie rzeczy
sie zdarzaja zadko .
sexyxrs 1 year ago
@sexyxrs Ale z teorią ewolucji można się zgadzać lub nie, jak to z teorią. Ma teoria w nazwie więc jest to teoria.
Nie ma ani jednego dowodu na to że ewolucja miał zastosowanie do człowieka, do niektórych gatunków ryb, węży, itp. owszem. Ale nie znajdziesz dowodu na pochodzenie człowieka od małpy - poszukaj.
Rastamanjungle 1 year ago
@sexyxrs
A tak w ogóle to wolałbym wierzyć w kościół, dekalog i Boga aniżeli w to że jestem efektem kopulacji małpy z drugą małpą, sorry nie ma dowodów nie ma o czym rozmawiać.
Rastamanjungle 1 year ago
@Rastamanjungle Kazdy z nas wolaby byc synem bozym niz czyms co wywodzi sie z malpy (chyba logiczne)
Teraz - ta teoria ma 300 lat - i - dotej pory nikt tego niemogl podwazyc a nawet wszyscy naukowcy zgodnie sie zgadzaja ze jest to prawda (poza jakimis tam malyimi szczegolami)
zaptytam tak . co ty bys uznal jako 100% pewnosc ze cos kto ci cos powiedzial jest prawda ?
sexyxrs 1 year ago
@sexyxrs Jeszcze raz : Sprawdź w słowniku co znaczy TEORIA.
Następnie znajdź dowód na jej potwierdzenie.
Znajdziesz dowód będzie to prawda, póki co jest teoria. Więc wybacz ale ktoś kto ma własny mózg nie musi w teorie wierzyć. Słowo wierzyć jest tutaj bardzo istotne.
Rastamanjungle 1 year ago
@Rastamanjungle Teoria to system pojęć, definicji, aksjomatów i twierdzeń ustalających relacje między tymi pojęciami i aksjomatami, tworzący spójny system pojęciowy opisujący jakąś wybraną fizyczną lub abstrakcyjną dziedzinę.
- facils , dinosours , apelike human skelts , diferent types of flowers or animals
sexyxrs 1 year ago
Pan Hawking nie jest przypadkiem brytyjczykiem?
VaIIentine 1 year ago
widzę pełno 0,1-9% a ile jest chrześcijan %
MrKarol120 1 year ago
Chyba by się zesrali jakby nie wymienili państw gdzie główną religia jest Islam.
4400Frost0044 1 year ago
a tyyyle tu poparcia tych bzdurnych tez, że aż mnie szok niemiłosierny ogarnął ;]
H5N1XD 1 year ago
ale nieee ateisci, agnostycy wszyscy inni sa zli tako rzecze kosciół^^
ichibadhollow666 1 year ago
Ten filmik to stek breni, w ktore uwierzy chyba tylko nierozgarnieta osoba.
Primo- wiekszosc uczonych i zdobywcow Nagrody Nobla jest wierząca. Oczywiscie pokazanie kilku naukowcow i podpisanie tego, ze gdyby ateisci opuscili USA to opuscili by tym samym uczeni jest jawna manipulacja.
Co do wiezniow- skoro ktos ŁAMIE prawa chrzescijanskie to widocznie chrzescijaninem nie jest, TAK czy NIE?? " PO CZYNACH a nie słowach ich poznacie"
Tak czy nie??
qweq3 1 year ago
żałosny film
fifa2161 1 year ago
,,obniżyłby się iloraz inteligencji." Czy w przypadku amerykanów jest to jeszcze możliwe ? :D:D:D
TheNowylepszyszatan 1 year ago 25
@TheNowylepszyszatan przecietny amerykanin jest madrzejszy od przecietnego polaka.
Idiotyzm pokazywany w TV nie jest reprezentatywny- USA dzieki swojej pracy osiagnelo dobrobyt, "madrzy" polacy, tacy jak Ty, doprowadzili do tego, ze dzisiaj polska jest smietniskiem
qweq3 1 year ago
@qweq3 Śmietniskiem? Może nie jest u nas jakoś bardzo wspaniale, ale śmietniskiem bym tego nie nazwał. Zaledwie od 21 lat Polska ma szanse na rozwój i z tej szansy korzysta.
TheNowylepszyszatan 1 year ago
@qweq3 Edukacja w USA stoi na bardzo niskim poziomie, jest olbrzymi odsetek analfabetyzmu, prawie połowa ludzi nie wierzy w teorię ewolucji etc.
A 'dobrobyt' osiągnęli na II wojnie światowej i potem na wykorzystywaniu gospodarczym krajów w Afryce i Ameryce Południowej, na wojnach na Półwyspie Arabskim, kradzieży surowców i sprzedaży broni.
Do tego nie trzeba inteligentnego społeczeństwa tylko wyrachowanych przywódców.
Ciemnym społeczeństwem łatwiej się kieruje - i do tego modelu idzie USA.
PolGraphic 1 year ago
@PolGraphic Witaj! Duzy odsetek analfabetyzmu wynika z faktu olbrzymiej emigracji murzynow i meksykanczykow. To samo stalo sie w UK i niemczech- poziom zostal zanizony do przyglupich emigrantow, ktorym zachcialo sie skosztowac dobrobytów zachodu.
Co do "dobrobytu" zapomniales o sprzedazy narkotykow i kontroli uprawy opium w Afganistanie.
Jednak mimo wszystko wysoka wolnosc gospodarcza pozwolila im budowac i tworzyc. Budzet rządu to zupelnie inna sprawa- pochodzi on z jawnej kradziezy.
qweq3 1 year ago
@qweq3 Nie zwalajmy wszystkiego na emigrantów. Odsetek analfabetyzmu jest również spory wśród nie-emigrantów (przynajmniej od paru pokoleń), prowadzi się wśród nich osobne badania.
Wolność gospodarczą niestety ostatnio umniejszono, coraz silniejsza jest ingerencja państwa w gospodarkę. Zmienia się to w g. centralnie planowaną, pompując mld w firmy nie mające prawa bytu, na koniec mówiąc że kryzys to wina kapitalizmu.
Co do tego że filmik jest średnio wiarygodny i mocno wybiórczy się zgadzam.
PolGraphic 1 year ago
@PolGraphic Jednym z czynników wspływających na wysoki odsetek analfabetyzmu wsrod nie-emigrantow to fakt, ze sporą część populacji tworzą takie grupy społeczne jak np amisze.
Jeśli ktoś nie chce na siłę się uczyć to po co go zmuszać? U nas w kraju za to kształci się legiony magistrów-idiotów. 3/4 studentów to kompletni kretyni, którzy wyrzekli się jakichkolwiek zasad w imię "postępu"...
qweq3 1 year ago
@PolGraphic Ogromna liczba branż: budownictwo, prosty handel, rzemieślnictwo, górnictwo etc wymaga jedynie podstawy pisowni i umiejętności czytania.
U nas uczniowie czytać i pisać umieją. I to wszystko. Wynika to z totalnie zniszczonego systemu edukacji. Oczywiście nie jest to przypadkowe, bo skoro uczyli lepiej a uczniowie nie włazili nauczycielom na głowę, to co za problem przywrócić poprzedni, lepszy system nauczania?
qweq3 1 year ago
@qweq3 Dokładnie tak jest w USA. Wytresować roboty do pracy z klapkami na oczach. Dlatego zamiast matematyki można w szkole średniej wybrać tam ambitny przedmiot 'szycie plecaków'. O szkolnictwie w USA źle mówią nie tylko europejczycy, także sami Amerykanie oceniają je bardzo nisko. Dziecko wymieni jednym tchem wszystkich prezydentów USA a nie wie gdzie leży Francja...
PolGraphic 1 year ago
@PolGraphic Polecam przeczytać najnowszą Angorę- reformy edukacji powoli sprowadzają nas do ich poziomu. Ostatnie osiągnięcia to: możliwość zdania do następnej klasy nawet z dwoma ocenami niedostatecznymi, skrócenie zakresu nauki historii w szkołach ponadgimnazjalnych do okresu PO 1918 roku...
qweq3 1 year ago
@PolGraphic Co do wolności gospodarczej. Miedzynarodowy Fundusz Walutowy i OECD robią od dłuższego czasu swoistą krucjatę na kraje o wysokim poziomie wolności gospodarczej i tajemnicy bankowej.
Belka pracował w MFW, stąd te idiotyczne tezy udzielone niedawno w wydziadzie dla bodajże "polityki".
No cóż, mianował go przecież liberał w owczej skórze Komorowski.
qweq3 1 year ago
This has been flagged as spam show
@qweq3 Edukacja w USA stoi na bardzo niskim poziomie, jest olbrzymi odsetek analfabetyzmu, prawie połowa ludzi nie wierzy w teorię ewolucji etc.
A 'dobrobyt' osiągnęli na II wojnie światowej i potem na wykorzystywaniu gospodarczym krajów w Afryce i Ameryce Południowej, na wojnach na Półwyspie Arabskim, kradzieży surowców i sprzedaży broni.
Do tego nie trzeba inteligentnego społeczeństwa tylko wyrachowanych przywódców.
Ciemnym społeczeństwem łatwiej się kieruje - i do tego modelu idzie USA.
PolGraphic 1 year ago
@TheNowylepszyszatan żal mi cie powiem ci tak ameryka ma średnie iq bo ma dużo murzynów a z białymi amerykanami jest jak z innymi krajami są głupcy i są inteligenci(nie jestem rasistą)
GrupaOp 1 year ago
@TheNowylepszyszatan Jest. Inteligentni ludzie podwyższają im średnią.
PaweuGM 1 year ago
nie
Bzzommbo 9 months ago
Co do odejscia olbrzymiej ilosci naukowcow jestem sklonny wierzyc, ale co do tych spekulacji iz wzrosla by przestepczosc nie mamy zadnych dowodow lub potwierdzonych teorii, Jestem ateista, ale nie uwazam do konca, ze wlasnie tak by to wygladalo, miedzy innymi dlatego iz Ateisci sa lepsi od ludzi wierzacych i to oni ratuja zycia.
Ateisci nie pozwolili by na taki wybieg wydarzen.
kamil11421 1 year ago
Wzrost zabiegów aborcji?! Przepraszam, ale moim zdaniem to bzdura. Przecież aborcja jest zakazana przez kościół.
SaintTheSurfer 1 year ago
Taka hipokryzja i ekstremalny pro life w tej kwestii, wiesz, ludzie mają popęd, co jest naturalne, ale masturbacja przez kościółek jest uznawana za zło. Więc żeby tego nie robić ktoś się chcę pukać, tu jest kolejny problem z grzechem, bo gumki to zło. Jak dzieciak się zbliża to złe jest usunięcie embrionu, ale tu już dominuje rozsądek, więc sporo nie gotowych do macierzyństwa matek woli się poddać aborcji.
UserNameTHC 1 year ago
@UserNameTHC
Twoja argumentacja wydaje mi się przekonująca.
Aaaale nie odbiegajmy od założeń filmiku ;p -Skoro wszyscy ateiści wyjechali nie byłoby lekarzy ateistów, którzy by podjęli się wykonania owego zabiegu, a przez to, że w parlamencie zasiadaliby sami konserwatyści aborcja byłaby surowo zakazana, możliwe, że równie surowo jak zabójstwo.
SaintTheSurfer 1 year ago
@SaintTheSurfer Ten film to bzdura. Co do aborcji- to wlasnie wierzacy zrobili najwieksze nagonki na osrodki wykonujace aborcje, zdarzaly sie nawet sabotaze i podkladanie ladunkow (tak by zniszczyc budynek a nie zabic ludzi).
Przypominam, ze Unia Europejska "dba o czlowieka i zycie" a jednoczesnie nie widzi nic zlego w aborcji. pozdrawiam
qweq3 1 year ago
@SaintTheSurfer ale ateiści mocniej stoją przy obronie życia bo ateista wieży że życie jest jedno to tym bardziej nie można go nikomu odbierać
GrupaOp 1 year ago
@GrupaOp
To zależy. Nie wiem czy wiesz ale ateizm nie jest taki jednolity jak się wydaje. (jako przykład: ateizm buddyjski i Stalinowski-dwa skrajnie różne poglądy o podstawie ateistycznej) Dla niektórych życie nie przedstawia żadnej wartości jeżeli nie czują nad sobą bicza Boga. Uważają, że jeżeli Boga nie ma to można robić co się chce.
SaintTheSurfer 1 year ago
@SaintTheSurfer Ja się wtrące, o jakich biczach boga ty mówisz? na ziemi istnieją jedynie bicze sądownicze i więzienne :) jeśli te zniknęły by... można to sobie wyobrazić, wtedy zobaczyli byśmy "świętość" wierzących.
MrSaturn22 1 year ago
@MrSaturn22
Z tymi biczami to taka przenośnia. Chodziło mi o nakazy moralne zawarte w pismach natchnionych. Zdarza się, że (lecz nie zawsze tak jest) że kiedy człowiek odejdzie od religii to jest zagubiony, nie ma swoich wartości. Musi wtedy zbudować swoją własną filozofię. Uważam, że głównym powodem tego zjawiska jest to, iż ludzie odchodzą od religii zbyt szybko( a to dlaczego odchodzą zbyt szybko to już inna historia) Tymczasem trzeba oddzielać ziarna od plew powoli i skrupulatnie.
SaintTheSurfer 1 year ago
@SaintTheSurfer Co ma kościół do religii? Zresztą masz złe podejście do tego filmiku... Patrzysz na relacje brak_ateistow -> zwiekszenie_zabiegow_aborcji, a powinieneś na łańcuch przyczynowo skutkowy...
wojen616 1 year ago
@SaintTheSurfer Bez komentarza..........;D
Coozy7 10 months ago
Korea Północna- 64% ateistów
rudyziomek 1 year ago
To świadczy tylko o komunistycznym terrorze, a nie realnej sytuacji. Chyba zdajesz sobie sprawę jak tam się traktuje religijnych, ludzie wolą siedzieć cicho.
UserNameTHC 1 year ago
@UserNameTHC tam rządzą ateiści i jakoś niema tam drugiej ameryki
rudyziomek 1 year ago
@rudyziomek Korea północna to surrealistyczny świat. Mówią, że tam panuje komunizm. Nieprawda. Komunizm się chowa do tego co tam się dzieje. To kraj obłędu i niewyobrażalnej dyktatury. W Korei tępi się religię, bo mieszkańcy mają już boga: przywódcę kraju. A on nie znosi konkurencji.
TheNowylepszyszatan 1 year ago
nie ma jak porównać do krajów muzułmańskich lub skrajnie ortodoksyjnych... :|
"wynika z tego, że ludzie bez religii rozwodzą się rzadziej" buahah :D bo ateiści częsciej niż wierzący nie biorą ślubu i żyją w związkach partnerskich... co nie?
nawet nie wiecie, ale większość inteligencji i wykształciuchów jest bardziej wierząca niż reszta społeczeństwa... wciskanie ludziom kitu na przykładzie jednostek
poza tym dlaczego w necie niby ateiści tak walczą z wierzącymi ? - wyjaśnijcie mi to
1Mashi 1 year ago
@1Mashi
Dlaczego walczą? Mi się wydaje, że bardziej dyskutują z ludźmi wierzącymi, bo poprzez takie dyskusje można znaleźć wiele odpowiedzi i zrozumieć wiele rzeczy. Mi samemu najbliżej do agnostyka, taki stan utrzymuje się u mnie od kilku ładnych lat, poprzez rozmowy z ludźmi wierzącymi, szukam właśnie odpowiedzi na moje zwątpienie w rzeczy "wyższe", a także chętnie poznaję ich punkt widzenia dotyczący wiary itp. Najbardziej mnie boli jak widzę związek religii z polityką. Pozdrawiam
MortiisSex69 1 year ago
Fragmenty o wzroście problemów społecznych są nieco nieściśle napisane. Zakładając że ateiści naprawdę opuściliby USA, problemy te zwiększyłyby się w sensie procentowym (nie byłoby większej liczby przestępstw, ale więcej przestępstw przypadłoby na jednego obywatela, ergo de facto zmniejszyło się bezpieczeństwo każdego obywatela). Co do porównania do krajów Afrykańskich na końcu to jest ono mocno przesadzone, na pewno Ameryka cofnęłaby się ale nie aż tak, ma już przecież rozbudowaną bazę...
myszone 1 year ago
Ciekawe, że katolicy ortodoksi i poniektórzy mniej ortodoksyjni, nacjonaliści i naziści i reszta tych kolesi najczęściej komentują jak np. NacjoNR "ale debilne". Kolejny dowód, że im większa religijność tym niższy iloraz inteligencji. Inni za to się rozpisują krytykując na zasadzie przejaskrawień, jak np. CrusaderNR4, ale nie wspominają, że ich strona używa mocniejszych słów, a my tylko pokazujemy nasz pkt. widzenia.
Kelenon 1 year ago
Filmik nie jest na poziomie bagna, jakich wiele na YT ale i tak autor walczący w Bogiem popełnia jeden zasadniczy błąd. Zbyt przejaskrawia i przez to film traci całkowicie na wiarygodności. Zbyt prostacki jest podział - ateiści w USA to wspaniała elita a wierzący to ciemne bydło.
Porównania z krajami Afryki tez chybione - bo autor celowo nie mówi o tym, że potęgę cywilizacyjną czy USA, czy państw europejskich zbudowały społeczeństwa chrześcijańskie. Bez nich USA by nie powstała.
CrusadeNR4 1 year ago
Kurczę, nie wiedziałem, że Gates jest ateistą :D
Ja nic do ateistów nie mam, nie promuję ani nie potępiam. W te zmiany jakoś nie wierzę, a na pewno nie w część z nich. Na pewno Katolicy nie dopuszczaliby do aborcji nadmiernej, co to to nie.
Biedy w tych krajach, w których ateiści to mniej niż 1% można by się doszukiwać w systemie feudalnym, typowym dla państw religijnych, ale w podanych w filmie przykładach to raczej pretekst.
MarcexPL 1 year ago
Ale debilne.
NacjoNR 1 year ago
Według badań im kraj lepiej się rozwija tym współczynnik osób wierzących spada. Statystyki na końcu filmiku to dobrze obrazują. Tylko mam pytanie skąd te wszystkie dane?
lipman47 1 year ago
Byłoby więcej aborcji?Jakoś wątpię żeby w klinice aborcyjnej pracowali ludzie wierzący w cokolwiek.
Więcej nastolatek zachodziłoby w ciąże?Co ma piernik do wiatraka?
Bo jak gdzieś w biednych krajach nie ma ateistów to oczywiście wina religii a nie USA.
4400Frost0044 1 year ago
@4400Frost0044 Myślę że wszystkie informacje o powiększeniu się problemów społecznych w tym filmie należy traktować procentowo. Oznacza to że nastolatek zachodzących w ciążę jest dużo więcej wśród wierzących niż wśród niewierzących, więc gdyby ateiści opuścili USA problem zacząłby dotyczyć większej części społeczeństwa, chociaż wcale nie większej liczby osób.
myszone 1 year ago
"Więcej nastolatek zachodziłoby w ciążę" a co ma piernik do wiatraka ?
Karolo0 1 year ago
@Karolo0 "zwiększyłaby się liczba rozwodów" - co najmniej połowa argumentów jest całkiem bez sensu.
PanDeszcz 1 year ago
Nie jest bez sensu, tak samo jak z nastolatkami w ciąży czy przestępczością. Pierwszy może wyjaśnić link religioustolerance . org / chr_dira.htm, wynika z tego, że ludzie bez religii rozwodzą się rzadziej. Drugi to już wiadomo, bo kościół uczy, że antykoncepcja to zło. A ostatni ma związek z fragmentem na początku, niewierzących w pace nie spotkasz zbyt wielu.
UserNameTHC 1 year ago
HaHaHa..... Bardzo dużo osób jest wymienionych..... Bez 10% ludności w ameryce by sobie poradzili a co z 90% ludności hmm.... W Polsce nie brakuje intelektualistów.
dominator292 1 year ago
Gdzie kler wsadzi nos tam wojna gotowa
DzikiBillCzkawka 1 year ago
@DzikiBillCzkawka :D
ol5zakRunner 1 year ago
Tak, zwiększyłaby się ilość nastolatek w ciąży oraz aborcji... - wiadome jest przecież że to gówno przyniosła sekularyzacja, kiedyś choćby w Polsce takich problemów nie było.
xDasReichx 1 year ago
Wszystkim ateistom polecam filmiki grupy "The thinking atheist" :)
MsBeyondMe 1 year ago
No i co z tego?
A gdyby Amerykę opuścili wszyscy Chrześcijanie?
smp12 1 year ago
Jak to wiara nie wyklucza rozumu? Wiara zaczyna się tam, gdzie kończy się rozum. Obie rzeczy nie wypełniają się. Są przeciwieństwem już w samych założeniach:
Wiara: pomysł - uwierz - prawda.
Nauka: pomysł - udowodnij - prawda.
86peem86 1 year ago
@86peem86 Zwróć uwagę ilu odkrywców, wynalazów jest/było wierzącymi. Jak to się ma do twojej teorii wykluczenia?
GreKomaNo 1 year ago
W tamtych czasach przyznawanie się do ateizmu, czy innej wiary było karane śmiercią. Wielu uczonych ryzykowało życie prowadząc badania naukowe. gdyby nie ich odwaga żylibyśmy nadal w średniowieczu. P.S. Wiesz, że w Polsce w szkołach należących do duchowieństwa (czyli dla szlachty) jeszcze w połowie XIX wieku uczono, że Ziemia jest płaska?
86peem86 1 year ago
@86peem86 W jakich tamtych czasach? XIX i XX wiek nie były tak dawno i karanie śmiercią za ateizm popularne nie było.
GreKomaNo 1 year ago
No wiem, że nie tylko dałem ci przykład jak jeszcze długo kościół nie uznawał postępu naukowego pomimo straty swoich wpływów i władzy. Pisząc o karze śmierci miałem na myśli średniowiecze.
86peem86 1 year ago
@86peem86 Chyba w każdej sytuacji nie uznawał, więc napisanie czegoś takiego to wielki ogólnik. A mój czasownik "jest" chyba wskazał mniej więcej czas do jakiego chciałem się odnosić.
GreKomaNo 1 year ago
Wracając do początku postu wiara i nauka są przeciwieństwem jak napisałem. Ci wierzący naukowcy mimo wszystko musieli udowodnić swoje teorie, nie mogli niczego brać na wiarę. O to mi chodziło. Tak więc nie można tego łączyć. Wierzący by powiedział: "jestem głęboko przekonany o słuszności mojej teorii" - i to jest prawda wg religii. Prawdziwy naukowiec natomiast przedstawia dowody.
86peem86 1 year ago
@86peem86 Toż człowiek, który jest równocześnie człowiekiem wiary i człowiekiem nauki jest niesamowicie zagrożony chorobami psychicznymi, skoro siedzą w nim dwa przeciwieństwa, które się manifestują. To że czegoś nie można łączyć nie oznacza, że jest to przeciwieństwo.
GreKomaNo 1 year ago
Religia daje gotowe odpowiedz (np. jak powstał człowiek, czy świat). Zwalnia z myślenia. Zabrania samodzielnego myślenia niezgodnego z doktryną. Naukowiec pyta czemu? jak? dlaczego? Wiara bazuje na niewiedzy i będzie istnieć dopóki, dopóty nie poznamy odpowiedzi na te najważniejsze pytania.
86peem86 1 year ago
@86peem86 Biblia daje gotowe odpowiedzi tylko wtedy, jesli nie czyta sie jej dokladnie. Zostawia ona wnikliwemu czytelnikowi ogromne pole do intrpretacji, w ktorym mozna zadawac sobie pytania. Gdyby religia byla "oczywista oczywistoscia" zniknalby taki kierunek studiow jak teologia.
GreKomaNo 1 year ago
Jaka uczelnia ma taki kierunek studiów jak teologia? Żadna. Jedynie "szkoły" religijne je prowadzą. Tu jest dobry przykład rozdziału nauki od religii. To się wyklucza.
86peem86 1 year ago
@86peem86 Uniwersytet Śląski chociażby. Sprawdź jednak nim się wypowiesz.
GreKomaNo 1 year ago
@86peem86 i cytacik "Nauka chce poznać mechanizm Wszechświata, religia - znaczenie. Obie nie mogą być rozdzielone". Charles Townes
GreKomaNo 1 year ago
Mimo wszystko nauka idzie własnym torem i to na przestrzeni dziejów religia musiała się dostosowywać do nowych realiów i przełomowych odkryć naukowych. Z religii już nie długo pozostanie sama idea istnienia boga, bo wszystko inne nauka wyjaśni na swój sposób.
86peem86 1 year ago
@86peem86 Jak religia musiała się dostosowywać? Biblii chyba nie zmieniono ostatnio? Coś przegapiłem?
GreKomaNo 1 year ago
Teraz nie, ale w średniowieczu biblia była zmieniana hurtowo tak aby dobrze żyło się klerowi. Na pewno o tym słyszałeś.Czy ktoś rozsądny dziś wierzy w mit powstania świata i człowieka wg Biblii? Człowiek ulepiony z gliny, gadające węże itp.
86peem86 1 year ago
@86peem86 Wielu rozsądnych ludzi nie wierzy a teorię ewolucji. Ani tym bardziej w ten śmieszny big bang. I wybacz, ale nie żyjemy w średniowieczu i rozmawiamy o tym co dzieje się dziś. Jak to jest z tym zmienianiem tej Biblii? Dziś? Jest tam jakiś samochód? Komputer może?
GreKomaNo 1 year ago
Kiedyś biblię rozumiano dosłownie - to była prawdziwa wiara. Tylko, że ludzie odkryli, że Ziemia nie jest plaska, w mity nikt już nie wierzy. Wymyślono wiec, że biblia to przenośnia. Kto dał wam prawo do podważania słowa boskiego? musiano tak zrobić, bo wszystko sie zaczęło sypać.
86peem86 1 year ago
@86peem86 Możesz mi przytoczyć fragment Biblii, w którym jest mowa o tym, że jest płaska? Bo ja sobie nie przypominam.
GreKomaNo 1 year ago
Nie pamiętam dokładnie gdzie. Jest mowa o "krańcach świata" - z tego wywnioskowano, że Ziemia jest płaska. Z tego powodu jeszcze w XIX wieku 95% Polaków myślało, że Ziemia jest płaska. Z tego między innymi powodu przestano rozumieć biblię dosłownie.
86peem86 1 year ago
Co do teorii ewolucji to przeczytaj ją najpierw. Jest udowodniona. Sam JP2 ją uznał. Dziś znowu mamy nawrót konserwatyzmu w kościele. Kiedyś uważano, że papież jest nieomylny w każdej materii. Teraz to zmieniono, po wielu kompromitacjach, i mówi się że papież jest nieomylny tylko w sprawach religii.
86peem86 1 year ago
@86peem86 Dogmat o nieomylności papieża nie jest taki stary, więc nie przesadzaj. Na teorię, która jest udowodniona nie zbiera się kolejnych dowodów. Więc jak to z nią jest? Budzi ona nadal wiele sporów i wątpliwości, nie tylko w środowisku LPR i RM.
GreKomaNo 1 year ago