そもそも国際法で禁止されているはずの便衣兵を常套手段として使った共産党政府が非難なしはおかしい。
便衣兵疑惑で殺害された無実の中国人は確実にいるとは思うが、日本兵は他国の軍隊に比べて、虐殺などといった行為は少なかったのが史実だと思う。
その裏付けとして、同盟国であるドイツから亡命したユダヤ人殺害要請があったにもかかわらず、ユダヤ人に危害を加えていないわけだしな
whiteknight0614 3 days ago
This has been flagged as spam show
すごい動画発見しちゃったよ!!!
絶対みんなも見た方がいいと思います(^○^)/
「あむき」で検索してね♪♪
世の中にはこんなことで悩んでる人もいたんですね~
みんなも一度は見てみてね☆♪
hkhkjl 6 days ago
1.南京大虐殺祈念館を構築したのは当時の社会党の田辺誠が総評から金を持って行き、建設してくれと要請した為。
2.教科書問題が昭和57年に起き、宮沢喜一が「近隣諸国条項」を作った為に南京大虐殺が教科書に掲載される事となった。 疑問3つ無いが・・・。
Gmove02 2 months ago 2
もう一つ 南京事件以前にも、日本軍は移動中に上海、蘇州、無錫、嘉興、杭州、紹興、常州のような場所でも捕虜や市民への暴行・殺傷・略奪を続けていたとされ、日本軍将兵の従軍日記や回想録から、進軍中にそれらが常態化していたのではないかと疑われている。一方で、「中国軍が民間人を巻き込むため国際法で禁止されている便衣戦術(ゲリラ戦術)を採っていたため」(南京大虐殺論争#虐殺の範囲を参照)という理由や、中国軍が後退する中で後に来る日本軍に陣地構築の資材や建物など、利用できるものを何も与えない為に、中国人自身による民間人への暴行・殺傷、民家焼却を行う空室清野戦術によると見る向きもある。また兵士の日記についても通常一兵卒が所持する事が出来ないはずの万年筆で毎日の様に記録されていることから、従軍中にそのような余裕はなく捏造ないしは誇張されたものであるとする指摘もある。上海から南京まで追撃される中国軍に従軍していた『ニューヨーク・タイムズ』のティルマン・ダーディン通信員は、上海から南京へ向かう途中に日本軍による捕虜や民間人の殺害や略奪を目撃したことはないし、聞いたこともないという証言をしている
zgmfharu 2 months ago
南京は国際都市で外国人記者などもいました、これ当時の記事です 1938.1.4 NYタイムス「<元支那軍将校が避難民の中に 大佐一味が白状、南京の犯罪を日本軍のせいに>南京の金陵女子大学に、避難民救助委員会の外国人委員として残留しているアメリカ人教授たちは、逃亡中の大佐一味とその部下の将校を匿っていたことを発見し、心底から当惑した。実のところ教授たちは、この大佐を避難民キャンプで2番目に権力ある地位につけていたのである。この将校たちは、支那軍が南京から退却する際に軍服を脱ぎ捨て、それから女子大の建物に住んでいて発見された。彼らは大学の建物の中に、ライフル6丁とピストル5丁、砲台からはずした機関銃一丁に、弾薬をも隠していたが、それを日本軍の捜索隊に発見されて、自分たちのもであると自白した。この元将校たちは、南京で掠奪した事と、ある晩などは避難民キャンプから少女たちを暗闇に引きずり込んで、その翌日には日本兵が襲ったふうにしたことを、アメリカ人や外の外国人たちのいる前で自白した。この元将校たちは戒厳令に照らして罰せられるだろう。」、、今でも閲覧できると思う
FIGURE846 2 months ago 11
すばらしく分かりやすい目からウロコな解説でした!中高生に是非見てもらいたい動画です。
朝日に中国の工作員がいるのはほぼ間違いないようですね。
こういう国民に皮下注射的な効果を持ったメディアに国ではなく第三者の客観的な監査ができないのは悲しいことです。
edonyan 2 months ago 4
中国軍のゲリラ戦に対処しもので仕方ないこと7万の日本軍が入ったわけだからね、かなりだね、しかし、ベトナム戦でも起きたね、どうして私服の兵と軍人を見分けるんだね。やらねばやられるんだね。
roppap 2 months ago
虐殺はシナ人の得意技。自作自演も。中共が崩壊すれば、南京大虐殺は共産党のねつ造だとシナ人にも証明されよう。
garireogarireiable 2 months ago 2
主に単発ボルトアクションライフルが大部分の日本兵が当時の南京の人口以上を虐殺したって話ですよね
仮に可能だったとしてまともに重機も無い日本軍がどうやって遺体の処分したのか知りたいですね
そして当時の各国新聞にもほぼ全く記事が載ってない
tubemimimi 2 months ago
@tubemimimi
>主に単発ボルトアクションライフルが大部分の日本兵が当時の南京の人口以上を虐殺したって話ですよね
まず「当時の人口以上を虐殺したって話」とは、いったい何人が虐殺された論に拠っていて、当時の人口が何人だったと認識しているのでしょう? 仮に(私はこの論が絶対に正しいという立場を取りませんが)虐殺数を中共の主張する30万人、「南京の人口」をwebで流布している20万人としても、
前者:数ヶ月の期間、戦闘行為ではなく敗残兵や民間人への行為なのですから、弾薬がじゅうぶんにあった当時の日本軍なら可能なのではないでしょうか。
後者:陥落前の南京は100万人以上が住む都市です。もちろん陥落時に人口は減っているでしょうが、少なくとも20万人と断定することはできませんし、中共の主張する30万人以下と断定することもできません。ちなみによくでる20万人は推測した数であると思われます。
以上、私は30万人が殺害された説を積極的に支持しませんが、同時に無意味な反論も積極的に支持しないという前提です。
mosomososamegui 2 months ago
@tubemimimi
>仮に可能だったとしてまともに重機も無い日本軍がどうやって遺体の処分したのか知りたいですね
手法については、前述した通り期間の長さを持って反論可能かと。また、「処分」しきれいていない大量の遺体も、当時の「日本側の」資料で確認されています。無論すべてが虐殺によるものとはいえませんが、同時に、すべてが虐殺によるものでないとも言いきれません(要するに"そこに死体はあった"のが事実)。
>そして当時の各国新聞にもほぼ全く記事が載ってない
ニューヨークタイムズを筆頭に、多くの報道や記録があります。またそれらが、日本軍が占拠した、即ち日本軍に不利な情報は外部に流れづらい環境下でも、やはり存在したのだという前提で解釈すべきです。
GHQは日本の重要な書類を燃やしました。新聞社で一番多かったのが朝日新聞が一番多く140点・武士道の本を焼いてます。
そして空爆(原爆含む)は、200都市、死者約33万人となっています。
日本側の戦勝国によるrape等は却下されたようです。誰が徳したのでしょうか?
TK931112 2 months ago
何人なら殺してもいいの?
nagaoryo 4 months ago
1.オープニングの高森さんの躁的な動作はちょっと気持ち悪い。
2.「大虐殺がウソか、共産党政権が冷酷この上ない政権か」の2択という提示の仕方は非常に扇情的で受け入れられない。
国共内戦、朝鮮戦争、大躍進、文革という中国の歴史を考えれば、南京虐殺に利用価値がなければ放置するのも普通に理解できる。
朝日新聞が南京大虐殺プロパガンダを中国共産党に持ち込み、それを利用したという部分は理解できるが、上記2点の説得力を落とすような余計な部分があるので、プレゼンとしてはイマイチだと思いました。
TheDeathtiny 5 months ago
南京大虐殺という捏造を、事実として知らされた時(中学生)に思ったこと。
そんなに沢山の人間に使える武器があったら、戦争に負けていない。
その後、年を追うごとに、人数が増えて行った。
朝日新聞は捏造洗脳紙だったな~。
今もか~。
2witterjin 5 months ago 4
@2witterjin
有名なルワンダの虐殺ではAK47や手榴弾も使われたが、多くはマチェットなどの武器で12週間で100万人が殺されています。さらに言えば、モンゴルや十字軍の虐殺でも何10万と言う虐殺がおこなれています。
南京で4週間で30万はあり得ないと思いますが、捕虜虐殺を主に機銃掃射で行っていた日本軍なら可能は可能です。
朝日新聞は満州事変まではリベラルな論調で、「満州に日本が侵攻することで日本が滅びる」という至極真っ当な主張をしていたが、満州事変以後は軍に阿り、大本営発表を垂れ流し、さらには軍部をも驚かせるほどの強硬な好戦的な世論を作り上げました。あなたのおっしゃるとおり朝日新聞は日本国民を戦争に導いた捏造洗脳紙でしたね。
そして、今もそうですね・・・orz
本年度(2011年)、虐殺による犠牲者数が更に1万人増えましたとさ、チャンチャン。アホかwww
DAIKI381021 6 months ago 2
大変わかりやすい説明でした。
当時の朝日新聞が組織として、または記者個人としてどんな汁を吸ったのか知らないが、とんでもないことをしてくれたものだ。
万死に値するとはこういうことを言う。
karintoken 6 months ago 13
大事なことはお勉強のできる奴ほど左翼思想に洗脳されやすいってことだな。
そういう者ほど高収入高ポストになりやすく子供も左翼思想になりやすい。 この手の真実を話したところでなかなか
一般の日本国民に伝わらず逆に差別者扱いされる風潮になっている昨今は非情に危険だと思う。
nightsparrow81 6 months ago 3
端的で誰にでもわかるすばらしい問題提起だ。
興味ない人にほど見てもらいたいね。
従軍慰安婦も南京大虐殺も、当事国ではなくな、ぜか朝日が源泉。不思議だねえ。
dropwork123 8 months ago 20
住民を虐殺し、略奪したのは中国の軍だと思うよ。根拠は、当時の中国の軍など、資金もなく、食料、武器も無い状態。現地で、施設、食料を略奪しないと、活動できない。蒋介石、毛沢東も当時の、中国人にとっては、ある地域の軍属にすぎず、政治家でもなければ、正式な軍人でもない。政府もなければ、外務省も無い、国の形が無いということだ。
eitman18 10 months ago 2
ギャー
pumoo 1 year ago
中国と韓国は糞だな。
hiro0424m 1 year ago 2
そもそも国際法で禁止されているはずの便衣兵を常套手段として使った共産党政府が非難なしはおかしい。
便衣兵疑惑で殺害された無実の中国人は確実にいるとは思うが、日本兵は他国の軍隊に比べて、虐殺などといった行為は少なかったのが史実だと思う。
その裏付けとして、同盟国であるドイツから亡命したユダヤ人殺害要請があったにもかかわらず、ユダヤ人に危害を加えていないわけだしな
whiteknight0614 3 days ago
This has been flagged as spam show
すごい動画発見しちゃったよ!!!
絶対みんなも見た方がいいと思います(^○^)/
「あむき」で検索してね♪♪
世の中にはこんなことで悩んでる人もいたんですね~
みんなも一度は見てみてね☆♪
hkhkjl 6 days ago
1.南京大虐殺祈念館を構築したのは当時の社会党の田辺誠が総評から金を持って行き、建設してくれと要請した為。
2.教科書問題が昭和57年に起き、宮沢喜一が「近隣諸国条項」を作った為に南京大虐殺が教科書に掲載される事となった。 疑問3つ無いが・・・。
Gmove02 2 months ago 2
もう一つ 南京事件以前にも、日本軍は移動中に上海、蘇州、無錫、嘉興、杭州、紹興、常州のような場所でも捕虜や市民への暴行・殺傷・略奪を続けていたとされ、日本軍将兵の従軍日記や回想録から、進軍中にそれらが常態化していたのではないかと疑われている。一方で、「中国軍が民間人を巻き込むため国際法で禁止されている便衣戦術(ゲリラ戦術)を採っていたため」(南京大虐殺論争#虐殺の範囲を参照)という理由や、中国軍が後退する中で後に来る日本軍に陣地構築の資材や建物など、利用できるものを何も与えない為に、中国人自身による民間人への暴行・殺傷、民家焼却を行う空室清野戦術によると見る向きもある。また兵士の日記についても通常一兵卒が所持する事が出来ないはずの万年筆で毎日の様に記録されていることから、従軍中にそのような余裕はなく捏造ないしは誇張されたものであるとする指摘もある。上海から南京まで追撃される中国軍に従軍していた『ニューヨーク・タイムズ』のティルマン・ダーディン通信員は、上海から南京へ向かう途中に日本軍による捕虜や民間人の殺害や略奪を目撃したことはないし、聞いたこともないという証言をしている
zgmfharu 2 months ago
南京は国際都市で外国人記者などもいました、これ当時の記事です 1938.1.4 NYタイムス「<元支那軍将校が避難民の中に 大佐一味が白状、南京の犯罪を日本軍のせいに>南京の金陵女子大学に、避難民救助委員会の外国人委員として残留しているアメリカ人教授たちは、逃亡中の大佐一味とその部下の将校を匿っていたことを発見し、心底から当惑した。実のところ教授たちは、この大佐を避難民キャンプで2番目に権力ある地位につけていたのである。この将校たちは、支那軍が南京から退却する際に軍服を脱ぎ捨て、それから女子大の建物に住んでいて発見された。彼らは大学の建物の中に、ライフル6丁とピストル5丁、砲台からはずした機関銃一丁に、弾薬をも隠していたが、それを日本軍の捜索隊に発見されて、自分たちのもであると自白した。この元将校たちは、南京で掠奪した事と、ある晩などは避難民キャンプから少女たちを暗闇に引きずり込んで、その翌日には日本兵が襲ったふうにしたことを、アメリカ人や外の外国人たちのいる前で自白した。この元将校たちは戒厳令に照らして罰せられるだろう。」、、今でも閲覧できると思う
zgmfharu 2 months ago
FIGURE846 2 months ago 11
すばらしく分かりやすい目からウロコな解説でした!中高生に是非見てもらいたい動画です。
朝日に中国の工作員がいるのはほぼ間違いないようですね。
こういう国民に皮下注射的な効果を持ったメディアに国ではなく第三者の客観的な監査ができないのは悲しいことです。
edonyan 2 months ago 4
中国軍のゲリラ戦に対処しもので仕方ないこと7万の日本軍が入ったわけだからね、かなりだね、しかし、ベトナム戦でも起きたね、どうして私服の兵と軍人を見分けるんだね。やらねばやられるんだね。
roppap 2 months ago
虐殺はシナ人の得意技。自作自演も。中共が崩壊すれば、南京大虐殺は共産党のねつ造だとシナ人にも証明されよう。
garireogarireiable 2 months ago 2
主に単発ボルトアクションライフルが大部分の日本兵が当時の南京の人口以上を虐殺したって話ですよね
仮に可能だったとしてまともに重機も無い日本軍がどうやって遺体の処分したのか知りたいですね
そして当時の各国新聞にもほぼ全く記事が載ってない
tubemimimi 2 months ago
@tubemimimi
>主に単発ボルトアクションライフルが大部分の日本兵が当時の南京の人口以上を虐殺したって話ですよね
まず「当時の人口以上を虐殺したって話」とは、いったい何人が虐殺された論に拠っていて、当時の人口が何人だったと認識しているのでしょう? 仮に(私はこの論が絶対に正しいという立場を取りませんが)虐殺数を中共の主張する30万人、「南京の人口」をwebで流布している20万人としても、
前者:数ヶ月の期間、戦闘行為ではなく敗残兵や民間人への行為なのですから、弾薬がじゅうぶんにあった当時の日本軍なら可能なのではないでしょうか。
後者:陥落前の南京は100万人以上が住む都市です。もちろん陥落時に人口は減っているでしょうが、少なくとも20万人と断定することはできませんし、中共の主張する30万人以下と断定することもできません。ちなみによくでる20万人は推測した数であると思われます。
以上、私は30万人が殺害された説を積極的に支持しませんが、同時に無意味な反論も積極的に支持しないという前提です。
mosomososamegui 2 months ago
This has been flagged as spam show
@tubemimimi
>仮に可能だったとしてまともに重機も無い日本軍がどうやって遺体の処分したのか知りたいですね
手法については、前述した通り期間の長さを持って反論可能かと。また、「処分」しきれいていない大量の遺体も、当時の「日本側の」資料で確認されています。無論すべてが虐殺によるものとはいえませんが、同時に、すべてが虐殺によるものでないとも言いきれません(要するに"そこに死体はあった"のが事実)。
>そして当時の各国新聞にもほぼ全く記事が載ってない
ニューヨークタイムズを筆頭に、多くの報道や記録があります。またそれらが、日本軍が占拠した、即ち日本軍に不利な情報は外部に流れづらい環境下でも、やはり存在したのだという前提で解釈すべきです。
mosomososamegui 2 months ago
GHQは日本の重要な書類を燃やしました。新聞社で一番多かったのが朝日新聞が一番多く140点・武士道の本を焼いてます。
そして空爆(原爆含む)は、200都市、死者約33万人となっています。
日本側の戦勝国によるrape等は却下されたようです。誰が徳したのでしょうか?
TK931112 2 months ago
何人なら殺してもいいの?
nagaoryo 4 months ago
1.オープニングの高森さんの躁的な動作はちょっと気持ち悪い。
2.「大虐殺がウソか、共産党政権が冷酷この上ない政権か」の2択という提示の仕方は非常に扇情的で受け入れられない。
国共内戦、朝鮮戦争、大躍進、文革という中国の歴史を考えれば、南京虐殺に利用価値がなければ放置するのも普通に理解できる。
朝日新聞が南京大虐殺プロパガンダを中国共産党に持ち込み、それを利用したという部分は理解できるが、上記2点の説得力を落とすような余計な部分があるので、プレゼンとしてはイマイチだと思いました。
TheDeathtiny 5 months ago
南京大虐殺という捏造を、事実として知らされた時(中学生)に思ったこと。
そんなに沢山の人間に使える武器があったら、戦争に負けていない。
その後、年を追うごとに、人数が増えて行った。
朝日新聞は捏造洗脳紙だったな~。
今もか~。
2witterjin 5 months ago 4
@2witterjin
有名なルワンダの虐殺ではAK47や手榴弾も使われたが、多くはマチェットなどの武器で12週間で100万人が殺されています。さらに言えば、モンゴルや十字軍の虐殺でも何10万と言う虐殺がおこなれています。
南京で4週間で30万はあり得ないと思いますが、捕虜虐殺を主に機銃掃射で行っていた日本軍なら可能は可能です。
朝日新聞は満州事変まではリベラルな論調で、「満州に日本が侵攻することで日本が滅びる」という至極真っ当な主張をしていたが、満州事変以後は軍に阿り、大本営発表を垂れ流し、さらには軍部をも驚かせるほどの強硬な好戦的な世論を作り上げました。あなたのおっしゃるとおり朝日新聞は日本国民を戦争に導いた捏造洗脳紙でしたね。
そして、今もそうですね・・・orz
TheDeathtiny 5 months ago
本年度(2011年)、虐殺による犠牲者数が更に1万人増えましたとさ、チャンチャン。アホかwww
DAIKI381021 6 months ago 2
大変わかりやすい説明でした。
当時の朝日新聞が組織として、または記者個人としてどんな汁を吸ったのか知らないが、とんでもないことをしてくれたものだ。
万死に値するとはこういうことを言う。
karintoken 6 months ago 13
大事なことはお勉強のできる奴ほど左翼思想に洗脳されやすいってことだな。
そういう者ほど高収入高ポストになりやすく子供も左翼思想になりやすい。 この手の真実を話したところでなかなか
一般の日本国民に伝わらず逆に差別者扱いされる風潮になっている昨今は非情に危険だと思う。
nightsparrow81 6 months ago 3
端的で誰にでもわかるすばらしい問題提起だ。
興味ない人にほど見てもらいたいね。
従軍慰安婦も南京大虐殺も、当事国ではなくな、ぜか朝日が源泉。不思議だねえ。
dropwork123 8 months ago 20
住民を虐殺し、略奪したのは中国の軍だと思うよ。根拠は、当時の中国の軍など、資金もなく、食料、武器も無い状態。現地で、施設、食料を略奪しないと、活動できない。蒋介石、毛沢東も当時の、中国人にとっては、ある地域の軍属にすぎず、政治家でもなければ、正式な軍人でもない。政府もなければ、外務省も無い、国の形が無いということだ。
eitman18 10 months ago 2
ギャー
pumoo 1 year ago
中国と韓国は糞だな。
hiro0424m 1 year ago 2