(Tomo 2). Como sabemos el Profesor Joseph Stiglitz luego de trabajar en el Banco Mundial expuso “posteriormente” su visión crítica al sistema, pero esto es ampliamente conocido, sin necesidad de traerlo a colación. La exposición del video fue realizada en el “Parque el Retiro” en Madrid-España como foro de debate del movimiento 15-M (Los indignados) el 25 de Julio de 2011 entre las 5 y 7 de la tarde aproximadamente.
(Tomo 1). Felicidades “José Bellver Soroa” por la gestión que realizaste al proponerle al Profesor Joseph Stiglitz que se dirija desde el “El Escorial” a partir de la charla que nos brindó en los cursos de verano de la UCM (Universidad Complutense de Madrid) dentro del programa “Economía Política de la Crisis Económica”.
Stiglitz no es anti-capitalista... trabajab por el Banco Mundial y el FMI y es neo-liberalista. Argumenta que no se puede replazer capitalismo, que no hay marcha atras... Me impresiona ver le hablando con nosotros, pero hay que preguntar por que esta en España? Cuando alguien como el habla con gente como nosotros, hay alguien detras de la cortina ;)
Yo creo que la solución no es ni mantener ni reformar el sistema capitalista con medidas de transparencia o "democratización" para que nos sigan explotando igual pero con una sonrisa, mientras los banqueros se forran y los especuladores globales marcan el paso a nuestros gobiernos. La solución es el socialismo, lo miremos por donde lo miremos. Entre reformar el capitalismo o ACTUALIZAR EL SOCIALISMO, prefiero esto último MIL VECES.
Solo avanzaremos a la solucion si conseguimos que:
1)Los ciudadanos individualmente tengan capacidad de votar y de crear/modificar/eliminar y controlar propuestas sobre cada decision para evitar que estas se tomen/hagan contra la voluntad de los ciudadanos
2)Los politicos que esten sirvan para proponer soluciones que garanticen una buena calidad de vida, un hogar y unas buenas condiciones de bienestar a todos, sin endeudarse, sin privatizar y sin despilfarrar. Y el que no sirva, a otro trabajo
@leiaelena el punto 1 es inviable. Si todos los ciudadanos tuvieramos que votar o potestad para poder decidir sobre cada decisión que debe tomarse, no podría tomarse ninguna. Además, si eso fuera así, para que querriamos políticos? El punto 2 tiene mucho más sentido.
Para avanzar necesitamos un cambio en el sistema electoral para que todos los votos valgan lo mismo y para que los partidos se deban comprometer a cumplir los puntos de su programa y no los que les de la gana hacer cuando ganan...
@Pryrios fijate si sera importante que todo sera inutil sin el punto 1 (el de que los ciudadanos individualmente tengan capacidad de votar y de crear/modificar/eliminar y controlar propuestas sobre cada decision para evitar que estas se tomen/hagan contra la voluntad de los ciudadanos). No lo olvides nunca, el que manda, el que decide y el que debe estar por encima en voluntad siempre debe ser el ciudadano. El politico solo es un trabajo remunerado para dar buenos caminos, soluciones y opciones
This has been flagged as spam show
EL HIJO DE PUTA DEL AZNAR DEBE SER JUZGADO POR CRIMINAR DE NIÑOS IRAKIES ..Y LIBERTAD PARA LOS PRESOS DEL GRAPO
rostovsmolensk99 1 month ago
(Tomo 2). Como sabemos el Profesor Joseph Stiglitz luego de trabajar en el Banco Mundial expuso “posteriormente” su visión crítica al sistema, pero esto es ampliamente conocido, sin necesidad de traerlo a colación. La exposición del video fue realizada en el “Parque el Retiro” en Madrid-España como foro de debate del movimiento 15-M (Los indignados) el 25 de Julio de 2011 entre las 5 y 7 de la tarde aproximadamente.
bryanespinoza07 7 months ago
(Tomo 1). Felicidades “José Bellver Soroa” por la gestión que realizaste al proponerle al Profesor Joseph Stiglitz que se dirija desde el “El Escorial” a partir de la charla que nos brindó en los cursos de verano de la UCM (Universidad Complutense de Madrid) dentro del programa “Economía Política de la Crisis Económica”.
bryanespinoza07 7 months ago
Stiglitz no es anti-capitalista... trabajab por el Banco Mundial y el FMI y es neo-liberalista. Argumenta que no se puede replazer capitalismo, que no hay marcha atras... Me impresiona ver le hablando con nosotros, pero hay que preguntar por que esta en España? Cuando alguien como el habla con gente como nosotros, hay alguien detras de la cortina ;)
danitheboy1 7 months ago
@danitheboy1 Ya estáis los conspiranóicos dando por culo?
radicaleroatope 5 months ago
Yo creo que la solución no es ni mantener ni reformar el sistema capitalista con medidas de transparencia o "democratización" para que nos sigan explotando igual pero con una sonrisa, mientras los banqueros se forran y los especuladores globales marcan el paso a nuestros gobiernos. La solución es el socialismo, lo miremos por donde lo miremos. Entre reformar el capitalismo o ACTUALIZAR EL SOCIALISMO, prefiero esto último MIL VECES.
mialternativa 7 months ago
Comment removed
mialternativa 7 months ago
Podrías haber cortado la parte final una vez acaba la intervención..
skydybe 7 months ago
Solo avanzaremos a la solucion si conseguimos que:
1)Los ciudadanos individualmente tengan capacidad de votar y de crear/modificar/eliminar y controlar propuestas sobre cada decision para evitar que estas se tomen/hagan contra la voluntad de los ciudadanos
2)Los politicos que esten sirvan para proponer soluciones que garanticen una buena calidad de vida, un hogar y unas buenas condiciones de bienestar a todos, sin endeudarse, sin privatizar y sin despilfarrar. Y el que no sirva, a otro trabajo
leiaelena 7 months ago
@leiaelena el punto 1 es inviable. Si todos los ciudadanos tuvieramos que votar o potestad para poder decidir sobre cada decisión que debe tomarse, no podría tomarse ninguna. Además, si eso fuera así, para que querriamos políticos? El punto 2 tiene mucho más sentido.
Para avanzar necesitamos un cambio en el sistema electoral para que todos los votos valgan lo mismo y para que los partidos se deban comprometer a cumplir los puntos de su programa y no los que les de la gana hacer cuando ganan...
Pryrios 7 months ago
@Pryrios fijate si sera importante que todo sera inutil sin el punto 1 (el de que los ciudadanos individualmente tengan capacidad de votar y de crear/modificar/eliminar y controlar propuestas sobre cada decision para evitar que estas se tomen/hagan contra la voluntad de los ciudadanos). No lo olvides nunca, el que manda, el que decide y el que debe estar por encima en voluntad siempre debe ser el ciudadano. El politico solo es un trabajo remunerado para dar buenos caminos, soluciones y opciones
leiaelena 7 months ago