@alwarre Yes seen that in my local bar, usually takes a good amount of alcohol first, guess not much has changed, since when did realism equal disrespect, them Russians have almost as many planes and tanks as you have soldiers, so you better treat your neighbours the Russians with some respect. by that I mean a lot more than you do with Swedes or Estonians.
Hyvä mainos, mutta totuus on että tämä oli pelkkää pr-kikka. Samaan aikaan kun tätä esitettiin niin PVstä laitettiin porukkaa kilometritehtaalle ei siis juurikaan palkattu uutta henkilökuntaa. Kantahenkilökunnan suussa tuo loppulause kääntyi muotoon tee työtä, joka on arvoitus.
@No0bery Last war of Finland was 66 years ago. And last 66 years the soldiers have been in the army. Usualy they have practised different things. Finnish defence forces are ready to protect the homeland from different coming attacks. But they also work with the Finnish police, Finnish fire brigade and different authorities. Soldiers are not only for battle. They also help finding missing peoples, clearing explosives and securing dangerous places. They are not here only for war.
The military doesnt need ads. Call of Duty is making more people interested in the Military than all the ads from the past combined . I hate Call of Duty but one thing is good about it . It gets people interested in the Military . I think the best way to get new soldiers these days , to create Video Games like Arma 2 and give them away for free and if you play that game you get hints where to join . Like Americas Army but better.
tee työtä jolla on tarkoitus..toin vähintääki totta. kaikki inttiläiset on nykyää läskejä ja saatanan voi pullia.. ei sais päästää sieltä mihinkää ennenku on laihtunu ja jaksaa juosta 100 metriä uupumatta
Maanpuolustus on hieno ja isänmaallinen asia. Olen samaa mieltä että puutteellinen varustus ja kalusto on häpeäksi Suomelle. Puolustusvoimien määrärahoja pitäisi kasvattaa ja jos oikeasti puolustautua tahtoo niin Nato jäsenyys on välttämätön. Mutta se taas on eri keskustelu.
Valitettavasti nämä mainokset ei vaan vastaa todellisuutta riittävästi.
"joku viherpiipertäjä vois saada hepulin jos näitä näytettäis telkkarissa(teoria)." eiköhän oikeampi syy ole se että noi mainokset on jo täyttäneet niin sanotusti tarkoituksensa ja on puolustusvoimat mainostaneet internetissä mm irc galleriassa runsaasti joka on hyvä kohde mikäli haluaa tavoittaa nuoria ihmisiä. Itse olen viherpiipertäjä enkä ole ottanut hepulia, kuka nyt jostain mainoksista jaksaa hepulia ottaa ?
Näit näytettii telkkarissa joskus 7-8vuotta sitten. Nyt ei oo pitkää aikaa näkyny. Joku viherpiipertäjä vois saada hepulin jos näitä näytettäis telkkarissa(teoria).
Enpähän muista mut on näitä tee "työtä jolla on tarkoitus" juttuja ollu telkkarissa.. Semmonen lentävä lausehan se oli silloin ja palveluksessa olevilla varmaan on vieläkin..
Mää halun maavoimii. Eihän ilmavoimiin pääse jos on huonompi näkö on ees ja sinne muutenki tarvitaan enemmä terveydeltä, vai? Niin oon ainaki olettanu.
I come from Australia and I would have to say this is one of the best ads I have seen so far... Really good job it is. Congrats and good luck in your activity.
@lintu25 No, se osoittanee jotain teikäläisen älykkyysosamäärästä. Sinuna opettelisin silti englantia ennenkuin vastaisin senkielisiin kommentteihin :)
Niin mut se johtuu siitä, et sä oot vaan yksinkertaisesti niin paska ampuja. Itse ammuin monesti ns. täydet ATT:stä. Sääli, että siitä jaettiin vaan yks kuntsari.
They need people to work for them full-time as well. Rapid deployment forces, peace-keeping forces, logistics, officers and of course civilians for answering phones and doing paperwork etc.
Regarding enrolling civilians and reservists for regular jobs, I agree. Still, as we propably both agree, the military is seen as an institution rather than an employer.
Ja jos maailmanpoliittinen tilanne olisi päälaellaan ja Venäjä hyökkäisi Suomeen, se ei voisi mitenkään keskittää tänne miljoonia sotilaita. Sillä olisi luultavasti muitakin, luultavasti tärkeempiä selkkauksia samanaikaisesti käynnissä, sillä Suomi ei varsinaisesti kuulu Venäjän suurimpiin sotilaallisiin uhkiin.
Juu, eivät ne suomea kummoisena uhkana pidä. Siitäkin kertoo se fakta että valtaosa uusista aseista kuten vaikkapa T-90 panssarit ja BMP-3 vaunut sijoitetaan kiinan rajalle.
Mutta niin olisi EUkin suurissa ongelmissa. Suuremmissa. Mitä tapahtui, kun Ukraina vs Venäjä kaasukiista tuli? Miljoonat itäblokin Eurooppalaiset joutuivat ongelmiin. Oliko Sloveniassa vai Slovakiassa ilmoitettu kansakunnallinen hätätila. Mutta tosin, Venäjä ei pääsisi Suomeen, jos se ei laittaisi pahimpia joukkojaan tänne. Suomi pystyisi pitämään ne poissa 1-3 kuukautta ilman kenenkään apua. Sitten loppuu resurssit.
Jos Venäjä päättäisi hyökätä Suomeen, niin maailmanpoliittisen tilanteen pitäisi olla päälaellaan. Venäjä, olkoon miten suurvalta tahansa, ei missään nimessä hyökkäisi EU:n jäsenmaan ja länsimaan kimppuun, sillä muut länsimaat eivät todellakaan pitäisi siitä. Varsinaisesta lopputuloksesta en lähde väittelemään, mutta hyökkäys Suomeen olisi poliittinen itsemurha. Venäjä ei pysy pystyssä ilman kaupankäyntiä EU:n kanssa.
Onhan suomella etuna se, että kokemusta löytyy luonnossa olemisesta (Karjala, lukekaa, KARJALA, stadin ihmekersat pysyköön siellä pilaamasta puolustusta) ja sotilaat ovat eläneet kaupungin ja metsän yhteydessä lapsesta asti.
Suomella on etuja, mutta murskaava ylivoima on, noh.. aina murskaava ylivoima.
On ikävä, kylmä fakta, että Suomi ei YKSIN voisi sotaa venäjää vastaan voittaan. Ainoa prioriteetti Suomen Puolustusvoimilla on viivyttää ja puolustautua Venäjää vastaan niin, että mahdollinen muiden länsimaiden apu ehtii perille.
Toki on totta, että suomalaiset sotilaat ovat pitkälle koulutettuja, mutta niin on myös Venäjän erikoisjoukot (ja niitä erikoisjoukkoja kun on vähintään yhtä paljon kun suomella reservin määrä.
Eikä jyräis. Suomella on nyt paremmat valmiudet puolustaa hyökkäystä vastaan, kuin 30-40 luvuilla. Sitäpaitsi, Venäjähän on vain murto-osa Puna-armeijan entisestä oikeasta mahdista. Suomi yksin pitäisi Venäjän loitolla 1-3 kuukautta, jonka jälkeen materiaali alivoima "tappaa" meidät. Ja ei kukaan EU/Nato maa katsoisi sivusta.
Verrataanpa Armeijan ja kaluston määrää :D Tarkoitan suhteessa. Jos verrataan minkälainen supervalta NL oli 30-40 luvulla Toisen Maailmansodan aikoihin ja nykyään.
Ei nykyiset sodat kestä paljon yli 1-3 kuukautta. Se, että Suomi olisi muka yksin sodassa Venäjää vastaan on epärealistinen skenaario. Venäjällä muuten ei todellakaan ole laittaa suomea vastaan 2-3 miljoonaa sotilasta, vaan paljon vähemmän. Ei Venäjällä olisi varaa hyökätä kuin lähimpänä olevilla osastoilla, jotka ovat vain 1/10 siitä vahvuudesta, mitä ne olivat kylmän sodan aikana.
Suomella ei ole puolustuksen kannalta mennyt koskaan näin hyvin, se on se kylmä FAKTA jota idiootit yrittävät täällä kieltää Nämä idiootit kattovat wikipediasta venäjän armeijan kokonaislukumäärän ja luulevat, että se olisi muka kokonaisuudessaan suomea vastaan. Suomea vastaan tosiaan tulisi luutlavasti Leningradin sotilaspiiri. Panssarivaunujakin olisi ehkä kuutisen sataa. Ja muistaakseni jotain 400-600 tuhatta miestä. Homma ei vaikutakkaan niin vakavalta.
"Homma ei vaikutakkaan niin vakavalta." LapinPete olisi varmasti voittoisa (mm.) Venäjän ilmavoimia, Spetsnazia ja Tsetsenian kuolemanpataljoonia vastaan. Mistä herrat tietävät, mitkä osat Venäjän asevoimista hyökkäisivät Suomeen (tässä absurdissa skenaariossa)? Kuulutte Venäjän puolustusvoimain yleisesikuntaan? Kaikesta tästä on paljon kommentoitavaa. Joistain näistä teksteistä huokuu vaikutelma, että jotkut jtkn salaa toivovat Suomi-Venäjä -suhteiden huononemista. Miksi?
Eiköhän se liity nuihin venäjän tekemiin sopimuksiin, joissa sovitaan alueella olevien aseiden maksimi-määristä. Ne antavat hyvän arvion, sillä Venäjällä tuskin on varaa heikentää puolustustaan muualla, jonkun Suomen vuoksi. En kyllä usko Venäjän suomeen hyökkäävän muuten kuin osana isompaa konfliktia. Suomi ei ole sen arvoinen, että Venäjä käyttäisi meitä vastaan kaikkia sen resursseja. Sama noiden ilmavoimien osalta. En kyllä itsetoivonut suhteiden huononemista.
Niistä ilmavoimista, juurihan tuli juttua siitä, että esim noin 70% venäjän Mig-29 kalustosta olisi lentokelvottomia. Tässä lähialueillahan on tosin käytössä Su-27 koneita. Tosin niitä on todella helppo liikutella, joten vaikea sanoa mitä suomea vastaan käytettäisiin. Puhutaan ehkä silti joistain sadoista koneista suomen kohdalla. Niin, ja tosiaan siksi venäjä ei käytä kaikkia, että se on niin iso maa. Kiinan rajalta tuodut yksiköt heikentäisivät sen rajan puolustusta.
Sitäpaitsi niin kaukaa kuljettaminen kestäisi kauan ja olisi erittäin helppo havaita. Suomella olisi kusiset paikat, mutta ei se nyt niin ole, kuin jotkut luulevat, että 2 miljoonaa miestä, 2000 lentokonetta ja 20000 panssarivaunua vyöryy rajan yli ja saavuttaa helsingin viikossa.
Apart from Iraq no, but still I would like to see the united states return to a strict/hard isolationist separations policy. I dont think it would work because think of the number of male high school graduates every year, even if only 1 in 3 could pass a military physical man thats a lot of people
Well, i came across this idea from vietnam vet too when i was in US. Im just asking, why in the hell? You got enough people to have professional army, and money too. Finland as a small country doesnt really have any other mean to get army this size any other way. Theres other ways to get people have backbone than going to army, like more strict school system, you dont need army to grow backbone. (usually it doesnt really help that issue...)
Others were calling for universal conscription because w/ a pro military there has a military class created that has been suffering virtually alone, W/ said suburbanites just continuing their crass lifestyle like nothings happeningEvan the thought of a return to the draft scares the shit out of those pieces of shitsorry I am not a big fan of suburbia.
The United States has never had universal conscription, well for most of our history as a nation we have not had conscription at all and have been a reservist military. So people like the vet and my father see a weak non robust American male (and if we are talking middle/upper class suburbanites their right) so its funny you mention a backbone.
Isnt that more like the problem of the american families?
We have consrciption and our generation is considered weak and without backbone. Army cannot cure that. I also i dont see why all would have to suffer from the war, in my opinion its good that only few have to see the horrors of war. Us finns dont have that luxury, if theres war it will touch us all. You should cherish the fact that you dont have to.
Jos ei muuta, niin ainakin 350 000 miehen reservi antaa aika kovan kynnyksen venäjälle hyökätä. Maan aseellinen puolustushan on viimeinen vaihtoehto, puolustus voimien tarkoitus ei ole sotia vaan estää sota.
Suomen armeija ei ole estänyt yhtään sotaa vaan se "ns" suomettuminen. Suomea pidettiin itä blockin maana ja pidetään osittain yhä. Suomen hallitus mielistelee venäjää ja arvostelee länsimaita. Missä oli Halonen kun Baltit ja Puolalaiset tukivat Georgiaa? Suomen venäjän lähetystö ei uskaltanut kutsua venäjää arvostelevaa kirjailijaa pietariin, miksi? Latvialaiset ja puolalaiset ovat haastamassa venäjän haagiin ww2 vuoksi, miksi suomi vaikenee partisaani iskuista?
Suomi on Nöyristellyt venänäjää viimeiset 70 vuotta, mitä siitä on seurannut, On puutullit ja rekkajonot,venäjän ilmavoimat käyvät suomen alueilla kun huvittaa. Venäjän lähettiläät uhkailevat suomea aika ajoin. Nuorisojärjestöt vaativat suomalaisia imperialisteja lopettamaan "venäjan ryöstämisen" Duuman edustaja kertoi, että suomalais-unkarilainen heimo aikoo orjuttaa venäläiset ja varastaa öljyn ja metsät.
Ahtisaari sanoi pari päivää sitten että suomen ulkomaan suhteille on haittaa siitä että Suomea pidetään venäjän osavaltiona, kuten se näkyi Suomen armeijan epäonnistuessa koittaessa saada uutta rautaa lansimailta. Samoin Suomen suhteet on viilentynyt naapurimaihin, eikä vastaavasti Venäjän suhteet ole parantunut. Lisäksi rypäleammus kiellon tullessa voimaan suomen armeijan teho tippuu 30% entisestään.
Suomi koitti ostaa hornetteihin nykyaikaisia ohjuksia vastaus oli ehdoton ei eikä asiasta suostuttu edes keskustelemaan, samana aikaan muualle eurooppaan samoja ohjuksia myytiin. Baltiassa suomea kutsutaan putistaniksiksi,itä euroopan johtajat kokoontuivat keskustemaan venäjästä, suomea ei edes kutsuttu. Suomi maksoi muuten 5 kertaa enemmän leopardeista kuin osa muista. Ahtisaari kertoi suomettumisen maineen vaikeuttavan hänen työtöön YK ssä.
10% rypäleaseiden käyttäjistä allekirjoittaa sen Oslon sopimuksen. Miks muut siihen suostuis jos ei Genevenkään sopimukseen. Oletin siis, että puhuit rypäleaseista. Eli on paljolti paikkoja mistä saadaan.
mahdollisesti suuremmasta kuin yhdysvallat (kuka tietää?). Suomella on erinomaista teknologiaa mutta muistakaamme että on sitä teknologiaa venäjälläkin. ja jos suomella on miehiä nii on sitä venäjälläkin. entäpä kalustoa? sitä riittää. ottakaamme huomioon että vaikka suomi torjui venäjän WWII ei se ole sama asia kuin 2000-luvulla. kaikki ovat kovin varmoja suomen pärjäämisestä mutta ilman apua suomi ei hyvä heilu. ottakkaamme myös huomioon että WWII:ssa venäjällä oli monta muutakin
Näitä kommentteja lukiessa tulee mieleen Hitler joka yritti valloittaa venäjän 3000 tankilla ja muutamalla miljoonalla miehellä. Pojat pistää paremmaksi ja uhoaa 350.000 sotilaan ja 120 leopardin pysäyttävän venäjän.
Pöh oon nähny millasia romuja ne saatanan Leot on. Veikkaamma että vain 40% niistä on aikuisten oikeasti taistelukuntoisia. Vannon että ne saatanan sakemannit kusetti meitä niiden kanssa ja kunnolla.
olenpa nyt seurannut tätä keskustelua ja todennut että se käsittelee pääasiassa asiaa pärjääkö suomi venäjälle?. jotkut ovat kovasti sitä mieltä että kyllä venäjä pysähtyy ja toiset taas jyrkästi toista mieltä. oma kantani asiaan on se että vaikka suomen armeija olisikin ehkä skandinavian paras, niin yksin ilman apua ei tämä maa tule venäjää pidättelemään jos suomi olisi venäjän valloitettava, se on karu totuus jonka teidän tulisi tajuta. nyt puhutaan kuitenkin suurvallasta
niin, otetaan tosiaan huomioon että neuvostoliito taisteli ww2 monella rintamalla...ei pelkästään suomea vastaan...nykypäivänä venäjä saisi nopeasti sen 5-10 miljoonaa sotilasta suomeen...sanoisin että isompi apu olisi tarpeen sillä en usko että edes skandinavian koko miesvoima riittää venäjän lyömiseen saatika sitten pysäyttämiseenkään...tietysti pystytään viivyttämään, että ulkomailta tulisi apua (jos tulisi)
mutta toisaalta venäjä on nykyään hyvin organisoitunut ja järjestäytynyt.mikä tietää lisää hankaluuksia-sekä heidän armeija koulutus on taatusti laadukkaampaa kuin 50 vuotta sitten stalinin aikana...ase käteen ja rintamalle.tuskin ne samoja virheitä tekisi kuin ww2.kuten raatteen tien taistelu...ja kuten todettua eletään 2000-lukua.ei meidän iso-isien strategiat varmaan pure kovin hyvin nykytekniikkaa vastaan.maastoon ei voida enää kovin hyvin turvautua,tai erämiestaitoihin.
Huono sanoa koko Skandinavian joukko. Koska Suomen armeija on miesvahvuudeltaan suurempi, kuin Ruotsin, Norjan, Tanskan, Islannin, Viron, Latvian ja Liettuan armeijat yhteensä. Suomen 500 000 miehen reservi pysäyttäisi/hidastaisi hyökkäystä rajusti. Etenkin, kun nykyään ei harrasteta ns Totaalista sotaa. Kuten ww2.
siis oikeasti euroopan suurimpia ??? siis suomellahan on varmaan maailman isoin armeia kansan kokoon nähden....ja muut euroopan maat saisi hävetä...voin vaan kuvitella jonkun ranskan armeian koon.
Tee työtä joka on arvoitus
lasseriks 2 hours ago
Should carry a warning, 2 million or so well armed Russians just across the border who did their basic training in chechnya.
cultofmao 1 week ago
@cultofmao Finns know how to fight. They had proved it to us one and i hope the last time. Respect finland!
alwarre 1 week ago
@alwarre Yes seen that in my local bar, usually takes a good amount of alcohol first, guess not much has changed, since when did realism equal disrespect, them Russians have almost as many planes and tanks as you have soldiers, so you better treat your neighbours the Russians with some respect. by that I mean a lot more than you do with Swedes or Estonians.
cultofmao 1 week ago
@cultofmao I'm russian
alwarre 1 week ago
Nice film
bweber2k 1 month ago
The Swedish army-commercial is 20% cooler.
Mrjman554 1 month ago
@Mrjman554 And you just made the entire internet a whole lot gayer.
lindholmaren 1 month ago
Mieluummin teen työtä, josta saa palkkaa
ikosabre 2 months ago
0:12 why do finland have russian army vehicles? are you too poor to have better?
daniel931016 2 months ago
Why throw something away that works?
th4970 1 month ago
@th4970 "Why throw something away that works?"
-Because even if it works it doesn't mean it's good. Do you use swords and crossbows too?
daniel931016 1 month ago
@daniel931016
Yeah, those exactly.
th4970 1 month ago
Hyvä mainos, mutta totuus on että tämä oli pelkkää pr-kikka. Samaan aikaan kun tätä esitettiin niin PVstä laitettiin porukkaa kilometritehtaalle ei siis juurikaan palkattu uutta henkilökuntaa. Kantahenkilökunnan suussa tuo loppulause kääntyi muotoon tee työtä, joka on arvoitus.
HonkeyDolemite 2 months ago
The Finns kick ass, they have some national magic item that gives them + 100,000 damage to Communist.
AK49Gunner 2 months ago
@AK49Gunner Its called Sisu! :)
MultiJerkku 2 months ago
Respect from the USA
cwood4ever 2 months ago
Tee työtä, joka on arvoitus
2BCBattlefield 2 months ago
Translation:
0:05 Best views
0:12 Car pool
0:18 Night shift
0:24 CV, Curriculim Vitae
0:27 Trade secret
0:31 Work in a little different
0:35 Finnish Defence Forces, Do a job, that has meaning.
MultiJerkku 4 months ago 7
@MultiJerkku Work in a little different place*
MultiJerkku 3 months ago
Comment removed
lintu25 4 months ago
Comment removed
lintu25 4 months ago
Sisu. From Australia.
Geekman333 4 months ago
Halvemmalla pääsisi armeijan rekry kun laittaisi vaan ukon sanomaan: "Käy intti. Muuten olet homosivari."
haskapaska 5 months ago
I was expecting the sound of HeviSaurus in the end, but yeah this is also ok.
philid123 6 months ago
Fuck! That man was holding the target while others were shooting! He have balls... and kevlar skin!
AlbatrossDude 6 months ago 7
have to agree that is a very good ad, keep it up finland
Atvor 6 months ago 2
Do a job, which has a meaning.
ninjajezuz 7 months ago
I'm sorry but seriously, don't try to make army into a "cool" thing, war isn't MW2 you know?
No0bery 8 months ago
@No0bery Army and war are different things you know.
ParasBest 8 months ago
Soldiers are usualy included when theres war, am I wrong?
No0bery 8 months ago
@No0bery Last war of Finland was 66 years ago. And last 66 years the soldiers have been in the army. Usualy they have practised different things. Finnish defence forces are ready to protect the homeland from different coming attacks. But they also work with the Finnish police, Finnish fire brigade and different authorities. Soldiers are not only for battle. They also help finding missing peoples, clearing explosives and securing dangerous places. They are not here only for war.
ParasBest 8 months ago 8
@ParasBest i think most of the armed forces in the world does the same :)
Skalmans750 5 months ago
@No0bery But I understand you. I don't like MW2 kids either.
ParasBest 8 months ago
Very exciting video, I wanna join the force as well!
kyffaa 8 months ago
The military doesnt need ads. Call of Duty is making more people interested in the Military than all the ads from the past combined . I hate Call of Duty but one thing is good about it . It gets people interested in the Military . I think the best way to get new soldiers these days , to create Video Games like Arma 2 and give them away for free and if you play that game you get hints where to join . Like Americas Army but better.
chabi3000 9 months ago
@chabi3000 And then they realize that military is nothing like call of duty and leave.
xB4LL50F5T33Lx 9 months ago
Tee työtä, jolla on tarkoitus, muttei merkitystä!
FinnRocket 10 months ago
kimppa kyyti :D
lianglonglong 10 months ago
Tee työtä, joka on mysteeri
canles 11 months ago
@canles Niin paha repeäminen, että meinasi ruuat lentää suusta näytölle :D
Toothbrushie 10 months ago
Estonian ads are also cool :)
Sorrythat111 1 year ago
tee työtä jolla on tarkoitus..toin vähintääki totta. kaikki inttiläiset on nykyää läskejä ja saatanan voi pullia.. ei sais päästää sieltä mihinkää ennenku on laihtunu ja jaksaa juosta 100 metriä uupumatta
TheTomiking 1 year ago
@TheTomiking No älä.
xB4LL50F5T33Lx 1 year ago
@TheTomiking
Mites sillo ku ite olit? Alikessut ampu kookoolla kattoon herätyksen, poistutti suksivaraston katolta ja lomille lähettiin kesällä hiihtämällä?
BlueyFromMelbShuffle 10 months ago
nice ad greetings from the uk
P.S: You should check out the british royal marines commando advert think you'd like it :)
penguinzrule12 1 year ago
@penguinzrule12 You guys sure know how to make an epic commercial!
FinnishPatriot 11 months ago
onko tuo rynnäkköpanssari tuossa kimppakyydin kohdalla CV90
jokurandomi93 1 year ago
@jokurandomi93 ei ole, ryssä BMP
XIIIphobos 1 year ago
kimppakivaa
hullukoira874 1 year ago
for those ppl out there who dont understand finnish a little translation
maisemakonttori = office with nice view
kimppakyyti = carpool
yövuoro = night shift
cv = curriculum vitae = personal record sheet
liikesalaisuus = commercial secret
tee työtä vähän toisenlaisessa työpaikassa = work in a bit different workplace
puolustusvoimat = defence force
tee työtä, jolla on tarkoitus = do work, that has a purpose
vzq93 1 year ago 49
Go finnland!!!!
nrabcmam 1 year ago 5
nice video its a shame it had to "finnish" HAHAHAROFLOMGLOLOLhehehe...im so funny
Trollin4Evar 1 year ago 8
3 ruotsalaista on laittanu peukalon alaspäin tälle
Jare538 1 year ago 5
ei oo saanu ku 9 tauluun
Jussi453 1 year ago
0:22 lol a guy holding a target and others are shooting :D
Scoutrussp7 1 year ago
@Scoutrussp7 Thats how we do! :D
gizmondo69 1 year ago
ei oo kyl ampumaratapäivissä mitään hohdokasta
Jussi453 1 year ago
lepiä päiviähän ne oli, just parast
11multimedia 1 year ago
Maanpuolustus on hieno ja isänmaallinen asia. Olen samaa mieltä että puutteellinen varustus ja kalusto on häpeäksi Suomelle. Puolustusvoimien määrärahoja pitäisi kasvattaa ja jos oikeasti puolustautua tahtoo niin Nato jäsenyys on välttämätön. Mutta se taas on eri keskustelu.
Valitettavasti nämä mainokset ei vaan vastaa todellisuutta riittävästi.
Jonusk1 2 years ago 16
This has been flagged as spam show
MIL - Koe lapsuuden leikit uudestaan
Siviilipalvelus - Tee työtä jolla on tarkoitus
sakkernak 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
En mä lähtis ihan tohonkaan!
MIL tehtäviä tuskin tulet tekemään in civil!
panokset 2 years ago
@sakkernak, olihan se kyllä vähän niinkin että ois ehkä kiinnostanut aihe enemmän joskus 13-16v :D
Darusdei 2 years ago
0:23 (you have to be sober to actually do that hihihihihi)
TheLahtisAndCompany 2 years ago
"joku viherpiipertäjä vois saada hepulin jos näitä näytettäis telkkarissa(teoria)." eiköhän oikeampi syy ole se että noi mainokset on jo täyttäneet niin sanotusti tarkoituksensa ja on puolustusvoimat mainostaneet internetissä mm irc galleriassa runsaasti joka on hyvä kohde mikäli haluaa tavoittaa nuoria ihmisiä. Itse olen viherpiipertäjä enkä ole ottanut hepulia, kuka nyt jostain mainoksista jaksaa hepulia ottaa ?
wonsku 2 years ago 5
Jos Suomeen tulee palkka-armeija, niin kyllä näitä rekrytointi mainoksia alkais kuulumaan ja näkymään telkkarissa, radiossa ja ilmoitustauluilla.
Häpeäksi Suomelle nuo ryssän vanhat panssari ajoneuvot.
Maverick110290 2 years ago 3
@Maverick110290 eihän noita veli-venäläisen panssareita oo muutaku miehistön kuljetus kalustos...vai?
hifiize 1 year ago
0:13 kohalla oleva panssari on ryssän kevyt amfibio ajoneuvo... En muista nimeä.
Mutta eipä niissä taida tässä vaiheessa olla muutako näkö enää sama, ku neuvostoliiton koneet on tunnetusti paskoja.
Maverick110290 1 year ago
@Maverick110290 kyseessä on BMP-2 ja IFV eli rynnäkköpanssari siis kyseessä. Panssariprikaatin panssarijääkärit nuita käyttävät, muualla CV9030.
weedymacweedweed 1 year ago
@weedymacweedweed Tarkoitat kai Karjalan Prikaatilla on CV9030 :). Muilla on maastokuorma-autot, traktorit, PASIt eri versioineen, ja NASUT.
GeneralCalculus 1 year ago
@GeneralCalculus eipä taideta panssarijääkäreitä kouluttaa muualla kuin parolassa ja vekaralla.
weedymacweedweed 1 year ago
@weedymacweedweed
Ei kouluteta.
GeneralCalculus 1 year ago
bemari
Jussi453 1 year ago
Miks näitä ei näytetä teleevisiossa?
ledari 2 years ago
Näit näytettii telkkarissa joskus 7-8vuotta sitten. Nyt ei oo pitkää aikaa näkyny. Joku viherpiipertäjä vois saada hepulin jos näitä näytettäis telkkarissa(teoria).
SirKauris 2 years ago 66
@SirKauris muistan nähneeni tän kyl, ei oo moneen moneen vuoteen näytetty, vitun kukkahattutädit
RatedRsupeRme 1 year ago
@SirKauris
Voisikohan syy olla enemmänkin siinä, että ei kannata mainostaa työpaikkoja, joita ei kohta enää ole?
omegavalerius 4 months ago
onhan näitä näytetty
TheQneb 2 years ago
Jaajaa en oo ainakaa nähny enään monee vuoteen, miltä kanavalta näit?
ledari 2 years ago
Enpähän muista mut on näitä tee "työtä jolla on tarkoitus" juttuja ollu telkkarissa.. Semmonen lentävä lausehan se oli silloin ja palveluksessa olevilla varmaan on vieläkin..
TheQneb 2 years ago
Kutsunnoissa näytti aika rajuja action videoita, missa tankit jylläs ja ukot huus. Harmi ettei niitä oo tuubissa oikeen.
Kuhlfurst 2 years ago 7
oikeesti repeen jka kerta kun nään ton maalitaulun haahah kaikki muka 10piin
colakuu 2 years ago
kyllä se ainakin rk95:lla onnistuu, ei oo niissä piipun rihlat vielä ihan kuluneet.
VisaMoomin 2 years ago 4
Wau, hieno ja hieman koominenkin mainos, sitä mitä Puolustusvoimilta voidaankin odottaa :) <3
ASMModulator 2 years ago 2
Ilmavoimiin ofc haluan. Maisemakonttori sen olla pitää.
Kukkonaama 2 years ago 2
Mää halun maavoimii. Eihän ilmavoimiin pääse jos on huonompi näkö on ees ja sinne muutenki tarvitaan enemmä terveydeltä, vai? Niin oon ainaki olettanu.
Miqimus 2 years ago
Kimppa kyyti oli vähä lol :D
sotapoikasami 2 years ago 3
This has been flagged as spam show
säälittävää paskaa
greenblacksnake 2 years ago
niin totta Sinä olet
sumosami 2 years ago
Olipa vastaus, vitun juntti.
greenblacksnake 2 years ago
Kukahan se jutti on? Varmaan ketään kiinostaa sun turhat angst kommentit? :)
sumosami 2 years ago
Many thanks for the translations! Good ad.
mrloganthinks 2 years ago
Hi.
Can anyone translate for a non-finnish speaker what the words on the ad say?
Thanks in advance!
mrloganthinks 2 years ago
First = Cant figure how to translate
Second = Carpool
Third = Night Shift
Fourth = curriculum vitae
Fifth = commercial secret
ameeba90 2 years ago
First one is roughly translated something like Office with the view, or something like that but you get the idea.
Joneski87 2 years ago
Yeah i was thinking that like: Office scenery
ameeba90 2 years ago
First = Office with a view
TheCrazyFinn 2 years ago
Jos et huomannu niin tohon alas oli kirjotettu..
ameeba90 2 years ago
Joo, ei vaan taas näy tässä normaalinäkymässä. On tää Tube aika hyvä järjestelemään viestejä...
TheCrazyFinn 2 years ago
Kimppakyyti Krazin lavalla. Tuvallisella jannuja perse kipeänä. (olipas kaksimielinen hohhoh.)
Limukone 2 years ago 3
Go Finland! kick some Russian ass
panick44 2 years ago 5
mmmm kimpppa kyyytiiiin kaikki lapset
lianglonglong 2 years ago 4
I come from Australia and I would have to say this is one of the best ads I have seen so far... Really good job it is. Congrats and good luck in your activity.
sirkilgor 2 years ago 62
im from netherlands antiiles
part of netherlands and i have to say that the n.l soldiers are pieces of shit
the marine korps of neth. is piece of shit
im sure u all agree
JohnBushIsHere 2 years ago 2
@sirkilgor So your australian, and you ge the messages like "kimppa kyyti'".
Sitl you dont takl finnsih to us.
I think your fony bitch :)
lintu25 7 months ago
@lintu25 Tarviiko niitä tajuta ymmärtääkseen, että mainos on hyvä? Mun mielestä tän mainoksen pääpointti on kuitenkin se visuaalinen puoli.
Moh1Z 4 months ago
Comment removed
lintu25 4 months ago
@lintu25 Kuvat kai ymmärtää kaikki...? Mitä sillä tekstillä on merkitystä?
Moh1Z 4 months ago
@Moh1Z Nyt pitää alkaa ihmetellä mitä vittua sä selität?
lintu25 4 months ago
@lintu25 No, se osoittanee jotain teikäläisen älykkyysosamäärästä. Sinuna opettelisin silti englantia ennenkuin vastaisin senkielisiin kommentteihin :)
Moh1Z 4 months ago
@Moh1Z onko näin, Puolustusvoimat ovat ainakin luottaneet muhun aikoinaan, ainakin kultaa tuli hihaan.
Ja nyt tullaan jo komentoimaan ulkomaankieliä.
Voi olla, että ne on ruosteessa, koska toi stadin kaupan kassa/ muut asiakkaat puhuu mun kanssa suomea ja kansainväliset kontaktit on aika vähissä.
Mutta jos sä haluut opettaa mulle englantii, niin otan ilolla vastaan.
If you wanna teach me english, i would happy to gain that information.
lintu25 4 months ago
This comment has received too many negative votes show
repesin siin kohtaa ku oli kaikki 10 osumia! haahah
colakuu 2 years ago
Niin mut se johtuu siitä, et sä oot vaan yksinkertaisesti niin paska ampuja. Itse ammuin monesti ns. täydet ATT:stä. Sääli, että siitä jaettiin vaan yks kuntsari.
Trekker84 2 years ago
Totta! se oli todella helppoa =)
sumosami 2 years ago
With a conscription army it's silly to advertise.
KekkonenKalasti 3 years ago 2
They need people to work for them full-time as well. Rapid deployment forces, peace-keeping forces, logistics, officers and of course civilians for answering phones and doing paperwork etc.
Biiviz 2 years ago
Regarding enrolling civilians and reservists for regular jobs, I agree. Still, as we propably both agree, the military is seen as an institution rather than an employer.
KekkonenKalasti 2 years ago
Ja jos maailmanpoliittinen tilanne olisi päälaellaan ja Venäjä hyökkäisi Suomeen, se ei voisi mitenkään keskittää tänne miljoonia sotilaita. Sillä olisi luultavasti muitakin, luultavasti tärkeempiä selkkauksia samanaikaisesti käynnissä, sillä Suomi ei varsinaisesti kuulu Venäjän suurimpiin sotilaallisiin uhkiin.
EfentV 3 years ago 2
Juu, eivät ne suomea kummoisena uhkana pidä. Siitäkin kertoo se fakta että valtaosa uusista aseista kuten vaikkapa T-90 panssarit ja BMP-3 vaunut sijoitetaan kiinan rajalle.
MokomaSusi 3 years ago
Mutta niin olisi EUkin suurissa ongelmissa. Suuremmissa. Mitä tapahtui, kun Ukraina vs Venäjä kaasukiista tuli? Miljoonat itäblokin Eurooppalaiset joutuivat ongelmiin. Oliko Sloveniassa vai Slovakiassa ilmoitettu kansakunnallinen hätätila. Mutta tosin, Venäjä ei pääsisi Suomeen, jos se ei laittaisi pahimpia joukkojaan tänne. Suomi pystyisi pitämään ne poissa 1-3 kuukautta ilman kenenkään apua. Sitten loppuu resurssit.
setakakki 3 years ago
Jos Venäjä päättäisi hyökätä Suomeen, niin maailmanpoliittisen tilanteen pitäisi olla päälaellaan. Venäjä, olkoon miten suurvalta tahansa, ei missään nimessä hyökkäisi EU:n jäsenmaan ja länsimaan kimppuun, sillä muut länsimaat eivät todellakaan pitäisi siitä. Varsinaisesta lopputuloksesta en lähde väittelemään, mutta hyökkäys Suomeen olisi poliittinen itsemurha. Venäjä ei pysy pystyssä ilman kaupankäyntiä EU:n kanssa.
EfentV 3 years ago
Onhan suomella etuna se, että kokemusta löytyy luonnossa olemisesta (Karjala, lukekaa, KARJALA, stadin ihmekersat pysyköön siellä pilaamasta puolustusta) ja sotilaat ovat eläneet kaupungin ja metsän yhteydessä lapsesta asti.
Suomella on etuja, mutta murskaava ylivoima on, noh.. aina murskaava ylivoima.
Easyway1 3 years ago
On ikävä, kylmä fakta, että Suomi ei YKSIN voisi sotaa venäjää vastaan voittaan. Ainoa prioriteetti Suomen Puolustusvoimilla on viivyttää ja puolustautua Venäjää vastaan niin, että mahdollinen muiden länsimaiden apu ehtii perille.
Toki on totta, että suomalaiset sotilaat ovat pitkälle koulutettuja, mutta niin on myös Venäjän erikoisjoukot (ja niitä erikoisjoukkoja kun on vähintään yhtä paljon kun suomella reservin määrä.
Easyway1 3 years ago
Ei spetnazeja nyt niin paljoa ole. eikä ryssillä olisi kaikkia erikoijoukkoja heittää suomea vastaan.
Scatmanfi 3 years ago
Mutta silti ne jyräis meidän yli.
Easyway1 3 years ago
Eikä jyräis. Suomella on nyt paremmat valmiudet puolustaa hyökkäystä vastaan, kuin 30-40 luvuilla. Sitäpaitsi, Venäjähän on vain murto-osa Puna-armeijan entisestä oikeasta mahdista. Suomi yksin pitäisi Venäjän loitolla 1-3 kuukautta, jonka jälkeen materiaali alivoima "tappaa" meidät. Ja ei kukaan EU/Nato maa katsoisi sivusta.
setakakki 3 years ago 7
Itse asiassa Venäjän Federaation armeija on nyyään yhtä mahtava kuin puna armeija ... Mutta ei ne siltikää suomia vastahan päriääsi =)
suomunkrisu 3 years ago
Verrataanpa Armeijan ja kaluston määrää :D Tarkoitan suhteessa. Jos verrataan minkälainen supervalta NL oli 30-40 luvulla Toisen Maailmansodan aikoihin ja nykyään.
setakakki 3 years ago
Ei todellakaan.
Niiden armeijalla on tällä hetkellä ehkä 2-3 miljoonaa sotilasta, kun taas silloin oli reippaasti päälle 20 miljoonaa sotilasta.
MembThePenguin 2 years ago
Ei nykyiset sodat kestä paljon yli 1-3 kuukautta. Se, että Suomi olisi muka yksin sodassa Venäjää vastaan on epärealistinen skenaario. Venäjällä muuten ei todellakaan ole laittaa suomea vastaan 2-3 miljoonaa sotilasta, vaan paljon vähemmän. Ei Venäjällä olisi varaa hyökätä kuin lähimpänä olevilla osastoilla, jotka ovat vain 1/10 siitä vahvuudesta, mitä ne olivat kylmän sodan aikana.
LapinPete 2 years ago
Suomella ei ole puolustuksen kannalta mennyt koskaan näin hyvin, se on se kylmä FAKTA jota idiootit yrittävät täällä kieltää Nämä idiootit kattovat wikipediasta venäjän armeijan kokonaislukumäärän ja luulevat, että se olisi muka kokonaisuudessaan suomea vastaan. Suomea vastaan tosiaan tulisi luutlavasti Leningradin sotilaspiiri. Panssarivaunujakin olisi ehkä kuutisen sataa. Ja muistaakseni jotain 400-600 tuhatta miestä. Homma ei vaikutakkaan niin vakavalta.
LapinPete 2 years ago
"Homma ei vaikutakkaan niin vakavalta." LapinPete olisi varmasti voittoisa (mm.) Venäjän ilmavoimia, Spetsnazia ja Tsetsenian kuolemanpataljoonia vastaan. Mistä herrat tietävät, mitkä osat Venäjän asevoimista hyökkäisivät Suomeen (tässä absurdissa skenaariossa)? Kuulutte Venäjän puolustusvoimain yleisesikuntaan? Kaikesta tästä on paljon kommentoitavaa. Joistain näistä teksteistä huokuu vaikutelma, että jotkut jtkn salaa toivovat Suomi-Venäjä -suhteiden huononemista. Miksi?
skandinawia 2 years ago 2
Eiköhän se liity nuihin venäjän tekemiin sopimuksiin, joissa sovitaan alueella olevien aseiden maksimi-määristä. Ne antavat hyvän arvion, sillä Venäjällä tuskin on varaa heikentää puolustustaan muualla, jonkun Suomen vuoksi. En kyllä usko Venäjän suomeen hyökkäävän muuten kuin osana isompaa konfliktia. Suomi ei ole sen arvoinen, että Venäjä käyttäisi meitä vastaan kaikkia sen resursseja. Sama noiden ilmavoimien osalta. En kyllä itsetoivonut suhteiden huononemista.
LapinPete 2 years ago
Niistä ilmavoimista, juurihan tuli juttua siitä, että esim noin 70% venäjän Mig-29 kalustosta olisi lentokelvottomia. Tässä lähialueillahan on tosin käytössä Su-27 koneita. Tosin niitä on todella helppo liikutella, joten vaikea sanoa mitä suomea vastaan käytettäisiin. Puhutaan ehkä silti joistain sadoista koneista suomen kohdalla. Niin, ja tosiaan siksi venäjä ei käytä kaikkia, että se on niin iso maa. Kiinan rajalta tuodut yksiköt heikentäisivät sen rajan puolustusta.
LapinPete 2 years ago
Sitäpaitsi niin kaukaa kuljettaminen kestäisi kauan ja olisi erittäin helppo havaita. Suomella olisi kusiset paikat, mutta ei se nyt niin ole, kuin jotkut luulevat, että 2 miljoonaa miestä, 2000 lentokonetta ja 20000 panssarivaunua vyöryy rajan yli ja saavuttaa helsingin viikossa.
LapinPete 2 years ago
Ja teitähän minun kuuluisi herroitella kun te olette minua nuin paljon vanhempi.
LapinPete 2 years ago
No voi saatana teidän kanssa.
Easyway1 3 years ago
Hmh. Enpä aikaisemmin huomannut katsoa mutta 0:25 kohdalla laittoivat 4 pojoa paremman tuloksen kuin minun paras tulokseni.
3x10 laukausta. 90 91 90 olivat tulokset.
BlizBob 3 years ago
I thought Finland still had universal conscription? Why would it need an advertisement?
badgerattoadhall 3 years ago
Yes we still have a universal sonscription but it doesn't hurt to make few commercials.
For public image for example.
Also we do have professional soldiers too you know. The staff.
BlizBob 3 years ago
Yes a cadre is a must for a conscript force. My father thinks the US should have universal conscription for males,
badgerattoadhall 3 years ago
That might not be such a good idea.
No offence but your "defensive war" are quite offensive at times.
BlizBob 3 years ago
Apart from Iraq no, but still I would like to see the united states return to a strict/hard isolationist separations policy. I dont think it would work because think of the number of male high school graduates every year, even if only 1 in 3 could pass a military physical man thats a lot of people
badgerattoadhall 3 years ago
Well, i came across this idea from vietnam vet too when i was in US. Im just asking, why in the hell? You got enough people to have professional army, and money too. Finland as a small country doesnt really have any other mean to get army this size any other way. Theres other ways to get people have backbone than going to army, like more strict school system, you dont need army to grow backbone. (usually it doesnt really help that issue...)
LapinPete 2 years ago
Others were calling for universal conscription because w/ a pro military there has a military class created that has been suffering virtually alone, W/ said suburbanites just continuing their crass lifestyle like nothings happeningEvan the thought of a return to the draft scares the shit out of those pieces of shitsorry I am not a big fan of suburbia.
badgerattoadhall 2 years ago
The United States has never had universal conscription, well for most of our history as a nation we have not had conscription at all and have been a reservist military. So people like the vet and my father see a weak non robust American male (and if we are talking middle/upper class suburbanites their right) so its funny you mention a backbone.
badgerattoadhall 2 years ago
Isnt that more like the problem of the american families?
We have consrciption and our generation is considered weak and without backbone. Army cannot cure that. I also i dont see why all would have to suffer from the war, in my opinion its good that only few have to see the horrors of war. Us finns dont have that luxury, if theres war it will touch us all. You should cherish the fact that you dont have to.
LapinPete 2 years ago
I am half finnish and chose to do this. It was probably the best thing i have ever done and you really do become a better person at the other end.
tomyoulegend 2 years ago
And if i need to add, i really support having conscription here. (if it werent obvious from my post)
LapinPete 2 years ago
Jos ei muuta, niin ainakin 350 000 miehen reservi antaa aika kovan kynnyksen venäjälle hyökätä. Maan aseellinen puolustushan on viimeinen vaihtoehto, puolustus voimien tarkoitus ei ole sotia vaan estää sota.
originalGawwad 3 years ago 2
Suomen armeija ei ole estänyt yhtään sotaa vaan se "ns" suomettuminen. Suomea pidettiin itä blockin maana ja pidetään osittain yhä. Suomen hallitus mielistelee venäjää ja arvostelee länsimaita. Missä oli Halonen kun Baltit ja Puolalaiset tukivat Georgiaa? Suomen venäjän lähetystö ei uskaltanut kutsua venäjää arvostelevaa kirjailijaa pietariin, miksi? Latvialaiset ja puolalaiset ovat haastamassa venäjän haagiin ww2 vuoksi, miksi suomi vaikenee partisaani iskuista?
pelipom 3 years ago
Kuinkahan kovana esim. britit olisivat jos heillä olisi maarajanaapurina Venäjä?
Veikkaan, että olisivat hiukka hiljaisempia.
Se nyt vain on turhaa soittaa suutaan.
BlizBob 3 years ago
Suomi on Nöyristellyt venänäjää viimeiset 70 vuotta, mitä siitä on seurannut, On puutullit ja rekkajonot,venäjän ilmavoimat käyvät suomen alueilla kun huvittaa. Venäjän lähettiläät uhkailevat suomea aika ajoin. Nuorisojärjestöt vaativat suomalaisia imperialisteja lopettamaan "venäjan ryöstämisen" Duuman edustaja kertoi, että suomalais-unkarilainen heimo aikoo orjuttaa venäläiset ja varastaa öljyn ja metsät.
Esimerkkejä Suomen ja venäjän suhteista 2004-2008
pelipom 3 years ago
Ja poliittinen vittuilu auttaa asiaa miten?
BlizBob 3 years ago 2
Ahtisaari sanoi pari päivää sitten että suomen ulkomaan suhteille on haittaa siitä että Suomea pidetään venäjän osavaltiona, kuten se näkyi Suomen armeijan epäonnistuessa koittaessa saada uutta rautaa lansimailta. Samoin Suomen suhteet on viilentynyt naapurimaihin, eikä vastaavasti Venäjän suhteet ole parantunut. Lisäksi rypäleammus kiellon tullessa voimaan suomen armeijan teho tippuu 30% entisestään.
pelipom 3 years ago
Mitä länsimaisia rautoja ollaan Venäjän takia epäonnistuttu hankkimaan?
Onhan meillä Leo 2:sia, NH-90:jä, Tsekkiläisiä raketinheittimiä, Hornetteja jne.?
Missä muuten sanotaan, että länsimaat pitävät suomea Venäjän osavaltiona?
BlizBob 3 years ago
Suomi koitti ostaa hornetteihin nykyaikaisia ohjuksia vastaus oli ehdoton ei eikä asiasta suostuttu edes keskustelemaan, samana aikaan muualle eurooppaan samoja ohjuksia myytiin. Baltiassa suomea kutsutaan putistaniksiksi,itä euroopan johtajat kokoontuivat keskustemaan venäjästä, suomea ei edes kutsuttu. Suomi maksoi muuten 5 kertaa enemmän leopardeista kuin osa muista. Ahtisaari kertoi suomettumisen maineen vaikeuttavan hänen työtöön YK ssä.
pelipom 3 years ago
Sillä sopimuksella pyyhkäistiin persettä ( rypälease) eikä Suomi sitä kirjoita. End of story.
lumimies7 3 years ago
Mistäs suomi meinaa niitä hommata lisää jos tarvitsee,kun muut maat ne kieltää paitsi usa ja venäjä, venäjältä ostaa`?
pelipom 3 years ago
10% rypäleaseiden käyttäjistä allekirjoittaa sen Oslon sopimuksen. Miks muut siihen suostuis jos ei Genevenkään sopimukseen. Oletin siis, että puhuit rypäleaseista. Eli on paljolti paikkoja mistä saadaan.
setakakki 3 years ago
orjuuttaminen ei olisi paha idea ollenkaan...tosin mahdoton...heh heh vittu ne ryssät on tyhmiä...
0finlander0 3 years ago
Tyhmiä vai? kuitenkin onnistuivat rakentamaan maailman ensimmäisen avaruusaseman.
MokomaSusi 3 years ago
olen samaa mieltä kuin impalacc. suomella ei ole mahdollisuuksia voittaa venäjää yksin. se on karu totuus
PacMan9090 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
nykyinen armeija on kylmän sodan muinaisjäänne
zefvor 3 years ago
vihollista hoidettavana kuin suomi. esim Saksa
impalacc 3 years ago
mahdollisesti suuremmasta kuin yhdysvallat (kuka tietää?). Suomella on erinomaista teknologiaa mutta muistakaamme että on sitä teknologiaa venäjälläkin. ja jos suomella on miehiä nii on sitä venäjälläkin. entäpä kalustoa? sitä riittää. ottakaamme huomioon että vaikka suomi torjui venäjän WWII ei se ole sama asia kuin 2000-luvulla. kaikki ovat kovin varmoja suomen pärjäämisestä mutta ilman apua suomi ei hyvä heilu. ottakkaamme myös huomioon että WWII:ssa venäjällä oli monta muutakin
impalacc 3 years ago 2
Näitä kommentteja lukiessa tulee mieleen Hitler joka yritti valloittaa venäjän 3000 tankilla ja muutamalla miljoonalla miehellä. Pojat pistää paremmaksi ja uhoaa 350.000 sotilaan ja 120 leopardin pysäyttävän venäjän.
pelipom 3 years ago 3
olet niin oikeassa. turha tästä enää vääntää.
impalacc 3 years ago
Pöh oon nähny millasia romuja ne saatanan Leot on. Veikkaamma että vain 40% niistä on aikuisten oikeasti taistelukuntoisia. Vannon että ne saatanan sakemannit kusetti meitä niiden kanssa ja kunnolla.
JohnNordic 3 years ago 4
olenpa nyt seurannut tätä keskustelua ja todennut että se käsittelee pääasiassa asiaa pärjääkö suomi venäjälle?. jotkut ovat kovasti sitä mieltä että kyllä venäjä pysähtyy ja toiset taas jyrkästi toista mieltä. oma kantani asiaan on se että vaikka suomen armeija olisikin ehkä skandinavian paras, niin yksin ilman apua ei tämä maa tule venäjää pidättelemään jos suomi olisi venäjän valloitettava, se on karu totuus jonka teidän tulisi tajuta. nyt puhutaan kuitenkin suurvallasta
impalacc 3 years ago 2
Kyllä. ei 350 000 miehellä venäjän armeijaa yksin voiteta.
KevariGrazyInarista 3 years ago
niin, otetaan tosiaan huomioon että neuvostoliito taisteli ww2 monella rintamalla...ei pelkästään suomea vastaan...nykypäivänä venäjä saisi nopeasti sen 5-10 miljoonaa sotilasta suomeen...sanoisin että isompi apu olisi tarpeen sillä en usko että edes skandinavian koko miesvoima riittää venäjän lyömiseen saatika sitten pysäyttämiseenkään...tietysti pystytään viivyttämään, että ulkomailta tulisi apua (jos tulisi)
0finlander0 3 years ago
mutta toisaalta venäjä on nykyään hyvin organisoitunut ja järjestäytynyt.mikä tietää lisää hankaluuksia-sekä heidän armeija koulutus on taatusti laadukkaampaa kuin 50 vuotta sitten stalinin aikana...ase käteen ja rintamalle.tuskin ne samoja virheitä tekisi kuin ww2.kuten raatteen tien taistelu...ja kuten todettua eletään 2000-lukua.ei meidän iso-isien strategiat varmaan pure kovin hyvin nykytekniikkaa vastaan.maastoon ei voida enää kovin hyvin turvautua,tai erämiestaitoihin.
0finlander0 3 years ago
Huono sanoa koko Skandinavian joukko. Koska Suomen armeija on miesvahvuudeltaan suurempi, kuin Ruotsin, Norjan, Tanskan, Islannin, Viron, Latvian ja Liettuan armeijat yhteensä. Suomen 500 000 miehen reservi pysäyttäisi/hidastaisi hyökkäystä rajusti. Etenkin, kun nykyään ei harrasteta ns Totaalista sotaa. Kuten ww2.
setakakki 3 years ago
tietääkseni suomen armeijassa voisi olla 600-800 000 sotilasta sodan aikana...vai olenko aivan hakoteillä ???
ja tarkoitatko että meidän armeia on siis suurempi kuin noiden maiden yhteensä ???
0finlander0 3 years ago
reservi on kait se 500k kokonaisuudessaan. Eli yksi Euroopan suurimmista. ja isompi, kuin noiden maiden yhteensä
setakakki 3 years ago
siis oikeasti euroopan suurimpia ??? siis suomellahan on varmaan maailman isoin armeia kansan kokoon nähden....ja muut euroopan maat saisi hävetä...voin vaan kuvitella jonkun ranskan armeian koon.
0finlander0 3 years ago