This has been flagged as spam show
こいつら本当に馬鹿だな
今原発がなくなったらどうなるか分かってるのか?
原発反対とほざく奴らは電気を使わないでほしいな
何にも知らないくせに偉そうに
俺は福島在住だから他人事としてこう思ってるんじゃないぜ
rukawa417 3 weeks ago
原発問題に「エネルギー安全保障」という観点は必須。
安全保障の観点から考えても、「藻類」による油生成にもっと投資するのが良いのではないか。
放射線による人体への影響に関しては、何度も書き込みしているが、放射線生物学の立場から再度書かせてもらえば、現在の福島のレベルでは問題ない。放射線の強さ(線量率)が低すぎるのだ。避難している人たちは家に帰すのが良い。ただ広島、長崎、チェルノブイリと同様、現在の福島の疫学データは力を入れて追跡する必要はある。微量放射線の生体への影響に関しては、細胞レベル、個体レベルではデータが蓄積されつつあるが、疫学レベルとなるとデータは限られている。将来はIAEAの閾値なし仮説に基づく古い基準も見直されることになるだろう。微量放射線による生体反応は直線ではなく、J-curveを描く。
おおざっぱに言えば、今回の福島のレベルでは、マスゴミ、無知国民ともに大騒ぎしすぎである。牛にセシウムとか報道されているが、量が低すぎて健康に影響の出るレベルではない。内部被曝なる言葉に脅されているだけだ。
ranfujisaki2010 7 months ago
@ranfujisaki2010 、現在の福島のレベルでは問題ない。>>> チェルノブイリ事故よりも放射線量が高い地域が沢山あったという現実があるのですがそれについてはどうなんですか?
内部被曝している子供が何百人いることについてはどうなんですか?
量が低すぎて健康に影響の出るレベルではない。>>>
甲状腺に異常が病院で確認された子供たちがいることについてはどうお考えですか?
韓国人男性が被曝したことについてはどうお考えですか?
ginsei2011 5 months ago
美浜には日本を終わらせるに十分な原発密集地帯。ここをやられたら、隣国に渡るとんでもない国際問題が生じる。 日本の日本民族のこの国の千年都市が崩壊し、死の都市となってしまう.日本国の象徴の都があるんだ。ここを失うことの意味は大きい。
pinpono843 7 months ago
TheSHION82 7 months ago
命あっての電気です。
原発、大反対。
日本全国止めるべき。
tittyanamikann7878 9 months ago
Comment removed
Identity2501 9 months ago
管さん、あなたがのんびりしすぎると日本は滅びるぞ!!
bunjazz 10 months ago
管さん、あなたがのんびりしすぎると日本は滅びるぞ!!
まずやらなければならないのは、浜岡原発の停止です。
すぐにできるでしょ。
yishika 10 months ago
国がなくるかもしれないようなこれだけのリスクがあるにも拘らず、なぜ浜岡原発を停めない?
頭おかしいよ。
福島第一原発4号機を見れば分かるように、原子炉を停止していても冷却機能が一定期間喪失すると爆発が起きる。
ただし、原発を止めないと冷却機能喪失時に炉心と使用済み核燃料プールの両方を同時に冷やさないといけないが、停止中の原子炉ならば冷却機能を喪失しても使用済み核燃料プールのを冷やせばよいのでリスクは半減する。
mdhcf960 10 months ago
東海地震が起こって浜岡がぶっとんだとき・・・西から風が吹いていれば・・・東京放棄はやむを得ないかも知れない。反対向きならば名古屋か? 福島県での人が住めなくなるだろう範囲から考えて、静岡県も太平洋側は放棄しなくちゃいけなくなるのじゃないか? エネルギー政策の見直し・・・必須だけど、浜岡にはそれを待ってる時間の余裕はないと思う。
parks1954 10 months ago
クリーンだとよくぞ言えたもんだ。 浜岡原発を今止めないでどうするんだ? 止められない理由はなんだ? 献金か? クリーン、クリーンと言っているが、廃棄物を出していながらクリーンと言えるのか?? 嘘だらけのニュースは信じてはいけない! 己で調べるべき!
sirakiyukinoyouni 10 months ago
原発の何処がクリーンなの?
314159265ism 10 months ago
わー
菅さんは、原発を維持という方向なんだね。
kittytubby3 10 months ago
何が安全だ!国民はもっと放射力の事を学ぶべきだと思う。ほぼ二ユースで言ってる事は嘘だね。今、日本人は落ち着きすぎてる。もうなんて言っていいのかもうわかんねーや。どうせ人口をへらしたいんだろ!世の中ホンマくさっとる。
silverapple127 10 months ago
もう福島原発で沢山です。浜岡原発止めないと日本が終わる。管総理は自分の目で福島見ても分からんか?国民が放射能で一人もいなくなって、なにが総理大臣か?永遠に一人で総理遊びしとけ。
MrTatusiro 10 months ago
え?・・浜岡とめても供給量的に支障がない?!
すっ・すぐ止めれ!
yuanhira 10 months ago
検証するにも仮説が必要。調査します、色々意見があります。方向感なしに議論しているだけなのを小田原評定という。これだけのことが起きて意思決定出来ないものは100年たとうが1000年たとうが、ずっと言い訳を考えいるものと思われる。これが日本人の姿である。
aroimai3 10 months ago
This has been flagged as spam show
こいつら本当に馬鹿だな
今原発がなくなったらどうなるか分かってるのか?
原発反対とほざく奴らは電気を使わないでほしいな
何にも知らないくせに偉そうに
俺は福島在住だから他人事としてこう思ってるんじゃないぜ
rukawa417 3 weeks ago
原発問題に「エネルギー安全保障」という観点は必須。
安全保障の観点から考えても、「藻類」による油生成にもっと投資するのが良いのではないか。
放射線による人体への影響に関しては、何度も書き込みしているが、放射線生物学の立場から再度書かせてもらえば、現在の福島のレベルでは問題ない。放射線の強さ(線量率)が低すぎるのだ。避難している人たちは家に帰すのが良い。ただ広島、長崎、チェルノブイリと同様、現在の福島の疫学データは力を入れて追跡する必要はある。微量放射線の生体への影響に関しては、細胞レベル、個体レベルではデータが蓄積されつつあるが、疫学レベルとなるとデータは限られている。将来はIAEAの閾値なし仮説に基づく古い基準も見直されることになるだろう。微量放射線による生体反応は直線ではなく、J-curveを描く。
おおざっぱに言えば、今回の福島のレベルでは、マスゴミ、無知国民ともに大騒ぎしすぎである。牛にセシウムとか報道されているが、量が低すぎて健康に影響の出るレベルではない。内部被曝なる言葉に脅されているだけだ。
ranfujisaki2010 7 months ago
@ranfujisaki2010 、現在の福島のレベルでは問題ない。>>> チェルノブイリ事故よりも放射線量が高い地域が沢山あったという現実があるのですがそれについてはどうなんですか?
内部被曝している子供が何百人いることについてはどうなんですか?
量が低すぎて健康に影響の出るレベルではない。>>>
甲状腺に異常が病院で確認された子供たちがいることについてはどうお考えですか?
韓国人男性が被曝したことについてはどうお考えですか?
ginsei2011 5 months ago
美浜には日本を終わらせるに十分な原発密集地帯。ここをやられたら、隣国に渡るとんでもない国際問題が生じる。 日本の日本民族のこの国の千年都市が崩壊し、死の都市となってしまう.日本国の象徴の都があるんだ。ここを失うことの意味は大きい。
pinpono843 7 months ago
TheSHION82 7 months ago
命あっての電気です。
原発、大反対。
日本全国止めるべき。
tittyanamikann7878 9 months ago
Comment removed
Identity2501 9 months ago
This has been flagged as spam show
管さん、あなたがのんびりしすぎると日本は滅びるぞ!!
bunjazz 10 months ago
This has been flagged as spam show
管さん、あなたがのんびりしすぎると日本は滅びるぞ!!
bunjazz 10 months ago
管さん、あなたがのんびりしすぎると日本は滅びるぞ!!
bunjazz 10 months ago
管さん、あなたがのんびりしすぎると日本は滅びるぞ!!
bunjazz 10 months ago
まずやらなければならないのは、浜岡原発の停止です。
すぐにできるでしょ。
yishika 10 months ago
国がなくるかもしれないようなこれだけのリスクがあるにも拘らず、なぜ浜岡原発を停めない?
頭おかしいよ。
yishika 10 months ago
福島第一原発4号機を見れば分かるように、原子炉を停止していても冷却機能が一定期間喪失すると爆発が起きる。
ただし、原発を止めないと冷却機能喪失時に炉心と使用済み核燃料プールの両方を同時に冷やさないといけないが、停止中の原子炉ならば冷却機能を喪失しても使用済み核燃料プールのを冷やせばよいのでリスクは半減する。
mdhcf960 10 months ago
東海地震が起こって浜岡がぶっとんだとき・・・西から風が吹いていれば・・・東京放棄はやむを得ないかも知れない。反対向きならば名古屋か? 福島県での人が住めなくなるだろう範囲から考えて、静岡県も太平洋側は放棄しなくちゃいけなくなるのじゃないか? エネルギー政策の見直し・・・必須だけど、浜岡にはそれを待ってる時間の余裕はないと思う。
parks1954 10 months ago
クリーンだとよくぞ言えたもんだ。 浜岡原発を今止めないでどうするんだ? 止められない理由はなんだ? 献金か? クリーン、クリーンと言っているが、廃棄物を出していながらクリーンと言えるのか?? 嘘だらけのニュースは信じてはいけない! 己で調べるべき!
sirakiyukinoyouni 10 months ago
原発の何処がクリーンなの?
314159265ism 10 months ago
わー
菅さんは、原発を維持という方向なんだね。
kittytubby3 10 months ago
何が安全だ!国民はもっと放射力の事を学ぶべきだと思う。ほぼ二ユースで言ってる事は嘘だね。今、日本人は落ち着きすぎてる。もうなんて言っていいのかもうわかんねーや。どうせ人口をへらしたいんだろ!世の中ホンマくさっとる。
silverapple127 10 months ago
もう福島原発で沢山です。浜岡原発止めないと日本が終わる。管総理は自分の目で福島見ても分からんか?国民が放射能で一人もいなくなって、なにが総理大臣か?永遠に一人で総理遊びしとけ。
MrTatusiro 10 months ago
え?・・浜岡とめても供給量的に支障がない?!
すっ・すぐ止めれ!
yuanhira 10 months ago
検証するにも仮説が必要。調査します、色々意見があります。方向感なしに議論しているだけなのを小田原評定という。これだけのことが起きて意思決定出来ないものは100年たとうが1000年たとうが、ずっと言い訳を考えいるものと思われる。これが日本人の姿である。
aroimai3 10 months ago