Referring to the black guy, with yellow mask on back of his head, and his dudes: answer me, what is justice? And when you have answered that question, tell me what is this "social justice" you are speaking about?
Przyjrzyjcie się dobrze temu co się tam dzieje tak właśnie wygląda zmierzch mocarstwa. Zupełnie jak w filmie Mela Gibsona pt "Apocalipto" Na początku tego filmu był cytat niosący przesłanie że aby wielkie imperium upadło to musi najpierw zgnić od środka tak właśnie się dzieje z USA w tej chwili. Na dodatek czarnuch Obama obniża wydatki na armię. Koniec już blisko, oczywiście nie za rok i dwa ale 100 lat a to krótko jeżeli chodzi o życie imperium.
@MuadPL Najlepszy sojusznik dla Polski to zdrowy rozsądek, który obecnie jest gatunkiem bliskim wymarcia. ;] A w Chinach nie rządzą komuniści. No chyba że NRD i Korea Płn. były demokratyczne...
Nie rządzą komuniści?? Oczywiście, że komuniści tylko inni niż my ich znamy. Z komunizmu przejęli ideologię, ze skrajnego kapitalizmu - gospodarkę. Czyli wszystko co pozwala na szybki rozwój i w kategoriach moralnych jest najgorsze i szokujące dla typowego przedstawiciela społeczeństwa zachodniego. Jeżeli Chiny staną się dominującym państwem za kilkadziesiąt lat zamiast USA, to będzie to złe z naszego punktu widzenia (cywilizacji zachodniej).
wszystkich durniów tutaj którzy tego nie rozumieją o czym się mówi w tym filmiku odsyłam do Pana Stanisława Michalkiewicza może w końcu zrozumiecie o co ten facet walczy. Ogłupieni amerykanie, ci debile z tego placu gadają to samo co komuchy przed rewolucją w rosji w 1918r. zabrać bogatym i rozdać biednym. Myślą że jak bogaty zapłaci wyższy podatek to im się polepszy a gówno prawda każda firma wysoki podatek przerzuca na cenę towaru np: piekarnia na chleb i tak biedny to płaci.
Obydwie strony mają dużo racji, ale mówią o czymś innym. Schiff o tym co jest dobre dla gospodarki, ludzie o tym co jest dobre w ogólności. Gospodarka to nie wszystko, istnieją jeszcze relacje międzyludzkie. Nie jesteśmy prymitywnymi zwierzętami, żeby uczestniczyć w wyścigu szczurów i podlegać darwinizmowi społecznemu. Nie można popadać ani w skrajny kapitalizm, ani w skrajny socjal.
Wiekszosc tych ludzi protestuje przeciwko kapitalizmowi....ale w Usa i w Europie panuje socjalizm...! a najlepsze jest to ze oni nic nie mowia o wolnosci!!wrecz przeciwnie -chca zeby rzady(a najlepiej rzad swiatowy)wprowadzily nastepne regulacje,czyli chca poglebienia socjalizmu...jestesmy juz na skraju bankructwa tego systemu..niestety pieprznie to z WIEEELKIM hukiem...wtedy trzeba bedzie przeprosic ludzi pokroju
Petera Schiffa,Rona Poula czy naszego Janusza Korwinna Mikke...
Sypie argumentami, które może są obecne w założeniach kapitalizmu ale nie mają żadnego pokrycia z faktami. Fakty są takie: Wall Street nie produkuje żadnych wartości (nic co jest materialne), ludzie którzy tam pracują zarabiają miliony poprzez przekładanie pieniędzy z ręki do ręki. Dodam też że te pieniądze są wirtualne i nie nie mają pokrycia. Kiedy system pada to Ci sami ludzie obarczają odpowiedzialnością finansową całe społeczeństwo. Pierwsza zasada kapitalizmu została złamana...
@macigli giełdy to NIE fabryki, żeby miały produkować jakieś wyroby gotowe. Giełda powstaje w celu ułatwienia transakcji między dwiema stronami: kupujący/sprzedający. Nie tworzy wartości samej w sobie, tylko służy jej wycenie.
Natomiast ja też nie zgadzam się z zasadą "zyski prywatne, straty publiczne" albo "za duży by upaść", bo to wypaczenie idei kapitalizmu.
@1010KowaL Masz rację, giełdy to nie fabryki. Ale uważam że w tej chwili duża część rekinów giełdowych operuje na dobrach wirtualnych, robi interesy bez stwarzania nowych miejsc pracy, wytwarzaniu produktów a często poprzez manipulacje tworzy nieodpowiednią wycenę produktów. Nie chodzi mi o to że giełdy są zbędne ale o to że obecnie nie robią tego do czego zostały stworzone.
@Szarllej Dokładnie Szarlej. Na pewnym wątpliwego pochodzenia forum napisałem, że nie wystąpiłbym wśród oburzonych, bo to jest bydło, które muuuczy, żeby dostać więcej do żłoba. Oni nie chcą wolności i nie widzą problemu.
A zwolennicy kapitalizmu wśród oburzonych to pożyteczni idioci, którzy się dają sfilmować mediom jako "oburzeni na kapitalizm". Nigdy bym tam nie wystąpił, bo to NIE TEN ADRES!
@Anonymousonification Pochwal się swoimi dokonaniami... Ja się dołożyłem ostatnio do kampanii wyborczej na rzecz KNP. Interesuję się tematem polityki tak na poważnie dopiero 1-2 lata. Mam czas, żeby pomóc Polsce.
Na Wall Street bym nie poszedł z jednej zasadniczej przyczyny: amerykańskie żydomedia dopisały by mi lewacką gębę.
jak widać niektórzy nie mają pojęcia,a też mają swoje niczym nie uzasadnione zdanie. u nas też banda idiotów zawsze tylko powtarza,że rząd kradnie,że wyprzedaje narodowy majątek - nie mają pojęcia o prywatyzacji czy restrukturyzacji i związanych z tym kosztów jakie państwo musiałoby ponieść. Wszyscy myślą,że im się wszystko należy za darmo. U nas najbardziej niesprawiedliwym jest utrzymywanie uprzywilejowanej grupy jaką są rolnicy. To mali i średni przedsiębiorcy dają kopa gosp. a płacą za wieś
Wątpię żeby byle sklepikarz czy człowiek, który produkuje dla mnie w tej chwili 2 ładne przyczepki od podstaw, mnie per saldo utrzymywali. Ja na prawdę coś produkuję. Mógłbym wyżywić 1000 ludzi sam jeden - na prawdę jestem aż takim pasożytem? Aha - i dziękuję bardzo za sprowokowanie fałszywego boomu na moim rynku. Ceny ziemi szaleją, czynsze dzierżawne też, a kto ma ten się trzyma bo KRUS.. JKM mówi inaczej - dlaczego wszyscy nie chcecie mieć jak rolnicy?
Chcę zniesienia wszelakich obciążeń (kwot, regulacji, agencji nasiennych) z krusem włącznie. Ale chcę też zniesienia dopłat, ton papierów i nadzoru urzędniczego. Mało kto wie, że mamy w rolnictwie klasyczną banieczkę spekulacyjną tłumaczoną przez ABCT. Niektórzy poszaleli i kupują (kredytem a jakże) maszyny, które w ogóle nie pasują do zapotrzebowania na rynku - bo nie widzą bańki, nie rozumieją że sprzęt za mln złotych musi się zwrócić w jakimś realnym czasie - będzie bolało.
@pipem4n chodzi o sprawiedliwość. Dlaczego ja robiac coś w mieście mam ponosić o wiele wyższe koszty? Ja muszę, płacić horrendalnie wysoki ZUS,prowadzić ewidencję,księgowość itp,płacić podatek dochodowy...i nie mam dopłat z UE,ani preferencyjnych kredytów. Czas wyrównać szanse...
Byle to nie była sprawiedliwość społeczna tzn. zniewolić innych bo mnie jest źle w kajdanach. Chciej wolności a będziesz moim przyjacielem. Ja wcale nie chcę Cię zmuszać do płacenia podatków przy pomocy państwa. Jestem temu przeciwny.
Ale jeżeli sprawiedliwość wg, Ciebie oznacza jeszcze większe złodziejstwo na mnie to będziesz moim wrogiem.
Zaskakuje mnie to, że ameryka pakuje się w to samo bagno w którym my już tak długo siedzimy. Cóż takiego zmieniło się w stanach, że ten do niedawna kraj wolności zaczął kierować się w stronę socjalizmu?
Heh. Oni mieli to od dawna. Pan FDR zrobił im troche takie drugie ZSRR. Sztywne ceny, światłem programy np. pomóżmy rolnikom - odkupmy 6 mnl świń od nich i je zutylizujmy to cena wieprowiny wzrośnie! Spalmy 5mln ha bawełny to cena bawełny wzrośnie! Później wpadli na odłogowanie.Tymczasem ludzie nie mają co jeść i za co się ubrać .. Powszechny jest pogląd, że to wojna skończyła wielką depresję tymczasem depresja skończyła się kiedy Amerykanie skończyli romans z komuną
Aha - my sami się popisaliśmy jeszcze lepszym manewrem przechodząc (niektórzy mówią, że żeśmy obalili komunizm nawet - naiwni) z jednego molocha z uśmiechem na ustach do drugiego :D
socjalizm i kapitalizm są dwiema stronami tej samej monety. taka jest niestety prawda, że to dwie materialistyczne ideologie, dla których wartości etyczne stanowią "barierę wzrostu". socjalizm, żeby się rozwijać musi zniszczyć pojmowanie człowieka jako osoby i podmiotu i wtłoczyć jednostkę w kolektywistyczną masę; kapitalizm, żeby się rozwijać, musi zniszczyć opory jednostki przed bezmyślnym konsumpcjonizmem i kultem ciała.
To jeszcze zdefiniuj kapitalizm, bo sprawy sobie raczej nie zdajesz o czym mówisz. Kwestia podstawowa - nie ma kapitalizmu skoro to rząd do spółki z bankierami ustala stopy procentowe (albo ich brak ...) a modelem finansowym jest piramida Ponziego na walucie przypominającej gumę od gaci starej baby. Oczywiście rząd ustalił, że to jest jedyny legalny środek płatniczy i jeżeli się nie zgadzasz to tym gorzej dla Ciebie. Kapitalizm mówi: to rynek ma zdecydować co będzie pieniądzem
@pipem4n II wojna św. i lata następne były czasem podwojenia wydajności pracy i 4-krotnego wzrostu produkcji w USA. towary zalegały w magazynach, bo podaż wielokrotnie przerastała popyt - u Amerykanów nie było nawyków konsumpcyjnych, bo jako ludzie rozsądni żyli oszczędnie, mając na względzie własną starość i przyszłość swych dzieci. ten stan był "barierą wzrostu" dla kapitalistycznej gospodarki, dlatego trzeba było zniszczyć tradycyjny etos społeczeństwa, żeby nakręcić koniunkturę..c.d.n.
@pipem4n cd. uznano, że producenci muszą kontrolować nie tylko podaż, ale również i popyt, co stanowiło bodziec do stworzenia nowoczesnego marketingu, stwarzającego nieznane dotąd potrzeby. tak zaczął się wielki "boom" kapitalizmu, ale pozbawił ludzi rozwagi i roztropności, bo konsumpcjonizm opiera się na ślepym popędzie pożądawczym, który u człowieka nie ma naturalnych hamulców. tak narodził się nowy typ człowieka - dbającego jedynie o "tu i teraz", niezdolnego do myślenia o przyszłości...cdn2
@pipem4n i w ten sposób ciężar utrzymania ludzi niezdolnych do pracy i konsumpcji, a więc chorych, starych i niepełnosprawnych, musiało wziąć na siebie państwo - stąd rozdymany system opieki zdrowotnej i społecznej, które pochłaniają większość budżetu. dzisiejszy socjalizm jest po prostu skutkiem ówczesnego "turbokapitalizmu". takie są fakty, jeśli zamiast ślepej krytyki szukasz przyczyn. na kapitalizmie i socjalizmie na szczęście świat się nie kończy i nie jesteśmy skazani na żaden z nich.
@pipem4n poza tym nie ma czegoś takiego, jak "rynek". są ludzie podejmujący konkretne decyzje, a w kapitalizmie wygrywa ten, kto ma mniej oporów moralnych przed wyzyskiwaniem ludzi. działa tu zasada - "jeśli ja tego nie zrobię, to zrobi ktoś inny". nic dziwnego, że kapitaliści są najbardziej zdemoralizowaną i psychopatyczną grupą w społeczeństwie. ci, którzy nie byli po prostu odpadli z wyścigu. taka jest logika liberalizmu.
@1533you "socjalizm i kapitalizm są dwiema stronami tej samej monety. taka jest niestety prawda, że to dwie materialistyczne ideologie" Ale pieprzysz stary - pieniądz to - nasz CZAS, TALENT i POMYSŁOWOŚC - zrozum to! Nie widzę tu materii. Swobodny przepływ kapitału pozwala na POSIADANIE CZASU, ROZWÓJ TALENTU I INWENCJI. A Socjalizm KARA i tłumi za powyższe! Taka jest róznica między kapitalizmem a socjalizmem w którym żyjemy, dzieciaki!
@Eriadel jasne. weź pieniądze i idź za nie kup czas, talent, albo pomysłowość. kupisz co najwyżej człowieka, który je posiada i użyjesz go do własnych celów, o ile trafisz na takiego, który ma duszę niewolnika.
@1533you "jasne. weź pieniądze i idź za nie kup czas, talent, albo pomysłowość". Nie wiem czy Pan udaje idiotę, czy niestety nie udaje..? To się robi na co dzień mam wielu podwykonawców, którzy dla mnie pracują i ja też pracuję dla innych... Jeśli masz pieniądze to masz automatycznie czas, bo możesz nic nie robić - to Twój czas i Twoje pieniądze, natomiast w socjalizmie tego nie ma... biedę dzielą po równo...
@Eriadel to jest uproszczenie. z resztą, jak już mówiłem, socjalizm jest prostą konsekwencją liberalizmu. gdyby państwo nie wzięło na utrzymanie ludzi, których etaty "zredukowano", tych, którzy "wypadli z rynku", czy tych, którzy nie mają szans nawet nawiązać "konkurencji", to wzięli by pały i pochodnie i poszli gonić kapitalistów, którzy muszą zwalniać ludzi, żeby ciąć koszta, bo inaczej konkurencja ich wykończy. socjal i zasiłki są po to, żeby bronić liberałów przed spauperyzowanym motłochem.
@1533you Nie, socjalizm nie jest konsekwencją liberalizmu, ale zawiści motłochu, który sam siebie obkłada podatkami głosując na partie, które zabiorą jednym by dać innym. Głupi motłoch nie pomyśli, że skoro sąsiad zarabia więcej to trzeba się dowiedzieć gdzie pracuje i jak to robi, nie zastanowi się nad tym, że może dlatego ich nie ma bo pali i pije, ale pragnie mu ZABRAĆ.
@Eriadel masz rację co do skutków, ale pomijasz przyczyny. zawiść bierze się z rozbudzenia nieuzasadnionych pragnień, a tym właśnie zajmuje się kapitalistyczny marketing, który zawiść uznał za siłę napędową gospodarki opartej na masowej konsumpcji. teraz zbieramy po prostu owoce tej materialistycznej utopii.
@1533you Zawiść bierze się z niezrozumienia i nie przestrzegania 10 przykazań lub tysiącletnich zasad o podobne wartości opartych, braku kontroli motłochu nad sobą i braku odpowiedzialności. Kapitalizm to wolny przepływ kapitału a nie masowa konsumpcja, masowa konsumpcja to zachowanie motłochu w przypadku nadprodukcji, która występuje TYLKO w kapitaliźmie, bo w socjaliźmie się kończy na occie i wódzie za ladą....
Those morons with money think that they are better than others, and that other people are lazy - it is not true. There are people with less lucky ideas for life, and less talented, less educated, people with health problems - telling those people that they are losers because they didn't create jobs for others is TALKING BULLSHIT! The people know exactly what is an additional value that they make at your comapny, and that you steal it from them.
Peter Schiff is an idiot. He assumes that everybody is a businesman. He is and idiot. He uses people as a cheap work force to make his profits. He can't pay those people a decent moeney because he can't live in a smaller house, and he dont want his workers (people who work for his wealth) to live on a higher level. But the crisis in USA is caused by stupidity of bankers and economists in charge.
W laboratoriach swojej firmy Tesla opracował podstawy generowania i przesyłu prądu przemiennego, które są stosowane do dzisiaj na całym świecie oraz stworzył projekty urządzeń napędzanych bezpośrednio prądem przemiennym, takie jak świetlówka i silnik elektryczny. Następnie z pomocą George'a Westinghouse'a, zbudował pierwszą elektrownię prądu przemiennego i linię przesyłową, która zasiliła oparte na świetlówkach oświetlenie wszystkich stacji kolejowych Western Union na północnym wschodzie USA.
@Eriadel To, że Tesla nad czymś pracował i wynalazł rzeczy bez, których cały świat nie byłby w tym punkcie rozwoju co dzisiaj nie oznacza, że był odpowiednio wynagradzany. To właśnie wada kapitalizmu. Gdy ludzie po wieloletnich studiach pracują za marne wynagrodzenie u kogoś bez skończonej zawodówki i braku pojęcia o czymkolwiek. Tak wygląda kapitalizm. To kapitał rządzi, nie ludzie.
@marcinwsl Jeżeli Ci wykształceni ludzie pracują za marny grosz u kogoś bez wykształcenia to znaczy, ze właśnie ten bez zawodówki ma większe pojęcie o biznesie niż Ci studenci. Samo wykształcenie, studia itp to nie wszystko liczy się pomysł.
@metalsrem jasne pomysły to mieli ludzie ale w innych dekadach. Gdy dziedziczysz interes to pomysłu nie potrzebujesz :) A najgorsze, że ten ktoś naprawdę teraz "odcina tylko kupony" a ludzie dla niego pracujący zarabiają grosze, przy czym on pomnaża kapitał.
@marcinwsl Ale żeby utrzymać interes, to coś w głowie mieć trzeba. Studia nie czynią kogoś lepszym, trzeba mieć to coś co pozwoli się wybić. Co do tych dekad to chyba nie masz kontaktu ze światem znam ludzi co zrobili niezłe interesy od zera, albo zobacz sobie twórców google, facebooka czy z polskiego ogródka naszej-klasy jakoś to nasza dekada a pomysły warte wiele milionów. Kapitalizm daje możliwości, nagradza pracowitych i pomysłowych, ale każe też leniwych.
@marcinwsl Socjalizm natomiast chce wszystkich zrównać i to jest złe bo ludzie nie są równi i nigdy nie będą. Facet zarabia parę milionów 50% płaci z tego dochodowego daje prace, a socjaliści jeszcze mówią, że wykorzystuj,e że jest zły , że ma dawać jeszcze więcej np. na zasiłki dla bezrobotnych czy to według Ciebie jest w porzadku?
1. Tak, Tesla sie wzbogacil nim zginal w niejasnych okolicznosciach.
2. Kapitalizm byl obecny 6 tysiecy lat. Co on oznacza - ano niskie podatki oraz swobodna wymiane towarow. I z reguly tak to wygladalo do 1918 roku, pomijajac CHWILOWE okresy cel i embarga. Ustroj niewolniczy o ktorym wspominasz bral sie z roznicy cywilizacyjnej poszczegolnych Panstw a nie jak dzis z Socjalizmu.Kapitalizm nie bedzie istnial STALE, ale bedzie istnial wiecznie, gdyz jest elementarnym i naturalnym systemem.
@Huberator Racja, zwykle trudno dojść do porozumienia w tego typu dyskusji, ale nigdy nie mogę się przed tym powstrzymać na imprezach (za co mnie nienawidzą)... ;d zawsze jest nadzieja, że ktoś zasłyszy, pomyśli nad tym... chociaż zauważyłem, że ludziom trudno to przychodzi w kwestii polityki, nawet jeśli niewiele o niej wiedzą.
Czarny pan powiedzial znamienne slowa o tym, czego nauczyla go panstwowa szkola. A mianowicie, zeby nie dyskutowac z kims, kto posiada inne niz on sam poglady, bo ten NAPEWNO musi byc glupcem! Tylko wyuczony brak spostrzegawczosci mogl doprowadzic czarnego pana do mniemania, ze glupcem moze byc czlowiek, ktory osiagnal niewspolmierna do niego samego pozycje spoleczna!
mozna zwariowac od tego zamieszania tak to jest jak nie przyjmuje sie zasady "albo czarne albo biale" a jak tworzy sie takie hybrydy socjalistyczno-kapitalistyczno-medialne to nie dziwcie sie ze mamy takie szopki i zamieszanie i klotnie. aby naprawic panstwo nalezy najpierw zaczac od naprawy podstawowych pojec!!! np zaczynajac od pojecia lichwy jezeli banki pozyczaja na wiecej niz 10% to jest to lichwa, jezeli zabiera sie w podatkach 50-70% owocow swojej pracy to nazywa sie niewolnictwo itd...
Socjaliści to niestety idioci i niewiele da się z tym zrobić. Jeśli przedstawimy im racjonalne wytłumaczenie pewnych spraw, będziemy burzyć ich wewnętrzny porządek umysłowy pieczołowicie kształtowany przez media... Większość ludzi reaguje wtedy nieświadomie agresją. Nawet nie wiedzą dlaczego...
@Eriadel a nie myślisz, że kapitalizm niesie ze sobą niebezpieczeństwo uzyskania całego kapitału w jednej ręce a w pewnym hipotetycznym momencie wykorzystaniu go w sposób nieodpowiedzialny np. spalenie, kupienie jednej rzeczy itp..? a reszta ludzi zostanie pozbawiona kapitału i będzie umierała z głodu. Kapitalizm jest dobry ale nie może trwać wiecznie właśnie z powodu tzw zjadania mniejszych przez większych.
Ryzyko jest nie większe niż w socjalizmie, bo nie ma żadnego przymusu ze strony państwa (a tylko ono może legalnie nam coś ukraść) w sprawie dysponowania swoją własnością. Zresztą nie da się kupić wszystkiego na zawsze, bo pracę właściwie "dzierżawisz" i to w przedziale czasowym który pasuje pracownikowi. Pracownik może się zwolnić i w ten sposób wielki przedsiębiorca może z dnia na dzień stracić wszystko.
"Uzyskanie całego kapitału" - chodzi ci o zebranie wszystkich pieniędzy? Jeśli jedna osoba miałaby wszystkie pieniądze, to zwyczajnie straciłby one wartość. Nie są już one towarem a tylko jego symbolem. Opanowanie całej gospodarki przez jedną osobę jest możliwe tylko w przypadku ograniczania wolnej konkurencji, co jest domenom socjalizmu, patrz UE i masa dyrektyw ograniczających produkcję np. cukru w Polsce.
@marcinwsl nie nie to nie tak, najpierw zbierasz cały hajs w swoje rece a potem mówisz: no cóz skoro mam cały hajs i on stracił wartość to go likwiduje bo po co on.
@marcinwsl Wybacz, ale Twój to myślowy, jest więcej niż niepoprawny - kapitalizm trwa o ile się nie mylę od 6 tysięcy lat. A socjalizm był i w europie nadal jest tylko nieudanym eksperymentem.
To, że większy zjada mniejszego jest wszechobecne w każdym systemie, w Socjaliźmie TEŻ, z tym, że wtedy ci więksi są w Partii, a Ci mniejsi jak ty czy ja nie mają najmniejszych szans na wzbogacenie się...Najbogatsi nawet w SOCJALIZMIE i tak nie płacą podatków(bo mają firmy na cyprze itp.)
@Eriadel Jeżeli chodzi o elementarną wiedzę to niestety brakuje jej Tobie. Bo kapitalizm nie trwa 6 tyś lat a jest ewolucją feudalizmu, który jest z kolei ewolucją niewolnictwa. Być może o te 6 tyś lat Tobie chodziło?
@marcinwsl Najbogatsi nawet w SOCJALIZMIE i tak nie płacą podatków(bo mają firmy na cyprze itp.) I nadal zjadają tych mniejszych odcinając im przy okazji nadzieję na wzbogacenie się... Wiesz co oznacza termin wzbogacenie się(nie w sensie kradzież)? W normalnym kraju oznacza dostarczenie na rynek oczekiwanych towarów i usług... co jest dobre dla wszystkich. Krytykujecie kapitalizm bo brakuje Wam elementarnej wiedzy o świecie, za mało myślenia, za dużo TV...
@marcinwsl I na koniec prosty quiz, może coś zrozumiecie. Czy Nobel wzbogacił się, bo kogoś ZJADŁ ? Nie, wzbogacił się, bo wynalazł dynamit. Czy Telsa, Bell czy Edison dorobili się, bo kogoś zjedli ? Nie, dorobili się bo wytworzyli NOWĄ JAKOŚĆ ŻYCIA. Czy Henry Ford kogoś ZJADŁ ? Nie, natomiast wyprodukował bardzo dobry samochód jak na swoje czasy, poprawił dzięki ciężkiej pracy kilkuset pracowników życie tysiącom/milionom ludzi...
@Eriadel Ja nie mówię o wzbogacaniu się wynalazców, bo to właśnie oni mieli dość sporo problemów w kapitaliźmie. Tak samo jak nie jestem przeciwnikiem kapitalizmu. Piszę o tym, że kapitalizm nie może trwać wiecznie. Zwłaszcza w czasach globalizmu i ciągłego zaniżania wartości Chińskiej waluty.
@korzoable Tesla miał w pewnym momencie licząc na dzisiaj jakieś 100 milionów dolarów na inwestycje i wszystko przewalił, bo nie był praktyczny, robił co innego niż J.P. Morgan mu później zlecił w kontrakcie. Przez 10 lat odwiedzał luksusowe hotele i restauracje. Każdy jest kowalem swojego losu. Jego patenty wykorzystał bardziej praktyczny Marconii... Tesla, będąc geniuszem nie miał umiaru i sam się zniszczył..
@Eriadel Burzysz świat jaki oni uważali za słuszny, ale przedewszystkim, który ZAAKCEPTOWALI. Podobnie jest po rozstaniu się z dziewczyną. Zaakceptowałeś, że w twoim życiu/świecie jest kobieta. I teraz najlepsze....wielu ludzi nie potrafi sobie poradzić z rozstaniem i odpierdalają manianę ;)
Ja osobiście jestem pozytywnie zaskoczony tym filmikiem.
Większość osób obecnych na tym filmiku (poza kilkoma lewakami) sprawiała wrażenie zagubionych, do końca chyba tak naprawdę nie wiedzących przeciw czemu/komu protestują. Tych ludzi trzeba UŚWIADAMIAĆ. To nie jest tak, że wierzą w różne socjalistyczne brednie, bo sami doszli do takich wniosków, ale dlatego, że codziennie są nimi karmieni przez mainstream-owe media. Nikt nie przedstawił im żadnej ALTERNATYWY!!
This was a great idea by Peter Schiff. This is a very important hurdle. People need to understand the difference between REAL free market capitalism and corporatism (a la Mussolini). The filthy, filthy rich - the elite - just LOVE socialism, where they have BIG government to enact the laws they write, stifling out competition and monopolising our lives.
@europarl It's two sides a coin. The elite can still dominate countries in a pure capitalistic system, you're not going to get rid of cartels and monopolies in a deregulated system either. A non-corrupt socialistic system can mitigate the horrors of the free market to a certain extent. Just like free markets can potentially create freedom in states with corrupt gorvernemnts.
The issue is not about ideologies, it's about a tiny percent dominating ALL sectors in ALL kinds of systems.
@Karton206 To lewicowiec nie jest synonimem tępaka? Nie trzeba mieć żadnej inteligencji czy wiedzy, żeby uwierzyć w czerwoną biblię. Inteligencja i wiedza potrzebna jest natomiast, żeby zrozumieć ludzkie działanie, i wynikające z niego prawa ekonomiczne.
Tak. To jest KTOS. Przez taki czas argumenty rzeczowe, zadne ad personam. A teraz zamknijcie oczy i wyobrazcie sobie, ze ma to samo powiedziec w Polsce ( a pikanterii dodaje fakt, ze obok przechodzi slynny kapusta Niesiolowski...) ;)
@kargul131 to typowe zachowanie ludzi, którzy nie panują nad swoimi emocjami. Sam postąpiłeś w tym momencie identycznie jak niektórzy ludzie na tym filmie. W wypowiedziach Petera zauważam natomiast niespójność społeczną: Zatrudnia ludzi więc ma prawo do zysków przez nich wypracowywanych a jednocześnie nie ma nic przeciwko temu aby te zyski były mniejsze dla jego pracowników, akceptując przenoszenie firm do państw gdzie jest tania siła robocza.
@kargul131 Typowy to jest brak logiki w Twoim myśleniu. Ludzie cywilizowani nie powinni być zmuszani do walki o przetrwanie i skazani być na widzimisię złodzieji.
musze sie tu pochwalic ! pracowalem dla mr. Schiff in the last Senat election 2010. on the phone. We lost, but still we are winning today !! everyone should make cotribution !!
16:24 the woman is a complete RETARD!
technical12345 2 days ago
Fucking poor socialist idiots. I understand being angry about the system but don't be angry about people succeeding!
technical12345 2 days ago
Taki Korwin Mikke ameykanski mowi to co chca ludzie uslyszec
2krzychu3 1 week ago
Ten filmik to typowe starcie mentalności laborystycznej (dajcie mi pracę) z wolnorynkową.
kozackihetman 3 weeks ago
Trzeba naprawiać pojęcia. A zacząć należy od pojęcia "KAPITALIZM".
kozackihetman 3 weeks ago
Peter mam nadzieje że szykują dla Ciebie Nobla
Karoll237 1 month ago
Referring to the black guy, with yellow mask on back of his head, and his dudes: answer me, what is justice? And when you have answered that question, tell me what is this "social justice" you are speaking about?
racingggirl 1 month ago
gdyby stworzono libertariańskie państwo to jeb ani socjaliści lecieli by w łaskę ze swoimi długami i długami całego społeczeństwa do spłaty.
patrycjaangelika 1 month ago
peter schiff is such a dickhead
matchbox555 1 month ago
Przyjrzyjcie się dobrze temu co się tam dzieje tak właśnie wygląda zmierzch mocarstwa. Zupełnie jak w filmie Mela Gibsona pt "Apocalipto" Na początku tego filmu był cytat niosący przesłanie że aby wielkie imperium upadło to musi najpierw zgnić od środka tak właśnie się dzieje z USA w tej chwili. Na dodatek czarnuch Obama obniża wydatki na armię. Koniec już blisko, oczywiście nie za rok i dwa ale 100 lat a to krótko jeżeli chodzi o życie imperium.
kothuj 1 month ago
@kothuj No wiesz... 1000letnia Rzesza trwała 12 lat. Napoleońska Francja 14 lat. Trochę dłużej ZSRR i jeszcze dłużej USA. ale na nich najwyższy czas!
RememberTroy 1 month ago
@RememberTroy najwyższy czas? to może wolisz komunistów z Chin - żeby byli naszymi 'sojusznikami', a nie Amerykanie?
MuadPL 1 month ago
@MuadPL Najlepszy sojusznik dla Polski to zdrowy rozsądek, który obecnie jest gatunkiem bliskim wymarcia. ;] A w Chinach nie rządzą komuniści. No chyba że NRD i Korea Płn. były demokratyczne...
RememberTroy 1 month ago
@RememberTroy
Nie rządzą komuniści?? Oczywiście, że komuniści tylko inni niż my ich znamy. Z komunizmu przejęli ideologię, ze skrajnego kapitalizmu - gospodarkę. Czyli wszystko co pozwala na szybki rozwój i w kategoriach moralnych jest najgorsze i szokujące dla typowego przedstawiciela społeczeństwa zachodniego. Jeżeli Chiny staną się dominującym państwem za kilkadziesiąt lat zamiast USA, to będzie to złe z naszego punktu widzenia (cywilizacji zachodniej).
MuadPL 1 month ago
wszystkich durniów tutaj którzy tego nie rozumieją o czym się mówi w tym filmiku odsyłam do Pana Stanisława Michalkiewicza może w końcu zrozumiecie o co ten facet walczy. Ogłupieni amerykanie, ci debile z tego placu gadają to samo co komuchy przed rewolucją w rosji w 1918r. zabrać bogatym i rozdać biednym. Myślą że jak bogaty zapłaci wyższy podatek to im się polepszy a gówno prawda każda firma wysoki podatek przerzuca na cenę towaru np: piekarnia na chleb i tak biedny to płaci.
kothuj 1 month ago 8
Obydwie strony mają dużo racji, ale mówią o czymś innym. Schiff o tym co jest dobre dla gospodarki, ludzie o tym co jest dobre w ogólności. Gospodarka to nie wszystko, istnieją jeszcze relacje międzyludzkie. Nie jesteśmy prymitywnymi zwierzętami, żeby uczestniczyć w wyścigu szczurów i podlegać darwinizmowi społecznemu. Nie można popadać ani w skrajny kapitalizm, ani w skrajny socjal.
MuadPL 1 month ago
"Ludzie mają swoje ambicje, swoje ideały i za to walczą i umierają a ten człowiek [01:37] chce tylko żryć! To niech żre i żyje dalej"
ambassador300 1 month ago
Wiekszosc tych ludzi protestuje przeciwko kapitalizmowi....ale w Usa i w Europie panuje socjalizm...! a najlepsze jest to ze oni nic nie mowia o wolnosci!!wrecz przeciwnie -chca zeby rzady(a najlepiej rzad swiatowy)wprowadzily nastepne regulacje,czyli chca poglebienia socjalizmu...jestesmy juz na skraju bankructwa tego systemu..niestety pieprznie to z WIEEELKIM hukiem...wtedy trzeba bedzie przeprosic ludzi pokroju
Petera Schiffa,Rona Poula czy naszego Janusza Korwinna Mikke...
jarekaw 1 month ago
Sypie argumentami, które może są obecne w założeniach kapitalizmu ale nie mają żadnego pokrycia z faktami. Fakty są takie: Wall Street nie produkuje żadnych wartości (nic co jest materialne), ludzie którzy tam pracują zarabiają miliony poprzez przekładanie pieniędzy z ręki do ręki. Dodam też że te pieniądze są wirtualne i nie nie mają pokrycia. Kiedy system pada to Ci sami ludzie obarczają odpowiedzialnością finansową całe społeczeństwo. Pierwsza zasada kapitalizmu została złamana...
macigli 1 month ago 2
@macigli giełdy to NIE fabryki, żeby miały produkować jakieś wyroby gotowe. Giełda powstaje w celu ułatwienia transakcji między dwiema stronami: kupujący/sprzedający. Nie tworzy wartości samej w sobie, tylko służy jej wycenie.
Natomiast ja też nie zgadzam się z zasadą "zyski prywatne, straty publiczne" albo "za duży by upaść", bo to wypaczenie idei kapitalizmu.
1010KowaL 1 month ago
@1010KowaL Masz rację, giełdy to nie fabryki. Ale uważam że w tej chwili duża część rekinów giełdowych operuje na dobrach wirtualnych, robi interesy bez stwarzania nowych miejsc pracy, wytwarzaniu produktów a często poprzez manipulacje tworzy nieodpowiednią wycenę produktów. Nie chodzi mi o to że giełdy są zbędne ale o to że obecnie nie robią tego do czego zostały stworzone.
macigli 1 month ago
dzieci we mgle
Szarllej 1 month ago
@Szarllej Dokładnie Szarlej. Na pewnym wątpliwego pochodzenia forum napisałem, że nie wystąpiłbym wśród oburzonych, bo to jest bydło, które muuuczy, żeby dostać więcej do żłoba. Oni nie chcą wolności i nie widzą problemu.
A zwolennicy kapitalizmu wśród oburzonych to pożyteczni idioci, którzy się dają sfilmować mediom jako "oburzeni na kapitalizm". Nigdy bym tam nie wystąpił, bo to NIE TEN ADRES!
RememberTroy 1 month ago
@RememberTroy Mniemam, że twój adres to "protestować przed komputerem", najlepiej na forach, albo na YouTubie. Brawa dla tego pana...
Anonymousonification 1 month ago
@Anonymousonification Pochwal się swoimi dokonaniami... Ja się dołożyłem ostatnio do kampanii wyborczej na rzecz KNP. Interesuję się tematem polityki tak na poważnie dopiero 1-2 lata. Mam czas, żeby pomóc Polsce.
Na Wall Street bym nie poszedł z jednej zasadniczej przyczyny: amerykańskie żydomedia dopisały by mi lewacką gębę.
RememberTroy 1 month ago
jak widać niektórzy nie mają pojęcia,a też mają swoje niczym nie uzasadnione zdanie. u nas też banda idiotów zawsze tylko powtarza,że rząd kradnie,że wyprzedaje narodowy majątek - nie mają pojęcia o prywatyzacji czy restrukturyzacji i związanych z tym kosztów jakie państwo musiałoby ponieść. Wszyscy myślą,że im się wszystko należy za darmo. U nas najbardziej niesprawiedliwym jest utrzymywanie uprzywilejowanej grupy jaką są rolnicy. To mali i średni przedsiębiorcy dają kopa gosp. a płacą za wieś
MysleZe 1 month ago 2
@MysleZe
Wątpię żeby byle sklepikarz czy człowiek, który produkuje dla mnie w tej chwili 2 ładne przyczepki od podstaw, mnie per saldo utrzymywali. Ja na prawdę coś produkuję. Mógłbym wyżywić 1000 ludzi sam jeden - na prawdę jestem aż takim pasożytem? Aha - i dziękuję bardzo za sprowokowanie fałszywego boomu na moim rynku. Ceny ziemi szaleją, czynsze dzierżawne też, a kto ma ten się trzyma bo KRUS.. JKM mówi inaczej - dlaczego wszyscy nie chcecie mieć jak rolnicy?
pipem4n 1 month ago
Chcę zniesienia wszelakich obciążeń (kwot, regulacji, agencji nasiennych) z krusem włącznie. Ale chcę też zniesienia dopłat, ton papierów i nadzoru urzędniczego. Mało kto wie, że mamy w rolnictwie klasyczną banieczkę spekulacyjną tłumaczoną przez ABCT. Niektórzy poszaleli i kupują (kredytem a jakże) maszyny, które w ogóle nie pasują do zapotrzebowania na rynku - bo nie widzą bańki, nie rozumieją że sprzęt za mln złotych musi się zwrócić w jakimś realnym czasie - będzie bolało.
pipem4n 1 month ago
@pipem4n chodzi o sprawiedliwość. Dlaczego ja robiac coś w mieście mam ponosić o wiele wyższe koszty? Ja muszę, płacić horrendalnie wysoki ZUS,prowadzić ewidencję,księgowość itp,płacić podatek dochodowy...i nie mam dopłat z UE,ani preferencyjnych kredytów. Czas wyrównać szanse...
MysleZe 1 month ago
@MysleZe
Byle to nie była sprawiedliwość społeczna tzn. zniewolić innych bo mnie jest źle w kajdanach. Chciej wolności a będziesz moim przyjacielem. Ja wcale nie chcę Cię zmuszać do płacenia podatków przy pomocy państwa. Jestem temu przeciwny.
Ale jeżeli sprawiedliwość wg, Ciebie oznacza jeszcze większe złodziejstwo na mnie to będziesz moim wrogiem.
pipem4n 1 month ago
Zaskakuje mnie to, że ameryka pakuje się w to samo bagno w którym my już tak długo siedzimy. Cóż takiego zmieniło się w stanach, że ten do niedawna kraj wolności zaczął kierować się w stronę socjalizmu?
martini19891 1 month ago
@martini19891
Heh. Oni mieli to od dawna. Pan FDR zrobił im troche takie drugie ZSRR. Sztywne ceny, światłem programy np. pomóżmy rolnikom - odkupmy 6 mnl świń od nich i je zutylizujmy to cena wieprowiny wzrośnie! Spalmy 5mln ha bawełny to cena bawełny wzrośnie! Później wpadli na odłogowanie.Tymczasem ludzie nie mają co jeść i za co się ubrać .. Powszechny jest pogląd, że to wojna skończyła wielką depresję tymczasem depresja skończyła się kiedy Amerykanie skończyli romans z komuną
pipem4n 1 month ago
Skąd wiem? tomwoods com -> media
Aha - my sami się popisaliśmy jeszcze lepszym manewrem przechodząc (niektórzy mówią, że żeśmy obalili komunizm nawet - naiwni) z jednego molocha z uśmiechem na ustach do drugiego :D
pipem4n 1 month ago
A czarni jak zwykle o sprawiedliwości społecznej, o niewolnictwie etc. Pieprzą farmazony jakby za dużo dali w żyłę. I ja mam być tolerancyjny...
RememberTroy 1 month ago
@RememberTroy
A ten czarny, który mówił na końcu?
Trias88 1 month ago
@Trias88 A to nie był mulat?... Zresztą nie uważam, że każdy czarny jest głupi. Od reguł są wyjątki. Np. niektórzy biali wiedzą co to honor. ;)
RememberTroy 1 month ago
socjalizm i kapitalizm są dwiema stronami tej samej monety. taka jest niestety prawda, że to dwie materialistyczne ideologie, dla których wartości etyczne stanowią "barierę wzrostu". socjalizm, żeby się rozwijać musi zniszczyć pojmowanie człowieka jako osoby i podmiotu i wtłoczyć jednostkę w kolektywistyczną masę; kapitalizm, żeby się rozwijać, musi zniszczyć opory jednostki przed bezmyślnym konsumpcjonizmem i kultem ciała.
1533you 1 month ago
@1533you
To jeszcze zdefiniuj kapitalizm, bo sprawy sobie raczej nie zdajesz o czym mówisz. Kwestia podstawowa - nie ma kapitalizmu skoro to rząd do spółki z bankierami ustala stopy procentowe (albo ich brak ...) a modelem finansowym jest piramida Ponziego na walucie przypominającej gumę od gaci starej baby. Oczywiście rząd ustalił, że to jest jedyny legalny środek płatniczy i jeżeli się nie zgadzasz to tym gorzej dla Ciebie. Kapitalizm mówi: to rynek ma zdecydować co będzie pieniądzem
pipem4n 1 month ago
@pipem4n II wojna św. i lata następne były czasem podwojenia wydajności pracy i 4-krotnego wzrostu produkcji w USA. towary zalegały w magazynach, bo podaż wielokrotnie przerastała popyt - u Amerykanów nie było nawyków konsumpcyjnych, bo jako ludzie rozsądni żyli oszczędnie, mając na względzie własną starość i przyszłość swych dzieci. ten stan był "barierą wzrostu" dla kapitalistycznej gospodarki, dlatego trzeba było zniszczyć tradycyjny etos społeczeństwa, żeby nakręcić koniunkturę..c.d.n.
1533you 1 month ago
@pipem4n cd. uznano, że producenci muszą kontrolować nie tylko podaż, ale również i popyt, co stanowiło bodziec do stworzenia nowoczesnego marketingu, stwarzającego nieznane dotąd potrzeby. tak zaczął się wielki "boom" kapitalizmu, ale pozbawił ludzi rozwagi i roztropności, bo konsumpcjonizm opiera się na ślepym popędzie pożądawczym, który u człowieka nie ma naturalnych hamulców. tak narodził się nowy typ człowieka - dbającego jedynie o "tu i teraz", niezdolnego do myślenia o przyszłości...cdn2
1533you 1 month ago
@pipem4n i w ten sposób ciężar utrzymania ludzi niezdolnych do pracy i konsumpcji, a więc chorych, starych i niepełnosprawnych, musiało wziąć na siebie państwo - stąd rozdymany system opieki zdrowotnej i społecznej, które pochłaniają większość budżetu. dzisiejszy socjalizm jest po prostu skutkiem ówczesnego "turbokapitalizmu". takie są fakty, jeśli zamiast ślepej krytyki szukasz przyczyn. na kapitalizmie i socjalizmie na szczęście świat się nie kończy i nie jesteśmy skazani na żaden z nich.
1533you 1 month ago
@pipem4n poza tym nie ma czegoś takiego, jak "rynek". są ludzie podejmujący konkretne decyzje, a w kapitalizmie wygrywa ten, kto ma mniej oporów moralnych przed wyzyskiwaniem ludzi. działa tu zasada - "jeśli ja tego nie zrobię, to zrobi ktoś inny". nic dziwnego, że kapitaliści są najbardziej zdemoralizowaną i psychopatyczną grupą w społeczeństwie. ci, którzy nie byli po prostu odpadli z wyścigu. taka jest logika liberalizmu.
1533you 1 month ago
@1533you dokładnie, dobrze powiedziane
MuadPL 1 month ago
@1533you "socjalizm i kapitalizm są dwiema stronami tej samej monety. taka jest niestety prawda, że to dwie materialistyczne ideologie" Ale pieprzysz stary - pieniądz to - nasz CZAS, TALENT i POMYSŁOWOŚC - zrozum to! Nie widzę tu materii. Swobodny przepływ kapitału pozwala na POSIADANIE CZASU, ROZWÓJ TALENTU I INWENCJI. A Socjalizm KARA i tłumi za powyższe! Taka jest róznica między kapitalizmem a socjalizmem w którym żyjemy, dzieciaki!
Eriadel 1 month ago
@Eriadel jasne. weź pieniądze i idź za nie kup czas, talent, albo pomysłowość. kupisz co najwyżej człowieka, który je posiada i użyjesz go do własnych celów, o ile trafisz na takiego, który ma duszę niewolnika.
1533you 1 month ago
@1533you "jasne. weź pieniądze i idź za nie kup czas, talent, albo pomysłowość". Nie wiem czy Pan udaje idiotę, czy niestety nie udaje..? To się robi na co dzień mam wielu podwykonawców, którzy dla mnie pracują i ja też pracuję dla innych... Jeśli masz pieniądze to masz automatycznie czas, bo możesz nic nie robić - to Twój czas i Twoje pieniądze, natomiast w socjalizmie tego nie ma... biedę dzielą po równo...
Eriadel 1 month ago
@Eriadel to jest uproszczenie. z resztą, jak już mówiłem, socjalizm jest prostą konsekwencją liberalizmu. gdyby państwo nie wzięło na utrzymanie ludzi, których etaty "zredukowano", tych, którzy "wypadli z rynku", czy tych, którzy nie mają szans nawet nawiązać "konkurencji", to wzięli by pały i pochodnie i poszli gonić kapitalistów, którzy muszą zwalniać ludzi, żeby ciąć koszta, bo inaczej konkurencja ich wykończy. socjal i zasiłki są po to, żeby bronić liberałów przed spauperyzowanym motłochem.
1533you 1 month ago
@1533you Nie, socjalizm nie jest konsekwencją liberalizmu, ale zawiści motłochu, który sam siebie obkłada podatkami głosując na partie, które zabiorą jednym by dać innym. Głupi motłoch nie pomyśli, że skoro sąsiad zarabia więcej to trzeba się dowiedzieć gdzie pracuje i jak to robi, nie zastanowi się nad tym, że może dlatego ich nie ma bo pali i pije, ale pragnie mu ZABRAĆ.
Eriadel 1 month ago
@Eriadel masz rację co do skutków, ale pomijasz przyczyny. zawiść bierze się z rozbudzenia nieuzasadnionych pragnień, a tym właśnie zajmuje się kapitalistyczny marketing, który zawiść uznał za siłę napędową gospodarki opartej na masowej konsumpcji. teraz zbieramy po prostu owoce tej materialistycznej utopii.
1533you 1 month ago
@1533you Zawiść bierze się z niezrozumienia i nie przestrzegania 10 przykazań lub tysiącletnich zasad o podobne wartości opartych, braku kontroli motłochu nad sobą i braku odpowiedzialności. Kapitalizm to wolny przepływ kapitału a nie masowa konsumpcja, masowa konsumpcja to zachowanie motłochu w przypadku nadprodukcji, która występuje TYLKO w kapitaliźmie, bo w socjaliźmie się kończy na occie i wódzie za ladą....
Eriadel 1 month ago
Tłumaczenia podstaw ekonomi tłustemu czarnuchowi który napełnia "tłuste konta kapoitaliście" nawet bym nie podjął bo to bez sensu :] hehe
tranzno 1 month ago
te barany pasione hot dogami nic nie kumają. panie Schiff to jest chuja z butem rozmowa...
johny2471 1 month ago
Facet mówi, że mieszkał w Europie i tam było mu dobrze. Więc pytanie - dlaczego skoro tam podobały mu się wysokie podatki to uciekł do USA?
Lewicowcy którzy tam przyszli to kretyni. Ale czego się spodziewać po lewakach.
MrKemfire 1 month ago
Te lewaki tylko drą mordy i nie dają w ogóle dojść do słowa! Z zoo ich wypuścili?
tankista17 1 month ago
Those morons with money think that they are better than others, and that other people are lazy - it is not true. There are people with less lucky ideas for life, and less talented, less educated, people with health problems - telling those people that they are losers because they didn't create jobs for others is TALKING BULLSHIT! The people know exactly what is an additional value that they make at your comapny, and that you steal it from them.
DupczacyBawol 1 month ago
Peter Schiff is an idiot. He assumes that everybody is a businesman. He is and idiot. He uses people as a cheap work force to make his profits. He can't pay those people a decent moeney because he can't live in a smaller house, and he dont want his workers (people who work for his wealth) to live on a higher level. But the crisis in USA is caused by stupidity of bankers and economists in charge.
DupczacyBawol 1 month ago
Comment removed
pogromcAbsurdow 1 month ago
People shouting things like "I believe in regulations" have slavery ingrained in their minds.
GEDANUS6 1 month ago 16
@GEDANUS6 lack of financial regulations has made this crisis
1010KowaL 1 month ago
W laboratoriach swojej firmy Tesla opracował podstawy generowania i przesyłu prądu przemiennego, które są stosowane do dzisiaj na całym świecie oraz stworzył projekty urządzeń napędzanych bezpośrednio prądem przemiennym, takie jak świetlówka i silnik elektryczny. Następnie z pomocą George'a Westinghouse'a, zbudował pierwszą elektrownię prądu przemiennego i linię przesyłową, która zasiliła oparte na świetlówkach oświetlenie wszystkich stacji kolejowych Western Union na północnym wschodzie USA.
Eriadel 1 month ago
@Eriadel To, że Tesla nad czymś pracował i wynalazł rzeczy bez, których cały świat nie byłby w tym punkcie rozwoju co dzisiaj nie oznacza, że był odpowiednio wynagradzany. To właśnie wada kapitalizmu. Gdy ludzie po wieloletnich studiach pracują za marne wynagrodzenie u kogoś bez skończonej zawodówki i braku pojęcia o czymkolwiek. Tak wygląda kapitalizm. To kapitał rządzi, nie ludzie.
marcinwsl 1 month ago
@marcinwsl Jeżeli Ci wykształceni ludzie pracują za marny grosz u kogoś bez wykształcenia to znaczy, ze właśnie ten bez zawodówki ma większe pojęcie o biznesie niż Ci studenci. Samo wykształcenie, studia itp to nie wszystko liczy się pomysł.
metalsrem 1 month ago 2
@metalsrem jasne pomysły to mieli ludzie ale w innych dekadach. Gdy dziedziczysz interes to pomysłu nie potrzebujesz :) A najgorsze, że ten ktoś naprawdę teraz "odcina tylko kupony" a ludzie dla niego pracujący zarabiają grosze, przy czym on pomnaża kapitał.
marcinwsl 1 month ago
@marcinwsl Ale żeby utrzymać interes, to coś w głowie mieć trzeba. Studia nie czynią kogoś lepszym, trzeba mieć to coś co pozwoli się wybić. Co do tych dekad to chyba nie masz kontaktu ze światem znam ludzi co zrobili niezłe interesy od zera, albo zobacz sobie twórców google, facebooka czy z polskiego ogródka naszej-klasy jakoś to nasza dekada a pomysły warte wiele milionów. Kapitalizm daje możliwości, nagradza pracowitych i pomysłowych, ale każe też leniwych.
metalsrem 1 month ago
@marcinwsl Socjalizm natomiast chce wszystkich zrównać i to jest złe bo ludzie nie są równi i nigdy nie będą. Facet zarabia parę milionów 50% płaci z tego dochodowego daje prace, a socjaliści jeszcze mówią, że wykorzystuj,e że jest zły , że ma dawać jeszcze więcej np. na zasiłki dla bezrobotnych czy to według Ciebie jest w porzadku?
metalsrem 1 month ago 2
1. Tak, Tesla sie wzbogacil nim zginal w niejasnych okolicznosciach.
2. Kapitalizm byl obecny 6 tysiecy lat. Co on oznacza - ano niskie podatki oraz swobodna wymiane towarow. I z reguly tak to wygladalo do 1918 roku, pomijajac CHWILOWE okresy cel i embarga. Ustroj niewolniczy o ktorym wspominasz bral sie z roznicy cywilizacyjnej poszczegolnych Panstw a nie jak dzis z Socjalizmu.Kapitalizm nie bedzie istnial STALE, ale bedzie istnial wiecznie, gdyz jest elementarnym i naturalnym systemem.
Eriadel 1 month ago
@Eriadel Tesla zmarł w biedzie w Nowojorskim hotelu
korzoable 1 month ago
@korzoable Tak, moze i zmarl w biedzie, ale cale życie biedny nie był. Prowadził własną firmę...
Eriadel 1 month ago
@commenatorPremium Pot calling kettle black. Where are your arguments
korzoable 1 month ago
This has been flagged as spam show
Już dawno się przekonałem że te dyskusje są bezsensu. No chyba że dla kogoś kto dopiero zaczyna "przygodę"
Huberator 3 godz. temu,
kampodcastproject 1 month ago
Większość tego lewactwa brzmi jak uparte, tępe muły
LekomanBR 1 month ago
@Huberator Racja, zwykle trudno dojść do porozumienia w tego typu dyskusji, ale nigdy nie mogę się przed tym powstrzymać na imprezach (za co mnie nienawidzą)... ;d zawsze jest nadzieja, że ktoś zasłyszy, pomyśli nad tym... chociaż zauważyłem, że ludziom trudno to przychodzi w kwestii polityki, nawet jeśli niewiele o niej wiedzą.
serafin090 1 month ago
Już dawno się przekonałem że te dyskusje są bezsensu. No chyba że dla kogoś kto dopiero zaczyna "przygodę"
Huberator 1 month ago
Czarny pan powiedzial znamienne slowa o tym, czego nauczyla go panstwowa szkola. A mianowicie, zeby nie dyskutowac z kims, kto posiada inne niz on sam poglady, bo ten NAPEWNO musi byc glupcem! Tylko wyuczony brak spostrzegawczosci mogl doprowadzic czarnego pana do mniemania, ze glupcem moze byc czlowiek, ktory osiagnal niewspolmierna do niego samego pozycje spoleczna!
mariohry 1 month ago 2
Comment removed
GEDANUS6 1 month ago 2
mozna zwariowac od tego zamieszania tak to jest jak nie przyjmuje sie zasady "albo czarne albo biale" a jak tworzy sie takie hybrydy socjalistyczno-kapitalistyczno-medialne to nie dziwcie sie ze mamy takie szopki i zamieszanie i klotnie. aby naprawic panstwo nalezy najpierw zaczac od naprawy podstawowych pojec!!! np zaczynajac od pojecia lichwy jezeli banki pozyczaja na wiecej niz 10% to jest to lichwa, jezeli zabiera sie w podatkach 50-70% owocow swojej pracy to nazywa sie niewolnictwo itd...
wolnosciowy 1 month ago 3
Socjaliści to niestety idioci i niewiele da się z tym zrobić. Jeśli przedstawimy im racjonalne wytłumaczenie pewnych spraw, będziemy burzyć ich wewnętrzny porządek umysłowy pieczołowicie kształtowany przez media... Większość ludzi reaguje wtedy nieświadomie agresją. Nawet nie wiedzą dlaczego...
Eriadel 1 month ago 3
@Eriadel a nie myślisz, że kapitalizm niesie ze sobą niebezpieczeństwo uzyskania całego kapitału w jednej ręce a w pewnym hipotetycznym momencie wykorzystaniu go w sposób nieodpowiedzialny np. spalenie, kupienie jednej rzeczy itp..? a reszta ludzi zostanie pozbawiona kapitału i będzie umierała z głodu. Kapitalizm jest dobry ale nie może trwać wiecznie właśnie z powodu tzw zjadania mniejszych przez większych.
marcinwsl 1 month ago
@marcinwsl
Ryzyko jest nie większe niż w socjalizmie, bo nie ma żadnego przymusu ze strony państwa (a tylko ono może legalnie nam coś ukraść) w sprawie dysponowania swoją własnością. Zresztą nie da się kupić wszystkiego na zawsze, bo pracę właściwie "dzierżawisz" i to w przedziale czasowym który pasuje pracownikowi. Pracownik może się zwolnić i w ten sposób wielki przedsiębiorca może z dnia na dzień stracić wszystko.
fortis48 1 month ago
@marcinwsl
"Uzyskanie całego kapitału" - chodzi ci o zebranie wszystkich pieniędzy? Jeśli jedna osoba miałaby wszystkie pieniądze, to zwyczajnie straciłby one wartość. Nie są już one towarem a tylko jego symbolem. Opanowanie całej gospodarki przez jedną osobę jest możliwe tylko w przypadku ograniczania wolnej konkurencji, co jest domenom socjalizmu, patrz UE i masa dyrektyw ograniczających produkcję np. cukru w Polsce.
fortis48 1 month ago
@marcinwsl nie nie to nie tak, najpierw zbierasz cały hajs w swoje rece a potem mówisz: no cóz skoro mam cały hajs i on stracił wartość to go likwiduje bo po co on.
Zgadzacie sie ludzie którzy nie macie hajsu?
A tłum na to : T A K!
I mamy rdzeń socjalizmu: likwidacje pieniadza.
Już wiesz do czego to idzie?
maciejl20 1 month ago
@marcinwsl Wybacz, ale Twój to myślowy, jest więcej niż niepoprawny - kapitalizm trwa o ile się nie mylę od 6 tysięcy lat. A socjalizm był i w europie nadal jest tylko nieudanym eksperymentem.
To, że większy zjada mniejszego jest wszechobecne w każdym systemie, w Socjaliźmie TEŻ, z tym, że wtedy ci więksi są w Partii, a Ci mniejsi jak ty czy ja nie mają najmniejszych szans na wzbogacenie się...Najbogatsi nawet w SOCJALIZMIE i tak nie płacą podatków(bo mają firmy na cyprze itp.)
Eriadel 1 month ago
@Eriadel Jeżeli chodzi o elementarną wiedzę to niestety brakuje jej Tobie. Bo kapitalizm nie trwa 6 tyś lat a jest ewolucją feudalizmu, który jest z kolei ewolucją niewolnictwa. Być może o te 6 tyś lat Tobie chodziło?
marcinwsl 1 month ago
@marcinwsl Najbogatsi nawet w SOCJALIZMIE i tak nie płacą podatków(bo mają firmy na cyprze itp.) I nadal zjadają tych mniejszych odcinając im przy okazji nadzieję na wzbogacenie się... Wiesz co oznacza termin wzbogacenie się(nie w sensie kradzież)? W normalnym kraju oznacza dostarczenie na rynek oczekiwanych towarów i usług... co jest dobre dla wszystkich. Krytykujecie kapitalizm bo brakuje Wam elementarnej wiedzy o świecie, za mało myślenia, za dużo TV...
Eriadel 1 month ago
@marcinwsl I na koniec prosty quiz, może coś zrozumiecie. Czy Nobel wzbogacił się, bo kogoś ZJADŁ ? Nie, wzbogacił się, bo wynalazł dynamit. Czy Telsa, Bell czy Edison dorobili się, bo kogoś zjedli ? Nie, dorobili się bo wytworzyli NOWĄ JAKOŚĆ ŻYCIA. Czy Henry Ford kogoś ZJADŁ ? Nie, natomiast wyprodukował bardzo dobry samochód jak na swoje czasy, poprawił dzięki ciężkiej pracy kilkuset pracowników życie tysiącom/milionom ludzi...
Eriadel 1 month ago
@Eriadel Ja nie mówię o wzbogacaniu się wynalazców, bo to właśnie oni mieli dość sporo problemów w kapitaliźmie. Tak samo jak nie jestem przeciwnikiem kapitalizmu. Piszę o tym, że kapitalizm nie może trwać wiecznie. Zwłaszcza w czasach globalizmu i ciągłego zaniżania wartości Chińskiej waluty.
marcinwsl 1 month ago
@Eriadel Tesla się wzbogacił? A to dobre...
korzoable 1 month ago
@korzoable Tesla miał w pewnym momencie licząc na dzisiaj jakieś 100 milionów dolarów na inwestycje i wszystko przewalił, bo nie był praktyczny, robił co innego niż J.P. Morgan mu później zlecił w kontrakcie. Przez 10 lat odwiedzał luksusowe hotele i restauracje. Każdy jest kowalem swojego losu. Jego patenty wykorzystał bardziej praktyczny Marconii... Tesla, będąc geniuszem nie miał umiaru i sam się zniszczył..
Eriadel 1 month ago
@Eriadel Burzysz świat jaki oni uważali za słuszny, ale przedewszystkim, który ZAAKCEPTOWALI. Podobnie jest po rozstaniu się z dziewczyną. Zaakceptowałeś, że w twoim życiu/świecie jest kobieta. I teraz najlepsze....wielu ludzi nie potrafi sobie poradzić z rozstaniem i odpierdalają manianę ;)
Namiot056 1 month ago
na końcu podnieśli ręce tłumnie... szkoda, że nadal nie wiedzą co oznacza kapitalizm
WhiplashedbyMetal 1 month ago
Ja osobiście jestem pozytywnie zaskoczony tym filmikiem.
Większość osób obecnych na tym filmiku (poza kilkoma lewakami) sprawiała wrażenie zagubionych, do końca chyba tak naprawdę nie wiedzących przeciw czemu/komu protestują. Tych ludzi trzeba UŚWIADAMIAĆ. To nie jest tak, że wierzą w różne socjalistyczne brednie, bo sami doszli do takich wniosków, ale dlatego, że codziennie są nimi karmieni przez mainstream-owe media. Nikt nie przedstawił im żadnej ALTERNATYWY!!
mohitron 1 month ago 3
Potrzebujemy więcej takich ludzi jak Peter Schiff !!!
mohitron 1 month ago
a najwięcej jest bezideowców oczywiście- i w USA i na całym świecie.
Ale zostawmy pożeraczy chleba w spokoju.
Niech se żreją!
(byle za swoje, ale od prywatnych darczyńców!)
pegasus4937 1 month ago
@pegasus4937 *albo
pegasus4937 1 month ago
Porażająca różnica jak się porówna tych ludzi do zwolenników Rona Paula (a raczej zwolenników przywrócenia normalności)...
Całe szczęście (dla Ameryki), że to tych drugich jest o wieeeele więcej!
RON PAUL 2012!
pegasus4937 1 month ago 11
kurwa jakie tepaki, socjalizm wyzarl im mozgi, to zwierzeta w zoo maja wiecej inteligencji
Sc0tsman33 1 month ago 2
trudno cos wytlumaczyc czarnej malpie
nadistota 1 month ago 3
wow, a lot of my respect for OWS did just dissapear.... :-s
dvrsflrs 1 month ago
Some of us are simple people.....he never spoke a truer word in his life!
s13hgp 2 months ago
This was a great idea by Peter Schiff. This is a very important hurdle. People need to understand the difference between REAL free market capitalism and corporatism (a la Mussolini). The filthy, filthy rich - the elite - just LOVE socialism, where they have BIG government to enact the laws they write, stifling out competition and monopolising our lives.
europarl 2 months ago
@europarl It's two sides a coin. The elite can still dominate countries in a pure capitalistic system, you're not going to get rid of cartels and monopolies in a deregulated system either. A non-corrupt socialistic system can mitigate the horrors of the free market to a certain extent. Just like free markets can potentially create freedom in states with corrupt gorvernemnts.
The issue is not about ideologies, it's about a tiny percent dominating ALL sectors in ALL kinds of systems.
archtme 1 month ago
Nie dość że tępi ludzie (jak i większość zwykłych obywateli w Stanach) to jeszcze lewicowcy.
Karton206 2 months ago 3
@Karton206 To lewicowiec nie jest synonimem tępaka? Nie trzeba mieć żadnej inteligencji czy wiedzy, żeby uwierzyć w czerwoną biblię. Inteligencja i wiedza potrzebna jest natomiast, żeby zrozumieć ludzkie działanie, i wynikające z niego prawa ekonomiczne.
sebek23b 2 months ago 2
@sebek23b No wiesz, nawet niektórzy nie-lewicowcy mogą być tępakami. Po prostu wśród czerwonych jest więcej idiotów.
Karton206 2 months ago
@Karton206 true true true
sebek23b 2 months ago
@Karton206 Ty natomiast wykazałeś się elokwencją....
korzoable 1 month ago
Powiem wam ze po ostatniej scenie uwierzyłem znowu w Amerykę.
Nitroimidazol 2 months ago 2
12:45 - powinny być stopy procentowe, a nie podatkowe.
malysh85 2 months ago
Podziwiam jego cierpliwość. Ja bym już dawno przylał w głupi łeb :P
mathixx 2 months ago 4
Tak. To jest KTOS. Przez taki czas argumenty rzeczowe, zadne ad personam. A teraz zamknijcie oczy i wyobrazcie sobie, ze ma to samo powiedziec w Polsce ( a pikanterii dodaje fakt, ze obok przechodzi slynny kapusta Niesiolowski...) ;)
LeonProof2007 2 months ago 6
@LeonProof2007 W Polsce dostał by wpierdol od Antify która by sobie zrobiła tam burdel.
Nitroimidazol 2 months ago
@Nitroimidazol
W pierwszej chwili sie usmiechnalem, bo z jajem to skomentowales (pomyslalem) ale po chwili juz sie nie smialem bo obawiam sie, iz masz 100% racji.
LeonProof2007 2 months ago
Typowe zachowanie lewicowców- gdy wiedzą, że nie mają racji i brakuje im argumentów.. zaczynają wyzywać, obrażać i kończą temat:)
kargul131 2 months ago 52
@kargul131, nie, sęk w tym, że oni myślą, że mają rację.
LetterShow 2 months ago
@kargul131 Dokładnie mam tak z moją starszą siostrą.
EFERESZET 2 months ago
@kargul131 to typowe zachowanie ludzi, którzy nie panują nad swoimi emocjami. Sam postąpiłeś w tym momencie identycznie jak niektórzy ludzie na tym filmie. W wypowiedziach Petera zauważam natomiast niespójność społeczną: Zatrudnia ludzi więc ma prawo do zysków przez nich wypracowywanych a jednocześnie nie ma nic przeciwko temu aby te zyski były mniejsze dla jego pracowników, akceptując przenoszenie firm do państw gdzie jest tania siła robocza.
marcinwsl 1 month ago
@kargul131 Typowy to jest brak logiki w Twoim myśleniu. Ludzie cywilizowani nie powinni być zmuszani do walki o przetrwanie i skazani być na widzimisię złodzieji.
DupczacyBawol 1 month ago
musze sie tu pochwalic ! pracowalem dla mr. Schiff in the last Senat election 2010. on the phone. We lost, but still we are winning today !! everyone should make cotribution !!
Polska 4 Ron Paul !!!
arka67 2 months ago 48
@arka67 Yes, this is very interesting co ty mówisz. I think I will przyznam ci rację. xD
yacek1234 1 month ago
Ale ten czarny wkurwia. Na siłę chce go przekrzyczeć. W ogóle tych czarnuchów jest tam najwięcej. Wzięliby się do roboty a nie...
MacieqBen 2 months ago 4
Świetna robota.
KarasekUS 2 months ago 5
Na koniec ich nawrócił :)
SuperFakty 2 months ago 5
This has been flagged as spam show
dzięki za napisy!
hanys006 2 months ago
Chylę czoła ! 18 minut... ładnie
OdCzapyZestaw 2 months ago 5