Um motivo pra q eu acredite em CONSPIRAÇÃO. Obama diz não querer se "entrometer" em questões familiares deixando q aconteçam abortos livremente, mas quer impedir q os pais eduquem seus filhos adequadamente, batendo neles. A conspiração é q o governo trabalha pra acabar com as famílias, ñ só criando leis pra isso, mas entrando em nosso lares com um monte de porcaria, através da televisão. Ñ há como discutir contra isso, é óbvio demais. Ñ ver quem ñ quer!!! Fiquem com Deus.
Se Deus criou o homem a sua imagem e semelhança, ao matar uma criança estaremos matando Deus. Sou a favor do aborto somente em dois casos: estupro ou se a mãe correr risco de vida.
As torres gêmeas foram derrubadas, e junto varias e varias vidas foram levadas... Assista o vídeo do dia em que as torres gêmeas foram derrubadas e verá pessoas pulando de centenas de metros de altura imaginando que aquilo seria sua única chance de uma possível salvação...
Não é questão de ser indiferente, é questão de preservar mais vidas..
O iraque foi invadido simplesmente para evitar que coisas assim se repetirem. Um ataque e EUA ficasse quieto, mostraria fraqueza e + ataques viriam
O que eu quero dizer é que seria normal se todos se respeitassem mas da forma radical que esta sendo imposto o homossexualismo no Brasil,sem ter o direito de pensar,criticar,raciocinar,duvidar,entre outros ja esta sendo uma ditadura homossexualistica(palavra criada por mim)ou então teremos que criar também o termo heterofobico,po a galera é muito ignorante esta achando que é so fazer isso e vai ser isso,tão impondo eles como os governantes do pais sera que ninguem percebe.
O termo correto é homossexualidade, o sufixo ISMO denota doença, foi removido dos anais da psiquiatria desde 1986.
Eu conheço um casal de homossexuais que possuem dois filhos adotados, ambos heterossexuais e são uma família feliz, não consigo compreender de onde tira tamanho preconceito sem nunca ter visto uma família assim antes na sua vida pessoal para poder dizer.
ah... claro... me esqueci deve ter sido do pastor ou da igrejola que frequenta!
O que é triste é o comentário que desvia o assunto para um lado político e religioso...Estamos falando de VIDA...VIDA!!! não precisa falar de religião pra entender que o aborto é um crime, e quem concorda com tal prática é porque não se importa com o maior feito que o ser humano pode fazer que é gerar vida...OS FETOS ABORTADOS QUE VÃO PARA O LIXO TÊM MAIS VALOR DO QUE OS QUE PRATICAM, E QUEM CONCORDA COM ESSE ATO INFAME...SÃO PIORES DO QUE O LIXO... pra quem faz por querer..
É um video falacioso, tendencioso emocionalmente, não nos da nenhuma estatistica, é apenas uma verborragia, sem fundamento, apelos sentimentaloides e nada mais.
A igreja NÃO tem direito nenhuma de se meter em NADA politico, ela é uma corporação, uma instituição e NÃO UM CIDADÃO BRASILEIRO, ELA NÃO PAGA IMPOSTOS! LOGO ELA POSSUI DIREITO 0 % DE COBRAR QUALQUER COISA QUE SEJA DE UM GOVERNO ONDE ELA NÃO FAZ PARTE NEM MESMO NA CONTRIBUIÇÃO!
HIPOCRITAS, VÃO ESTUDAR! ODEIO PESSOAS SEM CULTURA FALANDO!
@Befrost666 As pessoas são livres para dizer em nome do que querem dizer, desculpe amigo. Existe sim liberdade religiosa, eles PODEM sim falar em nome da igreja deles, eles tem esse direito. E você tem todo o direito de não concordar, mas nunca, nunca impedir que eles falem.
O que eu estou tentando dizer é: Você não concorda? Defendo o direito de você não concordar.Mas eles podem falar.
Eu de maneira alguma quero iniciar uma discussão aqui, sério.
@BielSilmarillion Eles podem falar, mas a igreja é que não pode interferir dentro do Estado LAICO, é dai que começou a nossa conversa.
Se vc me disser que a igreja deve ter autoridade para intervir no Estado , recomendo que mude-se para o oriente médio e experimente vc mesmo o que ocorre quando tal fato toma proporções reais!
@Befrost666 Aborto não é questão política. Igreja paga impostos. Igreja é formada por cidadãos. Cidadãos pagam impostos. Cidadãos cobram do governo. Cidadãos fazer parte do governo.
@Befrost666 Igrejas são isentas do Imposto de Renda, mas apresentam DIPJ (Declaração de Informações Econômico-Fiscais da Pessoa Jurídica) para a Receita. Igrejas também pagam por serviços, como água, luz e telefone. E outra, você disse que igrejas "NÃO tem direito nenhuma de se meter em NADA politico, ela é uma corporação, uma instituição e NÃO UM CIDADÃO BRASILEIRO", e a igreja é formada pelo que então? Fantasmas?
@IEQAndre Chegou quase lá, se não são fantasmas deveriam ser, pois pelo menos fantasmas causam menos problemas a sociedade, mas em compensação ... religião... nossa ... preciso nem enumerar aqui a quantidade de coisas desagradáveis que trouxeram e trazem ao longo de sua existencia, tanto no ocidente quando no oriente ( pior ainda no oriente) .
@Befrost666 Você está fugindo do tema do debate, que é o direito de nós, como cristãos e cidadãos, ter o direito de nos posicionar e manifestar em relação a uma questão política.
Sei que meu comentario não tem haver com o tema abordado pelo video. Mas estou prcisando da música para um trabalho e se alguém souber o nome dela e poder me ajudar eu ficaria muito agradecido.
A maioria dos abortos é feito com 3 meses de gestação, qdo o feto está praticamente formado. Não é um aglomerado de células. Tem sistema nervoso, cérebro, sente dor e até sonha. Isso fica fora da discussão do aborto? Na Rússia, onde o aborto é livre há décadas, só em 2005, houve 1 milhão e 800 mil abortos, contra 1,5 milhão de nascimentos. E Cuba, líder em contracepção, vai pelo mesmo caminho. Aborto livre é solução? Se resolve um problema criando outro maior? E as campanhas de contracepção?
Vou comentar sobre o vídeo, eu achei sensacional esta resposta!
Sou cristão, e acho que há questões, situações.. e que algumas devem ser levadas à justiça, alguns abortos são necessários, porém há casos em que o aborto é definitivamente acabar com uma vida que iria existir.
Este vídeo me fez pender pro lado "certo"! Muito bom, valeu por disponibiliar.
Nenhuma igreja tem o direito de se posicionar no processo politico. Isso eh primitivo, os tempos sao outros. As igrejas defenderem uma moralidade propria e tendenciosa. Por que defender um estado ligado a religioes? quem ganha com isso? qual religiao seria a melhor para guiar um Estado? a muculmana? nao obg. A catolica? nao, agradcido.
nao critico a fé,critico a sociedade se deixar ser regida por religiao. entende? até admiro quem acredita com uma fé verdadeira,mas nao pode se negar que a religiao,sobretudo a cristã, controla as massas, coloca ideias nas cabeças do povo.isso eu sou contra.nessa ultima explicação de dogma,eu concordo com voce. essa explicação é a favor de liberdade religiosa,isso é certo. mas quando um livro diz que os nao crentes vao queimar no inferno,isso nao é certo
Legalizar o aborto é matar crianças indefesas. Crianças, que depois se tornam adultos, e morrem em combates de guerra, onde também matam crianças e mulheres de outros países, por causa da ambição de governos, isso é completamente legal. Deus abençoa tais atos, pois, afinal, cada qual do seu lado, defendendo o seus país, ouve o seguinte: "Deus vos abençoes, meus filhos". Você recebe benção divina para torturar e matar o inimigo. Muito bonito. Parabéns.
tá,e a biblia manda matar adolescentes que não se comportam com os pais! não é essa a qeustão,eu só não gosto da ética inflexivel,que é regida por dogmas,onde não se analisa os casos individuais,e generaliza,dizendo que sempre algo é bom ou ruim! para de falar do nazismo,pelo amor de deus,nada a ver HAHAHAH ¬¬"
@nmat3 O Nazismo implantou o aborto e a eutanásia no ano de 1935, quando começou a eliminar as crianças que não eram da raça ariana ou possuíam algum “defeito genético” como deficiência física ou mental.
Pouco mais tarde o projeto “evoluiu” e começou a alcançar também as crianças já nascidas até se transformar em um programa de eutanásia em larga escala
@nmat3 1) Segundo você, portanto, Manuel Bandeira, Lord Byron, Fernando Pessoa e cia. são também nazistas já que seus poemas expressam a morte e a dor quase do mesmo modo que a Bíblia.
2) Você confundiu "princípios cristãos" (são apenas 2; vamos ver se você sabe) com "fazer literalmente o que a Bíblia diz".
@OnOSJunior 1)voce é retardado? eu nao falei que a biblia é nazista...que ridiculo isso! ¬¬"
2) se os principios critãos nao sao a biblia, voce nao vai precisar dela...nao sei voce,mas os cristaos que eu conheço,afirmam que a biblia é a palavra de deus,e nela ele autoriza essas atrocidades...
@OnOSJunior 1)Sua vida [do judeu] só se limita a esta terra, e seu espírito conservou-se tão estranho ao verdadeiro Cristianismo quanto a sua mentalidade o foi, há dois mil anos, ao grande fundador da nova doutrina. (trecho de Mein Kampf, escrito por Hitler, considerado a ideologia nazista). Sente um certo odio contra judeus no trecho? esse é só um pedaço do livro dele,acredite,tem coisa pior
@nmat3 "Por isso mesmo, aliás, é que Cristo foi crucificado, enquanto nosso atual cristianismo partidário se rebaixa a mendigar votos judeus nas eleições, procurando ajeitar combinações políticas com partidos de judeus ateístas e tudo isso em detrimento do próprio caráter nacional." para complementar =D
@OnOSJunior existe varias e varias interpretações da biblia...um livro tao maleavel nao pode ser usado pra reger a sociedade. cada um pode acabar fazendo oq quiser e distorcer a interpretação para justificar os proprios atos. Sem contar que tem coisas na biblia que nao tem como engolir. Só quem acredita vai pro céu.No seu não tem sofrimento. Você é livre. Deus é bom. Só com essas 4 crenças pode-se criar um paradoxo que anula as 4 afirmações.
@nmat3 Portanto, você não pode culpar a Bíblia pelas interpretações erradas que o homem faz. Exemplo: Acredito que você não seja uma pessoa má, mas é mal-intencionado. Imagine se, caso fosse mal, você justificasse os seus erros baseados numa interpretação que você mesmo fez da Palavra. Eu poderia fazer o mesmo e culpar Sartre e Nietzsche por todos os suicídios do mundo.
@OnOSJunior eu culpo a biblia quando os atos sao derivados de interpretações da mesma.se ela nao existe,nao existiriam tais atos. não culpo todo o mau do mundo na biblia.EU CULPO TODO O BEM E MAL DO MUNDO NOS HOMENS. A biblia nao tem divino significado,sao palavras humanas, atos humanos,mentiras escritas por humanos.Se tem um deus,a biblia nao é obra dele.
@nmat3 Você está errado em culpar a Bíblia. E já provei isso. Ademais, é ilusão pensar que os atos não existiriam se a Bíblia também não existisse. Se assim o fosse, que ninguém ousasse contar da Guerra do Peloponeso a fim de que a II Guerra também não existisse.
@nmat3 Ademais, você fez outra confusão de conceitos: a Bíblia não é divina, é sagrada. Depois, eu repito: você não entende nada de cristianismo e está criando a sua própria religião para culpar a Bíblia pelas merdas que você está erroneamente interpretando.
@nmat3 Quanto às "4 crenças" que você se referiu, meus parabéns (de verdade), pois acaba de perceber a necessidade de algo chamado doutrina, muito importante nas religiões (calvinismo, catolicismo, luteranismo, etc.).
@OnOSJunior e qual seria a palavra divina? quais dogmas? quais interpretações? e se voce está seguindo errado e vai pro inferno por isso? buracos na fé
@nmat3 Buracos na fé? Qual é o conceito de fé que você está usando, meu caro?
Explicando: dogmas e interpretações variam de religião para religião. Se você está seguindo a fé errada, isto também vai depender do que explica a religião que se crê.
Parece-me que você está com mais "achismos" que outra coisa, ou seja, os seus argumentos estão com "buracos".
@OnOSJunior ainda mais quando acontece um pre conceito por conta da religiao! as pessoas tomam uma verdade como unica,e descartam as possibilidades antes de questionar,entende meu ponto?
@nmat3 O trecho não diz absolutamente nada de relevante porque não prova que o nazismo é baseado no cristianismo. A propósito, você ainda não disse quais são os 2 princípios cristãos...
@OnOSJunior eu nao sei os 2 principios,nunca ouvi falar,e nao me sinto mal por isso. não disse que eram provas,mas sao fortes evidencias,tem que ser cego pra nao perceber
@nmat3 Você está fazendo confusão de conceitos. Evidência é algo que não precisa ser provado. E você está querendo colocar isso como evidência para evitar de provar. E evita porque não sabe como provar o que vem da sua "fé" anti-cristã.
@OnOSJunior 2) Eu nao acredito em tudo oq falam,se acreditasse,eu seria cristao. Cara nao importa oq voce fale,uma sociedade regida por uma religiao baseada num livro com tantos absurdos não é uma coisa normal
@nmat3 Como eu disse, se você interpretar segundo o que você quer enxergar, até a pedofilia torna-se aceitável. É por isto que na Igreja Católica existe um negócio chamado Magistério: serve justamente para que pessoas mal-intencionadas não deturpem a Palavra de Deus como você está fazendo.
feto recem formado que eu digo,é recem formado mesmo...por exemplo,a pilula do dia seguinte,nao deixa de ser uma forma de aborto... e pelo amor de deus porra,nao to falando que aborto é legal,eu repito,CADA CASO É UM CASO, com certeza existem mulheres incapazes psciológicamente de ter uma criança por 9 meses na barriga,e lemrando do estupro a todo momento que sente uma chute da criança na barriga...
@nmat3 É esse assunto gera muita polemica mesmo e o pior é que por enquanto o tribunal de justiça mantem a distribuição desse instrumento abortivo.Na minha opinião encontraram na PDS um meio de “aprovar” o aborto no Brasil sem muita discussão devido a pouca informação do povo e com a desculpa de que é como se fosse uma pílula comum.
@nmat3 Antes mesmo de concebida, Deus já me amava e me chamava pelo nome. Tendo esta absoluta certeza, me pergunto o que acontece com os políticos do nosso país, que se dizem católicos e aprovam descaradamente o aborto, através da pílula do dia seguinte. Que Deus tenha misericórdia deles!
se quebrarmos o ovo de uma tartaruga é crime e muitos querem que seja legalizado o aborto que é pior que quebrar um ovo de tartaruga, é tirar uma vida!Você considera como direito dos pais matar seu próprio filho?
não considero o feto recém formado vida,e admito isso... claro,pode-se formar uma vida no futuro...mas não é no presente... esse é um debate sem fim,ninguém vai ceder sua opnião,existem dogmas e debates éticos rolando o tempo todo... a unica coisa que eu não gosto é pessoas com ideas superficiais...você elaine,tem uma ideia formada...só fico puto quando são pessoas sem censo critico,que acreditam só porque a igreja diz,sem debater sobre o assunto! :)
@nmat3 "não considero o feto recém formado vida" NÃO É ISTO QUE PENSA ESTE MÉDICO EX-ABORTISTA VEJA ESTES VIDEOS watch?v=uTiAblYsBFU watch?v=mQKkNC6cgwo watch?v=Vu-NOP1LPmM este aborto do ultrasom do video é de 12 semanas, é cabeça da criança é tão grande que não sai no aparelho de sucção, o médico aborteiro tem queBRAR a cabeça da criança, meu primeiro ultrassom meu bebe já estava com 13 semanas = 3 meses e meu bebe estava inteiro Acorda!
@67elainebarbosa repito,não acho o aborto legal, não acho bom acabar com a possibilidade de uma vida,mas acho que é preciso priorizar um pouco a vida já fomada... a mulher tem uma história,pessoas que a amam,se ela corre risco de morte,e a criança não tem salvação,eu sou totalmente a favor do aborto...por exemplo,se uma criança vai nascer sem cerebro,a mãe precisa mesmo sofrer 9 meses por uma causa sem solução? (quando o problema do bebe é uma certeza) ... cada caso é um caso... a etica depende!
@nmat3 Você considera que um ser humano para ter direito a vida não pode ter nenhum defeito congênito? Se sim, saiba que nazistas pensavam da mesma forma! E mataram milhares de pessoas por causa desta crença! acredito que seja “geneticamente problemático “, ou seja, o anjo mau que vem para nos provocar, abalar os fracos, como Hitler, o nazista.
@nmat3 “….estou preocupada por ter um cidadão como vc com esse pensamento, que está querendo formar uma nova sociedade de jovens assassinos…, uma “Nova Era” como a de Hitler….”
@nmat3 Deputada brasileira Fátima Pelaes afirma: "Nasci depois de um estupro. Não posso ser a favor do aborto!"
Deputada cuja mãe optou por não abortar hoje se dedica à defesa da vida. Fato que nos chama a atenção… Por que a imprensa não divulga esse testemunho?
@67elainebarbosa eu meio que ri com o negocio da tartaruga...voce tá certa,aborto é pior doq quebrar um ovo de tartaruga...mas e se o feto estiver morto? não tiver chances NENHUMA de vida? não é só um ovo que a mãe vai botar em alguns meses...seriam 9 MESES de sofrimento,sabendo que o filho nao tem chances!! essa é a porra da exessão! e totalmente desnecessario voce me comparar com um pscicopata como o hittler! ¬¬"
@nmat3 Nos primeiros anos de vigência do programa somente crianças portadoras de sérios defeitos congênitos foram mortas, mas à medida em que o tempo foi passando a idade das crianças submetidas à eutanásia foi aumentando e as indicações para as quais esta era recomendada foram se ampliando. Foram mortas crianças por apresentar orelhas deformadas, por urinar na cama e outras enquadradas como “difíceis de educar”.
@nmat3 A sociedade que elimina uma vida humana, pelo simples fato daquela vida não ser útil ou conveniente, está vivendo na prática os princípios Nazistas de Hitler.
@nmat3 Se você pensa assim, para você a vida humana não é o bem natural mais valioso e inalienável. Tal pensamento é totalmente anti-cristão. E como a vida é uma dádiva de Deus, a Igreja, verdadeira campeã da vida, tem todo o direito de se manifestar contrária às barbaridades praticada pela sociedade contemporânea como é o caso do aborto. Desejando-lhe mais clareza e discernimento, me despeço,
@67elainebarbosa meu deus,eu nao to falando que sou um serial killer e quero aborto por diversão! eu quero aborto se a criança nao tem cerebro,se a mae foi estuprada,acho que ela podia escolher,alguns casos isolados! não é toda mulher que consegue aguentar um filho de estupro! eu acho ótimo quando ela consegue,mas algumas podem não conseguir! eu não quero um mundo radical,com nascimentos selecionados! sou a favor da discriminilização de ALGUNS CASOS de aborto! porra!
@nmat3 Milhares de crianças alemãs, mesmo consideradas racialmente “arianas”, foram enquadradas dentro do programa de eutanásia, muitas por razões sociais em vez de defeitos físicos
A morte das crianças era realizada principalmente pela fome ou por uma alta dose de drogas.
otra coisa,parem de forçar as coisas,só porque ele é a favor da legalização do aborto,não quer dizer que ele fez isso só para ser do "contra" com a igreja...caso ninguem saiba,religiao não é o unico fator de relevancia no mundo...
@nmat3 Entre na página do DATASUS, o banco de dados do sistema único de saúde, com os dados oficiais do próprio governo. Clique em “informações de saúde” e depois em “estatísticas vitais – mortalidade”. Aí você escolhe o período, a região e a causa de mortalidade. Em 2008 morreram 1.517 gestantes, sendo 117 por aborto, incluindo os espontâneos e os provocados.
@67elainebarbosa 1.517 gestantes morreram...117 por aborto (incluindo espontaneos,que não entram no debate religioso e etico)...1400 gestantes morreram sem aborto...existe uma pequena taxa dessas que poderia ser salva...
@nmat3 O aborto é a maneira difícil e cara de se tirar uma vida. Façam assim. Esperem a criança nascer daí vocês escolhem: dar veneno, esquartejar, matar na paulada, sufocada, apedrejada...
O lema de vocês deveria ser: o que os olhos não vêem o coração não sente
@nmat3 Questão de saúde pública, é tuberculose, AIDS, dengue, diabetes, hipertensão, burrice e falta de caráter. Isso sim atinge a saúde dos brasileiros e demanda recursos e medidas enérgicas
@67elainebarbosa não defendo o aborto cegamente...não defendo o aborto quando a mãe é pobre e nao tem condições...se não usou proteção,tem que arcar com as responsabilidades,é a vida...agora,se a mãe,que já tem uma historia de vida e pessoas amadas,corre risco de vida,sou sim a favor do aborto...se a mulher for estuprada,sou sim a favor do aborto... não tenho religiao por isso...prefiro ser maleavel e ponderar os casos,sem usar dogmas absolutos.essa é minha ética.
@nmat3 e segundo a você só os ricos tem direito a vida, segundo vc minha mãe deveria ter me matado quando engravidou de mim e de meus 3 irmãos, muito obrigado por desejar a nossa morte
@67elainebarbosa caso você não saiba ser,eu disse que NÃO defendo o aborto por causas economicas,só pela saúde,e causas sociais (estupro)...cada caso é um caso... e porque as pessoas tem a mania de achar que ateu e agnostico é tudo sem moral e sem ética? isso ofende,até mais doque falar que eu vou pro inferno...
@nmat3 Torço para que um dia vocês tenham sensibilidade para perceber que uma criança precisa ser protegida e amada não importando se está dentro ou fora da barriga.Sou contra o aborto mesmo em casos de pedofilia e abuso.Afinal, por que um inocente pagaria por crime se nem o culpado receberia uma pena tão severa?
@67elainebarbosa pra mãe,não todo mundo que consegue aturar um feto que foi causado por um ato de violencia traumático...deve ser um desastre psicológico em algumas mulheres... e tira essa ideia de que ateu e agnostico é o demonio,come criançinha no café da manhã,e é totalmente egoista... sua religião não te faz melhor...só nos deixa com opniões diferentes...eu sei que uma criança tem que ser protegida,só não considero um feto ,um pequeno conjunto de células,uma vida formada já...
@nmat3 Primeiro, nos países onde se usa a pena de morte, esta prática passa por vários crivos. No Brasil, nós não temos pena de morte e o aborto é uma pena de morte, é matar um ser humano indefeso, ainda no início de sua vida, que é inocente e nada fez. Por que matar? Mesmo no estupro, quando a lei defende a possibilidade do aborto, a mãe não tem o direito de matar.
@nmat3 Ela foi estuprada, mas compete a nós, à sociedade e ao Governo dar todo o apoio a esta mulher. Sei que é duro, mas é filho dela, gerado por ela, mesmo que involuntariamente, mas o é. Além de ser um ser humano inocente.
Caberia ao Estado dar apoio a esta moça e adotar a criança. Provocar a morte do bebê, porque ele é filho do estuprador, não justifica. Essa mãe precisa de todo apoio da família e da comunidade, porque amor é nessas horas que se prova
@nmat3 O Governo também precisa dar todo o apoio a ela durante a gravidez, no momento do parto e depois adotar a filho dela se for o caso. Mas eu tenho quase certeza de que nenhum seria adotado, a mãe ficaria com ele. Depois de gestado, de a criança mexer na barriga dela, vendo na ultra-sonografia como ele é, ela não o abandona, pois o amor de mãe é algo que ninguém explica.
@nmat3 As conseqüências psicológicas do aborto Dr. Dernival da Silva Brandão : Há muitos problemas psicológicos, porque a mulher, por natureza, é mãe, e ao engravidar e abortar, as conseqüências vêm. De maneira imediata, há uma sensação de perda, como toda mulher que aborta mesmo que espontaneamente. A seguir, há uma sensação de culpa, de remorso, muitas vezes, por toda a vida, o que nós chamamos de síndrome pós-aborto
@nmat3 Há quem diga que pelo menos no caso da gravidez resultante de estupro o aborto ajudaria a mulher. Tal afirmação é falsa. O caso de Maria Aparecida Um filho, fruto de estupro, pode aliviar ou mesmo curar o trauma da violência— Meu nome é Alcineide. Acho um absurdo o aborto em caso de estupro. Eu mesma fui estuprada quando tinha 15 anos de idade e tenho hoje um filho de 12 anos. INFELISMENTE YOUTUBE NÃO ACEITA LINK DESSES TESTEMUNHOS
@Befrost666 vc usa o termo "arcaica" infelizmente, não se lembra que o Código de Direito Canônico data de 1983 (por meio da Constituição Apostólica Sacrae Disciplinae Legis) e foi atualizado em 1998 (pela Carta Apostólica Ad Tuendam Fidei), ou seja, muito mais "atual" que boa parte da legislação penal brasileira.
@67elainebarbosa O que a política interna vigente adotado pela igreja católica tem a ver com a Bíblia que vcs dizem seguir ?
Quer dizer que o vaticano mudam as leis Bíblicas ao seu bel prazer? com certeza não querida.
Então a política interna não me interessa e sim o que a maioria do povo pensa tendo acesso a bíblia, o que na grande maioria dos casos é o que impera e domina o pensamento ordinário, sendo assim continuamos com as idéias arcaicas dos Judeus de 3 mil anos atrás.
@67elainebarbosa Desde antes da igreja existir que a homossexualidade era condenada por pena de morte, desde a criação da igreja tal lei continuou, mas atualmente não parece mais pertencer a sua política de maneira literal.
As coisas mudam amor, o mundo muda, sua igreja muda.
Em breve veremos padres podendo se casar, e mais uma vez mudará.
E como disse antes ... a política da igreja não me interessa ... eu não vivo sobre o escrutínio ou crivo algum correspondente a uma seita ou instituição.
@Befrost666 e vc sofreu lavagem cerebral da Ditadura Gay, até o falecido Clodovil foi chamado de Homofóbico: veja o video "Clodovil é vaiado por movimento gay", clodovil na epoca não deu declarações homofobicas,! ser contra homosexualismo não é ser contra homossexual e nem tem nada a ver com homfobia, era isso que CLODOVIL tentava dizer .e ficou bem claro pra nós qual realmente é o lado intolerante, extremista e reacionário, e a família é a instituição que tem sido apedrejada
@67elainebarbosa Isso que vc disse é realmente verdadeiro,pois o que ninguem percebe é que a maioria das pessoas não são contra o homossexual e sim contra o homossexualismo,querem impor que o homossexualismo deve esta em cima de qualquer declaração,em cima até dos direitos do cidadão negro e até 3 anos era o assunto mais falado no Brasil,e ai começaram a misturar da direito ao homossexualismo,liberar dinheiro nosso pulblico pra gastar com gel lubrificante em parada gay,e outras coisas.
@odavidish1 Antes de pedir para eu me informar, vc deveria pelo menos ser formado em uma faculdade federal como eu e de preferencia filosofia, como é minha área.
Vc é extremamente mal informado em tudo, principalmente em historia!
Todo nossa cultura veio da Grécia caro amigo, inclusive o que vc chama de religião e os conceitos dos gregos e sua REPUBLICA é muito melhor do que qualquer coisa que a religião tenho trazido, sem contar que a própria é carregada de ensinamentos gregos.
@odavidish1 Não possuo crenças, possuo descrenças, no capitalismo, nas religiões e do dinheiro, se vc estudar a fundo historia, economia e politica entenderá o pq desses itens não permitirem nunca qualquer paz que seja duradoura para os seres da terra.
Sistemas baseados em débito para sobreviver nunca irão trazer tal beneficio :)
ótimas táticas de controle de massa....sem defender o aborto,mas é exagero dizer que 1 milhao de bebes sao mortos pelo aborto...são 1 milhao de nascimentos,nao são todos,e nem a maioria,que tem a intenção de aborto...religiao mais uma vez tentando controloar massas... acho que o debate ético está a partir de onde se considera a vida...uma celula ovo já é vida? esse é o real debate... mas na minha opniao,aborto deveria ser legal sim,mas apenas em casos de risco (morte da mãe por exemplo)
@nmat3 O princípio da laicidade requer apenas que os argumentos religiosos não sejam diretamente utilizados nas atividades estatais legislativas, administrativas, executivas e jurisdicionais. Por outro lado, todos os segmentos da sociedade devem ser ouvidos. O cerceamento da liberdade de expressão das opiniões religiosas e, até mesmo, anti-religiosas existentes na sociedade não é procedimento democrático.
@nmat3 O cidadão, religioso, ateu ou agnóstico, tem todo o direito de não votar em partidos políticos abertamente contrários às suas convicções, sejam elas de ordem política, religiosa ou filosófica. Por que os padres e pastores não podem manifestar as suas opiniões? A liberdade de expressão não viola o princípio da laicidade, muito pelo contrário, ela fortalece a democracia e equilibra as divergências existentes da sociedade.
@67elainebarbosa Uma questão é defender o aborto e querer jogar o jogo democraticamente.. outra coisa é usar isso em época eleitoral, como acontece aqui no Brasil, para ganhar votos de pessoas de bem, é muito diferente, uma coisa é explorar eleitoralmente, quem discute o aborto sériamente sabe que não é só uma questão de princípios... pode até defender uma posição.. mas sabe que o aborto precisa ser muito discutido ainda...
@TheEric2C Estado laico não é sinônimo de estado ateu, antireligioso ou areligioso. O estado brasileiro é laico, mas a sociedade brasileira não é laica, é profundamente religiosa
a Igreja tem sim direito de se posicionar no processo político.
@67elainebarbosa Não espta atrelada mesmo, o problema é que muitas vezes se fere o laicismo de estado para dar base a posições e se mobiliza um grupo religioso, oque fere tanto democracia com oestado laico, por isso o voto secreto, algumas intiuições cometem danos morais aqueles que são contrários a suas posições... Mesmo que não seja descriminalizado o aborto, a discussão deve ser séria e não passional
@TheEric2C Quem é que está pretendendo fazer o uso antidemocrático para fins eleitoreiros? Ora, o fato é que a maioria dos brasileiros, independentemente de classe social ou crença religiosa, não admite a descriminalização do aborto. Assim sendo, esse debate (aborto) só se tornou relevante em razão da iniciativa popular.
@67elainebarbosa O aborto deve ser discutido sim mas não deve ser tão importante a ponto de decidir eleição e a campanha deSerra tem usado isso abertamente para fazer sensacionalismo "a favor da vida" e ganhar votos, não soube desse episódio em que igrejas ajudaram o PT a chegar ao poder e descordo desde já, um pastor pode dar sua opinião pessoal por exemplo, mas não falar em nome de Deus por exemplo " Deus está com esse candidato" isso que digo ser exploração eleitoreira
@TheEric2C Após ter declarado ser a favor da legalização do aborto, em recente sabatina promovida pelo jornal Folha de S. Paulo, a candidata Dilma Roussef muda de opinião e afirma ser contra essa prática controvertida, justamente na reta final das eleições. Essa altamente suspeita mudança de opinião de Roussef destoa das metas estabelecidas pelo governo petista no Plano Nacional de Direitos Humanos 3 - PNDH 3.
@67elainebarbosa Ela não mudou de opinião, o grande mal entendido que ela se cansou de explicar é assim, ela não faria um aborto, ou seja não abortaria um embrião, certo? Então ela é pessoalmente contra, mas ela é a favor da descriminalização do aborto, ou seja liberdade de escolha a mulher para decicidr se aborta o embrião ou não, porque como muitas mulheres o fazem mesmo sendo proibido, é melhor preservar as vidas das mães e lhes dar o tratamento adequado paa que não se sujeitem a nada ruim.
@TheEric2C Diversos documentos anteriores já determinavam a legalização do aborto incluindo "Diretrizes para Elaboração do Programa de Governo" de 2006. O que é mais grave em tudo isso, porém, é a tentativa de enganar a opinião pública brasileira em relação ao pensamento da candidata petista, contando, aliás, com a colaboração de Gabriel Chalita, que a acompanhou durante a dissimulada peregrinação à cidade de Aparecida do Norte.
@TheEric2C Se a repentina mudança de opinião de Roussef é sincera, então ela deveria abandonar o PT antes que sobrevenha a sua expulsão. Como é cediço, o partido dos trabalhadores fechou a questão em torno do tema do aborto e já expulsou os deputados federais Luiz Bassuma e Henrique Afonso por se mostrarem contra a legalização do aborto e por defenderem o direito à vida desde a concepção (Cf. documento da CNBB, disponível em cnbbsul1.org.br/arquivos/defesavidabrasil.pdf).
@67elainebarbosa Pessoalmente contra, a favor da liberdade (não consiogo me fazer mais claro) Esses deputados foram explusos por outras coisas como falta de decoro ao debater essas questões prejudicando o partido, a religião entrou no meio não para enriquecer o debate com argumentos, entrou para defender uma opinião cega e baseada em dogmas, e Serra faz proveito dessa visão cega, "sou cristão logo sou contra PT"
@TheEric2C Mesmo após suposto acordo feito com religiosos, a candidata Dilma Rousseff voltou a defender a descriminalização do aborto, em entrevista ao Jornal Nacional (18/10) a candidata afirmou que ninguém em sã conciência permitiria que 3 milhoes e meio de mulheres fossem punidas pelos simples fato de recorrerem ao aborto. watch?v=F72bM7IMasU precisa de mais alguma coisa ou vou ter que desenhar?
@67elainebarbosa Não quem tem que desenhar sou eu, UMA coisa é ser contra a nivel pessoal e não INICIAR qualquer projeto a favor da legalização, OUTRA COISA é não dar o veto num projeto se esse for aprovado pelo senado e pela câmara, entendeu agora? Ou preciso explicar denovo? Nçao cosigo ser mais claro é sério.
OU seja na posição de CHEFE DE ESTADO, ela é afavor da descriminalização.
@TheEric2C EXATAMENTE isto na posição de CHEFE DE ESTADO, ela é afavor da descriminalização. seu partido tbm, e so não foi aprovado até hoje pq no congresso não era a maioria veja em : watch?v=jtsUEVv6ekY MUITO OBRIGADA POR ME AJUDAR A DESMASCARAR A DILMA
@67elainebarbosa E também fez um acordo verbal com as igrejas dizendo que não partirá dela essa iniciativa, oque acontece é que se no congresso e no senado uma lei descriminalizando do aborto for aprovada, ela não dará veto , somente isso.
@TheEric2C DIDATICAMENTE que o tema religião surgiu na campanha por causa de projetos existentes para modificar as leis. Os tais projetos partiram do PNDH3, assinado por Dilma e aguardando aprovação. Isso é que acendeu a discussão sobre religião.
Agora vc se faz de vítima penalizada por causa da discussão religiosa que o próprio PT começou. Cinismo é fichinha.
@TheEric2C Ironicamente, como observa o Pe. Paulo Ricardo, quando a Igreja Católica ajudou o PT a chegar ao poder, ela era elogiada e até mesmo chamada engajada, crítica e pujante. Mas agora quando a Igreja passa a criticar esse mesmo partido, ela é acusada de praticar ingerência da religião no Estado laico.
@TheEric2C Se Estado laico for entendido como um que não permite com posições diferentes, não será estado laico será ditadura laica. (…) Não se pode querer silenciar a Igreja como se não pudesse manifestar sua posição. Todos são respeitados quando falam, todas as minorias, mas a Igreja quando fala é acusada de estar se intrometendo, por isso este argumento é falso”.
@TheEric2C A defesa do estado laico não está atrelada necessariamente à legalização do aborto. De igual sorte, argumentos contrários a essa descriminalização não são exclusivamente religiosos.
@67elainebarbosa A questão é que grupos não podem usar dogmas como argumentos, por exemplo, porque não fazer isso? 'Porque deus quer assim" não se pode usar isso pois é subjetivo, qualquer lider pode colocar oque quiser em nome de Deus se for assim.... Se algum radical vier e dizer "temos que matar todos os aleijados pois são demonios" teremos que ouvir sua opinião? Não... isso é o principio laicista, tudo deve ter base e argumento, senão deve ser desconsiderado.
@TheEric2C nesse ponto eu estou de acordo. Por esse mesmo motivo, entretanto, o tema não deve ser afastado dos debates neste momento da política brasileira. Será que o povo brasileiro não tem o direito de debater essa questão tão importante e de se posicionar contrariamente a institucionalização do aborto? Ora, a intenção de censurar a liberdade de expressão das igrejas e dos religiosos brasileiros nessa área é atitude sensivelmente despótica.
@TheEric2C Eu sou contra a descriminalização generalizada do aborto e o meu argumento nem é religioso. Penso que a vida deve ser protegida. Hoje, a mulher já tem o direito de abortar, mas tão-somente nas hipóteses excepcionais previstas pelo Código Penal, ou seja, gravidez resultante de estupro e para salvar a vida da mulher. Almeja-se, no entanto, ampliar as possibilidades de aborto além das exceções já admitidas.
O feto não tem direito à vida? O direito de dispor do próprio corpo, como os demais direitos, não pode ser absoluto. Ademais, o feto se distingue do organismo materno. Trata-se de outro indivíduo, por isso é merecedor de respeito e consideração. A legalização do aborto não é pressuposto (ou requisito) do Estado laico.
@TheEric2C Em outras palavras, o Estado laico, por si só, não constitui argumento a favor da legalização do aborto, tema polêmico e responsável por intensos, atuais e, por vezes, apaixonados debates. O fato é que argumentos desfavoráveis à prática do aborto podem ser extraídos dos valores e direitos assegurados pela Constituição Federal de 1988 e, também, do Código Civil.
@67elainebarbosa Já disse que não é requisito mesmo, o que quero são argumentos cientificos de que o embrião (só feto a partir do 3º mês tem vida) pode ser considerado tão importante quanto um ser humano fomado, o que não pode é usar dogmas como argumento isso sim fere o estado laico.
Desmascara? Ela sempre disse isso a quem queira ver e ouvir, não entendi
A unica coisa que não pode nu mestado laico é usar verdades absolutas e incontestáveis que carecem de provas (dogmas) como argumento
@TheEric2C vc acha que vc sabe mais que este medico? watch?v=uTiAblYsBFU watch?v=mQKkNC6cgwo watch?v=Vu-NOP1LPmM este aborto do ultrasom no video é de 12 semanas, é cabeça da criança é tão grande que não sai no aparelho de sucção, o médico aborteiro tem queBRAR a cabeça da criança, meu primeiro ultrassom meu bebe já estava com 13 semanas = 3 meses e meu bebe estava inteiro Acorda!
@TheEric2C Assim, não é preciso recorrer à religião para a sustentação de uma tese contrária ao aborto. Portanto, associar a legalização do aborto ao princípio da laicidade é no mínimo desonestidade intelectual. Ora, esse engodo está implícito quando se sugere a idéia fantasiosa de que abortar é uma liberdade laica.
Sempre ao ver qualquer conteúdo do John Piper na internet eu me alegro e sou grato por poder assistir, ouvir ou ler. Essa mensagem não foi diferente. Excelente video e muito bom o site tbm, vlw gurizada :D
Everytime i see some material from John Piper's sermons on web i rejoy in the fact i can watch, hear or read. This one was not different. Excelent video e pretty cool site too. Thanks buddys :D
Um motivo pra q eu acredite em CONSPIRAÇÃO. Obama diz não querer se "entrometer" em questões familiares deixando q aconteçam abortos livremente, mas quer impedir q os pais eduquem seus filhos adequadamente, batendo neles. A conspiração é q o governo trabalha pra acabar com as famílias, ñ só criando leis pra isso, mas entrando em nosso lares com um monte de porcaria, através da televisão. Ñ há como discutir contra isso, é óbvio demais. Ñ ver quem ñ quer!!! Fiquem com Deus.
misisque 1 month ago
This has been flagged as spam show
Se Deus criou o homem a sua imagem e semelhança, ao matar uma criança estaremos matando Deus. Sou a favor do aborto somente em dois casos: estupro ou se a mãe correr risco de vida.
minduim14 2 months ago
Este vídeo mostra o quanto Barack Obama é falso e traiçoeiro.
Obama traiu muitos eleitores com seu apoio ao aborto.
Com relação a Osama.Ele apenas colheu o fruto da caça a Osama mantendo, a ordem para capturar ou matar se preciso, e foi preciso.
odavidish1 3 months ago
@deajuba
As torres gêmeas foram derrubadas, e junto varias e varias vidas foram levadas... Assista o vídeo do dia em que as torres gêmeas foram derrubadas e verá pessoas pulando de centenas de metros de altura imaginando que aquilo seria sua única chance de uma possível salvação...
Não é questão de ser indiferente, é questão de preservar mais vidas..
O iraque foi invadido simplesmente para evitar que coisas assim se repetirem. Um ataque e EUA ficasse quieto, mostraria fraqueza e + ataques viriam
TheEvilCode 4 months ago
E qdo os EUA decidiu invadir o Iraque....oq a igreja fez a respeito ?? Lutou pela vida ?? Ou foi indiferente ??? Tststs
Deus é a favor da vida...vemos isso em JC. Devemos defender a vida pois ela é um sopro do criador em uma atitude de amor.
deajuba 4 months ago
O que eu quero dizer é que seria normal se todos se respeitassem mas da forma radical que esta sendo imposto o homossexualismo no Brasil,sem ter o direito de pensar,criticar,raciocinar,duvidar,entre outros ja esta sendo uma ditadura homossexualistica(palavra criada por mim)ou então teremos que criar também o termo heterofobico,po a galera é muito ignorante esta achando que é so fazer isso e vai ser isso,tão impondo eles como os governantes do pais sera que ninguem percebe.
s1m2q3 6 months ago
A música é a "Selah" do album "Hail to the King (Studio)" do Hillsong London =)!
Espero ter ajudado!
Fiquem com Deus!
kayohenriquemd 6 months ago
Alguem poderia dizer o o nome da música do fundo musical ? Agradeço
NeemiasDaSilva1 6 months ago
por favor ! preciso saber o nome dessa música que toca ao fundo !
playnow00 6 months ago
Muito interessante este vídeo.
MrPensadoor 7 months ago
O termo correto é homossexualidade, o sufixo ISMO denota doença, foi removido dos anais da psiquiatria desde 1986.
Eu conheço um casal de homossexuais que possuem dois filhos adotados, ambos heterossexuais e são uma família feliz, não consigo compreender de onde tira tamanho preconceito sem nunca ter visto uma família assim antes na sua vida pessoal para poder dizer.
ah... claro... me esqueci deve ter sido do pastor ou da igrejola que frequenta!
Acorda querida, apedrejamento só na bíblia! :)
Befrost666 8 months ago
O que é triste é o comentário que desvia o assunto para um lado político e religioso...Estamos falando de VIDA...VIDA!!! não precisa falar de religião pra entender que o aborto é um crime, e quem concorda com tal prática é porque não se importa com o maior feito que o ser humano pode fazer que é gerar vida...OS FETOS ABORTADOS QUE VÃO PARA O LIXO TÊM MAIS VALOR DO QUE OS QUE PRATICAM, E QUEM CONCORDA COM ESSE ATO INFAME...SÃO PIORES DO QUE O LIXO... pra quem faz por querer..
anderlouve 9 months ago
É um video falacioso, tendencioso emocionalmente, não nos da nenhuma estatistica, é apenas uma verborragia, sem fundamento, apelos sentimentaloides e nada mais.
A igreja NÃO tem direito nenhuma de se meter em NADA politico, ela é uma corporação, uma instituição e NÃO UM CIDADÃO BRASILEIRO, ELA NÃO PAGA IMPOSTOS! LOGO ELA POSSUI DIREITO 0 % DE COBRAR QUALQUER COISA QUE SEJA DE UM GOVERNO ONDE ELA NÃO FAZ PARTE NEM MESMO NA CONTRIBUIÇÃO!
HIPOCRITAS, VÃO ESTUDAR! ODEIO PESSOAS SEM CULTURA FALANDO!
Befrost666 10 months ago
@Befrost666 hey, só pra constar, pode até ser que a Igreja não pague impostos, mas todos os homens que a formam pagam. E eles tem direito de falar.
BielSilmarillion 10 months ago
@BielSilmarillion Ele tem sim, mas não usando o nome da religião e nem usando o nome de nenhuma igreja!
Homens = pessoa fisica
Igreja = pessoa juridica
Compreendeu?
Befrost666 10 months ago
@Befrost666 As pessoas são livres para dizer em nome do que querem dizer, desculpe amigo. Existe sim liberdade religiosa, eles PODEM sim falar em nome da igreja deles, eles tem esse direito. E você tem todo o direito de não concordar, mas nunca, nunca impedir que eles falem.
O que eu estou tentando dizer é: Você não concorda? Defendo o direito de você não concordar.Mas eles podem falar.
Eu de maneira alguma quero iniciar uma discussão aqui, sério.
BielSilmarillion 10 months ago
@BielSilmarillion Eles podem falar, mas a igreja é que não pode interferir dentro do Estado LAICO, é dai que começou a nossa conversa.
Se vc me disser que a igreja deve ter autoridade para intervir no Estado , recomendo que mude-se para o oriente médio e experimente vc mesmo o que ocorre quando tal fato toma proporções reais!
Befrost666 10 months ago
@Befrost666 Agora você foi coerente.
BielSilmarillion 10 months ago
@Befrost666 Aborto não é questão política. Igreja paga impostos. Igreja é formada por cidadãos. Cidadãos pagam impostos. Cidadãos cobram do governo. Cidadãos fazer parte do governo.
Agora me diga, quem que precisa estudar?
IEQAndre 8 months ago
@IEQAndre Não ... igreja não paga impostos querido... VC precisa MESMO estudar :D
Estava certo quando a isso viu? rs
Befrost666 8 months ago
@Befrost666 Igrejas são isentas do Imposto de Renda, mas apresentam DIPJ (Declaração de Informações Econômico-Fiscais da Pessoa Jurídica) para a Receita. Igrejas também pagam por serviços, como água, luz e telefone. E outra, você disse que igrejas "NÃO tem direito nenhuma de se meter em NADA politico, ela é uma corporação, uma instituição e NÃO UM CIDADÃO BRASILEIRO", e a igreja é formada pelo que então? Fantasmas?
IEQAndre 8 months ago
@IEQAndre Chegou quase lá, se não são fantasmas deveriam ser, pois pelo menos fantasmas causam menos problemas a sociedade, mas em compensação ... religião... nossa ... preciso nem enumerar aqui a quantidade de coisas desagradáveis que trouxeram e trazem ao longo de sua existencia, tanto no ocidente quando no oriente ( pior ainda no oriente) .
Befrost666 8 months ago 2
@Befrost666 Você está fugindo do tema do debate, que é o direito de nós, como cristãos e cidadãos, ter o direito de nos posicionar e manifestar em relação a uma questão política.
IEQAndre 8 months ago
Sei que meu comentario não tem haver com o tema abordado pelo video. Mas estou prcisando da música para um trabalho e se alguém souber o nome dela e poder me ajudar eu ficaria muito agradecido.
Emanuel180392 11 months ago
@Emanuel180392 Que tipo de música?
IEQAndre 8 months ago
This has been flagged as spam show
@Emanuel180392 Que tipo de música?
IEQAndre 8 months ago
Se fossem abonados pela razão não seria necessário tanto apelo emocional que se faz no vídeo.
Saorafaelarcanjo 1 year ago
@Saorafaelarcanjo, o direito à vida não é simples apelo emocional, é o maior argumento que se possa ter. É garantia constitucional!
FelipeCrenteEmCristo 11 months ago
@FelipeCrenteEmCristo Apoiado!
IEQAndre 8 months ago
A maioria dos abortos é feito com 3 meses de gestação, qdo o feto está praticamente formado. Não é um aglomerado de células. Tem sistema nervoso, cérebro, sente dor e até sonha. Isso fica fora da discussão do aborto? Na Rússia, onde o aborto é livre há décadas, só em 2005, houve 1 milhão e 800 mil abortos, contra 1,5 milhão de nascimentos. E Cuba, líder em contracepção, vai pelo mesmo caminho. Aborto livre é solução? Se resolve um problema criando outro maior? E as campanhas de contracepção?
TheCorreio 1 year ago
Que coisa estes comentários, hein?
Vou comentar sobre o vídeo, eu achei sensacional esta resposta!
Sou cristão, e acho que há questões, situações.. e que algumas devem ser levadas à justiça, alguns abortos são necessários, porém há casos em que o aborto é definitivamente acabar com uma vida que iria existir.
Este vídeo me fez pender pro lado "certo"! Muito bom, valeu por disponibiliar.
poisdron 1 year ago
Nenhuma igreja tem o direito de se posicionar no processo politico. Isso eh primitivo, os tempos sao outros. As igrejas defenderem uma moralidade propria e tendenciosa. Por que defender um estado ligado a religioes? quem ganha com isso? qual religiao seria a melhor para guiar um Estado? a muculmana? nao obg. A catolica? nao, agradcido.
DylanRicardo 1 year ago
nao critico a fé,critico a sociedade se deixar ser regida por religiao. entende? até admiro quem acredita com uma fé verdadeira,mas nao pode se negar que a religiao,sobretudo a cristã, controla as massas, coloca ideias nas cabeças do povo.isso eu sou contra.nessa ultima explicação de dogma,eu concordo com voce. essa explicação é a favor de liberdade religiosa,isso é certo. mas quando um livro diz que os nao crentes vao queimar no inferno,isso nao é certo
nmat3 1 year ago
@nmat3 O que significa "ser regido pela religião"? Eu gostaria de exemplos. E por que "controla as massas"? Em que sentido diz isso?
Mais: o que você entende por inferno? Diga-me, por favor, que você não acha que é um lugar quente destinado às pessoas não-crentes.
OnOSJunior 1 year ago
No céu não tem sofrimento* - digitei errado UASDHASUD
nmat3 1 year ago
Legalizar o aborto é matar crianças indefesas. Crianças, que depois se tornam adultos, e morrem em combates de guerra, onde também matam crianças e mulheres de outros países, por causa da ambição de governos, isso é completamente legal. Deus abençoa tais atos, pois, afinal, cada qual do seu lado, defendendo o seus país, ouve o seguinte: "Deus vos abençoes, meus filhos". Você recebe benção divina para torturar e matar o inimigo. Muito bonito. Parabéns.
BANDO DE HIPÓCRITAS!
gspsouza 1 year ago
tá,e a biblia manda matar adolescentes que não se comportam com os pais! não é essa a qeustão,eu só não gosto da ética inflexivel,que é regida por dogmas,onde não se analisa os casos individuais,e generaliza,dizendo que sempre algo é bom ou ruim! para de falar do nazismo,pelo amor de deus,nada a ver HAHAHAH ¬¬"
nmat3 1 year ago
nao começa a falar de nazismo,porque nazismo se baseava em pensamentos cristãos,de verdade HAHAHAHAH
nmat3 1 year ago
@nmat3 O Nazismo implantou o aborto e a eutanásia no ano de 1935, quando começou a eliminar as crianças que não eram da raça ariana ou possuíam algum “defeito genético” como deficiência física ou mental.
Pouco mais tarde o projeto “evoluiu” e começou a alcançar também as crianças já nascidas até se transformar em um programa de eutanásia em larga escala
67elainebarbosa 1 year ago
@nmat3 Prove.
OnOSJunior 1 year ago
@OnOSJunior Deuteronômio 21,18
nmat3 1 year ago
@nmat3 1) Segundo você, portanto, Manuel Bandeira, Lord Byron, Fernando Pessoa e cia. são também nazistas já que seus poemas expressam a morte e a dor quase do mesmo modo que a Bíblia.
2) Você confundiu "princípios cristãos" (são apenas 2; vamos ver se você sabe) com "fazer literalmente o que a Bíblia diz".
OnOSJunior 1 year ago
@OnOSJunior 1)voce é retardado? eu nao falei que a biblia é nazista...que ridiculo isso! ¬¬"
2) se os principios critãos nao sao a biblia, voce nao vai precisar dela...nao sei voce,mas os cristaos que eu conheço,afirmam que a biblia é a palavra de deus,e nela ele autoriza essas atrocidades...
nmat3 1 year ago
@nmat3 1) Você disse que o nazismo tem fundamentos cristãos. Até agora não provou nada, panaca.
2) Dane-se o que os cristãos que você conhece acham. Se você se basear no que os outros acham e não no que realmente é, vai continuar criticando-o.
OnOSJunior 1 year ago
@OnOSJunior 1)Sua vida [do judeu] só se limita a esta terra, e seu espírito conservou-se tão estranho ao verdadeiro Cristianismo quanto a sua mentalidade o foi, há dois mil anos, ao grande fundador da nova doutrina. (trecho de Mein Kampf, escrito por Hitler, considerado a ideologia nazista). Sente um certo odio contra judeus no trecho? esse é só um pedaço do livro dele,acredite,tem coisa pior
nmat3 1 year ago
@nmat3 "Por isso mesmo, aliás, é que Cristo foi crucificado, enquanto nosso atual cristianismo partidário se rebaixa a mendigar votos judeus nas eleições, procurando ajeitar combinações políticas com partidos de judeus ateístas e tudo isso em detrimento do próprio caráter nacional." para complementar =D
nmat3 1 year ago
@nmat3 Essa é a pregação do Evangelho segundo Hitler. Convém mais acreditar na dos testemunhas de Jeová, não acha?
OnOSJunior 1 year ago
@OnOSJunior existe varias e varias interpretações da biblia...um livro tao maleavel nao pode ser usado pra reger a sociedade. cada um pode acabar fazendo oq quiser e distorcer a interpretação para justificar os proprios atos. Sem contar que tem coisas na biblia que nao tem como engolir. Só quem acredita vai pro céu.No seu não tem sofrimento. Você é livre. Deus é bom. Só com essas 4 crenças pode-se criar um paradoxo que anula as 4 afirmações.
nmat3 1 year ago
@nmat3 Portanto, você não pode culpar a Bíblia pelas interpretações erradas que o homem faz. Exemplo: Acredito que você não seja uma pessoa má, mas é mal-intencionado. Imagine se, caso fosse mal, você justificasse os seus erros baseados numa interpretação que você mesmo fez da Palavra. Eu poderia fazer o mesmo e culpar Sartre e Nietzsche por todos os suicídios do mundo.
OnOSJunior 1 year ago
@OnOSJunior eu culpo a biblia quando os atos sao derivados de interpretações da mesma.se ela nao existe,nao existiriam tais atos. não culpo todo o mau do mundo na biblia.EU CULPO TODO O BEM E MAL DO MUNDO NOS HOMENS. A biblia nao tem divino significado,sao palavras humanas, atos humanos,mentiras escritas por humanos.Se tem um deus,a biblia nao é obra dele.
nmat3 1 year ago
@nmat3 Você está errado em culpar a Bíblia. E já provei isso. Ademais, é ilusão pensar que os atos não existiriam se a Bíblia também não existisse. Se assim o fosse, que ninguém ousasse contar da Guerra do Peloponeso a fim de que a II Guerra também não existisse.
OnOSJunior 1 year ago
@nmat3 Ademais, você fez outra confusão de conceitos: a Bíblia não é divina, é sagrada. Depois, eu repito: você não entende nada de cristianismo e está criando a sua própria religião para culpar a Bíblia pelas merdas que você está erroneamente interpretando.
OnOSJunior 1 year ago
@nmat3 Quanto às "4 crenças" que você se referiu, meus parabéns (de verdade), pois acaba de perceber a necessidade de algo chamado doutrina, muito importante nas religiões (calvinismo, catolicismo, luteranismo, etc.).
OnOSJunior 1 year ago
@OnOSJunior e qual seria a palavra divina? quais dogmas? quais interpretações? e se voce está seguindo errado e vai pro inferno por isso? buracos na fé
nmat3 1 year ago
@nmat3 Buracos na fé? Qual é o conceito de fé que você está usando, meu caro?
Explicando: dogmas e interpretações variam de religião para religião. Se você está seguindo a fé errada, isto também vai depender do que explica a religião que se crê.
Parece-me que você está com mais "achismos" que outra coisa, ou seja, os seus argumentos estão com "buracos".
OnOSJunior 1 year ago
@OnOSJunior ainda mais quando acontece um pre conceito por conta da religiao! as pessoas tomam uma verdade como unica,e descartam as possibilidades antes de questionar,entende meu ponto?
nmat3 1 year ago
@nmat3 Que tipo de preconceito? Preconceitos violam os 2 princípios do cristianismo.
Por favor, dê exemplos. Que preconceito? Que "verdade como única"?
OnOSJunior 1 year ago
@nmat3 O trecho não diz absolutamente nada de relevante porque não prova que o nazismo é baseado no cristianismo. A propósito, você ainda não disse quais são os 2 princípios cristãos...
OnOSJunior 1 year ago
@OnOSJunior eu nao sei os 2 principios,nunca ouvi falar,e nao me sinto mal por isso. não disse que eram provas,mas sao fortes evidencias,tem que ser cego pra nao perceber
nmat3 1 year ago
@nmat3 Você está fazendo confusão de conceitos. Evidência é algo que não precisa ser provado. E você está querendo colocar isso como evidência para evitar de provar. E evita porque não sabe como provar o que vem da sua "fé" anti-cristã.
OnOSJunior 1 year ago
@OnOSJunior 2) Eu nao acredito em tudo oq falam,se acreditasse,eu seria cristao. Cara nao importa oq voce fale,uma sociedade regida por uma religiao baseada num livro com tantos absurdos não é uma coisa normal
nmat3 1 year ago
@nmat3 Como eu disse, se você interpretar segundo o que você quer enxergar, até a pedofilia torna-se aceitável. É por isto que na Igreja Católica existe um negócio chamado Magistério: serve justamente para que pessoas mal-intencionadas não deturpem a Palavra de Deus como você está fazendo.
OnOSJunior 1 year ago
feto recem formado que eu digo,é recem formado mesmo...por exemplo,a pilula do dia seguinte,nao deixa de ser uma forma de aborto... e pelo amor de deus porra,nao to falando que aborto é legal,eu repito,CADA CASO É UM CASO, com certeza existem mulheres incapazes psciológicamente de ter uma criança por 9 meses na barriga,e lemrando do estupro a todo momento que sente uma chute da criança na barriga...
nmat3 1 year ago
@nmat3 É esse assunto gera muita polemica mesmo e o pior é que por enquanto o tribunal de justiça mantem a distribuição desse instrumento abortivo.Na minha opinião encontraram na PDS um meio de “aprovar” o aborto no Brasil sem muita discussão devido a pouca informação do povo e com a desculpa de que é como se fosse uma pílula comum.
67elainebarbosa 1 year ago 2
@nmat3 Antes mesmo de concebida, Deus já me amava e me chamava pelo nome. Tendo esta absoluta certeza, me pergunto o que acontece com os políticos do nosso país, que se dizem católicos e aprovam descaradamente o aborto, através da pílula do dia seguinte. Que Deus tenha misericórdia deles!
67elainebarbosa 1 year ago 2
@nmat3 Caro(a) salve Maria!
se quebrarmos o ovo de uma tartaruga é crime e muitos querem que seja legalizado o aborto que é pior que quebrar um ovo de tartaruga, é tirar uma vida!Você considera como direito dos pais matar seu próprio filho?
67elainebarbosa 1 year ago 2
não considero o feto recém formado vida,e admito isso... claro,pode-se formar uma vida no futuro...mas não é no presente... esse é um debate sem fim,ninguém vai ceder sua opnião,existem dogmas e debates éticos rolando o tempo todo... a unica coisa que eu não gosto é pessoas com ideas superficiais...você elaine,tem uma ideia formada...só fico puto quando são pessoas sem censo critico,que acreditam só porque a igreja diz,sem debater sobre o assunto! :)
nmat3 1 year ago
@nmat3 "não considero o feto recém formado vida" NÃO É ISTO QUE PENSA ESTE MÉDICO EX-ABORTISTA VEJA ESTES VIDEOS watch?v=uTiAblYsBFU watch?v=mQKkNC6cgwo watch?v=Vu-NOP1LPmM este aborto do ultrasom do video é de 12 semanas, é cabeça da criança é tão grande que não sai no aparelho de sucção, o médico aborteiro tem queBRAR a cabeça da criança, meu primeiro ultrassom meu bebe já estava com 13 semanas = 3 meses e meu bebe estava inteiro Acorda!
67elainebarbosa 1 year ago 2
@67elainebarbosa repito,não acho o aborto legal, não acho bom acabar com a possibilidade de uma vida,mas acho que é preciso priorizar um pouco a vida já fomada... a mulher tem uma história,pessoas que a amam,se ela corre risco de morte,e a criança não tem salvação,eu sou totalmente a favor do aborto...por exemplo,se uma criança vai nascer sem cerebro,a mãe precisa mesmo sofrer 9 meses por uma causa sem solução? (quando o problema do bebe é uma certeza) ... cada caso é um caso... a etica depende!
nmat3 1 year ago
@nmat3 Você considera que um ser humano para ter direito a vida não pode ter nenhum defeito congênito? Se sim, saiba que nazistas pensavam da mesma forma! E mataram milhares de pessoas por causa desta crença! acredito que seja “geneticamente problemático “, ou seja, o anjo mau que vem para nos provocar, abalar os fracos, como Hitler, o nazista.
67elainebarbosa 1 year ago 2
@nmat3 “….estou preocupada por ter um cidadão como vc com esse pensamento, que está querendo formar uma nova sociedade de jovens assassinos…, uma “Nova Era” como a de Hitler….”
67elainebarbosa 1 year ago 2
@nmat3 Deputada brasileira Fátima Pelaes afirma: "Nasci depois de um estupro. Não posso ser a favor do aborto!"
Deputada cuja mãe optou por não abortar hoje se dedica à defesa da vida. Fato que nos chama a atenção… Por que a imprensa não divulga esse testemunho?
67elainebarbosa 1 year ago 2
@67elainebarbosa eu meio que ri com o negocio da tartaruga...voce tá certa,aborto é pior doq quebrar um ovo de tartaruga...mas e se o feto estiver morto? não tiver chances NENHUMA de vida? não é só um ovo que a mãe vai botar em alguns meses...seriam 9 MESES de sofrimento,sabendo que o filho nao tem chances!! essa é a porra da exessão! e totalmente desnecessario voce me comparar com um pscicopata como o hittler! ¬¬"
nmat3 1 year ago
@nmat3 Nos primeiros anos de vigência do programa somente crianças portadoras de sérios defeitos congênitos foram mortas, mas à medida em que o tempo foi passando a idade das crianças submetidas à eutanásia foi aumentando e as indicações para as quais esta era recomendada foram se ampliando. Foram mortas crianças por apresentar orelhas deformadas, por urinar na cama e outras enquadradas como “difíceis de educar”.
67elainebarbosa 1 year ago
@nmat3 A sociedade que elimina uma vida humana, pelo simples fato daquela vida não ser útil ou conveniente, está vivendo na prática os princípios Nazistas de Hitler.
67elainebarbosa 1 year ago
@nmat3 Se você pensa assim, para você a vida humana não é o bem natural mais valioso e inalienável. Tal pensamento é totalmente anti-cristão. E como a vida é uma dádiva de Deus, a Igreja, verdadeira campeã da vida, tem todo o direito de se manifestar contrária às barbaridades praticada pela sociedade contemporânea como é o caso do aborto. Desejando-lhe mais clareza e discernimento, me despeço,
67elainebarbosa 1 year ago 2
@67elainebarbosa meu deus,eu nao to falando que sou um serial killer e quero aborto por diversão! eu quero aborto se a criança nao tem cerebro,se a mae foi estuprada,acho que ela podia escolher,alguns casos isolados! não é toda mulher que consegue aguentar um filho de estupro! eu acho ótimo quando ela consegue,mas algumas podem não conseguir! eu não quero um mundo radical,com nascimentos selecionados! sou a favor da discriminilização de ALGUNS CASOS de aborto! porra!
nmat3 1 year ago
@nmat3 Milhares de crianças alemãs, mesmo consideradas racialmente “arianas”, foram enquadradas dentro do programa de eutanásia, muitas por razões sociais em vez de defeitos físicos
A morte das crianças era realizada principalmente pela fome ou por uma alta dose de drogas.
67elainebarbosa 1 year ago
otra coisa,parem de forçar as coisas,só porque ele é a favor da legalização do aborto,não quer dizer que ele fez isso só para ser do "contra" com a igreja...caso ninguem saiba,religiao não é o unico fator de relevancia no mundo...
nmat3 1 year ago
@nmat3 Entre na página do DATASUS, o banco de dados do sistema único de saúde, com os dados oficiais do próprio governo. Clique em “informações de saúde” e depois em “estatísticas vitais – mortalidade”. Aí você escolhe o período, a região e a causa de mortalidade. Em 2008 morreram 1.517 gestantes, sendo 117 por aborto, incluindo os espontâneos e os provocados.
67elainebarbosa 1 year ago 3
@67elainebarbosa 1.517 gestantes morreram...117 por aborto (incluindo espontaneos,que não entram no debate religioso e etico)...1400 gestantes morreram sem aborto...existe uma pequena taxa dessas que poderia ser salva...
nmat3 1 year ago
@nmat3 O aborto é a maneira difícil e cara de se tirar uma vida. Façam assim. Esperem a criança nascer daí vocês escolhem: dar veneno, esquartejar, matar na paulada, sufocada, apedrejada...
O lema de vocês deveria ser: o que os olhos não vêem o coração não sente
67elainebarbosa 1 year ago 2
@nmat3 Questão de saúde pública, é tuberculose, AIDS, dengue, diabetes, hipertensão, burrice e falta de caráter. Isso sim atinge a saúde dos brasileiros e demanda recursos e medidas enérgicas
67elainebarbosa 1 year ago 3
@67elainebarbosa não defendo o aborto cegamente...não defendo o aborto quando a mãe é pobre e nao tem condições...se não usou proteção,tem que arcar com as responsabilidades,é a vida...agora,se a mãe,que já tem uma historia de vida e pessoas amadas,corre risco de vida,sou sim a favor do aborto...se a mulher for estuprada,sou sim a favor do aborto... não tenho religiao por isso...prefiro ser maleavel e ponderar os casos,sem usar dogmas absolutos.essa é minha ética.
nmat3 1 year ago
@nmat3 e segundo a você só os ricos tem direito a vida, segundo vc minha mãe deveria ter me matado quando engravidou de mim e de meus 3 irmãos, muito obrigado por desejar a nossa morte
67elainebarbosa 1 year ago 5
@67elainebarbosa caso você não saiba ser,eu disse que NÃO defendo o aborto por causas economicas,só pela saúde,e causas sociais (estupro)...cada caso é um caso... e porque as pessoas tem a mania de achar que ateu e agnostico é tudo sem moral e sem ética? isso ofende,até mais doque falar que eu vou pro inferno...
nmat3 1 year ago
@nmat3 Torço para que um dia vocês tenham sensibilidade para perceber que uma criança precisa ser protegida e amada não importando se está dentro ou fora da barriga.Sou contra o aborto mesmo em casos de pedofilia e abuso.Afinal, por que um inocente pagaria por crime se nem o culpado receberia uma pena tão severa?
67elainebarbosa 1 year ago
@67elainebarbosa pra mãe,não todo mundo que consegue aturar um feto que foi causado por um ato de violencia traumático...deve ser um desastre psicológico em algumas mulheres... e tira essa ideia de que ateu e agnostico é o demonio,come criançinha no café da manhã,e é totalmente egoista... sua religião não te faz melhor...só nos deixa com opniões diferentes...eu sei que uma criança tem que ser protegida,só não considero um feto ,um pequeno conjunto de células,uma vida formada já...
nmat3 1 year ago
@nmat3 Primeiro, nos países onde se usa a pena de morte, esta prática passa por vários crivos. No Brasil, nós não temos pena de morte e o aborto é uma pena de morte, é matar um ser humano indefeso, ainda no início de sua vida, que é inocente e nada fez. Por que matar? Mesmo no estupro, quando a lei defende a possibilidade do aborto, a mãe não tem o direito de matar.
67elainebarbosa 1 year ago 2
@nmat3 Ela foi estuprada, mas compete a nós, à sociedade e ao Governo dar todo o apoio a esta mulher. Sei que é duro, mas é filho dela, gerado por ela, mesmo que involuntariamente, mas o é. Além de ser um ser humano inocente.
Caberia ao Estado dar apoio a esta moça e adotar a criança. Provocar a morte do bebê, porque ele é filho do estuprador, não justifica. Essa mãe precisa de todo apoio da família e da comunidade, porque amor é nessas horas que se prova
67elainebarbosa 1 year ago 3
@nmat3 O Governo também precisa dar todo o apoio a ela durante a gravidez, no momento do parto e depois adotar a filho dela se for o caso. Mas eu tenho quase certeza de que nenhum seria adotado, a mãe ficaria com ele. Depois de gestado, de a criança mexer na barriga dela, vendo na ultra-sonografia como ele é, ela não o abandona, pois o amor de mãe é algo que ninguém explica.
67elainebarbosa 1 year ago 3
@nmat3 As conseqüências psicológicas do aborto Dr. Dernival da Silva Brandão : Há muitos problemas psicológicos, porque a mulher, por natureza, é mãe, e ao engravidar e abortar, as conseqüências vêm. De maneira imediata, há uma sensação de perda, como toda mulher que aborta mesmo que espontaneamente. A seguir, há uma sensação de culpa, de remorso, muitas vezes, por toda a vida, o que nós chamamos de síndrome pós-aborto
67elainebarbosa 1 year ago 3
@nmat3 Há quem diga que pelo menos no caso da gravidez resultante de estupro o aborto ajudaria a mulher. Tal afirmação é falsa. O caso de Maria Aparecida Um filho, fruto de estupro, pode aliviar ou mesmo curar o trauma da violência— Meu nome é Alcineide. Acho um absurdo o aborto em caso de estupro. Eu mesma fui estuprada quando tinha 15 anos de idade e tenho hoje um filho de 12 anos. INFELISMENTE YOUTUBE NÃO ACEITA LINK DESSES TESTEMUNHOS
67elainebarbosa 1 year ago 4
@67elainebarbosa E felizmente COM Z, pessoas incultas e ignorantes não serão as que farão as leis que nosso país.
Mantenha sua linha de pensamento arcaica vinda dos judeus criadores de cabra do deserto de 3 mil anos atrás longe de nosso estado laico.
PAZ NA TERRA = FIM DO CAPITALISMO, FIM DO DINHEIRO, FIM DAS RELIGIÕES.
Befrost666 8 months ago
@Befrost666 vc usa o termo "arcaica" infelizmente, não se lembra que o Código de Direito Canônico data de 1983 (por meio da Constituição Apostólica Sacrae Disciplinae Legis) e foi atualizado em 1998 (pela Carta Apostólica Ad Tuendam Fidei), ou seja, muito mais "atual" que boa parte da legislação penal brasileira.
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa O que a política interna vigente adotado pela igreja católica tem a ver com a Bíblia que vcs dizem seguir ?
Quer dizer que o vaticano mudam as leis Bíblicas ao seu bel prazer? com certeza não querida.
Então a política interna não me interessa e sim o que a maioria do povo pensa tendo acesso a bíblia, o que na grande maioria dos casos é o que impera e domina o pensamento ordinário, sendo assim continuamos com as idéias arcaicas dos Judeus de 3 mil anos atrás.
Befrost666 8 months ago
@Befrost666 Desde o século I, a Igreja afirmou a maldade moral de todo aborto provocado. Este ensinamento não mudou. Continuou invariável
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa Desde antes da igreja existir que a homossexualidade era condenada por pena de morte, desde a criação da igreja tal lei continuou, mas atualmente não parece mais pertencer a sua política de maneira literal.
As coisas mudam amor, o mundo muda, sua igreja muda.
Em breve veremos padres podendo se casar, e mais uma vez mudará.
E como disse antes ... a política da igreja não me interessa ... eu não vivo sobre o escrutínio ou crivo algum correspondente a uma seita ou instituição.
Befrost666 8 months ago
Comment removed
67elainebarbosa 8 months ago
@Befrost666 onde a homossexualidade é condenada por pena de morte? vc é homofóbico?
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa Não sou homofóbico, até pq não tive religião para sofrer esse tipo de lavagem cerebral.
É uma pratica condenada na querida Bíblia de sua igreja.
Nunca leu sua bíblia toda não? Deveria.
Befrost666 8 months ago
@Befrost666 e vc sofreu lavagem cerebral da Ditadura Gay, até o falecido Clodovil foi chamado de Homofóbico: veja o video "Clodovil é vaiado por movimento gay", clodovil na epoca não deu declarações homofobicas,! ser contra homosexualismo não é ser contra homossexual e nem tem nada a ver com homfobia, era isso que CLODOVIL tentava dizer .e ficou bem claro pra nós qual realmente é o lado intolerante, extremista e reacionário, e a família é a instituição que tem sido apedrejada
67elainebarbosa 8 months ago 2
@67elainebarbosa Isso que vc disse é realmente verdadeiro,pois o que ninguem percebe é que a maioria das pessoas não são contra o homossexual e sim contra o homossexualismo,querem impor que o homossexualismo deve esta em cima de qualquer declaração,em cima até dos direitos do cidadão negro e até 3 anos era o assunto mais falado no Brasil,e ai começaram a misturar da direito ao homossexualismo,liberar dinheiro nosso pulblico pra gastar com gel lubrificante em parada gay,e outras coisas.
s1m2q3 6 months ago
@Befrost666 A Igreja não condena o homossexual.Condena a pratica do Homossexualismo.
O sufixo ismo não se refere apenas a doença.Refere-se também a pratica.
Homossexuais são condenados a morte em muitos países islâmicos.
Ditaduras comunistas os perseguiram e os perseguem até hoje.
Se vc não tem religião ok, é uma escolha.Agora, ignorância é um problema.
Um problema que lhe aflige.
Vá se informar!
odavidish1 3 months ago
@Befrost666 Sem o capitalismo não haverá progresso,ascensão,desenvolvimento.
Sem o dinheiro não existirá pagamento,o trabalho não terá qualquer valor.Para dizer o mínimo.
Sem as religiões restarão apenas doutrinas totalitárias e ignorância.
O calendário judaico tem quase 6000 anos,não 3000.E a moral Judaico-Cristã nada tem de arcaica.
Arcaico,primitivo é o estado em que vc sonha em ver a humanidade sem o dinheiro,o capitalismo e as religiões.
Vc cultua o atraso e a ignorância.
odavidish1 3 months ago
@odavidish1 Antes de pedir para eu me informar, vc deveria pelo menos ser formado em uma faculdade federal como eu e de preferencia filosofia, como é minha área.
Vc é extremamente mal informado em tudo, principalmente em historia!
Todo nossa cultura veio da Grécia caro amigo, inclusive o que vc chama de religião e os conceitos dos gregos e sua REPUBLICA é muito melhor do que qualquer coisa que a religião tenho trazido, sem contar que a própria é carregada de ensinamentos gregos.
Vai estudar!
Befrost666 2 months ago
@Befrost666 Eu conheço e admiro o legado grego.
Quanto ao que a religião trouxe:Moralidade,cultura,progresso.
Os monges católicos eram e são profundos conhecedores do greco e da cultura greco-romana.
Vc insiste em dizer:Judeus de 3000 anos.Sua história tem quase 6000.
O que me espanta é a sua:Crença. Crença que a paz na terra virá com o fim do capitalismo e do dinheiro.Pode me explicar q paz é esta?
odavidish1 2 months ago
@odavidish1 Não possuo crenças, possuo descrenças, no capitalismo, nas religiões e do dinheiro, se vc estudar a fundo historia, economia e politica entenderá o pq desses itens não permitirem nunca qualquer paz que seja duradoura para os seres da terra.
Sistemas baseados em débito para sobreviver nunca irão trazer tal beneficio :)
Befrost666 2 months ago
ótimas táticas de controle de massa....sem defender o aborto,mas é exagero dizer que 1 milhao de bebes sao mortos pelo aborto...são 1 milhao de nascimentos,nao são todos,e nem a maioria,que tem a intenção de aborto...religiao mais uma vez tentando controloar massas... acho que o debate ético está a partir de onde se considera a vida...uma celula ovo já é vida? esse é o real debate... mas na minha opniao,aborto deveria ser legal sim,mas apenas em casos de risco (morte da mãe por exemplo)
nmat3 1 year ago
@nmat3 O princípio da laicidade requer apenas que os argumentos religiosos não sejam diretamente utilizados nas atividades estatais legislativas, administrativas, executivas e jurisdicionais. Por outro lado, todos os segmentos da sociedade devem ser ouvidos. O cerceamento da liberdade de expressão das opiniões religiosas e, até mesmo, anti-religiosas existentes na sociedade não é procedimento democrático.
67elainebarbosa 1 year ago 3
@nmat3 O cidadão, religioso, ateu ou agnóstico, tem todo o direito de não votar em partidos políticos abertamente contrários às suas convicções, sejam elas de ordem política, religiosa ou filosófica. Por que os padres e pastores não podem manifestar as suas opiniões? A liberdade de expressão não viola o princípio da laicidade, muito pelo contrário, ela fortalece a democracia e equilibra as divergências existentes da sociedade.
67elainebarbosa 1 year ago 3
E agente acha que oportunismo religioso em epoca de eleição é só no Brasil....
TheEric2C 1 year ago
@TheEric2C Associar a legalização do aborto ao princípio da laicidade é no mínimo desonestidade intelectual
67elainebarbosa 1 year ago 3
@67elainebarbosa Uma questão é defender o aborto e querer jogar o jogo democraticamente.. outra coisa é usar isso em época eleitoral, como acontece aqui no Brasil, para ganhar votos de pessoas de bem, é muito diferente, uma coisa é explorar eleitoralmente, quem discute o aborto sériamente sabe que não é só uma questão de princípios... pode até defender uma posição.. mas sabe que o aborto precisa ser muito discutido ainda...
TheEric2C 1 year ago
@TheEric2C Estado laico não é sinônimo de estado ateu, antireligioso ou areligioso. O estado brasileiro é laico, mas a sociedade brasileira não é laica, é profundamente religiosa
a Igreja tem sim direito de se posicionar no processo político.
67elainebarbosa 1 year ago 18
@67elainebarbosa Não espta atrelada mesmo, o problema é que muitas vezes se fere o laicismo de estado para dar base a posições e se mobiliza um grupo religioso, oque fere tanto democracia com oestado laico, por isso o voto secreto, algumas intiuições cometem danos morais aqueles que são contrários a suas posições... Mesmo que não seja descriminalizado o aborto, a discussão deve ser séria e não passional
TheEric2C 1 year ago
@TheEric2C Quem é que está pretendendo fazer o uso antidemocrático para fins eleitoreiros? Ora, o fato é que a maioria dos brasileiros, independentemente de classe social ou crença religiosa, não admite a descriminalização do aborto. Assim sendo, esse debate (aborto) só se tornou relevante em razão da iniciativa popular.
67elainebarbosa 1 year ago 6
@67elainebarbosa O aborto deve ser discutido sim mas não deve ser tão importante a ponto de decidir eleição e a campanha deSerra tem usado isso abertamente para fazer sensacionalismo "a favor da vida" e ganhar votos, não soube desse episódio em que igrejas ajudaram o PT a chegar ao poder e descordo desde já, um pastor pode dar sua opinião pessoal por exemplo, mas não falar em nome de Deus por exemplo " Deus está com esse candidato" isso que digo ser exploração eleitoreira
TheEric2C 1 year ago
@TheEric2C Após ter declarado ser a favor da legalização do aborto, em recente sabatina promovida pelo jornal Folha de S. Paulo, a candidata Dilma Roussef muda de opinião e afirma ser contra essa prática controvertida, justamente na reta final das eleições. Essa altamente suspeita mudança de opinião de Roussef destoa das metas estabelecidas pelo governo petista no Plano Nacional de Direitos Humanos 3 - PNDH 3.
67elainebarbosa 1 year ago 2
@67elainebarbosa Ela não mudou de opinião, o grande mal entendido que ela se cansou de explicar é assim, ela não faria um aborto, ou seja não abortaria um embrião, certo? Então ela é pessoalmente contra, mas ela é a favor da descriminalização do aborto, ou seja liberdade de escolha a mulher para decicidr se aborta o embrião ou não, porque como muitas mulheres o fazem mesmo sendo proibido, é melhor preservar as vidas das mães e lhes dar o tratamento adequado paa que não se sujeitem a nada ruim.
TheEric2C 1 year ago
@TheEric2C Diversos documentos anteriores já determinavam a legalização do aborto incluindo "Diretrizes para Elaboração do Programa de Governo" de 2006. O que é mais grave em tudo isso, porém, é a tentativa de enganar a opinião pública brasileira em relação ao pensamento da candidata petista, contando, aliás, com a colaboração de Gabriel Chalita, que a acompanhou durante a dissimulada peregrinação à cidade de Aparecida do Norte.
67elainebarbosa 1 year ago
@TheEric2C Se a repentina mudança de opinião de Roussef é sincera, então ela deveria abandonar o PT antes que sobrevenha a sua expulsão. Como é cediço, o partido dos trabalhadores fechou a questão em torno do tema do aborto e já expulsou os deputados federais Luiz Bassuma e Henrique Afonso por se mostrarem contra a legalização do aborto e por defenderem o direito à vida desde a concepção (Cf. documento da CNBB, disponível em cnbbsul1.org.br/arquivos/defesavidabrasil.pdf).
67elainebarbosa 1 year ago 2
@67elainebarbosa Pessoalmente contra, a favor da liberdade (não consiogo me fazer mais claro) Esses deputados foram explusos por outras coisas como falta de decoro ao debater essas questões prejudicando o partido, a religião entrou no meio não para enriquecer o debate com argumentos, entrou para defender uma opinião cega e baseada em dogmas, e Serra faz proveito dessa visão cega, "sou cristão logo sou contra PT"
TheEric2C 1 year ago
@TheEric2C Mesmo após suposto acordo feito com religiosos, a candidata Dilma Rousseff voltou a defender a descriminalização do aborto, em entrevista ao Jornal Nacional (18/10) a candidata afirmou que ninguém em sã conciência permitiria que 3 milhoes e meio de mulheres fossem punidas pelos simples fato de recorrerem ao aborto. watch?v=F72bM7IMasU precisa de mais alguma coisa ou vou ter que desenhar?
67elainebarbosa 1 year ago
@67elainebarbosa Não quem tem que desenhar sou eu, UMA coisa é ser contra a nivel pessoal e não INICIAR qualquer projeto a favor da legalização, OUTRA COISA é não dar o veto num projeto se esse for aprovado pelo senado e pela câmara, entendeu agora? Ou preciso explicar denovo? Nçao cosigo ser mais claro é sério.
OU seja na posição de CHEFE DE ESTADO, ela é afavor da descriminalização.
TheEric2C 1 year ago
@TheEric2C EXATAMENTE isto na posição de CHEFE DE ESTADO, ela é afavor da descriminalização. seu partido tbm, e so não foi aprovado até hoje pq no congresso não era a maioria veja em : watch?v=jtsUEVv6ekY MUITO OBRIGADA POR ME AJUDAR A DESMASCARAR A DILMA
67elainebarbosa 1 year ago
@67elainebarbosa E também fez um acordo verbal com as igrejas dizendo que não partirá dela essa iniciativa, oque acontece é que se no congresso e no senado uma lei descriminalizando do aborto for aprovada, ela não dará veto , somente isso.
TheEric2C 1 year ago
@TheEric2C DIDATICAMENTE que o tema religião surgiu na campanha por causa de projetos existentes para modificar as leis. Os tais projetos partiram do PNDH3, assinado por Dilma e aguardando aprovação. Isso é que acendeu a discussão sobre religião.
Agora vc se faz de vítima penalizada por causa da discussão religiosa que o próprio PT começou. Cinismo é fichinha.
67elainebarbosa 1 year ago 2
@TheEric2C Ironicamente, como observa o Pe. Paulo Ricardo, quando a Igreja Católica ajudou o PT a chegar ao poder, ela era elogiada e até mesmo chamada engajada, crítica e pujante. Mas agora quando a Igreja passa a criticar esse mesmo partido, ela é acusada de praticar ingerência da religião no Estado laico.
67elainebarbosa 1 year ago 6
@TheEric2C Se Estado laico for entendido como um que não permite com posições diferentes, não será estado laico será ditadura laica. (…) Não se pode querer silenciar a Igreja como se não pudesse manifestar sua posição. Todos são respeitados quando falam, todas as minorias, mas a Igreja quando fala é acusada de estar se intrometendo, por isso este argumento é falso”.
67elainebarbosa 1 year ago 17
@67elainebarbosa As minorias são respeitadas quando tem argumentos também, não podem dizer " vão fazer isso porque queremos e pronto"
TheEric2C 1 year ago
@TheEric2C A defesa do estado laico não está atrelada necessariamente à legalização do aborto. De igual sorte, argumentos contrários a essa descriminalização não são exclusivamente religiosos.
67elainebarbosa 1 year ago 4
@67elainebarbosa A questão é que grupos não podem usar dogmas como argumentos, por exemplo, porque não fazer isso? 'Porque deus quer assim" não se pode usar isso pois é subjetivo, qualquer lider pode colocar oque quiser em nome de Deus se for assim.... Se algum radical vier e dizer "temos que matar todos os aleijados pois são demonios" teremos que ouvir sua opinião? Não... isso é o principio laicista, tudo deve ter base e argumento, senão deve ser desconsiderado.
TheEric2C 1 year ago
@TheEric2C nesse ponto eu estou de acordo. Por esse mesmo motivo, entretanto, o tema não deve ser afastado dos debates neste momento da política brasileira. Será que o povo brasileiro não tem o direito de debater essa questão tão importante e de se posicionar contrariamente a institucionalização do aborto? Ora, a intenção de censurar a liberdade de expressão das igrejas e dos religiosos brasileiros nessa área é atitude sensivelmente despótica.
67elainebarbosa 1 year ago 4
@67elainebarbosa seria a favor*
TheEric2C 1 year ago
@TheEric2C Eu sou contra a descriminalização generalizada do aborto e o meu argumento nem é religioso. Penso que a vida deve ser protegida. Hoje, a mulher já tem o direito de abortar, mas tão-somente nas hipóteses excepcionais previstas pelo Código Penal, ou seja, gravidez resultante de estupro e para salvar a vida da mulher. Almeja-se, no entanto, ampliar as possibilidades de aborto além das exceções já admitidas.
67elainebarbosa 1 year ago
@TheEric2C
O feto não tem direito à vida? O direito de dispor do próprio corpo, como os demais direitos, não pode ser absoluto. Ademais, o feto se distingue do organismo materno. Trata-se de outro indivíduo, por isso é merecedor de respeito e consideração. A legalização do aborto não é pressuposto (ou requisito) do Estado laico.
67elainebarbosa 1 year ago
@TheEric2C Em outras palavras, o Estado laico, por si só, não constitui argumento a favor da legalização do aborto, tema polêmico e responsável por intensos, atuais e, por vezes, apaixonados debates. O fato é que argumentos desfavoráveis à prática do aborto podem ser extraídos dos valores e direitos assegurados pela Constituição Federal de 1988 e, também, do Código Civil.
67elainebarbosa 1 year ago
@67elainebarbosa Já disse que não é requisito mesmo, o que quero são argumentos cientificos de que o embrião (só feto a partir do 3º mês tem vida) pode ser considerado tão importante quanto um ser humano fomado, o que não pode é usar dogmas como argumento isso sim fere o estado laico.
Desmascara? Ela sempre disse isso a quem queira ver e ouvir, não entendi
A unica coisa que não pode nu mestado laico é usar verdades absolutas e incontestáveis que carecem de provas (dogmas) como argumento
TheEric2C 1 year ago
@TheEric2C vc acha que vc sabe mais que este medico? watch?v=uTiAblYsBFU watch?v=mQKkNC6cgwo watch?v=Vu-NOP1LPmM este aborto do ultrasom no video é de 12 semanas, é cabeça da criança é tão grande que não sai no aparelho de sucção, o médico aborteiro tem queBRAR a cabeça da criança, meu primeiro ultrassom meu bebe já estava com 13 semanas = 3 meses e meu bebe estava inteiro Acorda!
67elainebarbosa 1 year ago 3
@TheEric2C Assim, não é preciso recorrer à religião para a sustentação de uma tese contrária ao aborto. Portanto, associar a legalização do aborto ao princípio da laicidade é no mínimo desonestidade intelectual. Ora, esse engodo está implícito quando se sugere a idéia fantasiosa de que abortar é uma liberdade laica.
67elainebarbosa 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
Esse vídeo se assemelha a esse:
/watch?v=A5i9E7wTCgc
Dois pesos e duas medidas até quando?
jaderlinsp 1 year ago
Comment removed
jaderlinsp 1 year ago
Que sirva para Nosso Presidente e seu sucessor...que Nosso país possa continuar dizendo não ao Aborto e a tantas outras coisas.
wwagi 1 year ago
Sempre ao ver qualquer conteúdo do John Piper na internet eu me alegro e sou grato por poder assistir, ouvir ou ler. Essa mensagem não foi diferente. Excelente video e muito bom o site tbm, vlw gurizada :D
Everytime i see some material from John Piper's sermons on web i rejoy in the fact i can watch, hear or read. This one was not different. Excelent video e pretty cool site too. Thanks buddys :D
churchpunk777 2 years ago