1di10 JFK: cosa successe veramente

[6666mek]

è incredibile che a distanza di 50 anni ancora si tenga nascosta la verità

e sappiamo tutti che Kennedy ,voleva cominciare a ritirare le truppe dal sud est asiatico già dal 1965,è normale che ai Generali del Pentagono (maggiori azionisti di fabbriche d'armi )

questo non andava bene, quanto costa un elicottero?una fibbia?un cinturone? o uno stivale?chi produceva le gallette(il rancio diciamo) che vennero mandate in Vietnam per i 12 anni successivi beh 2+2...

[danieldv82]

e potrei continuare...l'omicidio di Kennedy è la prova che siamo pilotati, lo siamo stati e molto probabilmente lo saremo...

[danieldv82]

che Hitler era il cattivo ed unico persecutore razzista, che la seconda guerra mondiale sia stata combattuta sotto il baluardo della libertà, che Che guevara odiava il capitalismo e non ha mai contribuito alla persecuzione di religiosi, gay ed oppositori politici in campi di internamento a Cuba, che gli americani sono i buoni della situazione, che i musulmani sono i cattivi, che Bin Laden ha abbattuto le torri gemelle, che la Chiesa fa cose buone, che devi lavorare per un futuro migliore..

[danieldv82]

conosceremo mai la verità ?? i presupposti e le buone intenzioni ci sono...significativa ed emblematica la frase " La storia è scritta dai vincitori", mette in discussione la nostra civiltà intera. Non è mai come ci dicono, siamo"indottrinati" sin dalla nascita, PROGRAMMATI ! Veniamo battezzati col rito cristiano senza averci domandato prima qualcosa (buffo eh ? :D) ci dicono che siamo il risultato di un evoluzione, che l'america è stata scoperta da cristoforo colombo nel 1492..

[TrueloveEnthony]

come diceva il grande bill hicks "back and to the left!"

[pannasp]

VI PREGO LEGGETE LEGGETE LEGGETE LEGGETE LEGGETE LEGGETE LEGGETE LEGGETE LEGGETE LEGGETE LEGGETE LEGGETE LEGGETE

[pannasp]

UNA SOLA COSA, BASTA PENSARE METTERE IN MOTO IL CERVELLO E ARRIVARE A CAPIRE CHE SE I SERVIZI SEGRETI TI VOGLIONO FREGARE E NEL MODO PIU' SEMPLICE E SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI ALTRIMENTI L'ATTO DELL'INGANNO SAREBBE DI DIFFICILE REALIZZAZIONE. IO NON VOGLIO STARE QUI A PARLARE DI QUESTO ATTENTATO IN TUTTO E PER TUTTO ESEGUITO DA PARTE DEI SERVIZI

[pannasp]

AMERICANI NEI CONFRONTI DI KENNEDY. MA BASTA PENSARE: ERA UN UOMO CHE DICEVA PUOI FREGARE ALCUNE PERSONE SEMPRE , PUOI FREGARE TUTTI OGNI TANTO, PUOI FREGARE QUALCUNO SEMPRE MA NON PUOI FREGARE TUTTI SEMPRE.

UNO CHE DICE QUESTE PAROLE NON E' SCOMODO E' DA ELIMINARE SOPRATTUTTO IN UN PAESE CHE FONDA IL SUO POTERE SULLA MENZOGNA NEI CONFRONI DEI CITTADINI. CHIARIAMOCI PER MENZOGNA NON INTENDO IL LATO STUPIDO DEL TERMINE MA PER MENZOGNA INTENDO QUALCOSA DI PIU' FINE.

[pannasp]

NOI INTENDIAMO PER MENZOGNA QUALCOSA DI FALSO, LORO FONDANO INVECE LA VERITA' SULLA MENZOGNA IN MODO DA POTERLA CONTROLLARE, TI DO DUE PILLOLE DI FATTI NON VERITIERI ED UNO VERITIERO. ANDANDO AVANTI CON QUESTO SISTEMA FAI SI CHE LA GENTE NON CAPISCA PIU' COSA SIA RELAMENTE VERITA' E COSE SIA RELAMENTE MENZOGNA MA SONO LORO A FARE IN MODO CHE ESISTA VERITA' E MENZOGNA, IN QUESTO MODO CONTROLLI LA GENTE COME

[pannasp]

DELLE MARIONETTE. SE IN PIU' A QUESTO MODO DI GOVERNARE CI ASSOCI ELEMNTI DA CUI OGNI ESSERE VIVENTE VORREBE SCAPPARE COME LA PAURA ALLORA HAI FATTO UN MIX LETALE, MI SPIEGO: QUI NON SI TRATTA DI UN MODO DI GOVERNARE DI QUESTO O QUEL GOVERNO, QUI NON SI TRATTA DI POLITICA DI DESTRA O DI SINISTRA, QUESTO E' UN MODO SOPRA LE PARTI CHE ASSICURA A QUALSIASI FORMA DI GOVERNO UN TOTALE CONTROLLO SULLA POPOLAZIONE. E'

[pannasp]

UNA COSA SCHIFOSA IGNOBILE CHE ANDREBBE ESTIRPATA. KENNEDY CI STAVA PROVANDO A CAMBIARE LE COSE IN MEGLIO E COME LUI TUTTI QUELLI CHE SENTONO LA VERA VERITA' E PENSANO CHE TRASMETTERLA AL PROSSIMO POSSA SOLO ESSERE UNA COSA POSITIVA SONO ESCLUSI DA QUESTO SISTEMA.

E' UNA DEMOCRAZIA DISTORTA QUESTA, E' UN QUALCOSA CHE TROVA LA SUA ORIGINE DALLA FINE DELLA SECONDA GUERRA MONDIALE, PURTROPPO DA

[pannasp]

QUESTO MOMENTO IN POI L'OCCIDENTE A LIVELLO GOVERNATIVO HA CAMBIATO VOLTO. PENSATE: HITLER E' IL CATTIVO CHE IMPONE IDEALI, CREA LA GUERRA IN EUROPA LA PERDE E ARRIVANO I BUONI, GLI AMERICANI. QUESTO AGGETTIVO BUONI, QUELLI CHE PORTANO LA PACE E LA DEMOCRAZIA E' LA PIU' GRANDE STRONZATA ESISTENTE A LIVELLO GOVERNATIVO DEGLI STATI UNITI D'AMERICA E DA TUTTI I PAESE CHE COME LORO AGISCONO ALLO STESSO MODO. VINCENDO LA

[pannasp]

GUERRA SI SONO ASSICURATI UNO STATO DI BENEFATTORI CHE GLI HA PERMESSO DI FARE TUTTO IL LORO COMODO SENZA MAI AVERE PROBLEMI CON LA POPOLAZIONE. LA POPOLAZIONE E' SOVRANA, E' LUNICO VERO POSSIBILE OSTACOLO A TUTTO QUESTO, A QUESTO MODO, A QUESTA VISIONE MESCHINA DEL GOVERNARE. CONTROLLARLA FA PIU' CHE COMODO, E' PROPRIO UNA CONDIZIONE NECESSARIA PER POTERE FARE TUTTO QUELLO CHE UN GOVERNO MESCHINO

[pannasp]

COME QUELLO DEGLI USA RITIENE DI FARE. RIPETO NON E' UN FATTO DI SINISTRA E DESTRA MA E' COME SE CI FOSSE UNA MANO SOPRA LA POLITICA CHE AGISCE IN QUESTO MODO (PROBABILMENTE I FAMOSI SERVIZI SEGRETI, PROBABILMENTE L'ESERCITO, QUESTO NON LO POSSIAMO SAPERE) ED E' INTERNO, E' TALMENTE INTERNO CHE SE VIVI LA TUA VITA SENZA PENSARCI NON TE NE ACCORGI NEANCHE.

[pannasp]

COME ULTIMA COSA VOGLIO DIRE: APRITE GLI OCCHI SEMPRE, GUARDATE LE COSE CON OCCHIO CRITICO, NON CREDETE MAI A QUELLO CHE VI DICONO SE E' QUALCOSA CHE FANNO PER VOI, PENSATE SEMPRE E PENSATE IN MODO SEMPLICE E SANO, E' COSI' CHE VANNO LE COSE.

[salsaduras]

Ottimo documentario sobrio e di alto livello.

Grazie mille

[MrLoradone]

grazie per i sottotitoli medicialberto.la verita' ci rendera' liberi ? non lo so,ma vale la pena tentare.

[medicialberto]

@MrLoradone certo che sì! Leggiti ingannati!

[ziozietto1]

bastardo l'assasino ma sa chi ha ucciso ??

kennedy era molto importante è tutt'ora il mio idolo

[ulisseclisse]

L'ASSASSINIO DI J.F. KENNEDY sembra l'ABBATTIMENTO DELLE TORRI DELL'11 SETTEMBRE! UNA INFINITA' DI ORRENDE MALVAGIE BUGGIE! DA FARE ACCETTARE AD UNA UMANITA' SEMPRE PIU' INCAPACE DI COMPRENDERE!

[theromehawk]

grazie alberto. 

[4giornianatale]

@

accuruneide

Sei solo uno schiavo che si trincera dietro al titolo di studio che nel tuo caso è un'aggravante. Perchè qualcuno dotato di materia grigia dovrebbe ascoltarti se non riesci ad argomentare,ma solo ad offendere? Sei il depositario della verità suprema?

[medicialberto]

Mi dispiace per quelli che non hanno ancora soperto (e forse non la scopriranno mai) la Bellezza della Verità. Scelgono di stare nelle tenebre e di strisciare nella polvere, e si arrabbiano con chi si è alzato in piedi.

[medicialberto]

Vediamo se il professore di storia (pagato - e bene, dice lui- dallo stato italiano) risponde a qualche domandina:

1) Prescott Bush faceva affari con Dulles, futuro capo CIA, destituito da Kennedy a seguito della baia dei porci e successivamente incaricato da Johnson delle indagini sull'omicidio JFK?

2) Nixon era stato portato al congresso grazie a Prescott Bush, e per ricambiare il favore poi favorì l'ascesa del di lui figlio (G.H.W.Bush) a capo della CIA?

[medicialberto]

3) Gerald Ford, succeduto a Nixon dopo il watergate e che LO PERDONO' pubblicamente per le sue malefatte, è lo stesso Gerald Ford che era stato nella commissione Warren?

[medicialberto]

4) jack Ruby, assassino di Oswald, aveva lavorato per Nixon?

5) Qual è il legame fra Hunt, Prescott Bush e Nixon?

6) Perchè Oswald, prima di disertare la marina USA e andarsene in Russia, aveva avuto un addestramento di Russo da parte della CIA?

[medicialberto]

7) Il 21 Novembre 1963, a dallas, la sera prima dell'omicidio, un gruppo di uomini si riunì per definire i dettagli del piano. Fra questi erano tre (3) futuri presidenti USA Nominarne almeno due.

8) VERO O NO CHE CHI OFFENDE LO FA PERCHE' NON HA NESSUN ALTRO MEZZO A DISPOSIZIONE?

[naples1976]

@medicialberto infatti io ho sempre pensato che fosse un fatto della cia con mandante Dulles , per vendicarsi del fallito golpe a Cuba e per vendetta di averlo sostituito a capo della cia. E' curioso vedere Kennedy che durante il giuramento del sostituto dui Dulles abbia le mani in tasca come per dire a questo losco personaggio "te l'ho messo in tasca"

[medicialberto]

Uno che si definisce (???) docente di storia e poi, anzichè parlare di fatti, non sa fare altro che offendere, si squalifica da solo. Poveri i suoi studenti.

[accuruneide]

1) per la verita' non mi definisco docente ma e' lo Stato che mi ha dichiarato abile a svolgere il ruolo dopo anni di severi studi, quelli che tu non hai svolto.

2) io non ti offendo, dichiaro quello che sei.

3) se avessi le risposte che ricerchi (evidente segnale del tuo inutile passaggio nella vita) sarei sotto due metri di terra.

il tuo encefalo rinsecchito dovrebbe suggerirti che certe informazioni non sono per tutti, tra queste rientrano jfk, ustica, cuba, allende ecc

mitomane!

[medicialberto]

Posso solo confermare quanto già detto.... eviti gli argomenti VERI per attirare l'attenzione su chi dice le cose (cioè io). Puerile. E lo stato ti paga pure.

Scommetto che sei convinto che la torre 7 (WTC-7) sia venuta giù per SIMPATIA con le twin towers, vero?

[accuruneide]

mi chiedo perche' non ti fai espiantare gli organi interni per donarli a chi merita di vivere al posto tuo.

sei uno psicopatico dal peso inutile nel panorama umano che ti circonda.

[delar86rm]

@medicialberto figurati che tanta gente nemmeno sa che è caduta la torre numero 7

[medicialberto]

Osservo come l'assenza di elementi concreti porti i disinformatori ad attaccare i MESSAGGERI anzichè entrare nel merito del MESSAGGIO.

Succede così per l'11 settembre, succede per il caso Kennedy. Ormai sono talmente vuoti di argomenti che si smascherano da soli.

Poi l'ultimo che mi dice cdi non contraddire OnlyPaola perchè è una donna, dimostra tutto il suo maschilismo malcelato. Poverini.

[accuruneide]

madical hai un atteggiamento protervo e spocchioso e scrivi l'italiano come un immigrato.

come storico ti faccio i complimenti per la vuotezza dei contenuti, la ridondanza delle sciocchezze e lo stile da detective fallito.

sappi che se carichi video pubblici dovresti avere lo smalto per accettare le opinioni altrui altrimenti guardateli da solo in casa e godi delle tue intuizioni.

per giunta le donne vanno trattate al meglio, sai, e' un segno di distinzione ed educazione maschile.

[medicialberto]

@accuruneide : niente di meglio da fare, eh? Lo capisco, è dura... ma non perderti d'animo: troverai qualcuno che ti ascolta, prima o poi...

[accuruneide]

per la verita', a differenza tua, in qualita' di docente di storia ho chi mi ascolta... e sono parecchi!!!

pensa che pagano pure bene!

chi non ha nulla da fare e gioca al detective mitoname sei te: l'indiana jones che ricerca la verita' di un caso tra i piu' fumosi della guerra fredda su youtube hahaha per giunta sei pure italiano e non hai dimestichezza con l'inglese:

mi infondi uno smisurato senso di tenerezza, poverini i tuoi genitori.

[medicialberto]

@accuruneide : poverini i tuoi studenti! Invece di parlare di me, che non conto nulla, e lo so bene, perchè non rispondi alle domande VERE:

1) Come poteva Oswald aver colpito Kennedy dal retro quando è evidente dal filmato di Zapruder che la testa è stata sbalzata all'indietro?

2) Come poteva il proiettile magico della commissione Warren aver fatto il percorso a zigzag?

3) Perchè Dulles, licenziato da direttore della CIA da JFK, andò a poi a dirigere le indagini sull'omicidio?

[sanpeder]

e' inutile dibattere su chi abbia sparato e quanti siano..............l'unica cosa certa e' che e' stato un colpo di stato in piena regola. un colpo di stato archestrato dai soliti affamati di potere e di soldi che finanziano guerre in nome della democrazia.

[GabryArmy]

40 ani dpo l' omicidio

[frtea]

qualcuno sa dirmi la dinamica dopo l'attentato? la macchina dove è andata? cosa è successo dopo?

[medicialberto]

la polemica, il dibattito sono sempre ben accetti, ma solo se supportatati da argomentazioni valide e giustificabili (prego accendere il cervello prima di cominciare a parlare).

Se una quaraquaqua mi scrive: "fu proprio il piccolo, mediocre oswald a uccidere il presidente" pretendendo di essere creduta sulla parola, senza entrare nel merito del mare di prove, indizi, ecc. che sono DIMOSTRATI in questa playlist, allora, permettetemi, nessuna buona educazione: pigliati le parole che ti meriti.

[medicialberto]

Nota per i disturbatori di professione:

ASTENERSI PERDITEMPO

[onlypaola]

no, infatti son venute giù non appena emilio largo e stavro blofeld diedero luce verde.  comunque sta' tranquillo, indagatore di mille complotti: non disturberò più. buona estate.

[medicialberto]

brava, torna a guardare emilio fido;

ps: per usare un regalo bisogna prima scartarlo; nel tuo caso il cervello, magnifico dono di Dio, è ancora sotto l'albero con i nastrini intatti.

[onlypaola]

sì', ho altri scopi: sono una donna della mafia di chicago, legata al vecchio clan di sam giancana. ma ho anche ottime entrature nella cia. tuttavia, nel 1963, con un'altra identità e per conto dell'fbi di hoover, ero in dealey plaza travestita da limousine.

[medicialberto]

Senti, se non hai di meglio da fare, continua pure a sparare cazzate, ma un po' di intelligenza non guasterebbe...dire che è stato Oswald a uccidere Kennedy è come dire che le torri gemelle l'11 settembre son venute giù per l'impatto con gli aerei... mi sa che dovrai cambiare nick per continuare ad importunare!

[onlypaola]

invece di giocare al complotto cosmico, leggete piuttosto qualche libro sulla politica di john kennedy. quanto alla sua morte, è triste, poco soddisfacente, ma fu proprio il piccolo, mediocre oswald a uccidere il presidente. era parte di una macchinazione? forse. oltra a lui, altri spararono sul corteo presidenziale, a dallas? no. un esame spassionato dei reperti dice di no. certo: messa così, la cosa non è una buona base per la sceneggiatura di un film. ma è, più prosaicamente, la realtà

[medicialberto]

Ma sei scema? perdere il tuo tempo su internet, oltretutto loggarti su youtube, per scrivere certe scemenze? che sia stato oswald, fra quelli che cercano la verità, lo pensi solo tu! (anzi: lo scrivi solo tu: probabilmente hai altri scopi...)

[emomerda89]

un paio di cose:

il primo colpo che andò a segno come ha fatto a entrare nella schiena e uscire dalla gola se oswald ha sparato da dietro in una posizione più alta rispetto al presidente,il proiettile avrebbe dovuto alzarsi una volta entrato nella schiena, una cosa tipo wanted,per poi colpire il governatore del texas

la seconda: la testa si sposta all'indietro e a sx come se fosse stata colpita da davanti,ma alllora xche la sua faccia si spacca sopra l'occhio dx,comme se colpito da 2 direzioni

[CrystalEye3]

A me interessa, puoi mettere anche gli altri?Grazie!

[medicialberto]

probabilmente perle vacanze di Natale avrò tempo di mettere anche il resto.

Magari faccio in fretta, non prendetevela se salto qualche pezzo qua e là... :-)

(però preparatevi a delle conclusioni INASPETTATE!!!)

[medicialberto]

Qualcuna sa come si fanno le "raccolte" di video? Vorrei farne due: una è questa (mi mancano 3 video, sono arrivato a 7 su 10), l'altra è quella, già completa, sull'assassinio del figlio (1999).

[iosonoungeniu]

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj­jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj­jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj­jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj­jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj­jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj­jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj­jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj­jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

[THAI83]

interessantissimo, per favore se puoi carica anche i successivi, grazie