No bueno, con todo respeto, los fanatismos siguen a la orden del día, al igual que los anacronismos, hay que leer más. No puede idealizarse una cultura, hay que entender que somos producto de una realidad histórica, obvio hay libertad de adscribirse a la identidad que se quiera ejercer, pero PORFAVOR con fundamentos
Lo siento, pero no veo pruebas solidas que desmientan que en la America precolombina no se hubiesen hecho sacrificios humanos. He visto videos que desmienten el holocausto nazi con pruebas (que no argumentos) mucho mas solidos.
@GooTecnologia te ilustro, en el nahuatl claro que existia una palabra para designar la dualidad sagrada o Dios como lo llaman los catolicos y esa palabra sagrada es OMETEOTL, que viene de ome, dos o dualidad y teotl lo sagrado o divino!! pero el concepto es muy diferente a la vision occidental, nosotros los mexihcas no teniamos dioses sino esencias, como Tlaloc la esencia de la lluvia o la lluvia misma!!
EXCELENTE VIDEO Y ME GUSTARIA SUBIERAS MUCHOS MAS, Y NO PELES A LACRAS COMO EL ACATLENSE O EL AGROPALLITA, NOMAS ANDAN DANDO LATA EN TODOS LOS VIDEOS QUE TOCAN EL PUNTO, Y SE EMPEÑAN EN ENLODAR MAS Y MAS EL PASADO DE TODOS NOSOTROS, SIGUE DE FRENTE CON TODO!!!
Tu pinche video de mierda da lastima, pura basura presentas, que te arde mas que alguien te diga que no sabes ni mades y que justificas tu comentario con basura? Hablas de peliculas que no tienen fundamento cientifico y es solo para divertir al publico, tu ni siquiera seres del gremio de arqueologia como te pones a ahblar cosas que nunca has visto de frente y tocado con tus manos, pobre diablo, no sabes ni de que hablas.
@agropallita y tu pinche ignorante que has hecho?? te arde el fundillo de pura envidia!! jajaja seguramente eres de los ignorantes que creen todas las estupideces que tienes por historia!! eres un pobre guevon mental!!
Un profesor me dijo, "no creas en nada de lo que te digan hasta que tu mismo lo compruebes y respeta las opiniones de los demas aunque sean contrarias a las nuestras", y en mi opinion creo que hay muchas cosas raras y extrañas a lo largo de la historia tanto mexicana como universal, los conquistadores cambiaron la historia a su favor y oviamente solo los que vivieron esa epoca saben lo que realmente ocurrio, sin embargo se suele decir que en una batalla el vencedor siempre hace su historia.
Aprende a hablar y escribir Nahuatl y comprenderas un poco la complejidad y la naturaleza con la que se vivia en ese entonces, en nahuatl no existia el termino DIOS ni DEIDAD.
@cyopihprog "en nahuatl no existia el termino DIOS ni DEIDAD" Lo cual demuestra q era una lengua relativamente primitiva y poco sofisticada, que no había llegado a alcanzar conceptos de cierta complejidad filosófica. Esto es típico de las sociedades más o menos primitivas, de religiones animistas; algo que encaja perfectamente con los conocimientos de la época, y el masivo uso de herramientas fabricadas de piedra, como en el neolítico, o el desconocimiento de rudimentos mecánicos como la rueda.
@agropallita El que tenía que haber leído más era tu padre. Así se habría mantenido ocupado leyendo, en lugar de perder el tiempo engendrando a un hijo incapaz de honrar su nombre, que no sólo lee torpemente, sino que apenas sabe escribir dos líneas sin cometer tres faltas de ortografía. Anda, dile a tu profesor que te enseñe a leer cosas de provecho, y no las payasadas que lees sin comprender. Si lo haces así, tal vez un día llegues a ser un hombre de provecho.
Tienes razon a mi apocalipto me cayo en el higado mas parecia una pelicula de Robinson Crusoe que sobre los Mayas. que tenian una civilizacion mas avanzada en muchos aspectos incluyendo matematicas que los europeos.
La verdad que qué chingona esta tu investigación, yo de antropología no sé nada, pero sí se diferenciar un argumento válido y diferente al resto de los demás, los de siempre
buen video y para @acatlense seria bueno que empesaras por aprender la lengua nahuatl y la tradision oral de la cultura preispanica te ayudaria a comprender muchas cosas
En estos videos no se niega que se matara gente, eso si seria una mentira, lo que no es congruente y afortunadamente cada dia hay mas evidencia al respecto, es que no era como lo describian aquellos ojos acostumbrados a leyendas de ogros, brujas o monstruos marinos, incluso alguno de ellos afirmo ver una sirena
no se porque tanta nesecidad de decir que no existio esta practica, en lugar de eso deberiamos entenderla estudiarla y saber que la forma de vida y su forma del ver el mundo era distinta a la de ahora. y es un error ver un hecho del pasado con nuestros valores ya que eso causa videos tan malos como este. invito a todos a leer libros sobre el tema con investigaciones multidiciplinaria y hagan su propio juicio. si tiene la razon los especialistas en el tema o este cuate ignorante.
@acatlense en el otro video te pedi que trajeras esos codices, igual te lo pido aqui, y espero que podamos debatir el tema, el video se puso para alimentar el conocimiento, intercambiar opiniones.
los analisis que se hacen son parte de una investigacion muy dura no es solo decir "encontre un hueso roto, debe de ser de sacrificio" claro queno el hueso pasa por un sin fin de pruebas antes de poder dar un veredicto. nosotros los investigadores tratamos de ser los mas exactos en nuestros palnteamientos. yo no se que formacion tienes pero lo que es seguro es que no tienes idea de como se hace una investigacion de este tipo, y como ya lo he dichi antes este video solo demuestra tu ignorancia.
@atlantepetl de nada sirve que te diga las pruebas porque no me creerian sin embargo aui les dejo un alista de investigadores serios. chequen sus articulos y decidan: guilhen olivier, leonardo lopez lujan, sara ladron de guevara, saburo sugiyama, javier urcid, syephen houtson, andrew schnerer, vera tiesler, andrea cucina, marie- areti hers, gregry pereira, salvador, guilliem arroyo, carmen maria pijoan aguade, josefina mansilla lory, yolotl gonzales torre
@acatlense por favor no te adelantes, no digas que vamos a hacer, el contrario , respeto tu opinion incluso la de decir que no se nada, pero contrario a lo que ocurrio cuando destruyeron muchos de esos codices contemporaneos a los que das en el otro hilo, creo que tu palabra tiene como dije en mensaje anterior, toda la validez de ser expresada, y si como mencionas eres investigador e historiador, aun la mas pequeña reseña de duda debe ser puesta a prueba. buen camino
de nuevo la ignorancia prevalece. este video es prueba de ello. no se como se atreve a decir que el sacrificio humano no existio en mesoamerica. nosostros los historiadores serios tenemos una amplia formacion al igual que los antropologos y arqueologos y no se de donde o con que bases viene este ignorante a decir que estamos mal. existen marcas en los huesos de cuchillos de obsidiana . se sabe como cortaban por que las marcas del corte indican esto.
Esta "Teoria" del Sacrificio Humano o del Canibalismo en America fue inventado por los defensores de estos Asesinos llamados Conquistadores de America y excusarlos Del Genocidio que dieron a los pueblos indigenas de Todo America.
Excelente vidéo,bien estructurado, bien explicado,bien fundamentado.Me gusta además que el tono es mesurado,sin sensacionalismos superficiales que sólo restan seriedád.Felicidádes Atlantepetl,no bajes la guardia y sube más documentos de información veráz.Lo necesitamos todos para recuperar la dignidád del auténtico pueblo mexicano que tánta falta nos hace desde 1521.
@emiliomoranarte pues no a todos les parece mesurado, bueno, esa es la idea compartir ideas con otros, en cuanto a subir mas, por ahi debemos algunos ciertamente, pero pronto iran saliendo
Los malos son los palestinos, los pilgrams son los buenos, el narcotrafico es el problema hispano es el problema, los musiumanes son los malos, etc,. La historia la escriben los opresores, y la repiten una y otra vezy eso es lo oficial.
@Rock13michelle Y porque apesta ¿Solo porqué dice no estar de acuerdo con que los sacrificios humanos se tomen como ciertos?, ¿Porqué pone en tela de juicio el trabajo de muchos investigadores al decir solo lo que hacen, que no hacen más que re leer los mismos textos viciados de hace cientos de años?
2) canibalismo, a pesar de ello se les enseña esta version a los niños de escuela. Que era mas logico, pensar que en un motin se mataron entre ellos o que alguna tribu practicó por unica vez el canibalismo???
La misma mentira corrio de norte a sur, por el sencillo motivo de justificar cualquier barbarie que los conquistadores cometieran.
Parece que estamos en tiempos nuevos donde tendremos la oportunidad de leer la historia de los que hasta ahora no habian sido escuchados. Saludos
@grapaylimon o que entre ellos mismos se comieron, es comun escuchar esas historias de marinos que se echan a la suerte para ver quien es el que servira de menu.
@grapaylimon en la region de veracruz, Cortes gusto mucho de la carne que ahi se consumia, dicen que el canibalismo era porque preferian la carne de humano en lugar de la de animal, y que a visitantes especiales se les hacia un banquete de carne, de ser asi, entonces Cortes, ¿gusto de esa carne humana y se volvio antropofago?, porque el la consumio constantemente, y dudo que no se preguntara del tipo de animal que se usaba para hacer tan rico platillo.
@grapaylimon Exactamente, pero ya vez @Rock13michelle y demás hispanistas se enojan de que alguien dude de la veracidad de las "cronicas" de la epoca y no hacen más que aportar su sabia argumentación en una "sabia" frase : "tu (sic) video apesta,"
@azael23 Si se enojan es porque en el fondo ellos tambien dudan de la veracidad de las crónicas..si estuvieran seguros de su posicion, presentarian argumentos.
@grapaylimon Asi es, el hispanismo esta basado primariamente en el racismo y en dar por hecho la superioridad que por "raza" tenian los españoles sobre los nativos americanos. Desafortundamente esta corriente mucha gente la ha "abrazado", creyendo que por un idioma se les debe estar eternamente "agradecido" a los españoles. Nada más incorrecto , pero bueno, da gusto saber que existe gente que cuestiona la historia oficial hispana.
1) Que buen video! Con referencia al canibalismo de los originarios de America, parece que la doctrina Goebbels de mentir mil veces se ha vuelto realidad. Soy uruguayo, y la historia de mi tierra dice que Juan Diaz de Solis descubrio el Rio de la Plata y que cuando desembarco los indios lo atacaron y se comieron a toda la tripulacion salvo al grumete Francisco del Puerto. No hay ni un dato mas, ningun estudio, ningun rastro de que en el Rio de la Plata los originarios practicaran el
Los sacrificios existieron eran cerca de 15 tipos de variedades, estan perfectamente documentados por arqueologos mexicanos y extranjeros q ponen en juego su prestigio y sus estudios. Lo q en realidad pasa, es q las cronicas españolas EXAGERARON el numero de estos sacrificios, pero de q existieron existieron. Cabe recordar q para los aztecas esto era parte de su religion y de su concepcion del mundo. a nosotros se nos hace raro y hasta brutal, pero para ellos era su dogma y concepcion del humano
@crazyhorse0989 No dudo que hubiese ejecuciones, eso era normal,
pero no hay documentacion real de sacrificios, con el tiempo y en la tercera y cuarta parte expondremos que la ignorancia natural de los españoles a nuestras culturas, fue la causa principal de que hoy en dia muchos consideren reales tales sacrificios.
@atlantepetl DE q no existe una documentancion tan presisa es verdad, pero si existen codices y murales en los q se ven sacrificios de este tipo. Lo q si es verdad es la exageracion de estos sacrificios.
@crazyhorse0989 Los muraleso codices no puedes leerlos en forma latinizada sino interpretar de acuerdo a la ideologia original de esta tierra, pero vamos, dame cualquiera, y te doy que significa realmente, siempre y cuando no pertenezcan al grupo borgia, que son los mas usados como prueba, y que son los mas manipulados por los extrajnjeros
@atlantepetl Pero los codices no son leidos de una forma latinizada como dices (al menos no en investigaciones serias) y es mas textos como las estelas aun no son decifradas en su totalidad. Y eso de q son manipuladas por los extrajeros fue verdad quizas en años pasados, por q en el presente los antropologos, historiadores y arquelogos reconocidos, se juegan ese prestigio. Aunque nunca se descarta q personas malinterpreten estos vestigios y los usen con fines politicos y economicos.
@crazyhorse0989 dices que no se leen latinizados?, Pero si en el pensamiento orginal la idea de sacrificio es tan diferente a lo que entienden lo estudiosos que mencionas, su prestigio se basa en la misma idea de siempre, y cuando realmente alguien les toma la medida, pretenden decir cosas como lo que ve no se juzga.
@crazyhorse0989 no existe una investigacion seria cuando de antemano se busca el sacrificio humano, las estelas los codices, en caso de degollamientos, son señales de cosecha, en el caso de los sacrificios del juego de pelota, son solo evocaciones del momento en que Xunapuh e Ixbalanque, derrotan a Xibalba.
Mictlan no es lugar de muertos,. sino de sueños, miquiztli no es muerte sino renovacion, ¿Crees poder ver las explicaciones como asesinato en la palabra tlacamictlati?
@crazyhorse0989 AMIGO ES MUY LOABLE LO Q TU DICES TRATANDO DE ENTENDER LA MENTALIDAD DE LOS CEMANAHUAC.PERO...NO PODRAS NEGAR 1º LA INTENCION Q TENIAN LOS ESPAÑOLES D DESACREDITAR A LOS NATIVOS.D LA MISMAMANERA Q SE JUSTIFICA LA ESCLAVITUD D LOS NEGROS HACIENDOLOS VER TB COMO SALVAJES. ADEMAS QTU NO HAS ESTADO EN UN CALLPULI O SI??TU NO SABES A FONDO SU COSMOVISION,SU FILOSOFIA,SU LENGUA.ADE+ Q LOS SACRIFICIOS PARECEN NO ENCAJAR DENTRO DEL DESARROLLO CULTURAL AZTECA Y D LA HISTORIA D ANAHUAC.
@TEOCARGOSO bueno es verdad al fin y al cabo nadie que yo conosca fue un testigo fidedigno. hasta que en verdad se encuentren pruebas contundentes las dos teorias seguiran en pie.
@crazyhorse0989 imaginen q esta civilizacion cae,y dentro d unos siglos encontraran unos arkeologos restos d la pornografia q invento occidente y dijeran"estos publos prostituian y degradaba a sus mujeres,en especial blancas"
pregunta:ESO SERIA CIENTIFICO O UNA DEDUCCION IRRESPONSABLE??ESTUPIDEZ SERIA DECIR ESO.ASI PUES...GENTE NO NEUTRAL EMPEZO A DECIR PARA JUSTIFICAR LA INVASION Y SAKEOS..."HAY Q EVANGELIZARLOS XQ SON SALVAJES(Q BUENA EXCUSA PARA ROBAR Y DESTRUIR)"VEN Q FACIL ES MENTIR...
@crazyhorse0989 CON ESTO NO KIERO OFENDER A NADIE..PARA NADA. PERO MUESTRO COMO SE PUEDEN HACER INTERPOLACIONES LAMENTABLES,MAS CUANDO HAY INTERESES CREADOS Y CERO OBJETIVIDAD.HOY N DIA TAMPOCO LO HAY..NUESTROS PAISES SIGUEN EGIDOS X SECTORES RACISTAS Q CONTINUAN LA EXPOLACION DLOS PUEBLOS INDIGENAS,,D AHI Q NO SE RECONOZCA PLENAMENTE SU LENGUA,X EJM.
LA ESENCIA D LA RELIGION INDIA(RESPETO A LA NATURALEZA)ES INCOHERENTE CON LOS SARIFICIOS. LA ESENCIA D LA CATOLICA TAMPOCO ES LA PEDOFILIA,O SI??
esto del sacrificio fue difundido por los españoidiotas como un pretexto para invadir Mexico y apoderarse del puto oro, la pelicula de avatar esta vasada en la vida de las culturas nativas como los europeos las llaman pero a la que mas se parece esa pelicula es a la de los aztecas
tienes razon entussy la primera duda es,supuestamente en la historia oficial de mexico cuando llego cortez con sus tropas,los ancestros los confundieron con dioses pero porque les negaron la entrada a su ciudad,digo eran dioses no, es mas cuando llegaron de invitados a su ciudad los recibieron con incienso,copal y hierbas olorosas yo pienso que era porque olian mal,la duda es,un pueblo tan religioso como le prohibio la entrada a un dios a su ciudad como que no hay coerencia o tu que opinas.
@alex56604 siempre habra inconsistencias,yo t puedo dcir ke no lo confudieron con 1 dios sino con 1 sacerdot legendario al ke habian otorgado l grado d conocimiento d quetzalcoatl,mismo ke habia batisinado su regreso en 1 fecha ke coincidio con la llegada d cortes el caso s ke los mexicas no confiaban dl todo en el pero no le negaron la entrada a la ciudad y cuando cortes apreso a Moctezuma ll e intento saquear la ciudad fue expulsado y casi muerto en la estupidamente llamada noche triste.
otra vez exelente, duro y a la cabeza vs esos argumentos del sacrificio. los invasores son los del sacrificio, hasta a su propio dios lo crusificaron.tlazokamatic
@fernandovg28, sí señor!, buen comentario el tuyo!!, repleto de argumentos y razones!! los mexicas no pudieron hacer sacrificios.... pues porque no coño!!!, porque eran mexicas y punto, que tontería es esa de los sacrificios???, y los conquistadores, los malos!!, que hasta a su Dios sacrificaron!. Mira macho, demuestras tal ignorancia que dudo hayas completado la primaria, si es que alguna vez pisaste la escuela. Pero tu sigue con tus argumentos, duro! y a la cabeza!!!
algunos como a los tlaxcaltecas les repartio tierras q de por si ya eran suyas y algunas q hasta ese entonces no lo eran.d echo a la hija de Moctezuma II a la que bautizo como Isabel Tecuichpo la llevo a españa y una desendiente suya María del Carmen Enríquez de la Luna del Mazo es condesa de Miravalle y desde 1550 hasta 1934 los condes de miravalle recibieron una pension por parte de el reino de españa y el gobierno de mexico de 107.209.000 euros anuales. a otros ni las gracias.
@xxr2010xx jaja completamente de acuerdo contigo afortunadamente lo dejaron de hacer en 1934 pero por supuesto ke estos condesitos hasta la fecha siguen en la lucha por ke les restituyan su pequeña pension jaja kien no lo haria imagina ke te paguen esa lanota por achatarte las nalgas, pero beuno tampoco hay mucho de ke sorprenderse, digo a los expresidentes tambien les dan un varote por haber robado otro varotote durante seis años pero bueno asi es "NUESTRA REPUBLICA" JAJAJA
@xhot2634 Tampoco le debrerian dar ni un 5 de pension a los expresidentes, que hipocrecia que les quitan a los trabajadores y se los dan a los expresidentes yluego que los decendientes de monarcas en mexico quieran !!!!!
@AnttiPsis, bneficio ninguno simplemente fue un pretexto o "justificacion" para las masacres, genocidio y vejaciones hacia los nativos que segun ellos eran "erejes" muchas cosas las malinterpretaron por ignorancia, otras tantas las inventaron premeditadamente. recordemos que eran catolicos que vivian en la nefasta epoca de la inquisicion y matar, robar, violar y torturar es un pecado pero dios lo perdona si lo haces en su nombre y claro todas las costumbres indigenas eran para ellos blasfemia.
Y pregunto: ¿Qué interés tendría la corona castellana (después española) en especial, para difundir una imagen sobre sacrificios humanos y antropofagia (canibalismo)? ¿En qué le benefició a los reinos de la península ibérica ese hecho?
¿Era para los europeos de la época algo blasfemo, atroz, salvaje, etc., esas practicas?
¿Cómo influyeron esos hechos en el proceso de evangelización de las Américas? ¿Hubo en realidad evangelización? ¿habían europeos antropófagos?
No es cuestion de aceptar un sacrificio humano como maldad, nadie sabe que es bueno o malo, eso depende de la moralidad con la que te educaron, o estan educando, , aquie el punto es la "razon" imputada a dicha accion que se basa en una supersticion, dicha supersticion es la que trajeron y asociaron con un hecho comun en aquellos dias, las ejecuciones a delincuentes, hoy dia aun la practican en paises "supercivilizados" pero no lo asocian con un movimiento solar o lunar
cuando estudiamos algo, analizamos las causas pero muchas veces estas ya estan predispuestas sin razonarlas, recientemente se desmitifico el hecho de matar "virgenes" en los cenotes al comprobar el Señor de Anda, que en dichos cenotes habia huesos en mayoria de sexo masculino.
lo que no se sabe es que no solo la tierra es refugio de restos, aire, agua y fuego, se usan para dar paz a los cuerpos, integrandolos con el universo al volver a la madre tierra en cualqueira de sus elementos.
Tus palabras denigran a los aztecas. No puedes aceptar los sacrificios humanos por que piensas que que eso demostraria maldad. Y eso va contra tus mitos de buenos y malos. Los aztecas eran una cultura floreciente pero humana. Con sus luces y sus sombras. En Europa se quemaban en la hoguera a las persona a miles.... No lo ocultamos, simplemente lo estudiamos. Matamos y morimos en los campos de concentracion por millones. No lo ocultamos lo estudiamos. La historia es de la humanidad...
Muchas culturas americanas y europeas han realizado sacrificios humanos, en el caso de los Aztecas lo hicieron a gran escala. Los restos arqueologicos asi lo demuestran. No es ni bueno ni malo, solo es historia.
en efecto una comparativa seria esa, y al encontrar cuerpos con escapularios o cruces, y tatuados con imagenes muchas veces de entidades religiosas algun futuro antropologo quiza lo asocie con algun sacrificio masivo.
Yo vivo en el sur del país, y se me hace raro que a diferencia de los descendientes de los mexicas; los descendientes de los mayas en chiapas no hablan de como fué que se perdió su imperio. O al menos desafortunadamente no conozco la historia de parte de ellos... :(
oigan soy de chile practicamente del fin del mundo ..
me gustaria que explicaran si es verdad o no lo del canibalismo. porque segun un tipo que tiene otro video era cierto , comina carne humana por la superpoblacion por la hamburna y blablabla..
es lo mismo que los sacrificios humanos:al no entender la cultura y tradicion ante sus ojos lo convertian en tabu:los mexicas al morir debian ser devueltos al mismo lugar donde nacian es decir su casa,cuando los españoles encontraban los esqueletos en las casas particulares dijeron que se debia a que comian carne humana. claro hay mas ejemplos pero todos son igual d ridiculos. 500 caracteres son pocos para explicarlo. Saludos a la hermana republica de Chile desde la antigua Mexihco Tenochtitlan
Pues lo que salta a la vista es que un pueblo que dominaba el arte de curar, poseyendo miles de plantas medicinales que cualquier chino envidiaría. no puede haber sido un pueblo que se deleitara con los sacrificios humanos.
Pues me parece que gracias a los inocentes españoles que destruyeron tantas cosas y dijeron tantas mentiras no sabremos si lo que dices es verdad... I'm just saying...
Es una belleza de documental, me parece exelente. Yo nunca creere los cuentos de siempre de las historietas europeas. Jamas se me ha creible que los Americanos originarios de centro America no sabian nada del imperio Inca en el sur siendo ellos personas tan viajeras y que caminanban tantos, y navegaban tanto con sus chalanas.
Saludos de su amiga en Venezuela, "Yohualcoalt Citlalmina".
La tarea es (para antropólogos) escuchar la poesía nahuatl. ) Cuidado!! Seguro ya leyeron esa poesía traducida interpretada por algùn escritor alumno de sacerdote catòlico. Esta poesía aún no está escrita, su tarea también es aprender Nahuatl y además comprender el simbolismo real de la cultura, teniendo que desaprender lo aprendido.
Huan tinochtin ti cualli Citlaltin cuah timonechtia tonelhuayotl.
Muchas felicidades por el resultado del esfuerzo conjunto en quitar esa benda de los ojos que aún logrando habrà quien no quiera abrir los ojos, sea entonces, doble ànimo para continuar.
Comenta Temachtiani Tonalli:-en què poema està escrito " Dios Sol te ofrecemos sangre humana como sacrificio" .... claro en ninguno.
A esos antropólogos les queda entonces esta tarea, dado que han leído los libros de los invasores durante generaciones. .....
Pues como antropoloca te digo que desde mi muy particular punto de vista estoy de acuerdo con lo que dice este video. Un problema de la antropología te diré es que la antropología simbólica y comprensiva sólo se aplica a los indígenas actuales y no a los antiguos
Por ejemplo si la antropología oficialista aplicara la antropologia simbólica a los antiguos verían que los niños sacrificados a Tlaloc son hongos que se usaban en ciertos rituales y se sacrificaban porque eran ingeridos por chamanes y por la gente :)
Y ni qué decir de los arqueólogos, es muy raro el que converse con la gente que vive en alrededores del sitio donde trabaja y si lo hace nunca cree lo que la gente dice acerca del significado de lo que se ván encontrando en las excavaciones. Sin embargo, arqueólogos y antropólogos que creen que el sacrificio humano es falso habemos muchos....pero según estamos locos eh!
También la antropología simbólica actual es limitada ya que rara vez recurre a la arqueología y suele ver simbología occidental donde no la hay. En sí es raro que alguien que realiza estos estudios pueda apantallar por haber descifrado algo nuevo. Como dice ENTUSSY suelen copiarse unos a otros y existe racismo en sus interpretaciones.
No bueno, con todo respeto, los fanatismos siguen a la orden del día, al igual que los anacronismos, hay que leer más. No puede idealizarse una cultura, hay que entender que somos producto de una realidad histórica, obvio hay libertad de adscribirse a la identidad que se quiera ejercer, pero PORFAVOR con fundamentos
chinapostli88 1 month ago
muy bien...
lemanjah 1 month ago
Lo siento, pero no veo pruebas solidas que desmientan que en la America precolombina no se hubiesen hecho sacrificios humanos. He visto videos que desmienten el holocausto nazi con pruebas (que no argumentos) mucho mas solidos.
LUCHO30000 2 months ago
@GooTecnologia te ilustro, en el nahuatl claro que existia una palabra para designar la dualidad sagrada o Dios como lo llaman los catolicos y esa palabra sagrada es OMETEOTL, que viene de ome, dos o dualidad y teotl lo sagrado o divino!! pero el concepto es muy diferente a la vision occidental, nosotros los mexihcas no teniamos dioses sino esencias, como Tlaloc la esencia de la lluvia o la lluvia misma!!
atzontemoc 2 months ago
EXCELENTE VIDEO Y ME GUSTARIA SUBIERAS MUCHOS MAS, Y NO PELES A LACRAS COMO EL ACATLENSE O EL AGROPALLITA, NOMAS ANDAN DANDO LATA EN TODOS LOS VIDEOS QUE TOCAN EL PUNTO, Y SE EMPEÑAN EN ENLODAR MAS Y MAS EL PASADO DE TODOS NOSOTROS, SIGUE DE FRENTE CON TODO!!!
jamdour35 2 months ago
y que tiene que ver la virgen de guadalupe y tus propuestas?
agropallita 3 months ago
Tu pinche video de mierda da lastima, pura basura presentas, que te arde mas que alguien te diga que no sabes ni mades y que justificas tu comentario con basura? Hablas de peliculas que no tienen fundamento cientifico y es solo para divertir al publico, tu ni siquiera seres del gremio de arqueologia como te pones a ahblar cosas que nunca has visto de frente y tocado con tus manos, pobre diablo, no sabes ni de que hablas.
agropallita 3 months ago
@agropallita y tu pinche ignorante que has hecho?? te arde el fundillo de pura envidia!! jajaja seguramente eres de los ignorantes que creen todas las estupideces que tienes por historia!! eres un pobre guevon mental!!
atzontemoc 2 months ago
Pinche video de mierda
agropallita 3 months ago
Un profesor me dijo, "no creas en nada de lo que te digan hasta que tu mismo lo compruebes y respeta las opiniones de los demas aunque sean contrarias a las nuestras", y en mi opinion creo que hay muchas cosas raras y extrañas a lo largo de la historia tanto mexicana como universal, los conquistadores cambiaron la historia a su favor y oviamente solo los que vivieron esa epoca saben lo que realmente ocurrio, sin embargo se suele decir que en una batalla el vencedor siempre hace su historia.
91vickuribe 4 months ago
Excelente video y muy acalarador muchas gracias por compartir!!!
Aioria2020 4 months ago
Aprende a hablar y escribir Nahuatl y comprenderas un poco la complejidad y la naturaleza con la que se vivia en ese entonces, en nahuatl no existia el termino DIOS ni DEIDAD.
cyopihprog 5 months ago
@cyopihprog "en nahuatl no existia el termino DIOS ni DEIDAD" Lo cual demuestra q era una lengua relativamente primitiva y poco sofisticada, que no había llegado a alcanzar conceptos de cierta complejidad filosófica. Esto es típico de las sociedades más o menos primitivas, de religiones animistas; algo que encaja perfectamente con los conocimientos de la época, y el masivo uso de herramientas fabricadas de piedra, como en el neolítico, o el desconocimiento de rudimentos mecánicos como la rueda.
GooTecnologia 4 months ago
@GooTecnologia Ignorante!!!! lee mas
agropallita 3 months ago
Comment removed
Ganuesthai 3 months ago
This has been flagged as spam show
@agropallita El que tenía que haber leído más era tu padre. Así se habría mantenido ocupado leyendo, en lugar de perder el tiempo engendrando a un hijo incapaz de honrar su nombre, que no sólo lee torpemente, sino que apenas sabe escribir dos líneas sin cometer tres faltas de ortografía. Anda, dile a tu profesor que te enseñe a leer cosas de provecho, y no las payasadas que lees sin comprender. Si lo haces así, tal vez un día llegues a ser un hombre de provecho.
GooTecnologia 3 months ago
A ocelot no lo dejan publicar su version.,.
Porque?..... Porque esta plagada de verdades con un alto nivel logico.
Si el gobierno "mexicano" fuera verdaderamente mexicano, ya hubieran cambiado la historia mexhica a nuestro fabor. No creen?
De la Madrid, salinas, cedillo, Calderon, son los mas recientes... No se te hace raro?
tepan4d 5 months ago
Entusy, los mejores videos son los tuyosy los de oceloth. Encajan con perfecta logica. Y yo soy un hombre de logica, y sentido comun. Tlacosamati.
tepan4d 6 months ago
Los tiene enfermos cronicos.
tepan4d 6 months ago
A los que no les gusta este video logico, es porque el dogmatismo
tepan4d 6 months ago
Pues lus antropologos e historiadores, que yo sepa, nunguno a dicho q morian d forma natural....
Puras mentiras y falsedades!!! .......Igual q los gobiernos de hoy.
tepan4d 6 months ago
Tienes razon a mi apocalipto me cayo en el higado mas parecia una pelicula de Robinson Crusoe que sobre los Mayas. que tenian una civilizacion mas avanzada en muchos aspectos incluyendo matematicas que los europeos.
GibranKhalil1969 6 months ago
Comment removed
TheDarkpaganini 7 months ago
La verdad que qué chingona esta tu investigación, yo de antropología no sé nada, pero sí se diferenciar un argumento válido y diferente al resto de los demás, los de siempre
Maodibujante 7 months ago
buen video y para @acatlense seria bueno que empesaras por aprender la lengua nahuatl y la tradision oral de la cultura preispanica te ayudaria a comprender muchas cosas
mdhcarlos 8 months ago
lo unico que si pediria para no revolvernos, llendo de un video a otro, es que elijas tu en cual inciamos nuestra conversacion.
atlantepetl 9 months ago
En estos videos no se niega que se matara gente, eso si seria una mentira, lo que no es congruente y afortunadamente cada dia hay mas evidencia al respecto, es que no era como lo describian aquellos ojos acostumbrados a leyendas de ogros, brujas o monstruos marinos, incluso alguno de ellos afirmo ver una sirena
atlantepetl 9 months ago
no se porque tanta nesecidad de decir que no existio esta practica, en lugar de eso deberiamos entenderla estudiarla y saber que la forma de vida y su forma del ver el mundo era distinta a la de ahora. y es un error ver un hecho del pasado con nuestros valores ya que eso causa videos tan malos como este. invito a todos a leer libros sobre el tema con investigaciones multidiciplinaria y hagan su propio juicio. si tiene la razon los especialistas en el tema o este cuate ignorante.
acatlense 9 months ago
@acatlense en el otro video te pedi que trajeras esos codices, igual te lo pido aqui, y espero que podamos debatir el tema, el video se puso para alimentar el conocimiento, intercambiar opiniones.
atlantepetl 9 months ago
los analisis que se hacen son parte de una investigacion muy dura no es solo decir "encontre un hueso roto, debe de ser de sacrificio" claro queno el hueso pasa por un sin fin de pruebas antes de poder dar un veredicto. nosotros los investigadores tratamos de ser los mas exactos en nuestros palnteamientos. yo no se que formacion tienes pero lo que es seguro es que no tienes idea de como se hace una investigacion de este tipo, y como ya lo he dichi antes este video solo demuestra tu ignorancia.
acatlense 9 months ago
@acatlense interesante punto, ¿Podrias describir esas pruebas?
atlantepetl 9 months ago
@atlantepetl de nada sirve que te diga las pruebas porque no me creerian sin embargo aui les dejo un alista de investigadores serios. chequen sus articulos y decidan: guilhen olivier, leonardo lopez lujan, sara ladron de guevara, saburo sugiyama, javier urcid, syephen houtson, andrew schnerer, vera tiesler, andrea cucina, marie- areti hers, gregry pereira, salvador, guilliem arroyo, carmen maria pijoan aguade, josefina mansilla lory, yolotl gonzales torre
acatlense 9 months ago
@acatlense por favor no te adelantes, no digas que vamos a hacer, el contrario , respeto tu opinion incluso la de decir que no se nada, pero contrario a lo que ocurrio cuando destruyeron muchos de esos codices contemporaneos a los que das en el otro hilo, creo que tu palabra tiene como dije en mensaje anterior, toda la validez de ser expresada, y si como mencionas eres investigador e historiador, aun la mas pequeña reseña de duda debe ser puesta a prueba. buen camino
atlantepetl 9 months ago
de nuevo la ignorancia prevalece. este video es prueba de ello. no se como se atreve a decir que el sacrificio humano no existio en mesoamerica. nosostros los historiadores serios tenemos una amplia formacion al igual que los antropologos y arqueologos y no se de donde o con que bases viene este ignorante a decir que estamos mal. existen marcas en los huesos de cuchillos de obsidiana . se sabe como cortaban por que las marcas del corte indican esto.
acatlense 9 months ago
@acatlense tienes toda la libertad de desmentirlo con hechos, espero tus comentarios ah y los codices prehipanicos, que muestran el sacrificio humano
atlantepetl 9 months ago
ESPERATE CARNAL NO ALCANZO A LEER EL ULTIMO RENGLON
kalubla007 9 months ago
Esta "Teoria" del Sacrificio Humano o del Canibalismo en America fue inventado por los defensores de estos Asesinos llamados Conquistadores de America y excusarlos Del Genocidio que dieron a los pueblos indigenas de Todo America.
damianrancid 11 months ago
Excelente vidéo,bien estructurado, bien explicado,bien fundamentado.Me gusta además que el tono es mesurado,sin sensacionalismos superficiales que sólo restan seriedád.Felicidádes Atlantepetl,no bajes la guardia y sube más documentos de información veráz.Lo necesitamos todos para recuperar la dignidád del auténtico pueblo mexicano que tánta falta nos hace desde 1521.
emiliomoranarte 11 months ago
@emiliomoranarte pues no a todos les parece mesurado, bueno, esa es la idea compartir ideas con otros, en cuanto a subir mas, por ahi debemos algunos ciertamente, pero pronto iran saliendo
atlantepetl 9 months ago
Tienes toda la razon!
tepan4d 11 months ago
Las cosas no ha cambiado mucho.
Los malos son los palestinos, los pilgrams son los buenos, el narcotrafico es el problema hispano es el problema, los musiumanes son los malos, etc,. La historia la escriben los opresores, y la repiten una y otra vezy eso es lo oficial.
Le crees a lo oficial?
tepan4d 11 months ago
tu video apesta,
Rock13michelle 1 year ago
@Rock13michelle Y porque apesta ¿Solo porqué dice no estar de acuerdo con que los sacrificios humanos se tomen como ciertos?, ¿Porqué pone en tela de juicio el trabajo de muchos investigadores al decir solo lo que hacen, que no hacen más que re leer los mismos textos viciados de hace cientos de años?
azael23 1 year ago
Gracias hermano!!!!!!
teogari 1 year ago
2) canibalismo, a pesar de ello se les enseña esta version a los niños de escuela. Que era mas logico, pensar que en un motin se mataron entre ellos o que alguna tribu practicó por unica vez el canibalismo???
La misma mentira corrio de norte a sur, por el sencillo motivo de justificar cualquier barbarie que los conquistadores cometieran.
Parece que estamos en tiempos nuevos donde tendremos la oportunidad de leer la historia de los que hasta ahora no habian sido escuchados. Saludos
grapaylimon 1 year ago
@grapaylimon o que entre ellos mismos se comieron, es comun escuchar esas historias de marinos que se echan a la suerte para ver quien es el que servira de menu.
atlantepetl 1 year ago
@grapaylimon en la region de veracruz, Cortes gusto mucho de la carne que ahi se consumia, dicen que el canibalismo era porque preferian la carne de humano en lugar de la de animal, y que a visitantes especiales se les hacia un banquete de carne, de ser asi, entonces Cortes, ¿gusto de esa carne humana y se volvio antropofago?, porque el la consumio constantemente, y dudo que no se preguntara del tipo de animal que se usaba para hacer tan rico platillo.
atlantepetl 1 year ago
@grapaylimon Exactamente, pero ya vez @Rock13michelle y demás hispanistas se enojan de que alguien dude de la veracidad de las "cronicas" de la epoca y no hacen más que aportar su sabia argumentación en una "sabia" frase : "tu (sic) video apesta,"
azael23 1 year ago
@azael23 Si se enojan es porque en el fondo ellos tambien dudan de la veracidad de las crónicas..si estuvieran seguros de su posicion, presentarian argumentos.
grapaylimon 1 year ago
@grapaylimon Asi es, el hispanismo esta basado primariamente en el racismo y en dar por hecho la superioridad que por "raza" tenian los españoles sobre los nativos americanos. Desafortundamente esta corriente mucha gente la ha "abrazado", creyendo que por un idioma se les debe estar eternamente "agradecido" a los españoles. Nada más incorrecto , pero bueno, da gusto saber que existe gente que cuestiona la historia oficial hispana.
azael23 1 year ago
1) Que buen video! Con referencia al canibalismo de los originarios de America, parece que la doctrina Goebbels de mentir mil veces se ha vuelto realidad. Soy uruguayo, y la historia de mi tierra dice que Juan Diaz de Solis descubrio el Rio de la Plata y que cuando desembarco los indios lo atacaron y se comieron a toda la tripulacion salvo al grumete Francisco del Puerto. No hay ni un dato mas, ningun estudio, ningun rastro de que en el Rio de la Plata los originarios practicaran el
grapaylimon 1 year ago
Los sacrificios existieron eran cerca de 15 tipos de variedades, estan perfectamente documentados por arqueologos mexicanos y extranjeros q ponen en juego su prestigio y sus estudios. Lo q en realidad pasa, es q las cronicas españolas EXAGERARON el numero de estos sacrificios, pero de q existieron existieron. Cabe recordar q para los aztecas esto era parte de su religion y de su concepcion del mundo. a nosotros se nos hace raro y hasta brutal, pero para ellos era su dogma y concepcion del humano
crazyhorse0989 1 year ago
@crazyhorse0989 No dudo que hubiese ejecuciones, eso era normal,
pero no hay documentacion real de sacrificios, con el tiempo y en la tercera y cuarta parte expondremos que la ignorancia natural de los españoles a nuestras culturas, fue la causa principal de que hoy en dia muchos consideren reales tales sacrificios.
atlantepetl 1 year ago
@atlantepetl DE q no existe una documentancion tan presisa es verdad, pero si existen codices y murales en los q se ven sacrificios de este tipo. Lo q si es verdad es la exageracion de estos sacrificios.
crazyhorse0989 1 year ago
@crazyhorse0989 Los muraleso codices no puedes leerlos en forma latinizada sino interpretar de acuerdo a la ideologia original de esta tierra, pero vamos, dame cualquiera, y te doy que significa realmente, siempre y cuando no pertenezcan al grupo borgia, que son los mas usados como prueba, y que son los mas manipulados por los extrajnjeros
atlantepetl 1 year ago
@atlantepetl Pero los codices no son leidos de una forma latinizada como dices (al menos no en investigaciones serias) y es mas textos como las estelas aun no son decifradas en su totalidad. Y eso de q son manipuladas por los extrajeros fue verdad quizas en años pasados, por q en el presente los antropologos, historiadores y arquelogos reconocidos, se juegan ese prestigio. Aunque nunca se descarta q personas malinterpreten estos vestigios y los usen con fines politicos y economicos.
crazyhorse0989 1 year ago
@crazyhorse0989 dices que no se leen latinizados?, Pero si en el pensamiento orginal la idea de sacrificio es tan diferente a lo que entienden lo estudiosos que mencionas, su prestigio se basa en la misma idea de siempre, y cuando realmente alguien les toma la medida, pretenden decir cosas como lo que ve no se juzga.
atlantepetl 1 year ago
@crazyhorse0989 no existe una investigacion seria cuando de antemano se busca el sacrificio humano, las estelas los codices, en caso de degollamientos, son señales de cosecha, en el caso de los sacrificios del juego de pelota, son solo evocaciones del momento en que Xunapuh e Ixbalanque, derrotan a Xibalba.
Mictlan no es lugar de muertos,. sino de sueños, miquiztli no es muerte sino renovacion, ¿Crees poder ver las explicaciones como asesinato en la palabra tlacamictlati?
atlantepetl 1 year ago
@crazyhorse0989 AMIGO ES MUY LOABLE LO Q TU DICES TRATANDO DE ENTENDER LA MENTALIDAD DE LOS CEMANAHUAC.PERO...NO PODRAS NEGAR 1º LA INTENCION Q TENIAN LOS ESPAÑOLES D DESACREDITAR A LOS NATIVOS.D LA MISMAMANERA Q SE JUSTIFICA LA ESCLAVITUD D LOS NEGROS HACIENDOLOS VER TB COMO SALVAJES. ADEMAS QTU NO HAS ESTADO EN UN CALLPULI O SI??TU NO SABES A FONDO SU COSMOVISION,SU FILOSOFIA,SU LENGUA.ADE+ Q LOS SACRIFICIOS PARECEN NO ENCAJAR DENTRO DEL DESARROLLO CULTURAL AZTECA Y D LA HISTORIA D ANAHUAC.
TEOCARGOSO 1 year ago
@TEOCARGOSO bueno es verdad al fin y al cabo nadie que yo conosca fue un testigo fidedigno. hasta que en verdad se encuentren pruebas contundentes las dos teorias seguiran en pie.
saludos.
crazyhorse0989 1 year ago
@crazyhorse0989 imaginen q esta civilizacion cae,y dentro d unos siglos encontraran unos arkeologos restos d la pornografia q invento occidente y dijeran"estos publos prostituian y degradaba a sus mujeres,en especial blancas"
pregunta:ESO SERIA CIENTIFICO O UNA DEDUCCION IRRESPONSABLE??ESTUPIDEZ SERIA DECIR ESO.ASI PUES...GENTE NO NEUTRAL EMPEZO A DECIR PARA JUSTIFICAR LA INVASION Y SAKEOS..."HAY Q EVANGELIZARLOS XQ SON SALVAJES(Q BUENA EXCUSA PARA ROBAR Y DESTRUIR)"VEN Q FACIL ES MENTIR...
TEOCARGOSO 1 year ago
@crazyhorse0989 CON ESTO NO KIERO OFENDER A NADIE..PARA NADA. PERO MUESTRO COMO SE PUEDEN HACER INTERPOLACIONES LAMENTABLES,MAS CUANDO HAY INTERESES CREADOS Y CERO OBJETIVIDAD.HOY N DIA TAMPOCO LO HAY..NUESTROS PAISES SIGUEN EGIDOS X SECTORES RACISTAS Q CONTINUAN LA EXPOLACION DLOS PUEBLOS INDIGENAS,,D AHI Q NO SE RECONOZCA PLENAMENTE SU LENGUA,X EJM.
LA ESENCIA D LA RELIGION INDIA(RESPETO A LA NATURALEZA)ES INCOHERENTE CON LOS SARIFICIOS. LA ESENCIA D LA CATOLICA TAMPOCO ES LA PEDOFILIA,O SI??
TEOCARGOSO 1 year ago
esto del sacrificio fue difundido por los españoidiotas como un pretexto para invadir Mexico y apoderarse del puto oro, la pelicula de avatar esta vasada en la vida de las culturas nativas como los europeos las llaman pero a la que mas se parece esa pelicula es a la de los aztecas
maxyum82 1 year ago
tienes razon entussy la primera duda es,supuestamente en la historia oficial de mexico cuando llego cortez con sus tropas,los ancestros los confundieron con dioses pero porque les negaron la entrada a su ciudad,digo eran dioses no, es mas cuando llegaron de invitados a su ciudad los recibieron con incienso,copal y hierbas olorosas yo pienso que era porque olian mal,la duda es,un pueblo tan religioso como le prohibio la entrada a un dios a su ciudad como que no hay coerencia o tu que opinas.
alex56604 1 year ago
@alex56604 siempre habra inconsistencias,yo t puedo dcir ke no lo confudieron con 1 dios sino con 1 sacerdot legendario al ke habian otorgado l grado d conocimiento d quetzalcoatl,mismo ke habia batisinado su regreso en 1 fecha ke coincidio con la llegada d cortes el caso s ke los mexicas no confiaban dl todo en el pero no le negaron la entrada a la ciudad y cuando cortes apreso a Moctezuma ll e intento saquear la ciudad fue expulsado y casi muerto en la estupidamente llamada noche triste.
xhot2634 1 year ago
otra vez exelente, duro y a la cabeza vs esos argumentos del sacrificio. los invasores son los del sacrificio, hasta a su propio dios lo crusificaron.tlazokamatic
fernandovg28 1 year ago
@fernandovg28, sí señor!, buen comentario el tuyo!!, repleto de argumentos y razones!! los mexicas no pudieron hacer sacrificios.... pues porque no coño!!!, porque eran mexicas y punto, que tontería es esa de los sacrificios???, y los conquistadores, los malos!!, que hasta a su Dios sacrificaron!. Mira macho, demuestras tal ignorancia que dudo hayas completado la primaria, si es que alguna vez pisaste la escuela. Pero tu sigue con tus argumentos, duro! y a la cabeza!!!
marottt 1 year ago
algunos como a los tlaxcaltecas les repartio tierras q de por si ya eran suyas y algunas q hasta ese entonces no lo eran.d echo a la hija de Moctezuma II a la que bautizo como Isabel Tecuichpo la llevo a españa y una desendiente suya María del Carmen Enríquez de la Luna del Mazo es condesa de Miravalle y desde 1550 hasta 1934 los condes de miravalle recibieron una pension por parte de el reino de españa y el gobierno de mexico de 107.209.000 euros anuales. a otros ni las gracias.
xhot2634 1 year ago
@xhot2634 No les deberian dar ni un 5, por favor, vivimos en una REPUBLICA!
xxr2010xx 1 year ago
@xxr2010xx jaja completamente de acuerdo contigo afortunadamente lo dejaron de hacer en 1934 pero por supuesto ke estos condesitos hasta la fecha siguen en la lucha por ke les restituyan su pequeña pension jaja kien no lo haria imagina ke te paguen esa lanota por achatarte las nalgas, pero beuno tampoco hay mucho de ke sorprenderse, digo a los expresidentes tambien les dan un varote por haber robado otro varotote durante seis años pero bueno asi es "NUESTRA REPUBLICA" JAJAJA
xhot2634 1 year ago
@xhot2634 Tampoco le debrerian dar ni un 5 de pension a los expresidentes, que hipocrecia que les quitan a los trabajadores y se los dan a los expresidentes yluego que los decendientes de monarcas en mexico quieran !!!!!
Que barbaridad
xxr2010xx 1 year ago
@xhot2634 Que tal me gustolo que escribiste, esa informacion de que fuente la sacaste me podrias dar el nombre de esa fuente por favor.
alex56604 1 year ago
@AnttiPsis, bneficio ninguno simplemente fue un pretexto o "justificacion" para las masacres, genocidio y vejaciones hacia los nativos que segun ellos eran "erejes" muchas cosas las malinterpretaron por ignorancia, otras tantas las inventaron premeditadamente. recordemos que eran catolicos que vivian en la nefasta epoca de la inquisicion y matar, robar, violar y torturar es un pecado pero dios lo perdona si lo haces en su nombre y claro todas las costumbres indigenas eran para ellos blasfemia.
xhot2634 1 year ago
Y pregunto: ¿Qué interés tendría la corona castellana (después española) en especial, para difundir una imagen sobre sacrificios humanos y antropofagia (canibalismo)? ¿En qué le benefició a los reinos de la península ibérica ese hecho?
¿Era para los europeos de la época algo blasfemo, atroz, salvaje, etc., esas practicas?
¿Cómo influyeron esos hechos en el proceso de evangelización de las Américas? ¿Hubo en realidad evangelización? ¿habían europeos antropófagos?
AnttiPsis 1 year ago
Que raro que esos arqueólogos no pueden ver una fosa común porque enseguida dicen que fueron sacrificios.
jajajajaj xD!
AnttiPsis 1 year ago
No es cuestion de aceptar un sacrificio humano como maldad, nadie sabe que es bueno o malo, eso depende de la moralidad con la que te educaron, o estan educando, , aquie el punto es la "razon" imputada a dicha accion que se basa en una supersticion, dicha supersticion es la que trajeron y asociaron con un hecho comun en aquellos dias, las ejecuciones a delincuentes, hoy dia aun la practican en paises "supercivilizados" pero no lo asocian con un movimiento solar o lunar
atlantepetl 1 year ago 2
cuando estudiamos algo, analizamos las causas pero muchas veces estas ya estan predispuestas sin razonarlas, recientemente se desmitifico el hecho de matar "virgenes" en los cenotes al comprobar el Señor de Anda, que en dichos cenotes habia huesos en mayoria de sexo masculino.
lo que no se sabe es que no solo la tierra es refugio de restos, aire, agua y fuego, se usan para dar paz a los cuerpos, integrandolos con el universo al volver a la madre tierra en cualqueira de sus elementos.
atlantepetl 1 year ago 8
Tus palabras denigran a los aztecas. No puedes aceptar los sacrificios humanos por que piensas que que eso demostraria maldad. Y eso va contra tus mitos de buenos y malos. Los aztecas eran una cultura floreciente pero humana. Con sus luces y sus sombras. En Europa se quemaban en la hoguera a las persona a miles.... No lo ocultamos, simplemente lo estudiamos. Matamos y morimos en los campos de concentracion por millones. No lo ocultamos lo estudiamos. La historia es de la humanidad...
idannita 1 year ago 3
Muchas culturas americanas y europeas han realizado sacrificios humanos, en el caso de los Aztecas lo hicieron a gran escala. Los restos arqueologicos asi lo demuestran. No es ni bueno ni malo, solo es historia.
idannita 1 year ago 2
Comment removed
AnttiPsis 1 year ago
en efecto una comparativa seria esa, y al encontrar cuerpos con escapularios o cruces, y tatuados con imagenes muchas veces de entidades religiosas algun futuro antropologo quiza lo asocie con algun sacrificio masivo.
atlantepetl 1 year ago 8
Yo vivo en el sur del país, y se me hace raro que a diferencia de los descendientes de los mexicas; los descendientes de los mayas en chiapas no hablan de como fué que se perdió su imperio. O al menos desafortunadamente no conozco la historia de parte de ellos... :(
xPEPEelTOROx 1 year ago
oigan soy de chile practicamente del fin del mundo ..
me gustaria que explicaran si es verdad o no lo del canibalismo. porque segun un tipo que tiene otro video era cierto , comina carne humana por la superpoblacion por la hamburna y blablabla..
digan la verdad pro favor
saludos
branderxxi 2 years ago
es lo mismo que los sacrificios humanos:al no entender la cultura y tradicion ante sus ojos lo convertian en tabu:los mexicas al morir debian ser devueltos al mismo lugar donde nacian es decir su casa,cuando los españoles encontraban los esqueletos en las casas particulares dijeron que se debia a que comian carne humana. claro hay mas ejemplos pero todos son igual d ridiculos. 500 caracteres son pocos para explicarlo. Saludos a la hermana republica de Chile desde la antigua Mexihco Tenochtitlan
xhot2634 1 year ago
Pues lo que salta a la vista es que un pueblo que dominaba el arte de curar, poseyendo miles de plantas medicinales que cualquier chino envidiaría. no puede haber sido un pueblo que se deleitara con los sacrificios humanos.
pukapdo 2 years ago
Si los Mexicas eran tan buenos,¿porque a Cortes se le unieron pueblos indigenas para derrotarlos?
David82full 2 years ago
Porque no sabian lo malo que seria juntarse con los castellanos
atlantepetl 2 years ago 2
Por la misma razón por la que tú te unirías a un narco si dice q van a matar a tu familia entera...
xPEPEelTOROx 1 year ago
jajajajaja me parece que el papel del narco estaban los Mexicas,ya que los pueblos que estos tenian sometidos se le unieron a Cortes
David82full 1 year ago
Pues me parece que gracias a los inocentes españoles que destruyeron tantas cosas y dijeron tantas mentiras no sabremos si lo que dices es verdad... I'm just saying...
xPEPEelTOROx 1 year ago
alla tu,la verdad nos hace libres,aunque a veces no nos guste
David82full 1 year ago
Exactamente, la verdad es la que te hará libre, aunque te duela, porque la verdad duele, pero tu al contrario te complaces en la mentira.
AnttiPsis 1 year ago
¿Y qué les hizo ese tal desCortés a los pueblos que se le unieron, posterior a la caída del imperio que arrasaron?
AnttiPsis 1 year ago
No todos los arqueologos cuestionan lo dicho por los españoles.
Historia contra ficcion contra evidencia es algo en lo que concuerdo con tu profe.
atlantepetl 2 years ago
Es una belleza de documental, me parece exelente. Yo nunca creere los cuentos de siempre de las historietas europeas. Jamas se me ha creible que los Americanos originarios de centro America no sabian nada del imperio Inca en el sur siendo ellos personas tan viajeras y que caminanban tantos, y navegaban tanto con sus chalanas.
Saludos de su amiga en Venezuela, "Yohualcoalt Citlalmina".
Isrealita 2 years ago
asi es, y sobre todo que hay evidencia fisica en algunos lados de la polinesia de su estadia
acueyatlnopaltzin 2 years ago
En serio chamo? donde esta esa evidencia? Cuentame.
Isrealita 2 years ago
Ya esperamos el que sigue
acueyatlnopaltzin 2 years ago
felicidades....!!! gracias por pensar distinto
toroamstaffs 2 years ago
creo ke nunka sabremos realmente que paso, apenas robarle la makina del tiempo al doc
excelente video
vallenato 2 years ago
exselente video amigo muy buena informasion exselente tema
mexiquense1 2 years ago
Dice un poema....
amo el canto del centzontle
amo el perfume de las flores
amo el verde color del jade...
PERO AMO MAS A MI HERMANO EL HOMBRE......
esa ultima frase.... concuerda con sacrificios humanos???
Tenyaotl....
f4nt45tico 2 years ago
La tarea es (para antropólogos) escuchar la poesía nahuatl. ) Cuidado!! Seguro ya leyeron esa poesía traducida interpretada por algùn escritor alumno de sacerdote catòlico. Esta poesía aún no está escrita, su tarea también es aprender Nahuatl y además comprender el simbolismo real de la cultura, teniendo que desaprender lo aprendido.
Huan tinochtin ti cualli Citlaltin cuah timonechtia tonelhuayotl.
frio79 2 years ago
Muchas felicidades por el resultado del esfuerzo conjunto en quitar esa benda de los ojos que aún logrando habrà quien no quiera abrir los ojos, sea entonces, doble ànimo para continuar.
Comenta Temachtiani Tonalli:-en què poema està escrito " Dios Sol te ofrecemos sangre humana como sacrificio" .... claro en ninguno.
A esos antropólogos les queda entonces esta tarea, dado que han leído los libros de los invasores durante generaciones. .....
frio79 2 years ago
Gracias por esta aportación!
Yohualpatlani 2 years ago
bueno bueno es un tema que se esta extendiendo aver q dicen los antropolocos jejejej
54269000 2 years ago
Pues como antropoloca te digo que desde mi muy particular punto de vista estoy de acuerdo con lo que dice este video. Un problema de la antropología te diré es que la antropología simbólica y comprensiva sólo se aplica a los indígenas actuales y no a los antiguos
Aliciaeda 2 years ago
Por ejemplo si la antropología oficialista aplicara la antropologia simbólica a los antiguos verían que los niños sacrificados a Tlaloc son hongos que se usaban en ciertos rituales y se sacrificaban porque eran ingeridos por chamanes y por la gente :)
Aliciaeda 2 years ago
Y ni qué decir de los arqueólogos, es muy raro el que converse con la gente que vive en alrededores del sitio donde trabaja y si lo hace nunca cree lo que la gente dice acerca del significado de lo que se ván encontrando en las excavaciones. Sin embargo, arqueólogos y antropólogos que creen que el sacrificio humano es falso habemos muchos....pero según estamos locos eh!
Aliciaeda 2 years ago
También la antropología simbólica actual es limitada ya que rara vez recurre a la arqueología y suele ver simbología occidental donde no la hay. En sí es raro que alguien que realiza estos estudios pueda apantallar por haber descifrado algo nuevo. Como dice ENTUSSY suelen copiarse unos a otros y existe racismo en sus interpretaciones.
Aliciaeda 2 years ago
cambir la historia cuesta pero es bueno saber que gente como Tu, sabe que el mundo de los sacrificios es un cuento
atlantepetl 2 years ago
hongos que aun crecen a la falda del popo y otras regiones por ahi
atlantepetl 2 years ago
Gracias por compartir su experiencia hermanos, ya se habian tardado NO!!!
COLIBRIZURDO1 2 years ago