Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (48)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @armaduck2000 guarda che John Pilger non è un blogger autoreferenziale che spara cazzate su youtube.E' un giornalista coi controcoglioni basta vedere il suo curriculum. E poi non ho detto nulla di così impegnativo da provare le trovi anche su wikipedia ste robe.E poi non bisogna essere dei dottori per comprendere le nozioni di macroeconomia che caratterizzano la politica che l'America imperialista esporta, il capitalismo neoliberista e le idee che vi si contrappongono(Keynes)...

  • @armaduck2000 ...Poi per la questione dei media, io ho letto ovunque in giro per la rete(non vivo in Venezuela ed è l'unico modo che ho per avere un idea delle cose) che possono dissentire ed'è quello che fanno.Ci sono le tv private che si schierano all'opposizione.Se puoi mandarmi qualche link in cui leggere ciò che mi hai scritto ti sarei grato.Io non prendo le parti di nessuno a priori, l'ho gia scritto.

  • SEI TU CHE TI SBAGLI....VAI SU WIKIPEDIA E SCOPRIRAI CHE CHAVEZ è NAZIONALISTA COSI COME LO ERA MUSSOLINI..,. OVVERO UN SOCIALISTA NAZIONALE...SEI TU A FAR CONFUSIONE AMICO MIO

  • @FabioImp86 Chiaro che è nazionalista ma è per la DEMOCRAZIA! In Venezuela i media in mano a privati son schierati all'opposizione rispetto al governo Chavez, si può dissentire e c'è libertà. Sta qua la differenza.

  • dedicato a tt quei comunisti del c....che credevano che con l'entrata di Obama ovvero di un nero le cose sarebbero cambiate...ora nessuno di questi vermi lo critica...eppure ha fatto le stesse identiche cose che ha fatto Bush,... qst è la gente di sinistra ragazzi...la categoria più pericolosa e falsa che vi sia al mondo! fottetevi tt voi e l'america! w il duce w chavez!

  • @FabioImp86 ma cosa dici? Viva il duce e viva Chavez??? Guarda che Chavez è per un governo democratico\socialista e democraticamente è stato eletto dalla maggioranza dei cittadini venezuelani. La propaganda insiste a dire che è un dittatore perchè non fa gli interessi dell'america in materia di petrolio.Tutto qua.Non accostare Mussolini a Chavez per favore che fai solo confusione. Poi la sinistra non esiste in America.Li esiste solo il neoliberismo delle lobby e delle corporation e uguale qui..

  • @FabioImp86 ... Magari i soliti radical chic credevano davvero che Obama fosse li a sistemare le cose e a fare gli interessi della gente. E' palese che mai è stato così.

  • Obama suck!!! chavez eroe mondiale!

  • chavez è un grande

  • finalmente qualcuno che non teme gli yankees!! dedicato a tutti quelli che pensavano che il mondo sarebbe cambiato solo perchè alla casa bianca era entrato un... nero!! parlo della sinistra italiana soprattutto, tanto per non cambiare. quando mister abbronzatura fu eletto esultarono come se avesse vinto uno del pd!! loro non sarebbero capaci di criticarlo così, si abbasserebbero i calzoni al suo cospetto e si metterebbero a pecora... come sempre!!!

  • @mrguly65 non pensare che siano inconsapevoli. Il PD è molto più legato agli ambienti neoliberisti del Potere di quanto possa apparire ed è logico quanto furono contenti quando Mr Obama AKA l'uomo delle corporation travestito da buono fu eletto.

  • Complimenti per il lavoro di diffusione,ma era meglio con i sottitoli fissi(sonyvegas dicono che sia ottimo per questo genere di lavori).

  • ovviamente in Venezuela si lamenta solo la borghesia triste dei privilegi persi, alla gente piace vivere nella bambagia sulle spalle altrui. Ebbene fortunatamente non funziona più così da qualche parte del mondo...

  • @gimmehopejoanajo "la borghesia dei privilegi persi" in un paese come il Venezuela è gente più povera di me e di te. Chavez è un idolo tra gli abitanti delle favelas grazie agli aiuti che ricevono per sopravvivere. Non dico che faccia male, ma le prospettive del paese in termini economici rimangono molto preoccupanti e un'economia basata solo sul petrolio produce sempre tirannia e corruzione, come in Iran e in Kazakistan

  • @armaduck2000Attenzione a nn fare confusioneL'America ha rovesciato tanti governi (molti democratici)appoggiando dittature più servili ai loro interessi.Chiaro che se sul petrolio si fa una politica che si contrappone agli interessi americani è come dichiararle guerra con tutto quello che ne concerne in termini economici.Poi uno stato sovrano può mantenere un economia stabile più degli investitori privati, per cui se Chavez in questo caso va fino infondo non credo che il Venezuela si impoverisca

  • @JolieJas non mi vengono in mente molti governi democratici rovesciati dagli Usa in favore di dittature..forse il Cile, anche se Allende andava verso una deriva comunista. Chavez ha fatto delle ottime cose, soprattutto in favore dei più poveri, ma alla fine si comporta come un qualunque despota petrolifero del mondo: si compra il consenso creando uno stato assistenzialista ma con un'economia pietrificata in cui l'unica fonte di reddito è il petrolio, controllato da lui che controlla anche le tv

  • @armaduck2000 guarda"guerra alla democrazia" di Pilger qui su youtube precisamente la parte 5\10 dove elenca tutti i governi rovesciati dagli Usa direttamente e indirettamente.Ovviamente se cerchi in rete trovi tutte le fonti autorevoli a riguardo.E comunque non è un segreto che per gli Usa negli ultimi 70 anni tutto questo è la normale prassi.Hanno appoggiato i golpisti che tentarono di rovesciare Chavez stesso.Inoltre se si fanno delle ricerche sull'origine dell'odio in medioriente verso..

  • @armaduck2000gli americani si capisce che è per lo stesso motivo.Infatti negli anni addietro ci furono dei movimenti e partiti politici in medioriente laici e democratici che furono screditati dalla propaganda Usa che preferiva di gran lunga una dittatura che garantisse gli affari delle lobby.E poi i media in Venezuela sono in gran parte contro il governo Chavez e non è vero che lui li controlla.Inoltre fare l'interesse dei poveri in Venezuela(come da noi:( ) è fare l'interesse della maggioranza

  • @armaduck2000 ossia vera democrazia.Stigazzi se gli investitori non sono contenti come vorrebbero.Se c'è lo stato sovrano come primo investitore a regolamentare il mercato dell'export del petrolio in questo caso, l'economia si stabilizza.Detto ciò il governo Chavez è perfetto? Non credo.Mi lascia perplesso questo suo ottenere consenso con la propaganda mediatica e con il suo cristianesimo populista.Sono sempre sciettico ma preferisco le sue politiche che quelle imperialiste che generano miseria.

  • @JolieJas Chavez controlla ormai i principali media con tecniche berlusconiane. Una televisione indipendente importante fu espropriata dallo Stato con tecniche putiniane, cioè mettendo in galera i vertici con accuse ridicole. Anche Chavez fu un golpista e ti dò un consiglio: evita di studiare storia, economia o politica da youtube o dalla rete. Le cazzate abbondano incontrollate e ormai tutti si credono esperti dopo aver visto un video o letto su un sito scritto da sconosciuti

  • VIVA VIVA VIVA!!!!!

  • A me non si attivano i sottotitoli... =(

  • Che tristezza Chavez...e parla di uomini liberi; parlate con un venezuelano, vedrete se considera se stesso un uomo libero.

  • @davra85 tu ci hai parlato?

  • @alessandropivetti2 purtroppo si: moglie e marito, di origini italiane, che vivono li da 40 anni. Mi raccontavano di Chavez con le lacrime agli occhi, dicendomi che non c'è più libertà di sorta, che i figli non possono più uscire di casa da soli. Parlavano di "dittatura del terrore" (parole loro).

  • @davra85 Io mi baso su quanto riportato dal giornalista John Pilger.

    Ma non essendo presente in prima persona non posso dare un giudizio definitivo ma solo farmi una opinione.

  • Grandissimo Chávez Obama è un fantoccio comandato dagli illuminati conta come il 2 di picche

  • Grandissimo Chavez

  • è semplicemente un MITO !

  • @gemarcher83 La tua morale da figlio di cagna represso e violento comunistello di periferia invece qual'è? a parte seminare odio,dico.

    L'antifascismo si processa, per estirpare il vostro germe infame da questo paese tutto è permesso.

    Si deve arrivare allo scontro armato, ma io te lo dico senza la retorica infame ed ipocrita con cui voi ratti volete passare per "pacifici,tolleranti e rispettosi".

    Dovreste essere ammazzati,punto.

    E non faccio la morale.

    Zecca mangia merda!

  • @zecchemerde blablablabla. Figlio di una ratta inferiore,torna a cuccia. Non servi a un cazzo,se non a fare il leone da tastiera. Tranquillo,ho capito benissimo che il messaggio era originariamente il mio riferito a te e alle bestie immonde della tua razza infame..hai solo cambiato il soggetto.

    Confermo quanto scritto.

    Sub-umano.

  • @gemarcher83 madonna mia quanto sei volgare zecca. sei proprio un degno figliolo del comunismo. il Che ti cagherebbe in testa se ti sentisse parlare.

    Tanto siete solo chiecchere e distintivo, visto che siete anche leccaculo degli sbirri.

    sai solo dire parolacce?

    sai solo insultare?

    poi chi sa perchè quando vi incontro, scappate o gridate come delle checche isteriche.

    confermo quanto ti ho già detto:

    sei una merda, ZECCA

  • @zecchemerde ps: ti piace come scrivo,latrina umana?

  • @gemarcher83 p.s.: non son capace di esprimermi come una latrina umana, quindi ti copio, merdaccia ;-)

  • Grande Chavez!

  • grande!!!!

  • pelle d'oca

  • Thank you President for your service to Humanity in this lifetime. Sending you Light & Love and you are finished with your mission you will return to Source!

  • Questo dicesi un uomo con gli attributi. :)

  • nelle condizioni attuali, l'unico obiettivo plausibile può essere il Sud America. Preparati Brasile, la tua futura zona di influenza deve essere riempita di basi missilistiche. Sia mai che qualcuno li possa surclassare...

    Usa... e getta.

  • Una volta via dall'Iraq, bisogna individuare un nuovo teatro bellico in cui sfogare l'immenso apparato bellico americano. Obama sa che un ristagnare dei fondi militari comporterebbe un danno forse più grande del fallimento di Goldman&Saches all'economia statunitense. Il Medio Oriente, l'Asia Orientale e il Nord Africa sono da escludere, perchè la Cina blocca ogni intervento nel suo "settore", i recenti avvenimenti libico-egizi impediscono un quadro chiaro e dopo Libano e Iraq con la Siria.......

  • un grande!

    

  • Che pagliaccio

  • VIVA CHAVEZ

  • Senti ma il cc da cliccare dov'è?

  • correggere titolo

  • @Mhorg fatto ;)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more